下载文档原格式
美国的消费水平与中国比较
为什么美国消费力比中国强？
一、首先，看纯数据对比。
2021年，美国消费品零售总额7.41万亿美元，中国是6.83万亿美元，美国比中国高，美国人均更比中国高，美国人均年消费61334美元，富人集中的州更高，而中国大多数人年度开支约2.4万元人民币，不到6000美元，相当于美国人均的十分之一。
二、谈消费实力，不能只看数字。
同样看人均消费的基础内涵：粮食、肉、奶、蛋、水果，中国比美国略低约9%左右，蔬菜中国人均比美国高1倍，单美国上述各项平均物价物价平均比中国高30%上下，蔬菜差别更大，中国常年蔬菜比美国便宜。
杠精非要拿北上广深的高端精品百货来比，那就纯属抬杠了。
美国统计机构的数字是美国人均上述各类食品年度支出是1万6000人民币左右，占家庭税前收入的12%左右，比日本略高，而中国人均不到6000元，占家庭收入的25%左右，当然城市上班族要高得多。
三、年度人均消费支出等于生活成本。
年度人均消费支出，换一个角度看，其实就是生存成本。
发达国家年轻人面临越来越高的生活成本压力，以及就业机会短缺的压力，选择躺平，或者激烈宣泄，这其实是“人均消费支出”靓丽数字的副产品。
美国的物价水平比中国高吗
如今，物价水平受到全球各国越来越多的关注。
特别是美国和中国这两个巨
大的经济体，一般来说，美国的物价水平一直就比较高。
那么，美国的物价水平比中国高吗?
总体上来说，专家普遍认为，美国的物价水平要高于中国。
不仅如此，而且根
据国际货币基金组织（IMF）等机构的数据，美国和中国在不同行业的物价水平也
有着较大差异。
以建筑材料为例，很多建筑材料在美国都比较昂贵，尤其是在购买墙体砖等普
通材料的情况下，经常以比国内贵得多的价格出售。
此外，高级建筑涂料、建筑装饰等行业的物价水平也相对较高。
除此之外，另一个原因就是两个国家经济政策的差异。
美国在物价水平方面的
具体政策是，政府不会进行直接干预，而是采取价格放开的政策来改善市场供需关系，使市场自身均衡物价水平，因此也会导致市场物价上涨。
另一方面，中国政府也一直在调控物价水平，但最近也在采取较多宏观审慎政策，所以物价上涨的速度会受到影响。
从以上的分析来看，美国的物价水平比中国高，这已得到了多方的认可和肯定。
但必须指出的是，尽管美国物价水平较高，但由于两个国家经济体系不同，物价等具体情况仍有一定变化。
此外，新技术发展和投资等因素对两个国家物价水平也会有一定影响，所以此问题最终会有不同结果。
比较中国美国农产品市场价格波动中国和美国是世界上两个最大的农产品消费国之一。
随着全球化的进程，中国和美国的农产品市场价格波动日益引起人们的关注。
本文将比较中国和美国农产品市场价格波动的原因和影响，并探讨这些波动对两国农业发展和全球市场的影响。
一、中国农产品市场价格波动的原因和影响中国作为世界上最大的农业国之一，农产品市场价格波动受到多种因素的影响。
首先，气候变化是中国农产品市场价格波动的主要原因之一。
气候变化造成的极端天气事件，如干旱、洪涝和暴风雨等，会导致农作物减产，进而影响市场供应和价格。
其次，政府政策的调整也会对中国农产品市场价格波动产生影响。
政府实施的农业补贴政策、农产品进出口政策等，都可能对市场供应和需求产生重要影响，从而引起价格波动。
第三，市场竞争和供需关系也是农产品价格波动的原因。
市场供求关系、市场竞争态势以及市场预期等都会对农产品价格产生较大的影响。
当市场供大于求时，农产品价格往往下降；当市场供应不足，需求大于供应时，价格则会上涨。
农产品价格波动对中国农业发展和全球市场有着重要的影响。
一方面，价格波动可能导致农民的收入不稳定，进而影响到农业生产的积极性和稳定性。
另一方面，中国是世界上最大的农产品进口国之一，农产品价格波动对国内市场和国际市场都有较大冲击。
价格上涨可能导致投资和消费者需求减少，而价格下降则可能导致农业生产者的利润减少。
二、美国农产品市场价格波动的原因和影响与中国类似，美国农产品市场价格波动也受到多种因素的影响。
首先，气候变化和自然灾害也是美国农产品价格波动的主要原因之一。
美国广阔的土地面积和多样的气候条件，使得农业产业的发展受到气候因素的极大影响。
例如，洪水、干旱等自然灾害对美国农作物产量产生直接影响，进而导致价格波动。
其次，美国农产品市场价格波动还受到市场供需关系、政府政策以及国内外市场变化的影响。
市场供求关系、市场竞争态势以及市场预期等因素都会对农产品价格的波动产生重要影响。
中美食品物价大PK，有图有真相(转帖)图片说明：中国物价是我在上海的家人拍的，主要来自家乐福上海古北店，感谢亲人们不管我有任何稀奇古怪的念头都不问原因彻底支持。
美国物价来自华盛顿外围地区，主要拍摄于属中等偏上消费的Martin’s超市，个别来自俱乐部制的Costco大型商场。
其中华人比较喜欢吃的大米、猪肉、蔬菜等在华人超市买会比我片子中的价格低。
价格说明：为比较方便，我把片中所有食品的价格全部按中国惯例换算成了人民币的单位：元。
计算采用的是今天的汇率：1美元＝6.12元人民币，另外这个换算关系也很重要：1磅＝0.4536公斤＝0.9071斤。
重要事实：上海目前的法定最低月薪1620元（搜狐编辑提供）。
美国目前联邦法定最低小时工资7.5美元，即45.9元人民币，按每年52周换算（两周带薪假期），美国最低法定月薪为7956元。
这个事实很重要，在把物价全部换成人民币来比较的时候，我们应该记住美国人挣的是美元，也要换成人民币，很显然，美国联邦法定的最低月收入几乎是上海的5倍，另外还有一些州的法定最低小时工资是超过联邦规定的最低工资的，尤其物价高的一线城市。
一、大米上次我贴了玉米的价格有网友说我应该比较大米，看看下面大米的比较你会发现美国产的大米价格和中国几乎一样，美国人很少吃大米，你若在华人超市买的话价格还会低一些，进口的泰国大米价格要高于中国，只能说中国险胜。
1234再看看美国的面粉，这个价格也只比国内价格略高。
5二、牛肉好像不用说了，美国完胜。
中国的片子来自精品牛肉，据告上海也有普通牛肉价格在30元一斤左右。
这里拍的美国牛肉也是精品柜里的，普通牛肉的价格在每磅两、三美元的很多，碎牛肉块每磅两美元以下是很常见的。
67猪肉的价格取决于部位，从每磅1美元多到6美元不等，我取了中线的数据。
排骨也是。
这些在华人超市买都要相对便宜不少。
89鸡肉就不说了，美国鸡肉常比蔬菜还便宜。
10三、蔬菜要不是看图片的话，我真不知道中国的蔬菜现在这么贵了？121314四、海鲜美国海鲜之便宜让我这个大连人都惊讶，就算大虾、螃蟹、三文鱼、龙虾等海鲜的价格也是任何人都能接受的，另外还经常打折，打折的时候价格可比我图片里的低多了，北美人的可以作证。
中美一般物价水平的比较分析【摘要】本文由《人民日报》的一篇报道引出，从四个方面说明拿中美一般物价直接进行比较是不客观的。
【关键词】物价，通货膨胀，收入，权重近来，有关中美物价比较的报道和网帖引得人们议论纷纷，中国的物价真的高于美国吗？《人民日报》9月13日发表报道，从衣食住用行等方面直观、全面地比较了中美物价水平：国外品牌的普通消费品，在北京的确比纽约贵；国外品牌的高档消费品，在北京的售价更是贵得离谱；有些“中国制造”的消费品，在中国的售价往往比美国高一些；而市内公共交通以及涉及人工、知识产权的商品和服务，纽约则比北京贵很多。
在中国，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis400元，买辆车最少30000元(夏利)；而在美国，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多30000美元(宝马)。
不管是“洋品牌”还是“中国制造”，在中国的售价高于美国，这主要与我们的税制有关：我国的税收以间接税(增值税、营业税、消费税等)为主，商品被层层加税，所含税赋高，价格自然较贵。
其实，除了税，在中国流通的商品还“附加”了各种各样的费：在商品运输环节，物流成本极高是人尽皆知的事实，其最有说服力的是“全世界70%的收费公路在中国”；在商品销售终端，进场费、摊位费之类的费用多不胜数，“灰色成本”则是“公开的秘密”。
每一项针对商品和商家的乱收费、乱罚款最终都会摊进商品价格，由消费者承担。
而美国税收跟产品的价格、商品的价格分开。
每一次购物，商品价格都不含税，税是透明的。
从这个角度看，中国的物价高于美国，绝不只是一个经济问题，它还与整个社会的法治大环境有关。
个人认为直接比较物价并不准确，不客观。
首先，比较的不应只是绝对价格，还应该有收入水平。
不管从哪个角度看，有一点是肯定的：不能抛开收入水平单纯地比较物价。
物价高不高从来都是相对的，是相对于收入而言，人们热衷于比较中美物价并且越比越郁闷，其心理落差并不在于中美商品价格，而在于中美民众收入及其实际购买力。
农产品市场价格波动中国与美国的对比分析随着全球农业经济的发展，农产品市场价格波动成为国内外经济研究的热门话题。
中国与美国作为世界两大农产品生产与消费大国，在价格波动方面存在一定的差异。
本文将对中国与美国的农产品市场价格波动进行对比分析，探讨其原因与影响。
一、市场规模比较中国和美国都是农产品生产与消费大国，拥有庞大的农业产业链。
然而，两国农业市场规模存在一定的区别。
根据统计数据显示，美国的农业产值在世界上排名居前，农业行业的就业人口和贡献率也相对较高。
而中国的农业市场规模同样庞大，但受到人口数量庞大和土地资源有限的限制，相对于美国，在农产品市场价格波动方面可能存在一定的差异。
二、供需关系对价格波动的影响供需关系是农产品市场价格波动的重要因素。
在中国，人口众多、居民收入不断提高，对农产品的需求总体上呈现稳定增长趋势。
然而，由于种植结构调整以及天气、自然灾害等因素的影响，农产品供应可能存在不稳定性，导致价格波动。
相比之下，美国的农产品市场较为成熟、供需关系较为平衡，价格波动相对较小。
三、政策因素对价格波动的影响除了供需关系外，政策因素也对农产品市场价格波动起到重要作用。
中国政府在农业领域实施了一系列的扶持政策，以保障农民的收入和农产品的供应，同时也为了稳定物价。
然而，由于政策调控存在一定难度，政府调控的手段在特定情况下可能会产生一定的市场波动。
相比之下，美国的农业市场相对自由化，政府对市场价格的调控相对较少，价格波动主要由市场供需关系决定。
四、国际贸易对价格波动的影响国际贸易对农产品价格波动具有重要的影响。
作为全球贸易大国，中国和美国的农产品出口量巨大，对国际市场价格起到重要影响。
中国的农产品出口量在逐年增长，因此其市场价格波动对于国际市场也产生一定的影响。
而美国作为世界农产品出口大国，其农产品出口主要受国际市场供需变动和外部因素的影响，因此对市场价格波动具有较强的灵活性和适应性。
五、市场预期与投机因素对价格波动的影响市场预期和投机因素也是价格波动的重要因素之一。
为什么国产牛肉一斤40元美国牛肉只要8元一斤看完长知识了牛肉是我们日常生活中必不可少的肉制品。
牛肉营养丰富，味道鲜美，很多人都很喜欢吃。
虽然不是餐桌上必备的肉类食品和饮料，但在我们的餐桌上也占有一席之地。
但是经常买牛肉的人都知道，中国的牛肉价格其实很贵，一斤40元左右，但是你知道吗？美国牛肉其实只要八块钱一斤。
同样的牛肉，同样的品种。
为什么价格差别这么大？他们之间一定有什么不同。
接下来，我就带大家了解一下！一:饮食文化的差异每个中国人都知道猪肉是我们最喜欢的肉。
提到肉，恐怕很多人脑海里浮现的都是猪肉。
所以在中国人的饮食观念中，所有肉类中猪肉是不可或缺的，牛肉只是辅料，所以在餐桌上更丰富，没有也没事。
由于需求决定产量，所以人们对牛肉的需求并不是很大，牛肉在中国的市场也非常有限，所以农民当然不会花太多的钱去大量养殖牛给人们吃。
供不应求，价格上涨。
当牛肉的数量很少时，它的价格当然会居高不下。
但是美国人不一样。
牛排在美国人的饮食中占有非常大的一部分，所以美国人对牛的需求很大。
同理，随着农民数量的增加，价格也会降低。
牛肉对中国来说是附属品，对美国来说却是必需品。
配件的价格当然会高于必需品。
二：国家政策的不同在我们国家，人们的食品安全还是很严格的，所以国家明确规定禁止在养殖的动物中添加任何激素，而美国没有这样的规定。
所以美国的养牛户大多会选择注射激素，所以他们的牛长得很快，营养价值肯定没有中国的牛肉高。
中国的牛肉没有激素，营养价值和安全系数比美国高很多倍。
每个人都必须知道，你付出什么就得到什么，所以中国的牛肉很贵是可以理解的。
三：养殖方式的不同我国大部分养牛户出于对品质的追求而选择散养，这意味着可能面临来自各方面的安全隐患，死亡率和发病率都会有一定程度的增加。
而且散养牛因为运动量大，吃的多，对肉的感觉也更好，但是在饲料上也要多花一些。
美国的牛，因为大量需求的原因，养殖者会选择将他们大规模进行圈养，圈养的动物，大家都知道活动范围有限，并且受到了专门的保护，外界危险威胁非常小。
中美一般物价水平的比较与分析js0947717 金融7班姜玉珍【摘要】中美一般物价水平的对比已经成为全社会关注的热点问题，从两国物价的总体上看，美国的物价高于中国，本文基于金融的角度，从中美经济结构差异、市场结构差异两个方面分析了中美一般物价水平的成因及其可持续性，这方面的有益探讨必将会使我们更加理性、明智地看待我国经济发展与其政策的不足。
【关键词】物价水平经济结构市场结构一、中美两国一般物价水平的现状《人民日报》在2011年9月13日发表报道，从衣食住用行等方面直观、全面地比较了中美物价水平，从而得出了相关结论：国外品牌的普通消费品，在中国确实比美国贵；国外品牌的高档消费品，在中国的售价更是贵得离谱；有些“中国制造”的消费品，在中国的售价往往比美国高一些；而市内公共交通以及涉及人工、知识产权的商品和服务，美国则比中国贵很多。
根据其统计数据，选取一些典型物品进行比较。
按照国际常规标准1美元=6.4元人民币折算进行换算，统一单位为人民币计量的元，比较可得下表：商品名称美国市场价格中国市场价格耐克运动鞋256--576 699--899苹果手提电脑（低配置）6394 7698男生剪发（人/次）128--256 10--30公交车（人/次）14 1--4猪肉（每千克）26--45 10--40鸡肉（每千克）11--19 7--18由此可见，中国市场物价水平高于美国。
中国的劳务价格比美国明显要低，这与中国劳动收入低相联系。
美国的汽车、电子电器产品、品牌服装、化妆品一般比中国便宜。
从食品来看，总体上说，还是美国食品比中国贵一些，当然也有一些便宜的，如奶制品，这是因为美国地广人稀、平原广阔,农业生产条件优越,同时生产规模大、集中程度高、规模效益显著;大农场的“石油农业”机械化程度高，劳动力投入少，成本较低。
而值得注意的是，在劳动力密集型的蔬菜生产方面，由于我国劳动力成本较低,我国蔬菜价格接近甚至低于美国。
但是，一个比较明显的发展趋势是，两国物价的差距正在逐步缩小。
美国的消费水平和中国消费水平
如果换一种比较方式，中美差距或更显眼：在美国，一杯咖啡2美元，看场电影10美元，分别占美国人均月收入万分之六和千分之三。
而在国内，这一数据分别是百分之一点三和百分之三点五，相当于美国居民负担费用的45倍和12倍左右。
中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。
近日，一条微博在网上疯狂传播：中国，工资5000元，吃次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis牛仔裤400元，买辆车最少30000元夏利；美国，工资5000美元，吃次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多30000美元宝马。
２０１０． １２２７３理论探讨一、中美两国经济实力现状经过三十年快速发展，中国经济总量稳步提升，２００８年国内生产总值居世界第三位，即便是在全球金融危机中，依然实现了９％以上的增长，成为被国际社会给予厚望的世界经济复苏的强力引擎。
中国已于２００９年取代日本成为全球第二大经济体，欧洲专家预计，未来二十年中国将取代美国成为全球首位经济超级大国。
然而，２００８年我国人均国民收入在２１０个国家排名１２７位，人均ＧＤＰ约３３１３美元 ，只有日本的十分之一。
相比之下，美国经济实力仍处于强势地位。
国际货币基金组织数据库显示， ２００８年全球金融危机之下，美国ＧＤＰ为１４３３００亿美元，人均ＧＤＰ为４７４４０美元 ，续居世界首位。
同时美国ＧＤＰ总量比紧随其后的日本、中国、德国的总量还多１．４万亿美元，表明美国的领先优势未来二三十年内不可动摇。
中国ＧＤＰ排名仅次于美国，反映了我国经济发展的显著成果与巨大潜力，但是，中国ＧＤＰ总量小而人口多，人均国民收入与美国相距甚远。
国家经济实力明显增强、而居民生活水平仍然有待提高，是我国经济发展的现状。
这一现实深刻地影响着我国居民的生活消费水平，一方面生产力的极大提高和国家经济繁荣使居民信心大大增强；另一方面，较低水平的人均国民收入和不完善的社会保障体系无法满足居民日益增长的物质、文化需要，生活水平的提高与国家经济的发展水平不一致。
二、中美恩格尔系数对比恩格尔系数是食品支出总额占个人消费支出总额的比重，是国际通用的衡量居民生活水平高低的一项重要指标，一般随居民家庭收入和生活水平的提高而下降。
据中国社会科学院在“２０１０年《社会蓝皮书》发布暨中国社会形势报告会”上称，２００９年中国城乡居民恩格尔系数将分别降低到３７％和４３％左右，总体上已经进入小康居民消费阶段。
２００７年美国家庭的平均年消费是４９６００美元，其中食品支出６１３３美元，占１２％。
２００８年美国每个家庭的平均年消费是５４８６０万美元，其中食品支出６４４３美元，占１２．７％。
中国居民收入的三分之一以上用于食品消费，而美国居民食品支出的比重较小，即使是在经济危机严重的２００８年，食品消费的支出也仅上涨０．７％。
根据国际标准，恩格尔系数５９％以上为贫困，５０－５９％为温饱，４０－５０％为小康，３０－４０％为富裕，低于３０％为最富裕。
经过对上述数据的观察和比较可见，中国居民食品消费支出远高于美国居民，中国尚处于小康向富裕过渡阶段，而美国早已处于最富裕阶段。
去除我国不健全的收入统计导致的收入低估现象，造成恩格尔系数差别的原因一方面是收入差距，另一方面是中国的食品消费价格相对高于美国。
在此，主要分析两国的食品消费物价。
根据美国农业部和中国统计局数据，选取一揽子典型食品进行比较。
按照国际常规标准（１磅＝０．４５千克、１加仑＝３．７８５升、１升牛奶重量为１．０２千克、当时汇率１美元＝６．８人民币）进行换算，统一单位为人民币计量的元／千克，比较可得下表：由此可见，中国食品的市场价格水平整体高于美国，特别是在肉类、奶类等方面。
这是因为美国地广人稀、平原广阔，农业生产条件优越，同时生产规模大、集中程度高，规模效益显著；大农场的“石油农业”机械化程度高，劳动力投入少，成本较低。
而值得注意的是，在劳动力密集型的蔬菜生产方面，由于我国劳动力成本较低，我国蔬菜价格接近甚至低于美国。
三、中美食品消费价格指数对比居民消费价格指数是反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的相对数，可以观察和分析消费品的零售价格和服务价格变动对城乡居民实际生活费支出的影响程度。
食品消费价格指数是居民消费价格指数的食品类指数，是反映食品价格变动的指标，表明食品价格的稳定程度。
以下是国家统计局和美国劳工部发布的最新数据：食品消费价格指数资料来源：联合国ＩＬＯ数据库。
Ｓｏｕｒｃｅｓ： ＩＬＯ Ｄａｔａｂａｓｅ．２０００年＝１００以上数据反映了２００３－２００８年中美两国的食品价格变动情况，其中中国该指数由１０２．８上升到１５２．６，美国该指数由１０７．３上升到１２７．６，中国总体波动水平高于美国。
年度上，２００３年中国食品价格较美国相对平稳，以后各年份的波动幅度均高于美国，且逐年增大。
中国２０１０年４－１０月食品消费价格指数资料来源：中国国家统计局注：２０１０年６月、９月消费价格指数缺乏环比数据美国２０１０年４－９月食品消费价格指数资料来源：美国劳工部注：美国食品消费价格指数为食品分类后分别计算在家用餐和外出就餐价格以上为２０１０年３－９月中美两国消费物价指数环比增长数据，对比发现，中国的食品物价波动幅度远远大于美国。
美国月度差距极小，而中国月度环比增幅普遍较大，８月份环比数据更是达到了２％。
比较可得，中国的食品消费价格变动幅度大于美国同期水平，食品价格的波动引起二三产业产品价格波动，影响居民的消费信心。
其中典型的案例就是２０１０年８月份，受灾害性天气、需求、供给、货币等多重通胀生成因素影响，我国各地物价普遍上涨，猪肉价格环比上涨９％，鲜菜上涨７．７％，蛋上涨７．５％，对居民生活产生了一系列不利影响，如居民生活成本提高、企业生产成本增加、居民财富严重缩水等。
四、我国食品消费物价相对较高的原因探究在中国这样一个发展中国家，食品消费物价相对高于发达国家美国，究其原因，主要有以下几个方面：中美两国食品消费物价比较赵金夺 高 宇 武文静西南财经大学工商管理学院 四川 成都 ６１１１３０【摘 要】近年来，中国经济的迅速发展举世瞩目，数年两位数的经济增长究竟给中国居民带来了哪些实惠，与世界经济霸主美国的居民生活水平相比又处在何种境遇，这方面的有益探讨必将会使我们更加理性、明智地看待我国的发展与不足。
本文参考中美两国权威数据，利用反映居民生活水平主要是食品消费水平的相关指标对中美食品消费物价水平和食品价格稳定程度进行比较分析，旨在研究中美两国目前经济实力对比之下的食品消费物价水平。
【关键词】中美食品消费 恩格尔系数 消费物价指数（下转第２７４页）理论探讨改革开放以来，尤其是自２００１年国务院《关于进一步加快旅游业发展的通知》下发以来，全国很多省市加快了旅游业发展的步伐，旅游业逐渐成为很多省市经济中“最具活力和发展最快的经济产业”，作为旅游业发展的“第一道工序”，旅游规划也因为巨大的市场需求而快速发展起来。
面对全国范围内的旅游规划热，用多学科的视角来审视旅游规划的本质，为旅游规划热注入冷思考，对于旅游产业的可持续发展具有积极的理论和现实意义。
一、熵、信息熵和负熵１８５０年，德国物理学家鲁道夫・克劳修斯在研究卡诺循环时首次提出熵的概念，熵等于热温比，即，反映的是热量传递方向问题，熵增加原理说明的是能量退化规律。
后来玻尔兹曼又从分子运动理论的角度，用统计的方法推导出熵的公式，确定熵是反映物质粒子混乱程度的物理量。
熵理论表明，系统的熵值直接反映了它所处状态的均匀程度，或者说熵值是系统无序程度的量度，系统的熵值越小，它所处的状态越是有序，越不均匀；系统的熵值越大，它所处的状态越是无序，越均匀。
一个体系的能量完全均匀分布时，这个系统的熵就达到最大值。
１９４４年，薛定谔首次提出了负熵说，他认为，负熵就是“取负号的熵，它本身是有序的一个量度”。
“一个生命有机体在不断地增加它的熵—你或者可以说是在增加正熵—并趋于接近最大值的熵的危险状态，那就是死亡。
要摆脱死亡，就是说要活着，唯一的办法就是从环境里不断地吸取负熵。
”“有机体就是赖负熵为生的”。
国内学者赵佩华（１９９９）认为，当一个系统与外界交换物质、能量、信息后，若系统的总熵减小，或者系统的总熵保持不变，或者系统的总熵变小于系统内部的熵增时，就可断定该系统产生了负熵。
负熵与正熵两者是辩证统一的关系，在一定条件下可以相互转化，如家禽的粪便，对家禽来说是正熵，可它却能促使农作物茁壮成长，从而成为农作物的负熵。
后来，人们在研究通信问题时，遇到了量度从某信源发出的信号所含信息量大小的问题。
由于信息量的大小与信号源信号的不确定性被消除的多少有关，而这种不确定性与熵的微观解释在思维方法上有类似的地方，即信源的不确定与粒子运动的混乱程度是可以类比的，因此，１９４８年信息论的创始人申农（ｓｈａｎｎｏｎ）引入了“信息熵”概念来描述这种不确定性。
申农认为，信息是用以消除随机不确定性的东西。
２０世纪５０年代，在申农信息论的基础上，布里渊、维纳等人明确指出“信息即负熵”的观点。
二、熵理论与可持续发展熵的概念首先是作为热力学概念提出来的，后来逐渐泛化。
随着人类科学研究的深入，熵理论不仅在自然科学方面有所应用，还被普遍运用到社会科学方面，如历史、文艺、哲学、教育、经济甚至神学中，人们猜测它将揭示自然科学与社会科学本质的某种内在联系。
熵增原理表明，孤立系统在熵增原理的作用下会自发地走向熵增，随着人类社会随着科学技术的发展及文明程度的提高，社会系统的“熵”——即人类生存状态及社会价值观的混乱程度也将不断增加。
人无序不立，从熵的角度看，人类社会的一切伦理、道德、风俗习惯、法制、组织和人际关系都是序，是熵增与熵减共同作用的结果。
那么，人类社会与自然生态系统能否构成一个两者互为对方的负熵的良性循环系统，从而实现人类社会与自然生态系统可持续发展呢？对此，国内外学者运用“超循环”理论进行了具体的研究，并都得出肯定的答案。
可持续发展模式作为人类在经历了工业文明的阵痛之后找到的一条光明出路，其核心就是要求当代人在满足自身需要的同时，保证子孙后代也能满足其自身需要，包括生态可持续、经济可持续和社会可持续三方面的内容。
美国学者杰里米・里夫金（Ｊｅｒｅｍｙ Ｒｉｆｋｉｎ）和特德・霍华德（Ｔｅｄ Ｈｏｗａｒｄ）（１９８１）认为，只有当人们把熵理论作为价值判断的基础，把使用价值作为消费指向时，消费方式中的挥霍性才有可能从根本上被消除，才有可能解除环境危机、能源危机、熵危机，适度型的、减熵的可持续发展消费方式才能确实与生态经济相适应。
杨素珍（１９９９）认为，要真正坚持可持续发展，人类必须放弃对自然和人本身的掠夺：只有放弃人对自然的掠夺，才可能有人与自然的物质变换的均衡；只有放弃人对人的掠夺，才可能保持社会的和谐。
三、熵理论视角下的旅游规划观旅游业发展到一定阶段，科学合理的旅游规划方案不仅是旅游地竞争获胜的基本保障，而且还是旅游目的地可持续发展的必要条件。
旅游规划的根本目的是基于东道主社会和谐幸福的前提下，追求多目标（生态目标、社会目标、经济目标）和谐发展，为旅游地建构多主体（包括生态系统、游客、东道主、旅游开发商、政府）互生共赢的发展系统，并最终促进全人类福利的可持续发展。
旅游规划是一项复杂的信息组织、运用及创新活动，本质上是旅游规划者机遇旅游地资源条件，利用多学科的理论和知识（信息），为旅游地寻找、开发、创造负熵的过程。
