全球金融危机下的国际资本流动
- 格式:docx
- 大小:41.57 KB
- 文档页数:6
08年金融危机对国际资本流动的短期影响【摘要】2008年金融危机席卷全球,对国际资本流动产生了重大影响。
在危机爆发时,国际资本市场震荡,跨境资本流动急剧减少,国际投资者纷纷采取避险行为。
新兴市场资本外流加剧,许多国家开始采取封闭型经济政策。
金融危机也给国际资本市场带来痛苦的教训,使人们开始重新审视投资风险。
金融危机对国际资本流动的影响仍在持续,国际投资环境的未来充满不确定性。
我们需要警惕金融风险,加强国际金融监管,以提升全球资本流动的稳定性和可持续性。
【关键词】金融危机、国际资本流动、国际资本市场、跨境资本流动、新兴市场、资本外流、避险行为、封闭型经济政策、国际投资者、国际投资环境、持续影响、展望、启示。
1. 引言1.1 背景介绍2008年金融危机是20世纪最严重的金融危机之一,对全球经济造成了严重的冲击。
这场危机源于美国次贷危机,由于次级抵押贷款违约引发的信贷市场恐慌蔓延至全球金融市场,导致国际金融体系陷入动荡。
危机爆发后,全球股市暴跌,银行陷入困境,大量企业倒闭,失业率飙升,全球经济增长减缓。
在全球经济一体化的背景下,国际资本流动在金融危机期间受到了严重影响。
投资者纷纷撤资回国,导致国际资本市场的震荡。
跨境资本流动急剧减少,国际投资者选择避险行为增加,转向相对安全的资产,加剧了金融市场的不稳定性。
新兴市场资本外流加剧,这些国家在金融危机期间面临着更加严峻的挑战。
一些国家采取封闭型的经济政策,试图抵御外部冲击,但也给国际投资环境带来了更多的不确定性。
在这样的背景下,金融危机对国际资本流动产生了短期的深远影响。
1.2 危机爆发时全球资本流动情况在08年金融危机爆发时,全球资本流动情况出现了巨大变化。
危机爆发前,国际资本市场相对稳定,跨境资本流动量较大并且流动速度较快。
国际投资者在寻求更高回报的也在不同国家之间进行着资本的流动和配置。
但是一旦危机爆发,情况发生了急剧的转变。
大量投资者纷纷抛售股票和债券,导致国际资本市场的震荡加剧。
金融危机对国际金融市场的影响金融危机是指全球金融体系中出现的一系列紧急的财务事件,这些事件会对全球金融市场产生深远的影响。
金融危机通常由多个因素共同引发,包括金融机构的破产、市场波动、信用紧缩和经济衰退等。
本文将探讨金融危机对国际金融市场的影响,并从多个角度进行论述。
一、股票市场金融危机通常导致股票市场的剧烈波动。
投资者对金融机构的信心下降,股票市场普遍下跌。
许多投资者纷纷抛售股票,从而导致经济衰退加剧。
在金融危机期间,许多公司面临破产的风险,股票价格大幅度下降。
此外,金融危机还可能导致股票市场的流动性降低,进而增加市场的风险。
二、债券市场金融危机对债券市场也会产生严重影响。
一方面,由于市场信心的丧失,债券价格普遍下跌。
另一方面,金融危机导致金融机构面临困境,这使得债券市场的流动性受到严重挑战。
投资者可能遭遇到债券市场的流动性危机,导致无法及时卖出债券或转换为现金。
三、外汇市场金融危机对外汇市场的影响是复杂且多样化的。
一方面,金融危机可能导致货币贬值的压力增加。
由于市场对经济前景的担忧,投资者可能更青睐避险货币,导致其他货币贬值。
另一方面,金融危机可能导致资本外流,使得一些国家面临外汇储备不足的问题。
这可能导致一些国家的货币遭受重大贬值压力。
四、全球金融体系金融危机的爆发使得全球金融体系受到严重冲击。
在金融危机期间,金融机构面临破产的风险,信用紧缩导致资金供给不足。
这会对全球金融市场产生连锁反应,导致全球经济陷入衰退。
国际金融市场的相互联系使得危机在全球范围内迅速传播,加剧了危机的严重性。
五、对国际贸易的影响金融危机对国际贸易也产生了重大的影响。
由于金融机构面临资金不足的问题,他们可能无法及时向贸易企业提供融资支持。
这使得企业难以融资,从而影响了国际贸易的进行。
此外,由于经济衰退,国际贸易量通常会大幅下降,进一步削弱了经济增长和全球经济复苏。
六、政府干预与监管改革面对金融危机的冲击,政府通常采取措施来稳定金融市场和维护经济稳定。
全球金融危机对发展中国家的影响及对策近些年来,全球经济发展出现了一系列的变化,经济全球化不断推进,贸易合作越来越频繁,但同时也难免发生金融危机的影响。
而像中国这样的发展中国家,也不可避免地受到了全球金融危机的影响,本文旨在探讨全球金融危机对发展中国家的影响及对策。
一、全球金融危机对发展中国家的影响1. 经济增长放缓全球金融危机的爆发导致了全球经济的放缓,这对于发展中国家来说,影响尤其重大。
中国是一个以出口为主的国家,而全球经济的放缓直接导致中国的出口减少,进而导致了中国经济增长的放缓。
2. 资本流动的剧烈波动全球经济放缓导致了国际投资和资本流动的剧烈波动,资本流出的趋势十分明显,这对于发展中国家来说,影响尤其严重。
大量国外投资者纷纷撤回自己的资产,而中国资本市场由于资本流动的不确定性也面临了很大的压力。
3. 国际贫困发展问题发展中国家往往是国际贸易和经济发展的主要对象,但由于金融危机的影响,这些国家经济增长放缓,从而导致了自身的国际竞争力下降,也使得他们更加难以摆脱贫困的困境。
二、对策1. 多元化产业的发展中国在经历金融危机之后,逐渐实现了对经济发展结构的调整,着重发展战略性新兴产业,同时积极发展服务业和农业等其他产业,这些措施有助于促进经济增长,同时减少了对出口行业的过度依赖。
2. 加强金融监管金融监管是避免金融风险和危机的关键。
中国在金融监管方面也采取了很多措施,例如加强银行的监管和资本市场监管等。
这些措施使得中国的金融体系更加透明和稳健,从而减少了金融风险的可能。
3. 提高国际竞争力发展中国家通过提高自身的竞争力,可以更好地应对全球金融危机的冲击。
但提高国际竞争力需要时间和资源,因此客观上依赖于其他国家和国际组织的支持。
同时,也需要推动自由贸易和加强国际贸易合作,从而实现共赢。
4. 推进创新和科技发展发展中国家需要加强自身的创新力和科技水平,从而提高生产力,增强竞争力。
中国在这方面也采取了很多措施,例如大力发展人工智能、5G等前沿技术,同时实施“创新驱动发展”战略,以加快科技与经济的衔接,提高生产效率和质量。
国际资本流动与国际金融危机国际资本流动与国际金融危机随着经济全球化的深入,国际资本流动成为经济发展的重要组成部分。
国际资本流动是指跨国公司、金融机构和个人在国际市场购买和销售资产的行为。
这种流动性对于促进经济增长、增加就业机会以及推动技术和知识的传播起到了积极的作用。
然而,国际资本流动也带来了一定的风险和挑战,尤其是在国际金融危机爆发之后。
国际金融危机是指波及全球范围的金融市场崩溃,给各国经济和金融系统带来严重冲击的事件。
2008年的次贷危机就是一个典型的例子。
这场危机起源于美国,由于次贷市场的过度放松和金融衍生品的滥用,导致大量的次贷债务违约,金融市场陷入恶性循环,严重冲击了全球金融体系。
这场危机的影响不仅局限于金融领域,还波及到了实体经济,导致全球经济陷入衰退。
国际资本流动在国际金融危机中发挥了重要作用。
危机之前,大量的跨国资本涌入发展中国家,给这些国家带来了经济增长和技术进步的机遇。
然而,一旦危机爆发,这些资本迅速外流,导致这些国家陷入了严重的金融和经济困境。
这一点尤其在亚洲金融危机中得到了充分的体现。
当时,大量的外资外逃,导致亚洲经济崩溃,许多国家不得不向国际货币基金组织求助,实行严格的金融管制措施,以维持金融稳定。
国际金融危机也对国际资本流动产生了积极的影响。
危机之后,许多发达国家采取了严格的监管措施,加强了金融监管和资本市场的规范。
这些措施有助于保护投资者的利益,减少了金融市场的风险,提高了金融系统的稳定性。
这种稳定环境吸引了更多的资本流入,促进了国际资本流动的发展。
然而,国际资本流动的自由也带来了一定的风险。
资本流动的不稳定性可能导致金融市场的剧烈波动,进而对国家的经济和金融系统造成严重冲击。
而且,国际资本流动的规模和速度也可能加大金融危机的传播速度和影响范围。
这就要求各国加强金融监管和风险管理,以应对潜在的金融危机。
为了解决国际资本流动与金融危机的挑战,国际社会采取了一系列的措施。
资本流动与国际金融危机的关系研究引言近年来,随着全球化进程的加速推进,资本流动问题成为全球经济发展的核心议题之一。
然而,资本的快速流动也带来了许多负面影响,尤其是在国际金融危机爆发期间。
本文将探讨资本流动与国际金融危机之间的关系,并分析其对全球经济的影响。
第一部分:资本流动的挑战与机遇资本流动作为全球经济的重要组成部分,不仅为各国经济发展提供了机遇,也带来了一系列的挑战。
首先,资本流动加速了全球经济的发展,推动了国际贸易的繁荣。
跨国公司和投资者可以通过资本的自由流动,在各国之间寻找利润最大化的机会。
此外,资本流动还可以增加投资回报率,提高资本配置的效率。
然而,资本流动也会带来一些不利因素。
首先,过度的短期资本流动可能导致金融市场剧烈波动,进而引发金融危机。
此外,资本流动也可能造成资源的不平衡分配,导致一些国家过度依赖外资。
第二部分:国际金融危机的表现与原因国际金融危机是指金融市场出现严重紧张和系统性风险的时期。
过去几十年里,我们见证了许多引发国际金融危机的事件,如墨西哥比索危机、亚洲金融危机和次贷危机等。
这些危机不仅对国际金融市场造成冲击,也对全球经济产生了深远的影响。
国际金融危机的原因十分复杂,涉及多个方面。
其中,资本流动的不稳定性被认为是导致金融危机的重要因素之一。
短期资本流动的大规模撤离可能导致金融市场的失去信心和崩溃。
此外,金融市场的过度杠杆化和金融创新的风险也是造成金融危机的重要因素。
第三部分:资本流动与国际金融危机的相互影响资本流动和国际金融危机之间存在着相互影响的关系。
一方面,国际金融危机会对资本流动产生直接的负面影响。
在金融危机爆发时,投资者会对风险资产进行大规模撤离,导致国际资金大量外流。
这种资金流出可能进一步削弱金融市场的稳定性,导致更大规模的危机蔓延。
另一方面,资本流动也会加剧国际金融危机的风险。
过度的短期资本流动可能造成金融市场的过度波动,进而导致金融危机的爆发。
此外,资本流动的不稳定性也可能使金融机构在面临危机时无法获得稳定的融资,加剧金融系统的脆弱性。
金融危机对国际关系的影响随着全球化的发展趋势,金融危机已经成为世界各国不得不面对的挑战。
而金融危机不仅仅对经济领域造成影响,它还对国际关系产生了深远的影响。
本文将探讨金融危机对国际关系的影响,并从多个角度进行分析。
首先,金融危机加剧了国际经济的不稳定性。
在全球互联互通的金融市场中,一个国家的金融危机往往会迅速扩散到其他国家。
具体来说,金融危机可能导致全球资本流动的剧烈波动,使得国际投资者对风险的厌恶情绪加剧,对新兴市场国家的投资减少,甚至撤资,进而造成这些国家的经济下滑。
这种连锁反应使得国际经济更加不稳定,加剧了各国之间的经济竞争和矛盾。
其次,金融危机引发了国际合作和相互依赖的重新考量。
面对金融危机,各国普遍意识到单一国家的力量是有限的,需要加强国际合作来应对危机。
例如,2008年的全球金融危机后,各国纷纷召开峰会,共同研究解决办法,采取切实措施以防范金融危机再次发生。
此外,各国还深化了经济互联互通,加强了金融监管和信息共享,以提高全球金融系统的稳定性。
金融危机使各国更加意识到彼此的依存和相互合作的重要性,进一步拉近了国与国之间的联系。
另一方面,金融危机加剧了国际间的竞争和冲突。
在金融危机之后,各国为了争夺稀缺的资源和市场份额而展开了一系列的贸易争端。
此外,不同国家对于金融危机的解决方案和经济政策也存在差异,导致了贸易壁垒的增加,贸易和投资的自由化进程受阻。
这种竞争和冲突不仅仅体现在经济领域,也会渗透到其他领域。
例如,国家之间可能因为争夺鲜水资源或能源而引发冲突。
金融危机为国际竞争和冲突提供了更多的引爆点和导火索。
此外,金融危机还对全球治理体系产生了深远的影响。
对于面临金融危机的国家而言,改革和完善国内金融体系是他们的首要任务,因此,在国内利益的驱使下,这些国家可能会在全球治理中采取更为自利的立场,使得全球治理的协调机制变得更加困难。
同时,金融危机也加剧了大国之间的竞争和博弈,大国之间的政治争端可能波及全球范围,导致国际关系的动荡不安。
金融危机对中国经济的影响及其反应金融危机是一个经济失灵的阶段,全球各个国家的金融体系都会受到不同程度的影响。
在2008年爆发的全球金融危机中,中国经济受到了严重的影响。
本文将探讨金融危机对中国经济的影响以及中国政府采取的应对策略。
一、金融危机对中国经济的影响2008年全球金融危机是自1929年世界大萧条以来,规模最大、影响最深,以至于许多人称之为“21世纪的大萧条”。
中国在这场金融危机中也受到了一定的冲击。
具体来说,有以下几个方面的影响:1. 国际贸易下降由于全球金融市场的动荡,国际贸易受到冲击,大量的订单被取消,进而导致中国出口量下降。
这一情况尤其在2008年下半年和2009年上半年表现得尤为严重,中国各个外贸口岸的出口量大幅度下降,对中国外汇收入带来了很大的负面影响。
2. 外贸出口市场调整作为一个全球出口大国,中国经济的发展依赖于对外贸易的依赖。
全球金融危机是一个破坏性的事件,导致人们对购买力和消费意愿的大幅度下降。
受到这种影响,中国出口市场的结构也发生了微妙的变化,欧美国家和拉美国家的买家数量减少,而东南亚、非洲、俄罗斯等新兴市场成为中国产品的新主要销售市场。
3. 国际资本流动减少全球金融危机带来的另一个影响是,资本流动减少,大型跨国公司的投资减少。
由于中国获得了众多跨国公司投资资金,并借助其技术和知识来提高自身实力,这一影响在许多方面都是深远而重要的。
当大型跨国公司未能向中国提供资金时,中国国内的小企业和中小企业必须全力以赴。
4. 国内外需求减少由于全球经济形势下滑,大量消费者意愿转变以及国内投资流量的减少,国内市场需求将比以往更为崎岖,这将进一步扰乱中国市场。
此外,外需问题可能还会使中国短度产业面临需求减少的问题,销售困难,囤积等等。
二、中国政府的应对策略对于金融危机的应对,中国政府采取了一系列措施。
1. 加大财政和货币政策的力度中国国务院于2008年9月发布了一个二十项新政策,其中包括一项6000亿元的追加投资计划、让国有银行向中小企业发放贷款、增加“一次性财政补贴”等等。
全球化背景下的国际资本流动探究随着全球化进程的不断推进,国际资本流动在世界范围内呈现出日益活跃的态势。
国际间的资本流动不再受限于国界,而是通过跨国公司、国际金融市场等渠道迅速传递和交流。
这种现象对国际经济格局的重塑、经济全球化的深入发展产生了广泛而深远的影响。
在全球化的背景下,国际资本流动呈现出了一定的特点。
首先,资本跨国流动的速度和规模大幅提升。
随着技术进步和通讯网络的发展,国际间的资本流动迅速加速。
投资者可以通过电子交易平台实时交易,资金在全球范围内几乎可以瞬间到达任何地方。
其次,全球资本市场的一体化程度增强。
国际间的金融市场日益紧密联系,资本可以自由流动,金融工具的国际化程度不断提高。
再次,国际资本流动具有高度的流动性和灵活性。
资本可以根据市场情况迅速进出,资本的配置与流动对经济发展起到了重要的促进作用。
国际资本流动对世界各国经济产生了重要影响。
首先,它促进了资源的高效配置和国际分工。
国际资本流动使得各国可以充分利用自身的优势资源,通过各种形式的投资和交易,实现最优资源配置。
其次,资本流动对经济增长和就业产生了积极作用。
国际资本流动可以带来外资投资和技术转移,促进国内投资和创新,推动经济发展。
此外,资本流动还为各国提供了更广阔的融资渠道,提升了国家实力和市场竞争力。
然而,全球化背景下的国际资本流动也面临一些挑战和问题。
首先,资本流动可能引发金融风险。
资本流动的频繁和规模的扩大,使得国际金融市场变得更加复杂和不稳定。
金融危机的爆发可能对全球经济造成严重影响。
其次,国际资本流动可能加剧贫富差距。
一些发展中国家可能无法吸引足够的国际资本进入,从而导致经济发展不平衡。
此外,资本流动还可能引发政治和社会问题,例如跨国公司所带来的环境破坏和劳工问题。
为了更好地应对全球化背景下的国际资本流动,各国政府和国际组织可以采取一系列措施。
首先,加强国际金融监管,控制金融风险的传播和扩散。
建立有效的金融监管机制和制度,提高金融市场的透明度和稳定性。
国际资本流动与金融危机随着全球化的加深和跨国经济联系的增强,国际资本流动在近几十年来呈现出不断增长的趋势。
然而,国际资本流动也带来了一系列的挑战和风险,特别是在金融危机中。
首先,国际资本流动对发展中国家的经济产生了积极影响。
大量的外资流入可以促进国内投资和经济增长。
这些资金可以用于改善基础设施、推动产业升级和提高国内就业率。
例如,中国和印度等新兴市场国家通过吸引外资实现了快速发展。
然而,国际资本流动也可能导致金融危机。
一旦投资者对某个国家的经济前景产生担忧,他们可能会大规模撤回资金,触发金融市场的动荡。
过去几十年来,许多发展中国家曾面临过这样的危机。
例如,亚洲金融危机和拉美债务危机都是由于国际资本流动的剧烈变动引发的。
在金融危机中,资本流动还可能导致货币贬值和通货膨胀。
当大量外资撤离一个国家时,本国货币会大幅贬值,导致进口商品价格上涨。
这对那些依赖进口的国家来说尤为危险,因为它们的国民购买力将大幅下降,导致社会动荡和政治不稳定。
因此,各国政府需要制定适当的资本流动管制政策来防范金融危机。
一方面,政府可以采取限制短期资本流动的措施,例如征收外汇交易税或实施资本管制。
这有助于遏制短期投机行为,稳定金融市场。
另一方面,政府还应该采取措施吸引外资长期投资,例如提供优惠税收政策、保护知识产权和提高法治水平。
这有助于吸引稳定的外资流入,支持经济可持续发展。
然而,资本管制也有其局限性。
一方面,过度的管制可能对经济增长产生负面影响,限制资本流动可能会削弱国际投资者对本国经济的信心。
另一方面,资本管制政策也容易引发国际间的贸易争端,因为某些国家可能会认为其国内产业受到了不公平竞争。
因此,解决金融危机和国际资本流动之间的关系需要一个综合性的解决方案。
各国政府不仅需要加强监管和监管合作,还需要通过改革国内金融体系和加强金融市场透明度来增强自身的抵抗风险能力。
此外,国际社会也需要加强合作,共同应对金融危机的挑战,例如通过建立国际金融监管机构和增强国际金融合作。
全球金融危机下的国际资本流动2009-7-31全球金融危机对国际资本流动发生什么影响?怎样提高中国资本的形成能力?怎样扩大中国对外投资?这些已成为当前经济金融发展中值得关注的重要问题。
在此,我就上述三个问题谈一谈自己的看法。
全球金融危机对国际资本流动的影响资本的跨国流动是经济、金融全球化的必然趋势最近10年来,由于全球经济和社会事业迅速发展,国际资本快速增加,跨国公司投资能力空前扩大。
到2008年底,全球养老基金、主权财富基金、商业保险资金和外汇储备、公共基金等已超过50多万亿美元,其中仅养老基金就高达20多万亿美元。
这些基金主要投资于本国,但也有大量资本经过直接投资、金融证券投资和外汇储备经营,为追求资本的安全、流动和收益,不断从一个国家和地区流入到另一个国家和地区。
国际资本流动有利于促进全球经济发展,中国也从国际资本流动中受益。
改革开放以来,大量国际资本流入中国。
2008年,流入我国的直接投资为924亿美元,到年底已累计达到1万亿美元。
国际资本流入,有利有弊,利大于弊,有力地促进了我国经济发展,促进我国在世界崛起。
但是,我们也要看到所存在的问题。
一是国际资本流动的结构不合理。
新兴市场和发展中国家将廉价商品出口到发达国家,获得大量外汇。
这些外汇的绝大部分,又以购买债券或存款方式流入发达国家,只能获得3%~4%的收益率。
发达国家通过集中本国的资本和流入的资本,将资本以长期直接投资方式投向新兴市场和发展中国家,获得10%~20%的收益率。
2008年底,我国对外金融资产总额为29203亿美元,其中对外直接投资不到6%;而对外金融总负债14013万亿美元,其中外国来华直接投资占63%。
二是国际金融机构对国际资本流动难以监督,加之某些国际资本恶意炒作,往往引发金融危机,不利于全球金融市场稳定。
三是国际资本绝大部分使用美元,美元的贬值给资本所有者带来严重损失。
全球金融危机导致国际资本流动的增长趋势出现逆转这次金融危机,导致全球经济从2007年增长5%,降为2009年预计增长-0.5%~-1%,全球股市下跌40%左右,全球资产缩水50万亿美元。
全球资本大为减少,其中仅养老金就缩水20%,损失5万多亿美元。
谁能想到花旗银行股票会从33美元一股降为1美元一股,通用公司股票下降99%,直到申请破产保护。
为了弥补企业资本损失,提高金融资本杠杆率,发达国家资本大量回归。
2007年全球对外直接投资总额为18330亿美元,同比增长30%。
2008年全球对外直接投资总额14491亿美元,下降21%。
其中,发达国家为8401亿美元,下降32.7%;发展中国家5177亿美元,小幅增长3.6%。
今年1~4月,我国实际引进外国直接投资277亿美元,比2008年同期下降21%。
2007年美国、欧元区、英国、加拿大、日本和新兴市场国家对外证券投资流入量为30913亿美元,流出量为17369亿美元,净流入13544亿美元。
受此次危机影响,2008年全球对外证券投资增速明显放缓,2009年投资规模大幅缩减。
由于美国发生严重经济危机,股市大跌,投资者大量出售股票,导致资金流向亚洲,带动股市上涨。
年初至今,中国内地股市上升50%,香港股市上升29%,台湾股市上升49%,印度股市上升53%。
一大批外国机构投资者成为亚洲股票的买家。
与此同时,我国在股权投资方面表现活跃,占到今年迄今亚洲所有股权融资交易量的54%,高于2008年的37%。
预期国际资本流动将有恢复增长由于全球各国和地区的共同努力,加之美国等发达国家采取救助措施,世界经济已经出现企稳迹象,有可能在2010年恢复增长。
2009年5月,美国消费者信心指数进一步上升,创造6年来新高;欧元区采购经理人指数明显上升,达到1年来新高。
这些显示消费者和企业家对未来预期较为乐观,表明世界经济逐步走出低谷,但今后几年全球经济只能缓慢增长。
随着世界经济复苏、国际贸易活动将重振活力,国际资本流动将重新恢复增长。
但是,在这一轮金融危机过后,全球资本流动不可能恢复到原来的格局,美国等发达国家不断增加储蓄,对外直接投资会大幅度减少,新兴市场和发展中国家不断扩大内需,出口有所减少,国家外汇储备不仅增长趋缓,还有可能下降。
大力发展资本市场,增强中国资本形成能力这次全球金融危机,对我国出口产生巨大影响,但对金融业影响较小,这是党中央、国务院近10多年来集中力量剥离银行不良贷款和推进金融体制改革的结果。
这次金融危机对中国金融发展更多是历史机遇。
面对这场危机,我们要加速增强中国资本形成能力。
资本来自企业积累和财政分配,但更多的是通过发展资本市场,把城乡居民、工商企业、各级政府暂时不用的资金转化为社会资本。
增强中国资本形成能力的紧迫性1993年以来,党中央、国务院多次提出要多渠道扩大直接融资比例,充实企业资本金。
时至今日,这项改革不尽如人意,直接融资比例不升反降,导致社会资金使用结构不合理。
一是信贷资金增长过快,资本匹配不足,不利于实施适度宽松的货币政策。
近几年,全国工商企业净资产每年增长15%左右,而城镇固定资产投资增长30%左右,这两项比例是不匹配的,企业实际资产负债率上升。
今年4月,我在博鳌论坛上针对一季度贷款4.58万亿元的迅猛增长,预测贷款超量增长难以为继,提出要提高社会资本形成能力,以支撑贷款合理增加。
现在,为了扩大贷款,已调低有关行业固定资产投资所需资本金的比例,允许一部分贷款用于资本。
从短期看这是需要的。
但是,根本出路还是要在提高我国社会资本形成能力方面有重大突破。
二是国内社会资金相对宽余,但资本形成能力较弱,转而以各种优惠政策吸引外国资本,既增加了改善国际收支平衡的压力,又降低了我国社会资金使用效率。
增强社会资本形成能力已具备条件预测今后5年,我国工商企业净资产将以年均15%的速度增长。
除此以外,扩大直接融资的渠道和资金迅速增加。
2008年底各个层次养老金1.7万亿元,前5年每年增长34%,后5年如果每年增长30%,可增加4.5万亿元;商业保险资产3.3万亿元,前5年每年增长30%,后5年如果每年增长25%,5年可增加近7万亿元;城乡储蓄为22万亿元,前5年每年增长15%,后5年如果每年增长13%,可增加18.5万亿元。
以上三项,5年共可增加资金30万亿元。
另外,扣除必需的生活和生产资料支出,有数百万元资金结余的自然人不断增加。
这些资金可以有较大比例投资于股票、债券和基金市场,并转化为社会资本。
多渠道扩大社会资本社会资本来自财政分配、企业利润等,但是,更多应是通过投资银行、资产管理机构等把上列各项社会资金转换为资本。
第一,巩固和扩大股票市场。
今年年初以来,上证综指在振荡中稳步上升,这种上升是有基础的。
中国证监会已征求社会对IPO启动的意见,市场反应是正面的。
创业板正在推进。
我预测中国股市将平稳发展,在增加企业融资中发挥更大作用。
与此同时,我们希望采取更多措施支持产权交易的发展,尽快在天津设立未上市公众公司股权交易市场。
第二,统一管理和大力发展债券市场。
现在国家发改委核准发行企业债,证监会核准发行公司债,人民银行核准发行企业票据,管理分散。
到今年3月,全国各种债券总额为15.2万亿元,企业债、公司债只占5%,这种状况既不适应企业融资需要,也不利于为外国提供投资工具以推进人民币国际化。
国发(2009)26号文已提出“完善债券市场化发行机制、市场约束与风险分担机制,逐步建立集中统一的债券市场监管规则和标准”,责成“证监会、发改委、财政部、人民银行负责”此项工作。
第三,发展基金市场。
早在1997年中央文件就提出要发展基金市场。
现在最紧迫的是,要在完善对证券投资基金、风险投资基金管理的同时,加快发展股权投资基金。
国发(2009)26号文提出“加快出台股权投资基金管理办法”,并责成发改委牵头负责。
据国家发改委的消息,有关监管部门已取得一致意见,《股权投资基金管理办法》即将报批公布。
这将是我国基金市场改革的重大突破。
这个办法公布后,最重要的是要规范基金投资人和管理人的权利和责任,促进基金管理市场的发展。
2008年,全国社会保障基金已决定投资鼎晖、弘毅基金各20亿元。
今年内,我们计划再选3~5家基金,承诺投资100亿元。
积极扩大对外投资,提高中国资本的竞争力为了更好地讨论这个问题,我建议大家认真阅读国家外汇管理局已经发布的2008年的中国国际收支平衡表和2008年底中国国际投资头寸表。
通过对这两张表的分析,我们可以得出结论,我国在继续吸引外资并提高利用外资水平的同时,应该积极扩大对外投资。
中国将从输出商品的大国,逐步过渡到同时又是输出大量资本的国家。
扩大对外投资的必要性和可能性通过出口廉价商品,获得大量贸易顺差,投放大量人民币购买大量外汇,形成超量外汇储备,再将外汇重点投资美国国债,虽然是我国参加经济全球化必然经历的阶段,但是,这使我国付出大量社会成本,增加通货膨胀压力,也积聚了外国资产缩水的风险。
因此,扩大对外投资已成为改善国际收支、维护我国战略利益的必要措施。
我国已具备扩大对外投资的条件。
到2008年底,我国对外金融资产为29203亿美元,比上年增长23%;金融负债14013亿美元,比上年增长17%;净债权为15190亿美元,比上年增长31%,成为列于日本之后的第二大债权国。
我国从2003年开始提出实施“走出去”战略,国家已采取一系列措施扩大对外投资。
今年3月,商务部公布《境外投资管理办法》,把商务部核准对境外投资限额从3000万美元提高到1亿美元,并提供一系列投资便利。
5月份,国家外汇管理局发布《境内机构境外直接投资外汇管理规定(征求意见稿)》,此《规定》明确境内机构可使用自有外汇资金、国内外汇贷款、人民币购汇、实物或留存境外利润等多种资金来源进行境外投资。
在国家有关政策支持下,我国对外投资迅速扩大。
2008年对外直接投资556亿美元,第一次突破500亿美元,比上年增长194%,到2008年底对外直接投资存量为1694亿美元。
今年以来,我国对外直接投资更是大幅度上升。
推进资本项目下可兑换,逐步扩大对外投资1996年,我国宣布人民币在经常项目可兑换,到2007年对贸易出口收汇基本实行意愿结汇。
IMF规定资本项目交易有七个方面共43项。
到2009年3月底,我国已有11项实现可兑换,22项基本实现或部分实现可兑换,尚有11项不可兑换,主要是外资还不可以直接投资人民币证券产品,人民币也不可以对境外投资。
我国正在创造条件加快推进资本项目可兑换,为扩大对外投资创造条件。
首先,扩大直接投资。
逐步扩大外资对中国工商企业和金融企业的投资范围、投资比例。
与此同时,支持有条件的企业和投资机构到境外投资。
最近一两年国有大型企业集团对外战略投资成功率较低,原因是多方面的。
我们反对外国的投资保护和对我国国有企业的偏见,同时,我国国有大型企业集团也要总结经验教训,对外巨额投资不可操之过急。