一起由盗窃罪改为职务侵占罪的成功案例

公司员工最常见的职务侵占罪行为几种情形万某任番禺区下宸贸易公司业务员，在公司任职期间认为公司应计提业务奖金（提成）7800 元，但公司迟迟不计，于是万某在公司未发其7000元工资的情况下离职，离职时其将已收的货款3万元不交回公司，在公司经理电话沟通后仍不上交，并向广州市番禺区劳动仲裁委员会申请仲裁，在仲裁庭开完庭后，在劳动仲裁庭门口被公安机关刑事拘留，原因是万某涉嫌职务侵占罪。

案例1：司机在送货过程中，将货款收为己有，携款离开构成职务侵占罪广州市路仰有限公司为有限责任公司，被告人刘勤于2008年9月受雇于该公司担任司机。

2009年5月18日中午，被告人刘勤接受其公司安排从该公司的仓库（位于本市荔湾区石围塘岭海街华大物流22号）提取了一批货物（品名：伊利原味优酸乳），驾驶号牌为粤agv127 货车与搬运工严学文一起将货物送到广州市石围塘塞坝路11号的“广州市荔湾区伟友日用品店”，并当场收取了该批货物的货款人民币元。

当日下午，被告人刘勤驾车回到其公司仓库所在地将车辆停放好后携款离开，之后将其手机关机、下落不明。

2009年9月27日，公安人员在佛山市顺德区将被告人刘勤抓获。

结果：被告人刘勤身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物（货款元）非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。

被判处有期徒刑十个月。

案例2：仓库管理员未实际获得公司财产仍被判职务侵占罪2011年9月2日，被告人周某某、刘某、刘某、曹某某经事先商量，利用被告人周某某担任上海永宁化工有限公司（以下简称永宁公司）仓库管理员的职务便利，在收取无锡百川化工股份有限公司（以下简称百川公司）押车员被告人刘某、驾驶员被告人刘某运送的货物时，由过磅人员被告人曹某某虚增磅单重量，从本应卸到永宁公司的5,290千克乙酸正丁酯中截留了价值人民币11,730元的乙酸正丁酯1,020千克于货车上，被告人周某某在百川公司的产品发运单上签收了5,290千克。

职务侵占典型案例职务侵占是指公职人员利用职权或职务上的影响力，侵吞、挪用或以其他手段占有公共财物或者非法收受他人财物的行为。

职务侵占行为严重损害了公共利益，破坏了社会公平正义，严重影响了公职人员的形象和信誉。

下面我们将介绍一些职务侵占的典型案例。

案例一，某地政府官员利用职权侵占公共资金。

某地政府官员在担任财政部门主管期间，利用职权侵占了大量公共资金。

他通过虚报冒领、编造项目、挪用公款等手段，将大量公共资金据为己有。

这些资金原本应该用于基础设施建设、民生项目和社会福利事业，但却被官员个人非法占有，严重损害了公共利益。

案例二，某公司高管利用职务侵占公司财产。

某公司高管利用自己的职务之便，侵占了公司的财产。

他通过编造虚假合同、虚构交易等手段，将公司资金转移到自己的个人账户或者他人账户，或者用于个人消费和投资。

这种行为不仅损害了公司的利益，也损害了员工和股东的利益，严重影响了公司的经营和发展。

案例三，某公立医院医生利用职务侵占患者财产。

某公立医院的医生利用自己的职务之便，侵占了患者的财产。

他通过虚假诊疗、非法收费等手段，骗取患者的钱财，甚至将患者的财产转移到自己的个人账户。

这种行为不仅损害了患者的利益，也损害了医院的声誉，严重影响了医疗卫生行业的正常秩序。

以上三个案例都是职务侵占的典型案例，这些行为严重违反了职业道德和社会公德，损害了公共利益和他人利益，破坏了社会公平正义，必须依法严惩。

同时，也提醒广大公职人员和企业管理人员，要严格遵守职业道德和法律法规，不得利用职权或职务之便侵占公共财物或者他人财物，做一个廉洁奉公、诚实守信的好公民和好员工。

职务侵占罪典型案例标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]职务侵占罪典型案例案例1：司机在送货过程中，将货款收为己有，携款离开构成职务广州市路仰有限公司为有限责任公司，被告人刘勤于2008年9月受雇于该公司担任司机。

2009年5月18日中午，被告人刘勤接受其公司安排从该公司的仓库（位于本市石围塘岭海街华大物流22号）提取了一批货物（品名：伊利原味优酸乳），驾驶号牌为粤AGV127货车与搬运工严学文一起将货物送到广州市石围塘塞坝路11号的“广州市荔湾区伟友日用品店”，并当场收取了该批货物的货款人民币33486.48元。

当日下午，被告人刘勤驾车回到其公司仓库所在地将车辆停放好后携款离开，之后将其手机关机、下落不明。

2009年9月27日，公安人员在市将被告人刘勤抓获。

结果：被告人刘勤身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物（货款3348 6.48元）非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。

被判处十个月。

案例2：共同侵占单位财产三人依法被判刑王新建系郑州正星科技股份有限公司质量部检验员。

在工作期间，王新建结识了任该公司仓库保管员的董玉良和任该公司服务部物料记帐员的王彬。

2002年3月份，王新建找到董玉良，商量利用二人的职务便利，从仓库盗窃本公司产品“3100主板”出去卖后分钱，得到董玉良的响应。

王新建随后又找到王彬，商量让王彬联系买主将偷来的主板卖掉，王彬也表示同意。

随后，王新建、董玉良陆续从该公司仓库偷出“3100主板”146块，价值246010元，其中给王彬60块（价值101100元），让其找人卖掉。

后公司发现146块“3100主板”被盗后，就向公安机关报了案。

2002年8月27日,被告人王新建、董玉良、王彬分别被公安机关抓获。

同年9月2日，从王彬的工作地点提取到未被王彬卖掉的“3100主板”书6块。

郑州市中原区人民法院经审理后认为，被告人王新建、董玉良、王彬无视国法，身为公司人员，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪,系共同犯罪，应予以惩处。

第1篇一、案件背景近年来，我国法律体系不断完善，法律意识逐渐增强，法律案件数量逐年上升。

本文将选取几个具有代表性的全国法律案件，从案件背景、审理过程、判决结果等方面进行解析，以期对法律案件有更深入的了解。

二、案件一：某市某小区高空抛物案1.案件背景2018年5月，某市某小区发生一起高空抛物事件，导致一名路人头部受伤。

警方调查发现，抛物者系小区居民李某。

李某因与邻居发生纠纷，怀恨在心，遂将杂物从高空抛下。

2.审理过程案件发生后，受害者将李某告上法庭，要求其承担民事赔偿责任。

法院审理过程中，李某辩称自己并非故意抛物，而是一时冲动。

法院经审理，认为李某的行为已构成故意伤害罪，遂判处其有期徒刑一年，并赔偿受害者医疗费、精神损失费等共计5万元。

3.判决结果该案件在社会上引起广泛关注，高空抛物行为被法律严惩。

此案警示人们，高空抛物不仅危害他人生命安全，还可能承担法律责任。

三、案件二：某省某市网络赌博案1.案件背景2019年，某省某市警方破获一起网络赌博案，涉案金额高达数百万元。

案件涉及全国多个省市，涉及人员众多，包括赌博网站管理员、推广员、参赌人员等。

2.审理过程警方在侦查过程中，通过技术手段，锁定了赌博网站的IP地址，抓获了赌博网站管理员、推广员等犯罪嫌疑人。

法院审理过程中，对涉案人员进行了逐一审理，并根据各自在案件中的地位和作用，判处有期徒刑、拘役等刑罚。

3.判决结果该案件涉案金额巨大，涉及人员众多，法院依法对涉案人员进行了严厉打击。

此案警示人们，网络赌博是违法行为，切勿参与其中。

四、案件三：某市某公司侵犯著作权案1.案件背景2020年，某市某公司因涉嫌侵犯著作权，被原告公司诉至法院。

原告公司认为，被告公司未经授权，在其产品中使用了其享有著作权的作品，侵犯了其合法权益。

2.审理过程法院审理过程中，双方就著作权归属、侵权事实等问题展开了激烈辩论。

经法院调查，认定被告公司确实侵犯了原告公司的著作权，遂判决被告公司赔偿原告公司经济损失20万元。

职务侵占罪与侵占罪的区别:1、职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

2、职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。

3、职务侵占罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。

但行为人必须利用职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立;而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。

4、职务侵占罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的:后罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。

他人仅是指个人，而不包括单位。

5、职务侵占罪所侵犯的客体是公私财物的所有权;而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。

6、职务侵占罪不属于告诉才处理的案件，而后者则只有告诉的才处理。

职务侵占罪的最新立案标准数额规定相信我们在生活中都听说过侵占罪，有的公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的行为就构成了侵占罪，那对于职务侵占的数额具体怎样认定呢?接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于职务侵占罪的最新立案标准数额规定方面的知识，欢迎大家阅读!职务侵占罪的立案标准1979年刑法未作规定。

本罪是从全国人大常委会1995年2月28日颁布实施的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》吸收为刑法具体规定的。

1997年刑法第271条规定，“公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役:数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

盗窃罪成功改判职务侵占罪成功案例：李某某、祁某某职务侵占⼀审刑事判决书律师观点分析⼭东省青岛市黄岛区⼈民法院刑事判决书（2019）鲁0211刑初665号公诉机关青岛市黄岛区⼈民检察院。

被告⼈李某某，男，1979年6⽉10⽇出⽣于安徽省宿州市，汉族，⼩学⽂化程度，户籍所在地及现住地安徽省宿州市萧县，⼤连X船舶涂装有限公司外⼚油漆主管。

因涉嫌犯盗窃罪于2018年9⽉5⽇被刑事拘留，同年9⽉27⽇被逮捕。

现羁押于青岛市第三看守所。

辩护⼈李爱军，⼭东⾔洽诚律师事务所律师。

辩护⼈唐永俊，⼭东鲁泉（青岛）律师事务所律师。

被告⼈祁某某，男，1968年8⽉6⽇出⽣于江苏省宿迁市，汉族，⼩学⽂化程度，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住青岛市黄岛区，现在X船建有限公司喷涂车间看泵员。

因涉嫌犯盗窃罪于2018年7⽉3⽇被刑事拘留，同年8⽉9⽇被逮捕。

现羁押于青岛市第三看守所。

辩护⼈于娟，⼭东诚功（黄岛）律师事务所律师。

被告⼈彭某某，男，1986年1⽉18⽇出⽣于⼭东省泗⽔县，汉族，初中⽂化程度，户籍地⼭东省济宁市泗⽔县，现住青岛市黄岛区，现在X船建有限公司预涂车间带班。

因涉嫌犯盗窃罪于2018年7⽉3⽇被刑事拘留，同年8⽉9⽇被逮捕。

现羁押于青岛市第三看守所。

辩护⼈肖升东，⼭东青凯律师事务所律师。

被告⼈汤某某，男，1986年10⽉10⽇出⽣于⼭东省泗⽔县，汉族，初中⽂化程度，户籍地济宁市泗⽔县，现住青岛市黄岛区，现为临沂X船舶有限公司预涂车间带班。

因涉嫌犯盗窃罪于2018年7⽉3⽇被刑事拘留，同年8⽉9⽇被逮捕。

现羁押于青岛市第三看守所。

辩护⼈李艳辉，⼭东青凯律师事务所律师。

青岛市黄岛区⼈民检察院以青黄岛检职检刑诉[2019]477号起诉书指控被告⼈李某某、祁某某、彭某某、汤某某犯职务侵占罪，于2019年3⽉27⽇向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

青岛市黄岛区⼈民检察院指派检察员孙春芳出庭⽀持公诉，被告⼈李某某、祁某某、彭某某、汤某某及辩护⼈到庭参加诉讼。

第1篇一、案件背景李某，男，1980年出生于我国某省一个普通家庭。

自幼父母离异，与母亲相依为命。

由于家庭经济条件较差，李某从小就学会了偷盗。

成年后，李某因为多次盗窃被公安机关抓获，判处有期徒刑三年。

然而，出狱后的李某并没有改过自新，反而变本加厉，继续从事盗窃活动。

2019年，李某因盗窃罪被判处有期徒刑五年。

二、案件经过2018年11月，李某在一家超市内，趁无人注意，将价值5000元的香烟盗走。

得手后，李某将香烟低价出售，所得款项用于维持自己的生活。

然而，李某并未满足于此，他开始频繁作案，盗窃金额越来越大。

2019年1月，李某再次作案，这次他盗取了价值2万元的手机和现金。

警方根据线索，迅速将李某抓获。

在审讯过程中，李某如实供述了自己的犯罪事实，并表示愿意悔过自新。

三、案件审理案件审理过程中，李某对自己的犯罪行为供认不讳。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。

四、案件评析1. 案件特点本案具有以下特点：（1）犯罪手段恶劣。

李某采用秘密手段，趁无人注意之际，盗取他人财物，严重侵犯了他人的合法权益。

（2）犯罪次数频繁。

李某在短时间内多次作案，盗窃金额越来越大，表明其犯罪心理已经根深蒂固。

（3）犯罪动机复杂。

李某因家庭经济条件较差，从小学会了偷盗，成年后更是变本加厉，盗窃成为其维持生活的主要手段。

2. 案件教训本案给我们的教训如下：（1）家庭教育的重要性。

家庭是孩子成长的第一课堂，家长应该以身作则，教育孩子树立正确的价值观，远离犯罪。

（2）法律意识的重要性。

公民应该增强法律意识，自觉遵守法律法规，尊重他人的合法权益。

（3）预防犯罪的重要性。

社会各界应该共同努力，加强预防犯罪工作，为构建和谐社会创造良好条件。

五、结语李某盗窃案是一起典型的犯罪案例，充分暴露了我国部分公民法律意识淡薄、道德沦丧的问题。

对此，我们应当引起高度重视，加强法制教育，提高公民的法律意识，共同维护社会稳定和公平正义。

监守自盗是现实生活中为人们熟知的一个与刑法有关的概念，媒体上也经常出现诸如银行职员监守自盗，挪用大量现金；文物站工作人员监守自盗，倒卖文物；保管重要考试试卷的工作人员监守自盗，将试卷偷出出卖等报道。

这些犯罪的一个共同特点即负有管理、看守公私人财产权益职责的人，利用管理、看守的便利，采用秘密手段，将该财产权益据为已有，或以此谋取私利，即为监守自盗。

监守自盗涉及的主要是对财产权益的侵犯，以犯罪论处，追究刑事责任。

案例：宾馆服务员监守自盗今年3月19日，外地商人赵老板入住山东省东营市一商务宾馆。

该宾馆服务员在引领客人入住时，见是有钱人，便心生邪念，伺机偷盗。

晚上8时，刘合昌趁赵老板外出之际，利用房卡偷偷打开房门，将客人存放在衣橱内的9000元现金盗走。

盗窃得手后，刘合昌害怕东窗事发，经过激烈的思想斗争后，主动向经理交代了盗窃事实，并主动退回所盗赃物，跟随单位经理到公安机关接受处理。

利用宾馆服务人员工作的便利偷走客人钱财，最终为自己的行为付出了代价。

日前，山东省东营市东营区人民法院依法审结了这起盗窃案，判处被告人刘合昌有期徒刑1年，并处罚金。

法院审理后认为，刘合昌作为宾馆服务人员，监守自盗，盗窃客人现金9000元，数额巨大，虽积极退赃，但其行为已构成盗窃罪，综合刘合昌的自首情节，依法判处其有期徒刑一年，并处罚金一万元。

仓库保管员监守自盗逃亡13年后终被抓驻沪某部队担任仓库保管员的吴金龙，利用职务之便，伙同他人窃取价值23万元的52吨钢材，随后吴金龙逃逸在外。

天网恢恢，疏而不漏，事隔13年后，吴金龙在新疆落入法网。

近日，上海市杨浦区人民法院以贪污罪一审判处吴金龙有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，没收财产人民币二万元；同案犯钱康后被判处有期徒刑九年，没收财产人民币一万元；并责令吴金龙、钱康后退出违法所得。

1994年，来自江苏农村的吴金龙被驻沪某部队聘为仓库保管员，负责仓库内的物资管理、收发工作，面对每天进出的大量国家财产，吴金龙开始动起了歪脑筋。