城市漫游者

2023在2023年诸多商业大片云集的五一档，曾为《亲爱的》（陈可辛，2014）、《少年的你》（曾国祥，2019）等知名电影编剧的张冀以导演身份推出小成本电影作品《长沙夜生活》。

或许是编剧的身份使然，张冀在影片中采用多线索平行叙事的方式，以几个看似毫无关联的角色的视角串联起一夜之中长沙夜生活的方方面面，在漫步般的视野中呈现出普通人平凡生活的流动状态。

与大部分“一眼望到头”的院线片相比，这个尝试显然是新颖的。

在电影学视角中，这是一部中国电影中较为罕见的“城市漫步”（Citywalk）电影。

严格来说，“城市漫步电影”并非基于类型片分类方法的一种既定的分类，而是那些在形式和内容上体现现代都市文化与都市人生活节奏、生活方式的影片。

在国际影坛上，公认最有代表性的“城市漫步”电影是兼具演讲家与艺术家身份的伍迪·艾伦（Woody Allen）对纽约的展现，也有许多相关的“城市漫步”电影研究；而在中国，“城市漫步”电影概念对大多数研究者而言还较为陌生，以“自然时间”下“漫步城市街头”为主要叙事内容的电影数量也较少。

本文将从“城市漫步”电影在中国的实践这一角度出发，重新审视《长沙夜生活》与“城市谱系”下的更多中国电影。

一、中国早期电影对城市空间的批判和“漫游”表征在电影对空间进行表述的过程中，具有支配性的文化权力需要在电影中制造出最高的象征体系，并作为合法性的意识形态基础。

但当代的现实是，表征性的空间、创造性的空间、私人空间正在逐渐消失在空间的表征中。

换言之，真实的、处于被支配地位的形象正消失在被自身生产出来的电影空间中。

在中国电影的谱系中，电影作为文化表征与作为城市化过程中思想解放工具的认识基本在左翼电影时期同步产生，因此中国最早的“城市漫步”电影也诞生于这一时期。

动乱年代，在城市中见证贫富差距与社会弊端，或遭遇“三座大山”的压迫而思想觉醒的青年成为影片的主人公。

但在改革社会的艰巨任务前，他们又显得过于渺小，即使是连解决自己的恋爱、工作问题也经常不得遂愿。

第25卷第3期2023年5月东北大学学报(社会科学版)J o u r n a lo fN o r t h e a s t e r nU n i v e r s i t y (S o c i a l S c i e n c e )V o l .25,N o .3M a y 2023d o i :10.15936/j.c n k i .10083758.2023.03.016 收稿日期:20220311基金项目:国家社会科学基金资助项目(16B WW 067)㊂作者简介:王桃花(1975),女,湖南隆回人,中山大学教授,博士生导师,主要从事城市文学与英国文学研究㊂何谓城市文学跨学科研究王桃花1,黄美琪2(1.中山大学外国语学院,广东广州 510275;2.华南师范大学外国语言文化学院,广东广州 510631)摘 要:近十年来西方学界城市文学跨学科研究热潮渐起,其中芬兰学派提出 城市性 概念,将城市文学置于文学研究与城市研究的跨学科语境中㊂以芬兰学派重要文献和城市研究前沿理论审视这一热潮的生成逻辑与 城市性 的学理意义,可发现:作为芬兰学派的研究纲领, 城市性 研究是对城市文学学科身份的一次追问㊂尽管这一概念本身是浮动的能指,但若将城市性问题与社会性问题㊁区域性问题进行对照,可在宏观层面厘清城市文学跨学科研究的研究范围与研究导向:城市性问题须与城市空间内部的非城市性问题区别开来,防止探讨范围的无限扩大;个别城市的问题须与全球城市的普遍问题区别开来,将视野从个别区域的 城市性 延展至具有普遍意义的㊁全球性的 城市性㊂关 键 词:城市文学;城市研究;城市性;芬兰学派中图分类号:I 109.9 文献标志码:A 文章编号:1008-3758(2023)03-0143-08W h a t I sU r b a nL i t e r a r y I n t e r d i s c i p l i n a r y St u d i e s WA N GT a o h u a 1,HU A N GM e i qi 2(1.S c h o o l o fF o r e i g nL a n g u a g e s ,S u nY a t -s e nU n i v e r s i t y ,G u a n g z h o u510275,C h i n a ;2.S c h o o l o fF o r e i g nS t u d i e s ,S o u t hC h i n aN o r m a lU n i v e r s i t y ,G u a n gz h o u510631,C h i n a )A b s t r a c t :U r b a nl i t e r a r y i n t e r d i s c i p l i n a r y s t u d i e s h a s e m e r ge di n t h e w e s t e r n a c a d e m i a i n t h e p a s t d e c a d e ,i nw h i c h t h eF i n n i s hS c h o o l ,b y p r o p o s i n g t h e c o n c e p t of c i t i n e s s ,e x p l o r e su r b a nl i t e r a t u r ei nt h ei n t e r d i s c i p l i n a r y co n t e x to fb o t h l i t e r a r y s t u d i e s a n du r b a ns t u d i e s .B y e x a m i n i n g t h e f o r m a t i v e l o gi co f t h i s t r e n d a n dt h et h e o r e t i c a ls i g n i f i c a n c e o f c i t i n e s s w i t h r e p r e s e n t a t i v e w o r k s o ft h e F i n n i s hS c h o o l a n df r o n t i e r t h e o r i e s i nu r b a ns t u d i e s ,i t c a nb e f o u n dt h a ta s t h er e s e a r c h t a r g e t o f t h e F i n n i s hS c h o o l ,t h e s t u d i e s o n c i t i n e s s r e pr e s e n t a q u e s t f o r t h ed i s c i p l i n a r y i d e n t i t y o fu r b a nl i t e r a t u r e .T h o u g ht h i sc o n c e p t i si ni t s e l fa n u n c e r t a i ns i g n i f i e r ,ac o m p a r a t i v ea n a l y s i so fu r b a n ,s o c i a la n dr e gi o n a li s s u e s o f f e r s am a c r o c o n t e m p l a t i o n o n t h e r e s e a r c h s c o p e a n d o r i e n t a t i o n o f u r b a n l i t e r a r yi n t e r d i s c i p l i n a r y s t u d i e s :i s s u e so fc i t i e ss h o u l d b ed i s t i n gu i s h e df r o m i s s u e si n c i t i e s t o a v o i d t h ee x c e s s i v ee x t e n s i o no f t h e r e s e a r c hs c o p e ;pa r t i c u l a r i s s u e so f a c e r t a i nc i t y s h o u l db ed i s t i n gu i s h e d f r o m g e n e r a l i s s u e s o f c i t i e s a r o u n d t h ew o r l d ,t h u s r e o r i e n t i n g t h e v i s i o n f r o ml o c a l c i t i n e s s t o g l o b a l c i t i n e s s .K e y wo r d s :u r b a n l i t e r a t u r e ;u r b a n s t u d y ;c i t i n e s s ;F i n n i s hS c h o o l Copyright ©博看网. All Rights Reserved.现代城市的发展与西方小说的兴起时间大致相当,两者相伴相生,甚至可以说,西方小说史就是一部现代城市(文学)史㊂英国文学批评家马尔科姆㊃布拉德伯里(M a l c o l mB r a d b u r y)指出: 现代城市无法言喻的偶然性与最现实㊁最松散㊁最实用的文学形式小说的兴起有着莫大关联㊂ [1]英国小说理论家伊恩㊃瓦特(I a n W a t t)则总结道: 小说的世界本质上就是现代城市的世界㊂ [2]然而,正由于城市文学与文学本身密不可分的关系,长久以来城市文学并不被视为独立的研究领域㊂比利时城市文学批评家列文㊃埃米尔(L i e v e nA m e e l)指出: 虽然学界对单个作家作品中的城市形象和经验以及关于特定城市的文学进行了大量研究,但在阐明城市小说与其他文学作品的区别方面进展较少㊂ [3]可喜的是,在 城市时代 命题的助推下,城市文学研究在过去十年以城市文学跨学科研究的面貌形成新一轮热潮,既产生了芬兰学派这一引领学界的城市文学研究群体,也涌现了大量学术成果,如‘文学城市研究丛书“(L i t e r a r y U r b a nS t u d i e sS e r i e s)㊂在这一研究热潮中,城市文学不再囿于文学研究的单一维度,而被置于文学研究与城市研究(U r b a n S t u d i e s)的跨学科语境,从而赋予城市文学跨学科研究(乃至城市文学研究)鲜明的学科身份㊂尽管城市文学跨学科研究总体上仍处于初步探索阶段,尚未形成完备而有机的理论谱系或具有主导性的分析框架,但近十年来的学界争鸣,均是对城市文学跨学科研究进行的理论化尝试,有力地推动这一领域从碎片化走向系统化㊂本文基于近十年来西方学界芬兰学派城市文学跨学科研究重要文献,结合俄国形式主义文论和城市研究前沿理论,旨在阐释城市文学跨学科研究的核心范畴,以期勾勒出这一领域的研究图景㊂一、城市文学跨学科研究源起不同于城市文学研究的传统范式,自21世纪第二个十年以来,诸多城市文学研究者尝试从城市研究中寻求理论启示与批评工具,逐渐令城市文学研究具有跨学科意义㊂作为一门社会科学,城市研究 在20世纪初同时产生于英美两国 [4],旨在 研究城市区域的增长和扩张以及城市生活的性质和特性 [5]㊂这一学科本身具有跨学科特征,是社会学㊁人类学㊁政治学㊁经济学等多种社会科学在城市语境下复合演化的产物,也可理解为城市社会学㊁城市人类学等学科的统称㊂如英国学者杰森㊃芬奇(J a s o nF i n c h)所说: 在20世纪,对城市的理论化是前所未有的㊂对城市的思考变得专业化了㊂这产生于理论思维和应用思维㊁社会学研究和建筑学实践的交汇处㊂ [6]城市研究具有社会实证导向,体现社会科学的思维特征㊂这有别于波德莱尔的城市漫游者㊁本雅明的巴黎拱廊等具有浓厚诗学㊁哲学色彩的文化理论㊂如果说以城市漫游与巴黎拱廊为代表的文化理论表现的是19世纪以来 过渡㊁短暂㊁偶然 [7]的城市现代性,那么城市研究的题旨则从城市现代性走向了 复合㊁多面 [8]的城市当代性㊂可以说,对城市研究维度的考量是城市文学研究不证自明的内在要求,但实际上城市文学研究跨学科意识的发展远远滞后于20世纪城市研究的形成和演化,而将城市研究与文学研究相提并论则是更为晚近的事,譬如芬奇将这一领域定性为 一个连接文学研究与城市研究的研究领域 [9]2㊂值得注意的是,芬奇称这一领域为 文学城市研究 (L i t e r a r y U r b a nS t u d i e s),而非沿用理查德㊃利罕(R i c h a r d L e h a n)和杰里米㊃坦布林(J e r e m y T a m b l i n g)等传统城市文学学者的说法,亦即 城市文学研究 (U r b a nL i t e r a r y S t u d i e s)㊂利罕和坦布林是城市文学传统研究范式的代表人物,前者著有城市文学研究经典著作‘文学中的城市“(T h e C i t y i nL i t e r a t u r e,1998),后者著有‘帕尔格雷夫城市文学研究百科全书“(T h e P a l g r a v e E n c y c l o p e d i a o f U r b a n L i t e r a r y S t u d i e s,2018),从这一书名也可看出坦布林倾向于使用 城市文学研究 这一名称㊂芬奇舍弃两位前辈的旧表述,而改用 文学城市研究 这一新名称,这与芬奇所属的芬兰学派有关㊂芬兰学派是城市文学领域的新兴研究群体,该学派自21世纪第二个十年以来引领学界,助推城市文学研究形成新一轮热潮㊂芬奇和埃米尔是这一学派的领军人物,他们长期主导芬兰城市文学研究界并创立 赫尔辛基文学与城市组织 (H e l s i n k iL i t e r a t u r ea n dt h eC i t y N e t w o r k),故笔者称以他们为代表的学术群体为 芬兰学派 ㊂441东北大学学报(社会科学版)第25卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.这一学派的跨学科研究视野和研究成果吸引了世界范围内研究者的目光,但在国内学界,这一学术群体则尚未受到关注㊂以 芬兰学派 或 文学城市研究 为关键词在中国知网中搜索,尚未见有国内文献涉及这一学派及其相关研究㊂2013年,芬奇和埃米尔共同创立 赫尔辛基文学与城市组织 ㊂2016年,该组织更名为 文学城市研究协会 (A s s o c i a t i o nf o rL i t e r a r y U r b a n S t u d i e s)①,标志着该学术群体趋于成熟,显示出较强的国际影响力㊂自2018年起,该学派组织出版了‘文学城市研究丛书“,目前已有8部系列专著问世,如‘澳大利亚文学现代主义中的悉尼及其航道“(S y d n e y a n dI t sW a t e r w a y i nA u s t r a l i a n L i t e r a r y M o d e r n i s m,2021)和‘时间㊁城市与文学想象“(T i m e,t h e C i t y,a n dt h e L i t e r a r y I m a g i n a t i o n,2021)等㊂无论学术组织还是研究丛书,该学派均以 文学城市研究 命名㊂尽管该学派并未在公开文件或文献中明确解释缘由,但不难看出,在 文学城市研究 这一名称中, 城市研究 (而非 文学研究 )被置于核心地位,突出了城市研究在这一领域中的理论价值和基础性作用㊂芬兰学派在丛书总序中便指出: (该丛书的)具体研究兴趣在于探索文学城市研究中的跨学科研究方法与路径㊂ [10]ⅱ因而,该学派有意通过改变名称中的用词顺序,使之与传统研究范式区别开来,以扭转忽视城市研究或者将之置于次要地位的态势㊂然而从其研究对象来看, 文学城市研究 仍属于城市文学研究的范畴㊂芬兰学派在文学城市研究协会的章程中称其研究对象为 文学中的城市 (t h e c i t y i n l i t e r a t u r e)[11],这一表述与利罕的城市文学研究经典著作的标题一致㊂此外,文学城市研究协会将坦布林列为该协会的顾问之一[12]㊂以上均表明这一学派所指称的 文学城市研究 与城市文学研究在研究对象上具有一致性㊂本质上,这一学派所指称的 文学城市研究 是城市文学研究在跨学科语境下的变体,是城市文学研究内部的新浪潮,其跨学科理念是城市文学研究在当今世界 城市时代 下的题中应有之义㊂因而,鉴于两者的深层从属关系,笔者认为将 文学城市研究 称为 城市文学跨学科研究 更为贴切㊂二、从文学性到城市性芬兰学派所引领的城市文学跨学科研究的核心意义在于启发人们思考文学语境下的 城市性 (c i t i n e s s)㊂ 城市性 是芬兰学派的研究纲领㊂在‘文学城市研究丛书“的总序中,编者开宗明义道: 与俄国形式主义对文学性(l i t e r a r i n e s s)的研究兴趣相呼应,文学城市研究强调其研究对象的 城市性 ,即独属于城市和城市状况的元素,并强调关注 城市性 对文本的影响,关注 城市性 在研究路径方面的启示 [10]ⅱ㊂无独有偶,芬奇㊁埃米尔与该学派另一成员马库㊃萨尔梅拉(M a r k k u S a l m e l a)主编的‘文学次要城市“(L i t e r a r y S e c o n dC i t i e s,2017),强调该学派的目标在于 推进持续进行的㊁关于某些(文学)文本中 城市性 的探讨 [13]ⅵ㊂芬兰学派从俄国形式主义文论的研究纲领 文学性 推演出 城市性 一词,并将 城市性 同样提升至研究纲领的高度㊂这并非偶然,而是芬兰学派的跨学科特征与城市研究的社会科学属性所致㊂众所周知,俄国形式主义文论正是试图通过对索绪尔语言学的跨学科借鉴,探究文学的科学属性,以脱离社会历史批评和传记式批评的窠臼㊂俄国形式主义核心人物㊁语言学家雅各布森(R o m a nJ a c o b s o n)在‘现代俄国诗歌“(M o d e r n R u s s i a nP o e t r y,1921)中首次提出文学性这一概念,并指出: 文学研究的对象并非文学,而是文学性,亦即,使一部作品成为文学作品的东西 [14]㊂受此影响,俄国形式主义另一代表人物艾亨鲍姆(B o r i sE i k h e n b a u m)在‘ 形式方法 的理论“一文中探索文学的科学基础,他明确指出: 我们和象征派之间发生了冲突,目的是要从他们手中夺回诗学,使诗学摆脱他们的美学和哲学主观主义理论,使诗学重新回到科学地研究事实的道路上来㊂ 由此产生标志形式主义者特点的科学实证主义 [15]㊂总之,雅各布森等人 把文学研究的对象(文学性)作为一种科学考察的对象 [16]39,提倡借541第3期王桃花等:何谓城市文学跨学科研究?①该协会主页:h t t p s:ʊb l o g s.h e l s i n k i.f i/h l c-n/㊂Copyright©博看网. All Rights Reserved.鉴语言学方法对文学作品进行客观㊁科学的分析㊂此外,在俄国形式主义文论体系中,文学性不仅是具有科学意义的研究对象,而且被视为文学研究区别于其他学科的 种差 (d i f f e r e n t i a s p e c i f i c a)[17],文学由此有了自己的学科身份,而不必沦为历史学㊁人类学㊁心理学等其他学科的附庸和佐证材料㊂同样地,在芬兰学派观点中, 城市性 是城市文学的本体属性,探究 城市性 是城市文学跨学科研究的本质要求㊂可以说,芬兰学派的 城市性 是对城市文学本体论和学科身份的一次追问㊂如果说文学性试图回答文学是什么这一问题, 城市性 则启发人们重新思考城市文学是什么,或者,在跨学科语境下城市文学应当是什么㊂那么到底何为 城市性 ?如何界定 城市性 ?这一问题与界定文学性一样棘手㊂从文学性看,人们固然可以在莎士比亚的‘哈姆雷特“或济慈的‘希腊古瓮颂“等具体作品中体会到文学性,但难以准确界定这一抽象概念㊂俄国形式主义者假定文学语言偏离于标准语言,其对文学性的界定基于文学语言与标准语言的相对性,但这一相对性本身并不稳定㊂伊格尔顿论及文学性时指出: 标准和偏离随社会和历史环境的转移而改变 一篇语言过去是 偏离的 并不保证它永远而且到处如此:它的偏离性仅仅相对于某种标准的语言背景而言㊂ [18]5更何况, 并非一切从标准语言的偏离都是诗,例如俚语就不是 [18]5㊂周小仪进一步指出: 一旦涉及历史上或现实中丰富多样的文本, 文学 的边界就十分难以划定㊂文学性的困难就在于文学概念的内涵与外延永远处于剧烈的变动之中㊂ [19]同样地, 城市性 也是一个浮动的能指㊂这与城市本身的复杂性不无关联㊂城市这一概念既具体又抽象㊂人们固然可以轻易列举出诸多城市,如巴黎㊁伦敦㊁上海,但却难以道明城市的本质内涵㊂米歇尔㊃德㊃塞托(M i c h e l d eC e r t e a u)试图从街道平视转变为高楼俯瞰,以重新审视城市,但也承认城市如同 无尽的迷宫 [20]㊂坦布林认为: 城市是无定形之物(s o m e t h i n g a m o r p h o u s) 我们不明白在思考城市时我们谈论的是什么,也不明白症结何在㊂ [21]法国当代先锋小说家乔治㊃佩雷克(G e o r g e sP e r e c)更是直言: 不要急于给城市下定义,因为城市含义甚广,我们十有八九会搞错㊂ [22]他们所说的城市并非单纯指城市的外在具体形态,而很大程度上指的是城市的抽象特性㊂因而,界定城市之难根本上在于界定 城市性 之难㊂尽管 城市性 是芬兰学派的研究纲领,但该学派并未在实际分析中充分界定城市性的内涵或建立明确的分析机制㊂关于 城市性 的思考,应在芬兰学派的理论基础(亦即城市研究)中寻找学理依据㊂如果说文学性属于文学研究的范畴,那么 城市性 则更大程度上属于城市研究的范畴㊂城市研究中不乏对城市特性的探讨,但所使用的术语多为 u r b a n i s m 或 c i t y n e s s ,而非芬兰学派所说的 c i t i n e s s ㊂早在1938年,城市社会学芝加哥学派代表人物路易㊃沃斯(L o u i s W i r t h)就提出,人口规模大㊁人口密度高和人口异质性显著是城市有别于农村的三个本质特征[23]㊂美国城市社会学家萨斯基亚㊃萨森(S a s k i aS a s s e n)的定义则更为宽泛,她称 城市性 (c i t y n e s s)为 城市的D N A [24],城市因而成为 一个以多元性为繁荣发展之动因㊁化冲突为增强凝聚力之机缘的复合空间 [24]㊂沃斯的 u r b a n i s m 和萨森的 c i t y n e s s 均体现出城市的异质性㊁复合性和多元性等特质㊂然而,对城市文学批评而言,这仍然较为笼统㊂美国城市地理学家艾伦㊃斯科特(A l l e nJ.S c o t t)与迈克尔㊃斯托普(M i c h a e l S t o r p e r)对此也批判道,关于城市状况复合性和复杂性的观点 表面上是正确的,但在根本上是不充分的,因为这忽略了城市生活的系统性规律的存在,这些规律是可以在理论层面进行高度概括的 [25]㊂可见,沃斯和萨森的经典城市理论对 城市性 概念的阐释作用有限,未能体现城市文学跨学科研究中 城市性 探讨的意义㊂三、城市性问题与社会性问题如果说沃斯和萨森的城市研究经典理论直接探讨 城市性 概念,正向地探索 什么是城市性 ,那么城市研究前沿理论则往往间接触及这一话题,通过反向地思考 什么不是城市性 ,将 城市性 及其意义凸显出来㊂具体而言,诸多城市研究前沿理论将城市性问题与社会性问题㊁区域性问641东北大学学报(社会科学版)第25卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.题进行对比,以此对 城市性 作出宏观层面的界定㊂下文借鉴城市研究中城市性问题与社会性问题㊁区域性问题的对比,为城市文学跨学科研究中的 城市性 探讨寻求启示,并将对 城市性 的思考延展至对城市文学跨学科研究之研究范围与研究导向的思考㊂城市性问题与社会性问题的分野将城市特质与城市内部的非城市特质区分开来㊂在关于 城市本身的特性 的探讨中,美国城市研究学者尼尔㊃布伦纳(N e i l B r e n n e r)指出,自20世纪初以来, 城市概念的界定一直是在众多社会科学领域中受到激烈争辩的问题 [26]㊂这很大程度上是由于一直以来人们将 在城市化空间内的 和 关于城市化空间的 (i na n do fu r b a n i z i n g s p a c e s)[26]问题不加区分地归入城市研究的范畴㊂如果说 关于城市化空间的 元素属于城市特质,那么 在城市化空间内的 元素则除了城市特质外,还涉及一般性的社会性元素㊂斯科特等作了进一步探讨,提出应区分 城市中的问题 (i s s u e si nc i t i e s)和 城市的问题 (i s s u e s o f c i t i e s)[25],这一区分与布伦纳的区分一脉相承㊂在城市空间中出现的问题未必在性质上是城市问题,而可能是更为宽泛的社会问题[25]㊂尽管在高度城市化的今天,城市构成了现代社会的主导形态,城市被嵌于更复杂的社会网络中,但并非所有存在于社会中的㊁城市空间中的元素都能笼统地归入城市特性的范畴,否则便导致 城市性 在理论表征中的泛化,甚至动摇城市研究的学理性㊂譬如,城市中往往存在大量贫困人口,但城市贫困未必反映了城市自身的特性,也未必是城市化所致㊂ 贫困首先产生于宏观的社会过程,包括经济发展水平㊁总体就业结构和教育培训条件㊂ [25]尽管某些城市状况会加剧贫困,但 如果将贫困简单视为城市问题而采取相应政策措施,或许可以改善总体贫困率,但无法根除贫困 [25]㊂斯科特等继而将思考从城市性问题延伸到城市研究的范围与边界问题,倡导城市研究应当首先 将本质上的城市现象与其他社会现实区分开来 避免夸大城市理论的范围 [25]㊂城市研究如此,城市文学研究亦然㊂赵炎秋关于城市文学研究范围的观点与之不谋而合,他指出, 都市生活不能等同于发生在都市里的生活㊂任何类型的生活都有其质的规定性,如乡村生活㊁小城生活等㊂都市生活也应有自己的质的规定性㊂只有内含了这种质的规定性的都市生活,才是严格意义上的都市生活 描写这种都市生活的文学才是都市文学 [27]㊂依据这一观点,突出反映了城市特质和城市面貌(而非单纯以城市为背景)的文学才是严格意义上的城市文学,反过来说,脱离了城市特质便会极大减损美学价值㊂尽管具体表述不同,斯科特等称 城市的本质 ,赵炎秋则称 都市生活质的规定性 ,但两者都是以一般性的社会元素与空间背景为对立面对城市研究(或城市文学研究)的性质和范围进行界定㊂可以说,斯科特等从城市研究出发,而赵炎秋从文学研究出发,在对 城市性 的理解上达成了共识㊂四、城市性问题与区域性问题除了城市性问题和社会性问题的区分以外,城市性问题和区域性问题的区分也是一种对 城市性 的反向思考,并且两对区分相辅相成:如果说城市性问题和社会性问题的区分将城市特质与城市空间内部的非城市特质区别开来,提倡关注城市自身的特性,防止探讨范围的无限扩大,那么城市性问题和区域性问题的区分则将个别城市的特质与全球城市的普遍特质区别开来,提倡 城市性 探讨虽基于特定城市但不应停留于特定城市,而应超越地方意识的局限,指向作为人类生活组织形式的城市本身,将视野从个别区域的 城市性 延展至具有普遍意义的㊁全球性的 城市性 ,从而防止探讨范围的过度局限㊂这可与俄国形式主义的文学性探讨相类比:依据雅各布森的观点,文学性固然寓于某些具体的文学作品中,但 文学研究者应该从具体的文学作品中,把它们抽象出来 [16]36㊂尽管城市研究学者并未直接提及城市性问题与区域性问题这一区分,但这一区分潜在地存在于诸多城市研究论著中㊂长久以来,城市研究持西方中心主义立场,将经济发展滞后㊁基础设施不完善的非洲城市排除在正统城市研究范围之外[28]2324,认为非洲城市经验 无助于丰富城市性的内涵 [29]㊂这无疑是将城市性问题与区域性问741第3期王桃花等:何谓城市文学跨学科研究?Copyright©博看网. All Rights Reserved.题混为一谈,以区域性问题来掩盖城市性问题㊂近年来,城市研究学界则倡导将二者区别开来㊂譬如,美国学者罗莎琳德㊃弗雷德里克斯(R o s a l i n dF r e d e r i c k s) 从达喀尔的日常城市生活中获得启示,以重新审视全球范围内城市中的基础设施㊁劳动力与公民权 [28]5,并指出 非洲城市,如达喀尔,是全球范围内普通城市研究与城市基础设施研究的重要理论来源 [28]149㊂可见,弗雷德里克斯既挑战了西方对非洲城市研究的地域偏见,也将研究从个别城市中挖掘出全球城市普遍共有的特性㊂这两者均体现她对城市性问题的探讨未受到区域性思维的辖制㊂城市性问题与区域性问题这一区分可为审视城市文学带来启示,昭示了城市文学领域新的研究导向㊂在这一领域中,已有大量学者针对特定城市的文学进行研究,其中哈罗德㊃布鲁姆(H a r o l d B l o o m)的‘文学地图丛书“(B l o o m s L i t e r a r y P l a c e sS e r i e s)最具影响力,该丛书包括‘伦敦文学地图“(B l o o m s L i t e r a r y P l a c e s: L o n d o n,2005)等六部专著㊂该丛书作了富有成效的探索,丰富了城市文学的研究实践㊂然而严格来说,该丛书更接近于以特定城市为背景的区域文学文化史,其主体内容在于梳理某一城市中的文学发展脉络,而非追问 城市性 及其文学表征,因而区域性意义大于城市性意义㊂此外,芬兰学派学者芬奇指出,以往许多针对单个或若干城市的文学研究 往往通过某种阅读视角来形成对该城市的特定看法 [9]23,因而 有其偏颇之处 [9]3,且往往未能超越对具体城市特征的探讨,未能在其中挖掘出适用于其他类似城市的普遍特性㊂芬兰学派则致力于建立超越个别城市与区域局限的 普遍原则 [9]3,并通过‘文学与边缘城市“(L i t e r a t u r e a n d t h eP e r i p h e r a l C i t y,2015)㊁‘文学次要城市“等论文集作了有益的尝试㊂以‘文学次要城市“为例,该书注意到以往的城市研究与城市文学研究过于关注城市的首要性㊁中心性和独特性,研究者言必称伦敦㊁巴黎㊁纽约㊁上海等国家首都或国际大都市,仿佛唯有这些 首要城市 才具备研究价值,这无形中掩盖了在世界城市总量中占更大比例的 次要城市 ㊂此外,首都或国际大都市往往具有世界主义(c o s m o p o l i t a n i s m)倾向,次要城市则保留了更大程度的民族性和地域性㊂例如,法国人将法国境内巴黎以外的所有地方都称为外省(p r o v i n c e),传递出溢于言表的首都中心主义,而 次要城市 则天然带有地方主义(p r o v i n c i a l i s m)的意味,因而对 次要城市 的探讨容易落入地域性或区域性问题的窠臼㊂鉴于此,‘文学次要城市“ 从城市研究(包括城市历史㊁城市地理㊁城市社会学和城市规划)与文学研究两个方面 [13]5对 次要城市 进行全面审视㊂其中,芬奇分析了戴维㊃洛奇(D a v i d L o d g e)的小说‘换位“(C h a n g i n g P l a c e s,1975)和乔纳森㊃科(J o n a t h a nC o e)的小说‘无赖俱乐部“(T h e R o t t e r s C l u b,2001)中的英国城市伯明翰,并总结道: 在洛奇和科笔下,伯明翰这座城市代表了一种平平无奇之感,是一个调侃的对象 它具有一种 普通 的特质 一种默默无闻的特质 [30]63㊂伯明翰在与伦敦等 首要城市 的对比下相形见绌, 尽管科涉及的部分话题不免消极,但这部小说是他写给伯明翰的赞美诗 [30]63㊂这实际上消解了关于城市特性的宏大叙事,令人重新思考以往城市概念惯常预设的首要性和独特性,激起大多数人更为熟悉的普通㊁庸常㊁平凡的城市经验㊂无论在现实中还是文学中,人类的城市经验总被少数 首要城市 所代表,例如本雅明称巴黎为 19世纪的首都 [31],爱德华㊃索亚(E d w a r d W.S o j a)则称洛杉矶为 最典型的后现代都市 [32]㊂然而这类城市的居民毕竟有限, 大多数城市居民都觉得自己的城市在某种程度上次于其他更大或更著名的城市 [13]5㊂因而辩证地说,普通性反而是大多数当代城市共有的 特性 之一,是大多数当代城市居民共有的城市经验㊂2007年联合国‘世界城市状况报告“显示目前全球已有半数人口居住在城市[33],而这其中,大多数人所居住的城市是不具有话语主导权的㊁作为他者的城市,因而对 次要城市 的探讨更具现实意义和普遍意义,也更具人文关怀的意味㊂芬奇明确指出了洛奇和科笔下的伯明翰具有超出地方界域的普遍意义,他评论道: 正由于它(伯明翰)具有一种 普通 的特质,它似乎也能在某些时刻作为国家整体形象的转喻 [30]63㊂在‘文学次要城市“中,伯明翰的 普通性 还进一步在其他评论文章涉及841东北大学学报(社会科学版)第25卷Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

南京市、盐城市2013届高三年级第三次模拟考试政治2013.05本试卷分为选择题和非选择题两部分，共120分；考试用时100分钟。

注意事项：答题前，考生务必将学校、姓名、班级、学号写在答题卡的密封线内。

选择题答案按要求填涂在答题卡．．．上对应题目的规定区域内，答案写在试卷上．．．上；非选择题的答案写在答题卡无效。

考试结束后，请交回答题卡．．．。

第Ⅰ卷（选择题共66分）一、单项选择题：本大题共33小题，每小题2分,共计66分。

在每题给出的四个选项中,只有一个选项是最符合题意的。

1．党的十八大报告提出，到▲年实现全面建成小康社会宏伟目标，实现国内生产总值和城乡居民人均收入比▲年翻一番。

A．2020 2010 B．2020 2000 C．2050 2010 D．2050 20202．2012年10月9日，国务院新闻办公室发表的《▲》白皮书特别指出，要通过完善人民陪审员制度、遏制刑讯逼供、保障辩护权等，维护社会公平正义。

A．中国的反腐败和廉政建设 B．中国的司法改革C．中国特色社会主义法律体系 D．中国的法治建设3．2013年2月8日，我国的风能机器人“▲”在南极中山站附近冰盖上“走”出了第一步，这是我国自主研发的首台基于再生风能驱动的机器人。

A．蛟龙号 B．好奇号 C．极地漫游者 D. 科考雪龙号4．吴韵汉风竞争妍，群星璀璨放异彩。

首届中国·江苏▲于2012年10月10日落下帷幕。

其间，36场优秀文化作品展演次第登场、争芳竞艳。

A．江南文化节 B．西楚文化节 C. 动漫艺术节 D. 文化艺术节5．2012年10月8日，欧元区永久性救助基金▲正式生效，它由欧元区各国按比例出资，旨在向融资困难、需要帮助的欧元区国家和银行提供资金支持。

A．欧洲汇率机制 B．欧洲金融稳定基金C．欧洲稳定机制 D．欧洲货币合作基金6．莫言获得诺贝尔文学奖后，其代表作《蛙》的价格一路飙升，主要是因为A．物价上涨推动该书价格上升 B．该书价格由市场需求决定C．市场行情波动影响该书价格 D．该书的文学价值无法估量7．在一般情况下，下列各选项中变量之间关系与右图一致的是①X轴为玉米的需求量，Y轴为大米的价格②X轴为外汇汇率，Y轴为人民币币值③X轴为存款利率，Y轴为股票价格④X轴为商品价格总额，Y轴为货币发行量A．①② B．②③ C．②④ D．③④8．2013年1月22日，工业和信息化部等12家单位联合发布《关于加快推进重点行业企业兼并重组的指导意见》，央企将在这一轮的兼并重组中扮演极为重要的角色。

2013学年高三第二次六校联考(2014.3)语文试卷考生注意：1．答卷前，考生务必在答题卷上将自己的姓名等相关信息及准考证号填写清楚。

2．本考试设试卷和答题卷两部分，所有试题的答案及作文必须全部写在答题卷上，写在试卷上一律不给分；答题时应注意试题题号和答题卷题号一一对应，不能错位。

3. 本试卷共6页，总分150分，考试时间150分钟。

阅读 80分一、阅读下文，完成第1—6题。

( 17 分)‚微小时代‛里的城市文学新转型叶祝弟①纵览2013年，郭敬明导演的《小时代》登上荧幕，在铺天盖地的宣传下，网络媒介时代的《小时代》赢得了不错的票房，但是也遭到了很多人的批评。

《小时代》中的物质化的生活态度和方式，连对之持宽容态度的王安忆也觉得这种以物判人的奇怪现象，可能会被将来的文学史注意到。

面对咄咄逼人的消费写作．．．．，王安忆有意隐藏了自己的价值判断，有一些各行其道、互不干涉的意味。

但是，从另外一个维度上讲，王安忆的《众声喧哗》和郭敬明的《小时代》，一个是纯文学的路数，一个是类型写作的路数，却从两个不同的方向包抄过来，共同指向了今天的文化现实———转型之中国正进入了一个众声喧哗的小时代。

②从艺术水准来看，《小时代》确实乏善可陈，充其量是一部类型片，但是《小时代》的出现似乎宣示了一个时代预言：我们正进入一个奠基于个人主义之上的无边的消费主义、精致的物质主义、价值的虚无主义的小时代。

不仅如此，随着微信、微博在青年人生活中的流行，并日益成为不可替代的通讯工具乃至成为一种生活方式，一个个体化、群落化、亚风格化的小时代、微时代已经呈现在我们的面前。

③小时代、微时代的到来，与崇高、理想等有关的那些坚固的东西也许真的从此烟消云散了。

对大时代的每一次回望，都是一次告别的聚会。

这个小时代的到来，对小说的意义在于，在充满着复杂的流动性的转型中国，小说家对时代的整体性把握将越来越不可能，史诗这种传统的农耕文明的写作方式将有可能被封入历史的库房中，任何想从整体上对这个时代命名的企图和冲动将不得不最终沦为可笑的堂〃吉诃德。

2010年第5期(总第122期)黑龙江社会科学H e il o ng ji a ng Soc ial Sciences N o 5,2010G ene ra.l N o .122哈尔滨都市文学发展轨迹探微庄鸿雁(黑龙江省社会科学院文学研究所,哈尔滨150018)摘 要:哈尔滨和上海一样是20世纪初中国仅有的几个现代都市之一,并创造了先进的工业文明和丰富的都市文化。

由此产生的哈尔滨都市文学走过了它独特的发展道路,形成了独特的地域文化特征,在一定时期内其文学成就堪比 海派 。

关键词:哈尔滨;都市文化;都市文学中图分类号:J3 文献标志码:A 文章编号:1007-4937(2010)05-0099-04收稿日期:2010-07-21基金项目:黑龙江省社会科学院2009年一般课题阶段性成果(2009Y 12)作者简介:庄鸿雁(1965-),女,黑龙江嫩江人,副研究员,从事地域文化与文学研究。

都市文学是伴随着现代都市的诞生而诞生的。

20世纪初中国已出现了少数现代城市,上海、哈尔滨就是其中的代表,并于20世纪二三十年代创造了先进的工业文明和丰富的都市文化。

复旦大学陈思和教授提出: 都市与文学,这两个概念作为研究对象联系在一起,无非是两种形态:一是现代都市的发展对文学可能产生的作用;二是文学创作中有关都市的描绘和想象。

[1]也有学者将都市文学概括为: 就是描写真实的或虚拟的以都市生活方式为核心的全面立体的都市生活的文学。

[2]文学之于都市(或城市),它可以说是都市文化的灵魂。

正如狄更斯与伦敦、陀思妥耶夫斯基与圣彼得堡、乔伊斯与都柏林、卡夫卡与布拉格一样密不可分。

在中国,尽管哈尔滨与上海一样同为在20世纪国内进入现代国际都市最早的城市,都创造了先进的工业文明和绚烂的都市文化,但在文学方面,上海1930!1940年代的 海派 作家及作品在都市怀旧的文化浪潮中被挖掘和重新评价,如新感觉派小说、张爱玲的小说等,似有上海都市文化代表的意味,并被王安忆等新海派作家所传承。

文章编号：1009-6825（2006）05-0018-02城市故事与城市特色形象收稿日期：2005-09-20作者简介：程洁（1981-），女，中南大学建筑设计及理论专业硕士研究生，湖南长沙410075张楠（1965-），男，教授，中南大学建筑与城市规划系，湖南长沙410075程洁张楠摘要：通过对目前中国城市形象的“千城一面”问题的认识，对构成城市形象的特质和要素进行了分析，提出通过城市故事塑造有特色的城市形象的方法，从而使城市发展达到可持续发展的目标。

关键词：城市形象，城市故事，特性中图分类号：T U 984.2文献标识码：A现代工业化的蓬勃发展给人们带来了高效的生产，高速的城市建设，城市仅仅被看作满足人类生产生活需求的机器，漠视城市历史、城市地域文化，从而“高楼林立，大道宽阔，全副钢筋水泥面孔”这样“高大全”的样板城市在现代化的流水线上不断被生产出来。

“小上海”，“二手香港”……随处可见。

20世纪70年代美国建筑评论家柯林・罗曾指出：“20世纪40年代后期，现代建筑学开始创建并确立时，现代城市的形象必定就要遭殃。

”天下的城市不能都象香港，也不能都如苏州，只有寻找自己的个性特征，才能使中国的城市发展具有永恒的生命力［1］。

城市故事论从市民的整体认知的心理学角度为研究出发点［2］，在传统的“物”、“场”的层次上更深一步到“事”的层次，从“事”的高度来指导“物”与“场”的设计，分析城市故事的意义，通过环境记忆心理学的层次性研究来探索如何在城市空间营造过程中表达出这种意义。

它作为一种后现代城市设计建构性思维方法的提出给城市形象设计提供了理论基础。

1城市形象之特质城市形象是指城市给人的印象和感受，城市中的建筑物、道路、交通、店面、旅游景点、生活设施等，都能构成这种印象和感受。

而城市特色形象是指城市给人以个性鲜明的印象和感受，不仅是构成城市的物质实体，同时市民行为、公职作风、文化氛围、风土人情等，甚至是一种方言、一份小吃、一套服饰，都可能构成相关城市形象的长久印记。

《今生今世的证据》备课资料一、走近亮程向自然敞开心灵的精神漫游者作者：袁芳《语文教学与研究(读写天地)》2006年11期字数：3042 X亮程，某某沙湾县人，种过地，当过乡农机管理员，劳动之余写点文字。

著有长篇小说《虚土》，诗集《另一只眼睛》和《晒晒黄沙集的太阳》，散文集《一个人的村庄》《风把人刮歪》《站在黄沙梁边上》等，散文集《一个人的村庄》在99年引起巨大反响，被誉为20世纪最后的文学景观。

其作品入选中学语文教材的有《今生今世的证据》。

袁：X老师，您好！您能在百忙中抽出时间接受我们采访，我们感到特别高兴。

知道您的名字是从阅读您的散文集《一个人的村庄》中的几篇散文开始的，逐渐熟悉您并认识您是在读完您的散文集和一些评论家的评论之后。

对您的这部散文集，评论界评价非常高，许多网友更是好评如潮。

这些评论中您认同对您散文创作意图的评价吗？X：评论家们多是从概念和理性着手评论我的散文，作为作者，我创作之初是没有受到这些创作理念支配的。

我文字记下的是一种体验，或者称之为感悟，当然从根本上说是一种关于成长的记忆、生活的体验和生命的感悟。

袁：在众多评论中，某某著名诗人、学者林贤治在《五十年：散文与自由的一种观察》中评论道：“X亮程是中国二十世纪最后一位散文家……他的作品，阳光充沛，令人想起高更笔下的塔希提岛，但是又没有那种原始的浪漫情调，在那里头夹杂地生长着的，是一种困苦、一种危机、一种生命中的孤独无助、快乐和幸福。

〞林贤治先生的最后几句话不是理论和概念，而是一种体验，这种读您文章后的体验与您在写作散文时表达的情感体验是一致的吗？X：是一致的。

人往往会为着个人的前途、为将来有一天会出人头地拼命奋斗着，而往往忽视了自己生命里最本真的存在，人在尘世的喧嚣中会很少顾及大自然其他生命的存在，我在散文《对一朵花微笑》中表达了一种孤独的存在，也表达了一种幸福的可能，然而却仍然有我的困苦，我从草木身上得到的只是一些人的道理，并不是草木的道理。

2023-2024学年广东省广州市番禺区八年级上学期期末语文试题1. 黄晓彤为这一活动写了一份宣传稿，其中加点字书写、注音都正确的一项是（）古邑番禺，人杰地灵。

一代代番禺人以不折不挠．．．．（ráo）①的精神为当地建设殚．（dān）精竭虑．．．②、任劳任怨．．．．（zhǐ）④、间间商场顾．．．．（yuàn）③。

而今条条马路坦荡如砥客络驿．．（yì）不绝⑤……无不显示着番禺的繁荣。

跨入新时代，番禺焕发出了新的活力。

长隆大马戏以巧妙绝纶．．．．（1ún）⑥的技术呈现光影交错的效果；广东科学中心自出心裁，让虚拟现实设备成为亲子游、研学游新宠。

番禺正以锐不可当．．．．（dǎng）⑦之势走出一条文化与科技融合发展的新道路。

让我们对番禺未来翘．（qiáo）首以盼．．．⑧。

A．①⑥B．②⑧C．③④D．⑤⑦2. 下面是陈晨同学搜集的有关“番禺民间文化”的文字资料，其中加点词运用正确的是（）A．《梦田·沙湾》将沙湾古镇的历史浓缩在20分钟内，故事情节抑扬顿挫．．．．，令观众折服。

B．夜市熙熙攘攘，街头作画、手工编织……摊位店主们热情地与顾客摩肩接踵．．．．，迎来送往。

C．番禺博物馆藏品很多，其中的广彩作品如万缕金丝白玉的“织金彩瓷”，让人叹为观．．．止．。

D．舞龙狮是番禺民间常见的喜庆活动，每逢乡会巡游，龙狮舞总会锣鼓喧天，振聋．．发聩．．。

3. 下面句子选自易然同学为“该活动”写的研学报告，请你选出没有语病的一项（）A．番禺万博节是为广大市民搭建的一个高端、跟国际接轨的艺术享受，并且能有效提升番禺区品牌形象。

B．为推进传统文化进校园，番禺各中学开展了丰富多彩的活动，让学生体验、传承和感悟优秀传统文化。

C．通过南汉二陵博物馆、番禺博物馆等在新业态的发展探索，让文物能更好地讲好本地的历史文化故事。

D．对于跨入新世纪的岭南文化及其影响力，我们既要有充分的文化自信；又要有全国视野，不盲目乐观。