20世纪五十年代中国对日本战犯的审判与释放
- 格式：pdf
- 大小：288.09 KB
- 文档页数：5
维普资讯
第 ｌ ９卷 第 ４期
２０ ０ ６年 ｌ ０月
烟 台大 学学 报 【 学 社 会 科 学 版 ） 哲 Ｊｕｎｌ ｆ ａｔｉ ｎｖｒｉ Ｐ ｉｓｐ ｙａｄＳｃａ Ｓ ｉ ｃ ） ｏ ｒａ ｏ ｎａ Ｕ ｉｅｓ ｙ【ｈｌ ｏｈ ｎ ｏｉｌ ｃｅ ｅ Ｙ ｔ ｏ ｎ
［ 收稿 日期 ］２０ ０ ３ ０６— ６— Ｏ
初 打 算 移 交 日本 执 行 ， 考 虑 到 中 国 在 日本 没 有 派 后
遣 军 ， 法 进 行 监 督 ， 将 全 国各 地 的 战 犯 皆 押 至 由 无 遂 上 海 拘 留所 改 设 的 国 防 部 战 犯 监 狱 。 随 着 国 民 党 在 大 陆 的 溃 败 ，９ ９年 ２月 国 民 政 府 将 全 部 在 押 战 犯 １４
原 则 是 否 达 到 了预 期 的 目 的 ？ 笔 者 欲 依 据 外 交 部 新 近解 密 的档案 作进 一步 的探讨 。
据 统 计 ， １４ 到 ９ ９年 初 。 国 军 事 法 庭 共 判 处 日本 战 中
犯 死 刑 １ ５名 ， 期 及 无 期 徒 刑 ３ ０名 ， 占 被 拘 留 ４ 有 ０ 仅 战 争嫌疑 犯总 人数 的约 五分 之 一 ， 判 死 刑 的 人数 被
怨 ’ 精 神 ”， 定 了 “ 而 不 纵 ， 正 义 公 理 与 民 族 之 制 宽 使
情 谊 ， 筹并 顾 ” 政 策 。除 “ 国际 国 内最重 要 之 兼 的 对 日战 犯 ， 予 依 法 审 处 ， 为 惩 一 戒 百 之 外 ”， 他 应 以 其 普 通 战犯 ， “以 宽 大 迅 速 为 主 ”， “若 无 重 大 之 罪 证 者 ， 以 不 起 诉 处 分 ， 放 遣 送 返 日” ［３ 。 民 政 予 释 。１５ 国 ８ ２ 府 在 这 一 方 针 的 指 导 下 ， 日战 犯 的 军 事 审 判 虽 然 对 历 时 近 三 年 ， 除 一 小 部 分 罪 大 恶 极 、 据 确 凿 的 主 但 证
关于 ２ ０世 纪 ５ ０年 代 中 国对 日本 战 犯 的 释 放 问 题 。 管学 界 已有研 究 ， 是 在 某 些 问题 上 ， 有进 尽 但 仍
一
犯 如 臭 名 昭 著 的 南 京 大 屠 杀 主 犯 谷 寿 夫 （乙 级 战
犯 ）、 杀 ３ ０名 中 国 人 的 刽 子 手 田 中 军 吉 、 紫 金 屠 ０ 在 山下 进 行 杀 人 比赛 的 野 田毅 、 井 敏 明 等 战 犯 受 到 向
第 ｌ ９卷
争 期 间 ， 然 违 背 国 际 法 准 则 和 人 道 原 则 ． 我 国 人 公 对 民 犯 下 了各 种 罪 行 ， 我 国 人 民 遭 受 了 极 其 严 重 的 使 损 害 。 按 照 他 们 所 犯 的 罪 行 本 应 予 以严 惩 ， 是 ， 但 鉴 于 日本 投 降 后 十 年 来 情 况 的 变 化 和 现 在 的 处 境 ， 鉴 于 近 年 来 中 日两 国 人 民 友 好 关 系 的 发 展 ， 于 这 些 鉴
［ 作者简介 ］隋淑英 （９ ３一） 女 ， １６ ， 山东莱 阳人 ， 烟台大学学报 编辑部副普资讯
烟 台大学 学报 （ 学社会 科 学版 ） 哲
解 送 日本 ， 由驻 日美 军 和 日本 政 府 管 制 。２ ０世 纪 ５ ０
抗 日战 争 胜 利 后 ， 国 国 民 政 府 从 １ ４ 中 ９ ６年 ４ 月 至 １４ ９ ９年 １月 开 设 了 １ ０所 军 事 法 庭 对 日本 战 犯 进 行 了 审 判 。 国 民 政 府 “ ‘ 爱 宽 大 ’ ‘ 德 报 本 仁 、 以
也 仅 占盟 国 乙 级 战 犯 审 判 所 判 日本 战 犯 死 刑 总 数 的 六 分 之 一 。 与 此 相 对 照 ， 国 法 庭 判 处 日本 战 犯 美 １ ３名 死 刑 ， ０ ３名 有 期 或 无 期 徒 刑 ； 国 分 别 为 ４ １３ 英 ２ ３名 和 ５ ６名 ； 兰 为 ２ ６名 和 ７ ３名 ； 大 利 亚 ２ ５ 荷 ３ ３ 澳 为 １ ３名 和 ４ ３名 。 ５ ９ ＿ 判 处 有 期 徒 刑 和 无 期 徒 刑 的 战 犯 ， 民 政 府 起 国
严 惩 之 外 ， 大 多 数 的 战 犯 都 得 到 了 宽 大 处 理 ， 有 绝 更 大 批 血 债 累 累 的 战 犯 逍 遥 法 外 ， 脱 了应 受 的惩 罚 。 逃
步 探 讨 的 必 要 。 例 如 ， 何 在 １５ 为 ９ ６年 决 定 对 日本
战 犯 进 行 审 判 与 释 放 ？ 对 日本 战 犯 采 取 宽 大 处 理 的
间冷战的蔓延以及 中国内战 的缘故 ， 本 战犯 问题 并没有得 到彻 底解决 。中华 人 民共 和国成立 后 ， ３ １ 中国仍关押 着
３ １本战争犯罪分子 １０ １９人 。由于 国际形势的缓和 、 改善 中 １关 系的需要 以及侦讯工作 的结束 ，９６年 中国政 府对 ３ １５ ３ １本战犯进行 了审判并予 以分批 释放 。处理 战犯不仅 是法律 问题 ， 而且是有关 国际斗 争的政 治问题 ， 是为 了争取 ３ １本的需要 。尽管宽释 １本战犯取得 了一定 的效果 ， ３ 但从 总体 而言并未达 到预期 目的。 由此 也说明 ， 一硬对外 政
策成功 与否是建立在 对对方 国真正了解 的基础上 ， 而不是建立在 良好愿望上。况且 ， 在现实的 国际政 治 中， 宽容必 须借助 于实力才会 收到预期 的效果 。 ［ 关键词 ］１本战犯 ； ３ 审判 ； 释放 ； 影响 ［ 中图分类号 ］Ｋ １３ ［ ５ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编号 ］１０ －１４ ２０ ）４０ ５ － ０ ２３ ９ （０ ６ ０ － ９０ ４ ５
Ｖｏ ．１ Ｎｏ ４ １ ９ ． Ｏｃ ．，２ ０６ ｔ ０
２ Ｏ世 纪 五 十 年 代 中 国对 日本 战 犯 的 审判 与 释 放
隋 淑英
（ 台大学 学报编辑部 ， 烟 山东 烟 台 ２４ ０ ） ６０ ５
［ 摘
要 ］抗 １ ３战争胜 利后 ， 中国国民政府 曾对 １本战犯本着宽大的原则进行过审判 ， ３ 但是 由于二战后美苏 之
第 ｌ ９卷 第 ４期
２０ ０ ６年 ｌ ０月
烟 台大 学学 报 【 学 社 会 科 学 版 ） 哲 Ｊｕｎｌ ｆ ａｔｉ ｎｖｒｉ Ｐ ｉｓｐ ｙａｄＳｃａ Ｓ ｉ ｃ ） ｏ ｒａ ｏ ｎａ Ｕ ｉｅｓ ｙ【ｈｌ ｏｈ ｎ ｏｉｌ ｃｅ ｅ Ｙ ｔ ｏ ｎ
［ 收稿 日期 ］２０ ０ ３ ０６— ６— Ｏ
初 打 算 移 交 日本 执 行 ， 考 虑 到 中 国 在 日本 没 有 派 后
遣 军 ， 法 进 行 监 督 ， 将 全 国各 地 的 战 犯 皆 押 至 由 无 遂 上 海 拘 留所 改 设 的 国 防 部 战 犯 监 狱 。 随 着 国 民 党 在 大 陆 的 溃 败 ，９ ９年 ２月 国 民 政 府 将 全 部 在 押 战 犯 １４
原 则 是 否 达 到 了预 期 的 目 的 ？ 笔 者 欲 依 据 外 交 部 新 近解 密 的档案 作进 一步 的探讨 。
据 统 计 ， １４ 到 ９ ９年 初 。 国 军 事 法 庭 共 判 处 日本 战 中
犯 死 刑 １ ５名 ， 期 及 无 期 徒 刑 ３ ０名 ， 占 被 拘 留 ４ 有 ０ 仅 战 争嫌疑 犯总 人数 的约 五分 之 一 ， 判 死 刑 的 人数 被
怨 ’ 精 神 ”， 定 了 “ 而 不 纵 ， 正 义 公 理 与 民 族 之 制 宽 使
情 谊 ， 筹并 顾 ” 政 策 。除 “ 国际 国 内最重 要 之 兼 的 对 日战 犯 ， 予 依 法 审 处 ， 为 惩 一 戒 百 之 外 ”， 他 应 以 其 普 通 战犯 ， “以 宽 大 迅 速 为 主 ”， “若 无 重 大 之 罪 证 者 ， 以 不 起 诉 处 分 ， 放 遣 送 返 日” ［３ 。 民 政 予 释 。１５ 国 ８ ２ 府 在 这 一 方 针 的 指 导 下 ， 日战 犯 的 军 事 审 判 虽 然 对 历 时 近 三 年 ， 除 一 小 部 分 罪 大 恶 极 、 据 确 凿 的 主 但 证
关于 ２ ０世 纪 ５ ０年 代 中 国对 日本 战 犯 的 释 放 问 题 。 管学 界 已有研 究 ， 是 在 某 些 问题 上 ， 有进 尽 但 仍
一
犯 如 臭 名 昭 著 的 南 京 大 屠 杀 主 犯 谷 寿 夫 （乙 级 战
犯 ）、 杀 ３ ０名 中 国 人 的 刽 子 手 田 中 军 吉 、 紫 金 屠 ０ 在 山下 进 行 杀 人 比赛 的 野 田毅 、 井 敏 明 等 战 犯 受 到 向
第 ｌ ９卷
争 期 间 ， 然 违 背 国 际 法 准 则 和 人 道 原 则 ． 我 国 人 公 对 民 犯 下 了各 种 罪 行 ， 我 国 人 民 遭 受 了 极 其 严 重 的 使 损 害 。 按 照 他 们 所 犯 的 罪 行 本 应 予 以严 惩 ， 是 ， 但 鉴 于 日本 投 降 后 十 年 来 情 况 的 变 化 和 现 在 的 处 境 ， 鉴 于 近 年 来 中 日两 国 人 民 友 好 关 系 的 发 展 ， 于 这 些 鉴
［ 作者简介 ］隋淑英 （９ ３一） 女 ， １６ ， 山东莱 阳人 ， 烟台大学学报 编辑部副普资讯
烟 台大学 学报 （ 学社会 科 学版 ） 哲
解 送 日本 ， 由驻 日美 军 和 日本 政 府 管 制 。２ ０世 纪 ５ ０
抗 日战 争 胜 利 后 ， 国 国 民 政 府 从 １ ４ 中 ９ ６年 ４ 月 至 １４ ９ ９年 １月 开 设 了 １ ０所 军 事 法 庭 对 日本 战 犯 进 行 了 审 判 。 国 民 政 府 “ ‘ 爱 宽 大 ’ ‘ 德 报 本 仁 、 以
也 仅 占盟 国 乙 级 战 犯 审 判 所 判 日本 战 犯 死 刑 总 数 的 六 分 之 一 。 与 此 相 对 照 ， 国 法 庭 判 处 日本 战 犯 美 １ ３名 死 刑 ， ０ ３名 有 期 或 无 期 徒 刑 ； 国 分 别 为 ４ １３ 英 ２ ３名 和 ５ ６名 ； 兰 为 ２ ６名 和 ７ ３名 ； 大 利 亚 ２ ５ 荷 ３ ３ 澳 为 １ ３名 和 ４ ３名 。 ５ ９ ＿ 判 处 有 期 徒 刑 和 无 期 徒 刑 的 战 犯 ， 民 政 府 起 国
严 惩 之 外 ， 大 多 数 的 战 犯 都 得 到 了 宽 大 处 理 ， 有 绝 更 大 批 血 债 累 累 的 战 犯 逍 遥 法 外 ， 脱 了应 受 的惩 罚 。 逃
步 探 讨 的 必 要 。 例 如 ， 何 在 １５ 为 ９ ６年 决 定 对 日本
战 犯 进 行 审 判 与 释 放 ？ 对 日本 战 犯 采 取 宽 大 处 理 的
间冷战的蔓延以及 中国内战 的缘故 ， 本 战犯 问题 并没有得 到彻 底解决 。中华 人 民共 和国成立 后 ， ３ １ 中国仍关押 着
３ １本战争犯罪分子 １０ １９人 。由于 国际形势的缓和 、 改善 中 １关 系的需要 以及侦讯工作 的结束 ，９６年 中国政 府对 ３ １５ ３ １本战犯进行 了审判并予 以分批 释放 。处理 战犯不仅 是法律 问题 ， 而且是有关 国际斗 争的政 治问题 ， 是为 了争取 ３ １本的需要 。尽管宽释 １本战犯取得 了一定 的效果 ， ３ 但从 总体 而言并未达 到预期 目的。 由此 也说明 ， 一硬对外 政
策成功 与否是建立在 对对方 国真正了解 的基础上 ， 而不是建立在 良好愿望上。况且 ， 在现实的 国际政 治 中， 宽容必 须借助 于实力才会 收到预期 的效果 。 ［ 关键词 ］１本战犯 ； ３ 审判 ； 释放 ； 影响 ［ 中图分类号 ］Ｋ １３ ［ ５ 文献标识码 ］Ａ ［ 文章编号 ］１０ －１４ ２０ ）４０ ５ － ０ ２３ ９ （０ ６ ０ － ９０ ４ ５
Ｖｏ ．１ Ｎｏ ４ １ ９ ． Ｏｃ ．，２ ０６ ｔ ０
２ Ｏ世 纪 五 十 年 代 中 国对 日本 战 犯 的 审判 与 释 放
隋 淑英
（ 台大学 学报编辑部 ， 烟 山东 烟 台 ２４ ０ ） ６０ ５
［ 摘
要 ］抗 １ ３战争胜 利后 ， 中国国民政府 曾对 １本战犯本着宽大的原则进行过审判 ， ３ 但是 由于二战后美苏 之
