下载文档原格式
我国装备制造业技术创新能力研究摘要：运用dea和granger检验，对我国装备制造业技术创新能力进行评价，对其创新动力进行实证分析。
结果表明：我国装备制造业整体创新能力不强，多数行业的技术创新动力来自技术引进、技术改造，技术自主研发能力和消化吸收能力较弱，技术进步效应低下。
文章分析了各子行业优势、劣势，并对其创新资源配置给出了指导提出相应的建议和措施。
abstract： this paper evaluates the technological innovation of equipment manufacturing industry and verifies the innovation power in china by using dea and granger causality test. the results show that the technological innovation of china’s equipment manufacturing industry is not strong， and most of the innovations of the industries are driven by technological innovation and technology transfer， and lack of digestion and absorption， the technological progress effect is low. this paper analyzes the source of weak technological innovation ability and offers r & d guidance to the investment activities of the various sub-sectors.关键词：装备制造业；技术创新；数据包络分（dea）；格兰杰因果检验key words： equipment manufacturing industry；technological innovation；data envelopment analysis；granger causality test中图分类号：[th-9] 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2012）30-0025-030 引言我国装备制造业经过多年的发展，正处于“中国制造”到“中国创造”的转型阶段，发展潜力巨大。
2012年 5月学术交流 May , 2012总第 218期第 5期 Academic Exchange Serial No．218No．5[收稿日期 ]2012－01－20[作者简介 ]任春华 (1963－ , 女 , 黑龙江绥化人 , 副教授 , 从事马列主义、思想政治教育与管理学研究。
我国发展高端装备制造业存在的问题、成因与关键环节任春华(哈尔滨理工大学马列主义学院 , 哈尔滨 150080[摘要 ]高端装备制造业在国民经济发展中具有产业关联的带动作用 , 它居于现代工业化的主导地位 , 是振兴装备制造业的突破口 , 有利于生产力的发展 , 有利于资本市场的成长 , 有利于推进企业的重组、合并以及公司化改造。
鉴于目前我国高端装备制造业存在产品安全性差、生产水平低、基础技术条件落后、工艺技术长期依赖进口以及科技与经济脱节等问题 , 发展高端装备制造业的关键环节为 :夯实基础技术 ,要自主创新 , 改造传统产业 , 企业实行联合协作 , 用好自筹资金 , 培育和发展市场 , 发展中场产业 , 发展集群产业 , 政府政策引导和建立技术转移中心。
[关键词 ]高端装备制造业 ; 十大环节 ; 工业化 ; 自主创新[中图分类号 ]F270[文献标志码 ]A [文章编号 ]1000－8284(2012 05－0060－04所谓高端装备制造业指的是现代制造业的尖端部分 (高端 , 是各项工业技术、信息技术及各类新兴技术和各类传统产业技术的集成载体 ,高端装备制造业是产业链的核心环节 , 它为国民经济各大行业提供先进技术设备 , 它能带动相关产业和一些大的行业产业的升级和技术进步。
一、高端装备制造业在国民经济中的地位1．它具有产业关联的带动作用。
先进的装备代表先进的生产力 , 它是企业生产的重要工具。
无论工业、农业 , 还是国防、航天都离不开相关的机械装备。
如军事上的重大成套技术装备 , 石油煤炭开采、航空航天、交通运输等大型工程所需的成套设备 , 工程机械成套设备等都离不开相关装备和设备。
体系构建：我国装备制造业自主创新能力提升的必由之路赛迪顾问产业政策研究中心韩向宏装备制造业是国民经济发展重要的支柱性产业，是事关国家经济安全及综合国力的战略性产业。
从“十一五”规划到《国家中长期科学和技术发展规划纲要》，再到《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》，国家对装备制造业的扶植力度一环紧似一环，并且把振兴装备制造业提升到了国家与民族安全的前所未有的高度。
而振兴装备制造业的核心就是提升装备制造业的自主创新能力。
大力提升装备制造业自主创新能力，对于提升国家自主创新能力、建设创新型国家具有十分重要的战略意义。
我国装备制造业的自主技术创新能力十分薄弱，有自主知识产权的产品少，国产装备对国内市场的整体满足度不到60%，在重大装备领域更低，特别是高新技术装备、精微加工设备(如半导体加工设备)几乎全部依靠进口。
有自主知识产权的产品工业增加值率仅为2．6％，这一数字远低于美国的49％、日本的38％和德国的48．5％。
就装备的技术含量而言，我国目前只能算是第二方阵中的成员。
体系构建匮乏：我国装备制造业自主创新能力提升之病1、研发经费投入强度不足，我国装备制造大中型企业R＆D经费投入占销售收入的比重仅1.2%，比日本等发达国家低4个百分点；技术引进与消化吸收比例不合理，引进技术费用与消化吸收费用之比为1∶0.36，工业发达国家通常是1∶3。
2、创新人才缺乏情况突出。
我国装备制造业高技术、复合型人才短缺情况严重，尤其缺乏重大装备和系统设计的带头人才，制约了我国装备制造业自主创新能力的增强。
3、政府对设备进口和技术引进尚未形成有效的管理和协调机制，一些企业只重视设备进口而忽视技术引进，或重视技术引进而忽视消化吸收，重复引进现象严重。
4、产业集中度低，缺乏具有较强研发实力的大企业集团。
作为主力军的国有企业自主创新动力不足，低水平复制制造能力还很普遍。
5、国内市场资源仍未能充分利用，用户支持装备国产化的氛围还未形成，自主创新产品推广使用难度较大。
我国装备制造业的技术创新与发展研究引言：在当前全球经济竞争中，装备制造业是世界性的重要产业之一，而我国作为一个制造业大国，在过去的几十年里，一直致力于加强技术创新和发展，以提高其在世界市场中的竞争地位。
然而，我国装备制造业的技术发展还存在着一些问题和难点，需要加以研究和解决。
一、我国装备制造业的技术现状和发展趋势在我国的装备制造业中，其技术发展主要分为以下三个阶段：第一阶段：模仿阶段在改革开放初期，我国装备制造业主要是依靠模仿和引进国外的技术来实现产品制造，其主要特点是技术落后、生产效率低下、企业管理混乱等。
由于缺乏自主创新，这个阶段的我国装备制造业并未取得太大的进展。
第二阶段：引进消化吸收并逐步自主创新阶段随着我国国力逐渐强大，装备制造业开始步入了一个向自主创新的转型期。
在引进国外技术和设备的同时，我国也开始对其进行消化吸收，并以此为基础，逐步实现自主创新。
这个阶段的我国装备制造业大幅提升了其技术水平和产品质量，实现了较快的增长，但与国际先进水平仍存在一定的差距。
第三阶段：追求卓越并走向国际化阶段在我国装备制造业向自主创新的转型期之后，我国的制造业开始进入一个新的时代。
企业开始注重技术改革、管理升级和知识产权保护，以推动我国装备制造业的发展。
当前的我国装备制造业发展具有国际化和协同创新的特点，尤其是在高端制造和自主品牌方面，逐渐走向国际市场。
二、我国装备制造业技术创新的难点和挑战尽管我国装备制造业在技术创新方面已经取得了一定的成就，但其所面临的问题和难点也是不能忽视的。
首先，我国的装备制造业在核心关键技术方面还存在着一定的短板，需要进一步的弥补。
其次，随着数字化技术的不断发展，装备制造业也面临着数字化转型的压力和挑战。
尤其是在智能制造方面，我国与国际先进水平仍存在一定的差距，需要进一步加强研究。
最后，我国装备制造业在转型过程环节中，企业需要逐步完善自身的专利保护机制和知识产权保护体系，防止技术和知识的流失。
装备制造业发展存在的问题1. 弱化创新能力装备制造业发展中存在的一个重要问题是创新能力的弱化。
在全球竞争中，创新是提升企业竞争力的关键。
然而，我国装备制造业在技术创新方面相对较弱，主要表现在以下几个方面：技术研发投入不足我国装备制造业在技术研发投入方面相对落后。
与发达国家相比，我国企业在研发经费、人力资源等方面的投入都较低。
这导致了我国装备制造业在关键技术领域的创新能力相对较弱。
缺乏核心技术我国装备制造业在关键核心技术方面存在较大的差距。
目前，我国装备制造业仍然依赖进口关键零部件和核心技术，缺乏自主创新能力。
这使得我国装备制造业在全球价值链中的地位相对较低。
创新环境不完善我国装备制造业在创新环境方面存在一定的问题。
政府在政策支持、知识产权保护、科研机构等方面的支持还不够完善，企业创新积极性不高。
此外，我国装备制造业中缺乏创新型企业和创新人才，制约了创新能力的提升。
2. 产业结构不合理我国装备制造业的产业结构存在一定的不合理性，主要表现在以下几个方面：低端产品过剩我国装备制造业中低端产品过剩的问题比较突出。
由于技术水平相对较低，我国装备制造业中的大部分企业都集中在生产低附加值产品上，导致市场竞争激烈，利润空间较小。
高端产品依赖进口相对于低端产品，我国装备制造业中高端产品的自主研发和生产能力相对较弱。
许多高端产品仍然需要依赖进口，这导致了我国在高端装备制造领域的国际竞争力不足。
中小企业发展困难我国装备制造业中的中小企业发展困难。
由于技术和资金等方面的限制，中小企业往往难以进行技术创新和产品升级，导致其竞争力相对较弱。
3. 资金短缺和融资难题装备制造业的发展需要大量的资金支持，然而我国装备制造业中存在资金短缺和融资难题的问题。
资金短缺我国装备制造业中的大部分企业都面临资金短缺的问题。
由于技术创新和研发投入需要大量的资金支持，企业往往难以获得足够的资金，限制了其创新能力和发展速度。
融资难题我国装备制造业中的企业在融资方面存在一定的难题。
如何提高自主创新能力【湖南省装备制造企业自主创新能力影响探讨】装备制造业是用先进科学技术改造传统产业的重要纽带和载体，是国家经济安全和军事安全的重要保障。
经过改革开放三十多年的快速发展，我国已成为举世公认的制造业大国，“中国制造”已经成为全球产业链中不可缺少的重要一环。
湖南在“中部崛起”战略中担任着重要的作用，发展装备制造业有利于进一步发挥湖南对周边地区乃至整个中部的辐射和带动作用。
然而，湖南装备制造企业在发展的过程中仍然存在着技术基础薄弱、技术储备不足等问题。
本文通过建立装备制造企业自主创新能力影响机理模型，采用实证研究的方法剖析湖南省装备制造企业自主创新的过程并提出对策。
一、国内外研究现状国外对技术创新理论的研究进入了纵深发展阶段，包括以英国经济学家弗里曼以及美国经济学家莫厄里和罗森伯格为代表的从技术创新动力，Burgelman以及Madique（1998）为代表的从技术创新能力，Steele（1998）、Ransley以及Rogers为代表的从技术创新能力评价、Nelson，Rosenberg，Kim，Myers，Marquis以及Sehmookler为代表的从创新理论这几方面的研究。
国内的柳卸林的《技术创新经济学》（1993）从宏观的角度，系统地阐述了技术创新的过程、机制、技术创新与市场结构、企业、产业演化与经济增长的关系等问题。
傅家骥在《技术创新学》（1999）一书中，从微观的角度，结合中国实际，系统地探讨了技术创新的起源、技术创新与组织体制变革与经济的良性循环等方面。
二、自主创新能力评价方法的选取及结构方程模型本文从装备制造企业的特征出发，寻找出影响装备制造企业自主创新能力的关键因素，并在此基础上构建湖南省装备制造企业自主创新能力的影响机理模型。
运用结构方程模型对湖南省装备制造企业自主创新能力现状进行深入分析，提出提升其装备制造企业自主创新能力的对策。
数学模型的设定。
结构方程模型包括测量模型、结构方程和模型假设。
我国装备制造业技术创新能力调研报告1我国装备制造业发展面临的机遇分析1.1承接国际制造业转移的机遇1.当前, 全球经济正经历着一场范围广、程度深、变化快的产业结构调整, 发达国家由于劳动力成本不断上涨, 资源紧缺, 纷纷将制造业等传统产业向发展中国家转移, 以致力于发展高技术产业和现代服务业；许多跨国公司都采取了只保留最核心的业务和关键技术,而把大量的零部件加工和组装环节外包出去的经营战略。
随着我国加入wto和改革开放的不断深入, 全球制造产业正加速向我国转移,中国正逐步成为世界制造业基地。
如果说自上世纪80年代起, 世界制造业向中国大陆转移的主要是劳动密集型的轻纺工业, 那么现在主要是转移资金密集型和资源消耗型的重化工业特别是装备工业。
承接国际制造业转移, 为我国装备制造业在新的国际产业分工中占有一席之地提供了发展机遇。
2.2我国己把振兴装备制造业确定为基本国策1.中共中央关于国民经济和社会发展“十五”计划建议中明确提出要“大力振兴装备制造业”；党的“十六大”指出: “用高新技术和先进适用技术改造传统产业, 大力振兴装备制造业”；《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》中指出,把振兴装备制造业作为推进产业结构优化升级的重大举措, 并提出以自主创新带动装备制造业的发展；2006年3月8日, 国务院又召开了部署落实《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》的专门会议。
这表明了党中央、国务院对装备制造业的发展给予了高度重视, 将振兴装备制造业确定为我国的基本国策。
2.3新型工业化建设和产业结构升级提供了市场机会1.我国正处于工业化的中期阶段, 国家确定的发展战略是要走新型工业化道路。
随着我国新型工业化进程的推进, 各个行业都在进行新一轮的结构调整、技术改造和设备更新, 这为我国装备制造业拓展经营领域和市场空间等提供了更多的机会。
此外, 我国正在进行大规模的基础设施建设和大型工程项目建设, 如环境保护工程、城市轨道交通建设等超大型工程项目的建设, 也对大型、成套设备的研制生产产生了很大的带动作用。
中国装备制造业的现状及发展问题研究中国装备制造业是中国制造业的重要组成部分，也是国民经济的支柱产业之一。
随着国家对制造业的重视和支持力度不断加大，中国装备制造业在技术创新、市场开拓、国际竞争等方面都取得了长足的发展。
中国装备制造业在发展过程中也面临着一系列的问题和挑战，需要引起重视并采取相应的措施加以解决。
一、中国装备制造业的现状1.产业规模不断扩大中国装备制造业的产业规模不断扩大，涉及到机械制造、电子信息、航空航天、轨道交通、能源装备等多个领域。
特别是在高端装备领域，国家加大了对技术创新和研发的支持力度，大力推动了高端装备制造业的发展。
2.技术水平不断提升中国装备制造业的技术水平不断提升，已经具备了自主研发和生产多种高端装备的能力。
在航空航天、高铁、核电、电网等领域，中国的装备制造企业已经具备了一定的国际竞争力。
3.市场开拓的成效逐渐显现中国装备制造业积极开拓国际市场，出口额稳步增长，一些企业已经在国际市场上树立了良好的形象和口碑。
国内市场对装备制造业的需求也在不断增长，市场前景广阔。
1.技术创新能力不足尽管中国装备制造业已经取得了一定的技术进步，但与发达国家相比仍存在一定的差距，特别是在核心关键技术方面尚需加强。
缺乏自主知识产权的制约，给装备制造业的全面发展带来了一定的压力。
2.产品质量和品牌建设仍存在短板中国装备制造业的产品质量和品牌建设还存在一定的短板，一些企业在产品设计、制造、测试等环节还存在一定的问题，需要进一步提高产品的质量和品牌的影响力。
3.国际市场竞争压力加大随着国际贸易环境的变化，中国装备制造业在国际市场上面临着越来越大的竞争压力，需要从技术、质量、服务等方面不断提升自身的竞争力，开拓国际市场。
4.产业结构和布局亟待优化中国装备制造业的产业结构和布局还存在一定的问题，一些细分领域缺乏国际竞争力，产业发展不够均衡，需要加大对一些薄弱环节和领域的支持力度，促进产业结构的优化。
5.环保和可持续发展问题亟待解决中国装备制造业在发展过程中还存在一些环保和可持续发展的问题，包括资源消耗、环境污染、碳排放等，需要引起政府和企业的高度重视，并采取相应的措施解决。
引言现代企业的技术变革不断加速 , 技术的复杂程度和技术创新的不确定性日益增加 , 单个企业的创新能力受到巨大的挑战。
因此 , 在供应链企业中供应商管理开始受到大型技术集成的装备制造业 , 如汽车、电子、通讯 , 航空、计算机等的重视 , 越来越多的制造商开始采用供应商参与新产品开发 (Supplier Involvement in New ProductDevelopment , SINPD 的形式进行产品创新 [1]。
供应商参与新产品开发被认为是在产品开发过程中制造商集成供应商的专业技术或能力[2], 并赋予供应商适当的责任 [3], 供应商向制造商提供技术知识与创新资源并参与决策共同促进产品开发绩效的一个过程 [4]。
因此 , 以我国本土企业为对象 , 采用案例分析的方法研究 SINPD 对装备制造企业自主创新能力的影响机理具有重要的理论价值。
本研究将在理论分析基础上剖析福田汽车公司的成功案例 , 为装备制造企业提高自主创新能力提供理论依据。
供应商参与新产品开发对企业自主创新能力的影响机理及案例研究李随成 , 姜银浩(西安理工大学工商管理学院 , 西安 710054收稿日期 :2009-08-18基金项目 :国家社会科学基金项目“ 供应商参与新产品开发对装备制造企业自主创新能力的作用及对策研究”(07XJY007, 2008.1-2009.12第一作者简介 :李随成 (1962-, 男 , 河南孟县人 , 教授 , 博士生导师 , 研究方向 :企业创新管理、供应链管理。
摘要 :以知识创造、关系互动为中介变量 , 从两个关系路径探索了供应商参与新产品开发对装备制造企业自主创新能力的影响机理。
以福田汽车为案例研究对象 , 分析了其自主创新过程中供应商参与的过程及其发挥的作用 , 从实践角度进一步验证了供应商参与新产品开发与企业自主创新能力的关系机理。
关键词 :供应商参与新产品开发 ; 关系互动 ; 知识创造 ; 自主创新能力中图分类号 :F273.1文献标志码 :A文章编号 :1002-0241(201002-0053-06Case Study on the Correlation Mechanism between Supplier Involvement in NPD and the Enterprises' Self-determined Innovation CapabilityLI Suicheng, JIANG Yinhao(Schoolof Management, Xi'an University of Technology, Xi'an 710054, ChinaAbstract:Taking relationship interaction and knowledge creation as intermediary variables,the correlationmechanism between SINPD and the equipment manufacturers' self-determined innovation capability is explored from two paths. Taking Co.FOTON as a case,it analyzes the involvement process and the role of itssuppliers,and the correlation mechanism between SINPD and the enterprises' self -determined innovationcapability is further validated from the practice.Key words:supplier involvement in new product development (SINPD;relationship interaction; knowledge creation; self-determined innovation capability 53科学学与科学技术管理创新管理1供应商参与新产品开发与企业自主创新能力理论关系分析1.1SINPD 与企业自主创新能力自主创新能力从宏观到微观角度可划分为国家 (区域自主创新能力和企业 (产业自主创新能力两个层次 [5]。
我国装备制造业自主创新能力影响因素研究摘要：随着我国参与国际竞争的深度和广度不断增加，发达国家及其跨国公司对我国的技术限制、技术封锁不断加剧，关键、核心技术受制于人的局面使我国难以掌握未来发展战略的主动权。
强化提升自主创新能力，开发具有自主知识产权的核心技术，抢占竞争的战略制高点，已成为促进我国装备制造业发展的基本战略。
本文基于我国装备制造业规模以上企业的耦合度和关联度，对我国装备制造业自主创新能力的影响因素进行分析，研究认为我国装备制造业行业技术创新产出能力与转化吸收能力的总耦合关联度较高，技术创新投入能力对创新能力影响作用非常显著。
abstract： with the growing depth and breadth of our participation in the international competition in developed countries and its technical limitations， technical embargo imposed by multinational corporations on china rising， key，core technology dominated the situation is difficult to grasp the initiative of future development strategy in china. focusing on improving independent innovation ability，developing core technologies with independent intellectual property rights， to seize the strategic high ground of competition， is an essential strategy for the development of equipment manufacturing industry in china. this article is based on china’s equipment manufacturing industryenterprises above designated size of coupling degrees and associate degrees， our analysis of the factors affecting the ability of independent innovation of equipment manufacturing， the study indicated that china’s equipment manufacturing industry output capacity of technological innovation coupled with the total transforming absorption capacity of associate degrees higher， input capacity of innovation ability of technological innovation effects are significant.关键词：装备制造业；自主创新；耦合度；关联度key words： equipment manufacturing industry；innovation；coupling；associate degree中图分类号：tj08 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）06-0009-031 文献综述对于装备制造业技术创新的研究一直是学术界关注的课题，因此国内外学者对行业技术创新进行了广泛的研究，并产生了丰富的研究成果，比较有典型性的有：黄鲁成，张红彩（2007）在分析技术创新对北京市制造业竞争力的影响机理时，得出北京制造业技术创新能力与效率之间存在对立性。
装备制造业在我国实现工业现代化过程中的作用日益增强并已经成为重要的经济增长点[1]。
hansen（2000）运用1977--1987印度制造业企业面板数据研究了企业内部研发、技术引进、资本品购买对于生产率的影响[2]。
jeffersonetal（2002）运用1997--1999年中国制造业大中型企业面板数据对r&d支出的影响因素进行研究表明，企业规模和市场集中度对r&d支出强度没有显著影响，国有企业的r&d强度低于外资和港澳台企业[3]。
philippeaghion（2005）等运用面板数据研究了美国产品市场竞争对创新的影响，得出了它们之间呈“倒u型”关系的结论[4]。
timothy adoption和 politieal troske（2005）分析了美国制造业工厂中技术吸收和劳动力技能之间的关系，这是影响制造业创新的核心问题之一[5]。
王章豹，孙陈（2007）从自主技术创新能力和创新效率角度，采用多指标投入产出分析法和因子定权法等方法，对我国装备制造业七个子行业的技术创新效率进行了定量测度和排序分析[6]。
对装备制造业各行业技术创新能力进行综合评价，结果表明装备工业的技术创新效率和技术创新能力之间存在相当大的不一致性，也表明我国装备制造业整体技术创新效率是偏低的。
冯梅（2008）利用索洛余值法测算了技术进步和它的贡献率，实证分析了1996-2006年我国装备制造业技术进步趋势，然后从定性的角度描述了技术进步路径、工业化模式以及制度变迁对技术进步的影响[7]。
现有研究多局限于对我国装备制造业行业技术创新能力或创新效率的评价和度量上，而较少注意对影响和制约技术创新能力提升的因素和各因素之间的互动关系的研究，与国内现有实证研究不同，本文构建了以技术创新的保障能力、创新资源投入能力、技术创新转化吸收能力、创新资源产出能力四个大指标16个小指标的我国装备制造业行业技术创新能力的评价体系，并以规模以上工业企业为样本，以2009年技术创新统计数据为基础，利用耦合度和关联度对创新产出—投入能力和创新产出—转化吸收能力之间的互动关系进行深入的探究和分析，从而挖掘出影响我国装备制造业行业技术创新能力提升的核心及瓶颈因素，了解各行业技术创新能力的优势和不足，以期为决策者提供有价值的决策建议。
2 指标体系的构建及数据来源国内学者对于技术创新的效果评价日趋完善，度量的层次由单一的水平层面度量拓展到效率层面度量，度量的角度也从产出的角度拓展到投入的角度和保障、可持续角度的综合视角。
为了探究我国装备制造业行业技术创新能力的影响因素，我们分别从技术创新产出能力、创新资源的投入能力和技术创新转化吸收能力构建我国装备制造业行业技术创新能力影响因素的评价体系，体系构建与说明如下：①创新资源的产出能力。
创新资源的产出能力包括在技术创新过程中直接的创新收益和研发的新技术、新产品投入生产领域所取得的经济效益。
用以下指标来衡量：专利申请数，新产品产值、产品销售率、总资产贡献率。
②创新资源的投入能力。
创新资源的投入与配置决定着创新的规模和质量，创新资源的投入能力主要考核企业创新的投入程度。
本文选取以下四个指标来衡量：r&d经费占主营业务收入比重、科学家与工程师占科技活动人员比重、开发新产品经费、新产品的开发项目数。
③技术创新的转化吸收能力。
技术创新的最终目的是将科技资源转化为现实生产力，而技术创新的转化吸收能力是决定能否实现最终目的的关键环节。
用购买国内技术经费、消化吸收经费、技术引进经费、技术改造经费来衡量。
3 计量模型3.1 耦合度将关联系数按样本数求平均值可得到一个关联度矩阵γ，它反映了被分析系统内部对象之间耦合作用的错综关系。
关联度的计算公式为：γ■=■■ξ■（t）（n=1，2，…）其中，n是样本数，即为本文技术创新指标体系的指标数。
γ■表系统指标之间关系的密切程度。
当时0<γ■？燮0.35为低关联度，两系统指标间耦合作用弱，当0.35<γ■？燮0.65时为中等关联度，两系统指标间耦合作用中等，当0.65<γ■？燮0.85时为较高关联度，两系统指标间耦合作用较强；如果0.85<γ■？燮1，则两系统指标的相对变化几乎一致，它们间的耦合作用极强。
3.2 关联度在关联度矩阵基础上按行或列求γ■的平均值，可以得到一个分析序列组中某一指标与另一分析序列组的平均关联度：d■=■■γ■（i=1，2，…，m；j=1，2，…，l）d■=■■γ■（i=1，2，…，m；j=1，2，…，l）上述关联度可用来判断系统互相影响的最主要因素。
此外，为了从整体上分析系统耦合的协调程度，我们利用下式求解出分析系统的耦合度：c（t）=■■■ξ■（t）其中，c（t）是耦合度，m、l分别是相关分析序列组的指标数。
4 实证研究利用耦合度模型，我们以我国装备制造业行业规模以上工业企业为样本，以2009年技术创新统计数据为基础，对“技术创新产出能力——技术创新投入能力”评价指标，“技术创新产出能力——技术创新转化吸收能力”评价指标之间进行耦合度和关联度评价分析，以此探讨我国装备制造业行业技术创新产出能力、保障能力、投入能力转化吸收能力之间相互依赖、相互协调、相互促进的动态关系，并据此分析制约和影响我国装备制造业行业技术创新能力提升的因素。
具体结果如表1，表2所示。
4.1 创新产出—投入能力的耦合关系从表1可以看出，装备制造业行业技术创新能力与投入能力的总耦合关联度为0.672，表明它们之间的交互耦合效果较明显，二者存在相互促进关系。
具体来看，技术保障能力对专利申请数的耦合作用最强，达到0.722，其次是新产品产值与产品销售率，均为0.670，而与总资产贡献率的耦合度仅为0.634，相互促进作用相对较弱。
总的来说，表明技术创新的投入能力对技术创新产出指标——专利申请数、新产品产值及产品销售率均具有较强的促进作用。
4.2 创新产出—转化吸收能力的耦合关系从表2可以看出，装备制造业行业技术创新能力与转化吸收能力的总耦合关联度高达为0.724，表明它们之间的交互耦合效果很明显，转化吸收能力对创新能力影响作用最强，因此，转化吸收能力是影响企业技术创新能力的核心要素。
具体来看，技术保障能力对新产品产值、产品销售率的耦合作用最强，达到0.744，而对专利申请数、总资产贡献率的耦合度依次为0.661、0.663，其影响作用相对较弱。
总的来看，技术创新的转化吸收能力对新产品产值及产品销售率均具有显著的相互促进作用。
5 基本结论5.1 我国装备制造业行业技术创新产出能力与转化吸收能力的总耦合关联度高达为0.7248，它们之间的交互耦合效果很强，即技术创新投入能力对创新能力影响作用非常显著。
