后金融危机时代国际政治思潮的走向及其影响
- 格式：pdf
- 大小：99.72 KB
- 文档页数：6
④ ③ ②
， “问 责 ” 。 “问 第二 概念进入国际政治范畴 责” 是现 代 社 会 概 念， 指一个社会的公民对政府 责 任 的 评 价 和 追 究， 传 统 上 属 于 国 内 政 治 范 畴。 但是， 近年来这一 概 念 从 国 际 政 治 和 国 际 法 两 个 角度不断向 国 际 社 会 演 化 。 从 国 际 政 治 的 角 度， “负责任主 权 ” 概念的出现使得冷战结束以来关 于人道主义干预 的 议 题 得 以 深 化， 西方关于国际
一、 关于资本主义的大讨论
这次金融危机引发了自二战结束以来前所未 有的关于资本主 义 的 大 讨 论， 讨论的核心是资本 主义何去何从的问题 。 它涉及到几个相互关联的 问题：资本主 义 究 竟 出 了 什 么 问 题？ 究 竟 是 美 国 的资本主义还是整个资本主义出了问题？ 哪一种 资本主义的模式更为优越？ 未来资本主义可能呈 现怎样的形态？ 《 金融时报 》 自 2009 年 3 月 以 来 刊 登 了 关 于 “ 资本主义 的 未 来 ” 的 系 列 文 章， 吸 引 了 马 丁·沃 各种意 尔夫等大批知名 学 者 和 意 见 领 袖 的 参 与 。
⑤
国际政治经济与国际关系 秩序的讨论 形 成 了 概 念 基 础 。 这 一 概 念 提 出 后， 。 “负 责 任 主 权 ” 立即成为 主 流 话 语 主要是号召 所有国家 对 自 己 那 些 产 生 国 际 影 响 的 行 为 负 责 国家不仅应该为本国国民提供福祉， 还应将相 任， 互负责作 为 重 建 和 扩 展 国 际 秩 序 基 础 的 核 心 原 传统主权已经不能保 则 。 负责任主权 的 含 义 是， 证现存国际秩序 的 稳 定， 在一些重要领域甚至还 会损害秩序 。 因此， 在重大的全球性问题上， 如核 反 恐、 全 球 变 暖、 生 物 安 全、 维 护 和 平、 经 不扩散 、 都需要运用这一新的概念 。 济繁荣等领域，
应该说， 以 美 国 为 中 心 的“金 融 占 主 导 地 位 的全球化 ” 积累方式， 构 成 了“当 代 自 由 世 界 秩 序 。 这 次 金 融 危 机， 虽然并没有撼动 的实质内容 ” 美国和整个西方 的 资 本 主 义 霸 权 地 位， 但它给资 本主义秩序带来了强烈冲击 。 西方社会精英体会 到了一种深刻的 挫 折 感 和 失 败 感， 他们感叹资本 — 106 —
2008 年爆发并发展 至 今 的 全 球 金 融 危 机， 给 国际体系带 来 了 深 刻 的 影 响 。 伴 随 这 一 影 响， 国 际政治思潮出现了新的演变趋势：其一， 金融危机 推动 带来了对资本主 义 制 度 的 深 刻 反 思 和 批 判， 了西方关于资本主义何去何从的大讨论；其二， 国 ， “身 份” 、 “问 际体系的社 会 性 因 素 进 一 步 加 强 责” 等概念不断在 国 际 政 治 领 域 发 展；其 三， 全球 特别是大国合作 、 绿色规范获得了更 治理的理念， 加广泛的认同 。 这一切都和中国的快速发展及其 ， “中 国 模 式 ” 对世界产生的深刻影响 密 切 相 关 也 成为这股思潮中一个引起热烈讨论的问题 。 本文从资本主 义 大 讨 论 、 国际体系社会性因 “中 国 模 式 ” 素、 全球治理理念以及 的影响四个方 面梳理国际政治 思 潮 的 最 新 发 展， 并就其可能对 中国产生的影响展开讨论 。
见纷纷出笼， 其内容之丰富 、 涉及之深入是自二战 结束以来前所未有的 。 奥巴马的医疗健康改革引 发了美国举国上下的讨论 。 这场讨论实际上也是 两派意见代表 关于如何改革资 本 主 义 的 大 讨 论， 了在美国未来资本主义形态问题上的分歧 。 2009 年 1 月 8 —9 日， 法国总统萨科奇和英国前首相布 莱尔出面召 集 了“新 世 界 、 新资本主义” 大 会， 吸 会 上 提 出 的“新 资 本 引了欧洲 各 国 政 要 的 参 与， 主义 ” 概念引起 了 广 泛 关 注 。 以 上 可 被 视 为 关 于 资本主义大讨论的三个代表性事件 。 此次关于资本主义的大讨论围绕着几个核心 问题展开 。 第一， 金融危 机 爆 发 的 根 源 。 人 们 普 遍 关 注 这次危机在多大 程 度 上 是 根 植 于 20 多 年 来 不 断 全球化了的资本 主 义 本 身， 还是管理模式和规则 或是 需 要 放 弃 或 根 本 改 变 现 有 的 增 出现了问题， 长模式 。 全球经 济 自 90 年 代 以 来 的 增 长 基 于 新 兴国家的经济调 整 、 信息技术的快速传播和国际 贸易的全球 化 发 展 。 但 是， 其所带来的一个严重 后果就是国内和国际社会不平等的加剧 。 一些人 认为， 金融危 机 正 是 这 种 不 平 等 发 展 造 成 的 。 也 有人认 为， 近 20 年 来 金 融 全 球 化 快 速 发 展 、 金融 衍生品不受现有 国 际 贸 易 体 制 的 束 缚 和 管 理， 是 这次金融危机爆 发 的 主 要 原 因， 因此资本主义并 没有出错， 是资本家的贪婪和制度监管出了错 。 第二， 关于资本主义的模式竞争， 主要是指美 欧模式以及所谓民主资本主义与国家资本主义两 类模式之争 。 美欧 模 式 之 争 由 来 已 久 。 以“华 盛 — 105 —
⑦
合， 极大程度上抬 高 了 政 府 决 策 的 国 内 国 际 的 观
⑨ 众成本 。
为了改善国家形象 、 降低观众成本， 软实力竞 各国加大了对公共外交的投入， 努力 争空前激烈， 实现外交理念和外交工具的创新 。 奥巴马政府上 就是软实 台以后全力打造 全 民 外 交 和 网 络 外 交， 力争夺更加激烈的一个突出表现 。2009 年 5 月 1 facebook 、 twitter 日， 白宫同时在社交网站 myspace 、
⑥
强对世界 经 济 的 监 管 、 制 订 全 球“可 持 续 经 济 活 动宪章 ” 。 美 国 人 则 讥 讽“懒 惰 的 社 会 主 义 ” 欧 洲迟早要出大问题 。 所谓民主资本主义与国家资 本主义之争则是 西 方 媒 体 的 分 类， 暗含强烈的意 强 调 美、 欧、 日等代表的民主资本主 识形 态 色 彩， 义是利用市场促 进 普 遍 增 长 和 普 遍 富 裕 的 模 式， 而像 俄 罗 斯 、 沙 特、 伊 朗、 委内瑞拉等代表的国家 资本主义则用市 场 增 进 国 家 权 力， 为少数利益集 团服务 。 这两种 模 式 代 表 了 两 种 对 立 的 体 系， 哪 一种占据优势就将决定未来国际秩序受哪种模式 它们警告， 欧美之争要适可而 规范的主导 。 因此， 止， 小心螳螂捕蝉黄雀在后 。 第三， 关 于 未 来 资 本 主 义 的 修 正 形 态 问 题。 2009 年 1 月， 萨 科 奇、 布 莱 尔 等 召 开 的“新 世 界 、 新资本主义 ” 大 会， 提 出 了 创 立 更 多“人 性 ” 面孔 的新资本主义的 问 题， 从而揭开了关于如何修正 人们 资本主义的 深 度 讨 论 。 在 金 融 危 机 打 击 下， 呼吁在公司 、 政府和全球治理三个层面采取行动， 建立更加公正的或道德的资本主义 。 如在公司治 建立新的养老基金管理模式；在政府治理 理层面， 层面， 进一步 改 革 政 府 的“社 会 性 ” 角 色， 促进更 加有效的社会保 障 和 透 明 公 开 的 均 等 机 会；在 全 球治理层面， 促进更广泛深入的国际协调， 重建赋 予社会责任的金融 体 系 等 。 也 有 学 者 认 为， 金融 危机以后的资本主义可能趋向多种形式资本主义 多 样 性 和 多 元 化 是 发 展 趋 势。更 悲 并存的局面， 未来的局面会更趋向于无政府 观的看法则认为， 主义， 各个力量中 心 和 不 同 形 态 的 资 本 主 义 可 能 造成资本主义内部和各种不同形态资本主义之间 日趋严重的不平衡和矛盾与冲突 。
国际政治经济与国际关系 顿共识 ” 为 代 表 的 美 国 模 式， 核心理念是反对政 府干预， 主 张 全 盘 私 有 化、 市 场 化 和 自 由 化。 以 法、 瑞典等为代表的欧洲模式是二战后发展起 德、 来的改造了的温和资本主义 。 它在追求自由效率 强调 经 济 社 会 平 衡 发 展 。 金 融 危 机 加 剧 的同时， 了美欧之间的模 式 竞 争 。 欧 洲 学 者 甚 至 断 言“市 场经济的美式霸权已成过去 ” ， 欧洲政要呼吁加
《 （ 双月刊 ） 2010 年第 4 期 当代世界与社会主义 》
后金融危机时代国际政治思潮 的走向及其影响
朱立群
［ 内容提要 ］ 金融危机后 ， 国际政治思潮出现 了 新 的 演 变 趋 势 。 金 融 危 机 带 来 了 对 资 本 主 义 制 度 的 深 刻 反 思， 推动了关于资本主义何去何从的大讨论 。 国际体系 的 社 会 性 因 素 进 一 步 加 强 ， 全球治理理念中的大国合 作和绿色规范获得了更加广泛的认 同 。 这 一 切 都 和 中 国 的 快 速 发 展 及 其 对 世 界 产 生 的 深 刻 影 响 密 切 相 关 。 中国需全面认识金融危机的影响 ， 重 视 西 方 对 自 身 发 展 问 题 的 高 度 自 省 和 改 革 能 力 ；克 服 头 脑 发 热 情 绪， 在 软实力建设上脚踏实地不懈努力 ； 积极采取措施迎接全球公民社会借助网络崛起带给中国的巨大挑战 。 ［ 关键词 ］ 金融危机 ［ D5 分类号 ］ 国际政治思潮 中国因素 发展趋势 ［ A 文献标识码 ］ ［ 10056505 （ 2010 ） 04010506 文章编号 ］
①ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
主义意识形态的 失 败， 感叹西方现有经济学知识 的无效， 感叹西方 个 人 理 性 基 础 上 伦 理 道 德 的 破 可以说 这 次 金 融 危 机 确 实 给 西 方 带 来 产 。 因此， 了深刻的知识危机和文化危机 。
二、 国际体系的社会性因素日益突出
当前的国际体系是 1648 年《 威斯特伐利亚和 约》 以后发展起 来 的 现 代 国 际 体 系 。 它 由 独 立 自 主权原则一直都是这个体系 主的主权国家构 成， 国际体系的组 运行的基本 原 则 之 一 。 二 战 以 后， 织化和制度化程 度 不 断 提 高， 地区一体化取得大 幅度进展， 国际社 会 的 联 系 和 沟 通 随 着 通 讯 和 交 体 系 范 围 全 面 扩 展。这 次 金 通的便利日 益 密 切， 融危机进一步凸 显 了 国 家 之 间 、 国家内外的相互 关联和相互依赖 的 特 点， 国际体系的社会性因素 快速增长 。 具体表现在以下三个方面： 。“身 份 ” 第一， 身份概念 日 益 突 出 是一个社 会概 念， 在 国 际 政 治 中 较 少 使 用 。 20 世 纪 90 年 随着建构主义的兴起， 这一概念进入了国际关 代， 系的分 析 视 野 。 冷 战 结 束 后， 失 败 国 家、 流氓国 家、 麻烦国家等国际政治中少见的身份标签， 开始 在一些国家的外 交 政 策 文 件 中 反 复 出 现， 表明国 际社会的身份政治日益突出 。 身份是客观存 在 的， 但是看待身份的不同途 径可以产生不同的政治后果 。 西方人对待身份往 往从自我和他者 二 元 冲 突 的 视 角 出 发， 因而惯于 。在身份政治不 通过输出 价 值 观 来 改 造“他 者 ” 西方世界与外部世界在身份上的 断强化的今天， 认知差距有可能 不 断 加 大， 并对各国的外交政策 构成压力， 处理不 当 就 会 在 一 定 程 度 上 构 成 安 全 问题 。 正如诺贝尔 经 济 学 奖 获 得 者 阿 马 蒂 亚·森 所指出的， 只存在 一 种 单 一 社 会 归 属 的 单 一 身 份 ， “要比多元和多种划分更偏于对抗 ” ， “这 种 理 论 论上的简化主义往往可不经意地助长实际政治中 。 的暴力 ”
， “问 责 ” 。 “问 第二 概念进入国际政治范畴 责” 是现 代 社 会 概 念， 指一个社会的公民对政府 责 任 的 评 价 和 追 究， 传 统 上 属 于 国 内 政 治 范 畴。 但是， 近年来这一 概 念 从 国 际 政 治 和 国 际 法 两 个 角度不断向 国 际 社 会 演 化 。 从 国 际 政 治 的 角 度， “负责任主 权 ” 概念的出现使得冷战结束以来关 于人道主义干预 的 议 题 得 以 深 化， 西方关于国际
一、 关于资本主义的大讨论
这次金融危机引发了自二战结束以来前所未 有的关于资本主 义 的 大 讨 论， 讨论的核心是资本 主义何去何从的问题 。 它涉及到几个相互关联的 问题：资本主 义 究 竟 出 了 什 么 问 题？ 究 竟 是 美 国 的资本主义还是整个资本主义出了问题？ 哪一种 资本主义的模式更为优越？ 未来资本主义可能呈 现怎样的形态？ 《 金融时报 》 自 2009 年 3 月 以 来 刊 登 了 关 于 “ 资本主义 的 未 来 ” 的 系 列 文 章， 吸 引 了 马 丁·沃 各种意 尔夫等大批知名 学 者 和 意 见 领 袖 的 参 与 。
⑤
国际政治经济与国际关系 秩序的讨论 形 成 了 概 念 基 础 。 这 一 概 念 提 出 后， 。 “负 责 任 主 权 ” 立即成为 主 流 话 语 主要是号召 所有国家 对 自 己 那 些 产 生 国 际 影 响 的 行 为 负 责 国家不仅应该为本国国民提供福祉， 还应将相 任， 互负责作 为 重 建 和 扩 展 国 际 秩 序 基 础 的 核 心 原 传统主权已经不能保 则 。 负责任主权 的 含 义 是， 证现存国际秩序 的 稳 定， 在一些重要领域甚至还 会损害秩序 。 因此， 在重大的全球性问题上， 如核 反 恐、 全 球 变 暖、 生 物 安 全、 维 护 和 平、 经 不扩散 、 都需要运用这一新的概念 。 济繁荣等领域，
应该说， 以 美 国 为 中 心 的“金 融 占 主 导 地 位 的全球化 ” 积累方式， 构 成 了“当 代 自 由 世 界 秩 序 。 这 次 金 融 危 机， 虽然并没有撼动 的实质内容 ” 美国和整个西方 的 资 本 主 义 霸 权 地 位， 但它给资 本主义秩序带来了强烈冲击 。 西方社会精英体会 到了一种深刻的 挫 折 感 和 失 败 感， 他们感叹资本 — 106 —
2008 年爆发并发展 至 今 的 全 球 金 融 危 机， 给 国际体系带 来 了 深 刻 的 影 响 。 伴 随 这 一 影 响， 国 际政治思潮出现了新的演变趋势：其一， 金融危机 推动 带来了对资本主 义 制 度 的 深 刻 反 思 和 批 判， 了西方关于资本主义何去何从的大讨论；其二， 国 ， “身 份” 、 “问 际体系的社 会 性 因 素 进 一 步 加 强 责” 等概念不断在 国 际 政 治 领 域 发 展；其 三， 全球 特别是大国合作 、 绿色规范获得了更 治理的理念， 加广泛的认同 。 这一切都和中国的快速发展及其 ， “中 国 模 式 ” 对世界产生的深刻影响 密 切 相 关 也 成为这股思潮中一个引起热烈讨论的问题 。 本文从资本主 义 大 讨 论 、 国际体系社会性因 “中 国 模 式 ” 素、 全球治理理念以及 的影响四个方 面梳理国际政治 思 潮 的 最 新 发 展， 并就其可能对 中国产生的影响展开讨论 。
见纷纷出笼， 其内容之丰富 、 涉及之深入是自二战 结束以来前所未有的 。 奥巴马的医疗健康改革引 发了美国举国上下的讨论 。 这场讨论实际上也是 两派意见代表 关于如何改革资 本 主 义 的 大 讨 论， 了在美国未来资本主义形态问题上的分歧 。 2009 年 1 月 8 —9 日， 法国总统萨科奇和英国前首相布 莱尔出面召 集 了“新 世 界 、 新资本主义” 大 会， 吸 会 上 提 出 的“新 资 本 引了欧洲 各 国 政 要 的 参 与， 主义 ” 概念引起 了 广 泛 关 注 。 以 上 可 被 视 为 关 于 资本主义大讨论的三个代表性事件 。 此次关于资本主义的大讨论围绕着几个核心 问题展开 。 第一， 金融危 机 爆 发 的 根 源 。 人 们 普 遍 关 注 这次危机在多大 程 度 上 是 根 植 于 20 多 年 来 不 断 全球化了的资本 主 义 本 身， 还是管理模式和规则 或是 需 要 放 弃 或 根 本 改 变 现 有 的 增 出现了问题， 长模式 。 全球经 济 自 90 年 代 以 来 的 增 长 基 于 新 兴国家的经济调 整 、 信息技术的快速传播和国际 贸易的全球 化 发 展 。 但 是， 其所带来的一个严重 后果就是国内和国际社会不平等的加剧 。 一些人 认为， 金融危 机 正 是 这 种 不 平 等 发 展 造 成 的 。 也 有人认 为， 近 20 年 来 金 融 全 球 化 快 速 发 展 、 金融 衍生品不受现有 国 际 贸 易 体 制 的 束 缚 和 管 理， 是 这次金融危机爆 发 的 主 要 原 因， 因此资本主义并 没有出错， 是资本家的贪婪和制度监管出了错 。 第二， 关于资本主义的模式竞争， 主要是指美 欧模式以及所谓民主资本主义与国家资本主义两 类模式之争 。 美欧 模 式 之 争 由 来 已 久 。 以“华 盛 — 105 —
⑦
合， 极大程度上抬 高 了 政 府 决 策 的 国 内 国 际 的 观
⑨ 众成本 。
为了改善国家形象 、 降低观众成本， 软实力竞 各国加大了对公共外交的投入， 努力 争空前激烈， 实现外交理念和外交工具的创新 。 奥巴马政府上 就是软实 台以后全力打造 全 民 外 交 和 网 络 外 交， 力争夺更加激烈的一个突出表现 。2009 年 5 月 1 facebook 、 twitter 日， 白宫同时在社交网站 myspace 、
⑥
强对世界 经 济 的 监 管 、 制 订 全 球“可 持 续 经 济 活 动宪章 ” 。 美 国 人 则 讥 讽“懒 惰 的 社 会 主 义 ” 欧 洲迟早要出大问题 。 所谓民主资本主义与国家资 本主义之争则是 西 方 媒 体 的 分 类， 暗含强烈的意 强 调 美、 欧、 日等代表的民主资本主 识形 态 色 彩， 义是利用市场促 进 普 遍 增 长 和 普 遍 富 裕 的 模 式， 而像 俄 罗 斯 、 沙 特、 伊 朗、 委内瑞拉等代表的国家 资本主义则用市 场 增 进 国 家 权 力， 为少数利益集 团服务 。 这两种 模 式 代 表 了 两 种 对 立 的 体 系， 哪 一种占据优势就将决定未来国际秩序受哪种模式 它们警告， 欧美之争要适可而 规范的主导 。 因此， 止， 小心螳螂捕蝉黄雀在后 。 第三， 关 于 未 来 资 本 主 义 的 修 正 形 态 问 题。 2009 年 1 月， 萨 科 奇、 布 莱 尔 等 召 开 的“新 世 界 、 新资本主义 ” 大 会， 提 出 了 创 立 更 多“人 性 ” 面孔 的新资本主义的 问 题， 从而揭开了关于如何修正 人们 资本主义的 深 度 讨 论 。 在 金 融 危 机 打 击 下， 呼吁在公司 、 政府和全球治理三个层面采取行动， 建立更加公正的或道德的资本主义 。 如在公司治 建立新的养老基金管理模式；在政府治理 理层面， 层面， 进一步 改 革 政 府 的“社 会 性 ” 角 色， 促进更 加有效的社会保 障 和 透 明 公 开 的 均 等 机 会；在 全 球治理层面， 促进更广泛深入的国际协调， 重建赋 予社会责任的金融 体 系 等 。 也 有 学 者 认 为， 金融 危机以后的资本主义可能趋向多种形式资本主义 多 样 性 和 多 元 化 是 发 展 趋 势。更 悲 并存的局面， 未来的局面会更趋向于无政府 观的看法则认为， 主义， 各个力量中 心 和 不 同 形 态 的 资 本 主 义 可 能 造成资本主义内部和各种不同形态资本主义之间 日趋严重的不平衡和矛盾与冲突 。
国际政治经济与国际关系 顿共识 ” 为 代 表 的 美 国 模 式， 核心理念是反对政 府干预， 主 张 全 盘 私 有 化、 市 场 化 和 自 由 化。 以 法、 瑞典等为代表的欧洲模式是二战后发展起 德、 来的改造了的温和资本主义 。 它在追求自由效率 强调 经 济 社 会 平 衡 发 展 。 金 融 危 机 加 剧 的同时， 了美欧之间的模 式 竞 争 。 欧 洲 学 者 甚 至 断 言“市 场经济的美式霸权已成过去 ” ， 欧洲政要呼吁加
《 （ 双月刊 ） 2010 年第 4 期 当代世界与社会主义 》
后金融危机时代国际政治思潮 的走向及其影响
朱立群
［ 内容提要 ］ 金融危机后 ， 国际政治思潮出现 了 新 的 演 变 趋 势 。 金 融 危 机 带 来 了 对 资 本 主 义 制 度 的 深 刻 反 思， 推动了关于资本主义何去何从的大讨论 。 国际体系 的 社 会 性 因 素 进 一 步 加 强 ， 全球治理理念中的大国合 作和绿色规范获得了更加广泛的认 同 。 这 一 切 都 和 中 国 的 快 速 发 展 及 其 对 世 界 产 生 的 深 刻 影 响 密 切 相 关 。 中国需全面认识金融危机的影响 ， 重 视 西 方 对 自 身 发 展 问 题 的 高 度 自 省 和 改 革 能 力 ；克 服 头 脑 发 热 情 绪， 在 软实力建设上脚踏实地不懈努力 ； 积极采取措施迎接全球公民社会借助网络崛起带给中国的巨大挑战 。 ［ 关键词 ］ 金融危机 ［ D5 分类号 ］ 国际政治思潮 中国因素 发展趋势 ［ A 文献标识码 ］ ［ 10056505 （ 2010 ） 04010506 文章编号 ］
①ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
主义意识形态的 失 败， 感叹西方现有经济学知识 的无效， 感叹西方 个 人 理 性 基 础 上 伦 理 道 德 的 破 可以说 这 次 金 融 危 机 确 实 给 西 方 带 来 产 。 因此， 了深刻的知识危机和文化危机 。
二、 国际体系的社会性因素日益突出
当前的国际体系是 1648 年《 威斯特伐利亚和 约》 以后发展起 来 的 现 代 国 际 体 系 。 它 由 独 立 自 主权原则一直都是这个体系 主的主权国家构 成， 国际体系的组 运行的基本 原 则 之 一 。 二 战 以 后， 织化和制度化程 度 不 断 提 高， 地区一体化取得大 幅度进展， 国际社 会 的 联 系 和 沟 通 随 着 通 讯 和 交 体 系 范 围 全 面 扩 展。这 次 金 通的便利日 益 密 切， 融危机进一步凸 显 了 国 家 之 间 、 国家内外的相互 关联和相互依赖 的 特 点， 国际体系的社会性因素 快速增长 。 具体表现在以下三个方面： 。“身 份 ” 第一， 身份概念 日 益 突 出 是一个社 会概 念， 在 国 际 政 治 中 较 少 使 用 。 20 世 纪 90 年 随着建构主义的兴起， 这一概念进入了国际关 代， 系的分 析 视 野 。 冷 战 结 束 后， 失 败 国 家、 流氓国 家、 麻烦国家等国际政治中少见的身份标签， 开始 在一些国家的外 交 政 策 文 件 中 反 复 出 现， 表明国 际社会的身份政治日益突出 。 身份是客观存 在 的， 但是看待身份的不同途 径可以产生不同的政治后果 。 西方人对待身份往 往从自我和他者 二 元 冲 突 的 视 角 出 发， 因而惯于 。在身份政治不 通过输出 价 值 观 来 改 造“他 者 ” 西方世界与外部世界在身份上的 断强化的今天， 认知差距有可能 不 断 加 大， 并对各国的外交政策 构成压力， 处理不 当 就 会 在 一 定 程 度 上 构 成 安 全 问题 。 正如诺贝尔 经 济 学 奖 获 得 者 阿 马 蒂 亚·森 所指出的， 只存在 一 种 单 一 社 会 归 属 的 单 一 身 份 ， “要比多元和多种划分更偏于对抗 ” ， “这 种 理 论 论上的简化主义往往可不经意地助长实际政治中 。 的暴力 ”
