汉语词类划分的标准

2009年　第

3期兰　州　学　刊

No.3　

2009

总第

186期

LanzhouxuekanGeneral.No.186　

汉语词类划分与原型范畴理论

曹　起

(渤海大学　人文社科基地

,辽宁　锦州　

121013)

[摘要

]　词类研究是语法研究的基础。传统经典范畴理论在词性的鉴别上对内没有普遍性

,对外没有排他性

,也不能解

释汉语词类的渐变性质

,而认知语言学的原型范畴理论却能很好地解释词类的渐变性

,它为词性的鉴别提供了实用有效的操

作方法。

[关键词

]　汉语

;原型范畴

;词类

[中图分类号

]H1-0 〔文献标识码〕

A 〔文章编号〕

1005-3492(

2009)

03-0172-02　

[收稿日期

]　

2008-11-26

[作者简介

]曹起

,男

,安徽人

,渤海大学中文系讲师

,文学硕士

,主要研究方向为语言学。

词类研究是语法研究的基础

,其研究价值历来受到语言

学家们的高度重视

,俄国著名语言学家龙果夫先生曾对汉语

词类研究的价值作过精辟的论述

:(词类研究)“有巨大的理

论的和实用的意义

,因为各种语言的语法结构的本质反映在

词类上。离开词类

,既不可能理解汉语句法的特点

,也不可

能理解汉语形态的特点

,因而也就不可能说明汉语语法

,无

论是从科学的角度还是从实用的角度。”[1](

P1)

不过

,传统的

汉语词类划分还有很多值得探讨的地方。

一、汉语词类划分存在的问题

词类是传统语言学建立起来的语法概念。传统语言学

认为

,词类是根据语法功能建立起来的类别。印欧语是形态

语言

,词与词的组合受到语法组合关系的牵制而呈现出不同

的形态

,形态与分布一致

,因而语法功能与词类呈现一一对

应的关系。换句话说

,词的形态表现出词的分布

,反映出语

法性质。传统语法就是建立在形态的基础上

,“凭形态而建

立范畴

,集范畴而构成体系”。[2](

P52)

由于印欧语有着丰富的

形态

,词类划分的标准依据形态

,故词类的鉴别几乎不成问

题

,词类的建立与归类均简明清楚。

汉语是非形态语言

,词类与功能分布并非一致

,因而汉

语词类的界定与鉴别比较困难

汉语划分词类的标准是什么

汉语作为一种象形文字，其词类划分一直是语言学研究的重要内容之一。而汉语划分词类的标准，是指在语法学上对汉语词汇进行分类的原则和方法。在汉语语法学中，对于词类的划分，有着一些共识和规范，本文将就汉语划分词类的标准展开讨论。

首先，汉语划分词类的标准主要包括语义、词法和句法三个方面。在语义上，词的意义和所表达的概念是划分词类的重要依据。比如，名词表示人、事物、地点等，动词表示动作或状态，形容词表示事物的性质特征，副词表示时间、地点、程度等，代词表示人称、指示、疑问等，介词表示动作或状态的关系，连词表示句子与句子之间的逻辑关系，量词表示事物的数量等。这些词类在语义上有着明显的区别，因此可以作为划分词类的基本依据。

其次，在词法上，词的构词形式和语法功能也是划分词类的重要标准。比如，动词可以接受“了”、“着”、“过”等词缀进行时态和语态的变化，名词可以接受“的”、“之”、“们”等词缀进行修饰和构词，形容词可以接受“得”、“地”、“的”等词缀进行程度和修饰，副词可以接受“很”、“太”、“非常”等词缀进行修饰和程度，代词可以接受“这”、“那”、“谁”、“什么”等词缀进行指示和疑问，介词可以接受“在”、“向”、“对”等词缀进行关系和修饰，连词可以接受“和”、“或”、“但”等词缀进行逻辑和关系，量词可以接受“个”、“些”、“条”等词缀进行数量和修饰。这些构词形式和语法功能的差异，也为划分词类提供了依据。

最后，在句法上，词在句子中的位置和作用也是划分词类的重要标准。比如，名词可以作为主语、宾语、表语等，动词可以作为谓语、状语等，形容词可以作为定语、补语等，副词可以作为状语、补语等，代词可以作为主语、宾语等，介词可以作为状语、宾语等，连词可以作为连词、状语等，量词可以作为定语、状语等。这些句法上的差异，也为划分词类提供了依据。 总的来说，汉语划分词类的标准是综合考虑语义、词法和句法三个方面的特征，通过对词汇意义、构词形式和语法功能的分析，来确定词类的归属。这种综合考量的方法，能够更准确地把握汉语词类的特点，为语法研究和语言教学提供了重要的理论基础。

汉语的词类划分，在上古就已奠定了基础。实词可以分成名词、动词、形容词和数词等类；虚词可此分成代词、副词、介词、连词、助词、叹词、兼词等类。某个词属于某一词类比较固定，各类词在语句中充当什么成分也有一定的分工。比如名词经常用作主语、宾语、定语，动词经常用作谓语，形容词经常用作定语、状语和谓语，数词经常用作定语，代词经常用作主语、宾语、定语，副词经常用作状语、补语，等等。这些基本功能是古今相同的。

在古汉语中，某些词在特定的语言环境中又可以灵活运用，临时改变它的基本功能，在句中充当其它类词。词的这种临时的灵活运用，就叫做词类活用。

总的来说，古代汉语中的词类活用主要有：名词活用为动词，名词的使动用法和意动用法；动词的使动用法，动词活用为名词；形容词动词或名词，形容的使动用法和意动用法；数词活用为动词，数词的使动用法；等等。此外，名词用作状语的现象在古代汉语中也很常见。名词用作状语，并不是词类活用，但是在现代汉语中，普通名词一般不能用作状语，古今有别。

1、名词活用为动词：古代汉语当表示同某事物或方位处所等有关的行为变化时，常常使用表示这一事物、方位处所的名词来表示，这就是名词活用为动词。

例：晋军函陵——《烛之武退秦师》

军为名词，在这里就解释为驻军，作名词用

2、形容词活用为动词：把表示某种性状的形容词按动词的语法规则使用，并表示与该性状相关的行为变化，这就是形容词活用为动词。

例：邻之厚，军之薄也——《烛之武退秦师》

厚、薄皆为形容词，在这解释为变雄厚、变薄弱，做动词用

3、数量词活用为动词：把表示某种数量的数量词按动词的语法规则使用，并表示与该数量相关的行为变化，这就是数量词活用为动词。

例 ①霸主将德是以，而二三之，其何以长有诸侯乎?〔做霸主是凭德行，但贵国(晋)使自己的德行没有定准，那怎么长期掌握诸侯呢?〕

②籍令秦始皇长世，……虽四三皇，六五帝，曾不足比隆也。(假若秦始皇长寿的话，……那么即使是使秦始皇与三皇并列变成四皇，与五帝并列变成六帝，也不能比拟秦始皇的隆盛)

一、汉语词类的划分标准

词类是词的语法分类，是词在语法结构中表现出来的功能类别。

词类是语法研究中的重要内容。划分词类是进行语法分析的必要基础，只有在词类划分的基础上，才能够进一步科学地分析和说明各类词的用法以及短语、句子的结构规则。

汉语词类划分的主要依据是词的语法功能，包括词与词的组合能力、承担句子成分的能力以及形态变化的特点等三方面。

（一）词类划分的一般标准

词类划分可以从以下三个方面着手：

1、形态标准

英语、俄语等印欧语言是屈折语，有丰富的形态变化。词类和句子成分之间存在着简单的一一对应关系，例如，动词与谓语对应，名词与主语、宾语对应，形容词与定语对应，副词与状语对应，等等，因此可以根据词的形态变化来确定词类。

传统汉语语法学一方面根据词的意义划分词类，另一方面照搬印欧语的词类划分方法，简单地将汉语的词类与句子成分对应起来，认为汉语中作主语、宾语的是名词，作定语的是形容词，作谓语的是动词，作状语的是副词。如果动词和形容词出现在主语和宾语的位置上，就认为这些动词和形容词“名物化”了。

因为汉语缺乏形态变化，只有少数词带有类似印欧语言的“形态标志”，例如，以“子、儿、头、家、们、性”等词缀结尾的一般是名词，以“化”结尾的一般是动词等。汉语的词充当不同成分时不会发生形态变化。例如，动词无论作谓语、述语，还是作主语、宾语或补语，都采用相同的语音形式，未发生任何形态上的变化。因此，根据形态标准只能给汉语中一小部分词归类，而无法确定不带形态成分的词的类属。汉语在形态方面表现出的这一特点，同样只能作为词类划分的参考。

2、意义标准

词的意义包括词汇意义、语法意义和色彩意义。判断词类主要看词的语法意义，适当参考词汇意义，一般不考虑色彩意义。

在词类划分中所参考的“词汇意义”主要是指抽象的“类别”意义，而不是具体的“词义”。例如，通常认为名词表示人或事物，动词表示动作或行为，形容词表示性质或状态等，就是“类别”意义。