论保险代位权的效力

保险法关于保险代位权行使规定保险代位权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。

“保险代位权是各国保险法基于保险利益原则，为防止被保险人获得双重利益而公认的一种债权移转制度”，通常认为保险代位权其实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用。

财产保险中，第三人大致可因侵权行为和合同违约行为损害保险标的，在海商法上还有共同海损引起的保险代位求偿问题。

根据侵权行为的具体情节，侵害人应当承担返还财产、折价赔偿、恢复原状、赔偿损失的民事责任。

侵占财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。

损坏财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。

受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。

鉴于保险所代位权利的债权性质，保险人因侵权的代位求偿权指的是损害赔偿请求权，不包括返还财产和恢复原状。

合同违约行为的民事责任，依《合同法》第107条有继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等形式。

保险人得依合同违约的代位求偿权也仅仅是赔偿损失，不包括继续履行和采取补救措施。

可见保险人行使代位权时不享有被保险人对第三方可行使的所有权利。

保险人得代位的被保险人对第三人的损害赔偿请求权与被保险人实际享有的对第三人的损害赔偿请求权的金额范围也不完全一致。

首先，保险人代位权受到保险赔偿额的限制。

其次，与保险责任的范围有关，在保险责任范围内发生的损失额，属于保险人可代位行使的权利范围，原则上保险责任之外的原因造成保险货物的损失，保险人不负赔偿责任，因此保险人代位的求偿权中也不包括此项损失的赔偿请求权。

深圳保险咨询服务网htt p://此外，《合同法》第121条当事人一方因第三方的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。

当事人一方和第三方之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。

而在过错责任归责原则下，因基础合同当事人之外的第三方（以货运保险合同为例，货运合同为基础合同）原因造成保险标的损害的，保险人行使代位求偿权也受到限制。

第1篇一、引言保险作为一种重要的风险管理工具，在现代社会中发挥着至关重要的作用。

在保险合同中，被保险人因保险事故发生而遭受损失时，有权向保险人请求赔偿。

然而，在某些情况下，被保险人可能因第三方的责任而导致损失，此时，保险人可以行使代位求偿权，向第三方追偿。

本文将详细阐述保险人代位求偿的法律规定。

二、保险人代位求偿的定义保险人代位求偿是指保险合同中，当被保险人因第三方的责任遭受损失时，保险人在赔偿被保险人后，有权代替被保险人向第三方追偿的权利。

三、保险人代位求偿的法律依据1.《中华人民共和国保险法》《保险法》是我国保险业的基本法律，其中对保险人代位求偿的规定主要体现在以下条款：（1）第五十六条：保险人依照本法第五十五条的规定，向被保险人赔偿保险金后，依法取得对保险标的的所有权。

（2）第五十七条：保险人依照本法第五十六条的规定，取得对保险标的的所有权后，有权向第三人追偿。

2.《中华人民共和国民法典》《民法典》中有关代位权的规定，对保险人代位求偿具有一定的借鉴意义。

其中，第一百一十六条规定：“债权人可以向债务人或者其他第三人追偿。

”四、保险人代位求偿的条件1.保险合同有效保险人代位求偿的前提是保险合同有效。

只有合法有效的保险合同，才能保障保险人行使代位求偿权。

2.被保险人遭受损失被保险人因第三方的责任遭受损失，是保险人代位求偿的基础。

如果被保险人遭受的损失并非因第三方责任所致，保险人则无权行使代位求偿权。

3.保险人已赔偿被保险人保险人在赔偿被保险人后，才能行使代位求偿权。

如果保险人未赔偿被保险人，则无权向第三方追偿。

4.保险人行使代位求偿权不损害被保险人的利益保险人在行使代位求偿权时，应当注意不损害被保险人的利益。

如果代位求偿权行使过程中，可能损害被保险人的利益，保险人应当放弃代位求偿权。

五、保险人代位求偿的程序1.通知第三方保险人在赔偿被保险人后，应当及时通知第三方，告知其有权向保险人追偿。

2.向第三方提出追偿请求保险人可以向第三方提出追偿请求，要求其赔偿保险人已赔偿给被保险人的保险金。

保险代位权探析[摘要]保险代位权是保险人的一项重要法律权利，旨在保护被保险人的前提下同时平衡和维护保险人的相关利益，但《保险法》相关规定仍显不够详尽到位，在实务操作中存在一些不必要的困扰。

文章从其目的功能、行使问题等方面入手，进行综合分析探讨，以利于法律的完善与适用。

[关键词]保险代位权；保险法；赔偿；补偿保险被誉为“灵巧的社会调节器”，足见其在经济社会发展中举足轻重的作用。

保险代位权是保险法损害补偿原则衍生出来的一项重要制度，世界各国对此均作了一定的规定，我国2009年新修订的《保险法》虽然对该制度进行了改进，但由于相关规定过于原则、宽泛，有些问题仍有进一步细化完善，作出明确规定的需要。

一、保险代位权的设立旨意保险代位权是指因第三者损害保险标的造成保险事故，保险人在向被保险人赔偿保险赔偿金之日起，于赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。

该权利是保险法“损害补偿原则”的具体应用。

从词源上考察，保险法上的“损害补偿原则”的英文表达方式为“principle of indemnity”。

严格而言，保险法上所称“Indemnity”与民法上所称“Damages”迥然不同：民法上的所谓赔偿，是指因侵权行为或者债务不履行时，债务人所应负担的责任；损害赔偿对于赔偿义务人隐含有加以非难及制裁之意味。

而反观保险之损害补偿，则无制裁意义。

保险人向被保险人“补偿”保险金是为履行保险契约而为的“给付行为”，并非在于保险人有何过错。

因此，从这个意义而言，保险目的及功能在于“补偿”而非“赔偿”。

①一个“补偿”，一个“赔偿”，虽然都是偿还，前者重在填补损失，后者重在惩戒性质，但一字之差，却也道出了保险法和民法尤其是侵权责任法制度设置的本质，保险的功能在于将所产生的损害分摊给组合而成的共同团体，将大事化小、小事化了，将有形的损害变成无形或隐去的损害，从而达到减少社会矛盾与不稳定因素，维护社会和谐安定，促进经济繁荣发展和国民经济实力提升。

什么是保险代位权代位权分为两种，⼀种是债权⼈的代位权，⼀种是保险公司的代位权，⼜叫代位求偿权。

保险公司要⾏使代位求偿权，需要已经进⾏了保险理赔。

那么，什么是保险代位权呢?今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。

什么是保险代位权保险代位权是指保险⼈享有的、代位⾏使被保险⼈对造成保险标的损害⽽负有赔偿责任的第三⼈的求偿权的权利。

保险代位权的⽬的：保险代位权的⽬的现在两个⽅⾯，⼀⽅⾯是贯彻所有保险的核⼼之填补损害原则，另⼀⽅⾯有助于最终确定由造成被保险⼈损害的第三⼈承担经济赔偿责任。

1、损害填补为财产保险的基本原则，⽆损害即⽆保险。

被保险⼈因为保险事故所受的损失，应当获得完全补偿，以使被保险⼈在经济上能够恢复到保险事故发⽣前的状态。

填补损害为财产保险的本质内容，其核⼼在于“禁⽌得利”，⽽并不仅在于填补被保险⼈的损害。

这项原则对于防⽌或避免被保险⼈利⽤保险获得超出其保险财产价值的额外利益，有⼗分积极的意义。

2、保险代位权的运⽤还有维护社会公共利益的作⽤。

社会公共利益要求造成损害的第三⼈，应当最终在经济上有所负担。

若致害⼈因为被保险⼈享受保险赔偿⽽不承担赔偿责任，实际使得致害⼈通过被保险⼈和保险⼈订⽴的保险合同⽽获益(第三⼈应当付出赔偿⽽没有付出赔偿的，实际为⼀种利益)，这不符合公平原则。

因此，不论被保险⼈是否取得保险赔偿，保险代位权使得第三⼈丧失违反公平原则的获利机会。

保险代位权的性质：保险代位权为保险⼈享有的法定权利，不论保险合同是否有所约定，保险⼈均可依法⾏使该项权利。

保险⼈的代位权基于法律规定当然取得，随同保险合同的订⽴⽽发⽣，在保险事故发⽣时，当然归属于保险⼈，保险⼈在给付保险⾦额后，得以⾃⼰的名义⾏使被保险⼈对第三⼈的求偿权;不论保险⼈和被保险⼈在保险合同中是否约定有保险代位权，也不论被保险⼈和第三⼈在其交易中是否约定有保险代位权，保险⼈均可⾏使其代位权。

保险代位权的⽬的现在两个⽅⾯，⼀⽅⾯是贯彻所有保险的核⼼之填补损害原则，另⼀⽅⾯有助于最终确定由造成被保险⼈损害的第三⼈承担经济赔偿责任。

保险代位权的名词解释
保险代位权是保险法中的一项古老而独特的制度，也称为权益转让。

它指的是在保险事故发生时，如果第三人对保险标的的损失负有赔偿责任，那么保险人有权在已经承担的保险补偿金额范围内向第三人追偿。

被保险人必须将向第三人追偿的权利转让给保险人。

这个制度在《中华人民共和国保险法》第 45 条和《中华人民共和国海商法》第 252 条中都有规定。

再保险条件下，再保险人的代位求偿权是从原保险人那里受让的。

因此，如果由再保险人行使代位求偿权时，第三者也同样能够对再保险人行使上述种种有效的抗辩。

但从第三人的角度而言，代位求偿权使其依据民事责任的法律规定，承担民事赔偿责任。

如果由于保险人对被保险人的赔付而免除了造成保险损失的第三人的民事责任，实际上使第三人借助他人的保险合同而获得不当得利。

因此在行使代位求偿权时，第三人不能以保险人依据保险合同已经或将要赔偿的损失，而抗辩原被保险人向其提出索赔的请求权。

另一方面，第三人也不能在保险人已经支付了保险赔付后，以被保险人没有遭受实际损失为由，抗辩保险人代位求偿的权利。

然而，代位求偿权作为债权请求权，第三人可以就代位取得的实体权利本身的合法性进行抗辩，进而抗辩代位求偿权所取得的合法性和正当性。

因此，无论是原保险人基于再保险人的委托统一行使代位权，还是例外情形下由再保险人行使其代位求偿权，针对原保险人或
再保险人的代位权的主张，第三人首先可以援引对保险人行使代位权瑕疵的抗辩。

具体来说，第三人可以主张保险合同未成立或被撤销，或者未取得代位求偿权的抗辩。

保险代位权的非定义化解读：内涵、区分及构成——基于《保险法》第59、60、61条武亦文;丁婷【期刊名称】《华东政法大学学报》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】10页(P102-111)【作者】武亦文;丁婷【作者单位】武汉大学法学院【正文语种】中文一、问题的提出：“保险法司法解释(二)”第17条引发的思考保险代位权，是指在损失补偿性保险中，当保险事故发生时，如被保险人对于同一损害，除了可以向保险人请求保险金给付之外，同时也可以对第三人行使损害赔偿请求权或其他权利，为避免被保险人违反损失填补原则，而在保险人先为保险给付之后，于给付的范围内，使保险人取得该被保险人对于第三人的权利。

[注]“3. The principle under which an insurer that has paid a loss under an insurance policy is entitled to all the rights and remedies belonging to the insured against a third party with respect to any loss covered by the policy.” See Black’s Law Dictionary (8th ed. 2004), subrogation.另参见汪信君、廖世昌：《保险法理论与实务》，台湾元照出版公司2006年版，第124页。

这是一个包容英美法系和大陆法系对保险代位权认识的制度描述。

2012年3月22日，最高人民法院发布通知，就《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》(征求意见稿)向社会公开征求意见，一时引起热议。

其第17条规定了保险代位权的诉讼时效，并表明该时效期间自被保险人知道或者应当知道其权利被第三者侵害之日起算。

这一规定恰恰说明我们在对保险代位权制度机体的整体把握方面出现了偏差。

论保险代位求偿权保险代位求偿，亦称代位追偿或第三者责任追偿，是一项重要的经济法律活动。

保险代位求偿权的行使问题直接关系到保险人的切身利益，加强对此问题的理论研究有助于实践中保险理赔的顺利进行。

我国海商法、保险法、海事诉讼特别程序均有规定。

货运保险是最可能引起代位求偿的保险领域，货运保险中的代位求偿也最具典型性。

一、保险代位求偿权的概念、性质保险代位求偿权又称保险代位权，是指保险人享有的，代位行使被保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方之索赔求偿权的权利。

通常认为保险代位权其实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用。

关于保险代位权的权利性质，大致有三种观点：1、债权拟制转移说，认为被保险人的债权虽因保险人偿付保险金而消灭，但法律拟制该债权仍存在，并移转给保险人。

2、赔偿请求权说。

该说认为保险人自给付保险金时起，便取得与已消灭之债权同一的赔偿请求权。

3、债权移转说。

该学说认为代位求偿权实质上是保险人对第三人债权的“法定受让”,无须被保险人的让与意思表示，也勿须债务人的同意。

该说目前为大多数学者所采纳。

我国《海商法》规定：保险标的发生保险责任范围内的损失是由第三人造成的，被保险人向第三人要求赔偿的权利，自保险人支付赔偿之日起，相应转移给保险人。

《保险法》也规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。

保险法上未明确保险人行使代位求偿权以保险人名义还是被保险人名义，以往对此存有争议。

目前审判实践普遍接受保险人以自己的名义行使代位求偿权。

二、被保险人的协助义务由于代位求偿权是被保险人将自己对第三人的损害赔偿请求权让渡给保险人，因此被保险人是否协助保险人进行代位追偿对保险人代位求偿权的实现至关重要。

若没有被保险人的协助，保险人在行使对第三人的请求权时可能会面临诸多困难。

因此，法律规定被保险人负有协助保险人行使代位求偿权的义务。

保险人代位权与被保险人损害赔偿请求权的冲突问题作者：马丹陈红婧毛胜玥李艺来源：《科学与财富》2020年第26期摘要：保险人代位求偿权既维持了第三人赔偿损失的法律责任，又确定了保险人赔偿保险金的义务，还有效的避免被保险人获得不当利益。

然而，由于我国《保险法》规定的太过简单笼统，现实中需要解决的具体问题又比较复杂多变，导致产生了很多的问题和争议，这不但严重损害了保险人的相关利益，还使真正应该承担责任的第三人逃避责任。

对此，笔者认为研究保险人代位求偿权产生的问题和争议有较强的理论和现实意义。

笔者在这篇文章仅讨论保险人代位求偿权和被保险人求偿权的冲突问题，并提出自己的建议，对其他问题暂不讨论。

关键词：保险人代位求偿权;被保险人求偿权;竞合一、保险人代位求偿权的概述（一）保险人代位求偿权的概念和性质保险人代位求偿权是指因第三人的过错导致保险责任范围内的事故发生，保险人依约支付保险金后，获得在其赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。

关于保险人代位求偿权的性质，我国采用的是大陆法系的“法定债权转移说”，即保险人对被保险人依据保险合同进行赔付后被保险人对有责第三人享有的债权主动转移给保险人，使保险人可以直接向第三人行使代位权。

（二）保险人代位求偿权的功能保险人代位求偿权主要有以下四个功能：第一，避免被保险人不当得利，防止被保险人获得双重赔偿，即同时获得第三人的损害赔偿费和保险人的保险金。

第二，避免第三人免责，即防止第三人因为保险人的赔偿而免除或者减轻了其应该承担的法律责任。

第三，避免保险人免责，即防止保险人以被保险人可向第三人请求赔偿损害而拒绝其赔付保险金的义务。

最后，在此权利充分实现的情况下，还可以降低保险费。

（三）保险人代位求偿权的成立要件与取得方式保险人代位求偿权的成立要件有以下两个：第一，对第三人被保险人享有请求损害赔偿的权利。

第二，保险人向被保险人赔付了保险金。

理论上只要保险人给付了保险金，他就取得了代位求偿权。