地方政府融资平台融资问题的思考
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
地方政府融资平台的法律风险及对策地方政府融资平台是指地方政府及其下属政府机构为筹集资金用于基础设施建设、公共服务及其他公益性项目而设立的融资平台。
地方政府融资平台的发展对地方经济发展起到了积极作用,但在实践中也存在着一些法律风险。
本文将从法律风险的角度出发,探讨地方政府融资平台存在的法律风险及相关对策。
1. 法律监管风险地方政府融资平台是地方政府为筹集资金而设立的平台,涉及的资金规模较大,如果相关部门的监管不力,容易导致资金被挪用、滥用等问题。
目前我国尚未出台专门的地方政府融资平台监管法律法规,监管体系相对薄弱,难以有效监督地方政府融资平台的运作。
地方政府融资平台的运作往往缺乏透明度,相关信息、资金流向、项目进展等方面的信息披露不足,容易引发社会公众的质疑和批评。
而缺乏透明度也容易为不法分子提供可乘之机,导致资源浪费、腐败等问题的发生。
地方政府融资平台为筹集资金往往需要大量借款,一旦债务违约或者无法偿还,将对地方政府及其下属政府机构造成重大财政压力。
特别是一些地方政府融资平台存在透支、违规担保等行为,加大了债务违约的风险。
地方政府融资平台在融资过程中存在一些违规行为,比如超范围、超权限、超额度挪用资金等问题,将面临违法违规行为的风险,一旦被行政、司法机关追究责任,将会受到相应的处罚。
相关部门应加强地方政府融资平台的法律监管,出台相关法律法规,明确地方政府融资平台的管理制度、运作机制、信息披露要求等内容,加强对地方政府融资平台的监督和管理,规范其行为。
2. 提高法律透明度地方政府融资平台应加强信息披露,及时公开相关信息,包括资金来源、项目进展、资金运用情况等内容,增加社会公众对地方政府融资平台的了解和信任,提高其合法性和合规性。
3. 规范法律债务地方政府融资平台在借款过程中应严格按照法律法规和相关制度规定,避免违规担保、透支、逾期等行为,严格控制债务风险,确保债务偿还的安全性和及时性。
4. 加强法律宣传地方政府融资平台及其管理部门应加强法律法规的宣传和培训,提高工作人员的法律意识和风险防范意识,规范其行为,避免违法违规行为的发生。
地方政府融资平台审计中存在的问题及对策摘要:我国自从进入经济体制改革之后,经济发展速度远超现在国际上的大多数国家,地方工业化进度远远超过了地方政府所能承受的范围。
在这样的大环境影响下,我国地方政府开始建设投资融资平台。
然而,在不能够以政府名义借债的基本原则管辖下,我国地方融资平台管理运营存在大量不规范、不正确的举措。
本文从政府融资平台审计问题出发,提出相关的建议,以应对当今政府融资平台的审计风险。
关键词融资平台政府审计问题对策一、政府融资平台审计内涵所谓地方政府融资平台,是指各个地方政府成立的以融资为主要经营目的的非营利性经营公司,主要包含城市基建投资、城建开发、城建资产公司法人机构。
其以政府的营销收入、公共设施收费来进行还款。
政府融资平台不同于其他融资平台,主要融资的是由政府出面领导的项目,普遍具有公益性、低利润性。
政府融资平台虽然采取了公司治理的特点,但仍然具有行政管理特征,平台自主权不够。
审计,多数时候是指由国家授权的人员依照国家法规对被审计对象的财政,财务收支的相关资料的真实性、正确性、合法性进行调查。
审计是企业或者部门对财政法纪进行调查的一种手段,能够提高经济效益,是一种独立的经济监督活动。
政府融资平台的审计相较于其他的专业性审计,有以下几个不同特点:一是组织上的独立性。
政府审计是单独设置的,审计机构和人员不参与日常经济计划和管理工作。
二是主导地位上的强制性。
政府审计代表国家实施审计监督,不受被审计单位和其他方面的干扰。
三是权威性。
根据审计法的规定,审计机关不仅可以在微观层面进行监督,还能在宏观管理层面进行监督,属于客观公正的超脱地位。
政府融资平台审计,本质上是一种政府审计方式,所以其理论基础还是受托经济责任理论和防线导向审计理论。
其能够促进受托经济的有效履行,发挥审计的预防作用,突出事先审计的免疫功能,能够很好地促进政府融资平台规范管理。
政府融资平台的特殊性决定了其在风险上必会高于其他公司,其高负债率和政企双重管理导致管理混乱。
解决地方政府融资平台的债务问题解决地方政府融资平台的债务问题的方案地方政府融资平台是指地方政府及其下属各级机构以及它们设立的各类融资平台,通过融资平台间接进行融资的一种方式。
近年来,随着地方政府债务规模的不断增长和融资平台的膨胀,地方政府融资平台的债务问题日益严重,亟待解决。
本文将从三个方面来讨论如何解决地方政府融资平台的债务问题:加强监管,推动转型,建立风险防控机制。
首先,加强监管是解决地方政府融资平台债务问题的关键。
一方面,要加强地方政府融资平台的监管力度,建立健全的监管制度。
当前,地方政府融资平台债务问题的主要原因之一是监管缺位。
各级政府要加强对融资平台的管理,设立专门的监管机构,并制定相应的法律法规,明确权责、规范行为。
另一方面,要加强对金融机构的监管。
地方政府在融资过程中往往通过银行、信托公司等金融机构进行融资,因此,金融机构的严格监管也是解决地方政府融资平台债务问题的必要条件。
加强金融监管,规范金融机构的行为,防止存在违规违法行为的金融机构为地方政府融资平台提供不当支持。
其次,推动转型是解决地方政府融资平台债务问题的重要手段。
当前,地方政府融资平台普遍面临着债务负担过重、无法及时支付利息和本金等问题,这些问题的根源在于融资平台自身的问题。
因此,地方政府要推动融资平台的转型升级,从传统的债务融资方式转向多元化融资方式。
一方面,要鼓励融资平台通过市场化方式筹资,发行债券、股权融资等。
另一方面,要引导融资平台积极开展投资经营,寻求市场化运营收益,减轻对地方政府财政的依赖。
此外,还可以推动地方政府融资平台与企业合作,开展项目建设,从而通过收益提供偿债资金。
最后,建立风险防控机制是解决地方政府融资平台债务问题的必要条件。
在推动融资平台转型的过程中,必然面临一定的风险。
因此,地方政府应当建立起科学有效的风险管理系统,确保债务风险的可控。
首先,要加强对项目的风险评估,避免投资过度依赖政府支持和担保,减少风险暴露。
地方政府融资平台的改革方向及融资建议1. 引言1.1 地方政府融资平台的重要性地方政府融资平台作为地方政府筹集资金的主要工具之一,在地方经济发展中起着至关重要的作用。
地方政府融资平台能够为地方政府提供融资渠道,帮助地方政府筹集资金,支持基础设施建设、公共服务等项目的开展。
地方政府融资平台还能够带动地方经济的发展,促进地方经济的稳定增长,推动就业增加,提升地方居民的生活水平。
地方政府融资平台的健康发展还能够提升地方政府的治理能力和透明度,增强地方政府的服务能力和竞争力,在促进地方政府改革和现代化建设方面具有重要意义。
地方政府融资平台的重要性不言而喻,只有规范和健康发展,才能更好地促进地方经济的繁荣和社会稳定。
1.2 现有融资平台存在的问题地方政府融资平台是支持地方政府基础设施建设和经济发展的重要工具。
目前存在一些问题需要解决。
一些地方政府融资平台存在隐性债务风险,有的平台通过发行债券等方式筹集资金,但这种做法容易导致债务积累,影响地方政府财务稳定。
一些平台存在资金管理不规范和风险管控不到位的情况,导致资金使用效率低下和风险暴露。
一些地方政府融资平台存在信息披露不透明和缺乏信用评级的问题,投资者难以评估平台的风险性,降低了融资平台的信用和市场化程度。
当前地方政府融资平台存在的问题主要包括隐性债务风险、资金管理不规范和缺乏透明度等方面,需要进行有效改革和规范管理。
2. 正文2.1 改革方向地方政府融资平台的改革方向主要包括以下几点:一、规范化管理:加强对地方政府融资平台的监管力度,建立健全的监管制度,明确融资平台的职责和权限,规范其行为。
二、优化风控机制:建立完善的风险评估和控制机制,加强对融资项目的审查和评估,防范各类风险。
三、提升透明度:加强信息披露,建立公开透明的融资平台运作机制,提高对投资者和社会公众的信息披露水平。
四、多元化融资渠道:探索多元化的融资渠道,引入社会资本参与融资平台的建设和运营,降低融资成本,拓宽融资渠道。
地方政府融资平台公司存在的问题与对策之浅谈近几年,在城市化高速发展的过程中,不少城市依靠地方政府融资平台进行融资和建设,为地方经济社会发展做出了巨大的贡献,社会设施更加完善,城市道路更加宽阔,园林景观更加秀美。
但是由于长期存在的地方财力薄弱,资源匮乏、资金短缺和城市建设欠账较多的现状,导致地方政府不得不采取多种方式,多方面筹集资金,满足大批项目的上马需要。
因此,也造成了地方政府融资平台政企、政事不分,风险失控和融资管理混乱的问题。
一、存在的主要问题(一)资产质量低,变现能力差为了使融资平台公司正常运转,地方政府向融资平台公司注入相应土地、特许经营权或其他可变现的资产,以满足其项目建设和偿债的资金需要,其中有些是根本没有变现能力的资产,比如道路、桥梁、公园等公益性资产。
融资平台公司为了让财务报表好看,以间接或直接地获得融资,对注入资产进行包装,因此有些公司的财务报表中净资产量非常大,但实际相当一部分资产对于公司来说毫无意义,资产流动性普遍不足。
(二)债务负担重、偿债风险高对于融资平台公司来说,资产质量低,变现能力差只是影响偿债能力的一个方面,更主要的原因是政府融资平台公司承担着政府基础设施建设的重任,相当一部分债务也就是多年来积累下来的承担这些公共项目建设所背负的债务。
政府融资平台公司代表的是政府信用,如果融资平台公司出现违约,就表明政府违约,所以融资平台公司无论如何也要保证债务如期偿还。
一边要还旧债,一边又新增债务,这些融资平台公司面临的压力可想而知,因此挪用项目资金,拆东墙补西墙的现象非常普遍。
(三)资金来源结构不合理融资,融资难度大当前,各融资平台公司都面临着巨大的债务压力,融资问题就显得尤为重要,这不仅关系到公司本身经营,也关系到政府信用及基础设施建设是否有足够的资金保障。
目前,多数地方政府对融资平台公司的支持主要靠给予一定政策资源,如土地、特许经营权等,而其中最重要的是土地,但近年来受征地拆迁、政府对房地产调控等影响,收储土地很少能及时出让,甚至土地频频流拍的现象早已司空见惯。
浅析地方政府融资平台融资困境地方政府融资平台是指地方政府出资或担保,并由地方政府控股或完全控制的融资工具的统称。
通过这些平台,地方政府可以融资支持各项基础设施建设、公共服务提升和地方经济发展等各项工作。
近些年来,地方政府融资平台融资困境问题逐渐显现,成为影响地方政府融资平台健康发展的主要因素之一。
本文将就地方政府融资平台融资困境问题进行浅析。
一、地方政府融资平台融资困境的特点1.规模庞大地方政府融资平台规模庞大,融资需求高。
由于地方政府在基础设施建设、公共服务提升和地方经济发展等领域需要大量资金支持,地方政府融资平台融资规模庞大,长期面临着融资需求高的问题。
2.融资成本高地方政府融资平台融资成本较高。
由于地方政府融资平台大多数采用债务融资的方式,需要支付较高的融资成本,包括利息、手续费等,这增加了融资平台的财务压力。
3.融资渠道受限地方政府融资平台融资渠道受限。
目前,地方政府融资平台的融资渠道主要有国债、地方政府债、发行公司债券等途径,但由于监管政策的调整和市场环境的变化,融资渠道受到了一定程度的限制。
4.融资风险增加地方政府融资平台融资风险增加。
地方政府融资平台融资主要用于支持地方基础设施建设和公共服务提升等领域,这些项目的长期回报周期和不确定性增加了融资平台的融资风险。
二、地方政府融资平台融资困境的原因1.地方政府隐性债务近年来,由于地方政府为解决地方融资平台债务问题而通过融资平台出资、担保等方式变相举债,导致地方政府隐性债务问题日益严重。
这使得地方政府融资平台融资成本增加,融资渠道受限,融资困境进一步加剧。
2.监管政策调整地方政府融资平台融资困境还受监管政策调整的影响。
随着监管政策的不断调整,地方政府融资平台融资渠道受到限制,融资成本增加,融资困境日益凸显。
4.市场环境变化地方政府融资平台融资困境还受市场环境变化的影响。
随着市场环境的不断变化,融资平台面临着更大的融资压力和融资困境。
三、应对地方政府融资平台融资困境的对策和建议1.加强监管应加强对地方政府融资平台的监管,严格控制地方政府隐性债务,遏制融资平台过度举债和过度担保行为,以降低融资平台的融资风险。
浅析地方政府投融资平台存在问题及解决建议地方政府投融资平台是指地方政府为了筹措资金,吸引社会资本参与基础设施建设和公共服务等领域的融资活动而设立的平台。
随着我国经济发展的需求,地方政府投融资平台在筹备项目、融资渠道、财务管理等方面存在着一系列问题。
本文将从专业角度对地方政府投融资平台存在的问题进行浅析,并提出解决建议,旨在完善地方政府投融资平台,推动我国经济稳定发展。
一、存在问题1. 项目筹备不足地方政府投融资平台在项目筹备阶段往往存在着不足之处,包括项目可行性研究不够充分、风险评估不够全面等,导致后期项目运作存在较大风险。
这种问题主要由于地方政府投融资平台在筹备项目过程中,缺乏专业的项目管理人员及技术人才,对项目风险预测不准确。
2. 融资渠道单一地方政府投融资平台的融资渠道单一是造成其存在问题的主要原因之一。
近年来,地方政府投融资平台主要通过贷款融资来筹措资金,过度依赖银行信贷,导致资金链过于单一。
一旦银行信贷出现问题,地方政府投融资平台的资金链将面临崩溃。
3. 财务管理不规范地方政府投融资平台在财务管理上存在不规范现象,主要表现在不合理的资金运作、不合规的资金使用、风险控制不力等方面。
由于地方政府投融资平台在财务管理上的漏洞,容易导致资金挪用、违规担保等问题的出现。
4. 利益输送地方政府投融资平台存在着一定程度的利益输送问题,这主要表现在资金使用不透明、项目招投标程序不公平等方面。
地方政府投融资平台在资金使用上存在浪费现象,同时也为一些利益相关人提供不正当利益。
二、解决建议1. 健全项目筹备机制地方政府投融资平台应加强对项目筹备工作的重视,建立健全的项目甄别和筛选机制,确保项目的可行性和风险评估得到充分的考量。
引入专业的项目管理人员和技术人才,提高项目筹备的专业水准和科学性。
2. 多元化融资渠道地方政府投融资平台应积极拓宽融资渠道,引入多元化的融资方式,包括债券融资、股权融资、专项债等。
通过多元化融资渠道的引入,降低对银行信贷的依赖,扩大资金来源渠道,提升资金链的韧性。
关于政府融资平台会计核算及财务管理的几点思考政府融资平台是指政府为支持重大基础设施建设、产业扶持和公共服务提供资金支持的平台。
政府融资平台的建设和发展对于促进经济增长、改善民生福祉具有重要意义。
政府融资平台在会计核算和财务管理方面也存在着一些问题和挑战。
本文将围绕政府融资平台的会计核算和财务管理,提出一些思考和建议。
政府融资平台的会计核算需要遵循相关会计准则和规定,确保信息真实、准确、完整。
政府融资平台作为重要的财政资金支持平台,其会计核算需要符合国家相关法律法规和会计准则的规定,以保障政府融资平台的财务报表真实、准确、完整地反映平台资金运作和资产负债状况。
政府融资平台的会计核算还需要加强信息披露,提高透明度和公开度,使社会公众和相关利益相关方能够及时了解平台的财务状况和经营情况。
政府融资平台的财务管理需要加强风险管理和内部控制。
政府融资平台作为承担重要财政资金支持职能的平台,其财务管理需要加强风险管理,特别是信用风险、流动性风险和市场风险的管理。
政府融资平台还需要建立健全的内部控制机制,加强财务管理和财务监管,确保资金使用合规、效益最大化和风险最小化。
政府融资平台的财务管理还需要加强预算管理和绩效评价,推动平台资金使用的合理化和高效化。
政府融资平台的会计核算和财务管理需要加强信息化建设和技术支持。
随着信息化技术的快速发展和广泛应用,政府融资平台的会计核算和财务管理也需要紧跟时代步伐,加强信息化建设和技术支持。
政府融资平台可以借助大数据、人工智能等先进技术手段,提高会计核算和财务管理的效率和准确性。
政府融资平台还可以借助互联网和移动互联网技术,加强对外信息披露和沟通,提高政府融资平台的公开度和透明度。
政府融资平台的会计核算和财务管理需要加强人才队伍建设和培训。
政府融资平台的会计核算和财务管理需要具备一支高素质的专业人才队伍,这些人才需要具备良好的会计和财务专业知识和技能,同时还需要具备政策法规和行业知识。
地方政府融资平台债务风险的成因分析、问题及应对措施改革开放以来,随着经济发展的飞速变化,地方政府面临对区域经济治理的需求变化与应对挑战。
不同发展时期,政府与融资平台公司的角色,也在发生着相应的变化,随着行业细分日趋下沉,多地政府也相应成立专业化融资平台公司,旨在区域经济中各重点行业领域,积极发挥国有企业对产业链的引领和带动作用。
当前“政府兜底,平台公司依赖于政府信用”的模式,产生了地方政府隐形债务和融资平台公司高负债杠杆的“副作用”,已不符合国家在当今的内外政治经济环境下,提出的“稳字当头、稳中求进”的方针政策,以及国有企业深化改革的战略需求。
因此,重新厘清地方政府融资平台债务风险,妥善降低相应潜在风险,成为值得思考的重要问题。
一、地方政府融资平台发展背景(一)地方政府融资平台的由来地方政府融资平台公司指由地方政府及其部门和机构等通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立,承担政府投资项目融资功能,并拥有独立法人资格的经济实体。
地方政府融资平台公司的发展模式是平台公司的核心职能是融资,根本不以盈利为目的;它最大客户是当地政府,不能盈利;融资主要用于项目建设、招商引资、产业孵化、发放工资、费用支出,无法盈利。
融资需要平台公司盈利,利润主要来源于政府补贴、项目包装、关联交易。
地方政府融资平台是地方投融资体制下的产物,从二十世纪八十年代开始,城市的基础设施建设,由公共预算支出(财政直接出资)转变为由地方政府出资加上信贷,地方政府出资是由它的财政收入包括税费收入做支撑。
到九十年代,随着加大改革开放和发展市场经济背景下,我们在城市基建中引入建设项目法人制,项目法人从投资筹资到运营都参与在里面,这个是融资平台的一个雏形。
随着分税制改革到来,这个模式就加以推广。
因为改革后,中央财政收入占比从近22%,大幅提升到50%,然而支出责任却下放给了地方政府。
以往预算法规定,地方政府没有举债权,同时也无法有赤字。
在这种情况下,地方政府融资平台在地方政府投融资建设中就扮演了重要角色。
关于我国地方政府融资平台的思考【摘要】我国地方政府融资平台在我国经济发展中扮演着重要角色,然而也存在一些问题。
本文从地方政府融资平台的发展历程、监管现状、融资模式、风险防范措施以及改革与发展等方面进行分析。
未来展望中需要加强监管,提高透明度,并提出了加强监管和透明度的建议。
通过本文的分析,希望可以更好地了解我国地方政府融资平台的现状和未来发展方向。
【关键词】地方政府融资平台、发展历程、监管现状、融资模式、风险防范、改革、发展、展望、监管建议、透明度。
1. 引言1.1 我国地方政府融资平台的重要性我国地方政府融资平台是地方政府开展融资活动的重要渠道,具有重要的经济意义和社会意义。
地方政府融资平台可以为地方政府筹集资金,支持基础设施建设和公共服务。
这对于改善地方民生、推动经济发展具有重要意义。
地方政府融资平台可以促进地方政府的财政管理和盈余使用。
通过融资平台,地方政府可以更好地进行资金调配和运用,提高财政效率。
地方政府融资平台还可以促进金融市场的发展和繁荣,吸引更多资金参与地方经济建设,推动经济社会的持续健康发展。
地方政府融资平台被视为地方政府财政管理的重要工具,也是当前地方经济发展中不可或缺的重要组成部分。
在当前经济形势下,加强对地方政府融资平台的监管,完善相关政策法规,促进其健康发展具有极为重要的意义。
1.2 地方政府融资平台存在的问题地方政府融资平台存在的问题是多方面的。
地方政府融资平台存在融资渠道不畅的问题,由于我国金融市场发展不够成熟,地方政府融资平台融资渠道受限,无法有效融资满足经济发展需求。
地方政府融资平台存在风险控制不力的问题,由于信息不对称和监管不力,地方政府融资平台存在隐性债务风险和信用风险,容易导致债务违约和财政风险。
地方政府融资平台还存在监管不足的问题,监管体系不完善,监管措施不够有力,导致地方政府融资平台乱象丛生,监管漏洞频出。
地方政府融资平台存在的问题需要引起高度重视,加强监管和规范发展是当前亟待解决的难题。
地方政府融资平台融资问题的思考
作者:郭艳平
来源:《经营者》2016年第05期
摘要当前经济下行压力增大,政府投融资平台公司这种单一融资渠道引起的融资风险会逐渐显露出来,政府投融资平台应改变单一融资模式,通过引入各种融资新工具,形成多元化的融资模式组合,提高地方融资平台的融资规模与质量。
关键词融资平台融资模式融资工具
当前,政府投融资平台公司的主要融资渠道集中在银行信贷方面,银行信贷在政府投融资结构中占绝对比重,投融资风险未能通过有效的资产组合得以分解。
面对当前经济下行压力增大这一形势,政府投融资平台公司这种单一融资渠道引起的融资风险会逐渐显露出来,地方融资平台公司应努力拓展新的融资渠道,打破过度依赖银行信贷的模式,通过引入各种融资新工具,形成多元化的融资模式组合,提高地方融资平台的融资规模与质量。
以下介绍几种新的典型的融资工具,以供融资平台公司参考选择。
一、股权投资基金
股权投资基金又称私募股权投资基金,是指通过私募形式对非上市公司进行权益性投资,通过对控制或管理使所投公司获得价值增值,最终再以上市、并购或管理层回购等方式出售持股获利。
该基金有公司制和合伙制等多种形式。
一般地,由基金管理人管理、基金托管人托管,投资者按投资份额比例享受投资收益并承担投资风险。
资金来源广泛,如富有的个人、风险基金、杠杆并购基金、战略投资者、养老基金、保险公司等。
在资金募集上,主要通过非公开方式面向少数机构投资者或个人募集,它的销售和赎回都是基金管理人通过私下与投资者协商进行的。
另外在投资方式上也是以私募形式进行,绝少涉及公开市场的操作,一般无须披露交易细节,比较偏向于已形成一定规模和产生稳定现金流的成形企业,投资期限较长,一般可达3至5年或更长,属于中长期投资。
融资平台通过引入股权投资基金的融资模式,有利于拓展现有融资渠道,增加投资主体多元化,降低平台的资产负债率,降低债务风险,同时也在利于规范企业动作方式,尽早建立现代企业制度,增强市场竞争力。
二、PPP
广义PPP(Public-Private-Partnership)也称3P模式,即公私合作模式,是公共基础设施一种项目融资模式。
在该模式下,鼓励私营企业与政府进行合作,参与公共基础设施的建设。
通
过这种合作方式,合作各方可以达到与预期单独行动相比更为有利的结果。
合作各方参与某个项目时,双方首先通过协议的方式明确共同承担的责任和风险,其次明确各方在项目各个流程环节的权利和义务,最大限度地发挥各方优势,使得建设摆脱政府行政的诸多干预和限制,又充分发挥民营资本在资源整合与经营上的优势。
公私合作关系资金模式是由在项目的不同阶段,对拥有和维持资产负债的合作伙伴所决定。
PPP广义范畴内的运作模式主要包BOT(建造、运营、移交)、BOOT(建造、拥有、运营、移交)、BTO(建设、移交、运营)、BOO(建造、拥有、运营)等类型,融资平台公司可以根据自身的情况,选择合适的PPP模式,通过这种合作和管理过程,可以在不排除并适当满足私人部门的投资营利目标的同时,为社会更有效率地提供公共产品和服务,使有限的资源发挥更大的作用。
三、短期融资券
短期融资券是指中华人民共和国境内具有法人资格的非金融企业,按照《短期融资券管理办法》规定的条件和程序,在银行间债券市场发行并约定在一定期限内还本付息的有价证券。
在属性上为货币市场产品,信用发行,发行人主要是大型优质企业,投资者为银行间债券市场的所有机构和投资者,中国人民银行依法对短期融资券依法进行管理,发行短期融资券必须报中国人民银行备案。
对企业发行融资券实行余额管理,即待偿还债券余额不超过企业净资产的40%,发行期最长不超过365天,企业可自主确定每期的期限,发行利率或发行价格由企业与承销机构协商确定。
债券托管方式为实名记账方式在中央国债登记结算公司集中登记托管。
融资成本包括利息支出、承销费用、评级费、律师费、等的综合费率较同期银行贷款低1~2个百分点,且不需要任何抵押担保。
融资效率相对较高,实行高效透明的备案制和余额管理,可在核定额度内根据企业自身情况随时发行融资。
四、融资租赁
融资租赁业务是企业筹集资金的新型方法,是国际上通行的一种融资租赁交易方式,即由承租人将其名下的租赁标的物在不进行实物转移的前提下出售给租赁方,同时将拥有的收益权作质押,进而取得销售收入,再通过分期支付租金的方式回购资产的一种融资方式。
融资租赁基本业务流程简单地说就是:先由出租人根据承租人的需要选择购入指定设备,然后出租人给承租人并按合同收取租金。
租金中包括租赁设备购入价值及相应的利息额。
在整个租赁期间,设备的所有权是出租人的。
租赁期届满,其所有权最终可能转移给承租人,也可能不转移。
开展该业务的意义:融资租赁业务增强了固定资产的流动性,促进了原来不活跃的长期资产发生流动,提高了资产的使用效率。
一方面可以解决了公司项目资本金不足的问题,另一方面盘活了固定资产,有效地利用现有资产,加速资金再循环,产生资本扩张效应。
同时该笔资金用途灵活,既可以作为项目资本金有效撬动项目贷款,又可作为营运资金。
五、资产证券化
资产证券化是以特定资产组合或特定现金流为支持,发行可交易证券的一种融资形式,是将缺乏流动性的资产,转换为在金融市场上可以自由买卖的证券的行为,使其具有流动性。
一般来说,一个完整的资产证券化融资过程的主要参与者有:发起人、投资者、特设信托机构、承销商、投资银行、信用增级机构或担保机构、资信评级机构、托管人及律师等。
资产证券化的基本运作程序主要有以下几个步骤:
(一)重组现金流,构造证券化资产
发起人根据自身的资产证券化融资要求,确定资产证券化目标,对自己拥有的能够产生未来现金收入流的信贷资产进行清理、估算和考核,决定借款人信用、抵押担保贷款的抵押价值等并将应收和可预见现金流资产进行组合,根据证券化目标确定资产数,最后将这些资产汇集形成一个资产池。
(二)组建特设信托机构,实现真实出售,达到破产隔离
特设信托机构是一个以资产证券化为唯一目的的、独立的信托实体。
特设信托机构是实现资产转化成证券的“介质”,是实现破产隔离的重要手段。
(三)完善交易结构,进行信用增级
为完善资产证券化的交易结构,特设机构要完成与发起人指定的资产池服务公司签订贷款服务合同、与发起人一起确定托管银行并签订托管合同、与银行达成必要时提供流动性支持的周转协议、与券商达成承销协议等一系列的程序。
(四)安排证券销售,向发起人支付
由承销商负责向投资者销售资产支持证券,特设信托机构从承销商处获取证券发行收入后,按约定的购买价格,把发行收入的大部分支付给发起人。
对于融资者而言,资产证券化业务是一种债务融资,规模和期限取决于基础资产产生的现金流状况(规模不受净资产限制,期限一般为年);发行利率流动性较企业债稍差,利率略高于企业债。
当前经济下行压力增大,政府投融资平台应改变单一融资模式,努力拓展新的融资渠道,打破过度依赖银行信贷的路径,通过引入各种融资新工具,形成多元化的融资模式组合,提高地方融资平台的融资规模与质量。
(作者单位为湖南省湘潭产业投资发展集团有限公司)
[作者简介:郭艳平(1980—),女,湖南岳阳人,硕士,讲师,中级经济师,研究方向:新制度经济学,人力资本激励。
]。