下载文档原格式
白银与近代中国经济（1890-1935）白银与近代中国经济（1890-1935）引言：在19世纪末20世纪初，中国处于动荡的时代背景下，社会经济面临着巨大的变革和挑战。
这一时期，白银在中国的经济发展中发挥了重要的作用。
本文将探讨白银对近代中国经济的影响，包括对货币政策、国内财政、印钞制度、银本位制度和社会转型的影响。
一、白银与货币政策1.1 白银作为流通媒介和支付手段的重要性在1890年至1935年的这一时期，白银在中国的货币体系中起着至关重要的作用。
白银被广泛接受作为一种流通媒介和支付手段，特别是在农村地区。
随着财富和贸易的不断增加，白银的需求也随之增长。
1.2 白银供应与通货膨胀问题随着白银供应的增加，通货膨胀成为一个不可避免的问题。
白银的流入加剧了通货膨胀，贫困层面生活负担加重。
为了控制通货膨胀，政府采取了一些限制和管制措施，例如增加关税、加强市场监管等手段。
1.3 白银与国际贸易白银也在近代中国的国际贸易中扮演着重要角色。
中国在白银的多样化运用方面起到了积极作用，包括出口白银用于外汇收入、以白银购买商品等。
然而，白银在国际贸易中的大量需求也对中国的财政状况造成了一定的压力。
二、白银与国内财政2.1 白银税收与财政收入白银税收在近代中国的财政收入中占有重要地位。
政府通过征收白银税和对白银的垄断经营来提供财政收入。
这种税收方式对贫困阶层的冲击较大，引发了一些社会不满情绪。
2.2 白银与财政赤字尽管白银税收给国家财政带来了一定的收入，但财政状况仍然不稳定，财政赤字问题不断加剧。
政府不得不以借贷方式填补财政赤字，这加重了国家经济的负担。
2.3 白银对财政政策的限制白银的供应状况和价格波动对财政政策产生了较大的影响。
政府不得不考虑白银市场的情况来制定财政政策。
白银的稳定供应以及其它因素对财政政策制定带来了一定的挑战。
三、印钞制度与银本位制度3.1 白银流通和印钞制度在近代中国，白银的广泛流通要求政府密切关注印钞制度。
1934年美国白银政策对中国经济的影响1934年，美国通过了一项重要的白银政策，对全球经济产生了深远的影响，其中包括中国经济。
这一政策对中国的影响可以从多个方面进行分析和探讨，包括货币政策、贸易关系以及金融体系的变化。
美国的白银政策对中国的贸易关系产生了重大的影响。
在20世纪30年代，中国是一个以农业为主的国家，而美国是一个工业化水平较高的国家，两国经济之间存在着很大的差异。
当美国推行白银政策时，金银价格的波动对中国的农产品出口产生了直接的影响。
中国的农业产品对外贸易是中国经济的重要组成部分，而在20世纪30年代，农产品的价格波动极大地影响了中国的出口贸易。
美国白银政策导致了金银价格的剧烈波动，这直接影响了中国的出口农产品的价格和竞争力，给中国的对外贸易带来了很大的不利影响。
美国的白银政策还对中国的金融体系产生了影响。
在20世纪30年代，中国的金融体系还比较脆弱，受到了来自国际金融市场的冲击。
美国的白银政策导致了金银价格的大幅波动，这使得中国的金融体系面临很大的挑战和压力。
金融市场的不稳定性直接影响了中国的金融体系，导致了信贷和金融市场的紧缩，给中国的金融体系带来了很大的不利影响。
整个金融体系的稳定性和健康发展受到了很大的冲击，这对中国的经济发展产生了极大的影响。
1934年美国的白银政策对中国经济产生了深远的影响。
这一政策对中国的货币政策、贸易关系以及金融体系都产生了直接的影响，给中国的经济发展带来了诸多不利影响。
虽然当时中国经济受到了很大的冲击，但中国政府通过采取一系列措施，对抗了外部压力，稳定了国内经济局势，为后来的经济发展奠定了坚实的基础。
这一事件也成为中国深化改革开放的一个重要契机，推动了中国经济的结构调整和转型升级。
在今后的发展过程中，中国积极应对国际风险和挑战，逐步实现了经济的可持续增长和稳定发展。
虽然1934年的美国白银政策对中国经济产生了巨大的冲击，但中国成功地克服了这一困难，实现了经济的良性发展。
1934年美国白银政策对中国经济的影响1934年美国通过了一项白银政策，废除了白银在美元的法定地位，并在国内实施了金本位制。
这个政策对世界各国的经济产生了深远的影响，尤其是对中国经济的影响尤为明显。
本文将探讨白银政策对中国经济的影响。
首先，白银政策导致了全球的经济动荡和贸易战争。
中国是一个以出口为主的经济体，对美国是重要的贸易伙伴。
废除白银标准后，中国的出口市场遭遇到了重大的打击，引发了大规模的工业停滞和失业。
同时，美国也开始对世界各国实施高关税，以保护本国的经济利益，导致贸易关系的紧张和战争的爆发。
中国作为世界上最脆弱的国家之一，经济上很难抵抗外部的压力，使得经济状况更加困难。
其次，白银政策加剧了中国内部的经济和政治危机。
白银作为中国的主要货币之一，在中国有着非常重要的地位。
废除白银标准后，中国的货币体系受到了极大的冲击，导致银行和金融机构的破产和投资者的巨额损失。
中国的经济结构也面临了巨大的改变，许多企业和行业都面临着破产和关闭。
社会上出现了严重的失业和贫困问题，社会秩序开始动荡不安。
同时，中国政府面临着经济与政治的双重压力，难以应对当前危机，导致政治体系开始瓦解。
最后，白银政策对中国经济的长期影响是深远的。
废除白银标准后，中国经济面临着长期的转型和重构。
中国经济开始从传统的农业经济向工业化经济转型，加速了现代化进程。
这个过程是漫长而痛苦的，但它是中国经济成功的基础。
同时，这也促进了中国与世界其他国家的经济联系，打开了中国经济的国际化之路。
综上所述，1934年美国白银政策对中国经济的影响是巨大的。
它造成了中国经济的动荡和危机，加剧了内部的政治和经济问题。
但这也促进了中国经济的转型和现代化，为中国经济的发展提供了契机。
今天，白银政策的影响已逐渐消退，但它对中国经济历史的深远影响仍然值得我们关注和探讨。
1934年美国白银政策对中国经济的影响1934年，美国通过了一项名为《银条款》的法案，这项法案的实施对全球范围内的经济产生了深远的影响，其中包括对中国经济的影响。
美国白银政策对中国经济的影响主要体现在两个方面：一是对中国的出口贸易和货币政策产生了直接影响，二是改变了中国与世界其他国家经济联系的模式。
美国白银政策改变了中国与世界其他国家经济联系的模式。
在《银条款》实施之前，中国主要依赖白银作为货币的流通媒介，并且与世界其他国家通过白银贸易联系紧密。
而随着美国白银政策的实施，全球白银价格下跌，中国的出口商品也面临价格下跌的压力，中国与世界其他国家经济联系的模式发生了改变。
中国逐渐开始依赖工业品的出口，而不再是简单的原材料和农产品出口。
中国也开始逐渐转向欧美国家，尤其是美国，而不再是主要依赖与亚洲和非洲国家的贸易往来。
这对中国的经济结构和对外贸易关系产生了深远的影响。
在1934年美国白银政策对中国经济的影响的背后，也折射出了一个国家在全球经济背景下的处境。
通过美国白银政策对中国经济的影响，可以看到全球经济关系中各国之间的相互依存和互动，也看到了每个国家在这种互动中所扮演的角色，以及它们对全球经济走向的影响。
从上述分析可以看出，美国白银政策对中国经济的影响是一个复杂的过程，不仅直接影响了中国的出口贸易和货币政策，也改变了中国与世界其他国家经济联系的模式。
这一事件不仅是中国近代史上的重要事件，也是世界经济史上的重要事件。
它反映了当时世界各国经济体之间的复杂联系和互动，也揭示出了各国在这种互动中所扮演的角色和其对世界经济的影响。
尽管美国白银政策对中国经济产生了一系列的负面影响，中国政府也意识到了这一点，并采取了一系列的措施来应对。
中国政府通过加强对外贸易的管理和调整出口商品结构，同时也进行了一些货币政策的调整，来应对白银价格下跌和货币贬值带来的影响。
这些措施在一定程度上缓解了美国白银政策对中国经济的不利影响，并为中国经济未来的发展奠定了基础。
货币流通主题1．（2015·河北石家庄一模·40）（25分）阅读材料，完成下列要求。
材料一明朝中后期，白银经历了从官方非法货币到官方认可的合法货币过渡的时期。
隆庆元年（1567年）颁令：凡买卖货物，值银一钱以上者，银钱兼使。
这条法令是明朝在白银货币化客观现实下，首次以法权形式肯定了白银的合法货币地位。
1581年，明朝正式推广“一条鞭法”，鼓励民众用白银支付税款，不仅直接导致白银成了当时经济社会的主导货币，也影响了之后200年全世界白银的走向。
中国自身的白银产量和存量与当时经济发展和人口增加导致的货币需求量相差很大，从1592年到17世纪初，在中国用黄金兑换白银的比价是1：5．5到1：7，而西班牙的兑换比价是1：12．5到1：14，外国白银向中国流入就成为当时贸易和走私的重要目的。
1493—1800年，全世界85％的白银和70％的黄金都出自美洲，从16世纪中期到17世纪中期，美洲生产了30，000吨，日本大约生产了8，000吨，总计38，000吨，最终流入中国的7，000吨到10，000吨。
17世纪30年代，西属美洲和日本的白银生产和出口的衰减则使银和铜、银和粮食之间的比价上升，沉重打击了中国货币流通与政府支付体系，明朝政府在征集租税以及供养军队方面遇到严重的困难，导致了崇祯政权的倒台。
——摘编自贡德·弗兰克《白银资本——重视经济全球化中的东方》等材料二在20世纪30年代全球经济大萧条的影响下，1934年5月美国实行购买白银法案，实施禁止白银出口和白银收归国有等措施，又使国际银价大涨。
1935年，中国发生了“白银风潮”，白银外流，国内通货紧缩，严重缺乏支付工具，银行倒闭，企业破产，大规模失业爆发。
时任财政部长的孔祥熙，曾在美国留学，对西方金融制度相对了解，强力主导推进币制改革。
1935年11月3日，国民政府顶住日本强大压力，实行法币改革。
将白银立即国有化，停止出口，切断白银与国际汇率关系；同时立即由中央、中国和交通三大银行发行法币，禁止白银流通；放弃银本位制，法币先后与英镑和美元确立固定汇率。
1935年国民政府法币改革一、事件背景（1）国际背景：1.世界通货的金本位制对我国汇率的影响19世纪末20世纪初，世界主要资本主义国家都先后放弃金银复本位制，纷纷采用金本位制。
我国以及少数国家仍然保持银本位，即白银在我国是通货，而在国际市场上则是商品。
因此，我国外汇极易受到国际市场上金银比价的影响。
而实际上，纵观20 世纪30年代之前（即币制改革前），国际市场上的金银比价确是我国外汇决定中的最基本的因素。
我国实行银本位制，但我国自己并不生产白银，我国不能左右世界银价的走势，相反，我国的银价主要随世界白银市场价格的波动而沉浮。
2.国际金本位制崩溃对我国汇率的影响20 世纪30 年代是世界金本位制崩溃的时期，自1931 年9 月20 日英国首先放弃金本位，英镑贬值后，世界与英镑有联系的国家和地区纷纷先后放弃金本位。
这时我国仍然坚持银本位制，我国白银对外的汇率便具有两种含义：一是传统的金银比价，为真实汇率，二是白银与各国纸币的兑换率，为名义汇率。
这个时期银价相对于金本位国家的货币还是呈下降趋势的，但相对于大多数放弃了金本位的国家来说，白银开始升值。
由于英、美分别在1931 年9 月，1933 年 3 月放弃金本位，同时两国分别以英镑、美元表示的银价开始上升。
之后随着法币改革中外汇汇兑本位制的实行，自1935 年后至1937 年间一直趋于稳定状态。
银元在我国是货币而在放弃银本位制的国家已经成为商品，与其它商品一样，随着供求关系而随时涨落，中国货币必受世界银价的影响，币值极其不稳定。
货币是社会经济的神经，牵一丝而动全身，币值变动，不仅牵动物价，而且影响工商业、财政等整个经济生活。
3.美国的白银政策此外，美国由于受大危机影响以及国内白银集团的推动而推行“白银政策”。
1934年6月19日，美国总统罗斯福签署《白银收购法案》，提高白银价格，同年8月9日宣布白银国有，造成世界银价的剧烈上涨。
纽约银价由美国实行白银国有时的每盎司49.31 美分, 涨至1935 年5 月的74.42 美分，以后虽略有下降，但一直维持在65 美分以上。
1934年美国白银政策对中国经济的影响
1934年，美国通过《白银购买法案》，规定每个月必须购买225万盎司的银子。
此举引发了国际市场上的银价上涨，使得中国的银价也上涨了。
这场涨价风潮直接影响了中国
经济。
首先，中国是一个农业大国，而农民是中国社会的主要群体。
由于物价上涨，农民的
生活成本也随之上涨，导致农民的生产成本增加。
为此，农民只能通过增加劳动力、降低
生产成本来保证自己的生计，这就限制了农民对于土地的投资，减缓了农村的经济发展。
另外，疫病和自然灾害也时有发生，这使得农民的生产成本进一步增加，导致农村的经济
发展萎缩。
其次，白银政策的影响还体现在工业生产上。
由于银价上涨，制造业的生产成本上涨，使得企业难以维持正常的生产，并影响出口的质量。
同时，国际市场上的贸易保护主义思
潮也逐渐加剧，使得中国的贸易形势越加严峻。
这些因素综合起来，导致中国的经济出现
了负增长，妨碍了中国政府对工业运营和社会稳定的努力。
最后，白银政策对中国政府的财政预算也带来了不利影响。
中国国家财政主要依靠出
口贸易来支持发展，但是白银政策的影响大大减少了中国的农产品和制造业出口质量。
同时，白银政策所引发的国际市场上的通货膨胀也使得中国政府的财政预算进一步紧张，影
响了政府的资源配置和投资。
综上所述，美国白银政策导致的银价上涨对于中国的经济造成了严重的负面影响。
这
一经济冲击使得中国政府和社会遭受了很大的损失，对于中国经济的未来发展带来了一定
的挑战。
关于1935年国民政府法币改革积极作用研究刘曼苏州科技学院历史系 1211 1220501115摘要30年代西方国家由于通货紧缩而发生了经济危机,美国白银政策导致中国白银大量外流、通货紧缩,中国经济遭到巨大打击，国民政府放弃银本位，推行法币改革,标志着中国的贵金属货币本位向纸币制度的转变,是我国货币发展史上的一次重大变革。
近二十年学术界对币制改革的背景、性质内容、影响以及与通货膨胀的关系,与帝国主义的关系等热点问题进行了详细探讨，对于币改的作用，学者们也都不惜笔墨，论述较多。
本文就对法币改革的积极作用进行了一个简单的梳理，并进行了相关探讨。
关键词法币改革积极作用社会经济抗日战争1935年11月3日，南京国民政府颁布了《财政部改革币制令》开始在全国实行法币改革。
国民政府的法币改革是我国近现代史上的一个重要事件，无论在经济、金融史还是在政治、外交史上都占有举足轻重的地位，它在中国漫长而又坎坷的现代化进程中，可以说是一个里程碑，自然成为历史学乃至经济学领域的研究热点之一。
法币制度改革在全国产生影响是非常巨大的。
长期以来，学术界对法币改革制度的作用评价不一。
一种观点是全盘否定，认为1935 年实行法币政策，从本质看，是国民党政府的一项反动财政经济政策，既为帝国主义的侵略服务，又为维护国民党政府的反动统治服务；另一种观点是负面远大于正面，“对中国社会经济所起的作用，就其占主导地位和长期发生影响这两方面来说，它的消极作用是主要的。
”①认为币制改革使国民党势力大增，排挤民族资产阶级，向帝国主义妥协，借币制改革之名，垄断货币发行权造成恶性通货膨胀等。
近年来开始有学者提出不同看法，认为法币政策是“顺应时代潮流的进步货币措施。
”②肯定了法币改革在货币形式上的进步及在货币史上的地位，法币改革对促进当时国内农业、工商业和外贸、国际关系的发展、金融市场的稳定以及对抗①黄如桐：《一九三五年国民党政府法币政策概述及其评价》，《近代史研究》1985年第6期。
“白银时代”的终结:国民政府法币改革始末关于《“白银时代”的终结:国民政府法币改革始末》，是我们特意为大家整理的，希望对大家有所帮助。
民国二十四年（1935年）的11月4日。
下载论文网这本应是一个普通的星期一。
但人们一觉醒来后发现，市井交易、银行汇兑的通货不再是流通了数百年之久的银制货币，一种被称为“法币”的纸币成为了市场交易的主角。
没有一句告别的话，中国的“白银时代”就此终结了。
祸乱的白银大航海时代开启了白银涌向东方的序幕。
中国的茶、丝绸和瓷器犹如当今的爱马仕、香奈儿等奢侈品，吸引着在全世界游荡的白银流入了古老的中华大地，并最终“留在那里，好像到了它的天然中心”。
就这样，银产量并不丰富的中国却从明代开始建立了以白银为基础的货币体系。
即使金本位成为了国际货币体系的基础，尽管“共和”取代了“皇帝”，国民政府的态度仍是坚持自己银本位国家的身份不动摇，仅在1933年实施了“废两改元”（废用银两，改用银元）的币制改革，在银本位基础上进行了货币微调。
中国在国际货币体系中的“独树一帜”并未能维持国内货币市场的稳定。
因为对中国经济至关重要的白银在其他国家，特别是西方大国只不过是一般商品。
这就意味着，国际市场上的银价变动必然会在中国市场引发波澜。
1929至1933年，大萧条的阴霾笼罩了西方世界。
资本主义国家纷纷放弃金本位，竞相贬值货币，客观上推高了国际银价。
1934年6月，美国总统富兰克林?罗斯福出于国内政治的需要颁布《白银收购法案》，规定美国将增加白银储备，直到白银占总货币储量的四分之一。
此政策一出，再加上投机客的推波助澜，国际银价如脱缰的野马一路狂飙。
面对如此巨大的利益诱惑，“中国的银行家把库里的存银一批一批地装到外国去……世上再也没有比这个更为稳妥便当的买卖……外国大班（外国商人）们看了眼红起来，也照样行事”。
一场席卷中国的“白银风潮”呼啸而至。
据统计，美国实施《白银收购法案》后，中国白银外流总数为6.45亿盎司，约占当时中国白银流通量的一半。
