下载文档原格式
学分制下高校教学改革的障碍与对策探讨［摘要］实施学分制是我国高校近二十年来教学管理改革的一项重要举措。
文章分析了我国高校实施学分制的一些制约因素，如师资力量、教学管理等，并针对这些因素提出了相应的解决措施。
［关键词］学分制高校教学改革制约因素应对措施学分制是一种以学分为计量单位衡量学生学业完成状况的教学管理制度。
它与以“刚性教学计划和统一培养规格”为特征的传统学年制相对应，学分制的核心理念是“学术自由”（包含研究的自由、教学的自由、学习的自由），制度功能是“为学生在教学活动中的主体地位提供保证”，且这一功能靠“弹性教学计划下的学生自主选择机制来实现”。
①学分制有利于增强教师的竞争意识，提高学生学习的自由度，激发学生的创新能力，但同时也带来教学质量难以保障，学生的政治思想教育不容易实施等困难。
一、当前我国高校实施学分制的意义1.实施学分制是高校教学管理适应市场经济发展的需要。
决定高校采用何种教学管理模式的最根本因素是经济模式。
过去在计划经济体制下，高校实行计划招生、计划分配，教学上实行岗位性很强的对口专业人才培养模式。
随着社会主义市场经济体制的建立，要求高等教育改变单一的人才培养模式，根据市场经济的需要调整专业设置，拓宽专业面。
同时，既然学生需要自主择业，就要给他们更大的自由选择课程的权利。
因此，就需要高校改变以往较僵硬的教学体系，转而实施较灵活的学分制。
2.实施学分制是高校教学管理适应高等教育大众化的需要。
当前，高等教育事业迅速发展，办学规模急剧扩大，我国的高等教育进入了大众化阶段，多样化是大众化的必然要求。
学校面对学生不同的发展需求，要为学生在学习和发展上提供更多的可供选择的机会，就必须改变教学计划的刚性和统一性，实行更为灵活的教学管理体制。
同时与高等教育大众化伴随而来的是“宽进严出”“学制灵活”等趋势，而学分制的特征正好与这些趋势相吻合。
二、当前我国高校实施学分制的制约因素1.外部社会条件的制约。
对我院“学分制”改革所存在的问题的研究及对策学分制是随着社会和教育事业的发展而产生的一种教育教学管理体制。
本文通过对我院实行学分制几年以来所存在问题的研究分析，阐述了推行学分制的必要性，分析了学分制实施进程中的问题与困难，并提出了应对措施。
标签：学分制；教育教学管理；选课制近几年来，我院学分制改革正如火如荼。
热闹之后我便开始冷静思考：推行学分制的必要性究竟何在？在推行学分制的进程中存在哪些问题？又如何来应对这些问题？本文拟对这些问题作如下探讨。
一、推行学分制的必要性1、推行学分制有利于因材施教、发展学生的个性、保证学生的主体地位和调动学生学习的主动性。
学生在学习基础、智能、兴趣、心理承受能力、环境适应能力、成才意识、经济承受能力及家庭背景等方面客观存在着个体差异。
如果让所有的学生按同一教学进度学习同样的教材，这显然违背了高校的教育教学规律和人的发展规律。
而推行以选课制为核心的学分制，学生享有了充分的自主权力，可以自主选择专业、自主选择课程、自主选择教师、自主选择上课时间及学习进程，这就为学生创造了个性发展和各自成才的空间，实现了由他人塑造向自我塑造的转化。
由此可见，学分制遵循了学生个人身心发展的规律，真正实现了因材施教，使每个学生各得其所，各有所为。
2、推行学分制有利于建立宽口径、多规格的人才培养模式，培养各种类型的人才随着科学技术高度综合与分化发展，新兴学科层出不穷，各个学科相互交差和渗透程度加深，形成了所谓纵横交叉的立体网络状的学科体系，这就需要拓宽原有的专业口径，摒弃专业划分过细、课程体系过窄的观念，打破学科、专业、院系乃至校际的界线。
学分制恰恰为此创造了有利的条件。
在学分制多规格的培养模式下，学生可以跨专业、跨学科、跨院系，甚至跨学校自主选课，既做到教育资源共享，又能使学生优化知识结构，增强他们在人才市场中的竞争实力。
3、推行学分制有利于优化配置教育资源，激发教师的教学积极性，切实提高教学质量学分制赋予了学生选择的权力，同时也为教师引进了竞争机制，在教师和学生之间形成压力传递。
我国高校学分制改革存在的问题与对策研究学分制作为一种教学管理制度已被高校普遍采用，但在具体实施中存在着学分数偏高、总学时偏多、学制弹性不足、必修课程过多、选修比例偏小等问题。
应采取缩减学分与总学时、提高选修比例、推进弹性学制等措施深化学分制改革，创新高校学分制教学管理模式。
[标签]高校学分制选修制弹性学制与学年制相比，学分制能最大限度地适应学生个性化需求，允许学生根据自己的学习能力、兴趣爱好自由选择修读专业、修习课程、学习方式、授课教师、授课时间与地点等，为学生自主学习创造空间。
但在具体实施中存在着学分数偏高、总学时偏多、学制弹性不足、必修课程过多、选修比例偏小等问题，必须切实加以解决，以发挥学分制在教学管理中的独特作用。
一、我国高校学分制改革存在的问题(一)高校学分系统存在的问题为使学分制在我国的实施情况有一个清晰的展现，笔者选择了我国13所高校作为本文研究对象，所选高校类别涵盖我国高校13种分类中的综合类、理学类、工学类、文科类、法学类，具有一定代表性。
所选学校学分、学时及选修课的设置情况如表1所示。
从表1中我们可以看出，我国高校学生毕业所需最低学分数参差不齐。
北京大学毕业总学分最低，为136；最高是江苏大学的213，两者相差了77个学分。
13所高校最低学分数平均是166。
各高校总学时数同样高低不齐，最多与最少相差了700多个学时，平均约为2 608学时。
对此，我们不禁思考：高校本科生毕业所需最低学分设定在多少才比较适宜，各高校如何将学生在校学习总量缩减到适中水平?(二)弹性学制存在的问题所谓弹性学制，狭义的定义是指学习内容有一定选择性，学习年限有一定伸缩性的学校教育教学模式。
弹性学制要求学生以积累学分的形式分阶段完成学业，既允许学生提前毕业，也允许学生在规定时限内边读书边工作、或停学创业、申请转专业、申请休学等而延迟毕业，体现了较强的灵活性。
但目前弹性学制在广大学生群体中并没有得到多大的反响，大家反而认为“弹性学制看上去很美”，实际上并没能真正“弹”起来。
高校学分制实施的现实困境与改革进路作者：袁广林来源：《高教探索》2024年第01期摘要：以自主选课为核心的学分制强调以学生学习为中心，在突出学生主体地位、培养自主学习与自主探索的能力，促进学生个性发展和多元发展、满足智能社会多样化需要，激励教师主动的“教”与学生主动的“学”等方面发挥了独特的价值，是提高本科教育质量的突破口。
由于认识的偏差和教学资源的制约，在实施过程尚没有达到预期的目的。
进一步深化学分制改革，高校应当根据学分制的本质要求，更新教育观念，扩大教学资源，完善相关配套制度和设施，优化行动方案，使其成为全面提升本科教学质量的有力手段。
关键词：学分制；选课制；以学习为中心；个性发展；教学管理制度；本科教育质量自从1985年以来，我国高等教育在历次重大教学改革中均提出要实行和完善学分制，但由于学分制改革打破了很多传统的教学管理规制，涉及学校管理各个方面，改革进程不仅受到办学条件的制约，还充满了各种观念、利益的博弈，至今还有很多高校尚未真正实行以自主选课为基础的学分制。
但纵观世界一流大学，它们无不将学分制作为教学管理的基本制度，并在提高其本科教学质量、培养创新性人才和应对社会多样化需求等方面发挥了重要作用。
质量是高等教育的生命线，在我国加强本科教学质量建设、建设一流本科教育语境下，学分制这个老旧话题再度进入我国高校教学改革的视野，成为需要予以关注的重要议题。
如何实行真正意义上的学分制，充分发挥其在提高人才培养质量中的作用，化解本科教育质量危机，建设一流本科教育，我们认为，还需要进一步认识学分制的内在本质和价值，认清学分制实行过程中存在的问题，为高校改革制约学分制运行的体制机制，提升本科教育质量，建设一流本科教育提供参考建议。
一、学分制及其相关教学管理制度学分制作为现代大学教学管理制度，有着丰富的内涵，科学认识学分制的本质内涵及其在教学管理中的重要地位，为建立健全相关教学管理制度，充分发挥学分制的功能奠定基础。
学分制下高校教学管理问题及对策分析引言：随着社会的不断发展，高等教育作为培养人才的主要渠道之一，教育体制也在不断改革。
学分制作为一种灵活多样的教育管理模式，近年来在高校中得到了广泛应用。
在实践中，学分制下高校教学管理也面临着一系列的问题。
本文将深入分析学分制下高校教学管理的问题，并提出相应的对策。
一、学分制下高校教学管理存在的问题：学分分配不合理：学分制下，有的学校或专业存在学分分配不合理的情况，导致一些课程的负担过重，而有些课程则相对轻松。
评价体系不完善：学分制下的评价体系可能过于侧重考试分数，忽视学生的实际能力和创新能力的培养，导致教学目标未能真正达到。
选课系统不灵活：学分制的核心是为学生提供更大的选课自由度，但一些高校的选课系统存在不灵活、不智能的问题，影响了学生的个性化学习。
师资力量不足：学分制下，需要更多的教师来承担更加细化的课程，而一些学校的师资力量未能跟上需求，影响了教学质量。
学分认定标准不统一：不同学校对于学分的认定标准存在较大的差异，这不仅给学生的转学、升学等带来不便，也影响了高校之间的学术交流。
二、对学分制下高校教学管理问题的对策：优化学分分配：针对不同专业和学科，建立更为科学的学分分配体系，确保学生在学业上的合理负担。
完善评价体系：引入多元化的评价手段，包括项目评估、实践能力考察等，使学生在学分制下能够全面发展。
改进选课系统：引入先进的信息技术，建立智能选课系统，提高选课的灵活性，满足学生个性化学习的需求。
加强师资培训：提高教师的教学水平，鼓励教师参与教学改革，确保师资力量足够，为学分制下的教学提供有力支持。
统一学分认定标准：通过国家或地区层面的协调，建立统一的学分认定标准，以促进高校之间的学术交流和学生流动。
结语：学分制是高等教育管理的一种创新模式，但在实践中也存在一系列问题。
通过对这些问题的深入分析，并提出相应的对策，我们有望进一步完善学分制下高校的教学管理，提高教学质量，为培养更加优秀的人才奠定更为坚实的基础。
高校学分制管理中存在的问题与对策一、实行学分制管理的积极意义1. 有利于促进学校代写论文的教学改革实行学分制，通过设置辅修的第二专业，在培养跨学科复合型人才的同时，也促进了专业建设。
为满足学生自主选课的需要，学校通过学生选课的比例加以分析，对课程体系及时地加以调整，促进课程体系的改革。
通过建立健全题库，实行考教分离，促进考试改革。
同时，学分绩点制的使用，能更加全面科学地衡量学生学习的质量，促进学生学业成绩的考评改革。
2. 有利于发展学生的个性在教学管理制度上采用灵活的学分制，在学习年限、选择专业、设置课程等方面充分体现了自主学习思想，学生可以根据教学计划的要求和本人的能力和爱好，可以跨专业、跨系甚至跨校自主选修最喜爱的课程，学生还可以选择辅修第二专业，并可自主调整学习进度，学有余力的学生可充分发挥自己的聪明才智，多选修一些课程，并可提前毕业，从而使优秀人才脱颖而出。
3. 有利于培养复合型人才实行学分制，可以使学生在学习上自主选择教师，自主选择专业、课程、上课时间和学习进程，以保证学生的主体地位。
以学分对学生实行目标管理，为学生发展创造比较自由的空间，使学生的潜能得到充分发挥。
学生在学科专业上对有关课程，既可以纵向选择，也可以跨学科和跨专业进行横向拓展，这样有利于高校进行文理渗透，促进学科门类的交叉和渗透，有利于培养复合型人才。
4. 有利于充分利用教育资源实行学年制时，有些教师讲授的课程以及实验室和教学仪器设备仅为少数院系的学生服务，大学的人、财、物优势未能充分发挥。
学分制将改变传统教学管理体制下教育教学资源部门所有的状况，使师资、图书、实验设备和教室等一切教育资源在一个开放的环境中得到充分利用，教育资源不仅可以跨院系和跨学科使用，而且在高校集中的地区还可以跨学校共享，从而大大提高了教学资源的利用效率。
5. 有利于促进教师队伍建设实行学分制，学生能根据自己的专业特点和发展方向自主地选择学习的课程，选择授课教师，这从客观上要求和鼓励教师结合自己的专长，及时把科学领域中的最新成果介绍给学生，这就必然促使教师不断学习和掌握最新科技成果，不断充实教学内容，并充分利用多种教学手段，改进教学方法，不断总结教学经验，努力提高教学水平。
高校“学分制”改革中的问题与对策研究【摘要】本文主要围绕高校“学分制”改革中的问题与对策展开研究。
在将介绍背景，明确研究目的，探讨改革的意义。
接着在将分析学分制改革的问题，探讨影响因素，提出解决问题的对策，并探讨推动改革的路径选择以及落实路径。
最后在对学分制改革中的关键问题进行总结，展望未来发展，并探讨研究成果的意义。
通过此研究，有望为高校学分制改革提供理论支持和实践指导，促进教育体制的创新和进步。
【关键词】高校学分制改革、问题、对策、影响因素、路径选择、落实路径、总结、展望、研究成果、背景介绍、研究目的、意义。
1. 引言1.1 背景介绍高校“学分制”改革作为我国高等教育领域的重要改革之一，旨在推动教育教学改革，提高人才培养质量，促进高校办学水平的进一步提升。
随着国家教育体制改革的不断深化和高等教育的快速发展，高校学分制改革已经成为一项不可逆转的趋势。
背景介绍这一部分主要概述了高校学分制改革的背景和历史渊源。
我国高等教育经历了从重点学校培训一批人才到大规模普及教育、从宏观管理转向市场化管理的历程，学分制改革正是在这一背景下提出并逐步推行的。
学分制改革源自国外的教育理念和管理经验，吸收借鉴了国外先进的教育模式和制度设计，力求使我国高等教育更加适应社会经济发展的需要。
背景介绍部分旨在为读者提供一个全面了解高校学分制改革的前因后果，为后续内容的讨论打下基础。
通过深入分析学分制改革的背景，可以更好地把握学分制改革的实质和重要性，从而为研究学分制改革中的问题提供理论依据和实践指导。
1.2 研究目的研究目的是为了深入分析当前高校学分制改革中存在的问题，并探讨解决这些问题的对策，从而推动高校学分制改革的顺利进行。
通过对学分制改革的影响因素进行分析，可以为高校学分制改革提供有效的路径选择和落实方案。
本研究旨在总结学分制改革中的关键问题，展望未来高校学分制改革的发展方向，以及探讨研究成果所带来的重要意义。
通过对学分制改革中的问题与对策展开研究，可以促进高校教育质量的提升，提高教学效率，进一步促进学生个性化发展，推动高等教育体系的不断完善与发展。
学分制实施过程中存在的若干问题及对策以《学分制实施过程中存在的若干问题及对策》为标题，写一篇3000字的中文文章近年来，学分制得到了高校教育改革的重视，很多高校投身于实施学分制的过程当中，并取得了积极的成效。
然而，在学分制实施的过程当中，也存在若干问题，从而影响了教育改革的顺利推进。
本文旨在探索学分制实施过程中存在的若干问题，以及应如何科学合理地采取对策以解决这些问题。
首先，在学分制实施的过程中，课程设置及审核问题过于盲目。
一些高校在设置学分制课程时，存在过多的选择，且盲目课程组合，缺乏有效审视，表现出过多噱头，缺乏实质性内容，从而影响学生学习成果。
此外，一些高校在审核学分制课程时，也存在审核过于仓促的情况，比如说，高校在审核学分制课程的考核项目时，并没有仔细考察，考虑不周；社会实践及其他选修内容的审核也存在类似的情况。
其次，学分制实施中，学校教学管理不善。
学校教学管理过程中，存在若干问题，如课程安排缺乏科学性，安排课时不合理。
此外，学校也缺乏质量控制措施，如对学分制课程教师进行定期考核、对学生学习成果进行统计分析等，也缺乏有效实施。
由于缺少有效的教学管理，影响了学分制实施的顺利进行，也影响了学生在学习中获得较好的效果。
此外，学分制实施过程中，也存在收费问题。
由于学分制课程的结构和教学要求比传统教学课程更复杂，因此，学校对这些课程的费用安排也相应提高，而且学生的支出也相应的提高，从而使得贫困学生的受教育权利受到了影响。
本文探讨了学分制实施过程中存在的若干问题，下面我们将重点阐述应如何采取对策以解决这些问题。
首先，高校应健全课程审核机制，规范好学分制课程的设置和审核流程。
学校应建立规范的课程审核制度，定期向审核机构报送学分制课程的设置和审核程序，加强对学分制课程的审核监督，确保学分制课程的科学性与质量。
其次，学校应加强教学管理，制定相应的管理措施，确保学分制课程的质量。
对于课程安排，学校应采取一定措施，加强课程安排的科学性，比如说，完善安排课时的科学性，实行多样化组织形式。
