经济外部性问题
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:2
经济学中的外部性是什么在我们的日常生活中,经济活动无处不在。
当我们消费商品、提供服务或者进行生产时,这些行为往往不仅仅影响到我们自身,还可能对其他人产生影响。
这种影响,在经济学中被称为“外部性”。
外部性可以说是经济活动中的“溢出效应”。
简单来说,就是某个经济主体的行为对旁观者福利产生的影响。
这种影响可能是有益的,也可能是有害的。
比如,在一个美丽的小镇上,有一家花园式的工厂。
工厂的主人精心打理着花园,种植了各种各样的花卉和树木,不仅美化了工厂自身的环境,还让整个小镇变得更加美丽和宜人。
路过的居民可以欣赏到这美景,心情愉悦,这就是一种正外部性。
因为工厂主人的行为给旁观者带来了好处,而他们并没有为此支付任何费用。
再比如,在一条繁华的街道旁,有一家餐厅。
餐厅生意火爆,但它的厨房油烟排放没有经过有效的处理,直接排放到了街道上。
这使得周围的空气变得污浊,路过的行人不得不掩住口鼻,附近居民也不敢开窗通风。
这就是一种负外部性。
餐厅的经营行为对周围的人造成了不好的影响,而餐厅并没有承担这些负面影响的全部成本。
从更广泛的角度来看,外部性存在于许多经济领域。
在生产方面,一家化工厂的污水排放可能会污染附近的河流,影响到渔业和居民的用水安全;一家发电厂的废气排放可能会导致空气质量下降,对周边居民的健康产生危害。
在消费方面,一个人在公共场所吸烟,会让周围的人被动吸入二手烟,损害他们的健康;一个人在居民区内大声播放音乐,会干扰到邻居的休息和学习。
外部性的存在会导致市场失灵。
在理想的市场经济中,价格机制应该能够引导资源的有效配置。
但当存在外部性时,市场价格往往不能反映经济活动的全部成本或收益。
以负外部性为例,如果一家企业在生产过程中造成了环境污染,但它不需要为这种污染付出相应的成本,那么企业的生产成本就会低于社会成本。
在这种情况下,企业会过度生产,导致资源的浪费和环境的破坏。
因为市场价格只反映了企业自身的成本,而没有反映对社会造成的损害。
经济外部性为什么市场无法解决所有问题在经济学中,外部性是指经济活动所产生的效应影响到与该活动无关的第三方。
外部性分为正外部性和负外部性。
正外部性指的是经济活动对第三方造成的积极影响,如环境改善或技术创新。
负外部性则表示经济活动对第三方造成的消极影响,比如环境污染或噪音污染。
传统的市场经济理论认为,市场可以自动调整资源配置,使供求达到均衡状态。
然而,由于外部性的存在,市场机制无法解决所有问题。
以下是外部性导致市场失效的几个原因:1. 信息不完全:外部性的存在可能导致市场参与者之间的信息不对称。
供给方和需求方无法准确了解外部性对其他市场参与者的影响。
例如,在制造业中,企业可能会忽视其生产过程对环境的负面影响,因为这些影响不计入成本。
这种信息不完全可能导致市场参与者做出错误的决策,从而使市场无法实现最优资源配置。
2. 无法达成协议:外部性效应通常会涉及到多个市场参与者,他们可能没有充分的动机或机会来达成协议。
对于正外部性,社会成员倾向于低估因其他人的行为而受益的收益。
对于负外部性,个人可能会低估其行为对其他人造成的损害。
此外,协商和谈判成本也可能导致外部性无法得到充分内部化。
3. 公共物品特性:外部性可能导致某些商品具有公共物品的特性,即无法排他和竞争。
公共物品的特点使得市场无法为其提供有效的供给。
典型的例子是国防,一旦国防体系建立,无法排除某些人享受国防带来的保护,而且国家无法唯一地从个人那里收费。
4. 道德风险:外部性的存在可能导致市场参与者产生道德风险。
在存在负外部性的情况下,供给方可能不愿承担其行为对第三方的负面影响,并且可能采取不符合道德规范的行为。
例如,某些公司为了降低成本而不合规地排放污染物。
然而,尽管市场无法解决所有外部性问题,政府可以通过干预来纠正市场失灵。
政府可以采取以下措施来处理外部性:1. 税收和补贴:政府可以通过对负外部性征收税收或制定税收减免政策,以内部化外部成本,鼓励企业采取环保措施或减少对环境的污染。
市场失灵经济学中的外部性问题市场经济通常被认为是一种高效的资源配置机制,但在现实中,市场并不总能够完美地解决各种问题。
经济学家们研究了许多市场失灵的情况,其中之一便是外部性问题。
本文将探讨市场失灵经济学中的外部性问题,并分析其原因及可能的解决方案。
首先,为了更好地理解外部性问题,我们需要明确什么是外部性。
外部性是指市场交易对非交易双方产生的影响,这种影响可能是正面的,也可能是负面的。
正面外部性意味着交易双方之外的人会获益,而负面外部性则表示其他人会受到损害。
这种影响可能是物质上的,比如产生污染造成的空气污染,也可能是非物质上的,比如邻居装修所产生的噪音干扰。
外部性问题的存在主要是因为市场中的价格无法准确反映交易的真实成本或收益。
这导致了市场参与者没有充分考虑外部性的影响,从而导致了资源的低效配置和社会福利的减少。
以环境污染为例,企业在生产过程中产生的污染可能会引发健康问题和环境破坏,但这些成本并未包含在产品的价格中,消费者在购买时也无法意识到这些潜在的负面影响。
因此,市场无法在这种情况下提供最优的资源配置。
为了解决外部性问题,经济学家提出了一系列的解决方案。
其中之一是政府干预。
政府可以通过征税或者制定环境法规来内部化外部性的成本。
对环境污染进行征税,可以增加企业生产成本,使产品价格反映出环境成本,从而鼓励企业减少排污。
此外,政府还可以制定相关法规来限制产生外部性的活动,比如严格限制工业企业在城市中心区域的建设,以减少噪音和空气污染。
除了政府干预,市场参与者之间的合作也可以减轻外部性问题带来的影响。
通过建立合作机制,各方可以共同协商解决外部性问题。
例如,市政当局可以与企业合作,共同投资建设环保设施,来解决污染问题。
此外,社会组织和公民团体的积极参与也可以推动外部性问题的解决。
比如,非政府组织可以通过倡导环境保护意识,提高公众的环保意识,从而减少个人对环境的不良行为。
然而,要解决外部性问题并不容易。
市场经济中的外部性及其解决方法市场经济是一种重要的经济体制,在市场经济中,个体追求自身利益的同时,也会产生一些无法通过市场交易来解决的问题,这些问题被称为外部性。
本文将探讨市场经济中的外部性及其解决方法。
一、外部性的概念及特点外部性是指在市场交易中,市场价格无法完全反映产品或服务对第三方产生的影响。
外部性可以分为正向外部性和负向外部性两种类型。
正向外部性是指某个经济行为对其他人产生积极的影响。
举个例子,一个工厂在生产过程中使用了环保技术,减少了废气排放,从而改善了周边居民的空气质量。
这种情况下,周边居民享受到的好处是工厂并没有考虑到的,因此可以视为正向外部性。
负向外部性则是指某个经济行为对其他人产生消极的影响。
例如,在城市中开车拥堵导致的空气污染和噪音污染,这些负外部性会对周围居民的生活质量产生不利影响。
外部性的特点是:外部性产生的影响不以交易的方式体现,市场无法自行解决。
此外,外部性通常是无意识产生的,也不以货币形式体现。
二、外部性的解决方法1. 税收和补贴措施税收和补贴措施是解决外部性问题的一种常见手段。
对于产生负向外部性的行为,可以通过征收相应的税收来内部化负面影响。
例如,在污染严重的地区征收排放税,可以激励企业减少污染物的排放。
而对于产生正向外部性的行为,可以通过给予补贴来鼓励该行为的发展。
比如,政府可以对研发绿色技术的企业给予财政补贴,以推动环保产业的发展。
2. 立法及规范管理外部性问题也可以通过立法和规范管理来解决。
政府可以制定相关的法律法规,限制产生负外部性行为的行业,并且设立相应的检查和惩罚机制。
例如,在严禁烟草广告的城市中,吸烟率普遍较低。
3. 建立市场机制建立市场机制也是解决外部性问题的有效途径。
市场可以通过合理的定价机制来内部化外部性。
例如,某个工厂附近的居民因为噪音而遭受影响,政府可以引入市场机制,让工厂为居民提供噪音降低措施,并支付相应的费用。
4. 信息公开和科技进步信息公开和科技进步,可以帮助解决外部性问题。
经济学中的外部性问题如何解决在经济学的广袤领域中,外部性问题如同一个棘手但又至关重要的难题,时刻影响着资源的配置效率和社会的福利水平。
外部性,简单来说,就是某个经济主体的行为对旁观者产生了未被市场交易涵盖的影响。
这种影响可能是积极的,被称为正外部性;也可能是消极的,被称为负外部性。
负外部性的典型例子是环境污染。
当一家工厂为了生产而排放废气、废水时,周边居民的健康受到威胁,生活质量下降,但工厂在决策时往往不会将这些外部成本考虑在内,导致其过度生产,资源被过度消耗,环境被过度破坏。
而正外部性的例子如教育,一个人接受教育不仅提高了自身的素质和收入能力,还能为社会带来诸如更高的生产力、更低的犯罪率等好处,但个人在接受教育时并不能完全获得这些社会收益,可能导致教育投资不足。
那么,如何解决这些外部性问题呢?经济学家们提出了多种方法。
首先,政府可以通过税收和补贴来矫正外部性。
对于产生负外部性的行为,政府可以征收税费,使经济主体承担其行为带来的外部成本。
例如,对污染企业征收排污税,增加其生产成本,从而促使企业减少污染排放。
相反,对于产生正外部性的行为,政府可以给予补贴,以激励更多的投入。
比如,对研发新能源技术的企业提供补贴,鼓励其创新,促进清洁能源的发展。
其次,产权的明确界定也是解决外部性问题的重要途径。
著名经济学家科斯提出,如果产权能够清晰界定,并且交易成本足够低,那么通过市场交易就可以解决外部性问题。
假设一家工厂的污染影响了周边的农场,若产权明确规定农场拥有清洁空气的权利,那么工厂要么停止污染,要么向农场支付补偿以获得污染的权利;反之,如果工厂拥有污染的权利,农场则可以出价让工厂减少污染。
然而,在现实中,产权的界定往往并非易事,交易成本也可能很高,这在一定程度上限制了这一方法的应用。
另外,政府的直接管制也是常见的手段。
政府可以制定法律法规,直接规定企业的生产标准、排放标准等,强制企业减少外部性。
比如,规定汽车的尾气排放标准,要求工厂安装特定的减排设备等。
经济学解读市场中的外部性问题经济学作为一门研究人类经济活动的学科,致力于理解市场中的各种现象和问题。
其中一个重要的概念就是外部性,它在市场中起着重要的作用。
本文将对市场中的外部性问题进行解读和讨论。
一、外部性的概念和基本原理外部性是指某个经济主体的行为对其他个体或者整个社会产生的影响,而这些影响并没有在市场交易中得到充分反映。
外部性可以分为正向外部性和负向外部性两种类型。
正向外部性指的是某个经济活动的效应对其他个体或社会产生积极的影响。
例如,教育的投入可以提高人们的技能水平,进而提高整个社会的生产力。
这是一种正向的外部性效应。
负向外部性则是指某个经济活动的效应对其他个体或社会产生负面的影响。
例如,工厂污染对环境造成破坏,给周围居民的健康和生活带来风险,这是一种负向的外部性效应。
外部性的存在会导致市场失灵,使得资源分配不够优化。
因为市场只能考虑到交易双方的私人利益,而不能充分考虑到外部性影响的利弊。
为了更好地理解和解决外部性问题,经济学提出了一些政策工具和经济手段。
二、政府干预的角色和方法面对外部性问题,政府可以采取不同的干预方式来实现社会福利的最大化。
以下是几种常见的政府干预方法:1. 税收与补贴政策:政府通过征收税收或者给予补贴来影响经济主体的行为,以实现外部性问题的内部化。
例如,对于污染排放较多的工厂可以征收排污费用,或者对于环保行业给予补贴,从而引导经济主体考虑外部性影响。
2. 立法和监管措施:政府可以制定相应的法律和监管措施,以规范经济主体的行为。
例如,对于危险品的生产和运输可以设定严格的标准和规定,以保护公众安全和健康。
3. 建立市场机制:政府也可以通过建立市场机制,使经济主体在考虑外部性问题时能够更好地反映其真实成本和效益。
例如,通过碳排放权交易市场,引导企业减少碳排放,以应对气候变化问题。
三、外部性问题的实际应用和研究外部性问题在现实生活中广泛存在,并且对经济学研究和政策制定产生了重要影响。
外部性对经济的正负影响外部性是经济活动中一种常见的现象,它是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生的影响,而不直接涉及交易或支付。
外部性可以分为正外部性和负外部性,正外部性是指某个经济主体的行为对其他经济主体产生积极影响,而没有得到相应的补偿或回报;负外部性则是指某个经济主体的行为对其他经济主体产生消极影响,而没有得到相应的惩罚或纠正。
本文将探讨外部性对经济的正负影响。
一、外部性的正面影响1.促进技术创新和产业升级外部性的存在可以激励企业不断创新,提高生产效率和技术水平,从而推动产业升级和经济发展。
当一个企业通过技术创新或改进生产工艺,降低了生产成本或提高了产品质量时,其生产成本和产品价格就会下降,进而吸引更多的消费者和市场份额。
同时,其他企业也会从该企业的创新中受益,从而促进整个行业的进步和发展。
2.促进资源优化配置外部性的存在可以促进资源的优化配置,从而提高经济效率。
当一个企业采取了环保措施,减少了环境污染和资源浪费时,其生产成本会下降,进而降低产品的价格,提高产品的竞争力。
这将有利于吸引更多的消费者和市场份额,同时也会鼓励其他企业采取类似的环保措施,减少污染和资源浪费,从而实现资源的优化配置和经济的可持续发展。
二、外部性的负面影响1.阻碍经济发展外部性的负影响主要体现在过度或不合理的利用资源、污染环境等方面。
当一个企业过度消耗资源、污染环境时,不仅会损害自身的经济效益和社会形象,还会对其他企业和整个社会造成负面影响。
这会导致资源短缺、环境污染加剧、生态破坏等问题,从而阻碍经济的发展和社会的进步。
2.降低市场竞争力外部性的负影响还可能降低企业的市场竞争力。
当一个企业采取了不正当手段或不合理手段获取不当利益时,如贿赂官员、操纵市场等行为,其行为就会受到监管部门的惩罚和制裁,进而影响企业的声誉和形象。
同时,这种行为也会损害其他企业的利益和消费者的权益,从而降低整个市场的竞争力和效率。
总之,外部性对经济的影响既有积极的一面,也有消极的一面。
矫正外部性问题措施引言外部性是经济学中的一个重要概念,指的是一个经济活动对除了参与者之外的其他人产生的影响。
外部性既可以是正面的,也可以是负面的。
然而,当外部性是负面的时候,市场机制可能会导致资源配置的失效。
为了解决这个问题,政府和其他相关方可以采取一些矫正措施。
本文将探讨一些常见的矫正外部性问题的措施,以帮助我们更好地理解并解决这个经济问题。
纳税和补贴纳税和补贴是解决外部性问题的一种常见手段,可以通过经济手段来矫正外部性的影响。
具体而言,通过对负面外部性活动征收税收,可以提高生产者或消费者的成本,从而减少这些活动的规模。
这被称为负面外部性的纳税。
以汽车尾气排放为例,尾气排放对空气质量产生负面影响。
政府可以对汽车制造商或用户征收环境税,以反映尾气排放的负面影响。
通过提高汽车的价格,环境税可以降低消费者对汽车的需求,从而减少尾气排放。
另一方面,政府可以通过对正面外部性活动提供补贴来鼓励这些活动。
例如,为了鼓励使用可再生能源,政府可以提供给予可再生能源生产商补贴,使他们能够以更低的成本生产能源。
这样一来,能源价格降低,消费者将倾向于使用更多的可再生能源。
竞争政策竞争政策也是解决外部性问题的一种重要方式。
当存在外部性时,市场可能无法有效分配资源,因为外部性未被内化到价格中。
这可能导致市场上存在垄断或寡头,并且这些企业可能无视外部性问题。
通过推行积极的竞争政策,政府可以通过鼓励竞争、增加市场参与者数量、打破垄断来解决外部性问题。
竞争政策可以通过以下方式实施:1.执行反垄断法。
反垄断法的目标是防止市场上出现垄断或寡头,并通过促进竞争来保护消费者和其他参与者的利益。
2.鼓励新的市场参与者。
政府可以通过提供各种支持和激励来鼓励新的市场参与者进入市场,从而增加市场竞争的强度。
3.促进市场信息透明度。
信息不对称可能导致市场失灵,特别是在存在外部性的情况下。
政府可以采取措施促进信息的透明度,使消费者能够做出更为明智的决策。
经济发展中的外部性问题研究与解决方案外部性是经济学中一个重要的概念,指的是经济活动对除了直接参与者之外的其他人、组织或者整个社会产生的影响。
这些影响可能是正面的,也可能是负面的。
外部性问题对经济发展产生了广泛的影响,因此需要进行深入的研究并提出解决方案。
一、外部性问题的定义和分类外部性问题是指在市场交换过程中,供求双方以外的其他人群所承担的成本或受益。
根据效应的方向,外部性可以分为正面外部性和负面外部性。
正面外部性指的是经济活动给其他人带来的正向影响,如技术创新带来的技术溢出效应;而负面外部性则是指经济活动给其他人带来的负面影响,比如污染和交通拥堵等。
二、外部性问题的原因和影响外部性问题的原因主要是市场无法内化外部性。
在市场经济中,为了追求自身最大利益,个人或企业通常只考虑自己的成本和利益,往往忽视了对其他人或者整个社会的影响。
这就导致了外部性问题的产生和扩大。
外部性问题对经济发展产生了重要影响,主要表现在以下几个方面:1. 资源配置效率下降:由于外部性问题的存在,经济主体无法全面考虑到所有的成本和利益,导致资源配置效率下降。
以环境污染为例,企业没有考虑到对环境的负面影响,导致环境资源过度消耗。
2. 市场失灵:外部性问题使得市场失去了有效的运作机制。
由于市场无法准确反映供求双方的成本和效益,导致价格无法体现真实的资源稀缺程度,使得资源在市场中得不到正确的配置。
3. 社会公平问题:外部性问题通常会给弱势群体带来更大的损失。
例如,污染对低收入居民的健康影响更大,导致社会收入分配的不公平问题。
三、外部性问题的解决方案解决外部性问题是经济发展中的一个重要任务,需要政府、企业和个人共同参与。
以下是几种常见的解决方案:1. 立法和政策措施:政府可以通过立法和政策措施来解决外部性问题。
例如,采取环境税收政策,对污染企业征收一定比例的税费,以内部化环境成本。
此外,还可以通过制定环境标准和奖励机制,鼓励企业采取环保措施。
市场经济中的外部性和公共物品市场经济是指由市场机制调节资源配置和价格形成的经济体制。
然而,在市场经济中存在着一些难以通过市场机制完全解决的问题,其中最重要的两个问题是外部性和公共物品。
本文将详细探讨市场经济中的外部性和公共物品,并分析其对市场经济的影响。
一、外部性外部性是指某一经济活动的生产或消费对非直接参与该活动的个体或者第三方产生的影响。
外部性可以分为正面外部性和负面外部性。
1. 正面外部性正面外部性指的是某一经济活动对其他个体或者社会产生积极的外部效应。
例如,教育的正面外部性表现为受教育者通过知识和技能的提升,增加了其劳动生产力,从而为整个社会创造了更多的价值。
此外,环保行为对社会的积极外部性也是一种正面外部性。
2. 负面外部性负面外部性是指某一经济活动对其他个体或者社会产生消极的外部效应。
例如,工业污染排放对环境造成的污染,不仅对周围居民的健康产生了负面影响,还增加了社会的治理和修复成本。
又如,交通拥堵导致的时间浪费和能源消耗也是一种常见的负面外部性。
外部性的存在使得市场无法充分内化外部效应,导致资源配置不完全有效。
有时,政府需要采取干预措施来纠正外部性产生的负面影响,如征收环境污染税、制定减排政策等。
同时,政府还可以通过激励措施来提倡正面外部性,如提供教育补贴、鼓励环保产业的发展等。
二、公共物品公共物品是指既无法排他性使用又无法竞争性供给的物品或服务。
公共物品具有非竞争性和不可排他性两个特征。
1. 非竞争性公共物品的非竞争性表现为一个人的消费并不会减少其他人的消费能力。
例如,公园的使用对其他人并无消耗上的限制,一个人的参观并不会削减其他人的参观机会。
2. 不可排他性公共物品的不可排他性意味着无法排除非付费者的使用。
例如,公共广播服务无法阻止没有付费的人接收广播信号。
由于公共物品的特性,市场机制无法有效地提供和分配公共物品,因为私人企业无法通过销售公共物品获得利润。
因此,公共物品的供应往往需要政府的参与。
经济外部性又叫经济活动外部性,是一个经济学的重要概念,指在社会经济活动中,一个经济主体(国家、企业或个人)的行为直接影响到另一个相应的经济主体,却没有给予相应支付或得到相应补偿,就出现了外部性。
经济外部性亦称外部成本、外部效应或溢出效应(Spillover Effect)。
外部性可能是正面的,也可能是负面的。
特点
经济外部性有以下特点:外部性是一种人为的活动,非人为事件造成的影响,无论它给人类带来的是损失还是收益,都不能被看作是外部性;外部性应该是在某项活动的主要目的以外派生出来的影响;外部性是不同经济个体之间的一种非市场联系(或影响),这种联系往往并非有关方面自愿协商的结果,或者说非一致同意而产生的一种结果;外部性有正有负或为零;外部性包括对生态环境等与社会福利有关的一切生物与非生物的影响。
产生原因
经济活动社会化是引发经济活动外部性的基本原因。
现代经济活动建立在高度专业化分工基础之上,经济主体之间的经济社会依赖性日趋加强,各主体利用自己的优势生产更多同类产品,而以剩余产品进行交换。
市场发育的成熟和专业化程度的提高使经济活动不仅在同一地区的社会个体之间,而且在不同地区甚至不同国家之间,根据自身比较优势展开精细化的劳动分工和地域分工,同时也加深了经济活动的社会化。
就经济主体而言,为谋求和巩固本地区的市场竞争优势,客观需要从本身比较优势出发,调整经济结构和相应经济活动。
由于经济活动的社会性,这种调整必然对其他主体产生积极或消极影响,即产生了外部性。
市场机制不完善是导致经济活动外部性的主要原因。
从技术外部性来看,由于某些物品没有明晰的产权界定,经济活动中这些物品虽有价值却没有市场。
依据科斯产权交易理论,产权界定不清是经济活动外部性产生的根源。
在经济主体的交易过程中,产权不明晰或产权无法界定是产生外部性的主要原因。
产权界定不清是指在当前由于体制或人为的原因使得产权界定的费用超过产权清晰节约的成本,产权界定不经济;产权无法界定是指由于某些经济活动要素和劳动对象的区域空间归属不明确,因而缺乏产权清晰的内在动力和必要手段。
河流的产权不明晰,才会导致经济主体任意排放废物以致危害下游流域;空气的空间归属权难以界定,所以区域经济主体在进行经济活动时很难考虑对大气的污染。
从资金外部性来看,市场主体的经济活动经由市场体系影响到其他主体的福利水平。
影响这一过程的两种力量是本地市场规模效应与价格指数效应,后者是产生资金外部性的主要力量。
价格指数效应取决于商品壁垒水平、要素流动性和各产业间的联系强度,而商品壁垒水平、要素流动性代表市场一体化状况。
市场高度一体化的条件下,商品和生产要素在区域间能自由流动,一个经济主体在价格上的某个行为必然很快传导到其他区域,并影响其他区域的福利状况。
在区域间无序竞争、分工不明、缺乏合作的状态下,要素和商品在区域间的流动由于缺乏必要的过滤机制而盲目杂乱,资金外部性,尤其是资金负外部性将更为明显。
封闭区域市场、限制商品和要素流动固然可以在一定程度上减少资金负外部性,却有悖于现代市场的内在要求。
因此,加强经济体相互合作、推进协调发展才是现代市场经济条件下减少资金外部性的合理出路。
实际上,只要市场存在竞争,只要需求曲线向右下方倾斜,产权明确的主体的经济活动都会产生资金外部性;而且,竞争越激烈,资金外部性越大。
产权不清是技术外部性存在的原因,即便产权明晰,资金外部性仍有可能存在,这与空间距离一样是永恒存在的。
经济外部性问题
但是,在市场经济条件下外部性现象(EXTERNALITY)是不可避免的。
经济学理论认为,经济生活中外部性产生的原因往往与产权不能明确界定,从而产生生产成本(或者应得收益)不能充分补偿问题有直接关系。
外部性可以划分为:外部非经济(EXTERNAL DISECONOMY),和外部经济(EXTERNAL ECONOMY)两种情况。
第一:外部非经济(EXTERNAL DISECONOMY)。
其主要表现是,某种经济交易对第三方带来的
负面影响。
例如,造纸厂生产的产品虽然使得买卖双方共同获益,但是其造成的水污染却使得周遍地区居住的居民身受其害。
第二:外部经济(EXTERNAL ECONOMY)其主要表现为,经济交易对第三方带来的正面影响。
经济学认为这主要是因为外部经济具有相互收益性特点造成。
例如,养蜂人为了酿蜜,要购买蜜蜂。
当蜜蜂在周围果园作业时,他得到了特定的产品(蜂蜜)。
但是,通过蜜蜂采蜜也起到了给周遍果树授粉的作用,从而给果树所有者(第三者)带来了相当的经济好处。
因此养蜂人与果树所有者双方相互受益。
现在,可以得出结论是,如果外部性带来问题不能解决,即不能有效保证产权的排他性和可转移性,市场经济就要出现效率下降。
反映在造纸厂排污方面,对个人而言,界定产权和保护产权的代价太高,很难达到有效排他使用的目的,部分社会成员得经济福利就要减少。
反映在养蜂人方面,对个人而言,在很难从受益者那里得到充分补偿时(免费搭车现象出现),就无法提供额外劳务(增加蜂群)。
这样,市场经济下资源非有效配置问题发生了,对此经济学认为发生了市场失灵问题(MARKET FAILURE)。
换言之,诸如“排污”产品、“授粉”劳务等,已经不能再属于私人产品了,因为它们不再具有“竞争性消费”、“排他性消费”的特点了。
此时,它们应该属于“公共产品”,具有“非竞争性消费”、“非排他性消费”的特点。
市场无法对具有明显“非竞争性消费”、“非排他性消费”性质的产品实行有效配置,即为市场失灵的最主要表现。