经济学-外部性
- 格式:pdf
- 大小:318.70 KB
- 文档页数:14
经济学中的外部性是什么在我们的日常生活中,经济活动无处不在。
当我们消费商品、提供服务或者进行生产时,这些行为往往不仅仅影响到我们自身,还可能对其他人产生影响。
这种影响,在经济学中被称为“外部性”。
外部性可以说是经济活动中的“溢出效应”。
简单来说,就是某个经济主体的行为对旁观者福利产生的影响。
这种影响可能是有益的,也可能是有害的。
比如,在一个美丽的小镇上,有一家花园式的工厂。
工厂的主人精心打理着花园,种植了各种各样的花卉和树木,不仅美化了工厂自身的环境,还让整个小镇变得更加美丽和宜人。
路过的居民可以欣赏到这美景,心情愉悦,这就是一种正外部性。
因为工厂主人的行为给旁观者带来了好处,而他们并没有为此支付任何费用。
再比如,在一条繁华的街道旁,有一家餐厅。
餐厅生意火爆,但它的厨房油烟排放没有经过有效的处理,直接排放到了街道上。
这使得周围的空气变得污浊,路过的行人不得不掩住口鼻,附近居民也不敢开窗通风。
这就是一种负外部性。
餐厅的经营行为对周围的人造成了不好的影响,而餐厅并没有承担这些负面影响的全部成本。
从更广泛的角度来看,外部性存在于许多经济领域。
在生产方面,一家化工厂的污水排放可能会污染附近的河流,影响到渔业和居民的用水安全;一家发电厂的废气排放可能会导致空气质量下降,对周边居民的健康产生危害。
在消费方面,一个人在公共场所吸烟,会让周围的人被动吸入二手烟,损害他们的健康;一个人在居民区内大声播放音乐,会干扰到邻居的休息和学习。
外部性的存在会导致市场失灵。
在理想的市场经济中,价格机制应该能够引导资源的有效配置。
但当存在外部性时,市场价格往往不能反映经济活动的全部成本或收益。
以负外部性为例,如果一家企业在生产过程中造成了环境污染,但它不需要为这种污染付出相应的成本,那么企业的生产成本就会低于社会成本。
在这种情况下,企业会过度生产,导致资源的浪费和环境的破坏。
因为市场价格只反映了企业自身的成本,而没有反映对社会造成的损害。
经济学外部性名词解释外部性是指一种市场行为所产生的效应,对除主体和主体外其他市场参与者产生积极或消极的影响,而这种影响无法通过市场交易机制来内部化。
外部性可以分为两种类型:正面外部性和负面外部性。
正面外部性是指市场行为对其他市场参与者产生积极的影响,如教育的正面外部性包括增加社会技能和文化素质,提高整体劳动力素质等。
负面外部性则是指市场行为对其他市场参与者产生负面的影响,如工业污染对健康和环境的影响。
外部性的存在会导致市场失灵,使经济资源无法有效配置。
市场上的供给者或需求者通常没有充分考虑到外部性带来的影响,导致市场价格低于或高于社会最优价格。
在正面外部性中,市场上的供给量低于社会最优水平;而在负面外部性中,市场上的供给量高于社会最优水平。
这种失灵现象被称为外部性问题。
解决外部性问题的方式包括内部化和政府干预。
内部化是指通过改变市场机制,使外部性的影响反映在市场价格中。
例如,通过课税来征收污染排放费用,以内部化工业污染的负面影响。
另一种方式是通过产权定义和交易,使外部性成为可以协商和弥补的经济资源。
政府干预是指政府通过法律、法规和政策来调整市场行为,以解决外部性问题。
例如,政府可以设立环境标准和监管机构,限制污染排放和制定安全标准,以减少负面外部性的损害。
外部性问题在现实生活中广泛存在。
例如,城市交通拥堵是一种负面外部性,它会导致时间浪费、油耗增加等负面影响。
为了解决交通拥堵问题,政府可以实施拥堵费或者提供公共交通等措施,以内部化这种负面外部性。
外部性问题对经济活动的影响是深远的。
解决外部性问题有助于提高资源配置效率和社会福利水平,促进经济的可持续发展。
因此,研究和解决外部性问题对经济学理论和政策制定具有重要意义。
外部性的含义名词解释外部性是一种经济学概念,指的是某个经济决策对除决策者之外的其他人或组织产生的效应。
这些效应可能是正面的,也可能是负面的。
外部性的存在意味着市场经济中的资源配置不能完全依靠个体间的私人交易来实现效益最大化。
因此,外部性是经济学研究和干预的重要领域之一。
1. 外部性的定义及类型外部性可分为正面外部性和负面外部性。
正面外部性指的是经济决策的正面效应对非决策者产生的积极影响。
比如,一个人在自家前种植美丽的花朵,使得整个社区的环境更美好,增加了其他居民的生活质量。
负面外部性则是指经济决策的负面效应对非决策者产生的不利影响。
例如,一个工厂的废气排放导致附近居民患上呼吸道疾病,增加了他们的医疗费用。
2. 外部性的原因外部性通常是因为经济活动所涉及的效应不易通过市场交易来捕捉和体现。
这可能是因为某些效应的成本或收益无法明确量化,或者无法通过市场机制进行交易。
例如,公共卫生措施对整个社会的健康状况产生积极影响,但个人很难准确衡量和转化为经济交易。
此外,外部性还可能是因为市场参与者的信息不对称,导致决策者无法充分考虑他人的利益。
3. 外部性的影响外部性可对经济体系产生重要的影响。
如果外部性不被纳入决策者的考虑中,资源配置可能无法达到社会效益最大化。
正面外部性可能被低估,导致社会投资不足;负面外部性则可能被高估,导致资源浪费。
外部性还可能导致市场无法自行实现社会公平和效率。
因此,经济学家普遍认为政府干预是必要的,以修正外部性带来的扭曲。
4. 管理外部性的方法管理外部性可以依靠市场机制或政府行动。
市场机制可通过产权的明确定义和权益的交易来解决外部性问题。
比如,给予花园主人合适的经济奖励,以促使他们继续维护花园,从而创造更多的正面外部效应。
对于无法市场化的外部性,政府可以采取监管措施来约束经济行为。
例如,制定环保法规来限制工厂废气排放,以减少负面外部性对社会造成的危害。
5. 市场失灵与公共产品外部性与另一个重要的经济概念——公共产品有密切关联。
经济学原理的外部性
经济学原理中的外部性是指某些经济活动对于与该活动无直接利益关系的第三方个体或环境会造成影响的情况。
外部性分为正面外部性和负面外部性。
正面外部性指的是某个经济活动对于第三方个体或环境产生积极的影响。
例如,当一个人进行教育时,他不仅会受益于知识和技能的提升,还会对整个社会产生积极的外部效应。
其他人也能从这个人的教育中受益,并且整个社会的人力资本水平得到提升。
负面外部性指的是某个经济活动对于第三方个体或环境产生负面的影响。
例如,当一个工厂排放污染物时,周围居民的健康可能会受到影响,造成他们的医疗费用增加或生活质量下降。
这个工厂的生产活动就产生了负面的外部效应。
外部性的存在意味着市场无法充分考虑到第三方个体或环境的利益,产生了市场失效。
政府可以通过税收、补贴、立法等手段来内部化外部性,即使当事人在经济活动中考虑外部效应。
例如,政府可以对排放污染物的工厂征收环境税,以内部化由于污染造成的负面外部性;或者向教育提供补贴,以鼓励更多人接受教育,进而享受正面外部性。
通过这些手段,可以使经济活动的社会总福利最大化,达到资源的有效配置。
总之,外部性是经济学原理中一个重要的概念,它强调了市场
机制中可能存在的市场失效,政府通过干预可以实现资源的优化配置和社会福利的最大化。
外部性经济学名词解释
经济学中的外部性,亦称外部成本、外部效应或溢出效应,是指某个人或者企业的经济活动对其他人或者其他企业造成了影响,但是却没有因此付出代价或获得到利益。
外部性分为外部经济和外部不经济。
根据不同的经济活动主体,可以把外部性分为以下4种类型。
考试也主要是考察考生对这4种外部性类型的理解。
外部性又称为溢出效应、外部影响、外差效应或外部效应、外部经济,指一个人或一群人的行动和决策使另一个人或一群人受损或受益的情况。
经济外部性是经济主体(包括厂商或个人)的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。
即社会成员(包括组织和个人)从事经济活动时其成本与后果不完全由该行为人承担。
分为正外部性(positive externality)和负外部性(negative externality)。
正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益,而受益者无须花费代价,负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损,而造成负外部性的人却没有为此承担成本。
经济学对市场环境中的外部性的解释外部性是经济学中一个重要的概念,指的是个体或企业的经济活动对除直接参与者外的其他人或企业产生的影响。
这种影响可能是积极的,也可能是消极的。
在市场环境中存在各种各样的外部性,它们对资源配置和市场效率产生重要影响。
在本文中,将着重讨论经济学对市场环境中外部性的解释。
一、外部性的定义和分类外部性是指个体的行为和决策对他人的福利产生的影响,它不通过市场机制进行补偿或转移。
外部性可以分为两类:正外部性和负外部性。
正外部性指的是个体的经济活动对他人产生正面影响,例如技术创新推动了整个行业的发展;负外部性则指的是个体的经济活动对他人产生负面影响,例如环境污染引发各种问题。
二、外部性的原因和机制外部性产生的原因主要包括产业结构、资源配置和技术进步等多方面因素。
例如,当一个企业采用了新的环保技术,减少了排放物的排放,将直接带来环境改善,对整个社会产生积极的外部性效应。
同时,社会上的生产和消费活动也会产生一系列的外部性,如噪音污染、交通堵塞等负面影响。
外部性机制主要体现在市场失灵方面,根源在于市场机制对外部性的处理不完善。
当市场价格不能完全反映个体活动的社会成本或效益时,市场机制就无法在资源配置中起到有效的引导作用。
三、外部性的市场影响及政策应对外部性在市场环境中会导致市场失败和无效资源配置,需要通过政策干预来解决。
对于正外部性,政府可以采取激励性政策,如提供补贴、奖励或减税措施,以鼓励个体或企业产生积极的外部性效应。
对于负外部性,政府可以通过税收、法律法规等手段对产生负面影响的行为进行限制或约束。
例如,在环境保护方面,政府可以实施碳排放交易制度,通过对二氧化碳排放进行限制和权益交易,激励企业降低排放量。
此外,政府还可以对污染企业征收排污税或制定污染收费政策,以引导企业减少污染排放。
四、外部性的经济学理论解释经济学家通过研究外部性现象提出了一系列的理论解释,用以解释外部性对市场环境和社会福利的影响。
外部性externality1.外部性:◆企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和收益。
◆私人成本或收益与社会成本或收益的不一致,导致实际价格不同于最优价格。
◆ 2.外部性类型。
◆正外部性(外部经济):社会收益大于私人收益。
◆负外部性(外部不经济):社会收益小于私人收益。
从生产和消费两个方面看◆生产的正外部性。
生产者的经济行为产生了有利于他人的良好影响,而却不能从中取得报酬。
如蜜蜂的生产者,传播了花粉。
上游居民种树,保护水土,下游居民的用水得到保障。
◆消费的正外部性。
消费者采取的行动对于他人产生的有利影响。
养花而观赏的人,给予养蜂人和邻居带来了好处。
◆生产的负外部性。
生产者的行为给他人造成了损害,但没有给他人予以补偿。
造纸厂的三废。
木工装修房子所产生的噪音。
上游伐木造成洪水泛滥和水土流失,对下游的种植、灌溉、运输和工业产生不利影响。
◆消费的负外部性。
消费者的行为给他人造成了损害,但没有给予补偿。
吸烟。
某人在三更半夜时大声唱卡拉OK。
3. 外部性与资源配置的失当⏹外部经济对外带来的好处无法得到回报。
具有外部经济的物品供应不足。
例如教育和新技术。
⏹物品消费或生产的收益<应当得到的收益(社会收益);⏹即物品消费或生产成本>应当支付成本(社会成本)。
⏹外部不经济对外带来的危害无法进行补偿。
具有外部不经济的物品供应过多。
例如乱扔或乱倒垃圾。
⏹物品消费或生产收益>应当得到的收益(社会收益);⏹即物品消费或生产成本<应当支付成本(社会成本)。
生产的负外部性图示●通过征税,使供给曲线左移到最优社会成本。
●防止负外部性的东西生产过多。
消费的负外部性,也可以通过征税,使需求曲线左移到最优。
●防止负外部性的东西消费过多,限制交易量。
生产的正外部性图示●通过给予额外的奖励,使得供给曲线右移到最优。
●促进正外部性的东西生产更多。
消费的正外部性,也可以通过各种鼓励措施,使需求曲线右移到最优。
●使得正外部性的东西消费更多,促进社会经济发展。
三.外部性
1.外部性的概念
•外部性:没有在正常的价格中反映的一个经济活动者对其他活动者的影响。
(一方对另一方的非市场影响)
◆正外部性(外部经济):环境保护
◆负外部性(外部不经济):污染、寝室中的臭袜
子
•消费中的外部性与生产中的外部性
2.外部性导致市场失灵
•市场配置资源有效性的一个假定是经济主体承担自身行为带来的所有成本并享有其创造的所有收益,当这一条件不能满足即存在外部性时,市场失灵
(1)负外部性与过量供给
Q
P MR
MC p 私人边际成本
MC s 社会边际成本
Q s
Q p
实际产量社会最优产量
(2)正外部性与供给不足
Q P MR s (社会边际收益)
MC
Q s
Q p
实际产量社会最优产量MR p (私人边际收益)
3.外部性与政府干预
以污染为例,有四种办法•征税
•最优排放与排污权交易•产权界定
•规制(强制手段)
(1)征税
•称为“庇古税”
•原理:征税的实质是加大企业的边际成本,使它等于社会的边际成本,从而降低产量
•政府的作用:确定税率,严格征税
(2)最优排放与排污权交易
•含义:政府确定一个社会最优的排污水平(这个水平是环境自净能力可以承受的),将允许排放的污染量(排污权)分配给每个企业;污染少的企业可以将这个权利转卖出去,污染多的企业可从其他企业手中购买排污权,形成排污权交易市场
•原理:在这种情况下,每个企业都有减少污染的激励,因为可以通过转卖排污权获取收益或者节省购买排污权的资金
•政府的作用:确定最优排放量,分配排污权(可以拍卖),严格执行最优排污量
(3)产权界定与科斯定理
•科斯定理:一旦产权得以配置,市场可以在没有政府直接干预的情况下解决外部性问题(潜在使用者之间的讨价还价将确保有效率的结果)
•科斯定理的条件:没有交易成本
•举例:房间里吸烟者和不吸烟者的人数相同,为了获得吸烟权,每位吸烟者愿意支付1元;为了使房间空气清新,
每位不吸烟者愿意支付2元。
问:
◆如果政府规定可以吸烟(将空气的产权赋予吸烟者),
结果会怎样?
◆如果政府禁止吸烟(将空气的产权赋予不吸烟者),
结果又会怎样?
科斯定理
•产权明确界定能保证有效率的结果出现:
◆对整个社会来说,不吸烟获得福利2n,损失
福利n,净福利n,反之吸烟的净福利为-n,
因此不吸烟为有效率的结果
◆如果权利赋予吸烟者,他们有两种选择:(1)
利用该权利吸烟,每人的福利1元;(2)放弃
吸烟,把权利卖给不吸烟者,最多可获得2
元——他们作出第一种选择,放弃吸烟
科斯定理
◆如果权利赋予不吸烟者,他们有两种选择:
(1)不吸烟,每人的福利2元;(2)把吸烟的
权利卖给吸烟者,最多可获1元——他们作
出第一种选择,保留清新空气的权利,不吸
烟
◆因此无论将产权给谁,吸烟者和不吸烟者之
间的讨价还价都可以得出对全社会来说最有
效率的结果——不吸烟
科斯定理
•科斯定理:没有交易成本时,只要产权界定清晰,就能解决外部性问题
•隐含的意思1:产权分配给谁对效率没有影响,但对财富分配有影响
科斯定理
•隐含的意思2:当交易成本不为零时,最初产权给谁很重要:如果将产权给吸烟者,其中某个人又是个十足的“刁民”——隐藏自己的偏好,非得收很多钱才愿意将放弃吸烟的权利卖给不吸烟者,则不吸烟者不愿购买该权利,放任他吸烟——社会得出没有效率的结果
•因此,在实际情形中,交易成本总是存在的,政府应该将产权给予合适的人,才能实现有效率的结果
通过产权界定解决外部性问题
•解决外部性问题时政府的作用:
◆清晰界定产权
◆将产权分配给合适的人
◆通过公正、透明的司法维护产权神圣不
可侵犯
通过产权界定解决外部性问题
•举例:如果将凌水河的产权赋予大连理工大学,则上游企业排污时我们可以
(1)起诉它,要求终止排放
(2)允许其污染,但每年要收取一笔费用
作为赔偿
(3)将凌水河转卖给他们
这样可以得出对全社会有效率的结果。