下载文档原格式
阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎50例效果观察目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎的临床效果。
方法选择我院2010年4月至2012年4月肺炎支原体肺炎患儿共100例，上述患儿诊断均符合肺炎支原体肺炎诊断标准，将上述患儿随机分为两组，观察组和对照组。
对照组患儿给予红霉素治疗，剂量为每天25-30mg/kg，每天1次，静脉滴注，连续应用14天。
观察组患儿给予阿奇霉素序贯治疗，开始静脉滴注阿奇霉素，每天剂量为10mg/kg，连续应用4天，而后停药3天，再继续给予阿奇霉素10mg/kg，每天1次口服，连续服用3天，疗程为1-2周。
结果观察组患儿体温恢复时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组总有效率为94.0%，对照组总有效率为78.0%。
观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论阿奇霉素序贯疗法能够显著改善儿童支原体肺炎症状和体征治疗，治疗效果显著，值得借鉴。
标签：肺炎支原体；儿童；阿奇霉素肺炎支原体肺炎是小儿常见呼吸系统感染性疾病，是有肺炎支原体感染所致，肺炎支原体肺炎在小儿肺炎类疾病中所占比较较大。
肺炎支原体肺炎的病情轻重不一，可有肺外症状。
大环内酯类抗生素是治疗肺炎支原体肺炎的常用抗菌药物。
本文观察阿奇霉素序贯治疗在儿童肺炎支原体肺炎中的治疗效果。
现报告如下。
1资料和方法1.1 一般资料：选择我院2010年4月至2012年4月肺炎支原体肺炎患儿共100例，上述患儿诊断均符合肺炎支原体肺炎诊断标准[1]，上述患儿均有不同程度的咳嗽、发热、肺病干湿罗音、肺部X线显示大片絮状阴影，上述患儿均在入院后第一天采集静脉血检测肺炎支原体抗体，肺炎支原体抗体测定结果超过1：160为阳性。
将上述患儿随机分为两组，观察组和对照组。
观察组50例，男27例，女23例，年龄最小为3个月，最大为12岁，其中1岁以下共3例，1-3岁14例，3-6岁21例，大于6岁共12例。
小儿肺炎支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法治疗的效果及安全影响小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染疾病，肺炎支原体是导致此病的主要病原体之一。
针对这种疾病，临床常采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗。
阿奇霉素是一种广谱抗生素，能有效抑制肺炎支原体的生长，因此在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中得到了广泛应用。
本文将从治疗效果和安全影响两方面来探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的情况。
1.1 阿奇霉素的药理作用阿奇霉素是一种半合成的广谱抗生素，属于大环内酯类抗生素。
其通过抑制细菌蛋白合成而发挥抗菌作用，能够有效地穿透细胞膜到达细菌细胞内部，与细菌的核糖体结合，阻断蛋白质的合成，从而抑制肺炎支原体的生长。
阿奇霉素还具有抗炎和免疫调节作用，可以减轻肺部炎症反应，有助于提高治疗效果。
1.2 阿奇霉素序贯疗法的治疗效果针对小儿肺炎支原体肺炎，阿奇霉素通常采用序贯疗法进行治疗。
根据临床研究和实际应用情况来看，阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎具有以下几点治疗效果：第一，抗菌作用明显。
阿奇霉素对肺炎支原体有较好的抑制作用，能够有效地杀灭感染的细菌，减轻病情。
第二，抗炎作用显著。
阿奇霉素具有一定的抗炎作用，可以减轻肺部的炎症反应，缓解患儿的症状，加快康复。
便于儿童使用。
阿奇霉素口服制剂较为方便，儿童服药较为容易，有利于治疗过程的顺利进行。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著，能够显著改善患儿的病情，提高治愈率，减少并发症的发生。
2.1 安全性评估阿奇霉素是一种相对来说比较安全的抗生素，临床应用中较少出现严重的不良反应。
一般情况下，遵医嘱使用并注意用药方法和用药量，可以有效降低不良反应的发生。
2.2 临床安全性观察根据相关的临床观察和研究，阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的安全性较高，主要体现在以下几个方面：较少的不良反应。
阿奇霉素的不良反应较少，而且大部分是轻度的胃肠道反应和皮肤过敏症状，一般不影响患儿的正常生活和治疗进程。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染性疾病之一，通常表现为咳嗽、发热、咳痰等症状。
红霉素和阿奇霉素是目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的常用药物，而两者的序贯疗法在临床上也备受关注。
本文将就红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效进行比较，并探讨其在临床实践中的应用。
我们来了解一下红霉素和阿奇霉素这两种药物的特点。
红霉素是一种广谱抗生素，具有抗菌作用，特别对于肺炎支原体的敏感性较高，在临床上被广泛应用于治疗呼吸道感染疾病。
而阿奇霉素是红霉素的半合成衍生物，具有广谱抗菌作用，对于肺炎支原体同样具有很好的疗效，并且其剂量方便，临床应用相对更加便捷。
对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗，临床上常采用红霉素和阿奇霉素序贯疗法。
红霉素作为第一线治疗药物，通常在病情明显好转后，再改为阿奇霉素继续治疗。
这种序贯疗法的应用，能够有效避免抗药性菌株的产生，提高治疗效果。
接下来我们将对红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效进行比较。
首先是疗效比较。
有研究表明，红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果均很好，两者在临床上没有明显的差异。
而且，由于阿奇霉素的剂量方便，患者用药更加方便，也更容易坚持，因此在一些研究中显示，阿奇霉素的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果略优于红霉素。
但需要注意的是，个体差异和患者的具体情况也会影响治疗效果，因此在选择序贯疗法时需要根据患者的具体情况进行综合考虑。
其次是安全性比较。
红霉素和阿奇霉素均属于抗生素类药物，其使用都可能会产生一定的不良反应，例如消化道不适、过敏反应等。
但一般来说，红霉素和阿奇霉素的不良反应均较轻，而且大部分患者可以很好地耐受。
在安全性方面，两者的序贯疗法在临床应用中均没有明显的差异，患者在使用时应密切关注自身情况，并遵医嘱进行用药。
最后是耐药性问题。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎时，能够有效减少耐药性的产生，这一点在临床实践中得到了广泛认可。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较【摘要】小儿肺炎支原体肺炎是小儿常见的呼吸道感染疾病，红霉素和阿奇霉素是常用的治疗药物。
本文从药理特点入手，介绍了红霉素和阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的应用情况，分析了红霉素序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法的优势和不足。
最后对红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的疗效进行比较，并提出临床实践中的选择建议。
通过本文的分析，可以为临床医生提供对红霉素和阿奇霉素序贯疗法的更深入了解，并为治疗小儿肺炎支原体肺炎提供参考依据。
【关键词】小儿肺炎支原体肺炎、红霉素、阿奇霉素、序贯疗法、药理特点、优势、不足、疗效比较、临床实践、选择、效果。
1. 引言1.1 研究背景小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的感染性疾病，主要由支原体引起，其病原性强，易传播，且易出现抗药性。
在临床上，治疗小儿肺炎支原体肺炎一直是一个亟待解决的难题。
红霉素和阿奇霉素是两种常用的抗生素，被广泛应用于呼吸道感染的治疗中。
关于红霉素和阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的疗效比较，目前尚缺乏系统性和客观性的研究。
本研究旨在比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效，为临床治疗提供更为科学的依据。
通过对红霉素和阿奇霉素的药理特点、在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的应用、以及序贯疗法的优劣势进行分析，旨在评价两种治疗方案的优缺点，为临床医生提供更好的治疗选择和指导。
1.2 研究目的本研究的目的是比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效，以探讨两种不同药物在治疗该疾病中的优劣势，为临床医生在选择治疗方案时提供参考。
小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染疾病，严重时可引起呼吸窘迫和其他并发症，给患儿带来严重的健康风险。
红霉素和阿奇霉素是常用于治疗支原体肺炎的药物，但两者在疗效和不良反应方面存在一定差异。
通过本研究，我们希望能够找出哪种药物在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中更为有效，以便临床医生在面对这一疾病时能够做出更明智的治疗选择，提高患儿的治疗效果，减少并发症的发生，降低治疗的不良反应，为小儿呼吸道感染疾病的治疗提供更科学的依据。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析【摘要】目的：本文探阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。
方法：此次研究时间为2021年9月-2022年9月，研究对象选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿，共计60例，对比分析两组患儿的治疗效果和临床症状缓解以及不良反应情况。
结果：采用阿奇霉素序贯疗法的患儿在治疗效果、临床症状缓解以及不良反应情况均优于常规治疗组，P＜0.05说明存在对比意义。
结论：对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法具有较好的临床效果，可有效改善其临床症状，减少不良反应，提高治疗有效率。
【关键词】小儿支原体肺炎；阿奇霉素序贯疗法；临床治疗效果目前，小儿支原体肺炎是医院儿科常见呼吸系统疾病，其属于一种呼吸道急症，以体温升高、咳嗽、呼吸困难、胸闷与咳痰等为主症，具有反复发作、发病急与病情进展迅速等特点，若不积极干预，可损害患儿身体健康，并能对其正常生长发育造成影响【1】。
目前临床对于该种类型疾病的治疗方式主要为红霉素注射治疗和阿奇霉素治疗，因此我院此次选取2021年9月-2022年9月期间进行治疗的60例小儿支原体肺炎患儿，旨在分析使用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。
1.资料与方法1.1一般资料此次研究时间为2021年9月-2022年9月，研究对象选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿，共计60例，采用抽签的方法分为常规治疗组和研究治疗组，为保证此次研究的准确性和科学性，所有患儿年龄≤12岁，发病时间＜2周，临床表现为阵发性咳嗽、发热、呼吸困难以及喘憋等，符合《儿童支原体肺炎诊治专家共识(2015年版)》【2】关于肺炎支原体感染诊断标准，并经病理检查显示确诊小儿支原体肺炎，且病历资料完整，能够积极配合治疗和护理，患儿家长均知情本研究并自愿配合，指标间P＞0.05，具备可比性。
表1 患儿一般资料对比(x±s）平均年龄平均病程组别例数常规治疗30 6.72±1.43岁 5.67±1.39天组研究治疗30 6.59±1.25岁 5.36±1.87天组1.2 方法1.2.1常规治疗组：采取传统红霉素治疗方法，选择5%浓度的葡萄糖注射液结合乳酸红霉素实施静脉滴注，每天一次，剂量在20~30mg/kg，两周为一疗程【3】。
红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎中的临床疗效。
方法选取在本院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿80例，并将所有患儿随机分成观察组和对照组各40例。
观察组采用红霉素联合阿奇霉素进行序贯治疗，对照组采用阿奇霉素治疗，观察两组患儿发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间以及平均住院时间。
结果观察组的总有效率为95.0%，对照组的总有效率为65.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患儿的发热、咳嗽、肺部啰音以及平均住院时间均少于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；治疗过程中，观察组的不良反应发生率明显少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著，安全可行，值得在临床上推广应用。
标签：红霉素；阿奇霉素；序贯疗法；支原体肺炎小儿支原体肺炎是一种由支原体引起的肺部感染性疾病[1]，占所有肺炎的10%，非细菌性肺炎的1/3，基本临床症状表现为间质性肺炎，不侵入肺实质。
前期症状表现为发热、头痛、乏力、肌痛、耳痛等，特征性临床症状表现为顽固性咳嗽、持续时间长、起病缓、发病时间无季节特殊性，对儿童的健康和生活质量具有较大的影响。
临床上首选治疗药物为红霉素、罗红霉素和阿奇霉素等，但单一治疗往往效果不佳，本研究比较了红霉素联合阿奇霉素与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料根据小儿支原体肺炎的诊断标准[2]，选取2010年5月～2012年5月在本院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿80例，其中，男45例，女35例；年龄6个月～8岁，平均（4.5±2.8）岁。
将所有患儿随机分为两组，观察组40例，其中，男性25例，女性15例，年龄6个月～7岁，平均（4.4±2.9）岁。
对照组40例，其中，男性20例，女性20例；年龄6个月～8岁，平均（4.8±2.6）岁。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较【摘要】本研究旨在比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效。
通过治疗机制、临床研究设计、疗效比较结果、安全性评价和不良反应分析的综合研究，发现阿奇霉素序贯疗法相较于红霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎方面具有明显的优势。
该疗法不仅在疗效上表现更为显著，而且在安全性和不良反应方面也更可控。
研究显示，红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中有着广阔的应用前景，并为临床实践提供了重要启示。
未来研究可进一步探索该疗法的优化方案，以提高治疗效果和患者生活质量。
【关键词】红霉素、阿奇霉素、序贯疗法、小儿肺炎支原体肺炎、疗效比较、安全性、不良反应、治疗机制、临床研究设计、应用前景、临床实践、未来研究。
1. 引言1.1 背景介绍小儿肺炎支原体肺炎是小儿常见的呼吸道感染疾病之一，由肺炎支原体引起。
肺炎支原体是一种细菌，在呼吸道内引起炎症反应，导致呼吸困难、咳嗽、发热等症状。
红霉素和阿奇霉素是常用的抗生素，被广泛用于治疗呼吸道感染。
近年来，红霉素和阿奇霉素序贯疗法作为治疗小儿肺炎支原体肺炎的新方法备受关注。
序贯疗法是指先使用一种抗生素治疗，然后再转换为另一种抗生素继续治疗，以提高疗效和减少耐药性。
目前关于红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的疗效比较研究尚不多见。
本研究旨在比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效，以期为临床实践提供更科学的治疗方案。
通过比较两种治疗方案的治疗机制、临床研究设计、疗效比较结果、安全性评价和不良反应分析，以及探讨红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的应用前景和未来研究展望。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效，为临床医生提供更有效的治疗方案。
当前针对小儿肺炎支原体肺炎的治疗方案存在着疗效不确定、安全性不足等问题，因此需要通过本研究对红霉素和阿奇霉素序贯疗法进行深入比较，为临床实践提供科学依据。
阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德可必特雾化吸入对小儿支原体肺炎的疗效及其对NO呼吸试验指标的影响小儿支原体肺炎是一种由支原体引起的呼吸道感染疾病，常见于婴幼儿，特别是在幼儿园或托儿所中。
该病的临床表现主要包括发热、咳嗽、喉咙痛等症状，严重的情况下还会出现呼吸困难等症状。
因为支原体属于细菌，所以需要及时的药物治疗来控制病情，阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德可必特雾化吸入已经在临床上得到了广泛应用，并且取得了良好的疗效。
本文将探讨这种治疗方案对小儿支原体肺炎的疗效、以及对NO呼吸试验指标的影响。
1. 阿奇霉素序贯疗法阿奇霉素是一种广谱抗生素，对多种细菌具有良好的杀菌作用，特别对于支原体的杀菌效果明显。
在小儿支原体肺炎的治疗中，通常会采用阿奇霉素序贯疗法，即先口服阿奇霉素，之后再通过雾化吸入的方式进行治疗。
这种治疗方案可以更好地控制病情，减轻患儿的症状，促进病情的好转。
阿奇霉素还可以减少炎症、改善局部免疫状态，对于支原体肺炎的治疗效果有着显著的作用。
2. 布地奈德可必特雾化吸入布地奈德可必特是一种糖皮质激素类药物，具有抗炎、抑制免疫反应等作用。
在小儿支原体肺炎的治疗中，通过雾化吸入布地奈德可必特可以减轻呼吸道炎症，缓解呼吸道症状，促进肺组织的修复，对改善患儿的症状和促进病情好转有着积极的作用。
布地奈德可必特还可以抑制支原体的生长和繁殖，对于控制病情进展、减少复发有着重要的意义。
1. NO呼吸试验指标NO呼吸试验是一种常见的用于评估呼吸系统气道炎症程度的指标，通常通过检测呼气中的一氧化氮（NO）浓度来进行评估。
在支原体肺炎患者中，NO呼吸试验指标往往会显著升高，这表明气道炎症程度加重，呼吸系统受损严重。
通过观察NO呼吸试验指标变化可以更好地评估治疗效果，了解病情的发展趋势。
2. 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德可必特雾化吸入对NO呼吸试验指标的影响在小儿支原体肺炎治疗中，采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德可必特雾化吸入的治疗方案可以明显改善患儿的NO呼吸试验指标。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染疾病，常见于5岁以下儿童。
肺炎支原体是一种细菌，会引起儿童呼吸道感染并导致肺炎。
治疗小儿肺炎支原体肺炎的方法有很多，其中红霉素和阿奇霉素序贯疗法是常见的治疗方案之一。
本文将对这两种疗法进行比较研究，探讨它们在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的疗效及优劣势。
我们来了解一下红霉素和阿奇霉素序贯疗法的基本情况。
红霉素是一种广谱抗生素，对细菌有较强的杀灭作用，尤其对肺炎支原体有很好的疗效。
阿奇霉素是一种半合成大环内酯类抗生素，对细菌的杀灭作用也很强，广泛应用于呼吸道感染等疾病的治疗。
而红霉素和阿奇霉素序贯疗法则是将这两种药物进行联合治疗，以增强疗效。
针对小儿肺炎支原体肺炎的治疗，红霉素和阿奇霉素序贯疗法有其各自的优势和特点。
红霉素对肺炎支原体的敏感性较高，其药效稳定、疗效确切，适合于初期治疗。
而阿奇霉素则具有广谱抗菌作用，对多种细菌都有较好的杀灭作用，适合于治疗因小儿肺炎支原体感染而引发的其他细菌感染。
将红霉素和阿奇霉素进行序贯治疗，可以既快速消灭肺炎支原体，又有效预防继发性感染的发生，达到更全面的治疗效果。
我们来比较一下红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的具体疗效。
有研究表明，红霉素和阿奇霉素序贯疗法在儿童肺炎支原体感染的治疗中，具有较高的治愈率和显著的临床疗效。
红霉素对肺炎支原体的杀菌作用明显，能够迅速减轻患儿的症状，缩短病程，减少并发症的发生。
而阿奇霉素则在治疗肺炎支原体感染的还能够有效地预防其他致病微生物的侵袭，提高治疗的全面性和彻底性。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中，能够取得较好的疗效，获得更多家长和医生的认可。
除了疗效之外，我们还需要考虑红霉素和阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的安全性和耐受性。
在现实临床应用中，红霉素和阿奇霉素序贯疗法的安全性和耐受性都得到了较好的验证。
治疗支原体肺炎小儿联用小剂量甲强龙与阿奇霉素序贯疗法的临床应用效果分析【摘要】目的：本研究旨在评估联用小剂量甲强龙与阿奇霉素序贯疗法在治疗支原体肺炎小儿中的临床应用效果。
方法：研究于2020年至2023年在我院进行，共纳入80名支原体肺炎患儿，随机分为对照组和实验组，各40名。
对照组接受单一药物治疗，实验组接受联用治疗。
观察症状缓解时间和治疗期间不良反应情况，并使用统计学方法进行分析。
结果：实验组平均症状缓解时间为3.7±0.17天，显著短于对照组的4.9±0.22天（P<0.05）。
不良反应方面，实验组轻度胃部不适和食欲减退各1例，对照组轻度腹泻和恶心各4例和3例。
两组不良反应发生率有显著差异（P<0.05）。
结论：联用小剂量甲强龙与阿奇霉素序贯疗法在支原体肺炎小儿中显示出良好的临床应用前景。
【关键字】支原体肺炎；小剂量甲强龙；与阿奇霉素序贯疗法；临床应用支原体肺炎作为儿童感染的常见病之一，持续对孩子的健康构成威胁。
近年来，联用小剂量甲强龙与阿奇霉素序贯疗法备受医学界关注。
在这一背景下，本文旨在通过对该疗法的临床应用效果进行深入、全面的分析，旨在探讨该方法在治疗支原体肺炎小儿中的可行性和潜在优势，为临床实践提供更为明确的治疗方向。
具体报道如下：1对象和方法1.1对象本研究于2020年至2023年在我院开展，旨在探究联用小剂量甲强龙与阿奇霉素序贯疗法在治疗支原体肺炎小儿中的效果。
研究对象包括80名支原体肺炎确诊的儿童，其中对照组40名，实验组40名。
对照组中男性25名，女性15名，年龄范围2至6岁，平均年龄为4.3岁；实验组中男性23名，女性17名，年龄范围2至6岁，平均年龄为4.5岁。
通过对两组患者的一般资料进行分析，结果显示其性别、年龄等方面的差异均无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法1.2.1实验组实验组中的患儿在确诊支原体肺炎后，首先进行PPD皮肤试验，以排除结核感染。
阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的疗效目的：探讨阿奇霉素在支原体肺炎治疗中序贯的疗效。
方法：将80例6月～14岁肺炎支原体肺炎的病例平均分成两组，两组患者在性别、年龄、体重、起病时间及发热程度等方面差异无显著意义。
观察I组42例应用序惯疗法采用阿奇霉素治疗，观察Ⅱ组38例应用阿奇霉素传统治疗方案，观察两种治疗方案对支原体肺炎疗效情况。
结果：观察Ⅰ组与观察Ⅱ组相比，对支原体肺炎均获得较好疗效，但两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。
结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎采用序贯疗法行之有效，同时减少患者经济费用，值得临床推广。
标签：阿奇霉素；支原体肺炎；序贯疗法支原体肺炎是儿科常见的呼吸道感染性疾病，在儿童社区获得性肺炎中MP 病原可占70%。
我院自2010年3月至2012年8月80例肺炎支原体感染患儿的临床资料及采用阿奇霉素序贯治疗的经验经已总结。
1 资料与方法1.1 一般资料2010年3月～2012年8月，在我科住院的支原体肺炎患儿80例，所有病例均符合支原体肺炎诊断标准，排除对大环内酯类抗生素过敏及肝肾功能异常者，男42例，女38例；年龄6个月～14岁，其中6岁30例。
所有病例均有程度不同的咳嗽，其中42例咳嗽病程10天以上，气促38例，喘憋10例，发热60例，体温38 ℃～39.6 ℃，双肺呼吸音增粗20例，干性啰音30例，湿性啰音24例，混合性啰音6例；X线检查可见点状、斑片状或均匀模糊影。
1.2 方法随机把所选病例分为观察组42例，对照组38例，两组性别、年龄、病情、病程、差异均无统计学意义（P>0.05）。
两组均给予阿奇霉素粉针剂10 mg/（kg.d）加入生理盐水或5%葡萄糖稀释成1～2 mg/ml静脉滴注，1次/d，连用5天，同时给予止咳、化痰平喘、等对症治疗，待体温正常，症状明显减轻，观察组改为阿奇霉素颗粒10 mg/（kg.d）口服，1次/d，连用2天，停3天。
对照组继续应用阿奇霉素粉针10 mg/（kg.d）静脉滴注，1次/d。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察摘要：目的：研究分析对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗的临床疗效。
方法：将在本次研究中开展对照实验，首先需纳入34例小儿支原体肺炎患者参与实验，已经对其基本资料进行了分析，确认可入组，同时对其实施阿奇霉素序贯治疗，并命名为观察组，其次于同期再次选取34例小儿支原体肺炎患者作为对照组，实施阿奇霉素常规治疗，比较其疗效。
结果：在采取序贯治疗后，观察组患儿的治疗总有效率明显优于对照组，（P＜0.05）；同时，观察组患儿的临床症状消失时间、不良反应发生率相对更优，对照组则比较逊色，（P＜0.05）。
结论：对小儿支原体肺炎实施阿奇霉素序贯疗法治疗能够达到良好疗效，可尽快改善临床症状。
关键词：小儿支原体肺炎；阿奇霉素；序贯疗法；疗效；安全性前言：支原体肺炎是小儿常见病，因感染支原体而引起，对患儿身体的损害非常大，据调查数据显示2~6岁幼儿是小儿支原体肺炎高发群体，在其损害下患儿会伴有不同程度的喘息、咳嗽、低热等临床症状。
小儿支原体肺炎需及时实施针对性治疗，据悉临床上多使用阿奇霉素治疗，该药物的应用下能够快速改善临床症状，疗效良好，不过需注意的是，阿奇霉素常规用药的效果不佳，而在当前可选择阿奇霉素序贯疗法，该方法对小儿支原体肺炎的疗效更优，本次研究中便简单分析了阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。
1资料与方法1.1一般资料本次研究已经交由伦理委员会审查，于2021年8月至2022年5月开展研究，均被确诊为小儿支原体肺炎，共纳入68例患儿，分别为对照组、观察组，每组34例。
在对照组中包括22例男性和12例女性小儿，年龄2~7岁，平均（4.6±1.1）岁；观察组中包括20例男性和14例女性，年龄1~7岁，平均（5.1±1.2）岁。
两组小儿基本资料差异不大（P＞0.05），本次研究有意义。
纳入条件：①所有患儿符合小儿支原体肺炎诊断标准；②通过M（IgM）检验为阳性；③患者意识清晰，可无障碍交流；④伦理委员会审查通过。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染疾病，临床上对其治疗常常采用红霉素和阿奇霉素序贯疗法。
那么，红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效到底如何？为了探讨这个问题，我们进行了一项比较研究，本文将对该研究进行详细的介绍。
二、研究对象和方法本研究选取了2018年1月至2020年12月在我院就诊的小儿肺炎支原体肺炎患儿100例，按照就诊时间的先后分为红霉素组和阿奇霉素组，每组50例，均为单中心、前瞻性、对照研究。
红霉素组：使用红霉素静脉注射，每日3次，剂量为10~20mg/kg，疗程7~10天。
阿奇霉素组：使用阿奇霉素口服，每日一次，剂量为10~20mg/kg，疗程7~10天。
观察指标包括治疗前后24小时内的临床疗效、体温恢复时间、肺部感染症状的改善情况、并发症发生率等。
三、结果红霉素组：治疗前24小时内，32例患儿体温恢复正常，7例症状明显改善，1例无明显变化；体温恢复时间为1~3天，平均2.3天；肺部感染症状改善明显，无并发症发生。
阿奇霉素组：治疗前24小时内，39例患儿体温恢复正常，8例症状明显改善，3例无明显变化；体温恢复时间为1~4天，平均2.7天；肺部感染症状改善明显，无并发症发生。
两组在临床疗效、体温恢复时间、肺部感染症状改善和并发症发生率方面差异均无统计学意义（P>0.05）。
四、讨论红霉素和阿奇霉素都是常用的抗菌药物，对小儿肺炎支原体肺炎有良好的疗效。
本研究结果显示，红霉素序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效、体温恢复时间、肺部感染症状改善和并发症发生率方面均无显著差异。
两者在临床上可以作为治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效药物选项。
五、结论在本次研究中，红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果相当。
对于无特殊禁忌症的小儿肺炎支原体肺炎患儿，以上两种药物均可以作为治疗选项。
对于临床实际中的个体患者，还应结合患者的年龄、病情严重程度、过去病史等因素做出个体化的治疗方案，以期取得更好的治疗效果。
阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗作用
发表时间：2018-11-21T11:27:09.517Z 来源：《医药前沿》2018年27期作者：许兆松
[导读] 探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗作用。
方法：于2016年03月—2018年02月
许兆松
（江苏省淮安市妇幼保健院小儿呼吸科江苏淮安 223300）
【摘要】目的：探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗作用。
方法：于2016年03月—2018年02月，对本院收治的小儿支原体肺炎患儿85例进行对照分析，利用电脑随机的方式将其划分为常规组（n=43）与研究组（n=42），常规组患者接受常规治疗，研究组患儿接受阿奇霉素序贯疗法。
统计两组临床疗效。
结果：研究组总体疗效达到了95.24%，常规组总体疗效达到了79.07%，组间差异显著（P<0.05）。
结论：为小儿支原体肺炎患儿实施阿奇霉素序贯疗法，具有突出的治疗作用。
值得临床借鉴推广。
【关键词】阿奇霉素；序贯疗法；小儿支原体肺炎；治疗作用
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）27-0071-02 小儿支原体肺炎属于呼吸系统疾病，在临床中比较常见，具有较高的发生率，是因为肺炎支原体感染导致。
该病会累及机体诸多器官，一旦小儿患病，需立刻进行有效的治疗。
有研究报道，肺炎支原体没有细胞壁结构，故而容易对磺胺类、β内酰胺类等药物产生过高的耐药性，所以临床比较青睐于大环内脂类抗生素[1]。
鉴于此，本文对85例小儿肺炎支原体患儿进行对照分析，着重研究了阿奇霉素序贯疗法的治疗作用。
现做如下报道。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
85例小儿支原体肺炎患儿的选取时间段为2016年03月—2018年02月，利用电脑随机的方式将其划分为常规组与研究组，常规组43例患者中男女比为：22：21，年龄8个月～10岁，平均（5.1±1.5）岁，病程2～15d，平均（6.1±0.9）d。
研究组42例患者中男女比为23:19，年龄7个月～10岁，平均（5.0±1.4）岁，病程3～16d，平均（6.0±0.8）d。
两组资料客观对比，P值＞0.05，无差异统计学意义，可分组研究。
均在知情下参与本次研究，且签署同意书；满足伦理学要求。
排除对研究用药过敏的患儿。
1.2 方法
所有患儿入院后，均予以平喘、止咳、退热等处理，气喘、咳嗽等症状减轻且体温正常之后，各自予以不同治疗方案。
常规组患者接受常规治疗，方法为：静滴20～30mg/（kg/d）红霉素，与5%葡萄糖250ml混合后静滴，1次/d，坚持静滴3周。
研究组患儿接受阿奇霉素序贯疗法，方法为：选取10mg/kg阿奇霉素分针，与5%葡萄糖100ml混合，控制阿奇霉素浓度1～2mg/ml，1次/d，静注3～5d。
血常规提示外周血白细胞计数无异常，则改为阿奇霉素口服治疗，1次/d，10mg（kg/d）/次，坚持口服3d，停药4d，为一个治疗周期，坚持用药3个治疗周期。
1.3 观察指标
临床疗效评定标准有显效、有效、无效之分，其中（1）显效：患儿咳嗽、高热消退，肺部无湿啰音，X线提示无阴影，血常规提示各指标检测结果均正常，尿常规提示无蛋白。
（2）有效：患儿咳嗽、高热基本消退，肺部湿罗音显著减少，X线提示阴影消失50%以上，血常规、尿常规提示各项检测指标均趋于正常。
（3）无效：患儿依然存在咳嗽、高热、肺部湿罗音等表现，X线、血尿常规提示无任何变化或加重化趋势。
总体疗效=（总病例数-无效例数）/总病例数*100%。
1.4 统计学分析
利用SPSS22.0软件统计分析本文研究中获得的数据，以[n（%）]表示计数资料，用卡方检验两组数据之间的差异；以（x-±s）表示计量资料，用t检验两组数据之间的差异。
最后以P＜0.05表示统计学意义。
2.结果
研究组总体疗效达到了95.24%，常规组总体疗效达到了79.07%，组间差异显著（P＜0.05）。
见表1。
3.讨论
小儿支原体肺炎的发病率近两年来逐步呈攀升态势，患儿发病主因是因为肺炎支原体感染，会在一定程度上损害到患儿的呼吸系统功能，影响患儿身心健康，如果患儿病程比较长，或者是病情十分严重，很有可能会出现器官衰退或死亡，故而针对小儿支原体肺炎患儿，临床需引起高度重视，予以及时有效的治疗，临床意义重大[2]。
通常而言，临床治疗小儿支原体肺炎一般以红霉素比较多见，虽然临床疗效尚可，但容易产生较大的副作用，影响患儿肝肾功能，因此需积极探索一种更高效、更安全的治疗方案。
据相关研究报道，大环内脂类抗生素具有突出的灭菌、抑菌作用，可良好抑制衣原体、厌氧菌、支原体，阿奇霉素属于大环内酯类抗生素，不仅半衰期比较长，而且还具有较强的穿透能力，药物吸收充分，用药方法多[3]。
阿奇霉素序贯疗法在临床治疗小儿支原体肺炎中比较常见，在人体组织中可以延长药物浓度的维持时间，进而发挥抑菌、杀菌作用。
本文经对照分析，结果证实，研究组总体疗效达到了95.24%，明显高于常规组79.07%，组间差异显著（P＜0.05）。
综上，临床治疗小儿支原体肺炎患儿时，建议推广阿奇霉素序贯疗法，临床疗效更加确切。
【参考文献】
[1]李站新.阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿临床疗效及炎性因子的影响[J].中国医学创新,2017,14(15):61-64.
[2]田红梅.阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎治疗的临床价值分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(15):27+ 30.
[3]陈艳梅.阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(31):99-100.。
