时间序列王燕第二版第三章习题答案
- 格式:docx
- 大小:474.92 KB
- 文档页数:15
17.(1)判断该序列的平稳性与纯随机性。
首先画出该序列的时序图如图1-1所示:
图1-1
从时序图可以看出,该序列基本上在一个数值上随机波动,故可认为该序列平稳。再绘制序列自相关图如图1-2所示:
图1-2
2040608010012014055606570758085909500051015JXL 从图1-2的序列自相关图可以看出,该序列的自相关系数一直都比较小,始终在2倍标准差范围以内,可以认为该序列自始至终都在零轴附近波动,所以认为该序列平稳。
原假设为延迟期小于或等于m期的序列值之间相互独立;备择假设为序列值之间有相关性。当延迟期小于等于6时,p值都小于0.05,所以拒绝原假设,认为该序列为非白噪声序列。故可以利用ARMA模型对该序列建模。
(2)如果序列平稳且非白噪声,选择适当模型拟合该序列的发展。
从图1-2可见,除了延迟1阶的偏自相关系数在2倍标准差范围之外,其他阶数的偏自相关系数都在2倍标准差范围内波动,故可以认为该序列偏自相关系数1阶截尾。
自相关图显示出非截尾的性质。综合该序列自相关系数和偏自相关系数的性质,为拟合模型定阶为AR(1)模型。
A. AR(1)模型
对于AR(1)模型,AIC=9.434581,SBC=9.468890。对残差序列进行白噪声检验: Q统计量的P值没有大于0.05,因此认为残差序列为非白噪声序列,拒绝原假设,说明残差序列中还残留着相关信息,拟合模型不显著。
B.ARMA(1,1)模型
对于ARMA(1,1)模型,AIC=9.083333,SBC=9.151950。对残差序列进行白噪声检验:
图1-3 从图1-3可以看出,Q统计量的P值都远远大于0.05,因此可以认为残差序列为白噪声序列,模型信息提取比较充分。
C.AR(2)模型
对于AR(2)模型,AIC=9.198930,SBC=9.268139。对残差序列进行白噪声检验:
图1-4 从图1-4可以看出,Q统计量的P值都远远大于0.05,因此可以认为残差序列为白噪声序列,模型信息提取比较充分。
比较上述三个模型,见下表1:
表1
AIC SBC
AR(1) 9.434581 9.468890
ARMA(1,1) 9.083333 9.151950
AR(2) 9.198930 9.268139
从表1可以看出ARMA(1,1)模型是相对最优模型。
(3)利用拟合模型,预测该城市未来5年的降雪量。
用ARMA(1,1)模型可预测该城市未来5年的降雪量如下表2所示:
表2
2016 2017 2018 2019 2010
降雪量 103.7398 104.3411 104.9460 105.5543 106.1662
18.(1)判断该序列的平稳性与纯随机性。
首先画出该序列的时序图如图2-1所示:
图2-1
从时序图可以看出,该序列基本上在一个数值上随机波动,故可认为该序列平稳。再绘制序列自相关图如图2-2所示: 0.00.20.40.60.81.01.21.41.61.81950196019701980199020002010GW图2-2
从图2-2的序列自相关图可以看出,该序列的自相关系数一直都比较小,始终在2倍标准差范围以内,可以认为该序列自始至终都在零轴附近波动,所以认为该序列平稳。
原假设为延迟期小于或等于m期的序列值之间相互独立;备择假设为序列值之间有相关性。p值都小于0.05,所以拒绝原假设,认为该序列为非白噪声序列。故可以利用ARMA模型对该序列建模。
(2)选择适当模型拟合该序列的发展。
从图2-2可见,除了延迟1阶的偏自相关系数在2倍标准差范围之外,其他阶数的偏自相关系数都在2倍标准差范围内波动,故可以认为该序列偏自相关系数1阶截尾。
自相关图显示出非截尾的性质。综合该序列自相关系数和偏自相关系数的性质,为拟合模型定阶为AR(1)模型。
A.AR(1)模型
对于AR(1)模型,AIC=0.610126,SBC=0.641502。对残差序列进行白噪声检验: Q统计量的P值没有大于0.05,因此认为残差序列为非白噪声序列,拒绝原假设,说明残差序列中还残留着相关信息,拟合模型不显著。
B.AR(2)模型
对于AR(2)模型,AIC=0.417809,SBC=0.481050。对残差序列进行白噪声检验:
图2-3 从图2-3可以看出,Q统计量的P值都远远大于0.05,因此可以认为残差序列为白噪声序列,模型信息提取比较充分。
比较上述两个模型,见下表3:
表3
AIC SBC
AR(1) 0.610126 0.641502
AR(2) 0.417809 0.481050
从表3可以看出AR(2)模型是相对最优模型。
(3)利用拟合模型,预测该地区未来5年的谷物产量。
用AR(2)模型可预测该地区未来5年的谷物产量如下表4所示:
表4
2016 2017 2018 2019 2010
谷物产量 0.076533 0.074399 0.072324 0.070308 0.068347
19.(1)判断该序列的平稳性与纯随机性。
首先画出该序列的时序图如图3-1所示:
图3-1
从时序图可以看出,该序列基本上在一个数值上随机波动,故可认为该序列平稳。再绘制序列自相关图如图3-2所示: 767880828486889092255075100125150175200SCJL图3-2
从图3-2的序列自相关图可以看出,该序列的自相关系数迅速递减为0,自始至终都在零轴附近波动,所以认为该序列平稳。
原假设为延迟期小于或等于m期的序列值之间相互独立;备择假设为序列值之间有相关性。p值都小于0.05,所以拒绝原假设,认为该序列为非白噪声序列。故可以利用ARMA模型对该序列建模。
(2)如果序列平稳且非白噪声,选择适当模型拟合该序列的发展。
从图3-2可见,除了延迟1阶的自相关系数在2倍标准差范围之外,其他阶数的自相关系数都在2倍标准差范围内波动,故可以认为该序列自相关系数1阶截尾。
偏自相关图显示出非截尾的性质。综合该序列自相关系数和偏自相关系数的性质,为拟合模型定阶为MA(1)模型。
A.MA(1)模型 对于MA(1)模型,AIC=10.45567,SBC=10.47210。对残差序列进行白噪声检验:
Q统计量的P值没有大于0.05,因此认为残差序列为非白噪声序列,拒绝原假设,说明残差序列中还残留着相关信息,拟合模型不显著。
B.ARMA(3,1)模型 对于ARMA(3,1)模型,AIC=4.892222,SBC=4.958652。对残差序列进行白噪声检验:
Q统计量的P值没有大于0.05,因此认为残差序列为非白噪声序列,拒绝原假设,说明残差序列中还残留着相关信息,拟合模型不显著。
C.ARMA(3,2)模型
对于ARMA(3,2)模型,AIC=4.892222,SBC=4.958652。对残差序列进行白噪声检验: Q统计量的P值没有大于0.05,因此认为残差序列为非白噪声序列,拒绝原假设,说明残差序列中还残留着相关信息,拟合模型不显著。
D.ARMA(4,3)模型
对于ARMA(4,3)模型,AIC=4.854122,SBC=4.970784。对残差序列进行白噪声检验:
图3-3 从图3-3可以看出,Q统计量的P值都远远大于0.05,因此可以认为残差序列为白噪声序列,模型信息提取比较充分。
比较上述四个模型,见下表5:
表5
AIC SBC
MA(1) 10.45567 10.47210
ARMA(3,1) 4.892222 4.958652
ARMA(3,2) 4.901936 4.984973
ARMA(4,3) 4.854122 4.970784
从表5可以看出ARMA(4,3)模型是相对最优模型。
(3)利用拟合模型,预测该序列下一时刻95%的置信区间。
根据ARMA(4,3)模型可以预测下一时刻为83.80236。置信区间为
[83.80236-1.96*3.115828,83.80236+1.96*3.115828]即[77.69533712,89.90938288]。