公务员面试热点：给冤假错案“昭雪” - 副本 (5)

2023年公务员（国考）之公务员面试押题练习试卷B卷附答案大题（共10题）一、面试热点：旗帜鲜明为好人“撑腰”，匡扶社会向善风气一、热点背景在中国传统文化中，“好人有好报”这一朴素的慈善哲学不仅仅是出于对社会大众无私行为的一种褒扬，更是一种在精神层面上的激励和承诺，尤其在一个向善向上的良性社会中，我们绝对要保障行善者的权益，不能因为做好事使得自身蒙受损失。

因此，在法律层面我们需要旗帜鲜明为好人“撑腰”，匡扶社会向善风气。

从2017年10月起施行的“好人法”明确规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任”，这一规定为“好人有好报”的美好愿景提供了关键性的支撑保障。

二、预测命题见义勇为，施以援手;赠人玫瑰，手留余香。

“好人有好报”一直是中华文化中朴素的哲学观点，我们需要旗帜鲜明为好人“撑腰”，匡扶社会向善风气，但是面对救人者屡屡成为被告人，让好人心寒的事件。

对此请谈谈你的理解?【核心考点】这道题目考察的是考生是否通过结合题目信息并根据综合分析题型的分析方法和日常时政热点的积累，做到分析问题多样深刻内容全面。

【答案】法律是维护社会公序良俗以及社会良性发展的最后一道安全防线，面对救人者屡屡成为被告人，让好人心寒的事件。

我们需要社会力量全力联合出动，构建保护机制让好人免除后顾之忧，不让好人吃哑巴亏。

让好人坦坦荡荡惩恶扬善，才能真正维护向善正面的社会风气，及时遏制自私利己的价值观念，为激发更多美好善举创造良好的社会氛围，让法律为向善者保驾护航，向全社会释放和倡导积极讯号。

反之如果在现代社会农夫与蛇的故事频频上演，这不仅让好人寒心，更让围观者忍俊不禁。

在一个理想的法治社会环境下，决不能辜负见义勇为的善意。

我们希望让伸张正义的人得到正义的保护，应该获得表彰与奖励与社会层面的认可与肯定。

二、信访局内，有人给信访科打电话，信访科没人接，又将电话打到了办公室。

办公室的李岩接了电话。

李岩：“这个事是信访科的，不归我们管。

【热点链接】纠正冤假错案“进行时”，在过去的一年中：3月26日，服刑近十载的张辉、张高平叔侄被浙江省高级人民法院依法再审宣告无罪。

4月25日，李怀亮涉嫌故意杀人案在河南省平顶山市中级人民法院审判，法院依法宣告被羁押十余年的李怀亮无罪。

5月3日，因涉嫌制造福建省福清市纪委爆炸案被羁押了近十二年的陈科云、吴昌龙、杜捷生、谈敏华、谢清五人，被福建省高级人民法院宣布无罪释放。

7月2日，浙江高院对陈建阳等五人抢劫、盗窃案再审宣判，认定其在1995年抢劫并杀害两名出租车司机的事实不成立，撤销原来的一、二审判决。

【客观剖析】目前，我国尚处于社会发展转型期，冤假错案时有发生，不仅给案件当事人带来巨大的伤痛，造成恶劣的社会影响，同时也削弱了司法的公信力，所以司法体制改革仍需不断推进，制度仍需不断完善。

【发生原因】1.办案人员自身职业素养没有达到相关要求。

在办案过程中没有秉承“忠诚、为民、公正、廉洁”的职业理念，切实地保障当事人的合法权益;此外，办案人员个人所具备的业务水平能力和经验不足，没有能够能迅速洞察案件争议焦点，预测案件的发展方向，在保证案件效率的基础上有效地纠错和防错。

2.司法体制不完善。

我国的司法体制改革虽然在不断推进，但是制度仍然不够完善。

在司法实践中，仅注重实体方面的审查，重视保护当事人的实体权利，轻视其程序方面的审查，忽视保护当事人程序方面的权利。

由于公安机关在立案、侦查过程中，在法定的八种证据中过分重视犯罪嫌疑人的口供，而忽略其他证据的审查，导致一些案件在无法排除合理怀疑的情况下，草率结案，如河南赵作海、湖北佘祥林、云南杜培武案等等。

3.监督体系不完善。

某些检察院对于法院在案件审理过程中做出的违法行为，碍于情面，不敢、不愿发放纠违通知书。

而被监督单位对检察机关的监督工作漠视，不予回复，很多时候即便给予回复，后期整改措施单一、缺乏刚性。

最终，使得检察机关的法律监督流于形式。

检察机关自身监督体系也不完善，造成司法腐败乘虚而入，办案人员的思想受到侵蚀，冲击了社会公平正义和公众的法律信念，同样也损害了当事人的合法权益，造成了司法不公，导致冤假错案的发生。

面试热点分析及面试模拟题：远离冤假错案华图教育包哲√热点概述1996年，法院在没有充足证据支持的情况下，判决呼格吉勒图死刑，并予以立即执行。

内蒙政法委成立了呼格吉勒图案件复查组，2014年12月15日，内蒙古自治区高级人民法院对呼格吉勒图故意杀人、流氓罪一案作出再审判决，并向申诉人、辩护人、检察机关送达了再审判决书。

合议庭评议并提交审判委员会讨论，作出如下判决：一、撤销本院(1996)内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院(1996)呼刑初字第37号刑事判决，二、原审被告。

√相关评论一个历史性的判决，为司法的权威性感到庆幸～可惜冤死的人已无法再生，那些当年草菅人命的官一定会得到应有的惩罚;我们关注的是事件背后信息的挖掘和责任人的处理。

无论是纠正错案，还是推动制度建设，无疑都需要极大的勇气和决心。

虽然过程一波三折，也离不开外界推动，但毕竟是法院系统在法律框架内部通过正常法律程序完成，这与具有人治色彩的“平反”相比，法治是最终的赢家。

√模拟题近几年来赵作海、聂树斌、呼格吉勒图等冤假错案发生，引起社会的强烈反响，对此你怎么看?√参考解析有人曾说过每一个公正的判例，都可能为公众的法律信仰添加一块基石，而每一次失误，都可能成为这一信仰崩塌的链条。

近年来发生的几起冤假错案，正印证了这句话。

冤假错案带来的危害大和影响范围广。

冤假错案对审判错误的公民自身和家庭都带来严重影响，不仅毁坏个人的命运，而且很容易破坏家庭，使群众丧失了对司法部门严格执法的信息，造成司法部门公信力下降。

这些冤假错案让我们深刻反思其背后的原因。

国家公务员| 内蒙古公务员| 事业单位| 政法干警| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员|第一，司法人员未做到有法必依。

司法人员在办案中未能严格依照法律程序搜集证据，依法办案，造成冤假错案的出现。

第二，执法人员没有做到执法必严。

执法必严是对执法人员的最基本的要求，也是执法人员的最基本的职业要求和素养。

华图网校：2014年公务员考试申论热点:防范错案机制日前，最高人民法院公布《关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见》。

《意见》指出，要根据审判工作实际，建立科学公正的错案评价体系，明确错案的认定标准，健全错案的分析和问责机制，完善错案分析和问责的相关程序，分清错案的不同情形及不同执法过错的相应责任。

防范错案是提高司法公信力的重要环节。

在现实生活中，一件错案往往有可能摧毁成千上万件公平裁判带来的公信力。

为此，早在1998年,最高人民法院就出台过《审判人员违法审判责任追究办法(试行)》。

但是，错案仍然时有发生,错案责任却鲜被追究。

究其原因，主要在于:有的错案被各方因素层层过问，责任主体不明确，相关责任人难以确定;有的因为错案纠正历时较长，时过境迁，当年的错案责任人已经调离审判执行岗位，甚至已经离开了公职。

因此，重新构建科学公正的错案评价体系，对于落实错案追责制度、维护司法公信力具有重要的意义。

同时，我们也应当认识到，“错案”本身并不是一个严格的法律术语，不同群体对“错案”也有着不同理解，应当得到“翻案”的“错案”与应当受到追究的“错案”有一定差距。

目前，公众认为的“错案”大体包括四类案件：一是生效判决所依据的法律依法被撤销或者被修订所产生的“错案”。

比如，流氓罪于1997年从刑法中删除，随即就有一些已经以“流氓罪”定罪的当事人提出“错案”追究。

事实上，这类“错案”不应得到变更，更不能对相关审判人员进行追究。

二是因法律、法规的不精密性导致当事人与法官在理解上存在歧义或偏差。

对于该类判决，应当依法采取上诉、审判监督等司法程序予以处理。

即使判决得到了纠正，除非法官故意曲解、歪曲法律原意进行判决，也不应追究其责任。

三是出现了原审法官无法掌握的新证据而引发原案事实认定错误所导致的错案。

根据以事实为依据、以法律为准绳的审判原则，该类错案应该及时得到纠正。

然而，我们不能因此苛求法官的责任。

第1篇一、案件背景张华案是我国近年来一起典型的冤假错案，该案引起了社会广泛关注，暴露了我国司法实践中存在的严重问题。

以下是该案的详细背景和过程。

2000年，某市发生一起命案，被害人被残忍杀害。

警方在调查过程中，通过目击者指认，将张华列为嫌疑人。

经过审讯，张华承认了犯罪事实，并在法庭上供认不讳。

然而，随着调查的深入，真相逐渐浮出水面，张华的供词被证明是虚假的，他实际上是受害者。

二、案件经过1. 初审阶段案件发生后，警方迅速介入调查。

在调查过程中，一名目击者声称在案发现场看到张华的身影。

警方据此将张华列为嫌疑人，并对其进行审讯。

在审讯过程中，张华在强大的心理压力下，承认了犯罪事实。

随后，警方将张华移交给检察机关。

2. 审判阶段检察机关对张华提起公诉，法院审理后，以故意杀人罪判处张华有期徒刑15年。

张华不服一审判决，提出上诉。

二审法院维持原判。

3. 再审阶段张华在服刑期间，始终坚称自己是无辜的。

2010年，我国开始推行司法责任制，鼓励当事人申诉。

张华的家属得知这一消息后，向法院提出申诉。

法院经过调查，发现张华的供词存在重大疑点，于是决定对该案进行再审。

4. 再审结果再审法院在审理过程中，对案件进行了全面审查，发现张华的供词是虚假的。

同时，法院还查明，当初指认张华的目击者曾因涉嫌其他犯罪被警方调查，其指认张华的行为可能是为了掩盖自己的罪行。

最终，再审法院撤销了原审判决，宣告张华无罪。

三、案件分析张华案是一起典型的冤假错案，其发生原因主要有以下几点：1. 目击者指认存在虚假在张华案中，指认张华的目击者存在虚假指认的行为。

这可能是因为目击者为了掩盖自己的罪行，或者出于其他原因，故意指认张华。

2. 警方审讯手段不当在案件侦查过程中，警方在审讯过程中可能采用了不当手段，导致张华在心理压力下承认了犯罪事实。

3. 法院审理存在漏洞在案件审理过程中，法院可能对证据的审查不够严格，导致错判。

4. 司法责任制不健全在张华案发生时，我国司法责任制尚不健全，导致错案难以得到及时纠正。

内蒙古公务员面试真题2013年06月23日下午一、 (总题数：2，分数：100.00)1.关于冤假错案，中国最高人民法院常务副院长沈德咏认为：宁可错放，也不可错判。

对此谈谈你的看法。

正确答案：(针对近期频发的冤假错案，沈德咏副院长提出：“思想上要进一步强化防范冤假错案的意识，宁可错放不可错判。

”对这一观点，我深表赞同。

诚然，错放与错判都是法院的工作失误，但究其社会影响，错判不仅将失误的后果强加给受害人，还会造成社会的恐慌与不满。

因此，只有法院秉持法的精神，最大限度避免冤假错案的发生，才不会动摇民心，最终保证社会有序健康的发展。

冤假错案的影响非常大，它不仅会毁掉一个家庭、毁掉一个人的一生，还会妨碍司法的公平公正，破坏法律的权威性，影响国家审判机关的公信力。

从更大层面上来说，也会伤害与动摇公众的法治信仰。

因此，为了让真正的罪犯受到应有的惩罚，确保无辜的人不受刑事追究，法院应从以下几个方面作出努力：第一，规范证据移送制度，要求侦查机关、检察机关必须及时、全面地移送收集到的证据，不得保留对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据。

第二，建立权力制衡机制，对证据不足的案件，法院应书面知会检察院，由检察院以书面形式表达他们对拟处理意见的态度，使法院和检察院形成相互监督的关系。

第三，定期向人大报告、向社会公布办理案件的过程，接受人大和社会公众监督，保障公众的知情权。

第四，确保证据的客观准确，要求多运用DNA、现场指纹和物证鉴定等合法的手段取得证据以及临控录像、电子数据等非言词性证据。

第五，强化侦查人员出庭作证的工作流程，遇到重大案件或证据内容不完整时，要求侦查人员出庭接受法庭询问，对证据收集的合法性作出释解说明。

法律工作者是公平正义的守护者，是依法治国的践行者。

也许冤假错案不可避免，但只要审判机关做出最大的努力，就一定能降低冤假错案发生的几率，维护法律的正义与权威，真正实现法治社会。

)2.马克思说：如果形式不是内容的形式，那么它就没有任何价值了。

公务员面试解题破题技巧和实例理解题意非常重要。

它关系到答案是否准确。

如果不能正确理解题意，必然导致跑题而丧失答案的准确性。

例如试题：100件案件中，99件司法公正的案件，1件冤假错案，就会出现100−1=0的效果，谈谈对冤假错案的看法？参考答案：看到这句话我想到了一句内涵相同的法谚：每一个公正的判例都会为公众的法律信仰增添一块基石，而每一次失误都会成为这一信仰崩塌的链条。

在依法治国的今天，防范冤假错案尤为重要，赵作海案、佘祥林案、呼格吉勒图案，这些错冤假案不仅有违公平正义，也会对当事人及其家人造成严重的伤害。

那么我们要如何防范冤假错案的产生呢？我认为主要注重以下几方面。

一是确保法院、检察院独立行使审判权和检察权。

独立是公正的前提，只有让司法机关真正以事实为依据，以法律为准绳，独立地行使司法权力，才能够保证案件的公平审理。

二是防止人为干预司法。

实践中会有地方行政官员或出于公共目的或出于个人目的而干预司法的情况，为防止和克服地方保护主义，党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，决定提出建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度，以及司法机关内部人员过问案件记录和责任追究制度。

三是建立司法责任制。

在确保法院、检察院独立行使审判权和检察权的同时，也需要防止其权力滥用，因此我们建立了主审法官、合议庭、主任检察官办案责任制以及错案责任倒查机制，这样严格的责任制就像悬在司法人员头上的一把达摩克利斯之剑，能够让我们的司法人员更加认真负责地办理案件。

最后，避免冤假错案更需要增加我们全民对于法律的信仰，其实法治的精义不仅仅在于我们看到的那些条文、制度，而在于用时间和历史去结成一个巨大的共识，再将这种共识返回到时间当中，慢慢沉淀，最终形成全民共同信仰的牢不可破的传统，这才是法治最坚固的基石。

总之在依法治国的今天，用法律说话，已经成为人们的一种思维习惯和方式，在这样的背景下，增强制度设计与实践力度，才能让人民群众在每一个司法案件中感到公平正义。

如何才能让冤案少一些沈亚川被执行死刑18年后，原先被认定为强奸杀人案“凶手”的呼格吉勒图，被判决无罪。

12月15日，内蒙古高院公布了再审判决。

迟来的正义让人唏嘘。

尽管真凶还有待最后确认，但是，不管是呼格吉勒图案，还是佘祥林案、浙江张氏叔侄案等的逆转，都与“真凶归来”、“被害人死而复生”等小概率事件不无关联。

给人乐观期望的是，前段时间福建念斌案改判无罪，终于没有再依赖这类“偶然”的小概率事件。

呼格吉勒图案一审辩护律师的辩护意见是“认罪态度好”，而二审的上诉理由也是“没有杀人动机，请求从轻处理”，这意味着对这么一个有重大疑点的案件，律师做的竟然是有罪辩护。

佘祥林案中也有类似情况。

对当事律师来说，冤案昭雪以后，他们的辩护策略与职业态度，将和当年的办案机关一样，面临质疑。

当然，一味指责律师显然有失偏颇，如果律师面临重重阻力，甚至连阅卷都很艰难之时，又如何指望他们保护当事人的利益?可见，在避免冤狱铸成的机理上，辩护律师敬业无惧的“死磕”精神何等重要，给律师创造“死磕式”辩护的条件又何等重要。

应该看到，此类冤案中舆论监督的推动力量。

呼格吉勒图案中，新华社记者的内参起了重要作用。

事实上，从2005年赵志红归案等重大疑点曝光以来，始终有媒体在跟踪报道，这使得“呼案”一直没有脱离公众视野。

浙江张氏叔侄案能昭雪，聂树斌案能在近日进入异地复查程序，都与媒体的追踪报道和舆论的关注不无关系。

其实，内参也好公开报道也罢，媒体和舆论从来都只是发现问题，并不能最终解决问题。

解决问题的关键在于，如何保障媒体对司法机关的合理监督，如何保障司法机关既能独立办案，又能及时回应社会关切。

值得注意的是，2005年是“冤狱”集中出现的一年。

比如，10月的呼格吉勒图案，3月的河北聂树斌案，4月的湖北佘祥林案，5月的湖南滕兴善案。

这4个案子都是可判处死刑的故意杀人案(除佘案外，其他三案的被告人均已被执行死刑)，也都发生在上世纪80年代第一波严打和90年代初、中期的后续严打时期，带有鲜明的时代烙印，也代表着那个年代的刑事司法风格与社会管控水准。

2019年7月15日黑龙江省公检法面试真题1. 当前出现了一些冤假错案，为了避免冤假错案的产生，我们公检法司部门出台了执法终身负责制的规定，警察、法官对自己经办案件终身负责，对此，你怎么看?【解析】随着我国法治工作的不断完善，我们已经取得了不错的成就，但是依然存在着个别警察调查取证失规范，法官审理枉法、行政干预司法等问题，造成冤假错案的出现，影响极其恶劣。

现在从行政执法责任终身制到司法审理终身负责制，都是司法改革的重要举措，助推了司法公正，让每一位群众切实感受到更多的安全感。

当前对警察、法官经办案件终身负责将责任归属进行了细化，这不仅是一种制度上的完善，也督促了警察的调查取证过程要更为严谨，法官依法依规审理，不断提高职业操守和专业素养，进而保障程序公正与实体公正，让每一个公民在司法案件中感受到公平正义。

正所谓“一次不公正的审判,比十次犯罪所造成的危害还要严重,因为犯罪不过弄脏了水流,而不公正的审判则败坏了水的源头。

”我们只有做到司法公正才能真正彰显法律的威严，保障司法的生命力和公信力，让人民自觉相信法律、信仰法律、遵从法律，增强法治精神，以营造全民守法的良好氛围，推进法治社会的构建，进而建设法治中国。

为保障终身负责制的落实，我认为：第一，必须要将责任进行细化，对于公检法司每一个工作环节、主要责任人都要进行清楚的责任界定，使之明确严谨。

第二，既要充分发挥我们检察院的检察职能，对于案件质量严格把关，也要自觉接受公众监督，不断加大我们公检法司工作的公开透明化，通过执法直播、裁判文书上网、人民陪审员制度的落实等，让更多的公民参与到公检法司工作中来，并将此纳入法治政府建设、司法审理的考评考核中。

第三，法律的生命力在于实施，今后一旦发现有执法、司法不公正的问题必须按照此制度严格追查，究竟当事人责任，并通过新闻媒体报道，充分发挥舆论的监督和引导作用，让人民群众感受到公平正义，让每一位公检法司工作人员对法律、对职权心存敬畏。

2017年黑龙江公务员面试真题（6月24日）（6月24日边远地区）1、领导下基层，没有下到实处，调研也不认真，多是形式主义。

群众嘲讽说领导干部身子低下来了，眼睛确是闭着的。

对此，你怎么看？2、农产品收入较高，农民以此致富。

现要让外出务工农民返乡创业。

对此，你来组织一个宣传活动。

你将怎么做？3、你跟你的领导外出考察。

但是突然接到电话说你负责的地区发生火灾，火灾的地方有一个酒厂，还有人被困在里面，你该怎么办？（6月24日公检法）1、关于政法工作，有的及时回复解决了问题，有的没及时回复或者由于回复不恰当造成争议。

对此，你怎么看？2、校车安全管理，重难点是什么，你将怎么开展？3、假设你是消防大队的工作人员，检查中发现某个商铺有安全隐患，但是此商铺拒绝配合执法，还有亲戚录像，你该怎么办。

（6月24日省直）1、有人面对工作不积极，懈怠，怕出错。

只在自己的小圈子打转。

对此你怎么看？2、你单位准备组织一场以“网络背景下的深度阅读”为主题的讲座。

拟请市图书馆的馆长为主讲人并准备在讲座后与单位同事进行交流，假如领导让你负责此次讲座，并要求要有新意。

你准备在筹备阶段怎么做？3、假设你是民政局的工作人员，由你带队负责对退伍老兵的慰问工作，工作结束后网上有人说你的此次活动是作秀，舆论影响很严重，领导让你处理，你将怎么做？2017年黑龙江公务员考试面试真题（6月25日）（6月25日公检法）1、现在是依法治国的环境，有执法和司法工作人员对群众的诉求敷衍了事。

等到群众向上级部门和媒体反映后，对群众的诉求又无原则，无底线答应。

对此，你怎么看？2、城管部门组织了垃圾分类活动要求各部门参加，干部的积极度不高，有些干部就去转一圈走个过场，领导很生气，让你重新组织这次活动，你怎么办？3、你是基层法院的法官，在法院门口，一个被告人家属情绪激动，对案件的审判结果不满意，这时一个围观的老大爷晕倒了。

你怎么处理？2017年黑龙江公务员考试面试真题（7月2日）1、现在普通话越来越普遍，方言越来越被淡化甚至已经消失。