冷战时期塞浦路斯因素对土美关系的影响

土耳其与美国、欧盟、希腊关系刍议作者：陈德成西亚非洲1999年02期目前，土耳其与美国关系由冷变热，而与欧洲联盟的关系已跌到谷底，形成强烈反差，加之土耳其与希腊关系一波三折，这三对关系涉及美国的全球战略、欧盟的南下部署以及中东的战略格局。

因此，对其进行深入研究和密切关注非常必要。

一、土美关系由冷变热随着冷战的结束，特别是海湾战争以后，土美关系在悄悄地变冷，相互之间龃龉增多。

综观分析，影响土美关系主要是四大问题：人权问题、经援问题、伊拉克问题和伊斯兰问题。

（一）人权问题自1984年以来，土耳其历届政府均对库尔德工人党采取坚决镇压的方针。

土耳其政府认为，镇压库尔德工人党武装纯系围剿分裂主义恐怖力量的内政问题；而美国则指责土耳其政府践踏人权。

彼此立场不同，自然增加了矛盾并导致了摩擦。

（二）经援问题美国在冷战后进一步把对外援助政治化，加强了在援助中附加政治条件的倾向，美国的这种做法也一度波及土耳其。

例如，1994年8月26日，美国总统克林顿签署了1995年度美国援外法案，从给土耳其援助款3.63亿美元中扣除10%，并规定这10%的援助是否继续提供将视土耳其人权状况而定。

此外，美国政府在1994年至少中止了4批运往土耳其的武器装备，土耳其称之为非正式武器禁运。

（三）伊拉克问题土耳其在海湾战争期间及海湾战争后，经济损失高达数十亿美元。

1993年10月，土耳其总理奇莱尔访美时向克林顿总统提出此事，克林顿以不能用美国纳税人的款项支付对土耳其的补助为由予以婉拒，从而导致土耳其对伊拉克的政策进行重大调整。

1994年8月28日，土耳其总统访问约旦时和侯赛因国王共同呼吁国际社会停止对伊拉克的经济制裁。

与此同时，土耳其的一个庞大贸易代表团访问伊拉克，双方签署了一项发展双边经贸关系的备忘录。

此外，土耳其重新开放了自海湾战争以来关闭4年之久的土耳其-伊拉克边贸口岸哈布尔，恢复了该口岸的易货贸易。

土耳其政府还允许数以百计的卡车穿过边境进入伊拉克，当卡车抵达巴格达时，伊拉克政府铺上红地毯热烈欢迎，返回时，卡车满载伊拉克的廉价石油。

塞浦路斯问题初探提到中东的国际局势，国人一般会想到巴以冲突。

巴以冲突作为不同民族和不同宗教之间的冲突，频频爆发，且以其长期性、复杂性和牵扯到众多的双边多边国际关系和国际格局，成为敏感的国人热衷了解的国际话题。

无独有偶，塞浦路斯也是一个与巴以冲突相似的问题，且在一定程度上牵扯到了为数众多的国家，对战后国际格局产生了一定的影响。

也许由于其国小力微，且远距中国千山万水，也许其为多发的巴以冲突所遮蔽，国人对其了解不多，知之甚少。

因此本文拟对塞浦路斯希腊族和土耳其族的冲突矛盾，做一简单回顾，加深一下对塞浦路斯的了解。

一塞浦路斯是个岛国，面积9251平方公里，位于地中海东北部。

东临叙利亚海岸90公里，西至希腊的罗德岛360公里，南到苏伊士运河439公里，北距土耳其安纳托利亚海岸仅80公里，扼东西方交通要冲，地理位置十分重要，素有地中海“金钥匙”之称。

正是由于这种得天独厚的地理位置，使其成为世界历史进程走廊的中继站，东西方文明交往的前台。

历史上先后经历了亚述、埃及、波斯、亚历山大帝国、埃及托勒密王朝、罗马帝国和拜占庭帝国的控制，法兰克人的统治，阿拉伯帝国的侵扰和奥斯曼帝国的征服。

奥斯曼征服以前诸帝国及法兰克人的统治时期，形成了塞浦路斯的希腊人民族群体，确立了希腊文明的主体地位，从而也奠定了塞浦路斯的欧洲人文特征。

而奥斯曼帝国的统治，则给岛上增添了土耳其族人，与希腊族人不同，他们信仰伊斯兰教，且民族传统文化独具特色。

1878年，塞浦路斯成为英国殖民地。

直至1960年，在亚非拉民族独立的浪潮中，才获得独立地位。

然而，历史的进程是复杂的。

与许多新兴的独立国家一样，塞浦路斯独立伊始，便陷入了内争的困境。

希腊族人和土耳其族人围绕国家的建制，权力的分配发生了激烈的争执。

在冷战的国际格局下，背依自己的母国——希腊和土耳其，冲突日趋激烈，两族人先后同国异梦：1963年12月，土耳其族全部退出塞浦路斯共和国政府，成立自己的临时管理机构；1974年，希腊军政府发动了对塞浦路斯共和国总统马卡利奥斯的军事政变，意图实现—意诺西斯（enosis）1，与希腊合并；同年，因希腊军政府政变，无暇顾及塞浦路斯，土耳其派兵入侵，占领了塞浦路斯总面积37%的领土面积，第二年土耳其族人宣布成立“塞浦路斯共和国土耳其族邦”；1983年11月，土耳其族人又宣布成立了“北塞浦路斯土耳其共和国”。

二战和冷战对国际关系的影响一、二战对国际关系的影响1.国际格局的变化：二战结束后，世界格局发生了巨大变化。

欧洲衰落，美国成为世界超级大国；亚洲地区，日本战败，中国、苏联等新兴国家崛起。

2.联合国的成立：为维护世界和平与安全，1945年联合国成立，取代了国际联盟，成为处理国际事务的重要平台。

3.雅尔塔体系：二战末期，美、英、苏三国首脑在雅尔塔召开会议，就战后国际秩序、德国处理等问题达成共识，为战后国际关系的发展奠定基础。

4.殖民体系的瓦解：二战后，亚非拉地区民族解放运动高涨，殖民体系逐渐瓦解，新兴国家纷纷独立。

二、冷战对国际关系的影响1.冷战格局的形成：二战后，美苏两国意识形态、国家利益的冲突日益加剧，冷战格局逐渐形成。

2.两大阵营的对立：以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营展开激烈竞争，形成“北约”和“华约”两大军事集团。

3.冷战政策的影响：冷战期间，美苏两国采取各种手段争夺国际市场份额，影响其他国家政治、经济、文化等领域。

4.冷战期间的冲突与危机：冷战期间，世界多次面临战争和核战争的危险，如朝鲜战争、越南战争、古巴导弹危机等。

5.冷战的结束：1991年，苏联解体，冷战结束，世界格局开始向多极化方向发展。

6.冷战遗产：冷战结束后，世界各国在政治、经济、文化等领域仍受到冷战时期的影响，如国际组织、地区冲突、恐怖主义等问题。

综上所述，二战和冷战对国际关系产生了深远的影响，包括国际格局的变化、国际组织的建立、殖民体系的瓦解、两大阵营的对立、冷战政策的影响以及冷战期间的冲突与危机等。

这些影响至今仍对世界政治、经济、文化等领域产生重要影响。

习题及方法：1.习题：二战后，世界格局发生了哪些变化？解题方法：回顾二战后的历史，思考世界格局的变化。

可以从欧洲、亚洲、非洲等方面进行分析。

答案：二战后，世界格局发生了巨大变化。

欧洲衰落，美国成为世界超级大国；亚洲地区，日本战败，中国、苏联等新兴国家崛起；非洲地区，殖民体系逐渐瓦解，新兴国家纷纷独立。

462021.3中东变局下美国与土耳其关系变化及前景魏 敏【内容提要】“阿拉伯之春”引发中东剧变以来，美国和土耳其的关系因叙利亚问题、土耳其未遂军事政变、土耳其购买俄罗斯S-400防空导弹系统等事件龃龉不断，美国中东政策的变化与土耳其内外政策变化的冲突面不断上升，双方分歧和盟友关系裂痕不断扩大。

库尔德问题、美国在东地中海问题上的立场、土耳其与俄罗斯走近以及美土在阿以问题上的立场分化等是影响美土关系发展的主要障碍。

虽然拜登政府表示不会改变对土耳其的相关制裁立场，但应该看到，美土之间的相互需要和共同利益超过了双方的差异和分歧，两国在许多地区和全球问题上仍彼此依赖，双方的战略同盟关系不会发生根本性变化。

【关键词】美土关系；拜登政府；土耳其；中东变局【DOI】10.19422/ki.ddsj.2021.03.007“阿拉伯之春”爆发十余年来，美国与土耳其之间龃龉不断，矛盾频发。

这不仅是美国中东战略调整的结果，也是土耳其国内政治变革和中东地区及全球格局变化的体现。

2013年土耳其执政党正义与发展党同居伦组织分裂后，土耳其面临中东剧变和国内政治生态变化的双重压力，其外交政策的自主性和独立性不断增强，并谋求取得地区乃至伊斯兰世界的领导地位。

2016年来，围绕土耳其未遂军事政变、引渡居伦问题、土俄关系走近特别是土耳其采购俄罗斯S-400防空导弹系统等，美土矛盾日益公开化。

2020年12月，美国对土耳其实施制裁，双方关系呈现螺旋式下降的态势。

拜登政府上台后将“促进民主”作为外交政策的优先事项。

2021年2月9日，美国国会50名参议员联合要求拜登政府对土耳其采取强硬外交路线。

在中东变局下，美土关系的走向已经成为中东地区格局重塑的重要影响因素。

中东变局后美土关系的演变“阿拉伯之春”引发中东剧变后，伴随美国对中东的战略收缩和中东局势的变化，土耳其也从美国标榜的中东地区民主化改造的“优等生”成为“麻烦制造者”。

在过去的20年中，土耳其一直是北约的问题之源，土耳其的地区战略目标与美国及北约其他国家的利益不断背离，使双方逐渐成为“不同路的盟友”。

塞浦路斯问题再度陷入僵局地区冲突与国际调解的困难近年来，塞浦路斯问题再度成为国际社会关注的焦点。

这个位于地中海东部的岛国，自20世纪中叶开始，就一直困扰着地区的和平与稳定。

塞浦路斯问题的复杂性使得地区冲突不断升级，并给国际调解带来巨大的困难。

本文将探讨塞浦路斯问题的背景、地区冲突的原因以及国际调解面临的挑战。

塞浦路斯问题一直源于岛国的宗教和民族问题。

塞浦路斯岛自古以来就是希腊人和土耳其人的争夺之地，两个民族的历史冲突和争夺权益造成了长期的分裂。

在20世纪中叶，塞浦路斯岛发生了大规模的民族冲突，希腊和土耳其之间爆发了激烈的战斗。

1974年，土耳其干涉塞浦路斯内战，占领了塞浦路斯岛的北部，并于1983年一边宣布北塞浦路斯自治区的独立。

这一举动导致了塞浦路斯的分裂，形成了现在的北塞浦路斯自治区和南塞浦路斯共和国两个政权。

塞浦路斯问题是地区冲突的主要原因之一。

岛上的希腊和土耳其族群之间长期存在的敌意和分歧，导致了两个政权之间的对抗。

南塞浦路斯共和国得到了国际社会的广泛承认，并成为联合国会员国，但北塞浦路斯自治区则被只有土耳其承认的孤立状态。

两个政权在政治、经济和领土等方面都存在冲突和争议，这加剧了地区的紧张局势。

国际调解塞浦路斯问题面临着巨大的困难。

首先，塞浦路斯问题的复杂性及其时代背景使调解工作充满挑战。

历史上的分歧和仇恨弥漫在地区的每个角落，构成了解决问题的巨大阻碍。

其次，塞浦路斯问题牵涉到许多利益相关方，包括希腊、土耳其、英国以及塞浦路斯的两个政权。

这些利益之间的纷争和竞争，使得国际调解难以取得有效成果。

再次，塞浦路斯问题还受到地区其他冲突的影响。

例如，土耳其和希腊在地中海的资源争夺，加剧了塞浦路斯问题的复杂性和困难程度。

为了解决塞浦路斯问题，国际社会进行了多次调解努力。

联合国成立了塞浦路斯问题特别顾问团，并多次邀请各方进行和平对话。

然而，由于各方立场的差异和利益的纷争，这些调解努力并未取得显著进展。

约翰逊政府对塞浦路斯政策的成因分析摘要: 塞浦路斯问题是当今重要的国际问题之一。

美苏冷战期间,希、土两国政府为了争夺塞浦路斯屡次要想交火,西方阵营的内部团结受到严重威胁。

作为西方阵营首领的美国为了避免希、土两国发生战争,维系东地中海地区的稳定,不得不直接插手解决塞浦路斯问题。

关键词: 塞浦路斯约翰逊希土关系塞浦路斯岛是地中海上面积仅次于西西里岛和撒丁岛的第三大岛,岛上的居民主要由信仰希腊东正教的希腊族人和信仰伊斯兰教的土耳其族人组成。

因其毗邻欧亚非三大洲的有利地势,素有地中海“金钥匙”之称,在东地中海及中东地区具有极为重要的战略地位,自古以来也是强国必争之地。

一战后,英国通过《洛桑条约》在该岛实行殖民统治,二战后,伴随着中东国家民族民主运动的高涨,希腊将塞浦路斯问题国际化,多次呼吁联合国主持解决该问题,这就为美国插手此事提供了契机。

1963年塞浦路斯出现修宪危机,当时美国的约翰逊政府对此立即作出反应,且最终决定直接参与解决塞浦路斯问题。

从此事上看,约翰逊对于解决塞浦路斯问题似乎显得有些积极主动,殊不知早在肯尼迪政府时期,时任副总统的约翰逊及其政要们曾在美国是否应该参与解决塞浦路斯问题上持坚决的否定态度,因为他们担心这将会影响到美国与希腊或土耳其之间的盟友关系。

如今,约翰逊一反常态,作出了直接参与的决定,究竟是什么原因让约翰逊政府的态度前后出现如此大的反差呢?首先,作为战后资本主义阵营的首领美国极为关注希土两国及其关系的变化。

美国官员认为,作为北约组织的领导者,维护盟国间的和平友好关系是美国义不容辞的义务。

因此,约翰逊政府不得不设法阻止希土战争,否则,两国一旦开战,必然会危及到东地中海地区的安全,同时对西方阵营和美国的利益也会造成巨大威胁:首先,北约的东南翼将受到削弱,北约也会被逐渐地瓦解,盟国间的团结必然遭到破坏,这样下去在强大的苏共敌对势力面前将不堪一击。

其次,美国与希腊、土耳其之间的政治、经济、军事合作将受到影响。

National Problems in Cyprus during the Cold War and the United Nations Mediation 作者： 韩志斌
作者机构： 西北大学中东研究所博士研究生,西安710069
出版物刊名： 世界民族
页码： 31-38页
主题词： 塞浦路斯;民族问题;联合国;冷战时期
摘要：塞浦路斯是位于地中海东部的一个岛国,历史上被称为'爱神之岛'.该国居民主要由希腊人(信奉基督教,占全国人口总数的80%)和土耳其人(信仰伊斯兰教,占18%)组成.长期以来,由于两族在民族、语言、宗教、风俗习惯、文化传统和社会地位等方面存在着明显的差异与对立,双方之间的隔阂与矛盾很深,纷争不断.20世纪60年代塞浦路斯独立以后,希、土两族在建立国家政权的问题上产生了严重分歧,加上外部势力(英国、希腊、土耳其和美、苏超级大国)的干预,一时间美丽的塞浦路斯兵连祸结,危机此起彼伏,动荡不安.1963年12月,希、土两族之间因为政治分歧发生了骚乱和武装冲突,塞浦路斯陷入了内战的深渊.自1975年土耳其出兵塞浦路斯北部以来,该国就'一分为二'形成希、土两族南、北各自为政且相互对峙的局面.南部是希族人控制并得到国际社会承认的塞浦路斯共和国,北部是土族人控制、只得到土耳其一国承认的'北塞浦路斯土耳其共和国'(目前土耳其在那里仍然保持约4万人的军队).塞浦路斯民族问题成为中东地区民族问题中难以解决的难题之一.。

冷战初期土耳其对外政策的特征及其形成因素作者：张宇恒来源：《中学课程辅导·教学研究（上）》 2017年第8期摘要：1947 年至1960 年这段时间，土耳其共和国一方面受到北方强邻苏联的压力与威胁，另一方面则为美国重视和拉拢，最终土耳其选择了追随美国并加入西方阵营，对苏联进行防范和遏制。

冷战初土耳其的对外政策是在地缘政治等诸多因素作用下形成的，这一对外政策具有亲美反苏等鲜明特征，对土耳其共和国及其与外国关系都造成了很大影响。

关键词：冷战初期；土耳其共和国；对外政策；特征；形成因素中图分类号：G632.0 文献标识码：A 文章编号：1992-7711(2017)08-0116现代土耳其共和国是在一战后瓦解的奥斯曼帝国废墟上建立的，它吸取后者经验教训，制定了和平中立的对外政策，成功地在二战中保持了独立，经受了考验。

随后冷战开始，美苏对峙的两极格局形成，在新的形势下，为维护民族利益，土耳其最终选择加入美国主导的西方阵营，抵制苏联向中东地区的扩张渗透。

土耳其的这种对外政策产生了深远而广泛的影响，有力支持了美国对苏联的遏制战略，时至今日，土耳其共和国仍是美国在中东地区的重要盟友。

一、冷战初的土耳其对外政策关于“对外政策”，李少军先生将其定义为“国家的对外政策是为促进国家利益而为政府官员设计的超出国家边界的明确或不明确的行为,这种设计所确定的优先性构成了国家在特定局势下为实现其目标而采取行动的指导方针”。

在冷战初期，即1947年到1960 年这段时间，土耳其共和国政府逐渐形成了追随美国并加入西方阵营，防范和遏制苏联的基本对外政策。

土美是为了共同对抗苏联而走在一起的。

二战末，苏联对土耳其海峡和部分领土提出了不合理要求，引起土耳其的不安与恐惧，土耳其开始寻求新的援助和安全保证。

1947 年，美国在“杜鲁门主义”的驱使下向土耳其提供经济军事援助，后来的“马歇尔计划”也将土耳其纳入援助对象。

1949 年，土耳其进一步与美国签订了《军事互助条约》。

土耳其因应叙利亚危机的基本政策评析作者：孔刚来源：《世界经济与政治论坛》2013年第01期摘要：本文分析了围绕着叙利亚危机的国际政治中的土耳其因素。

文章回顾了冷战结束后土耳其外交路线的显著调整，以及由此展现的土耳其新的外交战略和抱负，分析了土耳其针对叙利亚危机采取的政策及其在实施过程中所面临的限制，探讨了土耳其政策背后所隐藏的主要政治、战略与安全动机，并对土耳其与叙利亚危机的总体联系进行了总结与展望。

关键词：土耳其外交叙利亚危机国际安全中东战略格局2011年春季以来，持续动荡的叙利亚国内局势成了国际政治与安全舞台上的焦点之一。

叙利亚危机引发了外部势力的高度关注和不同程度上的介入，其中土耳其的反应尤其引人注目。

这不仅仅由于土耳其是叙利亚最强大的邻国，以及北约在中东地区的战略支柱（2011年北约对利比亚危机的武力干预令人记忆犹新），还因为土耳其自冷战结束以来，其外交政策走向正在经历着一个影响深远的转变，而周边的阿拉伯邻国正是其中的重要因素。

因此，透过叙利亚危机这个特殊的棱镜，可以对土耳其的新外交捕捉到某些关键映像。

冷战后土耳其外交路线的调整土耳其外交历来有东西兼顾的传统，这是由她的地理位置（横跨欧亚两大洲）与历史经验（奥斯曼帝国）决定的。

不过自从1923年共和国建立以来，在不同的历史时期，土耳其外交政策却有着明显不同的侧重点。

从上世纪20年代到二战结束前夕，土耳其的外交重心在英、法、德、美等传统西方列强之间摇摆，并最终倒向了同盟国一边。

冷战时期，土耳其坚定地加入了以美国为首的西方阵营，成为北约在中东与苏联对抗的重要堡垒。

从1947—1960年，美国对土耳其的援助总额高达30亿美元，使土耳其有能力保持约50万人的强大武装力量以威慑苏联。

Cleveland W L， Bunton M. A History of the Modern Middle East. fourth edition. Westview Press， 2009：277虽然土耳其与美国的关系在60—70年代出现些波折，而土耳其与苏联的关系一度有所改善，但是纵观冷战的全部历史，土耳其是西方坚定盟友的事实确是毋庸置疑的。