下载文档原格式
反贪侦查实务中电子数据取证问题研究在信息化时代的背景下,贪污贿赂案件呈现智能化和隐蔽化的特点,随着电子计算机和信息技术的广泛运用,电子数据在此类犯罪过程中出现的频率越来越高。
新《刑事诉讼法》第48条将电子数据新增为法定证据种类之一,其查证犯罪的作用和作为独立证据的地位已得到法律认可,这对反贪侦查工作而言既是机遇,也是挑战。
认真研究新形势下电子数据取证工作,积极拓展侦查思路,全面、及时、有效地收集电子数据证据并加以合理运用,不断提高侦查质量与效率,确保案件顺利侦破,是当前反贪侦查部门亟待重视与解决的问题。
一、电子数据概述(一)电子数据的界定基于电子信息技术飞速发展的客观情况,对“电子数据’这一不断变化的事物进行法律层面的界定并非易事。
此次新《刑事诉讼法》虽将电子数据与视听资料并列作为第8种证据,但并未对其概念加以明确界定。
有研究人员指出,电子数据是指经由计算机技术、电信技术、络技术、广电技术等信息技术及系统生成的能够证明案件真实情况的信息数据,是依托现代信息技术发展而出现的新的证据形式。
⑴一般认为,电子数据是以电子形式表现出来的数据信息,其核心在于记录数据的方式而非内容。
司法实践中,电子数据的外延庞杂,以技术应用层面为标准,可将其分为以下三种类型:一是电子计算机技术应用中出现的电子数据,如单个计算机文件(Word文档、Excel表格、图片及音视频文件等)、计算机数据库、计算机日志等,二是络技术应用中出现的电子数据,如电子邮件、电子商务合同、电子数据交换等:三是现代通信技术应用中出现的电子数据,如存储于移动通信设备中的信息和通话记录等。
(二)电子数据的特征与传统证据形式相比,电子数据易于保存、容量大、传输迅捷,除具有客观性、关联性和合法性的特征之外,还具有以下显着特征:1.虚拟性。
电子数据的生成、存储、收集和处理,以电子信息技术和电子设备为基础,一切信息均以无形的二进制编码为载体,只有借助适当的电子系统硬件和软件环境显示后,电子数据才能为人所识别和认知。
刑诉电子数据取证问题研究【摘要】电子数据取证是现代刑事诉讼中不可或缺的重要环节。
本文首先介绍了电子数据取证的定义与基本原则，然后详细讨论了电子证据的采集方法、数据完整性与真实性验证以及在刑事诉讼中的应用。
文章还分析了电子数据取证所面临的问题与挑战。
在强调了电子数据取证在刑事诉讼中的重要性，提出了加强技术研究与应用、完善法律制度的建议。
通过本文的研究，可以更好地认识和应对电子数据取证的挑战，为推动刑事诉讼的现代化提供理论支持和实践指导。
【关键词】刑事诉讼，电子数据取证，电子证据，数据采集方法，数据完整性，数据真实性，法律制度，研究与应用，问题与挑战，重要性。
1. 引言1.1 研究背景电子数据取证在刑事诉讼中的应用也面临着诸多挑战，包括数据完整性和真实性验证的困难、技术手段的不断更新换代等问题。
对电子数据取证相关问题进行深入研究，探讨其在刑事诉讼中的作用和意义，对于提高刑事司法效率、保障司法公正具有重要意义。
在这样的背景下，本文将对电子数据取证的定义、采集方法、完整性与真实性验证等关键问题进行深入探讨，旨在为加强电子数据取证技术研究与应用，完善相关法律制度提供参考和借鉴。
1.2 研究目的本研究旨在探讨刑诉电子数据取证问题，具体目的包括：一是深入分析电子数据取证的定义与基本原则，探讨其在刑事诉讼中的适用性和局限性；二是探讨电子证据的采集方法，包括技术手段和法律规定，以提高电子数据取证的效率和准确性；三是研究电子数据完整性与真实性验证的方法和标准，进一步确保电子证据的可靠性和可信度；四是分析电子数据取证在刑事诉讼中的应用现状和问题，探讨如何更好地运用电子数据取证来服务司法实践；五是深入探讨电子数据取证存在的问题与挑战，为今后的研究和实践提供参考和借鉴。
通过对这些目标的深入研究和探讨，本文旨在为提升刑事诉讼中电子数据取证的效率和质量，推动电子数据取证技术和法律制度的不断完善，从而更好地维护法律秩序和公正司法。
电子取证心得体会引言随着信息技术的迅速发展和广泛应用，电子证据在各种法律案件中占据了重要地位。
作为一名电子取证专家，我在多年的实践中积累了一些心得体会。
本文将从电子取证的重要性、基本流程和注意事项等方面，对电子取证进行详细阐述。
电子取证的重要性电子取证在法律应用中的重要性不容忽视。
首先，电子取证可以提供强有力的证据来支持法律诉讼。
随着社交媒体、电子邮件、短信等通信工具的普及，人们越来越多地使用数字形式表达自己的行为和意图。
因此，通过提供与案件相关的电子证据，可以更加准确地还原事件的真相。
其次，电子取证有助于打击电子犯罪。
电子犯罪已成为世界各地公安机关的重要工作内容之一。
通过获取电子证据，并运用专业的取证技术和手段，可以有效打击电子犯罪，维护社会秩序和网络安全。
最后，电子取证有助于保护个人隐私。
在数字化时代，个人隐私受到了前所未有的威胁。
通过电子取证，可以追踪并揭露那些侵犯个人隐私的行为，保护个人合法权益。
电子取证的基本流程电子取证的基本流程可以分为以下几个步骤：1. 计划和准备在开始电子取证之前，需要对取证工作进行计划和准备。
这包括确定取证的目标、范围和时间等。
同时，还需要制定相应的取证计划，包括取证的步骤和所需工具等。
2. 采集证据在采集证据过程中，需要确保证据的完整性和可靠性。
根据取证计划，使用相应的工具和技术，对涉案电子设备进行采集和镜像，将相关数据提取出来。
在采集过程中，需要注意保持现场的完整性，防止证据被篡改或者丢失。
3. 分析和鉴定采集完证据后，接下来是对证据进行分析和鉴定。
通过利用取证工具，对采集到的数据进行提取、过滤和还原，找到与案件相关的证据。
在分析和鉴定过程中，需要保证取证过程的记录和可追溯性，以保证证据的合法性和可靠性。
4. 报告和呈现最后一步是将分析和鉴定的结果进行报告和呈现。
根据案件需要，撰写电子取证报告，详细描述取证的过程、结果和分析。
同时，还可以通过图表、表格等形式将取证结果清晰地展示出来。
刑事诉讼中电子取证问题分析随着科技的不断发展，电子取证在刑事诉讼中的重要性日益凸显。
电子取证指的是通过电子设备和数字信息的获取和保全，用于法律诉讼的证据。
与传统的纸质文件不同，电子取证具有高效、易于保存和复制等优势，但也存在着一系列的挑战和问题。
本文将从电子取证在刑事诉讼中的作用、存在的问题和解决办法等方面进行分析。
1.1 电子取证在查明案情中的作用在刑事案件中，电子取证可以帮助调查机关收集、分析和保存大量的电子数据，其有效性和全面性远远超过传统的证据收集方式。
通过电子邮件、手机短信、社交媒体等电子通讯工具可以揭露犯罪嫌疑人的行为轨迹和交往关系，从而有利于查明案情。
1.2 电子取证在证明案件中的作用电子取证不仅可以帮助查明案情，还可以作为有效的证据用于案件的审理和判决。
通过电子设备中的照片、录音等数据可以证明犯罪嫌疑人的作案行为，进而促使法庭作出公正的判决。
1.3 电子取证在保护证据完整性中的作用由于电子文件可以轻易被篡改和删除，因此电子取证在保护证据完整性方面显得尤为重要。
对于一些关键的电子数据，调查机关需要采取相应的技术手段，确保证据的真实性和完整性，避免因不当操作或技术原因导致证据被破坏或丢失。
二、刑事诉讼中电子取证存在的问题2.1 信息获取的困难随着信息技术的不断更新和变化，犯罪嫌疑人往往采用各种手段对电子证据进行隐藏和删除，造成信息获取的困难。
尤其是在跨境犯罪案件中，涉及多国的信息调取更加复杂，造成电子取证的难度增加。
2.2 证据真实性和合法性的疑虑电子数据的披露和获取不像传统的书面文件那样直观和可信，容易受到技术手段和人为操作的影响。
很多人对电子取证的真实性和合法性表示怀疑，这也给电子取证在刑事诉讼中的使用带来了困难。
2.3 证据保存和保全的难题电子证据的保存和保全是电子取证中的一个难题。
随着科技设备的不断更新和更替，电子数据的保存和保全成本较高，同时可能会遭受各种网络攻击，导致证据的丢失和损坏。
刑事司法中“电子数据”相关问题探析
卫晓霞;鲍明叶
【期刊名称】《安徽警官职业学院学报》
【年(卷),期】2013(000)005
【摘要】2012年3月14日第十一届全国人大五次会议审议通过了修改后的《刑事诉讼法》，它在原有的物证、书证、证人证言等传统证据的基础上新增了“电子证据”这一新的证据种类，看似四个字，但对于我国刑事诉讼证据制度来说却有着里程碑式的意义。
分析电子数据的概念、特性及法律地位，探讨“电子数据”这一新的证据的调查与收集方法及在司法实践中的审查运用，有助于在刑事诉讼证据领域发挥其更大的作用。
【总页数】3页(P60-62)
【作者】卫晓霞;鲍明叶
【作者单位】滁州市南谯区人民检察院，安徽滁州239000;滁州市南谯区人民检察院，安徽滁州239000
【正文语种】中文
【中图分类】DF73
【相关文献】
1.刑事司法中电子数据鉴定问题探究 [J], 鲍明叶
2.电子数据取证在反贪侦查实务中相关问题探析 [J], 尚春;王乐
3.刑事司法实践中电子数据取证存在的问题及对策建议 [J], 刘鹏
4.刑事司法实践中电子数据取证存在的问题及对策建议 [J], 刘鹏;
5.网络犯罪中电子证据取证相关问题探析 [J], 刘建杰;王琳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
行政诉讼电子证据如何提取一、行政诉讼电子证据如何提取电子数据资料可以通过数据交换，因特网上下载等途径获得。
并存储在计算机中，通过计算机显示器显示出来，也可以通过打印机打印出来。
这就是以有形载体固定或显示的常见形式，电子数据受其本身特殊性制约，其合法性及真实性审查具有特殊的难度。
在实践中，电子证据的收集必须注意以下几个问题：第一，用非法软件制造、生成的电子证据是违反法律规定的。
在实践中，有大量的电子证据使用非法软件采集或者制造。
第二，窃录获得电子证据不得作为证据。
窃录行为是与法律规定相违背的，在我国以侵害他人的合法权益或者是违反法律禁止性规定的方法所取得的证据，不能作为民事案件中的事实证据。
第三，未经过审核程序所获得的电子证据不得作为证据使用。
核证程序是指相关机关对所取得的电子证据进行一定的审核，如果审核结果与法律规定相符，那么就会给予相应的证书。
如果该软件产品的等级证书通过了通告规定，则该软件产品会获得资格认证，通过审核程序。
通过这些软件生成的电子证据则完全具备合法性，则能够在民事诉讼中作为证据进行质证及据此认定案件事实。
行政诉讼电子证据如何提取二、行政诉讼的效力范围行政诉讼法的效力范围，是指行政诉讼法在怎样的空间范围和时间范围内，对哪些人和事具有适用的效力，具体包括行政诉讼法的空间效力、时间效力、对人的效力和对事的效力。
（1）空间效力空间效力又称地域效力，行政诉讼法的空间效力是指行政诉讼法适用的地域范围。
中国行政诉讼法适用中国国家主权所及的一切空间领域，包括中国的领土、领空、领海以及领土延伸的所有空间，此外在公海中的中国籍船只以及飞行器一般也认为是中国领域。
凡是在中国领域内发生的行政案件以及在中国领域内进行的行政诉讼活动，均应适用中国行政诉讼法。
但也有例外：一是中国两个特别行政区：香港、澳门，不适用中国（内地）行政诉讼法；二是有关行政诉讼的地方性法规和自治条例与单行条例只能在本行政区域内适用。
大数据时代背景下关于加强缉私电子取证数据分析能力的思考近年来，随着电子数据在新刑诉法中第八类证据地位确实立，以及电子取证相关法规的不断完善，缉私电子取证业务持续开展，电子取证和涉案电子数据关联分析作为缉私警察刑事执法的一大重要手段，为案件侦办提供方向【1】，已成为“智慧缉私〞新模式建设的重要构件。
随着“5G〞、“物联网〞、“大数据〞、“人工智能〞技术的快速开展，缉私电子取证业务面临着空前的开展机遇，同时也面临着巨大的变革与挑战。
一、在缉私办案中电子取证数据等多源数据分析应用涵盖广阔近年不法分子绕关走私活动在东南沿海高发，缉私警察在系列走私系案件侦办过程中，运用“综合数据链〞战法开展多源数据关联分析，以电子取证数据【2】为分析根底，综合分析多源涉案数据，接连侦破大量绕关走私案件。
通过分析“私货物流〞数据链锁定私货走向，排查绕关走私运输工具、涉案人员信息，摸清物流脉络。
通过调取“单证记录〞数据链查清走私货物品类，以涉案图片、聊天记录附件等单证数据为根底，多方调取相关报关和运输资料。
通过挖掘“人员通讯〞数据链锁定走私团伙，开展通联数据关联分析，厘清涉案人员信息，查明走私屡犯核心人员、联络人、船员、司机等，形成团伙人员结构导图。
通过重现“运动轨迹〞数据链摸清人、车、船、仓位置，调取走私运输工具轨迹数据等区位信息。
通过分析“资金流向〞数据链锁定走私资金，对收付款、汇款记录甚至洗钱数据进行取证分析，获取货物运输交付环节的收据收条。
通过整合“声音影像〞数据链证实走私过程，调取和整合分析涉案码头、道路、卡口、仓库等影像数据。
通过采集“行业信息〞数据链锁定价格渠道，联合物价管理部门、行业协会、大型企业集团等调取数据，分析同类货物储运、销售渠道、价格。
以电子取证数据为分析根底，运用不仅限于上述列举的多源数据分析，综合人、车、地、信息、物流、资金等多源数据分析结果可有效指引破案。
二、电子取证数据等多源数据分析在海关缉私办案工作中的重要作用电子取证数据等多源数据是辅助案件侦破的要素，对疑犯的电子存储介质数据开展分析，并结合其他专业刑侦手段，助力案件侦办，为案件侦破指明方向。
刑事诉讼中电子取证问题分析一、可信度问题电子取证的可信度问题一直是一个令人关注的方面。
由于数字证据技术的特殊性，数字证据的真实性、完整性、可靠性难以保证。
数字证据可能会受到篡改、伪造、删改等问题的影响。
如果无法保证电子证据的真实性，还怎么判定案件的准确性和公正性呢？目前，防篡改技术等新技术的引入可以一定程度上解决可信度问题。
数字证据保存在服务器上，只有服务器内的密钥才能够对证据进行修改或删除。
如果我们将证据保存在云端，即使证据被篡改或删除，仍然能够从云端数据中恢复原始数据。
这样证明证据的持久性和可信度变得更加稳定可靠。
二、隐私问题电子取证目的上的一个问题就是隐私。
当调查员尝试收集嫌疑人的电子信息时，可能会请求获取存储在他们电脑或手机中的私人信息。
调查员面对嫌疑人的隐私问题，尤其是在没有其他证据的情况下，调查员有可能获取关于嫌疑人的其他未公开的信息，同时具有妨碍二次审判的风险。
为了解决这个问题，法律可以规定取证时的范围和方法，调查员应当尽量避免收集超出案件所需的私人信息。
同时，还可以限制范围，例如，获取短期内和案件有关的信息，可以斟酌这种权衡。
在数字证据保护方面，加强对电子证据隐私的保护，明确私人信息的权利，规范查查出处理电子证据的程序和范围，这样可以大大避免了妨碍正常调查和侦查的问题。
三、计算机取证VS人工取证计算机技术发展得非常快，电子取证已成为“主流”。
然而，专业取证人员还是必需，特别是当电子取证需要人机结合时。
计算机犯罪是极具专业性的，取证人员应具备相关专业知识，理解计算机软硬件的工作原理，还需要具备一定的计算机取证技术。
这样才能在获取证据时更科学、准确地进行数据恢复而不会破坏重要证据。
当人工取证与电子取证结合使用，可以取得更高的成功率。
同时，鉴于人工取证存在很多优点，例如，速度快、证据可靠、隐私保护等，所以在取证过程中人工取证与电子取证相结合，可以让数据恢复更加精准。
特别是在数据恢复难度较大或可以盲区的情况下，人工取证尤为重要。
电子数据取证的法律程序与技术方法随着科技的快速发展和互联网的普及应用，电子数据在我们的日常生活和商业活动中扮演着越来越重要的角色。
然而，与此同时，电子数据的安全性和可信度也面临着极大的挑战，而电子数据取证则成为了保护个人隐私、维护社会公正和打击犯罪行为的重要手段。
本文将重点讨论电子数据取证的法律程序与技术方法，并对其进行相关分析。
一、电子数据取证的法律程序电子数据取证在法律程序中扮演着至关重要的角色，它是调查取证的法律手段之一，对于维护公民权益、打击犯罪行为和解决纠纷具有重要的法律意义。
在国内，我国《刑事诉讼法》和《网络安全法》等法律法规对电子数据取证的程序作了明确规定。
首先，电子数据取证的程序包括侦查、搜索、查封、扣押、复制等环节。
侦查人员有权依法查封、扣押涉案电子设备，并依法进行数据提取和复制。
此外，侦查人员还可以依法要求电信运营商、网络服务提供商等配合进行数据提取。
其次，电子数据取证的程序需符合法律要求，确保合法性和证据完整性。
在电子数据取证的过程中，必须保证程序合法合规，遵守法律程序和相关规定，确保取证过程的可靠性和可信度。
最后，电子数据取证的程序需要保护个人隐私和商业秘密。
在实施电子数据取证的过程中，侦查人员应当严格遵守法律规定和相关保密制度，保护被调查人的合法权益，不得滥用权力侵犯个人隐私和商业秘密。
二、电子数据取证的技术方法除了法律程序之外，电子数据取证还需要借助一系列的技术方法和工具。
下面将介绍几种常用的电子数据取证技术方法：1. 数据采集与提取技术：数据采集与提取是电子数据取证的核心环节之一，它包括硬盘镜像、文件恢复、数据提取等技术。
通过将电子设备进行镜像或复制，可以保证数据的完整性和可靠性。
2. 数据分析与挖掘技术：在大量的电子数据中提取有用的信息并进行分析是电子数据取证的重要任务。
数据分析与挖掘技术包括文本分析、关联分析、数据可视化等方法，可以帮助侦查人员发现隐藏的线索和关联关系。
浅谈走私犯罪侦查中电子证据的运用北京海关缉私局吴立新王绍波随着经济、社会的不断发展和信息科技的不断进步，计算机和网络已经成为人们日常生活、工作和人际交往中不可或缺的一部分。
在商务活动尤其是国际贸易中，运用电子数据和电子文件进行通信交流、传递信息和记录事实逐渐成为主流方式。
因此，如何正确收集、运用电子证据(Electronic Evidence)，成为海关缉私办案工作需要解决的重要课题。
作者结合北京海关缉私局近期成功侦办的一起走私普通货物案件，试谈走私犯罪侦查活动中如何运用电子证据的问题。
一、案件基本情况2009年初，北京海关缉私局通过风险管理平台对北京关区葡萄酒进口数据进行后续监控和价格分析发现，北京某公司存在低报价格走私进口葡萄酒的重大嫌疑。
经初查认定，2007年10月至2008年3月，在该公司董事长A授意下，副总经理B指使职员C制作虚假报关用发票、合同，采用低报价格方式，将价值69.1万欧元的葡萄酒分两批次，合计以155.9万元人民币的价格向海关申报进口，合计涉嫌偷逃税额280余万元。
涉案公司在询价、定单、签订外贸合同时主要使用电子邮件，且由于该公司在2008年初被天津海关调查过，犯罪嫌疑人具有一定的反侦查经验，相关的纸质账册和书面材料已被藏匿或销毁，调查取证工作面临极大困难，该公司留存的电子证据成为案件能否成功侦办的关键。
二、电子证据的概念、特征及法律地位（一）电子证据的概念目前，我国还没有出台统一的《电子证据法》，对于电子证据的概念和法律地位也存在着不同的观点。
一般认为，电子证据（也称数据电文、电子信息、电子通信、电子数据、电子记录、电子文件等）是指在计算机或者计算机系统及其他信息工具运行过程中形成的、被作为证据研究的、能够证明案件相关事实的各种电磁记录物，如计算机存储记录、BBS留言、网络聊天记录、EDI电子邮件、软件使用界面等。
（二）电子证据的特征1、内在实质上的无形性。
电子证据其实质上只是一堆按二进制编码规则4处理成的“0”和“1”，看不见摸不着，具有无形性。
