下载文档原格式
Climate Change Research Letters 气候变化研究快报, 2019, 8(3), 350-355Published Online May 2019 in Hans. /journal/ccrlhttps:///10.12677/ccrl.2019.83039Climate and Major Climate Events ofShaoyang City and Their ImpactAnalysis in 2017Xiaohua Lv1,2, Weiwei Lv3,4, Chufeng Wang2, Zuoyang Tang2, Xuanxi Jin2, Xiaohua Xie21Hunan Key Laboratory of Disaster Prevention and Reduction, Changsha Hunan2Shaoyang Meteorological Bureau, Shaoyang Hunan3Shanglin County Meteorological Bureau of Guangxi, Shanglin Guangxi4Xinning County Meteorological Bureau, Xinning HunanReceived: May 8th, 2019; accepted: May 21st, 2019; published: May 28th, 2019AbstractUsing the ground observation data of 10 national reference station and the basic stand of Shaoyang city from January to December in 2017, as well as the precipitation data of regional automatic weather stations and rural meteorological data observed by the researcher provided by the me-teorological disasters of Shaoyang, the climate and main climatic events are analyzed over Shaoyang in 2017. The results show that: 1) The annual average temperature is 17.7˚C in 2017, which is 0.7˚C higher than the annual average, the third high value since 1960. 2) The average annual precipita-tion of the city is 126.1 mm, which is 85.2 mm less than the annual average. 3) The annual average sunshine is 1190.4 hours, which is 247.6 hours less than the previous year. 4) Frequent meteoro-logical disasters and serious flood disasters occurred. The flood peak of Zijiang River exceeded the warning level by 4.29 meters, which is the second highest water level in history.KeywordsClimate, Climate Event, Meteorological Disaster, Influence Analysis, Warning Water Level2017年邵阳市气候与主要气候事件及其影响分析吕校华1,2，吕巍伟3,4，王楚风2，唐佐阳2，金宣喜2，谢小华21湖南省防灾减灾重点实验室，湖南长沙2湖南省邵阳市气象局，湖南邵阳3广西上林县气象局，广西上林4湖南新宁县气象局，湖南新宁吕校华 等收稿日期：2019年5月8日；录用日期：2019年5月21日；发布日期：2019年5月28日摘要本文利用邵阳市2017年1月~12月全市10个国家基准站和基本站的地面观测资料、区域自动气象站的降水资料以及乡村气象信息员所提供的气象灾害观测资料，对2017年邵阳的气候和发生在邵阳的主要气候事件进行了分析，结果表明，1) 2017年全市年平均气温为17.7℃，较常年平均偏高0.7℃，为1960年以来第三高值。
隆回县汛期乡镇暴雨特征分析作者：阮小龙邹定珊贺颂东付昭光廖仁国来源：《科教导刊·电子版》2018年第28期摘要随着区域站的不断发展，区域站资料已得到广泛应用，大幅度提高了灾害性天气的预警能力和人工影响天气的防灾减灾能力。
本文通过对隆回县区域站2010-2017年汛期暴雨的分析研究，结果表明：6月是汛期暴雨最多的月份，其次是5月、7月、8月，而9月最少。
一般暴雨集中在北部和西北部。
大暴雨集中在西北部，特大暴雨发生在司门前至六都寨一带，县区南部和东南部相对而言暴雨不多。
单站暴雨次数最多是小沙江、木瓜山水库（并列），单站暴雨次数最少是荷香桥、南岳庙和横板桥（并列）。
关键词区域站汛期暴雨分析研究暴雨次数中图分类号：P426.62 文献标识码：A0前言隨着区域站的不断发展（隆回县共有27站），大气监测自动化系统建设有了新的发展。
区域站具有获取资料准确度高、时间和空间分辨率强、并能获取空白区域资料的特点，特别是中小尺度天气系统和灾害性天气系统的监测能力大大加强。
大幅度提高了灾害性天气的预警能力和人工影响天气的防灾减灾能力，对减少国家和人民的的财产损失起了重要作用。
1资料及统计1.1资料来源2010至2017年区域站暴雨资料来源于邵阳气象监测网及湖南省气象灾害监测业务系统。
1.2统计（2010-2017年）经统计得出如下简表：2分析2010-2017年区域站暴雨总特征：总天数131天，平均每年16.4天，总次数为628次，平均每年78.5天，参看如图1：其中一般暴雨546次，大暴雨80次，特大暴雨2次（司门前，2017年7月1日，降水量238.1毫米。
六都寨，2015年6月8日，降水量201.5毫米）。
本局暴雨共21天，均为一般暴雨，平均每年2.6天。
发生暴雨最多的月份是6月，占汛期总天数的30%。
9月最少，只占汛期总天数的9.8%。
本局降水量为0，出现暴雨的天数为15天，占总天数的11.5%，但站点不多，一般只有一个站，最多的3个站。
2023年5月21-22日永州一次强降水过程复盘分析摘要：2023年5月21日至22日永州市中南部出现暴雨，局地大暴雨，是2023年入汛以来主要的一次较强降水过程。
本文通过分析此次暴雨的机制，发现从形势场看，都有明显的汛期暴雨特点，但是受模式的预报偏差以及地形影响，预报的暴雨落区和强度有误差，通过本文对此次过程进行分析，以期对今后永州市的暴雨预报提供参考。
关键词：暴雨；切变线；西南急流；地面风场；副热带高压引言暴雨天气具有突发性、频发性和持续性的特点，往往导致严重的洪涝灾害，危及人民的生命财产安全［1-5］。
湖南地处长江中游与南岭之间，属亚热带季风性湿润气候区，地形复杂，永州市位于湖南省南部，三面环山、向东北开口的马蹄形盆地的南缘，境内地貌复杂多样，河川溪涧纵横交错，山岗盆地相间分布，受季风性气候和特殊地形的叠加作用，暴雨过程在永州地区频繁发生，并带来城市内涝、山洪泥石流等灾害，严重影响农业生产、社会经济以及人民生命财产安全，并造成严重的国民经济损失［6-8］。
本文利用常规观测资料,对2023年5月21日至22日永州市中南部暴雨，局地大暴雨天气过程进行了分析，旨在反思预报偏差，总结预报经验，对今后永州市的暴雨预报提供参考。
1 天气实况2023年5月21日20时-22日20时受中低空切变线以及地面冷空气影响，永州市北部普降小到中雨，局地大雨；永州市中南部普降大雨，局部暴雨、局地大暴雨。
根据永州市中小尺度监测网监测，累计降雨量≥100mm的站点有12站次，50～99.9mm的有91站，25～49.9mm的有101站。
大暴雨站点集中分布在江永县（11站次），占大暴雨总数的91.7%。
暴雨区主要集中在新田、宁远、道县、江永。
本次强降水过程21日20时-22日08时，暴雨落区主要集中在新田县，12小时内≥50mm站点有68站次，新田县26站次，占比38.2%。
22日白天时段，中北部降水趋于结束，以小雨为主。
隆回县周旺镇遭受特大暴风雨灾害
本网讯（通讯员肖练武、肖和平）3月26日下午2时许，隆回县周旺镇突降特大暴雨并夹带冰雹和龙卷风，持续时间长达30分钟，降雨量达200mm。
蚕豆般大小的冰雹，下了足足10分钟，龙卷风风力达12级以上。
全镇37个自然村，全部遭灾。
此时油菜正处扬花时期，受冰雹影响粗略估计产量会减少六成以上，全镇5000亩油菜损失100多万元；居民和农户房屋不同程度受损，被掀顶、窗户被冰雹打烂或被龙卷风吹破，少数居民的卷闸门被龙卷风吹走。
320国道周旺段两旁部分树木连根拔起，路旁废品店面的废品整袋整袋地被风卷起，影响交通数分钟。
高压电杆吹断5根，致使全镇断电达7个小时之久。
据不完全统计，此次灾害造成全镇直接经济损失达1000万元。
灾害发生后，周旺镇党委、政府领导动员全体干群为320国道周旺段清除障碍；供电站全体职工重栽电杆，清除线路故障；派出所干警全体出动，维护全镇安全；学校师生全面行动，清除校园污水，疏散学生。
在整个灾害过程中，全镇人民没出现任何人员伤害事故。
2021年4·26华南区域性暴雨过程的特征2021年4·26华南区域性暴雨过程的特征近几年来，气候变化引发的极端天气事件在全球范围内频发。
而在华南地区，5月的第四个星期一，也就是4·26这一天，却发生了一场特别激烈的区域性暴雨过程。
这场暴雨过程具有一些独特的特征，给该地区带来了严重的灾害。
本文将对这场暴雨过程的特征进行探讨。
首先，该暴雨过程在华南地区的范围上是较大的。
灾情主要发生在广东、广西和湖南等地，占据了整个华南地区的大部分。
降雨带纵贯南北，持续时间长达几十小时，导致了整个地区的降雨量迅速积累。
这一特征与传统的夏季季风降水不同，更具有突发性和强烈性。
其次，这场暴雨过程的降雨强度极大。
据监测数据显示，局部地区的小时降雨量甚至超过了200毫米，持续降雨量也超过了400毫米。
尤其是在广东省的一些城市，暴雨造成的降雨量达到了创纪录水平。
这种强降雨不仅使得地面积水严重，还引发了洪涝灾害，导致城市交通瘫痪，许多居民被困在家中。
第三，这场暴雨过程还伴随着强烈的风暴天气。
大量的降雨在持续时间内导致了土壤的饱和，同时伴随着强风，使得树木倒伏，电线杆折断，造成了大面积的停电。
风暴还引发了山体滑坡和土石流等地质灾害，加剧了灾情的严重程度。
这一特征使得灾害的范围和影响进一步扩大。
最后，这场暴雨过程在时间上具有一定的突发性。
根据气象部门的监测和预报，虽然预测到了这次暴雨过程的可能性，但并未提前预警。
这导致民众的防范意识不强，缺乏应对灾害的准备措施。
当暴雨降临时，很多人被困在水中，无法及时疏散，给救援工作带来了一定的困难。
综上所述，2021年4·26华南区域性暴雨过程具有范围广、降雨强度大、伴随风暴天气以及突发性等特征。
这种极端的天气事件给当地居民的生活和财产带来了重大损失，也给相关部门的应对工作提出了新的挑战。
因此，加强气象监测和预警，提高防灾减灾意识，及时采取有效的救援措施，是减少灾害损失的重要举措。
湘潭一次大暴雨成因分析以2019年6月为例2019年6月，湖南省湘潭市遭遇了一次罕见的大暴雨，引发了严重的水灾和城市内涝。
这次大暴雨造成了严重的人员伤亡和财产损失，给当地居民生活带来了巨大影响。
那么，是什么原因导致了这次罕见的大暴雨呢？本文将对湘潭一次大暴雨的成因进行分析，希望能够更好地了解自然灾害的发生机理，以便更好地预防和应对类似事件的发生。
一、气候因素气候是自然界中影响暴雨的重要因素之一。
在2019年6月，湘潭市受到了暖湿气流的影响，气温较高，湿度较大，这为暴雨的形成提供了温床。
受到季风的影响，湖南省在夏季往往会出现多次强降雨天气，而6月份是梅雨季节，暴雨天气更加频繁，这为一次大暴雨的出现创造了条件。
全球气候变暖也是导致极端天气事件频发的原因之一。
数据显示，全球气候变暖导致了大气环境的不稳定，气候事件的极端性增强，暴雨、干旱等极端天气事件频发。
湘潭一次大暴雨的发生，也与全球气候变暖有一定的关联。
二、地理因素湘潭市地处江南水乡，拥有丰富的水资源和复杂的地形地貌，这些地理因素也是导致暴雨的重要原因之一。
在暴雨天气的影响下，湘潭的河流、湖泊和水库水位急剧上涨，加之湘江流域的地势多为平原，排水能力较差，这时暴雨成灾的风险也随之增加。
城市化进程也加剧了城市内涝的问题。
大量的水泥、沥青、建筑物等人工硬化覆盖，削弱了土地的自然调蓄功能，致使雨水难以渗透地下，加速了地表径流的形成，导致了城市内涝的风险增加。
地理因素也在一定程度上加剧了湘潭一次大暴雨所引发的自然灾害。
三、人为因素除了气候和地理因素外，人为因素也是导致湘潭一次大暴雨的原因之一。
据当地气象部门的监测数据显示，2019年6月湘潭市气温较往年偏高，而城市建设和工业生产等人为活动也释放了大量的废气和温室气体，进一步加剧了气候变暖的问题。
城市建设过程中对自然环境的破坏和改造，也使城市的自然调蓄能力下降，降水排水系统难以应对暴雨引发的洪涝灾害。
总结来看，湘潭一次大暴雨的成因涉及了气候、地理和人为因素的相互影响。
邵阳市区“11615”大暴雨与特大暴雨的诊断分析
黎芳;王赛兰;杨科
【期刊名称】《邵阳学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2013(010)002
【摘要】2011年6月14日20时-6月15日11时,由于08时500hpa高原东部有低涡车移,宜昌一芷江一贵阳有切变南压,以及02时越过秦岭的地面冷锋共同影响,邵阳市区普降大暴雨与特大暴雨,其中新邵县184.6mm、邵东县170.6 mm、邵阳市99.5mm、邵阳县124.8mm、隆回县11O.7mm.通过对“11615”大暴雨与特大暴雨过程某些特理量的计算分析,为以后大暴雨过程的预报提供依据.
【总页数】5页(P46-50)
【作者】黎芳;王赛兰;杨科
【作者单位】邵阳县气象局,湖南邵阳422100;邵阳县气象局,湖南邵阳422100;邵阳县气象局,湖南邵阳422100
【正文语种】中文
【中图分类】P458.121.1
【相关文献】
1.一次特大暴雨过程的环境场特征诊断分析 [J], 刘洋;钱贞成
2.特大暴雨天气过程诊断分析——以2012年7月8日四川省为例 [J], 付世军;周虹
3.松桃县“7·15”特大暴雨综合诊断分析 [J], 张瑶;马丽英;吴明;刘丹丹
4.“2018·8”特大暴雨过程的诊断分析 [J], 梁洁华; 江应宏; 陈浩; 吴羽翔
5.“0881”滁州特大暴雨的诊断分析研究 [J], 程锐; 李伟锋; 朱本全; 何勇智因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2006年6月25日邵阳大暴雨天气过程诊断分析吕校华;刘从省;朱和香;钟伟业;杨志军【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2010(038)003【摘要】利用常规探空资料、地面观测资料、T213数值预报资料和卫星云图等,对发生在邵阳的大暴雨过程进行了诊断分析.结果表明,大暴雨是在欧亚中高纬度两槽一脊型的环流形势中产生的,槽线和切变线是主要影响系统; 700 hPa的水汽来自孟加拉湾和南海,850和500 hPa的水汽来自南海;大暴雨发生前,低层有较强的水平能量输送和较强的能量积聚,同时整个暴雨区的大气运动由下沉运动转变为上升运动;中低层Q矢量的辐合和大暴雨的落区、发生时段有很好的对应关系;低层正涡度、高层负涡度与低层强辐合、高层强辐散完全一致,"抽吸作用"和反馈作用对大暴雨的形成非常有利.【总页数】5页(P1324-1328)【作者】吕校华;刘从省;朱和香;钟伟业;杨志军【作者单位】兰州大学大气科学学院,甘肃兰州,730000;湖南省邵阳市气象局,湖南邵阳,422000;湖南省邵阳市气象局,湖南邵阳,422000;湖南省邵东县气象局,湖南邵东,422800;湖南省新宁县气象局,湖南新宁,422700;湖南省城步县气象局,湖南城步,422500【正文语种】中文【中图分类】S161.6【相关文献】1.邵阳"6·25"大暴雨天气过程诊断分析 [J], 吕校华;彭双姿;刘前初;钟伟业;周丽琼;戚平2.邵阳“6·25”大暴雨天气过程诊断分析 [J], 吕校华;彭双姿;刘前初;钟伟业;周丽琼;戚平3.2012年6月25-26日贵州省大暴雨天气诊断分析 [J], 王钦;杨占婷;陈超君4.2006年6月6-7日福建特大暴雨数值模拟和诊断分析 [J], 沈桐立;曾瑾瑜;朱伟军;丁治英5.2005年6月湖南大暴雨过程的天气动力学诊断分析 [J], 张芳华;杨克明;毛冬艳;罗金秀;郭文华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
