下载文档原格式
香港：有望成为亚洲REITs中心
叶子华
【期刊名称】《房地产世界》
【年(卷),期】2006(000)002
【摘要】长久以来，香港都是中国投资资金的主要进出口，相信香港很快会赶上发展成熟的日本及新加坡，成为亚洲区域性的REITs中心和进入中国房地产市场的必然门户。
【总页数】2页(P95-96)
【作者】叶子华
【作者单位】戴德梁行估价及顾问服务部高级助理、董事
【正文语种】中文
【中图分类】F832.45
【相关文献】
1.香港成为亚洲REIT筹资平台 [J], 刘宗圣
2.香港有望成为亚太区流动多媒体讯息中心 [J],
3.香港将成为"新亚洲时代"的金融中心 [J], 钮文新
4.香港将成为人民币融资中心——2011亚洲金融论坛侧记 [J], 翁黎明
5.新加坡、香港、上海：谁将成为亚洲物流中心 [J], 齐源;李江松
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
深港金融合作:跳出“三界”看问题作者：李浩来源：《经济》2010年第10期长期以来,深圳与香港之间在合作上多少有一些别扭,甚至有一些竞争心态,但急速发展的形势使得这一次的深港合作有了不同于以往的特点。
过去,无论是经济、金融或其他领域的合作,总给人“深圳热、香港冷”的印象,对比深圳30年来的巨大变化,香港明显错过了一班又一班搭乘深圳高速发展便车的机会。
但从更高层面来看,粤港其实没有相互竞争的本钱,反倒是有迫切的合作需要,把资源放在一起,相互取长补短。
这种未来长期的合作关系终于在今年获得了落实,国务院8月26日作出批复,原则上同意《前海深港现代服务业合作区总体发展规划》,明确把前海建成粤港现代服务业创新合作示范区,引领带动中国现代服务业发展升级。
金融合作被认为是深港合作和前海的重中之重,“深港金融合作将成为深港现代服务业合作区发展的重点。
”深圳市金融办主任李林说。
而香港特别行政区政务司司长唐英年之前也表达了同样的观点,他认为,金融业是深港合作的重要支撑,前海金融合作区对香港而言是非常不错的配套。
从上述两位各自官方人士的态度来看,深港在前海地区加强金融领域的合作,是双方共同的需要,换句话说,都是迫于压力下的明智选择。
根据7月发布的“新华-道琼斯金融中心发展指数”,香港位列世界第四,属于第一梯队的“成熟型金融中心”。
利用金融中心的地位,成为内地与世界深度交流的桥头堡,一直是香港自回归以来的战略思路,事实也确实证明了其不可替代的作用。
但随着国务院在今年3月批复上海在2020年建成国际金融中心、国际航运中心的规划,港人内心的担忧与日俱增。
虽然上海在国际排名、人才质量、市场环境等方面距离香港尚远,而且人民币自由兑换以及资本项目开发程度等都制约着上海的崛起。
但不可否认的是,长期来看,上海肯定会对香港的金融中心地位发起有力的挑战。
香港著名经济学家张五常就力挺上海,认为中国内地拥有的大量人口、庞大的GDP,都会帮助上海超过香港。
港深都会：世界金融第三极构想(一)摘要]目前世界金融极分别是欧洲的伦敦和美洲的纽约。
亚洲的六大金融城市虽然各具优势，但近期内要成为世界金融第三极都有较大的困难。
本文认为，把香港和深圳建设成为一个金融中心，最有可能成为世界金融第三极。
期望把港深都会建设上升为国家战略，消除港深金融中心的制度性障碍。
关键词]港深都会世界金融中心国家战略Abstract:Therearetwofinancialpolesintheworld,whichareLondoninEuropeandANewYorkinAmerica .DespitethesixmajorfinancialcitiesinAsiahavetheirownadvantages,butinthenearfuturetherearelarg ebecomedifficultiesforthesecitiestobecomethethirdpoleoftheworldfinance.ThisarticleholdsthatHo ngKongandShenzhen,integratingintoafinancialcenter,aremostlikelytobecomethethirdpoleofthewo rldfinance.TheHongKong-ShenzhenMetropolisconstructionwouldbecomeanationalstrategytoelimi natetheinstitutionalobstacles.Keywords:HongKong-ShenzhenMetropolis;worldfinancialcenter;nationalstrategy伦敦金融城发布的全球金融中心指数（GFCI）将全球金融中心分成五类，分别是全球性金融中心、国际性金融中心、国家性金融中心、区域性金融中心和专业性金融中心。
从金融机构和金融人才集聚、金融市场规模、金融业产出和金融定价能力角度看，伦敦和纽约明显是目前全球金融体系的两大核心，掌握着全球大部分金融资源，或者说当今世界金融只有两极，分别落在欧洲和美洲。
中国金融科技发展水平的测度与时空特征分析目录1. 内容概括 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 文献综述 (3)1.3 研究方法与框架 (5)1.4 创新点与研究贡献 (6)2. 金融科技发展水平测度理论基础 (8)2.1 金融科技定义与范畴界定 (9)2.2 金融科技评估指标体系构建 (10)2.2.1 技术创新指标 (13)2.2.2 服务创新指标 (14)2.2.3 商业模式创新指标 (15)2.2.4 发展环境指标 (16)2.2.5 综合评估指标 (17)3. 中国金融科技发展的时空特征分析 (19)3.1 中国金融科技发展整体趋势分析 (20)3.2 区域间金融科技发展的差异性分析 (22)3.3 金融科技发展的时空演化特征 (23)4. 影响中国金融科技发展水平的因素分析 (24)4.1 技术因素 (26)4.2 人力资源 (27)4.3 政策和法规 (28)4.4 市场环境 (30)4.5 数据与信息安全 (32)5. 提升中国金融科技发展水平的策略建议 (33)5.1 强化技术研发与应用 (33)5.2 培养与集聚金融科技人才 (34)5.3 完善政策与法规体系 (36)5.4 优化金融科技市场环境 (37)5.5 加强数据与信息安全管理 (38)6. 结论与展望 (39)6.1 研究发现与创新点总结 (40)6.2 未来研究方向与政策建议 (42)1. 内容概括本报告旨在深入剖析中国金融科技发展的现状，并对其水平进行科学合理的测度。
通过收集和分析大量相关数据，构建了一套完备的金融科技指标体系，进而对中国金融科技的发展水平进行了全方位、多角度的评估。
在此基础上，报告进一步探讨了中国金融科技发展的时空特征。
从时间维度看，中国金融科技经历了从无到有、从小到大的发展历程，且呈现出强劲的增长势头；从空间维度看，不同地区之间的金融科技发展水平存在显著差异，东部地区相对领先，中西部地区则有待加速发展。
香港回归后如何发挥国际金融中心作用关键信息项：1、加强金融监管与风险防控完善监管制度提升监管科技水平加强跨境金融监管合作2、推动金融创新与科技融合发展金融科技鼓励金融创新产品培养金融科技人才3、优化金融市场结构与功能拓展资本市场丰富金融产品种类提升金融市场流动性4、加强与内地金融合作与互联互通深化金融领域合作机制推动跨境金融业务发展促进金融资源的有效配置5、提升金融服务实体经济能力支持中小企业融资助力产业升级推动绿色金融发展11 加强金融监管与风险防控111 完善监管制度香港回归后，为了持续发挥国际金融中心的作用，应当进一步完善金融监管制度。
这包括建立健全的法律法规体系，明确金融机构的业务范围、风险管理要求以及违规处罚措施等。
同时，要根据国际金融市场的变化和发展趋势，及时修订和更新监管规定，以确保金融监管的有效性和适应性。
112 提升监管科技水平随着金融科技的迅速发展，金融监管也需要与时俱进，提升监管科技水平。
利用大数据、人工智能、区块链等先进技术，实现对金融市场的实时监测、风险预警和数据分析。
通过建立智能化的监管平台，提高监管的效率和准确性，及时发现潜在的金融风险。
113 加强跨境金融监管合作作为国际金融中心，香港与全球金融市场紧密相连。
因此，加强跨境金融监管合作至关重要。
与其他国家和地区的金融监管机构建立信息共享机制，共同应对跨境金融风险。
参与国际金融监管组织的活动，积极借鉴国际先进的监管经验和做法，提升香港在国际金融监管领域的地位和影响力。
12 推动金融创新与科技融合121 发展金融科技大力发展金融科技，是香港回归后保持国际金融中心地位的关键。
加大对金融科技企业的扶持力度，鼓励其开展创新研发活动。
吸引国内外优秀的金融科技企业落户香港，形成金融科技产业集群。
122 鼓励金融创新产品鼓励金融机构推出创新金融产品，满足不同客户的需求。
例如，开发多元化的投资理财产品、个性化的保险服务等。
同时，要建立相应的风险管理机制，确保金融创新产品的稳健运行。
亚洲之巅香港的国际金融中心香港，这个富饶的城市，坐落在中国南部，被誉为亚洲之巅。
作为中国的特别行政区，香港以其国际化和自由贸易的经济体制而闻名于世。
特别是在金融领域，香港被誉为亚洲的国际金融中心，吸引了众多的国际企业和金融机构。
一、地理位置的优势香港地处华南海域，自然资源相对有限。
然而，它凭借其独特的地理位置和天然良港，成为区域性和全球性的贸易、金融、航运和物流中心。
香港的天际线和维多利亚港的美景，使其成为许多公司和机构的首选投资目的地。
二、金融监管的严谨性作为国际金融中心，香港拥有严格的金融监管体系。
香港金融管理局（HKMA）和证券及期货事务监察委员会（SFC）等机构密切监管金融市场的运作。
这使得香港的金融市场透明、公平、开放，并提供了一个稳定可靠的投资环境，吸引了众多投资者。
三、自由贸易政策的优势香港以其自由贸易政策而著称。
作为一个没有关税和贸易壁垒的地区，香港为全球企业提供了一个理想的贸易平台。
此外，香港还与许多国际和地区的自由贸易协定，包括与中国内地的特别关系。
这些政策促进了跨境贸易和投资，使香港成为全球投资者的首选之地。
四、金融市场的多元性香港的金融市场非常多元化，包括股票市场、债券市场、期货市场、外汇市场等。
香港交易所（HKEX）是亚洲最大的股票市场之一，吸引了众多国内外企业在香港上市。
此外，香港还是全球最大的离岸人民币业务中心，拥有丰富的离岸人民币债券市场和外汇交易市场。
五、金融科技的创新发展随着金融科技的迅速发展，香港积极推动金融科技创新。
香港的金融科技公司涌现，并受到政府的支持和投资。
虽然香港在金融科技领域仍有一些挑战，但它正在努力成为全球领先的金融科技中心之一。
六、优质的金融人才香港拥有优质的金融人才，他们熟悉国际金融市场，并具备全球视野和专业技能。
香港的大学和教育机构培养了许多金融相关专业的人才。
此外，香港也吸引了许多国际金融机构和公司设立办事机构，提供了更多就业机会。
七、未来的挑战与发展尽管香港作为国际金融中心取得了辉煌的成就，但它也面临着一些挑战。
2024年cfa三级考纲2024年CFA三级考纲是全球金融领域中备受瞩目的考试大纲，为CFA候选人提供了指导和准备的重要依据。
本文将对2024年CFA三级考纲进行全面解读，包括考试结构、考试科目和考试重点等方面的内容。
2024年CFA三级考试的结构与以往相似，分为两个考试，分别是上午的第一部分和下午的第二部分。
第一部分的考试时间为3小时，涵盖了宏观经济学、投资工具、资产估值、投资组合管理等方面的内容。
第二部分的考试时间为3小时，主要考察投资管理、财务报表分析、道德与职业标准等领域的知识。
2024年CFA三级考试的科目包括宏观经济学、投资工具、资产估值、投资组合管理、投资管理、财务报表分析和道德与职业标准。
这些科目涵盖了金融和投资管理的各个方面，考察了候选人的专业知识、技能和职业道德。
在宏观经济学科目中，考生需要了解宏观经济环境对投资决策的影响，包括经济周期、通货膨胀、利率等因素的分析和应用。
投资工具科目主要涉及各类投资工具的特点、风险和收益，包括股票、债券、期货、期权等，以及对这些投资工具进行选择和组合的技巧和策略。
资产估值科目考察了对金融资产和投资组合进行估值的方法和技巧，包括财务报表分析、DCF估值、市场多因素模型等。
投资组合管理科目重点是了解投资组合的构建和管理，包括资产分配、资产选择、风险管理等方面的知识和技能。
投资管理科目涵盖了投资管理的各个方面，包括投资决策、投资组织和投资绩效评估等内容。
财务报表分析科目要求考生掌握对财务报表进行分析和解读的技巧，包括利润表、资产负债表和现金流量表的分析方法和应用。
道德与职业标准科目是CFA考试中的重要部分，要求考生了解和遵守职业道德标准，包括投资决策的道德和法律准则、投资专业的职业行为等。
为了成功通过2024年CFA三级考试，考生需要有系统的学习计划和充分的准备。
首先，考生应该熟悉考试大纲，了解每个科目的重点和考点，制定相应的学习计划。
其次，考生需要进行大量的复习和练习，通过做题和模拟考试来提高自己的应试能力。
财经研究51香港国际金融中心的现状和前景分析吴邦耀 李赟斌摘 要：本文基于全球化经济发展形势下，对当前香港国际金融中心的现状进行了总结，并对其发展前景做出了探讨，旨在为香港国际金融中心的快速发展提出理论引导。
关键词：香港国际金融中心 现状 前景国际金融中心通常是指以金融业为蛀牙产业，设有全球性银行和跨国公司，活跃着大量股票、外汇以及债券等金融产品的交易所[1]。
香港国际金融中心是位于香港，享誉世界的国际金融中心，根据新华·道琼斯国际金融中心发展指数报告（2014）显示，香港与上海并列全球综合竞争力最强的十大国际金融中心第5名。
但随着中国经济的快速崛起，以及世界金融形势的转变，给香港国际金融中心带来了巨大的冲击，同时带来了新的发展前景。
为此，分析香港国际金融中心现状及发展前景具有非常重要的意义。
1、香港国际金融中心的现状英国Z/Yen 咨询公司发布的调查报告显示，2014年香港以压倒性优势，稳居全球金融中心指数(GFCI)第3位，仅次于伦敦、纽约。
根据2013年调查结果显示，全球外汇交易中英国交易量达到了41%，美国达到了19%，新加坡达到了5.7%，香港达到了4.1%。
继续与英国、美国、新加坡并列世界金融交易量的前四名。
早在2013年的调查数据中，香港就取代了以往的瑞士，跻身成为了世界5大国际金融中心。
同时根据数据显示，香港国际金融中心的全球外汇交易量其集中度呈现为较为明显的上升趋势，从2010年的71%的比重，上升到了2013年75%的比重。
尽管香港的交易排名始终较为靠前，但相较于伦敦、纽约等金融中心，无论是在汇市，还是在股市总市值等方面都还存在非常大的差距。
香港本身是以服务业为本的经济体，故银行业在其过程中发挥着非常关键的作用。
截至2015年21日，香港作为亚洲第三大国际银行中心与全球十二大国际银行中心，其对外金融资产净值达77904亿元，直接投资占据了很大一部分，总值达到了37.4%，证券投资为30.5%，其他投资为22.8%。
香港新加坡金融研究报告香港和新加坡作为亚洲金融中心之一，在金融研究方面发挥着重要的作用。
以下是一份关于香港和新加坡金融研究的报告，共计700字。
香港和新加坡都是亚洲的金融中心，拥有健康的金融体系和发达的金融市场。
两个城市在发展金融业方面有着共同点和差异。
本报告将分别对香港和新加坡的金融业进行分析和比较。
首先，香港的金融业是其经济的重要支柱，贡献着大量的税收和就业机会。
香港的金融体系以国际化、自由化和市场化为特征。
香港的货币政策由香港金融管理局负责，其货币与美元挂钩，保持稳定。
香港作为国际金融中心，拥有一流的金融市场，包括股票市场、债券市场、期货市场和外汇市场。
香港证券交易所是全球最大的股票市场之一，吸引了很多国际投资者。
此外，香港还是亚洲最重要的离岸人民币交易中心，与内地有紧密的金融合作。
然而，香港的金融业也面临一些挑战，如金融风险和市场竞争的增加。
与此相比，新加坡的金融业也是其经济的重要支柱。
新加坡的金融体系以稳定和透明为特点。
新加坡的货币政策由新加坡货币局负责，其货币政策以保持货币稳定为目标。
新加坡也拥有发达的金融市场，包括股票市场、债券市场和外汇市场。
新加坡证券交易所是东南亚最大的股票市场之一，吸引了许多国际企业在新加坡上市。
此外，新加坡也是亚洲最重要的外汇交易中心之一，与全球其他金融中心有广泛的金融合作。
然而，新加坡的金融业也面临一些挑战，如金融创新和科技发展。
总的来说，香港和新加坡在金融研究方面都很活跃，并且拥有发达和健康的金融体系。
两个城市都努力发展金融业，吸引国际投资者和金融机构。
然而，两个城市也面临一些共同的挑战，如金融风险管理和市场竞争的加剧。
未来，香港和新加坡的金融业将继续发展，并在亚洲和全球的金融领域发挥重要作用。
港深都会：世界金融第三极构想2009-03-16摘要：目前世界金融极分别是欧洲的伦敦和美洲的纽约。
亚洲的六大金融城市虽然各具优势，但近期内要成为世界金融第三极都有较大的困难。
本文认为，把香港和深圳建设成为一个金融中心，最有可能成为世界金融第三极。
期望把港深都会建设上升为国家战略，消除港深金融中心的制度性障碍。
关键词：港深都会，世界金融中心，国家战略伦敦金融城发布的全球金融中心指数(GFCI)将全球金融中心分成五类，分别是全球性金融中心、国际性金融中心、国家性金融中心、区域性金融中心和专业性金融中心。
从金融机构和金融人才集聚、金融市场规模、金融业产出和金融定价能力角度看，伦敦和纽约明显是目前全球金融体系的两大核心，掌握着全球大部分金融资源，或者说当今世界金融只有两极，分别落在欧洲和美洲。
在亚洲，目前尚未形成一个全球性金融中心。
东京一度是与伦敦、纽约相当的世界级金融中心，但目前地位明显衰退。
香港和新加坡目前在亚洲有着明显的领先优势，但其控制的金融资源规模和对世界金融的影响力都还构不成全球性金融中心。
一、亚洲需要一个全球金融极从世界角度看，在亚洲构建一个世界金融第三极具有重要的意义。
一是目前世界金融两极在金融市场的交易时间上只形成一天24小时的约2/3，另1/3恰好落在亚洲的时区上，在亚洲构建一个全球性的金融中心对完善世界金融市场的交易时间分配有着很好的作用。
二是亚洲是目前世界经济发展最快和最具潜力的区域，各种金融资源在亚洲频繁流动，潜在风险很高，在亚洲构建一个强有力的全球性金融中心，对系统性风险防范有好处。
三是在亚洲构建一个与实体经济发展相适应、对全球金融资本拥有足够控制力的全球性金融中心，对促进全球金融资源的更均衡分配以及对实物资源的更合理定价有着积极的意义，从而可以提高全球资源的配置效率。
从亚洲的经济发展角度看也需要构建世界金融第三极。
中国、日本和印度三大经济体的发展在亚洲举足轻重。
可以预见，在不久的将来，全球经济总量前三名的经济体中将有两个落在亚洲。
20年之后，亚洲的经济总量将超过全球经济总量的1/2，同时亚洲人口将达到全球总人口的60%。
因此，亚洲需要也应该存在一个与经济规模相适应的，与伦敦、纽约比肩的全球性金融中心。
二、亚洲各金融城市构建金融中心的状况目前亚洲各大金融城市纷纷加大建设金融中心和发展金融业的力度，力图抢占全球性金融中心的宝座。
首先是东京。
尽管近十几年来在全球的金融地位下降，但东京在金融中心建设上有两方面的优势：一是日本作为世界经济第二大经济体的强有力腹地支撑，二是东京目前的股票市场排名世界第二。
近年来，在日本经济复苏的鼓舞下，东京提出了重塑金融中心的口号，并有所进步。
不过，东京在金融中心建设上也明显有两个劣势：一是僵硬的监管环境，二是缺乏国际化的金融人才，这在短期内都难以改变。
其次是香港。
凭借优越的地理位置、成熟的法制环境、适当而有效的监管环境、自由的商业环境、优惠的税收条件和良好的语言文化环境，近年来香港在中国大陆经济快速发展的有力支撑下，在中央政府的多方支持下，国际金融地位迅猛提高。
在2007年1月香港“十一五”金融服务专题小组向行政长官提交的“行动纲领80条”中，香港提出了建设全球性(世界级)金融中心的发展目标。
不过，香港作为一个小型经济体也有着发展金融的天然弱势，最大的障碍是经济腹地不足。
另外，与伦敦和纽约相比，目前香港金融发展的差距还十分明显。
从市场规模来看，香港资本市场还不够庞大，截至2007年9月，香港股票总市值约2.6万亿美元，而纽约、伦敦和东京的市值分别是20万亿、4万亿和4.6万亿美元，债券市场规模更是只有纽约的1%。
从创新能力来看，香港的金融产品还不够丰富。
从本地金融机构发展看，香港的银行、证券和保险业都没有可以在全球排名前列的本地金融机构。
因此，如果单靠自身力量，香港很难成为与伦敦、纽约相当的世界级金融中心。
只有加强与内地的合作，才能提高香港的金融中心地位。
第三是迪拜。
自2004年9月迪拜政府决定设立迪拜国际金融中心(DIFC)以来，凭借其石油资源、优越的地理位置、优惠的税收制度和开放的市场等方面优势，仅用了三年时间，迪拜就成为中东地区最为重要的国际金融中心。
在第三期GFCI中，迪拜排名已达到第24位。
而今，善于把梦想变成现实的迪拜人，正在做着下一个梦--把迪拜建成全球最大的国际金融中心。
不过，这也有许多障碍，如腹地经济不足、经济多样性不够、与全球文化的融合存在距离等。
第四是新加坡。
自上世纪70年代建立亚洲美元离岸业务中心以来，新加坡政府一直非常重视国际金融中心的建设，在全面开放市场的同时，不断创新，保持自己作为财富管理和私人银行业务的特色。
在第三期GFCI中，新加坡是全球前十大金融中心中取得显著进步的两个金融中心之一(另一个为东京)，其所得指数值更为接近香港。
虽然在第四期GFCI中，新加坡超越香港排名全球金融中心第三，但与香港的问题相类似，新加坡作为小型经济体金融发展的腹地不足，金融市场规模很难得到突破，因此也较难成为世界金融的第三极。
第五是上海。
上海作为中国的经济中心，在金融中心建设方面有着诸多的优势。
一是把上海建设成为中国内地的国际金融中心是既定的国家战略，二是上海有着优越的地理位置、深厚的文化底蕴、雄厚的经济基础、庞大的金融市场规模和良好的金融资源集聚等。
不过，受中国目前的金融市场开放、监管环境和税收环境等方面的制约，短期内上海还是难以发展成为全球性金融中心。
第六是首尔。
首尔在第一期和第二期GFCI中分别排名在第43和第42位，虽然在第三期GFCI的50个城市中并没有首尔，但首尔正在加大金融中心建设力度，从金融制度改革着手，推动金融创新和金融市场发展。
目前首尔在金融衍生产品开发和交易上，已经走在了世界的前面。
凭借韩国特殊的民族精神以及社会经济的诸多优势，首尔的金融中心建设不可轻视。
不过，近期内首尔成为亚洲金融中心龙头的可能性还是不大。
三、深港共同建设世界金融极的重要意义金融是现代经济的核心。
世界上诸多国家都将提高金融竞争力作为国家或城市发展整体战略的主要内容，中国拥有一个全球性金融中心有着极为重要的意义。
一是可以形成全球性的投融资平台，满足一个大型经济实体的持续发展需要。
大量国际金融活动的集中进行可以提高我国金融市场的广度及深度，促进资产资源的合理配置和实体经济部门对资产资源的有效利用。
二是有利于国家分散和控制经济和金融风险，保障经济的持续健康发展。
三是在金融工具的全球定价上发挥更大的作用，提高中国在有关国际准则及政策制定上的影响力。
当前亚洲各大金融城市谁能问鼎亚洲的全球性金融中心宝座未有定数。
作者认为，在深港形成“建设港深都会”共识，以及我国金融市场渐进式开放的大背景下，港深都会最有可能成为世界金融第三极。
首先，香港是目前亚洲发展最好的国际性金融中心，在GFCI排名中仅在伦敦、纽约之后。
香港金融发展的商业环境和人才环境是举世公认的，如果香港能够克服小型经济体的弱势，那么就完全有可能成为又一个全球性金融中心。
其次，深圳作为中国的第一个经济特区，经过30年的快速发展，目前已经成为中国最具魅力的现代化城市之一，在全国大城市中，经济总量居第四，金融资产总量居全国第三，人均GDP居全国第一。
2007年深圳GDP达到6765亿元，人均GDP达到79221元，年底金融总资产1.9万亿元。
中国的两大证券交易所之一深圳证券交易所，上市公司670家，总市值57302亿元，投资者总数约6831.55万户。
深圳也是全国改革开放30年来平均经济发展速度最快的城市，而且目前仍然保持着较高的增长速度。
第三，随着两地制度性差异的磨合以及同城化的加深，港深都会在全球的经济地位将逐步提高。
按保守估计，在2020年以前，港深都会GDP有望保持年均约8%的增长率，到2020年，港深都会经济总量将达到1.1万亿美元(如果考虑人民币升值的因素，这一数值将会更高)，成为超过伦敦，而与纽约、东京接近的世界第三大都会。
第四，在金融市场方面，港深都会将保持香港在法制、监管、税收和国际化等方面的现有优势，同时深化深圳经济特区功能，使之成为香港与辐射内地经济的有效通道和链接内地金融市场的转换器，有效克服香港金融中心经济腹地不足的劣势。
随着全球流向中国的金融资源以及中国走向全球的金融资源在港深都会的集中，港深都会完全有可能成为世界金融的第三极。
不过，我们也应该看到港深都会成为世界金融第三极的困难和障碍。
一方面，在“一国两制”的制度框架下，深港两地隶属于两个不同的金融体系，实行完全不同的金融制度，加上深圳对金融制度突破本身没有事权，港深都会作为一个金融中心的设想及实现面临着诸多困难和障碍；另一方面中国在资本项目和金融市场开放方面步履谨慎，能否通过深港金融合作来逐步扩大金融开放需要中央政府综合考虑。
如果深港在金融体系和金融市场方面不能有效衔接，港深都会成为一个金融中心将很不现实。
基于中国构建世界金融第三极的战略意义以及香港和上海近期内独立成为全球性金融中心的不现实性，本文建议把港深都会构建世界金融第三极上升为国家战略，在中央政府的高度重视和支持下，加快推进港深都会建设和金融市场的融合。
[参考文献][1]Michael Mainelli and Mark Yeandle of Z/Yen Group Limited, The Global Financial Centers Index [R]. The City of London, March 2007.[2]Michael Mainelli and Mark Yeandle of Z/Yen Group Limited, The Global Financial Centers Index 2 [R]. The City of London, September 2007.[3]Michael Mainelli and Lan Harris of Z/Yen Group Limited, The Global Financial Centers Index3 [R]. The City of London, March 2008.[4]Michael Mainelli and Lan Harris of Z/Yen Group Limited, The Global Financial Centers Index 4 [R]. The City of London, September 2008.作者：张建森余凌曲来源：《开放导报》2008年第6期责任编辑：叶凡。
