新景矿“2.7”弧光短路伤人事故
- 格式:docx
- 大小:16.70 KB
- 文档页数:2
新景矿新编事故案例前言为了使广大员工汲取事故教训,认识“三违”危害,强化安全意识,引以为戒,避免重蹈覆辙,我们整理了近年来的我集团公司煤炭系统的各类典型事故案例汇编到一起,旨在通过一些惨痛事故的剖析,促人猛醒,引起警觉,从而规范个人行为,减少乃至避免因“三违”现象而导致的各类事故。
2011年10月顶板事故一、某综采队滚帮煤伤人事故事故经过:2011年1月4日0点班,某综采队所作业的80203工作面由于35#架至40#架之间滚帮大、塌顶。
工长禹某某安排人员从机尾往工作面运了5根3.6m的板梁,准备维护顶板。
把板木运到39#架处,由工长禹某某带领张某某、李某某和王某某开始维护顶板,先在39#架上挑了一根5m长的∏型梁,然后往梁上放板木构顶,正常放上一根后,在4个人弯腰抬溜里的扳木时,煤帮39#架上方煤帮滚下30cm×15cm的块炭把站在39#架下抬木头的王某某右脚与电缆槽挤伤,导致王某某右小腿踝骨和脚腕骨折。
事故原因:1、人员进入煤帮未执行敲帮问顶制度和检查周围环境情况,盲目作业。
2、工长、队干及现场指挥人员安全意识淡薄,对现场安全隐患未认真检查和排除。
3、队长、书记安排生产时,未仔细安排安全工作,工作面条件发生变化也未重新学习规程措施。
4、队组安全教育不到位,职工对事故案例掌握不好,认识不高。
防范措施:1、人员进入煤帮作业,敲帮问顶应作为作业前的基础工作严格执行,按照规程措施要求必须派专人和班组长观察顶、帮情况。
2、认真学习规程措施和顶板管理有关规定,使每位员工认识到敲帮问顶的重要性。
3、作业现场应先排除隐患再组织生产,认真落实敲帮问顶工作。
二、某综采队“7.19”架间掉落矸石伤人事故事故经过:2011年7月19日中午班,某综采队在80115综放工作面组织出煤。
15时左右八点班检修完毕,中午班开始割煤。
采煤机司机任某某开机(包括看后滚筒),另一名机组工张某某看前滚筒。
首先机组从第50架往机尾方向割煤,正常割到机尾,拉了两次机尾后,调刀往机头方向割煤,在机组割到第70架处后,采煤机又调刀向机尾方向开。
新景矿安装工作面机电事故集团公司文件内部编码:(TTT-UUTT-MMYB-URTTY-ITTLTY-新景矿“7.16”安装工作面机电事故一、事故经过2010年7月16日零点班6时,新景矿准备二队在安装采煤机后行走部过程中,手拉葫芦下吊钩组件的上销护卡崩脱,起重链与下吊钩分离,后行走部失稳侧摆,将违章进入危险区域的丁某挤伤,经抢救无效死亡。
二、事故原因1、安装采煤机过程中,吊挂后行走部的落山侧手拉葫芦侧向受力,下吊钩组件的上销护卡崩脱,起重链与下吊钩分离,后行走部失稳侧摆,将违章进入危险区域的作业人员挤伤,是事故发生的直接原因。
2、作业人员未按规定在溜槽上对接采煤机组件,未在起吊物下支垫枕木,是造成事故的主要原因。
3、现场管理和安全监管不到位,劳动组织不合理,对作业人员正规操作要求不严,是造成事故的重要原因。
4、对作业人员安全教育培训不够,作业人员自保互保意识不强,防范能力差,是造成事故的又一原因。
三、事故教训1、采煤机安装过程中,吊具吊挂不合理,吊具受力不均,且未按规定在溜槽上对接采煤机组件,未在起吊物下支垫枕木,安全防护措施严重不到位,为事故的发生创造了客观条件。
2、现场管理混乱,劳动组织不合理,作业人员自保互保意识不强,防范能力差,对违章进入危险区域后果认识不足,最终导致事故发生。
四、防范措施1、起吊大件时应选择顶板完整的地点进行,起吊前要认真检查吊具,只有保护装置齐全,各项承载指标符合标准方可使用。
2、使用吊具必须选用起吊能力大于起吊部件重量的吊具,吊挂要受力均匀可靠,部件要捆绑牢靠,要随时在部件下方用方木等稳固材料支垫牢固。
3、起吊过程中,操作人员应选择在安全地点并看好退路,不得站在正对导链受力的方向作业,不得将身体任何部位伸到起吊物下方及物体可能倾倒的方位。
4、起吊要协调统一,要有专职安检员现场监护,严格正规作业,杜绝违章。
五、事故点评《煤矿建设安全规定》第五百三十七条规定“各种起重机械在使用前,应检查并试吊。
阳煤集团《煤矿事故典型案例汇编》二O一五年目录第一章顶板事故 .................................第一节新元公司“2.19”顶板事故.................第二节长沟公司“11.8”顶板事故.................第三节元堡公司“2.15”顶板事故.................第四节新景公司“11.4”顶板事故.................第五节二矿“5.16”顶板事故.....................第六节一矿“9.15”顶板事故.....................第七节石港公司“3.26”顶板事故.................第八节宏厦一建“1.10”顶板事故.................第九节二矿“7.22”顶板事故.....................第二章瓦斯事故 .................................第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故............第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故........第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故.............第四节宏厦一建“5.5”瓦斯窒息事故...............第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故..........第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故.............第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22)第八节赵家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23)第三章机电事故 (25)第一节一矿“2.16”机电事故......................第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故...............第三节新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 ..........第四节五矿广场站6KV母线短路事故................第五节发供电分公司“9.5”触电、高坠事故.........第四章运输事故 .................................第一节三矿“7.19”运输事故......................第二节新景矿“10.23”运输事故 (30)第三节三矿“11.11”运输事故.....................第四节三矿“3.30”运输事故......................第五节新元公司“6.25”运输事故..................第六节石港公司“8.26”运输事故..................第七节二矿“9.4”运输事故 .......................第八节宏厦一建“9.25”运输事故..................第九节三矿“1·14”运输事故 ....................第十节一矿“10.2”运输事故......................第十一节一矿“5.29”运输事故......................第五章水害和火灾事故 ...........................第一节伟峰煤业“7.31”透水事故 (39)第二节开元公司“11.21”瓦斯燃烧事故 (40)第三节长沟公司“7.24”火灾事故.................. 第六章选煤厂事故 .. (42)第一节二矿“1.30”事故 (42)第二节二矿“10.17”事故 (43)第三节二矿“3.12”事故 (43)第七章其它事故 (44)第一节二矿“10.31”安装事故 (44)第二节二矿“1.20”拆架崩伤事故..................第三节五林井“5.26”重伤事故....................第四节开元公司7·30事故 ........................第五节新景矿“7.16”起吊事故 .....................第六节二矿“3.29”事故 (50)第一章顶板事故第一节新元公司“2.19”顶板事故一、事故经过2008年2月19日早六点班,新元公司综采一队出勤53人。
family and friends are hidden treasures. seek them and enjoy the riches.精品模板助您成功(页眉可删)新景矿“2.27”电弧伤人事故一、事故经过2010年2月27日机电队零点班下井后,李某和荆某坐头趟接班车直接到达芦北北六口绞车处。
到达地点后李某首先进行了跟线,跟到移变处的馈电开关时,叫电工荆某把馈电开关的负荷侧停电。
停电后,李某就打开四通盖进行验电,验电中发现仍有电时,就喊荆某怎么还有电,荆某听到李某喊话后正准备停移变的电,此时李某在验电过程中验电不正规造成验电笔与接线柱弧光短路后烧伤右手背。
后经护送上井到医院治疗。
二、事故原因1、伤者在解四通前,跟错线、停错电、验电不正规是造成事故的直接原因。
2、荆某解火前互保联保不到位,是造成事故的主要原因,并且发生事故后没有详细检查四通烧坏情况就盲目盖上盖违章进行送电。
3、班组日常管理不到位,队组安全管理混乱是造成事故的重要原因。
三、事故教训1、跟线、停电有误,验电不正规,违章送电。
2、安全管理混乱,职工互保联保意识不强。
四、防范措施:1、今后在检修或处理事故中,必须跟好线路确认无误后方可工作,严禁带电作业,坚持谁停电谁送电的原则。
2、操作人员一定要按操作程序来操作,吸取教训。
3、电工作业必须严格执行集团公司颁发的《停送电操作规程》,认真落实各项安全组织措施和技术措施。
4、要求全体井上下电气维护工吸取事故教训,杜绝同类事故发生。
五、事故点评1、工作要严细认真,确认无误后方可工作。
2、严格执行集团公司的《停送电操作规程》,严禁带电作业,坚持谁停电谁送电的原则3、加强互保联保安全意识。
弧光短路起大火 26人入黄泉一、事故概况及经过1991年11月22日,原皖北矿务局刘桥一矿,因低压侧接线端子的压接处紧固程度不够而产生电弧火花着火,燃及运输带和其他可燃物,致使井下作业人员26人死亡,造成直接经济损失48万元。
人民法院对机电队工人孙某某、电管队副队长苏某某、机械化队队长周某某分别以重大责任事故罪分别判处有期徒刑3年,缓刑4年;有期徒刑2年,缓刑3年;有期徒刑1年,缓刑1年。
刘桥一矿掘进一区大班班前会上,机电队长布置孙某某当日下井65采区皮带机卷JD—25内齿轮绞车的80N开关,以待使用。
该队副队长告知孙该开关有一相漏电。
孙检修了80N开关,更换了该开关的零部件,但没有查明和排除故障的情况下,就让65采区变电所送电,孙按动按钮试车,由于检漏继电器未动作,导致开关短路,加之65采区下部变压所变压器未跳闸,短路电流冲击到变压器低压侧,因低压侧接线端子的压接处紧固程度不够而产生电弧火花,引起该处弧光短路,产生强大电流和高温,将低压侧绝缘瓷头炸碎,继而造成炸脱瓷头的低压侧接线柱接触变压器外壳,再次短路,使变压器油温和压力急骤上升、着火,燃及运输带和其他可燃物,形成猛烈火势,致使井下作业人员26人死亡,直接经济损失48万元。
二、事故原因分析1.擅自撤掉井下变电所主管人员。
1991年8月,被告人周某某擅自撤掉并下看管人员,机电科领导得知后,要求周重新派人看管,到事故发生时也没有派人看管。
2.违章作业。
副队长告知孙某某80N开关有一相漏电,孙没有按照电工寻找漏电故障的规定(用摇表摇测的方法)进行检查、没有查明和排除故障,只是更换一下开关便让送电是导致弧光的主要原因。
3.苏某某违反停产检修计划,对65采区下部变电所没有检修,留下重大隐患。
三、防止同类事故的措施严格按照规章制度办事。
党和政府对煤矿企业的安全工作非常重视,制定的规章制度比较多。
这些规章制度,都是根据煤矿的作业特点和实际情况制定的。
规章制度是实践经验的总结和血的教训换来的,必须严格按规章制度办事,做到人人、时时、处处按规章制度办事,防患于未然。
事故案例/案例分析
某矿检修采煤机伤人事故
一、事故经过:
2011年6月25日早班,综采一区出勤58人,10:00左右开始检修,机电队长孙峰松安排任传胜、黄奎、张小虎、桑士贤4人进行煤机检修。
张小虎在29架检修煤机滚筒,13时16分左右,采煤队长刘涛在调整29架支架时误动作,致支架护帮板突然打开,将骑在煤机摇臂上作业的张小虎挤在护帮板与煤机滚筒之间,挤伤头胸部,当场死亡。
二、事故原因:
1、劳动组织不合理,煤机检修与调架平行作业,严重违章。
2、张小虎检修煤机时骑在煤机摇臂上作业、位置不当。
3、移架后,支架伸缩梁未按规定抵到煤帮。
三、防范措施:
1、各单位必须要摆正安全与生产的关系,科学合理劳动组织,合理安排综采工作面检修工序,严禁平行交叉作业,严禁冒险盲干作业,严格按照规程、措施施工。
2、深入学习贯彻集团公司顶板、运输专项监察以及综采工作面安装拆除规定,并真正落到实处。
要严格检修环境及环节的安全确认,经安全确认达不到要求,严禁施工。
3、加强职工安全教育培训。
切实提高职工安全意识和操作技能,自觉做到按章操作;强化职工现场联保互保意识,及时提醒、纠正违章行为。
4、严格干部跟带班制度,跟班干部必须靠前指挥,盯住关键环节和特殊地段,及时消除现场安全生产隐患。
5、各单位要充分认识当前安全形势的严峻性,深刻吸取事故教训,举一反三,全面细致地排查整改隐患,不留死角和盲点。
新景公司瓦斯窒息事故文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]新景公司“10.26”瓦斯窒息事故一、事故经过2010年10月2日,新景公司芦北进风井由于罐笼改造需要将入风量下调,系统调改方案得到集团公司批复后,封闭了15#煤二北石门采区。
18日,矿副总经理许某因掘进三队的衔接问题,与总经理助理兼通风部部长张某商议准备启封二北石门采区。
25日通风二队队长张某打电话告王某尽快报批排放瓦斯专项措施,并通知通风二队书记高某,让他在下午通风部碰头会联系启封闭墙排瓦斯事宜,但高某没有联系。
26日6时20分,高某参加矿衔接碰头会,许某就二北石门迟迟未排放瓦斯一事批评高某和掘进三队书记李某。
会后高某对李某说准备当天排瓦斯,随后高某参加了通风部早碰头会,也没有通报二北石门排放瓦斯事宜。
7时许,王某拿《二北石门采区排瓦斯安全技术措施》找到总工程师冯某审批签字后返回队部。
7时10分,张某在队部办公室安排副队长孔某带领张某、吕某等四人去二北石门启封闭墙,排放瓦斯,仅强调了先拆回风1#闭墙、后拆进风2#闭墙的措施要求。
随后,孔某等人乘坐人车入井。
约9时20分,孔某到二北石门火药库向通风部调度报到,并且询问哪个部长跟班排瓦斯。
调度员郝某说没有收到排瓦斯专项措施,不能排瓦斯,孔某没有理会。
郝某随即向通风部当日值班长付某汇报,说二北石门在措施未下发的情况下违章排放瓦斯,付某没有作任何安排。
期间通风部主任工程师张某在审批其它措施过程中得知当班没有贯彻排放措施,也通知调度停止排放工作,但没有落实是否停了下来。
之后孔某安排密闭工吕某到二采区下料联络巷拆除进风2#闭墙,并负责警戒,他带领工人张某在拆除回风联络巷风卡后去拆除回风侧1#闭墙。
吕某把进风侧2#闭墙拆开后便上了井,由于进风侧闭墙先于回风侧拆开,当孔某和张某拆开1#闭墙时,被封闭区涌出的高浓度瓦斯窒息,经抢救无效死亡。
二、事故原因1、跟班队干现场把关不严,没有切实按照措施规定的先拆除回风闭墙,再拆除进风闭墙的施工顺序执行,导致回风闭墙在拆墙过程中密闭区内积聚的高浓度瓦斯大量涌出,使操作人员窒息当场死亡,是造成事故的直接原因。
龙首矿辅助工区李某电弧光烧伤事故案例分析龙首矿帮助工区李某电弧光烧伤事故案例分析2022年9月22日8时30分许,龙首矿帮助工区电工李某(男,32岁)在带电修理电铲过程中,发生380V电源短路,造成李某电弧光烧伤。
一、事故经过2022年9月22日8时30分许,帮助工区电工王某、李某二人按当班指令到3#电铲处理直流配电屏左上部进线接线柱。
到现场后,钳工也正在焊3#电铲铲斗,王某、李某二人只断开了该直流配电屏上部的分路电源开关,而没有断开总电源开关就开头作业。
在处理接线柱的过程中,王某发觉缺一个螺丝,就到该电铲的工具盒中去找,随后听到“扑啦”的弧光爆炸声,王某马上断开总开关,这时只见李某面部发红、左手背烧成黑红。
据李某讲:在操作中,一盘塑料带掉入配电屏下部夹缝中,自己便弯腰并伸出左手捡拾,此时发觉下面有一根套电源线的金属软管位置不正,想顺手推正,结果软管与四周的接线端子相碰,造成380V电源短路,引发电弧光将李某烧伤。
经医院确诊,李某电弧烧伤3%深ⅡⅢ、2%Ⅰ(右面颈、左手背腕、右手背)。
二、事故缘由1、现场作业未停总电源,带电推正套电源线的金属软管,造成软管与四周的接线端子相碰后短路,违章操作是造成这次事故的直接缘由。
2、钳工使用电焊机,可另接电源,疏忽大意,图省事,怕停电麻烦,同时到现场的高级工监护不到位,以及平常的设备点检不到位也是诱发这次事故的间接缘由。
三、防范措施1、严禁带电作业,工作时必需有预防措施,并按规程作业。
2、两个工种平行作业时,要做好协作、协作及联系确认。
其他作业所需电源应另外单独接线。
3、电气设备、设施检修时,加强监护,仔细落实高级工负责制。
4、仔细落实设备的日常点检工作,加强各作业环节的安全确认。
四、事故教训遵守操作规程,安全用电是每个人都应当遵守的。
作业现场在进展焊接作业,在不能断开总电源开关的状况下应协商一方暂停作业。
但在这起事故中作业人员为了抢时间,在没有遵守操作规程断开总电源开关的状况下就作业,形成穿插作业,同时作业时没有实行必需的预防措施致使线路造成短路,检修作业不确定负责人,无安全措施,无作业程序,互不联系,作业人员均存在违章行为。
河南新岭煤矿火灾事故救援结束确认人遇难近日,河南省新乡市一家名为新岭煤矿的煤矿发生了一起火灾事故,截至目前,救援工作已经结束,经过确认,共有22人不幸遇难。
事故概述据新岭煤矿负责人介绍,该煤矿位于河南省封丘县,现有员工300余人,是一家小型的民营煤矿。
当地时间7月16日晚上10点左右,该煤矿发生了一起火灾事故,导致多名工人被困井下。
事故发生后,当地政府组织了大量力量进行救援,同时还派出了多名专家前往现场指导救援工作。
经过30小时的艰苦工作,救援人员共在井下找到了22名遇难者的遗体。
救援过程事故发生后,河南省政府迅速启动了应急预案,派出了大量救援人员赶赴现场。
救援人员采用了多种技术手段进行救援,包括利用机械设备开启新的救援通道、搭建救援平台等。
在救援过程中,救援人员遇到了许多困难。
由于井下狭小、氧气不足等原因,导致救援进展缓慢。
此外,火灾导致了井下温度升高,让救援工作更加艰难。
事故原因及责任目前,事故原因还需要进一步的调查和确认。
但根据初步调查,火灾可能是由井下电器故障引起的。
此外,还有一种说法是煤矿未能妥善保管易燃物质导致火灾。
无论事故原因是什么,煤矿企业必须承担责任,尤其是在保障矿工安全方面。
该煤矿的生产许可证已被注销,责任人员也将接受调查和处理。
对矿工安全的思考煤矿是一个高风险的行业,尤其是在煤矿安全方面。
这次事故再次提醒我们,在生产过程中,必须高度重视矿工的安全问题,做好安全防护工作。
同时,我们也需要看到,对于一些小型煤矿企业来说,安全投入往往比较难以落实。
政府要加强对这些企业的监管,保证其符合相关的安全标准和规定。
与此同时,也需要加强对煤矿从业人员的维权工作,保障他们的权益和安全。
结语这次新岭煤矿火灾事故是一起令人痛心的悲剧。
在确认了22名遇难者后,我们必须深刻反思事件的原因,加强煤矿安全工作,从容应对各种突发事件的发生,保护我们的矿工、保障他们的安全和权益。
新景矿“ 1 2 . 7 ” 弧光短路伤人事故
、事故经过
2010年12月7日8点班,工程队人员接班后,当班人员正常出矸。
机电队长张某和机电助理巨某按照机电管理规定,在芦南二区北五口移变处试验630 总开关停、送电工作,试验能正常断电,但复位后送不起电,随后,就在上一级800kVA 移变开关停了电,停电后,打开开关,拉出本体去掉电源隔离板,跟线路检查,未查出故障原因,就到准备二队借来万用表进行检查,经过检查发现合闸按钮闭点未闭合,就用保险丝把合闸按钮闭点短接。
关闭630 开关盖。
在移变上送电,630 开关正常送电。
此时,张某和巨某确认630开关合闸按钮有问题,
现场商定处理合闸按钮,张某到距开关1 米外找小线。
这时巨某未停上一级控制开关电,只闭锁了本开关,打开开关盖后,巨某发现开关内本体倾斜,就用自制的铁改锥撬本体,在操作过程中,由于本体电源侧没有安设电源隔离板,电源侧有电,铁改锥误碰在电源侧造成短路顶闸,短路产生弧光烧伤巨某右手和右脸,随后将其护送上井。
到阳煤三院诊断,伤者右手轻微2 度、右脸轻微1 度烧伤。
、事故原因
1、电工巨某在处理开关故障时,未停上一级控制开关电源,打开开关盖后又没有进行检电、验电、放电、盲目作业是造成事故的直接原因。
2、处理开关故障时,电源侧没有恢复隔离板,并且在调整开关本体时,使用非电工用具作业是造成事故的主要原因。
3、现场配套人员安全意识差,未能监护巨某正规作业,互保不到位,是造成事故的重要原因。
使用非电工用具作业
4、队组现场管理不到位,放松机电管理,对员工日常习惯性违章行为未加强管理教育是造成事故的又一重要原因。
三、事故教训
1、处理故障,操作程序有误,使用非电工用具作业,习惯性违章
2、安全意识差,监护不到位。
四、防范措施
1、在检修或处理事故中,必须严格执行停送电和验电放电制度,严禁带电作业
2、机电作业人员必须严格执行集团公司颁发的《停送电操作规程》,认真落实各项安全组织措施和技术措施。
3、要求电气维护工,严禁使用非专业工具作业,认真吸取事故教训,杜绝同类事故发生。
4、生产部门管理人员要超前预想,认真查找管理漏洞,进行认真整改。
五、事故点评
1、严禁带电作业,严禁使用非专业工具作业。
2、严格执行集团公司颁发的《停送电操作规程》,认真落实各项安全组织措施和技术措施。
3、杜绝习惯性违章行为。