下载文档原格式
浅析我国上市公司关联交易信息的披露摘要：分析了关联交易的方式及特点，会计信息质量的特征及关联交易对上市公司会计信息质量的影响，提出了关于完善关联交易会计信息披露的措施。
关键词：关联交易、会计信息、信息披露随着现代市场竞争的日趋激烈和我国证券市场的不断发展，许多企业往往通过关联交易。
上市公司通过关联交易可以优化资本结构和扩大内部资源配置，提高资产盈利能力，保证生产经营的平稳、快速发展。
通过相互拆借资金、担保等方式，及时筹措资金。
可以有效地把握投资机会，降低投资机会成本，提高资金营运效率。
但是在关联交易中，因某种利益，利用各自存在的控制和影响关系，使关联企业之间通过转移定价等方式实现利润的转移，如果对关联交易披露的不充分，也会对会计信息的质量产生很大的影响。
本文通过对关联方交易对会计信息的影响进行分析，并提出了完善关联方交易的几点建议。
一、关联交易的方式及特点我国新会计准则规定，关联方交易是指公司或是其附属公司与在本公司直接或间接占有权益、存在利害关系的关联方之间所进行的交易。
关联方包括自然人和法人，主要指上市公司的发起人、主要股东、董事、监事、高级行政管理人员及他们的家属和上述各方所控股的公司。
我国最新《企业会计准则第36号-关联方披露》所列举关联方交易包括：（1）购买或销售商品（2）购买或销售除商品以外的其他资产（3）提供或接受劳务（4）担保（5）提供资金（6）租赁（7）代理（8）研究与开发项目的转移（9）许可协议（10）代表企业或由企业代表另一方进行债务结算（11）关键管理人员薪酬。
从集团利益出发，关联交易是有利于集团内部资源的优化配置，节约交易成本。
一些上市公司利用关联交易进行资产重组，改善了经营状况，提高了上市公司的资产质量；还有一些上市公司通过资产剥离和重组，将优良资产注入上市公司，使上市公司成为集团融资的窗口，从而盘活存量资产。
据《联合证券》与《证券时报》的调查显示，被调查的上市公司经理中，72.34%承认存在关联交易，66.67%认为上市公司中存在的关联交易是”益大于害”，28.95%认为关联交易有利于资金形成良性循环，26.32%认为有利于重组磨合。
关于上市公司关联方交易信息披露研究在当今的经济环境中，上市公司的关联方交易已成为一个备受关注的重要领域。
关联方交易是指上市公司与其关联方之间发生的资源转移或义务的事项。
这些交易对于公司的财务状况、经营成果和现金流量都可能产生重大影响。
然而，关联方交易的信息披露问题却一直是投资者、监管机构和社会公众关注的焦点。
上市公司进行关联方交易的原因多种多样。
一方面，它可能是为了实现资源的有效配置，提高运营效率。
例如，关联方之间可能存在独特的协同效应，通过交易能够降低成本、优化产业链布局。
另一方面，也存在一些不正当的动机，如通过关联方交易来操纵利润、转移资产或规避税收等。
关联方交易信息披露的重要性不言而喻。
对于投资者而言，准确、完整的信息披露是他们做出合理投资决策的基础。
只有了解了公司的关联方交易情况，投资者才能对公司的真实财务状况和经营业绩有清晰的认识，从而评估投资风险和回报。
对于监管机构来说，有效的信息披露有助于其监督市场秩序，防范不正当的交易行为，保护广大投资者的合法权益。
对于上市公司自身而言，良好的信息披露能够增强市场透明度，提升公司的信誉和形象，降低融资成本。
然而，在实际操作中，上市公司关联方交易信息披露存在着诸多问题。
首先，信息披露不充分是一个普遍存在的问题。
一些上市公司在披露关联方交易时，只是简单地提及交易的金额和性质，对于交易的具体细节，如定价政策、交易条款、对公司财务状况的影响等关键信息却避而不谈。
这使得投资者难以对交易的合理性和公正性做出准确判断。
其次，信息披露的及时性不足。
有些公司在关联方交易发生后，未能及时向公众披露相关信息，导致投资者获取信息滞后，无法及时调整投资策略。
再者，信息披露的准确性也有待提高。
部分上市公司可能会故意隐瞒或歪曲关联方交易的真实情况，以达到误导投资者的目的。
造成这些问题的原因是多方面的。
从公司内部来看，一些上市公司管理层对信息披露的重视程度不够，缺乏规范的内部控制制度和有效的监督机制。
浅谈上市公司关联方关系及其交易信息的披露在当今复杂多变的商业世界中，上市公司的运营和财务状况备受投资者、监管机构以及社会公众的关注。
其中，关联方关系及其交易信息的披露是一个至关重要的方面。
这不仅关系到公司财务信息的透明度和准确性，更对市场的公平、公正和投资者的利益保护产生深远影响。
首先，我们来明确一下什么是上市公司的关联方关系。
简单来说，关联方是指在企业财务和经营决策中，如果一方有能力直接或间接控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，或者两方或多方同受一方控制、共同控制或重大影响，那么它们就被视为关联方。
关联方关系可以包括母子公司之间、同一母公司控制下的兄弟公司之间、公司与其主要股东、董事、高级管理人员及其亲属控制的企业之间等多种形式。
关联方交易则是指关联方之间发生的转移资源、劳务或义务的行为，不论是否收取价款。
这些交易可能包括商品买卖、资产转让、提供或接受劳务、担保、租赁等。
关联方交易在上市公司中并不罕见，因为在某些情况下，它们可能有助于提高运营效率、实现资源的优化配置。
然而，如果这些交易不被恰当披露和规范，就可能引发一系列问题。
那么，为什么上市公司关联方关系及其交易信息的披露如此重要呢？其一，对于投资者而言，这是他们做出明智投资决策的关键依据。
投资者需要全面、准确地了解公司的财务状况和经营成果，以便评估公司的价值和潜在风险。
如果关联方交易未被充分披露，投资者可能会对公司的业绩产生错误的判断，从而导致投资决策失误，造成经济损失。
其二，从市场公平性的角度来看，充分的披露能够确保所有市场参与者在同等信息条件下进行交易，避免某些内部人利用未公开的关联方交易获取不正当利益，破坏市场的公平竞争环境。
其三，对于监管机构来说，关联方交易的披露是其监督上市公司合规运营、防范财务舞弊和保护公众利益的重要手段。
通过对披露信息的审查，监管机构可以及时发现和纠正上市公司可能存在的违规行为，维护市场秩序和稳定。
接下来，我们看看目前上市公司在关联方关系及其交易信息披露方面存在哪些常见问题。
浅谈我国上市公司关联交易信息披露制度的完善我国上市公司关联交易信息披露制度是指在上市公司进行与其关联方之间的交易时，必须向投资者公开相关交易信息的规定和要求。
关联交易通常指的是上市公司与其控股股东、实际控制人、高级管理人员及其关联企业之间进行的各类交易活动，如资金往来、股权转让、采购销售等。
从事关联交易具有一定风险，可能存在潜在的利益输送和股权侵害问题，因此针对关联交易的信息披露制度具有重要意义。
上市公司关联交易信息披露制度的完善是为了保护投资者的知情权和公平交易原则，提高市场透明度和公信力。
完善信息披露制度可以从以下几个方面入手：一、披露标准提升。
应该明确规定哪些交易属于关联交易，明确交易的交易金额和比例的界限，以便更准确地确定是否需要披露。
同时，还应规定明确的披露时限，防止不披露或迟延披露。
二、信息内容披露的丰富化。
除了交易金额和比例外，还应披露相关交易的具体内容、交易背景、交易方式、交易对方等信息，以便投资者能够全面了解关联交易的情况。
同时，还应披露交易可能对公司经营状况和股东利益产生的影响，提示投资者注意相关风险。
三、信息披露的渠道和形式多样化。
除了在定期报告和年报中披露关联交易信息外，应该在公司官网、交易所网站等平台公开披露，提供方便投资者查询的渠道。
此外，可以考虑引入新技术，如区块链技术，确保交易具有可追溯性和防篡改性。
四、加强监督和惩罚机制。
应该建立健全的监管机构和监督机制，加强对关联交易信息披露的监督和审查，及时发现和纠正不规范披露行为。
对于故意隐瞒或虚假披露的行为，应予以相应的处罚，以维护市场秩序和投资者合法权益。
五、加强市场宣传和教育。
通过加大宣传和教育力度，提高投资者对关联交易信息披露制度的认知和理解，引导投资者依法投资，增强市场的自律性。
同时，也要加强对上市公司董事、监事及高级管理人员的培训，提高他们对关联交易信息披露的重要性的认识。
总之，我国上市公司关联交易信息披露制度的完善是保护投资者权益、促进资本市场健康发展的关键一环。
浅析上市公司关联交易信息披露在当今的经济环境中，上市公司的关联交易成为了一个备受关注的重要领域。
关联交易，简单来说，是指上市公司与其关联方之间发生的资源转移或义务转移的事项。
而关联交易信息披露，则是上市公司向投资者和社会公众公开这些交易的相关信息，以保证市场的公平、公正和透明。
一、上市公司关联交易信息披露的重要性首先，它有助于保护投资者的利益。
投资者在做出投资决策时，需要充分了解公司的运营情况和财务状况。
准确、及时的关联交易信息披露能让投资者评估交易对公司业绩和财务状况的影响，从而做出明智的投资选择。
其次，维护市场的公平性和公正性。
如果关联交易信息不透明，可能会导致某些关联方利用信息优势获取不当利益，损害其他投资者的权益，破坏市场的公平竞争环境。
再者，增强公司的透明度和公信力。
透明的信息披露有助于提升公司在投资者和公众心目中的形象，建立信任，促进公司的长期稳定发展。
二、上市公司关联交易信息披露的内容一般来说，上市公司需要披露的关联交易信息包括但不限于以下几个方面：1、关联方关系的披露：明确指出与公司存在关联关系的各方，包括企业的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其亲属等，以及他们所控制或有重大影响的企业。
2、关联交易的类型和金额：详细说明关联交易的性质，如采购、销售、资产转让、租赁等，并公布交易的金额和定价政策。
3、关联交易的目的和必要性：解释进行关联交易的原因和背景，说明其对公司业务发展的作用。
4、关联交易的决策程序：披露关联交易的决策过程，包括董事会或股东大会的审议情况，以及独立董事的意见。
5、关联交易对公司财务状况和经营成果的影响：分析交易对公司资产、负债、收入、利润等方面的具体影响。
三、上市公司关联交易信息披露存在的问题然而，在实际操作中，上市公司关联交易信息披露还存在着一些不容忽视的问题。
1、披露不充分：有些公司仅简单披露关联交易的基本情况，对于交易的细节、定价依据等关键信息缺乏详细说明，导致投资者无法全面了解交易的实质。
浅谈上市公司关联方关系及其交易信息的披露哎呀，说起上市公司关联方关系及其交易信息的披露，这可真是个有意思的话题！咱先来说说啥是上市公司的关联方。
比如说，一家公司的大股东，或者是控股股东的亲属开的公司，又或者是公司高管直接或间接控制的企业，这些都可能是关联方。
关联方之间的交易呢，就好比一家人之间的经济往来。
比如说，A 上市公司把一批货物卖给了老板弟弟开的 B 公司，这就是关联交易。
可这交易是不是公平合理，价格是不是合适，对公司和股东有没有好处，那可就得好好说道说道了。
我给您讲个事儿啊，就前阵子，我有个朋友在一家上市公司工作。
他们公司呢，有个关联方企业，一直从他们这儿采购原材料。
本来这也没啥，可后来发现，这采购价格比市场上的平均价格高了不少。
这可就引起了一些小麻烦，公司里的小股东们不干了，觉得这里面有猫腻，是不是公司在给关联方输送利益啊？那为啥要披露这些关联方关系和交易信息呢？这就好比您去菜市场买菜，您得知道这菜是从哪儿来的，是不是新鲜，价格合不合理，对吧？对于上市公司来说，股东们就是投资者，他们有权知道公司的这些“经济往来”。
披露的好处可多了去了。
首先，能增加透明度，让投资者心里有底。
要是公司藏着掖着，投资者心里没谱，谁还敢把钱投进来呀？其次，能防止内幕交易。
有些不良分子，要是利用关联交易搞些小动作，损害了其他股东的利益，那可不行。
披露出来，大家都盯着，看谁敢乱来！可现实中，这披露工作可不是一帆风顺的。
有的公司披露得不清不楚，投资者看了还是一头雾水。
还有的公司，故意隐瞒一些重要信息，等到东窗事发，那可就晚了。
比如说，有的公司在披露关联方交易金额的时候，含含糊糊，只给个大概数字，也不说具体的交易内容和定价依据。
这就好比您去买东西，卖家只告诉您花了多少钱，却不告诉您买的啥，您能放心吗？再比如说，有些公司在披露关联方关系的时候，遮遮掩掩。
本来是很明显的关联关系，却非要说只是“业务合作”，企图蒙混过关。
这就像您去问一个人是不是小偷，他非说只是“路过看看”，您能信吗？那要怎么做好披露工作呢？首先，公司得有这个意识，要重视起来，不能敷衍了事。
浅谈我国上市公司关联交易信息披露制度的完善浅谈我国上市公司关联交易信息披露制度的完善1. 引言关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人及其关联方之间进行的交易活动。
由于关联交易往往涉及利益输送、信息不对称等问题，容易引发投资者的担忧和不公平待遇。
因此，信息披露制度的完善对于保护投资者权益、维护市场秩序至关重要。
本文将重点讨论我国上市公司关联交易信息披露制度的现状及未来发展方向。
2. 现状分析2.1 关联交易信息披露制度的现行规定目前，我国上市公司关联交易信息披露制度主要有两方面的规定。
一方面是依据《公司法》、《上市公司收购管理办法》等国家法律法规，规范上市公司和控股股东的关联交易行为；另一方面是根据交易所相关规则，要求上市公司在年度报告、半年度报告等定期报告中披露关联交易及其相关信息。
2.2 存在的问题和挑战然而，当前我国上市公司关联交易信息披露制度仍存在一些问题和挑战。
首先，信息披露不及时、不完整。
一些上市公司隐瞒了关联交易的真实情况，或者将关联交易与正常交易混淆，导致投资者无法准确了解公司的财务状况和风险情况。
其次，信息披露不规范、不透明。
部分上市公司将关联交易信息埋在大量文字中，难以被普通投资者所理解，信息披露的真实性和公平性存在疑问。
信息的不透明性制约了投资者对上市公司的合理投资决策。
再次，监管力度不够强硬。
目前，我国相关监管机构对于关联交易信息披露的监管力度相对较弱，一些上市公司的违规行为得不到及时的纠正和惩处，导致关联交易问题持续存在。
3. 完善的方向和建议为了进一步完善我国上市公司关联交易信息披露制度，以下是一些建议和建议：3.1 加强监管力度相关监管机构应加大对上市公司关联交易信息披露的监管力度，建立更加严格的监管制度和处罚机制，确保上市公司及其关联方充分履行信息披露义务，防止违规行为的发生。
3.2 完善信息披露规定针对关联交易，应制定更为详细和具体的信息披露规定，明确披露的时间、内容和形式。
浅析我国上市公司关联交易的披露及监管【内容提要】关联方交易是一种特殊的交易形式，已为社会广泛关注。
在我国的证券市场上，许多上市公司利用关联交易来粉饰业绩或输出利润，严重危害了中小股东的利益。
本文论述了目前我国上市公司关联交易的现状及其信息披露方面存在的问题，并对我国关联交易信息披露的监管情况进行了分析，进一步提出了加强上市公司关联交易信息披露监管的建议。
【关键字】上市公司关联交易信息披露监管众所周知，关联交易一直是证券市场关注的热点问题。
我国有些上市公司面临配股资格或实现扭亏、避免被“ST”的压力时，往往选择了种种不当的关联交易手段。
其结果严重误导了投资者的投资决策，造成了资源配置功能的紊乱，扰乱了证券市场的正常运转。
为了应付这种局面，监管部门出台了一系列的法律法规和规章制度对上市公司的关联交易及其披露进行规范。
随着上市公司关联交易业绩包装手法不断的变化，监管与被监管、规范与被规范永远都是一个博弈的过程。
一、我国上市公司关联交易及其披露现状目前我国大部分上市公司是由原有的国有企业改制而成，上市公司与控股公司及其附属公司之间普遍存在着千丝万缕的关联方关系及关联交易。
一般地说，关联交易有利有弊，但我国许多上市公司为了粉饰企业业绩、降低企业税赋、转移资金和转移利润等目的，惯用关联关系来提供虚假担保，用不公平的关联交易来操纵利润。
这些不当的关联交易后果不仅对中小投资者，对市场造成了损害，也给上市公司自身带来巨大的损害。
以猴王股份为例，它的大股东为了占用资金，通过关联交易圈走上市公司的大量资金，以至于使猴王股份面临灭顶之灾。
我国对上市公司关联交易的规范主要通过信息披露进行的，但从我国上市公司实际披露情况来看，对关联方关系及其交易的披露存在较多问题，概括起来有以下几点：1、对关联方关系的披露含糊不清。
由于我国披露制度的不完善，关联方和关联方关系的界定没有更为严格的规范，对于“控制”、“共同控制”和“重大影响”定义及其交叉复合形态的理解不一，造成不同公司对关联方关系的识别判断因人而异，披露时含混其辞，令人费解。
浅谈上市公司关联方关系及其交易信息的披露上市公司关联方关系及其交易信息的披露近年来，上市公司关联方关系及其交易信息的披露引起了广泛关注。
这是因为关联方交易对上市公司治理的影响不可忽视，缺乏透明度可能导致信息不对称和利益冲突，威胁到公司的健康发展。
本文将浅谈上市公司关联方关系及其交易信息的披露问题，并探讨其在保护投资者利益、促进市场公平和提升公司治理水平方面的重要性。
一、关联方关系的概念及特点关联方关系是指上市公司与其控制人、实际控制人、关联公司及其主要股东之间存在的经济利益互联互通的关系。
关联方关系具有以下几个特点：1. 控制关系：关联方之间往往存在控制关系，一方可以对另一方产生较大影响，并能够操纵资源的配置。
2. 利益互联：关联方之间的利益往往存在高度关联性，彼此的收入、支出等经济利益关系紧密相连。
3. 信息通透：关联方之间的交易往往涉及重要信息，如资产转让、股权交易等，对公司的股东、投资者和其他利益相关方具有重要影响。
由于关联方关系的特殊性，对其交易信息进行透明度披露的重要性不言而喻。
二、关联方交易信息披露的必要性1. 保护投资者利益：上市公司关联方交易涉及到投资者的权益，尤其是少数股东和公众股东，披露交易信息可以及时通报投资者，确保他们了解公司与关联方的交易情况，并对其影响做出合理判断，保护自身利益。
2. 促进市场公平：关联方交易可能导致信息不对称，部分关联方可能利用其特殊地位获取利益，损害公司和其他股东的利益，披露交易信息有助于提高市场的透明度，减少不公平交易的发生，维护市场公平。
3. 提升公司治理水平：关联方交易若得不到适当监督和披露，容易导致利益输送、集中化决策等问题，影响公司治理结构和决策的科学性和公正性。
披露交易信息可以让公司的股东和其他利益相关方更加全面地了解公司的运营状况，加强对关联方交易的监督。
三、关联方交易信息披露的方式和要求1. 定期报告披露：上市公司应在年报和中报中对关联方交易进行披露，包括交易类型、金额、交易方式等信息。
浅析上市公司关联交易信息披露在当今的资本市场中，上市公司的关联交易一直是备受关注的焦点。
关联交易信息披露的准确性、完整性和及时性，对于维护市场的公平、公正和透明，保护投资者的合法权益，以及促进上市公司的健康发展，都具有至关重要的意义。
首先，我们来理解一下什么是上市公司的关联交易。
简单来说，关联交易就是上市公司与其关联方之间发生的资源、劳务或义务的转移。
这些关联方可能包括上市公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其直接或者间接控制的企业，或者与这些人员存在亲属关系、共同投资等关系的企业。
关联交易本身并不一定是坏事，如果是在公平、公正、透明的原则下进行，并且符合公司和全体股东的利益，那么它可以优化资源配置，提高公司的运营效率。
然而，如果关联交易缺乏有效的监管和信息披露，就可能导致利益输送、损害中小股东利益等问题。
那么，为什么上市公司关联交易的信息披露如此重要呢？一方面，对于投资者而言，准确和充分的信息披露是他们做出投资决策的重要依据。
只有了解了上市公司的关联交易情况，投资者才能评估公司的真实财务状况和经营成果，判断公司的价值和风险。
另一方面，对于资本市场的整体健康发展来说，良好的信息披露制度可以增强市场的透明度和公信力，减少内幕交易和市场操纵的空间，维护市场的公平竞争环境。
然而，现实中上市公司关联交易信息披露存在着不少问题。
有些公司披露的信息不完整，只披露了部分关联交易，而对一些重要的交易细节和潜在影响避而不谈；有些公司披露的信息不准确，存在误导投资者的情况；还有些公司披露不及时，导致投资者无法及时获取最新的信息，做出相应的决策。
造成这些问题的原因是多方面的。
从公司内部来看，一些上市公司的治理结构不完善，内部控制薄弱，导致关联交易的决策和披露缺乏有效的监督和约束。
有些公司的管理层为了追求自身利益，故意隐瞒或歪曲关联交易的信息。
从外部监管的角度来看，相关法律法规还不够完善，对违规行为的处罚力度不够，难以形成有效的威慑。
浅析我国上市公司关联方交易信息披露-【摘要】在我国，关联方交易广泛地存在于上市公司的日常经营活动中。
由于我国上市公司大部分都是由国有企业改制而成，使得大多数公司的上市选择了“主体上市、原企业改造为母公司”的模式，这种“剥离”上市的方式使上市公司与生俱来地和集团公司之间存在着千丝万缕的关系。
由此，上市公司能否合理有效地披露关联方关系及其交易，不仅直接决定报告主体的会计信息质量和会计信息使用者的决策效果，而且严重影响上市公司的公众形象和证券市场的竞争机制。
现阶段，我国上市公司关联方交易披露透明度较低，依然存在着披露不充分不及时不完整等问题，部分公司甚至利用关联方交易制造虚假利润，转移亏损等，因此分析上市公司关联方交易存在的问题及如何规范其披露具有很强的现实意义。
本文在对相关文献和法规准则回顾的基础上，结合有关案例，分析我国上市公司关联方交易存在的问题，并提出一些改进建议。
一、序言关联方交易是企业集团化发展进程中出现的正常经济现象。
自我国证券市场诞生之日起，关联方交易就相伴而生。
由于我国上市公司大部分都是由国有企业改制而成，使得大多数公司的上市选择了“主体上市、原企业改造为母公司”的模式，这种“剥离”上市的方式使上市公司和集团公司之间存在着千丝万缕的关系。
然而，关联方交易是一把“双刃剑”，一方面，关联企业之间发生关联方交易是正常的，而且，关联方交易对于企业集团具有降低成本、提高企业效率和市场竞争力的优点；另一方面，在实际应用中，不可避免地受到某些利益主体的利用，产生不公平的关联方交易，对股东和利益相关者的权利造成损害。
尤其在我国证券市场尚不完善的环境下，关联方交易因其隐蔽性和复杂性，成为了我国一些上市公司人为调节企业利润和其他财务指标的手段。
上市公司能否合理有效地披露关联方关系及其交易，不仅直接决定报告主体的会计信息质量和会计信息使用者的决策效果，而且严重影响上市公司的公众形象和证券市场的竞争机制。
现阶段，我国上市公司关联方交易披露透明度较低，依然存在着披露不充分不及时不完整等问题，部分公司甚至利用关联方交易制造虚假利润，转移亏损等，因此分析上市公司关联方交易存在的问题及如何规范其披露，具有很强的现实意义。
本文试图回顾以往相关文献及准则，结合有关案例，分析我国上市公司关联方交易披露存在的问题，并提出一些改进建议。
本文的目的实际上是通过规范分析，尝试归纳我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题，从上市公司内部、准则制定及监管部门等方面提出一些改善的建议。
全文主要由以下几个部分组成。
上述部分为引言部分，该部分是对论文研究的主要内容、意义、结论及全文结构的介绍。
第二部分为文献综述，在这部分中，作者将回顾一些学者对上市公司关联方交易披露的研究成果。
第三部分简述了我国上市公司关联方交易披露的现状及特征。
第四部分分析了我国上市公司关联方交易及披露目前存在的突出问题，并以三九集团为案例做了相应分析。
在第五部分，笔者就上述问题从公司内部、审计机构和证券监管部门等各个角度提出监管和改进建议。
最后一部分为结论部分。
二、文献回顾（一）国外研究理论英美等西方发达国家对关联交易的研究较早，这是因为关联交易是在西方发达国家产生跨国公司、母子公司制及总分公司制后得到广泛运用的。
Edward B. Douthett. Jonathan E .Duchac, In-Mu Haw, Steve C .Lim (1995)通过对美国注册外企的金融信息分析，指出提高金融信息的披露程度，能够降低利率，提高盈余反映系数。
而关联交易和转移定价引起的会计信息失真，成为会计信息安全的重要隐患。
只有提高这部分的信息披露水平，才能有效的保障相关指数的反映效果。
Kasanen、Kinnunenhe和Niskanen(1996)以1970-1989年间在芬兰赫尔辛基股票交易所上市交易的37家工业公司的年报资料为依据的研究发现，由于芬兰上市公司股权集中度较高，控股股东主要为金融机构，并且一般偏好现金股利，希望从上市公司获得稳定的股利现金流，因而当公司未经管理的盈余不足以支付大股东所期望的目标股利时，管理人员就有动机调高利润，以满足控股股东的要求，未管理的盈余高于支付控股股东所需要目标股利的盈余时，为了不过多缴纳税款，影响控股股东利益，管理人员就有调节盈余的动机，而非公平关联交易则是其调节盈余的有效手段。
Peter Atrill和Lindsey ( 1997)分析指出，上市公司对相关会计信息的不充分披露，给滥用关联交易而导致的欺诈活动的实施提供了机会。
这充分说明，关联方关系及其交易的会计信息披露具有较强的经济后果。
安然事件调查委员会（the special investigative committee of the board of directors of Enron corp.）在其发表的调查报告（2002年2月）第八章中详细分析了安然在关联方交易披露中存在的问题。
Elizabeth A. Gordon and Elaine Henry (2003 Related Party Transactions and Earnings Management) 认为盈余管理是控股股东通过关联交易掠夺外部小股东的一种重要手段。
（二）国内研究理论相对于国外的研究，我国对关联方交易的研究较晚。
1997年“琼民源”事件在会计界掀起轩然大波，造成了极其恶劣的影响，从而促成了我国《企业会计准则——关联方关系及其交易》的出台，成为我国首项具体会计准则，此后关联交易日益成为学术界研究的热点问题，近年来国内众多学者已从多个层面对关联交易问题进行了研究。
乔彦军于1997年在《掀起你的盖头来:关联者及关联交易》中，首次提出我国上市公司中存在大量关联方关系及其交易，并对具体会计准则进行了评价，指出了其中有待完善的地方。
原红旗在《从中期报告看关联交易：现实问题与理性思考》(1998)中，以沪市上市公司1997年中期报告为样本，对关联方关系及其交易的披露状况作了分析，发现准则发布后，1997年中报较1996年在这方面有了很大改进，但仍有很多不完善之处，并提出了相应的见解，此外还阐述了关联方交易对证券市场主体的影响。
段亚林(2001《非公平关联交易下的公司利益转移问题研究》)研究了非公平关联交易下的公司利益转移问题，发现非公平关联交易是控股公司掠夺子公司资源与利益的一种重要手段。
如果监管不严格，在“一股独大”的大股东取得了对公司的绝对控制权，可以利用自己的表决权优势使公司的经营决策服从大股东的意志。
肖虹（2000）研究了控股股东运用关联交易来进行盈余管理的问题。
研究表明，上市公司股权结构越集中，资金被控股股东占用越多，则越有可能与控股股东进行关联交易盈余管理。
又于2002年在《我国关联方关系及其交易披露规范研究》中运用比较分析的方法，对我国上市公司关联方关系及其交易的披露进行了探讨，认为从我国的实际情况来看，将有关企业重要经济依赖性内容纳入会计准则规范之中，作为必须披露的信息，是应考虑的。
陈瑜(2002)以2001年ST、 PT公司和沪市30指数股公司为研究对象进行实证研究，结果发现关联方交易信息披露质量与上市公司当年业绩好坏有密切关联，业绩好的公司披露质量也较高。
谢清喜和王瑞英(2004)在《我国上市公司关联交易的实证研究》中发现上市公司的关联交易比一般性质的交易具有更大的可操纵性和不公平性。
且上市公司的关联交易具有一定的季度性，这揭示了公司存在利用关联交易操纵定期财务报告的事实。
通过对中外相关文献的回顾可以看出，上述学者的研究主要集中在关联交易基本理论、产生原因，与盈余管理及利润操纵的关系、经济后果等方面，专门针对上市公司关联交易披露中所存在的问题的研究相对较少。
本文在总结已有研究成果的基础上，试图较为系统地探讨我国上市公司关联交易披露中存在的问题，并提出相应的完善建议。
三、我国上市公司关联方交易披露的现状及特征（一）披露现状在上一部分，作者回顾和总结了国内外学者的相关研究成果。
在下一部分，笔者就已有文献中的研究数据，分析我国上市公司关联方交易披露的现状和特征，并为之后揭示其存在的问题打下基础。
2001 年和2002年统计数据显示，2001年我国上市公司共披露关联交易1746起，所涉交易金额1876亿元，发生各类关联交易行为的上市公司有949家，占总数的90%以上，其中，有%的关联交易发生在上市公司与其控股母公司之间。
2002年，上市公司共披露关联交易1385笔，所涉交易金额 1603亿元，共710家上市公司披露关联交易，占上市公司的58%，共发生关联交易2129起，所涉交易金额1271亿元，其中，有%的上市公司与其控股母公司发生了关联交易。
2003 年,由深市上市公司的数据统计得出,发生各类关联交易行为的上市公司有428 家,占总数的82. 47 % 。
涉及交易总金额六千多亿元人民币。
同年，深交所综合研究所对中国境内上市公司关联交易信息披露情况进行了实证考察。
考察结果表明，2003年深市506家上市公司中，有431家发生了关联交易，占上市公司总数的80%，且70％以上的关联交易金额是在上市公司与其控股母公司之间发生的。
2006年6月，深交所在05年事后年报审查工作完成后指出，有80%以上的深市上市公司发生了关联交易。
关联交易重要要素的披露避实就虚，投资者无法了解具体内容和交易实质，而且没有一家公司对关联交易是否公允方面发表反对意见，关联交易公允性披露流于形式。
2007 年4月，中国社科院出具了一份名为《2007年中国上市公司100强公司治理评价》的报告，其样本是根据2006年6月30日的公司市值筛选出来的。
挑选范围为所有在A股市场和香港上市的中国上市公司。
报告指出，“在我国，由于大部分上市公司曾经是或仍然是集团公司的一部分，关联交易普遍存在。
在公司所有者缺位和内部人控制的情况下，关联交易就成为上市公司转移利润，侵占中小股东利益的渠道。
”即使在100强公司中，也只有约40%的上市公司有明确的关联交易原则，并对所发生的关联交易的信息，如关联交易的对象、与上市公司的关系、交易的价格和政策等进行了详细的说明。
有约60%的公司对关联交易的描述含糊其辞。
（二）特征根据上一节对2001至2006年上市公司关联交易现状的分析可以看出，关联交易普遍存在于我国上市公司，且上市公司对关联交易的披露仍存在很多问题。
由此，规范其关联交易信息的披露具有重要的现实意义。
经过进一步分析，笔者发现我国上市公司关联交易有以下几点特征：1. 日常经营性交易居高不下，部分上市公司对关联企业有依赖性一项以2005年沪市100家公司为样本的研究数据表明，样本中有64家上市公司与其关联企业之间存在日常经营性交易业务，突出表现为与控股股东及其子公司就某几项交易进行，且交易比例占同类型交易的大部分。
