尚德产业分析
- 格式:doc
- 大小:31.50 KB
- 文档页数:2
尚德产业分析
1、资源要素学派理论:生产交易费用的降低是生产交易方式变化的原动力。
2006年,面对多晶硅价格的暴涨,尚德电力与美国MEMC签订了固定价格的多晶硅十年期长单。
根据该长单合同,尚德电力可以80美元/公斤采购多晶硅,当时市场的多晶硅零售价超过150美元/公斤。
然而,进入2008年10月后,多晶硅价格暴跌,到2011年年底仅为35美元/公斤。
尚德电力不得不终止长单合同,并为此向MEMC公司赔付2.12亿美元。
尚德电力原本想通过和美国公司签订十年的长单来节约生产成本,可是,不巧的是画虎不成反类犬,不仅没有通过长单节约成本,反而还导致了高达2.12亿美元的违约金,导致这个国内的光伏产业老大的生产成本在无形之中上升,生产交易费用上升,在面对行业的价格战中处于不利地位。
2、竞争战略模型
a.从迈克尔。
波特的竞争战略环境模型分析,施正荣作为尚德的关键实施者他的个人价值在竞争战略中起着举足轻重的作用,施正荣是技术专业出身而非管理大师,或许在研究光伏产业的技术上他是天才,但是在经营理念上或许他只是个人才。
两次决策的失误:尚德电力与美国MEMC签订了固定价格的多晶硅十年期长单,后来终止合同赔偿巨额款项2.12亿美元。
试图开发非晶硅薄膜电池,并在2007年投产,但是2008经融危机的到来使得该项目毫无竞争力,被迫停产。
这两次的重大决策的失误给了尚德狠狠的一击。
b.社会期望。
光伏产业在中国是新型产业,2008年底新能源行业被定为重点扶持行业,同时欧洲光伏大国出台新的电价政策,无疑,尚德的战略符合广泛的社会期望,得到政府政策的支持,一路扶摇直上,迎来大发展。
但是,2010年各太阳能光伏应用国家大幅下调政策补贴力度,导致市场出现了严重的供过于求,企业间竞争加剧,价格暴跌,全行业呈现亏损局面。
很显然,这个时候蓬勃发展的光伏产业视乎不再像2008年那么受到社会的热烈欢迎了,社会对他们的期望值不再那么高涨,政府在尝试着让他们自己独立的行走在竞争市场上。
C,产业威胁。
各太阳能光伏应用国家大幅下调政策补贴力度对于尚德来说在行业内无疑是一次重大的危险,行业大势裹挟下,尚德电力的运营也随之急转直下,另外,连续几年经营不力,尚德陷入了深深的债务泥潭。
3.企业国际竞争能力=国家实力+企业竞争能力
我国的光伏产业是新兴产业,国际化经验不足,但是尚德却多头出击,拉长战线,冒险尝试,似乎忽略了企业的国际竞争能力来源于国家实力和企业竞争能力,而妄想仅仅是靠企业单方的竞争能力就可以提升企业在国际市场上的竞争能力。
这样以来,随着国际金融危机的爆发,欧美各国紧缩开支,大幅削减补贴,太阳能产业订单急剧下滑,光伏产业在国外市场陷入了困境,出口量大量削减。
另外,国外贸易战升级,2011年美国三家太阳能公司宣告破产,竞争对手的破产却让中国光伏产业的日子更加难过。
在申请破产的过程中,三家公司均指控是中国光伏企业的低价竞争导致企业破产。
2012年10月,美国商务部宣布了对中国太阳能光伏产品的“双反”终裁决定,中国光伏企业基本退出美国市场。
这无疑是因为我国的国家实力远不如美国,所以美国才会这么肆无忌惮的做出“双反”决定,导致中国光伏企业基本退出美国市场。
急剧其破产的步伐。
4.决定企业盈利的首要根本因素是产业吸引力。
2009年,我国新能源相关产业政策出台后,各地方政府未能及时判断国际市场的变化,大力扶持本地光伏生产线上马,低水平重复的光伏生产格局由此形成。
当时还不时有丑闻曝光,部分地方质监部门出具假认证报告,帮助光伏企业骗取财政补贴。
由于国内市场因地方保护而出现市场壁垒和恶性竞争,光伏企业都热衷于出口。
到2011年,中国光伏企业的产
能已经超过全球需求,随着竞争加剧,国内光伏行业利润率从2007年的139%下滑到目前的10%左右。
很明显,光伏产业的吸引力比起刚刚兴起时魅力下降了很多,盈利能力差对于以盈利为目的的企业而言是致命一击!
5.退出壁垒。
投资者希望通过牺牲无锡尚德来保全上市公司,进而抽身而退。
这是众望所归。