成本管理会计案例报告111

实践环节管理成本会计课程设计系专业班级学号姓名指导教师目录案例一纺织厂成本核算案例】 (1)案例二BBC 公司全部成本计算法与变动成本计算法案例 (4)案例三某特殊钢企业的工序加工费分配案 (8)案例四关于马钢三铁厂是否停产的决策案例 (10)案例五某特钢企业将制造成本当作变动成本导致错误决策的后果案例 (13)案例六凯茜.怀斯案例分析 (17)案例七格力空调的专业化经营决策案例 (21)案例八纺织厂成本核算案例 (24)上机报告 (28)案例一纺织厂成本核算案例负责人：学号：在本案例中，我们首先来分析一下完工产品与在产品之间分配第一步产品成本计算单：第二步产品成本计算单第三步产品成本计算单二、该厂成本计算方法的合理性并加以改进（一）不合理。

第二纺纱车间和第一织布车间应该用逐步结转分步法计算。

1、品种法主要是用于大量大批单步骤生产，或大量大批多步骤生产但在一个车间进行或车间是封闭式的。

生产按流水线组织，管理上不要求分步骤提供产品成本信息。

第二纺纱车间纺的纱供第一车间使用所以是多步骤的。

故用品种法不合理。

2、第二纺纱车间和第一织布车间应该用逐步结转分步法计算。

逐步结转分步法是按照产品加工步骤的先后顺序，逐步计算并结转半成品成本，知道最后步骤累计计算出完工产品生产成本的一种方法。

适用于大量大批多步骤生产企业，与纺织厂的情况符合。

3、在计算各步骤的产品成本时，上一步骤所生产的半成品成本，要随着半成品实物的转移，从上一步骤的产品成本明细账转入下一步骤相同产品的成本明细账中，以便逐步计算各个步骤的半成品成本以及最后一个步骤的产成品成本。

4、逐步结转分步法能随时提供各生产步骤完整的半成品成本资料，便于管理和控制。

5、同时我们觉得其中的综合结转比较适用。

采用综合结转法，除第一步骤以外的各生产步骤，不仅要汇总本步骤发生的生产费用，还要将领用的半成本成本作为本步骤地一项原材里费用，使各步骤的本成品（或最后步骤）成本都是截至本步骤止的完全积累成本。

由于该纺织厂规模较大，生产步骤较多，如果采用分项结转，将导致结转手续繁琐，工作量大，特别是本步骤入库本成品的成品明细帐也要按成本项目设置专栏。

在完工产品和在产品之间分配费用的方法主要有：1不计算在产品成本的方法；2在产品成本按年初数固定计算；3在产品按所耗原材料费用计价法；4约当产量法；5定额比例法（适宜定额管理基础好,定额资料比较齐全，月末在产品数量变动大的企业）；6在产品按定额成本计价法其中约当产量，是指将月末在产品的数量按其完工程度或投料程度折算为完工产品的数量。

这种方法适用范围比较广泛，特别是在月末在产品数量较大且各月月末在产品结存量不稳定，其他分配方法受到限制不宜采用时，尤为适用。

某道工序在产品的完工程度=（单位产品前面各工序累计工时定额+单位产品本道工序累计工时定额*50%）/单位完工产成品工时定额品种法：概念：品种法主要适用于大量大批单步骤生产中，如果生产规模较小，或者车间是封闭式的，从原材料投入到产品完工都在一个车间进行，或者生产按流水线组织，管理上不分要求分步骤提供产品成本信息。

特点：1以企业最终完工的产品作为成本计算对象；2成本计算定期按月进行；3区分不同情况处理在产品成本。

分步法适用于大量大批的多步骤生产。

每一步加工的半成品形状性质不同，有的可对外销售，有的是后面步骤的加工对象。

为加强企业内部更步骤的成本管理，往往不禁要求按照产品品种计算成本，而且要求按照生产步骤计算成本。

而分步法分为逐步结转分步法和平行结转分步法。

逐步结转分步法能提供各个生产步骤的半成品成本资料，便于管理和控制。

分为综合结转和分项结转。

逐步结转分步法适用于半成品的种类不多，逐步结转半成品成本的工作量不是很大或者半成品的种类较多，但是管理上要求提供各个生产步骤半成品成本数据的情况下采用。

平行结转分步法适用于各步骤生产的半成品种类较多，但是很少出售或根本不出售，仅供下一步骤加工，管理上不要求提供各步骤半成品成本信息。

逐步结转法的缺陷是不能提供按原始成本项目反映的成本资料。

所以要进行成本还原，陈本还原是将产成品成本中以综合项目反映的直制半成品，逐步分解为按原始成本项目反映的成本。

还原的方法采用的是倒叙法，从最后一步骤起，将产成品所耗上一步骤半成品的综合方法，按上一步骤所产完工半成品成本结构，逐步分解，还原成原材料，燃料及动力，生产工资及福利费和制造费用等原始成本项目，然后将各步骤相同的成本项目数额想加，即可求出按原始项目反映的产品成本。

其计算公式如下：成本还原率=本月产成品所耗上一步骤半成品费用/上一步骤本月所产该种半成品成本合计产成品成本还原计算表：逐步结转法当有n个个步骤时，需要算n-1步分项结转分步法不需要设立‘自制成本’账户是为了避免成本还原。

平行结转分步法当有n个步骤时，需要算n+1步。

计算出各步骤应计入产成品成本的份额。

这样，各步骤平行独立地互不影响的进行成本计算，将相同产品的各步骤产品成本明细账中应计入产成品的份额平行结转汇总，即可计算出产成品成本。

其中广义的在产品包括正在本步骤加工的在产品在本步骤发生的费用和经过本步骤加工完成转移到下步骤但尚未最后制成产成品的那些半成品在本步骤发生的费用。

案例二BBC公司完全成本计算法与变动成本计算法案例负责人：学号：变动成本计算法与全部成本计算法的区别变动成本法和全部成本法的区别主要表现在产品成本构成内容不同、存货成本的内容不同、分期损益计提不同三个方面。

1、产品成本的构成内容不同（两种计算方法的关键差异就是对固定性制造费用的处理不同）2、存货成本的构成内容不同采用变动成本法计算的期末存货成本由于不包括固定制造费用，必然小于采用全部成本法计算的期末存货成本。

3、分期损益计算方面的区别采用变动成本法计算，对固定性制造费用的补偿由当期销售的产品承担；而采用全部成本法计算，固定性制造费用由当期生产的产品分摊，按期末未销售的产品与当期已销售的产品的比例进行补偿。

分别使用变动成本和全部成本计算法计算女式钱包和男式钱包的单位成本女式钱包单位产品成本表单位：美元单位固定制造成本=50000/100000=0.5（美元）男式钱包单位产品成本表单位：美元单位固定制造成本=80000/200000=0.4（美元）2、分别编制变动成本法损益表和全部成本法损益表变动成本法损益表单位：美元男式钱包：变动性制造费用=2.62*210000=550200（美元）注:边际贡献＝销售收入－变动成本税前利润=边际贡献－固定成本全部成本法损益表单位：美元女式钱包：本期产品生产成本=3.95*100000=395000（美元）男式钱包：本期产品生产成本=3.02*200000=604000（美元）注：销售产品制造成本小计＝可供销售产品成本－期末存货销售毛利=销售收入－销售产品制造成本小计税前利润=销售毛利－销售及管理费分析：一、女式钱包：无期初期末存货，销售量小于生产量。

采用变动成本法计算，将固定制造费用50000美元作为期间成本，全额从边际贡献中扣减；而采用全部成本法计算，本期销售90000件，只将90000件分摊的固定制造费用45000（50000/100000*90000）美元作为产品成本从销售收入中减除，未销售的10000件分摊的固定制造费用5000（50000/100000*10000）美元，则随产成品转入期末产成品存货中。

两种成本法在确定税前净利润所扣减的固定制造费用不同，全部成本法较变动成本法少5000（50000-45000）美元，所以全部成本法比变动成本法计算的税前净利多5000美元。

二、男式钱包,上一年有10000件存货，生产200000件，销售210000件。

采用变动成本法计算，从本期边际贡献中扣减的固定制造费用为80000美元，而采用全部成本法计算本期销售的210000件产品中，包括上期转入的10000件存货的固定制造费用4000（80000/200000*10000）美元和本期生产200000件产品的固定制造费用80000美元，因此从本期销售收入中扣减的固定制造费用比变动成本法计算所扣减的固定制造费用少4000美元，从而全部成本法的税前净利比变动成本法少4000美元。

三、变动成本法与全部成本法计算的税前利润之所以会有区别，关键在于起初、期末存货中所包含的固定制造费用的金额变动及其对比关系不同。

其变化的通用规律如下：（1）产量不变，销量变动当生产量等于销售量或期末存货量等于期初存货量时，采用两种成本法计算的税前利润相等。

当生产量大于销售量或期末存货量大于期初存货量时，采用全部成本法计算确定的税前利润大于采用变动成本法计算的税前利润。

其差额＝相应的单位固定制造费用×（期末存货量－期初存货量）。

当生产量小于销售量或期末存货量小于期初存货量时，采用变动成本法计算确定的税前利润大于采用全部成本法计算的税前利润。

其差额＝相应的单位固定制造费用×（期初存货量－期末存货量）。

（2）生产量不等，销售量也不等期末存货固定成本总额等于期初存货固定成本总额，两种成本计算法确定的税前净利润相等。

期末存货固定成本总额大于期初存货固定成本总额，则按全部成本法计算的税前利润大于按变动成本法计算的税前利润。

差额＝期末存货的固定成本总额－期初存货的固定成本总额。

期末存货固定成本总额小于期初存货固定成本总额，则按变动成本法计算的税前利润大于按全部成本法计算的税前利润。

差额＝期初存货的固定成本总额－期末存货的固定成本总额。

（两种计算方法的关键差异或根本区别就是对固定性制造费用的处理不同）对变动成本法和全部成本法进行评价（1）采用变动成本法计算成本优点：1、有利于企业的短期预测和决策；2、有利于科学地进行成本分析、成本控制和业绩考评，有利于推行和完善经济责任制；3、可防止企业盲目生产，注重产销平衡，有利于全面完成产销计划；4、可以简化成本核算。

局限性：1、提供的成本不适应长期决策和以成本为依据的定价决策的需要；2、采用变动成本法计算的产品成本不符合传统的观念；3、按成本性分类具有局限性。

（2）而相对于变动成本法而言，采用全部成本法计算成本的优点：1、使人们重视生产环节；2、产品成本计算存货计价完整；3、便于直接编制对外财务报表。

局限性：1、全部成本法所确定的分期损益难以被管理部门所理解；2、固定制造费用的分摊十分繁琐；3、提供的成本资料不便于预测和决策分析。

综上所述，变动成本法的成本信息主要满足企业内部经营管理的多方面需要，为企业管理部门预测决策分析和控制提供资料；而全部成本法的优点主要表现在对外编制财务会计报告和纳税申报上。

两种成本计算方法都有适应性和局限性，因此应将两种方法结合起来使用，满足内外部的共同需要。