下载文档原格式
国企人力资源管理的问题及对策开题报告国企人力资源管理的问题在许多方面都存在着，其中最为突出的问题包括：1. 用人机制不够灵活：国企招聘的用人机制相对僵化，更多地是按照统一标准进行招聘，很少根据个人特长、优势进行用人补充。
这样一来，会导致国企人才流失的问题，因为一些有才干的人才可能会因为个人能力无法得到充分发挥，而选择离开；2. 岗位变动不灵活：国企的岗位设定并没有形成完备的岗位变动机制，一些岗位的职责和任务很难根据市场变化及时调整，导致人员配备过多或过少，从而也影响了企业的运营效率；3. 员工培训不足：许多国企缺乏科学、全面的人才培训机制。
企业没有及时更新员工的专业知识，以适应不断变化的市场需求，导致员工专业素质整体下滑，无法支撑企业的健康发展；4. 薪酬机制过于保守：国企的薪酬体系过于保守，缺乏灵活性和激励机制，这导致了国企员工没有明确的激励目标，无法在工作中发挥出更好的水平，从而也影响了企业的效益和发展。
对策建议为了解决国有企业人才管理方面存在的问题，我们需要从以下几个方面入手：1. 建立灵活的用人机制：针对现有的用人机制较为僵化这一问题，我们需要建立起灵活多样的用人机制，包括根据个人特长特点进行用人、强化招聘过程中的岗位分析等。
2. 建立完备的岗位变动机制：针对岗位变动不灵活的问题，可以建立完备的岗位变动机制，支持及时调整岗位职责和任务，并且根据市场变化及时补充人员，以保证企业运营效率，促进员工发展。
3. 加强员工培训：为了有效地支持企业快速发展，需要加强国企的员工培训机制。
这包括建立全面的培训体系，量身定制培训计划，以便员工能够掌握最新、最全面的专业知识。
4. 完善薪酬机制：完善国企的薪酬机制、加强激励机制，是保留人才的关键。
企业应该根据员工表现、创造价值等因素，提供更丰富、更多样的薪酬福利，以鼓励员工积极工作，发挥创造力。
5. 建立人才评价机制：建立全面有效的人才评价机制，可以为企业保留优秀人才，同时也能够识别出不适应企业发展的人才。
国企人力资源管理存在的问题及对策分析国企人力资源管理存在的问题：一、缺乏有效激励机制国企的薪酬福利并不太能跟上市场的步伐，这也导致企业的员工流失率高。
同时，企业也没有建立起一个有效的员工绩效评估体系，导致没有合理的评价标准，工作成绩也不能得到有效的认可和激励。
二、人才储备不足在国企的一些部门，已经出现了“老龄化”的趋势。
而这也意味着，企业中管理经验丰富和专业技能熟练的员工数量逐渐减少。
因此，很难不通过外部人才的引进来保持企业的缺口不被放大。
三、招聘方式无法适应新环境很多国有企业招聘工作采取传统的方式，通过相对封闭的官网和公开招聘渠道进行，而这种招聘方式对于新型职场环境来说已经非常不适应。
这对企业发展和人才的正常招聘都是一个极大的挑战。
四、缺乏灵活的培训手段随着职场环境的改变，企业需要不断地更新和提升员工的技能。
可是在目前的国有企业中计划性的培训却无法满足新时代人才的专业技能和才华的需求，这也导致不利于企业员工的持续发展，对于企业创新和发展的提升速度也非常有限。
对策分析：一、改革企业薪酬制度并建立绩效评价体系企业要通过建立合理的绩效评价体系和薪酬福利制度，激励员工持续提高绩效水平，壮大公司的经济实力并保持员工队伍的质量和稳定性。
同时，还要不断尝试新的激励措施，提高员工的工作积极性，创造良好的工作氛围。
二、加强职业规划和人才储备体系构建企业需要优化员工的职业规划，并建立有效的人才储备体系。
通过这一方法，可以保留企业知识和经验的传承，确保后继人才的储备和培养，并为企业未来的发展打下坚实的基础。
三、招聘应用新型渠道和技术采用更加注重效率和成功率的招聘方式，如招聘门户网站、人才微信公众号、社交媒体等等。
同时加强对电子化的简历筛选的作用的利用，并且加强和优化面试流程，提高招聘的成功率。
四、加强培训和发展机制企业需要针对员工的实际需求，为他们提供多样性和高质量的培训和发展机会，从而推动员工的专业技能和人才素质升级。
国企人力资源管理存在的问题及对策研究摘要：十九大以后，我国经济已从高素质增长转变为高质量增长，在战略转型、产业升级的关键时期，国企如何选择与企业价值观相同的员工、实现人力资源的优化配置，成为人力资源部门的重要工作。
本文针对国企人力资源工作中存在的问题进行了分析，并提出了相应对策建议。
关键词：人力资源管理现状分析对策研究新时代背景下随着经济的发展，全球市场竞争日趋激烈。
人力资源管理则是企业提升整体管理的基础性管理环节，同时也是非常重要的一个环节。
如何对国有企业中人力资源管理进行改革，有针对性的解决当前人力资源管理中的问题，全面提升管理效率，令国有企业在当前的市场竞争中更具竞争力，是当前国有企业必须重视并予以解决的一个问题。
1当前国企人力资源管理存在的问题分析1.1人力资源的战略规划存在的问题国企在制定发展战略时，往往忽视人力资源规划，也不考虑本企业的人力资源状况及本企业的人力资源体系能否有效的支持企业发展的战略，人力资源与企业发展战略不匹配。
大多国企人力资源管理很少从企业战略层面来考虑，没有根据企业战略发展的需求来配置和引进人才，觉得缺少人了便去人才市场去随便招个人来用，不合适然后又让他走。
很少考虑目前企业处于哪一个战略阶段，该配置什么样的人才。
于是便出现了配置的人员能力和素质不符合岗位的要求，引进的人才只能适应短期应急需要，不能满足企业长远发展的需要的现象。
所以老板总觉得企业可用之才没有，平庸人却很多。
1.2人力资源结构配置不合理国有企业长期以来被企业员工视为“铁饭碗”，这种缺乏激励和淘汰机制的用人制度，使得国有企业普遍存在人力资源总量庞大，用工数量超过现实需求的人力资源供应过量的情况。
除用人成本过高外，更重要的问题是人力资源供给和需求的不匹配，国有企业普遍存在着人力资源结构配置不合理的问题。
首先，国有企业年龄结构老龄化，在“论资排辈”和“平均主义”严重的国有企业，年轻人任务重，缺少激励机制和上升培训通道，同时国有企业吸引力的下降，也使得年轻人，尤其是一部分有作为有想法的中坚力量流失严重。
国企人力资源管理存在的问题及对策分析人力资源是企业发展的重要因素，国企作为国家经济的支柱，其人力资源管理更是至关重要。
国企人力资源管理存在着一系列问题，如人才流失、激励机制不足、组织文化不合理等，这些问题不仅影响了国企的发展，也对国家经济产生了负面影响。
需要对国企人力资源管理的问题进行深入分析，并提出有效的对策以改进现状。
一、问题分析1. 人才流失严重国企由于历史和体制等原因，使得国企人才引进机制不够灵活，而且国企内部发展空间和晋升机会有限。
很多有能力和潜力的人才选择离开国企，转投其他行业或者外企，导致人才流失严重，影响国企的发展。
2. 激励机制不足国企的激励机制相对不足，员工薪酬晋升较为低落，导致员工积极性不高，工作动力不足。
国有企业还存在着福利待遇差异大、职级晋升不透明等问题，这也会削弱员工的工作积极性和忠诚度。
3. 组织文化不合理国企的组织文化多为官僚主义和保守，对创新和变革的包容度不高，导致组织创新力不足，难以适应市场的变化。
国企内部的部门间沟通机制不畅，信息不畅通，这也会影响企业的发展和效率。
二、对策分析1. 加强人才引进和培养国企应当加强人才引进机制的改革，注重引进外部人才和内部人才的培养。
建立健全的人才培养体系，为员工提供更多的发展机会和晋升空间，同时提高晋升的透明度和公平性，激发员工的发展激情和归属感。
国企应当完善激励机制，设计更具竞争力的薪酬结构和福利待遇，激励员工的工作积极性和创造力。
建立健全的晋升机制，提升员工的职业发展空间和晋升渠道，提高员工的忠诚度和留存率。
国企应当倡导积极、创新的组织文化，鼓励员工提出新的想法和建议，促进组织的创新和变革。
加强内部沟通机制，畅通信息，打破部门壁垒，促进全员参与和共建企业发展。
三、实施对策的建议1. 提高人力资源管理的专业化水平国企应当加强对人力资源管理的重视，提高人力资源管理的专业化水平，招揽高水平的人力资源管理专业人才，为企业的发展提供有力的支持和保障。
国企组织人事存在的问题和不足8篇公司管理层缺乏战略性人力资源管理观，尚未将公司人力资源管理与公司战略发展紧密结合起来规划公司人力资源管理功能的完善和发展。
对人力资源管理的认识基本上还停留在传统的人事管理上，人力资源管理与公司的发展战略尚处于行政事务性结合阶段，尚未起到为企业高层战略决策提供依据、充当助手的作用。
公司长期忽视或轻视人力资源管理部门设置和人员配备工作，而现有行政部门和所设岗位及人员不足以胜任战略性人力资源管理的重任。
在人力资源投入方面，公司管理层尚未完全树立人力资本投资观，表现为常在投资观与费用、成本观之间徘徊。
一、是对人力资源管理方面的投资犹豫，包括人力资源管理部门设置和人员配备，各类人员的专业知识、技能培训；二、是在对员工轻培训重市场，说多做少。
公司管理层未形成参与人力资源管理的理念人力资源管理不仅仅是人力资源管理部门的工作，而应该是所有直接部门经理的一项日常性工作，但目前公司管理层对此认识不足。
部门经理少有人力资源管理意识，难能主动将部门经理工作与人力资源管理结合考虑问题。
由于缺乏人力资源管理意识，公司各部门经理极少将人力资源管理理念贯彻于日常管理之中。
组织结构企业组织结构应为企业战略服务，它又受企业所处环境、技术、任务类型性质、人员情况等因素制约。
企业组织结构应通盘考虑相关因素的系统作用，并对相关因素的变动进行设计、调整。
依此设计思想衡量，公司在进行组织结构设计的时候没有树立的思想，未能根据企业所处环境、技术、战略、任务类型性质、人员情况等因素的变化随时进行组织结构调整。
表现为：公司体制尚未明确定性；部门职能界定不清、岗位职责界定不清，部门协调机制不健全、部门之间缺乏交流和合作等。
人力资源规划缺乏发展观、动态观人力资源规划是一项持续的、动态的工作，必须和公司的发展战略紧密结合，随着公司战略目标的改变，不断地进行调整和完善，平衡人力资源的供给和需求，使企业对环境适应能力更强，更具有竞争力，从而保证企业目标的实现。
国企人力资源管理存在的问题及对策探索一、问题概述国企人力资源管理存在的问题主要包括：组织结构僵化、薪酬不公、员工培训不足、晋升机制不完善、员工激励不足等。
二、组织结构僵化1. 原因分析国企在改革开放初期，为了保证生产效率和管理效能，采取了高度集中的组织结构，导致决策权过于集中，难以适应市场变化和人才流动的需要。
2. 对策建议（1）推行分权制度，让各级管理者有更多的自主权；（2）建立灵活的组织架构，适应市场变化和人才流动；（3）加强内部沟通和协作，打破部门壁垒。
三、薪酬不公1. 原因分析国企在过去长时间内实行的是“铁饭碗”制度，导致薪酬水平与个人能力和业绩脱节。
2. 对策建议（1）建立科学合理的薪酬体系，考核标准要与个人能力和业绩挂钩；（2）加强对员工福利待遇的投入，提高员工的生活水平；（3）建立公开透明的薪酬制度，让员工了解自己的薪酬构成。
四、员工培训不足1. 原因分析国企在过去长时间内实行“铁饭碗”制度，导致员工缺乏进一步学习和提高自身能力的动力。
2. 对策建议（1）加强对员工培训的投入，提高员工专业技能和综合素质；（2）建立完善的职业发展规划体系，为员工提供更多晋升机会；（3）推行“学习型组织”理念，鼓励员工持续学习和不断创新。
五、晋升机制不完善1. 原因分析国企在过去长时间内实行“铁饭碗”制度，导致晋升机会有限。
2. 对策建议（1）建立公平公正的晋升机制，让优秀人才得到更多机会；（2）推行竞争上岗制度，增加晋升渠道；（3）注重人才引进和留用，吸引更多优秀人才加入企业。
六、员工激励不足1. 原因分析国企在过去长时间内实行“铁饭碗”制度，导致员工缺乏进一步提高自身能力和业绩的动力。
2. 对策建议（1）建立科学合理的激励机制，让员工有更多的获得感和归属感；（2）注重对员工的精神激励，让员工感受到企业文化和价值观的引领；（3）建立公开透明的评优评先制度，让优秀人才得到更多肯定和奖励。
七、结语国企人力资源管理存在的问题是多方面的，需要从组织结构、薪酬体系、员工培训、晋升机制和员工激励等方面进行改善。
新形势下国企人力资源管理的问题和解决对策随着经济全球化和市场竞争的不断加剧，新形势下国企人力资源管理面临着一系列新的问题和挑战。
如何应对这些问题，提高国企人力资源管理的效能和水平，成为了国有企业急需解决的重要问题。
本文将就新形势下国企人力资源管理的问题和解决对策进行探讨。
一、问题分析1. 人才流失问题：随着市场经济的发展，人才市场竞争日益激烈，许多国有企业的优秀人才纷纷跳槽。
这不仅导致国企人才队伍的不稳定，也极大地影响了企业的发展和竞争力。
2. 绩效考核体系不健全：传统的国有企业管理模式中，绩效考核体系往往不够科学、公正，导致员工的积极性不高，不利于企业的发展。
3. 员工激励机制不足：国企员工的薪酬以及激励机制往往不够完善，难以激发员工的工作积极性和创造力。
4. 人力资源管理的信息化程度不高：多数国有企业在人力资源管理方面还停留在传统的人力资源管理模式，信息化程度不高，导致办公效率低下，难以适应现代化企业管理的需要。
二、解决对策1. 制定科学的人才培养和激励计划：国有企业应根据自身的发展需求，制定科学的人才培养计划和激励机制，以激发员工的工作积极性和创造力。
可以通过提高薪酬水平、设立股权激励计划等方式吸引和留住优秀人才。
2. 建立完善的绩效考核体系：国有企业应建立健全的绩效考核体系，通过公平、公正的绩效评定，激发员工的工作动力和创造性，提高企业的整体绩效。
3. 加强人才引进和培养工作：国有企业应加大对外部优秀人才的引进力度，同时加强内部员工的培训和技能提升，以满足企业不断变化的需求。
4. 推进人力资源管理信息化建设：国有企业应当利用现代信息技术，推进人力资源管理的信息化建设，提高管理效率，降低管理成本，提高员工满意度。
5. 注重企业文化建设：国有企业应注重培育积极向上的企业文化，激发员工的归属感和凝聚力，为员工提供良好的发展环境和氛围。
6. 加强与社会和其他企业的合作与交流：国有企业应当积极与社会各界、其他企业进行合作与交流，吸收其他企业先进的管理经验和技术，不断提高自身的管理水平和竞争力。
国企人力资源管理中存在的问题及解决办法摘要：随着时代的进步和社会经济的发展，各企业处于激烈的竞争中。
随着市场竞争的加剧，很大程度上改变了企业经营策略，进一步优化了企业内部管理方式，为企业发展提供了重要推动力。
企业人力资源管理工作充分发挥激励机制作用，保障人力资源绩效考核，使得企业经营水平大幅度提高。
市场经济的发展与环境的变化，加剧了企业间的竞争。
此过程中，要充分考虑人才对提高企业竞争力的影响。
国家积极制定鼓励政策提高并保障人才积极性，推动人才发展。
企业发展也要严格依照国家标准适当地调整人才资源管理方案，确保人才在实际工作中充分发挥积极作用，为企业做出更大的贡献。
基于此，本文对国企人力资源管理中存在的问题及解决办法，希望对相关研究领域有所帮助。
关键词：国企；人力资源；管理；问题；解决办法引言随着我国对外开放水平不断提升，我国各行业的市场竞争越发激烈，如何实现人力资源的科学、高效管理是企业亟待解决的一个重要问题，如何更多地吸引高素质人才并且留住人才，将决定着企业在未来的市场竞争中能否获得市场竞争优势，实现长远发展目标。
1人力资源管理概述人力资源管理指的是企业在经济学与人本思想指导下，通过招聘、甄选、培训、报酬等管理形式对组织内外相关人力资源进行有效运用，满足组织当前及未来发展需要，保证组织目标实现与成员发展最大化的一系列活动的总称。
通常而言，企业人力资源管理工作具有三个方面的重要作用：第一，提升企业的运营管理效率，实现企业人力资源的合理配置，增强企业员工的凝聚力；第二，维护员工的基本权益，实现企业经济效益的最大化；第三，有利于企业创造更多的经济效益，提升企业的核心竞争力。
2国企人力资源管理中存在的问题2.1以单一化激励手段为主现阶段，企业人资管理中激励手段比较单一，由此削弱了实际激励效果，不利于充分激发员工自身潜能实现个人价值。
企业人资管理管理中激励机制，物质奖励是主要手段，但不适用于所有员工，假若员工自身物质激励得不到满足，渴望获得其它激励，此时自身需求得不到满足员工就会消极对待工作甚至跳槽，最终影响员工队伍的稳定性，不利于提高企业人资管理工作效率。
国企人力资源管理存在的问题及对策分析随着中国经济的不断发展，国有企业在国家产业发展中扮演着重要的角色。
然而，国有企业人力资源管理存在着许多问题，例如体制性障碍、人员素质不高、绩效考核制度不健全、福利待遇低等等，这些问题制约了国企的发展和竞争力。
本文将结合以上问题分析其原因，并提出相应的对策以提高国企的竞争力。
一、体制性障碍国有企业的体制性质导致了其人力资源管理不够灵活，制约了其与市场对接的速度。
国企人力资源部门缺乏市场化的竞争意识，难以招揽高质量的人才，难以制订符合市场需求的人力资源政策。
此外，国企通常采取按照“铁饭碗”制度的人员管理，导致员工对于企业的归属感不强。
解决方案：国企应该建立合理的人力资源体制，并且将人力资源管理置于企业战略地位，同时改变人员管理模式，建立科学的绩效考核制度和优胜劣汰的用人机制，对于不称职的员工要依照条例给予相应的惩罚，激励优秀员工的发展。
二、人员素质不高由于长期的体制性保障，国企员工普遍存在满足现状的“舒适区”心理，缺乏创新精神和进取心。
同时，国企和市场化企业相比，工资待遇明显较低，建立不了良好的激励机制，导致员工对于自我提升的积极性不高。
解决方案：国企在用人方面需要更多强调员工的绩效和素质，以市场化的工资待遇和晋升机制吸引优秀人才，激励员工的工作积极性。
同时，国企应该加强员工的培训，提高员工的综合素质，增强企业的竞争力。
三、绩效考核制度不健全国有企业在绩效考核方面存在较大的问题。
很多绩效考核制度过于简单粗暴，难以衡量员工的综合表现和能力水平。
此外，存在着管理者和下属之间的“面子问题”，导致有些问题被掩盖，绩效考核让人不能清醒地看到企业真实的状况。
解决方案：建立科学的绩效考核制度，强调考核结果和过程，激励员工的工作积极性。
同时，应该加强对于考核过程的监管，对于不合理的考核要进行合理引导和纠正，为企业发展和员工发展提供更全面的评价和展示机会。
四、福利待遇低国有企业在员工福利待遇上与市场化企业的差距较大，很难吸引和留住优秀的人才。
当前国企人力资源管理中存在的问题及对策摘要：我国国有企业人力资源管理存在开发、考评、选人用人等方面的问题，解决问题的对策在于树立新的人力资源管理观念，建立实施新的机制，完善相关法规体系，采用新的科学手段实现依法管理。
关键词：国有企业，人力资源开发，考评, 人员选用abstract: china’s human resource management in the state-owned enterprises development, evaluation, personnel and other aspects of the problems, the countermeasures to solve the problems is to establish new concept of human resource management, establish new mechanism, improve the relevant laws and regulations system, the introduction of new science and the means to realize the management according to law.keywords: state-owned enterprise, human resource development, assessment, personnel selection中图分类号：c29文献标识码：a 文章编号：2095-2104（2012）我国国有企业人力资源管理还处在起步阶段，由于种种原因，实际工作中还存在不少问题，与发达国家企业人力资源管理还有较大的差距，在实践中还亟待完善。
下面就几个问题作初步的探讨。
一、国有企业人力资源管理中存在的几个主要问题。
（一）关于国有企业人力资源开发中存在的问题。
1、开发形式单一。
培训、交流等是人力资源开发的可靠途径，我国国有企业在人力资源开发上必须顺应转轨时期知识经济发展的潮流，在形式上有所创新，不应只局限于有限的几种开发手段。
以培训为例，我国现有国有企业人员培训方式较为单调，各类培训班通常遵循讲授、讨论加活动的模式运作，缺乏必要的实验、锻炼等其他科学的培训手段；培训过程中忽视素质锻炼和能力提高的教育环节，更不重视心理训练。
由于培训形式枯燥单调，重理论不重实践，忽视国有企业人员的年龄、心理特征，造成培训低效。
2、开发管理未科学化。
国有企业未充分认识到人力资本投资有利于可持续发展战略的实现，未认识人力资源开发投资在国有企业的重要意义。
国有企业人力资源开发资金投入上，往往未进行合理性分析与评估，资金使用未做到以节俭、实效为原则，未做到科学化。
另外，培训人员往往理论与实践脱节，不能很好地联系国企管理实际。
3、评估未社会化。
现行国有企业人员管理制度中并未明确国有企业人员培训的评估事项，只是规定：培训机构通过结业考试评定受训者学习情况，有关部门颁发相应的培训证书，作为任职、晋升等依据。
这种培训评估模式极易导致形式主义。
开发评估应该充分发挥社会力量的作用，实行公众评估。
（二）国有企业人员考评中存在的主要问题。
1、考评标准不规范。
由于我国目前国有企业职位分类线条过粗，国有企业制定的考核标准各不相同，致使考核标准不规范、未量化，实际考评难以操作，考评结果准确度不高，考评客观上流于形式。
2、考评方法单一。
在国有企业人员考评的具体实施过程中，很多单位没有将考评方法结合起来综合运用，而是采取了单一的考评方法。
很多国有企业忽视了对国企人员的平时考评或群众考评。
这种单一的以领导考核为主的考评方法，有可能促成下属人员只知”唯上”的坏作风，只愿求得上级领导的赏识，只做领导能看得到表面文章，而忽视同事和群众的要求，不做扎扎实实的工作。
3、忽视定量考评。
国有企业人员考核只注重了定性考核，忽视定量考核。
具体表现为很多国有企业考评标准未量化，忽视了贡献与能力的考评，导致吃”大锅饭”在国有企业内部盛行。
4、考评结果与使用脱钩。
目前很多国有企业对获优秀等次与称职等次的国有企业人员在奖金、晋级增资、晋升职务方面没有拉开档次，极大地削弱了优秀等次对国企人员的吸引力；同时，由于种种原因，很多国有企业不能实事求是地确认”不称职”等次，致使近90%的国有企业人员同处于称职一个等次，未能真正发挥考核的激励作用。
（三）、国有企业人员选用中存在的问题。
1、国有企业人员选用权力过分集中。
缺乏公开民主机制，很大程度上停留在神秘化和封闭式的状态。
这种权力高度集中的用人体制不仅造成信息不畅，视野不宽，透明度差，渠道狭窄，难以全面、准确、客观地评价和使用每一个同志，而且容易产生任人唯亲的弊端。
2、国有企业人员选用仍然主要靠领导相马制。
人才能否被发现和使用主要取决于是否被领导者相中，这种被动状态遏制了广大人才自我发现、自我评价、自我推荐、自我展示的主动进取精神，从而造成了严重的人才资源闲置和浪费。
能上不能下，能进不能出，既堵塞才路，又影响事业发展。
我是应届生3、国有企业人员选用受论资排辈、迁就照顾等传统观念和习惯势力的影响。
很大程度上不是因事设职，因职择人，而是因人设岗，因人设事；国企人员的升迁主要不是以实绩为准绳，而是以领导人的主观评价为依据，这就很难做到客观和公正，从而造成良莠不分，甚至颠倒黑白，优劣错位，严重挫伤广大国企人员的积极性。
4、国有企业人员选用基本上仍在人治的轨道上运行。
缺乏法制化规范和科学操作程序。
以用人标准而言，从理论上讲应当是德才兼备，缺一不可；客观依据应当是一重业绩，二重公论。
而在实际选用的过程中，由于缺乏具体可行的操作规程，往往因领导人的素质而大相径庭。
有的重德轻才，以德代才，以”好人”为标准，用了不少庸人；有的重才轻德，以才代德，以”能人”为标准，用了不少小人和坏人。
二、解决国有企业人力资源管理问题的对策。
（一）、解决国有企业人力资源开发问题的对策。
1、采购开发承担机构，实行购买培训。
国有企业人力资源开发时，应向开发承担机构招标，与开发承担机构通过采购制建立起一种契约关系，直接影响、限制开发承担机构的行为，使开发服务质量受到强制性约束。
购买培训的引入，使国有企业成为开发承担机构竞争投标的受益者。
2、加强内部交流，提高岗位转移能力。
一是国有企业内部交流应拓展到一般的国有企业人员。
二是交流范围不妨扩大，规定一定期限内应达的交流面。
3、实行开发费用责任制，确保开发实效。
对实行培训的国企人员在培训之前订立费用责任书，确定责任负担方式，将培训效果划分为不同档次，对于培训效果不佳、考核不合格者，应采取费用自负的形式，以示警戒。
4、开放开发过程，接受社会评估。
要加强对培训结果的公众评估，国有企业人员工作质量是否提高是社会评价效果的标准。
5、建立学习型组织，促进持续开发。
在国有企业内建立学习型组织，就是要实现个人开发、组织开发的结合。
即既要考虑到国有企业人员个人的发展意志，让其有自由发展的空间和可能性，又要从整体的利益出发来考虑和观察问题，形成组织的凝聚力和向心力，培养国企人员的系统思考习惯，实现组织的开发。
（二）、解决国有企业人员考评问题的对策。
1、建立科学的考评指标体系。
国企人员考评中，应把定性考评和定量考评、贡献考评和能力考评有机结合起来，建立起科学的考评指标体系，只有这样才能使国企人员考评的内容和标准可以进行统一，真正把国企人员素质、智能和工作实绩等方面结合起来进行综合分析，减少人员考评的主观影响，增加考评的客观性，提高考评结果的准确性和科学性。
2、切实提高各级国企领导对人员考评的重视程度。
要依照规定对所有国有企业人员进行全面考评。
将考评结果与使用挂钩，依据考评结果按照有关规定对被考评人员实施奖惩、培训、辞退以及调整职务、级别和工资等。
只有这样，才能使广大国企人员重视考评，真正发挥考评应有的作用。
3、全面提高考评者的素质。
考评者必须具有良好的思想品质、高度的负责精神、坚定的马克思主义立场、丰富的人事管理与行政管理以及国有企业人力资源管理知识和稳定的性格等等，只有这样才能保证考评结果的客观公正。
4、进一步完善国企人力资源管理制度体系。
必须真正建立起国有企业人员考评的有效制约监督机制，制定《国有企业人员考核监督条例》以及其他配套制度，对考核机构、考核人执行情况予以有效监督，切实从根本上、制度上保障国企人员考评的客观性、科学性和考评结果的可靠性。
我是应届生（三）、解决国有企业人员选用问题的对策。
1、依制度进行管理，实现选人用人的法治化。
首先，国有企业领导者要树立依制度管干部的观念，克服在人事工作中随心所欲的状态，一切人事工作都必须按规定办事。
其次，加强用人失误的责任追究，落实选人用人责任制。
2、改变用人权力高度集中弊端，废止”暗箱操作”，促进选人用人的公开化、民主化。
一是国有企业领导班子选人用人要实行民主集中制。
实行这一制度有利于集思广益，减少用人上的失误，有利于防止和克服用人上的不正之风。
二是充分走群众路线，变少数人选人为多数人选人。
这样，不仅能使优秀人才脱颖而出，而且堵住了任人唯亲的门径。
3、树立新观念，建立新体制，运用新手段，实现国企人力资源管理的现代化。
一是树立人力和人才是第一资源的观念。
二是建立新体制，变大锅饭机制为优胜劣汰的竞争机制。
变”相马制”为”赛马制”，让优秀人才有用武之地。
三是采用新方式，运用新手段。
国有企业人力资源管理要从手工劳动转到运用现代科技手段上来。
