下载文档原格式
公允价值准则新动态：美国公允价值计量准则解析本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！从2004年6月起的两年多时间里，美国财务会计准则委员会（Financial Accounting Standards Board, FASB）在相继发布了“公允价值计量（Fair Value Measurements，简称FVM）”征求意见稿为（2004年6月23日）和公告工作草案（2005年11月21日）之后，于2006年９月15日正式发布了美国财务会计准则第157号（Statement of Financial Accounting Standards，以下简SFAS NO．157）——公允价值计量。
SFAS N0．157是美国会计准则的一大发展，同时对我国会计准则体系的完善和公允价值的应用，具有重要的借鉴意义。
一、美国公允价值计量准则的最新发展及主要成就SFAS N0．157的最新发展主要表现在强调公允价值的计量要以市场为导向，在此基础上，该准则对公允价值定义做出修订、建立了公允价值计量的评估等级、并提高了披露要求。
（一）美国公允价值计量准则的最新发展1、强调公允价值的计量要以市场为导向SFAS强调公允价值是一种以市场为导向的计量属性，因此，公允价值计量应当基于市场参与者在交易时所采用的定价。
在市场交易导向下，公允价值的计量要以市场交易者在对资产和负债进行定价时运用的假设为基础。
假设的来源有两个，一是从报告主体外部获得的，这部分假设是市场参与者可观测的；二是从报告主体自身获得的，这部分假设报告主体之外的人是很难观测到的。
为了保证市场导向在公允价值的计量中得到充分运用，SFAS首先修订了公允价值的定义，使公允价值在概念上重视市场的作用；其次，SFAS建立公允价值评估等级，公允价值的计量与市场价格越紧密则等级超高，信赖度亦越高；此外，SFAS扩大了公允价值的披露范围（披露内容包括公允价值的确定、对期间损益或净资产的影响），披露范围的扩大使报告主体在市场交易中更加公开，公开的信息使市场更加活跃和健康，而活跃的市场又会为公允价值的计量提供更客观的基础。
公允价值的国际比较及启示随着全球化的加速和国际化的深入，公允价值日益成为国际财务报告中的一个关键词。
公允价值是一种基于市场需求和供给的价值测算方式，它可以充分反映一个资产或负债的真实市场价值。
公允价值在国内外获得了广泛的应用和推广，但在国际上的具体实践和比较中，还存在着一些需要注意的问题和启示。
一、公允价值的定义和特点公允价值是指在相互独立和理性交易者之间，充分市场信息的前提下，所能获取的最大可用价格。
它不仅可以用于衡量资产的价值，还可以应用于对负债的估价。
根据国际会计准则第13号，公允价值主要有以下特点：1.市场取向：公允价值是基于市场需求和供给情况确定的，充分反映了市场的真实情况。
2.全面性：公允价值是一个全面的概念，包括了所有具有经济价值的资产和负债。
3.准确性：公允价值的测算不仅具有科学性和准确性，还具有实时性和统一性。
4.灵活性：公允价值对于各类资产和负债是适用的，同时，灵活性也是该概念的一大特点，可以根据具体情况进行调整和修正。
二、全球公允价值的实践比较公允价值在国际财务报告中的应用呈现出多样性和差异性。
根据美国公允价值协会发布的报告，国际上公允价值的应用程度和实践规定存在较大差别。
主要表现在以下几个方面：1.应用领域的不同：在国际上，公允价值的应用范围包括证券投资、贷款、债券、债权和固定资产等。
不同国家和地区对于公允价值的应用领域并不完全相同。
2.测算方式的不同：公允价值的测算方式包括市场方法和收益方法两种方式。
在国际上，不同的国家和地区采用的测算方式可能不同。
3.会计准则的不同：公允价值的定义和具体应用标准在不同国家和地区的会计准则中也存在差异。
4.法律法规的不同：在国际上，法律法规的差异也是公允价值实践差异的一个重要原因之一。
三、启示公允价值的拓展和应用在国内外都具有十分重要的作用。
国际比较可以让我们更好地理解公允价值在不同市场和国家中的实际应用和规范，并从中获取启示。
下面是公允价值国际比较的启示：1.加强国际交流：在公允价值应用和规范方面，各国之间应积极开展交流与合作，分享和学习其他国家的先进经验和做法。
美国 GAAP 下的公允价值计量及应用美国通用公认会计原则（Generally Accepted Accounting Principles，简称GAAP）是美国企业会计准则的综合规范，对企业的会计记录和报告提出了具体规定。
其中，公平价值计量（fair value measurement）是GAAP中重要的会计原则之一。
本文将深入探讨美国GAAP下公允价值计量的概念、原则，以及其在会计实务中的应用。
一、公允价值计量的定义与原则公允价值是指在交易市场上合理的交易价格，即买方与卖方同等公平地进行交易时形成的价格。
公允价值计量要求基于市场参与者的交易行为、相关市场信息以及企业自身知识，全面准确地评估一个资产或负债的价值。
根据美国GAAP，公允价值计量应遵循以下原则：1. 市场参与者的观点：公允价值计量需要基于市场参与者的角度进行，即考虑所有相关市场参与者对于资产或负债价值的看法。
2. 市场信息的有效性：公允价值计量依赖于充分且有效的市场信息，例如交易价格、报价、利率等，以确定资产或负债的公允价值。
3. 全面性与准确性：公允价值计量需要全面且准确地评估资产或负债的价值，包括考虑到未来现金流量、风险特征、市场波动等因素。
二、公允价值计量在美国GAAP中的应用范围美国GAAP要求企业根据市场价值对特定项目或金融工具进行公允价值计量，涵盖的范围主要包括以下方面：1. 金融工具：如股票、债券、衍生品等。
企业应根据市场价格或其他相关市场数据来计量金融工具的公允价值，以反映其实际价值。
2. 投资性房地产：企业根据市场价格或专业估值来计量投资性房地产的公允价值，以反映其在市场上的价值动态。
3. 商誉（Goodwill）：商誉通常是企业通过收购或合并产生的资产，其公允价值的计量需要基于市场信息和相关的预测模型。
4. 长期股权投资（Long-term equity investments）：企业对于其持有的长期股权投资，应按照公允价值进行计量，以准确反映企业的权益。
FASB公允价值新准则及对我国的启示姚 可(中南财经政法大学会计学院 湖北 武汉 430074) 2006年9月15日,美国财务会计准则委员会(F ASB)就公允价值计量发布了一项新准则:第157号财务会计准则公告(SFAS No.157)--公允价值计量。
新准则对使用公允价值计量资产和负债提出了改进性指南,并且对投资者的信息披露要求做出了回应,规定公司应就以公允价值计量的资产和负债的范围、公允价值计量中使用的信息以及公允价值计量对收入产生的影响等方面做出更多的披露。
鉴于我国于2007年起进入公允价值的应用阶段在长期股权投资等17个准则中直接要求应用公允价值计量,在存货等3个准则中参照其他准则进行公允价值计量,因此研究并比较F ASB的最新“公允价值计量准则”会对提高公允价值计量标准在我国新企业会计准则中的运用提供良好的借鉴作用。
1 SFAS NO.157的主要内容1.1 范围。
规定了一些不适用公允价值计量准则的会计公告,如《以股权为基础的支付》(Share-Based Payment)和AP B NO.43,Chapter4,“I nve ntory pricing”等。
1.2 公允价值的定义。
SF AS NO.157将公允价值定义为:报告实体所在市场的参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支出的价格。
与以前的各种定义相比,该定义首次引入并强调了“有序交易”的概念与国际会计准则理事会(IASB)和我国财政部规定的“公平交易”的概念有较大的差异。
有序交易是指报告主体对出售的资产或转让的负债,在计量日之前做了一段时间的常规市场宣传后所进行的的交易,而不是强迫交易;出售资产或转让负债的交易是计量日的模拟交易,它是从持有资产或承担负债的市场参与者角度考虑确定的;因此,公允价值计量的目标是确定在计量日出售资产收到的或转让负债支付的价格(脱手价值)。
新准则同时对与公允价值定义相关的概念进行了详细的规定,如:有效市场、市场参与者、主市场、资产的运用、负债的运用。
美国 GAAP 下的公允价值计量及应用公允价值计量是会计准则中的重要概念，对于美国通用会计准则（GAAP）来说尤为重要。
本文将从理论与应用两个方面来介绍美国GAAP下的公允价值计量。
一、理论基础公允价值计量是指根据市场交易价格或者其他公允价格来确定资产或负债的价值。
美国GAAP将公允价值定义为“在交易市场中交易参与者愿意以自愿交易的价格进行交换的金额”。
公允价值计量的基础是市场交易活动，能够更准确地反映资产或负债的真实价值。
公允价值计量的应用范围涵盖了许多领域，包括金融工具、投资性房地产、衍生工具等。
在这些领域，公允价值计量被广泛运用，以提供更准确的财务信息。
二、公允价值计量在美国GAAP中的应用1. 金融工具根据美国GAAP，金融工具应以公允价值计量，包括现金、股票、债券、衍生工具等。
公允价值计量为公司提供了更准确的财务信息，帮助投资者、债权人和其他利益相关方做出更明智的决策。
2. 投资性房地产根据美国GAAP，投资性房地产应使用公允价值计量，以反映其投资价值。
公允价值计量帮助公司更好地衡量和管理投资性房地产的价值，进而影响公司的经营决策。
3. 衍生工具衍生工具是具有衍生价值的金融工具，包括期权、期货、互换合约等。
美国GAAP要求公司使用公允价值计量来衡量衍生工具的价值。
公允价值计量能够更好地反映衍生工具的价值变动，为公司提供更全面的财务信息。
三、公允价值计量的优势与挑战公允价值计量在美国GAAP中的应用有许多优势，如提供更准确的财务信息、提高透明度、增加决策者的信任等。
然而，公允价值计量也面临一些挑战，如确定公允价值存在主观性、市场交易不足导致难以确立公允价值等。
针对这些挑战，美国GAAP制定了一系列准则和程序，以提高公允价值计量的准确性和可靠性。
结论美国GAAP下的公允价值计量在会计准则中占有重要地位。
公允价值计量基于市场交易活动，能够更准确地反映资产或负债的真实价值。
该计量方法在金融工具、投资性房地产、衍生工具等领域广泛应用，为公司提供了更准确的财务信息。
公允价值运用：来自美国的经验教训西方国家中，美国在公允价值会计的研究和应用一直引领世界。
1970年10月APB发布的Statement No.4所定义的公允价值概念可能是世界上最早的。
经过了二十多年，美国公允价值理论研究逐步深入，其在美国会计准则中的运用也越来越广泛。
然而，这一理论框架是不断吸取失败教训、总结经验而建立起来的。
令人震惊的安然会计丑闻案正是公允价值计量导致安然金融衍生工具会计失败的。
一、安然事件中公允价值计量问题安然破产案引起了人们对美国能源公司中普遍使用的逐日盯市会计处理的关注。
所谓逐日盯市法是指公司通常在每个季度末对能源合同的公允价值进行估计，将账面值调整为公允价值，同时确认相应的利得和损失。
FASB曾对这逐日盯市会计处理进行过争论，但最终还是决定将解释权让给各个公司。
同时，GAAP 还提供了一套指标用于判断一项能源合同的交易是否是出于交易目的。
如果合同被确定是一个能源交易合同，GAAP要求按公允价值调整出于交易目的的能源合同，确认利润和损失，另外还应单独在财务报表或附注中进行披露。
另外，与GAAP对金融工具（如债务和权益证券）、衍生工具的会计处理相一致，GAAP除了规定要逐个计算每个能源合同的公允价值外，没有规定如何计算能源合同的公允价值。
对于这种情况GAAP也只是提供了一条普遍适用的准则，即公允价值是一个合同在与自愿方进行现金买卖此合同时的金额，而所谓自愿方是指此交易不是在强迫和清算出售的情况下进行的。
在实务中对公允价值的计量需要管理层的估计。
同一项资产或负债使用的估计方法不一样，得到的金额就不一样。
可见，管理层在确定公允价值时存在着较大的操纵空间。
安然公司根据逐日盯市法和GAAP规定在1999年和2000年末分别确认了7.63亿美元和3.95亿美元的收入却没有现金流入。
因为“公允价值”确认的收益占到安然2000年税前利润的一半以上和1999年税前利润的三分之一。
安然公司通过确认没有现金流入的金融衍生工具公允价值与账面价值差异作为当期利得和损失，从而在账面上体现了巨额收益。
美国 GAAP 下的公允价值计量及应用在当今复杂多变的经济环境中，公允价值计量在财务报告中扮演着愈发重要的角色。
美国通用会计准则（GAAP）对公允价值计量及应用进行了详细的规定和阐述，以确保财务信息的准确性、相关性和可比性。
一、公允价值的定义与内涵公允价值，简单来说，是在计量日市场参与者之间进行的有序交易中，出售一项资产所能收到或者转移一项负债所需支付的价格。
这一定义强调了交易的有序性和市场参与者的普遍性。
它并非是基于特定主体的估计，而是反映了市场整体的共识。
公允价值的确定需要综合考虑多个因素，包括市场交易价格、同类资产或负债在活跃市场上的报价、可观察的输入值以及不可观察的输入值等。
其中，可观察的输入值通常更具有可靠性和相关性，而不可观察的输入值则需要更多的判断和估计。
二、公允价值计量的层级根据美国 GAAP，公允价值计量分为三个层级：第一层级是基于活跃市场上相同资产或负债的公开报价。
这些报价是未经调整的、可直接获取的，具有最高的可靠性。
例如，在证券交易所上市交易的股票价格就是第一层级的输入值。
第二层级是基于除第一层级可观察输入值之外的可直接或间接观察到的资产或负债的输入值。
这可能包括类似资产在不活跃市场上的报价、通过模型推导但输入值可观察的价格等。
第三层级则是基于不可观察输入值的公允价值计量。
这通常需要企业运用大量的估计和假设，可靠性相对较低。
例如，对于一些没有活跃市场交易的复杂金融工具，其公允价值的确定可能依赖于企业内部的估值模型和管理层的判断。
三、公允价值在资产计量中的应用在资产方面，公允价值计量广泛应用于金融资产、投资性房地产等领域。
对于交易性金融资产，如股票、债券等，其价值通常按照公允价值进行计量，且公允价值的变动计入当期损益。
这有助于及时反映市场价格的波动对企业财务状况的影响。
投资性房地产，如果有活跃的市场和可靠的公允价值，企业可以选择以公允价值模式进行后续计量。
公允价值的变动将影响企业的当期损益或其他综合收益。
公允价值：FASB的新准则及其对我国的启示摘要：公允价值一直是我国会计界关注的一个热点，我国在使用公允价值计量的过程中，曾经有过惨痛的教训。
在2006年2月颁布的新会计准则中，作为会计国际化的重要步骤，我国又一次在很多具体会计准则中使用公允价值，这又引起大家的关注。
近期，美国财务会计准则委员会（FASB）就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告（SFAS No.157）——公允价值计量。
本文在介绍和分析FASB的新准则（公允价值计量）的基础上，认为我国可以适度的使用公允价值，并且要加强对公允价值的监管，尤其是关于衍生金融工具公允价值计量与披露的监管。
关键词：公允价值计量启示被业界称为是中国会计和审计行业里程碑，且实现了与国际上权威的会计准则“实质性趋同”的“新会计审计准则体系”已于2006年2月15日由财政部发布，并将自2 007年1月1日起在上市公司中率先执行。
会计界认为，新准则作为进一步完善中国资本市场的配套法规体系建设的重要内容，既有利于增强投资者信心、保护社会公众利益，也为资本交易提供了通用的国际商业语言，是中国积极应对资本市场全球化的重要步骤。
众所周知，公允价值一直是我国会计界关注的一个热点，在我国的会计实务中使用公允价值计量的过程中，曾经经历惨痛的教训，曾经有过尝试这一新事物后的“倒退”，而在我国颁布了新的会计准则和审计准则中，重新确立了公允价值计量属性的地位，可谓是一波三折。
公允价值是否适用，如何使用，新准则能否遏制财务丑闻？？这些都给监管层提出了严峻挑战。
有鉴于此，我们应该认真地思考公允价值问题。
本文在介绍FASB的新准则（公允价值计量）的基础上，分析其颁布新准则的制定背景及其新变动，对我国实施新会计准则采用公允价值提出自己的看法。
一、公允价值：FASB的新准则2006年9月15日，美国财务会计准则委员会（FASB）就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告（SFAS No.157）——公允价值计量。
