当前位置：文档之家 › 因素法岗位评价过程概述

因素法岗位评价过程概述

  • 格式：docx
  • 大小：11.92 KB
  • 文档页数：4

因素法岗位评价过程概述

岗位评价是一项重要的人力资源管理工作，其目的是为了评估一个岗位的价值和难度，以便根据评价结果来制定合理的薪酬制度和人才培养计划。而在岗位评价过程中，因素法是一种常用的评价方法。本文将向读者介绍因素法岗位评价的概述及其在实践中的应用。

一、因素法岗位评价的概述

因素法是一种基于岗位特点和职务职责的综合评价方法，其评价标准包括知识、技能、责任和工作条件等，也被称为KSAO模型。K代表知识（Knowledges），S代表技能（Skills），A代表责任（Abilities）和O代表工作条件（Others）。因素法评价岗位有以下几个步骤：

1、岗位分析

岗位分析是评价岗位的第一步，其目的是了解岗位的职责和要求，以便确定评价标准。岗位分析包括岗位描述和岗位规格两个方面，其中岗位描述主要描述岗位的基本职责，包括岗位名称、工作内容和工作条件等，而岗位规格则包括对岗位要求的详细描述，以便确定评价因素。

2、评价因素确定 基于岗位分析的结果，制定出符合该岗位特点的评价因素，并根据职务职责的不同要求确定每个评价因素所占权重。评价因素通常包括以下几个方面：

（1） 知识：岗位所需的技术、专业和教育背景等。

（2） 技能：岗位要求的技能和经验，如沟通能力、决策能力、领导能力等。

（3） 责任：岗位的职责和职权，包括管理和监督职责等。

（4） 工作条件：岗位的工作时间、工作环境、工作压力等。

3、每个评价因素的度量

评价因素的度量是指将每个评价因素与实际工作量相匹配，这些评价因素的程度取决于岗位所要求的特点。在度量每个因素时，通常使用五个级别或数字评分等方法，以便标准化评估。

4、得分计算和分析

利用评价因素和其程度的度量计算得分。每个因素对应的权重将因素分数乘以每个因素的权重，最终得到岗位评价的总得分。在计算总得分后，进行数据分析，产出有关每个因素的数据，并将其与其他因素进行比较，以确定岗位的基本价值。

5、制定薪酬计划 在得出岗位的基本价值后，制定薪酬计划，以便平衡岗位价值和员工实际收入的关系。薪酬计划应该考虑到以下几个因素：

（1） 员工的工作表现；

（2） 岗位的基本价值；

（3） 公司的财务状况。

二、因素法岗位评价的应用

因素法岗位评价已被广泛应用于人力资源管理中，主要用于制定薪酬计划和人才培养计划，其应用包括以下几个方面：

1、制定薪酬计划

制定薪酬计划是人力资源管理中的一个核心活动。岗位评价对公司制定合理的薪酬计划是至关重要的。评价岗位价值和难度后，可以为每一岗位制定合理的薪酬，以吸引、留住和激励优秀的人才。

2、引进和招聘人才

对于公司来说，招聘和引进人才是至关重要的，因为人才对企业发展至关重要。因素法岗位评价可以确定岗位要求的技能、知识和特殊技能，以求招聘到符合岗位要求的人才。

3、培养和发展员工

因素法岗位评价可以帮助公司制定人才培养计划。在评价岗位过程中发现员工缺乏一些必要的能力，可以通过提供职业培训和发展计划来为员工提供所需的技能和知识，以提高员工的绩效和工作质量。

4、监督与激励员工表现

评价岗位的价值和难度是监督员工表现的重要指标之一。当员工表现出色时，公司可以通过晋升、加薪等方式来表达激励。相反，当员工表现不佳时，公司可以提供反馈和培训来帮助员工提高他们的绩效。

结论：

因素法岗位评价是一种广泛采用的评价方法，可以帮助企业评估岗位的价值和难度，为制定合理的薪酬计划和人才培养计划提供指导。通过这种方法，企业可以更好地管理人力资源，吸引、留住和激励优秀的人才。

合集下载

美世国际职位评估法IEP四因素维度法

美世国际职位评估法IEP四因素维度法

美世国际职位评估法IEP四因素维度法

美世国际职位评估法（International Position Evaluation System，IPE系统）

目录

[隐藏]

什么是美世国际职位评估法？

IPE 系统实行四因素打分制。这四个因素包含了不一致职位要求的最决定性因素。每一因素可再分成两至三方面，每一方面又有不一致程度与比重之分。评估过程十分简单，只需为每一方面选择适当的程度，决定该程度相应的分数，然后把所有分数加起来便可。

美世国际职位评估系统（IPE）的设计目的

• 因素的取向反映出企业的经营价值导向

• 因素在一定程度上适用于所有岗位

• 因素反映出岗位价值的本质

•

因素之间有联系但是保持独立

美世国际职位评估系统（IPE）必需的因素

美世国际职位评估系统（IPE）包含四个必需的因素与一个可选的因素。这些因素是：

1、影响

4、知识

5、危险性（可选）

美世国际职位评估系统（IPE）评估因素概览

美世国际职位评估系统（IPE）评估体系的构成

IPE系统共分为:

• 4 Factors 因素

• 10 Dimensions 维度

• 104 Degrees 刻度

共1225分。评估结果共能够分成48个级别。简单说来，就是对企业中每一个职位在4个因素10个维度上进行评估打分。

48 Position Classes

Position Class Conversion

Total point

range Position

Class

26—50 40

51—75 41

76—100 42

101—125 43

126—150 44

151—175 45

176—200 46 Total point

range Position

Class

426—450 56

451—475 57

476—500 58

501—525 59

526—550 60

要素计点法(岗位评价)

要素计点法(岗位评价)

要素计点法

要素记点法

要素记点法又称点数法，该法首先是选定职位的主要影响因素，并采用一定点数（分值）表示每一因素，然后按预先规定的衡量标准，对现有职位的各个因素逐一评比、估价，求得点数，经过加权求和，最后得到各个职位的总点数。与因素比较法不同的是，要素记点法并不能直接得到某职位的工资率，而是得到一个抽象的“点数”，最后用增加的“点数-工资”表来进行换算。要素记点法是最常用的一种职位评估方法，常见的CRG/Mercer的点因素评估与Hay的三要素评价方法都是属于要素记点法。要素记点法的一般操作流程如下图5所示分为四个步骤：

图5：要素记点法的操作流程

要素记点法最后会形成一个如下图7类似的一张分数表，我们再根据权重计算出某个职位最后的得分：

表7：要素记点法示例

付酬素

类

型 因素指标 等级

1 2 3 4 5 小计

劳

动

技

能 文化和技术理论知识 6 8 10 12 14 50

操作技能 12 14 16 18 20 80

作业复杂程度 3 6 9 12 14 44

劳

动 质量责任 2 4 6 8 10 30

原材料消耗责任 2 4 6 8 10 30

责 经济效益责任 2 4 6 8 10 30

任 安全责任 2 4 6 8 10 30

劳动强度 体力劳动强度 12 14 16 18 20 80

脑力消耗疲劳程度 3 6 9 12 14 44

作业姿势 2 4 6 8 10 30

工时利用率和工作班制 1 2 3 4 6 16

劳动环境 气候条件影响 12 14 16 18 20 80

作业条件危险性 3 6 9 12 14 44

有毒有害物危害 2 4 6 8 10 30

噪声危害 1 2 3 4 5 15

但是要素记点法最重要的不是上面的计分表，而是各个付酬要素的等级划分与等级描述。到底一项职位分为几个付酬要素，各要素的等级如何描述？是不同要素记点方法关注的焦点。正是基于对职位的不同角度的考察，人们才提出了不同的要素记点方法：

工作分析工具岗位评价28因素法

工作分析工具岗位评价28因素法

年岗位评分标准对照表

一 ，工作责任要素（满分400分）

序号 评价要素 评价标准 档次 分值

1．1 决策责任：正常工作中需要参与决策，其责任大小根据所参与决策的层次高低作为判断基准。 工作中常做一些小的决定，一般不影响他人 A 10

工作中需要做一些大的决定，只影响与自己有工作关系的部分一般职工 B 30

工作中需要做一些对所属人员有影响的决策 C 50

工作中需要做一些大的决策，但须与其他部门负责人共同协商方可 D 70

工作中需要参加最高层次决策 E 90

1．2 风险控制责任：在一般的条件下，为保证公司正常运营，维持公司合法权益所担负的责任，该责任的大小以失败后损失影响的大小作为判断标准。 无任何风险，一般不会发生问题 A 10

仅有小的风险。一旦发生问题不会给公司造成多大的影响，经过几天补救可完全恢复 B 30

有一定的风险。一旦发生问题给公司造成的影响能明显感觉到，需要超过十天补救方能解决问题 C 50

有较大的风险。一旦发生问题会给公司造成较严重的损害，需要超过2个月方能补救 D 70

有极大风险。一旦发生问题，对公司造成的影响不仅不可挽回，而且会致使公司产生危机，难以补救 E 90

1．3 工作结果责任：指对工作结果承担多大责任。以工作结果对公司影响的大小作为判断大小的基准。 只对自己的工作结果负责 A 10

需要对自己和所监督指导者的工作结果负责 B 20

对整个部门的工作结果负责 C 40

对整个公司的几个部门工作结果负责 D 60

对全公司的工作结果负责 E 80

1．4 督导责任：在正常权力范围内所拥有的正式指导监督职责。其责任的大小根据所监督指导人员的数量决定。 不指导监督别人，仅仅对自己负责 A 10

监督指导人数在1—3人 B 25

监督指导人数在4-10人 C 40

监督指导人数在11-20人 D 55

监督指导人数在20人以上 E 70

1．5 协调责任：在正常工作中，为顺利开展业务而进行的协调活动。其责任的大小以所协调对象的层次、数量及频繁程度和失调后果大小作为判断基准。 不需要与其他人进行协调，若有，也是偶尔与本部门的一般职工协调 A 10

翰威特”之岗位位评价办法之因素评分法

翰威特”之岗位位评价办法之因素评分法

翰威特”之岗位位评价办法之因素评分法

翰威特“之岗位位评价办法”的因素评分法主要包括以下几个方面：工作质量、工作量、工作效率、工作态度和团队合作能力。这些因素是评价员工工作表现的关键指标，通过对这些因素的评分，可以全面地了解员工在工作中的表现和能力，并为员工的绩效评价提供依据。下面将对这些因素进行详细的描述和分析。

首先是工作质量。工作质量是评价员工工作表现的一个非常重要的指标，它反映了员工在工作中所完成的工作的质量和精度。在翰威特“之岗位位评价办法”中，工作质量的评分主要是根据员工在工作中所完成的工作的精度和准确性来确定的。如果员工所完成的工作质量较高，那么可以给予较高的评分；如果工作质量较低，则可以给予较低的评分。通过对工作质量的评分，可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作能力和技能，为员工的绩效评价提供依据。

其次是工作量。工作量是评价员工工作表现的另一个重要指标，它反映了员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率。在翰威特“之岗位位评价办法”中，工作量的评分主要是根据员工在单位时间内所完成的工作量来确定的。如果员工所完成的工作量较大，那么可以给予较高的评分；如果工作量较小，则可以给予较低的评分。通过对工作量的评分，可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作效率和工作量，为员工的绩效评价提供依据。

接下来是工作效率。工作效率是评价员工工作表现的另一个重要指标，它反映了员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率。在翰威特“之岗位位评价办法”中，工作效率的评分主要是根据员工在单位时间内所完成的工作量和工作效率来确定的。如果员工的工作效率较高，那么可以给予较高的评分；如果工作效率较低，则可以给予较低的评分。通过对工作效率的评分，可以客观地了解员工在工作中所表现出的工作效率和工作能力，为员工的绩效评价提供依据。

再次是工作态度。工作态度是评价员工工作表现的另一个重要指标，它反映了员工在工作中所表现出的态度和态度。在翰威特“之岗位位评价办法”中，工作态度的评分主要是根据员工在工作中所表现出的态度和态度来确定的。如果员工的工作态度较好，那么可以给予较高的评分；如果工作态度较差，则可以给予较低的评分。通过对工作态度的评分，可以客观地了解员工在工作中所表现出的态度和态度，为员工的绩效评价提供依据。