2020年时事评论作文指导

2020年高考作文指导：“时评类”写作指导时评就是针对时下新闻发表看法，属于评论性文章，即时事评论。

下面是小编整理的“时评类”写作指导，欢迎大家阅读!【“时评类”写作指导】它往往以社会生活中的种种现象作为评论的对象，上至国家大事，小到凡人琐事，有感而发，作出深刻评论。

它可以是对先进的新生事物赞颂、褒扬;也可以是对落后丑恶现象批评、鞭挞;还可以就某一社会问题进行分析，阐发某种具有现实意义的道理。

此类文评的对象是事实，所以叙是基础,议是叙的目的，是主。

时评是论说文，但它在对事件作出理性判断和分析时并不排斥情感的作用，即要亦理亦情。

作文示例：1、最近，人教社出版的中学教材决定减少鲁迅作品，引来非议。

中学教材里鲁迅作品是否保留，保留多少，历来有不同的意见，各有理由，相持不下。

对此，你有什么意见?写一篇不少于800字的短评。

2、北大教授季羡林以98岁高龄辞世，上至中央领导，下至普通百姓，都纷纷悼念这位德高望重、著作等身的大学者;各种媒体也大量报道。

就一个学者而言，这样的规格和影响在新中国历史上是空前的。

这背后的原因是什么?仅仅是痛失一位学贯中西博通古今的学者吗?对此你有怎样的思考?写一篇不少于800字的短评。

3、20xx年9月9日，恰逢“三九合一”，“天长地久”的幸福寓意让很多青年男女选择在这个良辰吉日喜结良缘，登记结婚，讨一个好兆头，希望能为婚姻生活开个好头。

中国人这种讨个好兆头的心理比较普遍，如手机号、车牌号等喜欢选“8”字，楼层、房号忌用“4”字;婚礼、葬礼，搬家、建房，都要选个好日子;生活中也有不少禁忌。

针对诸如此类的文化现象，你有怎样的看法?请写一篇评论性的文章，说说你的观点并阐述理由。

时评的基本特征：1、讲究“时效性、针对性、准确性、说理性、思想性”。

尤其要注重准确性和说理性。

2、在写法上，分为就事论事和就事论理两类。

就事论事，就是按照事物本身的性质来评定是非得失，不要求作过多的材料外的拓展和延伸，主要就材料本身进行评议，发表自己的看法，能言之成理，持之有据。

【篇一】2020高考作文时事热点时评素材人民日报评“直播带货”：激活消费一池春水这段时间，“直播带货”成为消费热词。

4月15日，湖北省30个县的县长在直播间“为湖北拼个单”；山东烟台海阳市副市长发起“博士市长助力农产品”，视频播放量突破200万；同时，一些公众人物“直播带货”的交易额不断刷新纪录。

“直播带货”作为一种线上新型消费，在新冠肺炎疫情防控大背景下正受到越来越多的青睐。

除了营销技巧之外，“直播带货”的流行也有着深层次原因。

直播经济蓄力已久，已有成熟的商业模式；再加上受疫情影响，消费者足不出户推动“宅经济”发展，线下客源稀少促进企业商家转向电子商务谋生存。

从直播助农到直播售楼，从直播卖车到直播卖飞机，直播销售的边界不断扩大。

直播经济的火热，可谓顺势而成。

当然，“直播带货”能量巨大是一回事，做好直播销售、打造直播生态则是另外一回事。

对于消费者而言，“直播带货”在方便购物的同时，也存在虚假宣传、货不对板、假冒伪劣、售后维权等问题。

这启示直播电商，不讲诚信可能一时走得快，但绝对走不远。

解决诚信问题、涵养行业生态才是制胜之道。

此外，中国消费者协会前不久发布报告显示，37.3%的受访消费者在直播购物中遇到过消费问题，但仅有13.6%的消费者进行投诉。

网络直播并非法律盲区，市场监管者需尽早完善制度，畅通维权渠道，更好地呵护直播经济的良好生态。

放在疫情防控大背景下来看，推动线上新型消费发展，实现线上线下相融合，对提振经济动能具有非常重要的意义。

随着国外疫情持续扩散蔓延，世界经济贸易增长受到严重冲击，我们必须立足于扩大内需、促进消费来应对外部环境变化、稳定经济增长。

这就要求把复工复产与扩大内需结合起来，把被抑制、被冻结的消费释放出来，把在疫情防控中催生的新型消费、升级消费培育壮大起来，使实物消费和服务消费得到回补。

在这方面，培育以“直播带货”为代表的线上新型消费发挥着重要作用，需要政府部门与电商平台共同为直播经济涵养良好生态，以“直播带货”为突破口带动更多消费。

【导语】任何⼀篇⽂章都要考虑其现实意义，如果没有了现实意义，该⽂章就逊⾊许多。

因此，学⽣习作也好，考场作⽂也好，联系实际是必需的。

但是，这⼀环节不能太婆婆妈妈，应如⼀部乐曲演奏完毕，戛然⽽⽌、曲终⼈散、回味⽆穷。

下⾯收集了2020⾼考作⽂社会新闻时评素材三篇，供各位同学练习。

“拍照还是救⼈”不应是医⽣选择题 来源：燕赵晚报 7⽉14⽇晚上9点多，武先⽣将外婆送到⼭西⽂⽔县⼈民医院，经过检查后，⽼⼈被送往⼼内科的重症监护病房内进⾏治疗，随后被下达病危通知书。

武先⽣曾4次叫⼈来抢救，医护⼈员却忙着拍集体照，表⽰等拍完照再治，前后耽搁了20分钟，⽼⼈没能救过来。

对此，⽂⽔县⼈民医院办公室主任解释：因为当时医院要给⼼内科做宣传册，所以需要照⼀张集体照。

（7⽉22⽇观察者） 就事论事，既然⽼⼈已被医院下达病危通知书，那么主治医⽣就应知道⽼⼈病情的严重性。

如此情况下，不优先处置⽼⼈，采取必要的抢救措施，⽽惦记着去拍照，显然已经违背了医疗规程。

更何况，在⽼⼈病情再次恶化，家属多次请求的情况下，主治医⽣反复推托，前后耽搁了20分钟，直⾄⽼⼈死亡。

尽管⼆者之间并不必然存在直线的因果关联，但推托延误宝贵的抢救机会和时间，与见死不救没有本质区别，毫⽆疑问已经严重违背了医疗基本的伦理道德。

⽽尤其值得关注的是，这⼀切发⽣在全体科室⼈员⾯前，如果科室负责⼈甚⾄是⼀般的医护⼈员站出来提出拍照缓⼀缓，先救⼈，或许事情就可以避免，然⽽不但病⼈的主治医⽣拒绝家属请求，其他⼤夫也出来阻拦家属。

如此场景，反映出集体对病⼈⽣命的漠视，令⼈⼼寒，作为医⽣这种集体⽆意识显然要⽐单纯个别医⽣的医德缺失可怕得多。

事实上，医⽣拍照与救⼈从来都不是选择题。

救⼈不但是医疗必须遵循的第⼀优先原则，更是医⽣从业的基本担当，还外延到个⼈的社会⽣活，⽐如公共场所急救援⼿、协助处置公共卫⽣突发事件、给予医疗技术援助等，都是医⽣的责任担当，是处于⽭盾关系的参照系，拍照与救⼈孰轻孰重，根本⽆须思考。

2020高考时评类作文高分模式指导及范文一、时评类作文写作六法1.析材料2.论危害3.挖根源4.提办法5.联现实6.作结论（作呼告）常用结构模式：引简洁（简引材料、提出观点、褒贬分明）议充分（正反对比、假设因果、点面层进）联紧扣（明析原因、直指危害、阐明意义）结点题（寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召）二、基本结构①引引叙是议论文的开头部分，引用所给材料的部分内容，或者概括记叙这件事情。

好的引叙既要简明扼要，引发读者的阅读兴趣，又要引出评述点。

②释解释突出评述的重点，鲜明指出自己的态度、观点。

③议是议论文的分析问题部分，也是论证中心论点的重点部分，它的任务是分析问题，组织论据来论证论点的正确。

这一部分的安排和论证层次要有严密的逻辑性。

论点和论据的联系，论述的先后次序，文章的层层推理，这些都要根据事理的内在规律，并考虑说服效果来组织安排要做到纲举目张，环环相扣，使观点和材料有机地，富有逻辑效果地统一起来。

以收到以理服人的效果。

一般可以分以下三步来写作：①抓住材料中的人和事，就事论事，分析原因。

②在分析材料的基础上，注意指出问题的普遍意义、提出解决问题的措施。

③主体论证段落：采用“中心句支撑句”（分论点）的格式进行道理论证和事实论证，从而达到论证观点的目的。

④联：即“联系现实”议论文的写作一定要具有时代性，要对现实生活有指导意义。

在本论结束之后联系现实社会或者作者生活实际，谈谈论点的现实意义，这样可以引发读者更多思考，或者发出呼告，引起读者的特别关注，以达成作者写作的目的和针对性，这样可以加深议论的力度。

⑤结：即“结论”这个结论是紧承前面的“联”而来，从对现实生活的分析得出结论，更能够令读者接受，同时也进一步强化了作者在文章开头提出的中心论点，起到首尾呼应的作用，使全文成为一个不可分割的整体。

三、引理事联结思维模型1.“引”，即引出论点；2.“理”，就是阐述论点包含的基本道理；3.“事”，就是举事例，对事例进行分析；4.“联”，就是联系社会现实加以说明；5.“结”，就是打造一个好的结尾，收束全文。

2020高考作文新闻时评素材1000字三篇年轻网民热衷“吃瓜”有错吗来源：中青报上个周末，新浪微博的服务器又经受了一场突如其来的考验。

7月28日下午，曾是“明星夫妇”的演员文章和马伊琍，同时在自己的微博上公布了离婚的消息，迅速引爆了一波网络舆论热潮。

因为很多影视明星都喜欢在微博上公布自己的情感动态，“围观”微博服务器在类似事件发生时被热搜挤爆，几乎成了年轻网民喜闻乐见的“保留节目”。

一时间，与文章和马伊琍婚变相关的信息，迅速填满了很多年轻人的社交网络。

不论此前对这对夫妇的了解是多是少，在大氛围的影响下，大家似乎都自愿或不自愿地卷入到了“吃瓜”的热潮中，仿佛谁不注重，谁就落后了一般。

注重娱乐明星的私生活，已经成了网络上的一道“景观”。

范冰冰、李晨、赵丽颖、冯绍峰、薛之谦、李雨桐、文章、马伊琍……不管其“咖位”大与小，其感情历程顺遂或坎坷，当其私生活动态被传到网上时，无一例外都受到注重。

某种意义上，“吃瓜群众”可谓是网民中规模性与代表性的群体，也是年轻人网络生活的一个缩影。

所谓“吃瓜”，最主要的精神内核，一是“看热闹”的好奇心，二是“事不关己”的疏离感。

人人皆有好奇心，而年轻人的好奇心又尤其旺盛，所以，对各种足以引起人注重的事件充满好奇，可谓人之常情，这也是人们选择“吃瓜”最主要的动力。

不过，带着好奇心去探究事物，和“吃瓜”又不能简单地等同起来。

人们很少会用“吃瓜”去形容对严肃、深刻的话题与事件的探究，往往用其形容那些对引人注目却又无关紧要之事的围观。

明星的私生活，恰恰具有“引人注目但又无关紧要”这个看似自相矛盾的特质，所以自不过然地成了年轻网民们的“瓜田”。

从这个角度上看，与其说是明星通过炒作操纵了网民的注重焦点，倒不如说是年轻网民自身的偏好，赋予了这些明星额外的光芒。

每一代人都有自己的娱乐方式，今天的年轻人将围观明星八卦当做一种减压手段，倒也无可厚非。

但是，面对这种热衷“吃瓜”的风气，我们终究免不了要问：“吃瓜”这种事不关己的心态，为何会流行于网络舆论场？事实上，打开微博，我们会发现，在与社会公平、正义相关的话题上，网民们并不缺乏讨论热情。