下载文档原格式
新制度经济学新制度经济学是经济学的一个重要分支，它对传统经济学进行了全面的批判和反思，提出了一系列新的理论和观点，对现代市场经济的发展和规制提供了有力的参考。
一、新制度经济学的起源和发展新制度经济学是20世纪70年代末到80年代初由美国学者奥利弗·威廉姆森等人提出的。
这一理论体系的基本思想是，经济活动不仅受到市场机制和产权制度的影响，还受到制度环境的影响。
因此，研究经济行为的制度安排和运作规则，较为全面地描绘和分析市场机制、权利制度和企业组织等方面的作用，是新制度经济学的根本任务。
二、新制度经济学的主要理论新制度经济学主张，经济行为的制度安排是产生经济效能的关键因素之一。
制度环境会影响消费者和生产者的行为，进而影响市场效果。
新制度经济学的主要理论如下：1. 产权理论产权制度是构成市场经济的核心要素之一。
新制度经济学将产权界定为对各种可交易资源的所有权、使用权和处分权的摆脱搅乱的机制。
在市场经济中，准确的产权可以有效地配置和利用资源，同时也可以促进竞争和创新。
2. 契约理论契约是市场经济和组织效能的基础。
新制度经济学认为，契约代表了就当事人如何协商并合作来完成交易所必需的权利和义务达成共识。
在不同的市场环境下，不同的契约安排可能会导致不同的合作行为。
3. 交易费用理论交易费用是实现一个交易所必须要付出的代价，包括信息搜索、协商、合同撰写和执行等环节。
新制度经济学认为，交易费用的大小取决于市场环境。
如果交易环境复杂难以把握，交易费用必然较高。
三、新制度经济学对经济体制改革的启示新制度经济学为经济体制改革提供了有益的启示和参考。
在中国，随着成熟市场经济体系的不断建立，市场经济体制的规范化、制度化和现代化已经成为推进供给侧结构性改革的必由之路。
新制度经济学的研究也为中国经济体制改革提供了一些具体的启示：1. 加快产权制度改革保护产权是现代市场经济的重要保障之一。
如何做到产权保护的严格与有效，是中国经济体制改革的关键所在。
理论综述资料通讯２００７年第７、８期新制度经济学理论概述孙绪娜（厦门大学公共事务学院福建厦门３６１００５）内容提要：新制度经济学是近年来发展较快的一门经济学分支，它的基本内容是用经济研究制度现象。
现在已经有人把它与微观经济学和宏观经济学并列为经济学的三大基础。
新制度经济学主要试图揭示制度的起源和演化、制度的性质与功能以及各种制度具体的经济后果，研究领域广泛，内容涉及政治学、法学、社会学及管理学等多种学科。
关键词：新制度经济学科斯制度学派新自由主义思想２０世纪４０年代，由于凯恩斯主义的兴起，制度学派及其他一些非主流学派被忽视，直到６０年代，制度主义重新兴起。
这一时期出现了两个“新”制度经济学，分别是以加尔布雷思、谬尔达尔等经济学家为代表的“Ｎｅｏ－ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｓ”，及以科斯、诺思等为代表的“Ｎｅｗ－ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌｅｃｏｎｏｍｉｃｓ”。
为区分这两支制度学派，国内一般将以加尔布雷思等人为代表的制度学派称为现代制度经济学，而将以科斯等为代表的制度学派称为新制度经济学。
一、新制度经济学的起源与框架新制度经济学属于新自由主义思想中的一枝，与以凡伯伦、康芒斯等人为代表的旧制度学派经济学有区别，与以加尔布雷思为代表的现代制度经济学也有区别。
他们的重大差别在于旧制度学派往往对主流经济学持批判否定的态度，批驳有余而建树不多；同时，分析方法更接近社会学方法而非经济学方法。
而新制度经济学则基本赞同主流经济学的分析方法，并将这一方法运用于分析制度。
所以新制度经济学与主流经济学的区别在于研究领域、研究对象的不同，而与旧制度学派经济学及现代制度学派经济学的差异则是研究方法的不同。
新制度经济学的研究对象是制度本身以及制度与经济绩效之间的关系。
主要就制度的起源、形成及变迁，研究制度与经济发展的关系，研究产权制度、企业制度以及政府、国家等制度。
如科斯所说，标志当代制度经济学特征的应该是，它所探讨的问题是那些现实世界提出来的问题。
新制度经济学李井奎新制度经济学是二十世纪一支突起的异军，它的源头是大家公认的科斯教授937年的那篇短文《企业的性质》。
之后几十年间，经济学家似乎对这篇文章视而不见，直到1959、1960年科斯的另两篇宏文问世之后，他的思想才逐渐被大家注意，然而，即便如此，仍然是引用者多而深入研究者少。
对此，科斯常有抱怨之词。
但在二十世纪六十年代一些大经济学家认为1937年的文章太过空泛，从逻辑上看虽然无懈可击，毕竟难以操作。
当然张五常先生肯定对此观点不以为然，他认为这篇文章是最重要的，它是后来1960年文章的源头。
新制度经济学的名字是威廉姆森给起的，在他六十年代和七十年代的一系列文章中他提出了一个所谓的新制度学派，之所以有一个新字冠在前头，主要是为了和以凡伯伦、康芒斯、密切尔为首的老制度学派相区分。
老制度学派曾一度在美国成为主流，那是大萧条之后的几年里，马歇尔和凯恩斯之间的过度时期，迷茫的美国人对自己国人的思想第一次重视，但是，可是说旧制度学派几乎没有给现代经济学留下多少东西，也许正如科斯所说他们本来也不愿留下些什么。
科斯在1998年的AER上发表的《关于新制度经济学》一文中说：“老制度经济学的代表康芒斯、密切尔等都是一些充满大智慧的人物，但是他们却是反理论的，他们留给后人的是一堆毫无理论价值的实际资料，很少有东西被继承下来。
”虽然其中的代表人物都曾一度在美国经济学家中声名显赫，但对现代经济学范式的影响几乎看不到。
然而，新制度经济学（NIE）的情形就大不相同，他们非常活跃，而且也逐渐得到了主流的承认。
1986年，M atthews就任皇家学会主席的演说中提到：“在我们的学科领域里，制度的经济分析已经成为一个极为活跃的研究领域。
”（Maathews,1986）在他看来，NIE所以能够如此，主要是他提出了两个有意义的命题，第一，制度是重要的，第二，制度现象将影响经济理论工具的分析。
对于第一点来说，倒算不上是新制度分析的功劳，因为无论新旧，两派都强调制度是重要的。
理论与现代化THEORY AND MODERNIZATION2009－03Mar ，20092009年第2期NO．2，2009国家的盛衰兴亡是政治学和历史学的古老话题，在此问题上产生过诸多理论和演绎。
新政治经济学中，美国经济学家曼瑟·奥尔森(Mancur Olson ，1932—1998)从集团理论出发，对这个老话题给出了颇具新意的解释，形成了独具特色的国家理论。
一、国家起源的集团分析在国家起源问题上，契约论有着悠久的历史。
早期的霍布斯、卢梭等认为，国家是人们为摆脱“一切人反对一切人”的自然状态而主动订立契约的产物。
近期以诺斯为代表的新制度经济学则将国家视为一种“实现帕累托最优资源配置的机构,其存在会减少人数众多时获取个人关于公共物品和外部性的偏好的信息所需的交易成本和谈判成本。
”[1]契约论不考虑权力因素，它的前提是权力的平均分配，国家的产生则是人们为节约交易成本自下而上达成一致的结果。
奥尔森认为，国家或政府的存在是为了谋求不能通过纯粹个人行动来增进的那一部分利益，由政府所提供的国防、社会经济秩序乃至环境保护等集体利益是一种纯公共物品，无论是否为此作过贡献，集体成员都能自动分享这些利益。
因此，理性的个人都会采取“搭便车”的策略，拒绝为集体利益花费任何成本，并且个人所作出的贡献愈大，其自愿行动的可能性将愈小[2]。
理论上讲，除了某些足够小的集团能够通过一个或多个成员自发的和理性的行动提供给自己一定量的集体物品外，社会成员很难通过谈判达成集体行动的一致，特别是对于人数众多的大型集团。
因此，期望全体社会成员一致同意达成契约是不现实的，很难想象社会中能自发产生契约式的政府。
奥尔森认为，面对理性的个人，只有采取“选择性激励”手段才有可能使得基金项目：教育部人文社会科学规划基金项目“新政治经济学及其在中国的适用性研究”的阶段性成果，项目编号：05JA810008。
作者简介：柳建文（1977－），男，南开大学周恩来政府管理学院讲师，韩国首尔大学中国研究所访问学者、法学博士。
新制度经济学前言简答试题1.简述新制度经济学的主要研究内容、基本假设及其研究方法。
答：一、主要研究内容：∙威廉姆森的论述中的四个层面：1.社会理论层面。
是指镶嵌在社会制度之中的非正式制度，主要包括习惯、传统、道德、信仰等。
2.制度环境层面。
产权制度、政治制度、司法、官僚机构等正规制度。
3.治理机制层面。
（主要层次）4.与组织治理结构关联不强的其他问题所构成的层面。
∙从宏观、中观和微观的角度：1.宏观层次，主要包括国家宪政理论、意识形态理论和制度变迁理论。
2.中观层次，主要是利益集团理论。
3.微观层次，主要包括交易费用理论、产权理论和产业理论等。
二．基本假设：1.方法论上的个人主义。
2.效用最大化。
个体被假定能够观察到他们的自身利益，并在现有的约束条件下追逐他们的自身利益，实现效用最大化。
3.有限理性。
决策制定者的偏好被认为是不完全的，并且会随着时间发生变化。
4.机会主义。
经济主体的机会主义行为是普遍存在的。
三．研究方法：1.古典范式。
2.案例研究方法。
3.“路径依赖”理论。
4.博弈论。
是最为核心的分析工具之一。
5.计量经济学研究方法等。
2.新制度经济学在方法论上是如何继承并超越新古典经济学的？答：继承：新制度经济学的新古典范式新制度经济学之所以被很快融入主流经济学范式，并产生及其深远的影响，正是得益于其坚持了新古典经济学的研究内核。
不仅坚持了新古典的分析方法，而且在研究的参照系、视角和分析工具上也吸收了很多新古典的东西。
新制度经济学家对于新古典内核的吸收并不局限于研究的程序，在具体的研究方法、研究工具甚至具体结论上都有着诸多的吸收。
3.黑板经济学是什么？4.什么是交易？什么是交易费用？什么是交易康芒斯论交易康芒斯区分了三种类型的交易：即买卖交易(bargaining transaction)、管理交易(managerial transaction)和限额交易(rationing transaction)。
新制度经济学教程第一章判断说明题:1.课本17页倒数第二段2.新制度经济学是对古典经济学的修正.5、新制度经济学对新古典经济学关于人的行为的假设有何修正和扩展？①对经济人假设的拓展----人有利己主义的一面，也有利他主义的一面.一方面,新古典经济学秉承了斯密把人解释为追求自身利益最大化的经济人传统;另一方面又认识到,利他主义动机也时常约束着人类的行为,有许多情况不仅是一种财富最大化行为,而是利他的和自我施加的约束.新制度经济学研究表明,人类行为动机是双重的,即追求财富最大化和非财富最大化.②从合理利己到机会主义行为及诚信假设的提出.机会主义行为是指人具有随机应变投机取巧为自己谋取更大利益的行为倾向.古典经济学认为市场机制可以利用人的利己心把人们增加自己利益的行为引导到社会上,却没有看到利己中损人的方面,而这一旦出现,市场机制中”看不见的手”就会受限,而新制度经济学与古典相反,它分析的是双方在一种不确定的环境下,在不完全信息的情况下追求自身利益最大化,所以它更强调制度法律产权及治理在经济运行中的作用.③从完全理性到不完全理性的行为假设.新古典经济学假设经济人具备完全理性,而由于经济活动交易中的世界不断变化,人的能力有限以及正的交易费用引入微经模型后所考察的世界的变化等思想的指出,新制度经济学认为人是理性不完全或有限理性的,并且,只有承认人的理性是有限的,才会更深入的研究市场和非市场.6、威廉姆森和努德海文的人性内核模型有何不同？威廉姆森的人性内核模型中只强调了机会主义，没有看到人类行为中还有信任的一面,这使交易成本经济学在分析一些问题时不可避免地具有局限性。
努德海文提出的”分裂内核”理论假定人类同时具有诚信本能和机会主义倾向,人类采取哪种行为很大程度上受交易双方关系的影响.在人性内核中引入了信任的因素，比威廉姆森关于人性的刻画更加具有实际意义，比较符合现实经济生活中人的真实本性。
第二章1、康芒斯对交易的论述有哪些内容？如何评价康芒斯的交易观？内容：①交易是人类经济活动的基本单位，是制度经济学的最小单位。
