集团诉讼与代表诉讼之区别

名词解释： 1、民事诉讼：是指法院、当事⼈和其他诉讼参与⼈，在审理民事案件的过程中所进⾏的各种诉讼活动，以及由这些活动所产⽣的各种诉讼关系的总和。

2、民事诉讼法：是国家制定的规范法院和⼀切诉讼参与⼈在审理民事案件过程中进⾏的各种诉讼活动以及由此产⽣的各种诉讼关系的法律规范的总称。

3、民事诉讼法律关系的主体：是指在民事诉讼程序中依法享有诉讼权利和承担诉讼义务的国家机关、公民、法⼈和其他组织。

4、民事诉讼法律关系的客体：是指民事诉讼法律关系主体的诉讼权利和承担的诉讼义务共同所指向的对象。

5、确认之诉：是⼀⽅当事⼈请求法院确认其与对⽅当事⼈之间是否存在某种民事法律关系的诉。

6、给付之诉：是⼀⽅当事⼈请求⼈民法院判令对⽅当事⼈履⾏⼀定的民事给付义务的诉。

7、反诉：是指已经进⾏的诉讼过程中，被告以本诉的原告作为被告，向本诉的受诉法院提出的与本诉的诉讼标的有直接联系的独⽴的诉讼请求。

8、⼈民调解原则：是指⼈民调解委员会在基层⼈民政府和基层⼈民法院的指导下，依照法律规定，根据⾃愿原则，采⽤说理疏导的⽅法，对民间纠纷进⾏调解。

9、回避制度：是指审判⼈员或其他有关⼈员如果与案件存在⼀定利害关系，即应退出案件审理的制度。

10、⼀般地域管辖：是指以当事⼈所在地与⼈民法院的⾪属关系来确定诉讼管辖，即当事⼈在哪个法院辖区，案件就由哪个法院管辖。

我国民事诉讼法是以被告所在地管辖为原则，原告所在地为例外来确定⼀般地域管辖。

11、特殊地域管辖：是指以诉讼标的物所在地、或引起民事法律关系发⽣、变更、消灭的法律事实所在地为标准确定的管辖。

12、移送管辖：是指⼈民法院受理案件后，发现本院对案件⽆管辖权，⽽依法通过裁定⽅式将案件移送给有管辖权的⼈民法院审理。

移送管辖是对错误管辖的⼀种纠正，其实质是案件的移交，⽽不是改变案件的法定管辖权。

13、协议管辖：⼜称合事管辖或约定管辖，是指双⽅当事⼈在民事纠纷发⽣之前或发⽣之后，以书⾯协议的形式约定第⼀审民事案件的管辖法院。

集体诉讼和共同诉讼有什么区别集体诉讼是⾏为⼈为多⼈，并且⼀个是集体的诉讼。

共同诉讼是双⽅当事⼈为两⼈以上的诉讼，分为普通共同诉讼和必要共同诉讼。

那么，集体诉讼和共同诉讼有什么区别呢？店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

集体诉讼和共同诉讼有什么区别集团诉讼是指⼀个或⼏个⼈为了多数⼈的共同利益，代表他们向法院起诉或应诉，法院的判决对全体产⽣法律效⼒的诉讼制度。

与共同诉讼主要有以下区别：1、⼈数差别集体诉讼⼈数通常要⼈数众多。

共同诉讼是⼀⽅或双⽅为两⼈(含两⼈)以上。

2、前提不同共同诉讼是⾏政案件或法院认为可以合并审理的案件。

⼀⽅或双⽅为两⼈以上的当事⼈在同⼀诉讼程序中进⾏诉讼。

只有当⼀⽅或双⽅为两⼈以上的当事⼈在同⼀诉讼程序中进⾏诉讼时，才能成为共同诉讼。

集体诉讼⼜称为集团诉讼，是因为⼈数过多⽽推选代表进⾏诉讼。

多数成员彼此间具有共同利益，因⼈数过多致⽆法全体进⾏诉讼，得由其中⼀⼈或数⼈为全体利益起诉或应诉。

《民事诉讼法》第五⼗⼆条当事⼈⼀⽅或者双⽅为⼆⼈以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同⼀种类、⼈民法院认为可以合并审理并经当事⼈同意的，为共同诉讼。

共同诉讼的⼀⽅当事⼈对诉讼标的有共同权利义务的，其中⼀⼈的诉讼⾏为经其他共同诉讼⼈承认，对其他共同诉讼⼈发⽣效⼒；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中⼀⼈的诉讼⾏为对其他共同诉讼⼈不发⽣效⼒。

《民事诉讼法》第五⼗三条当事⼈⼀⽅⼈数众多的共同诉讼，可以由当事⼈推选代表⼈进⾏诉讼。

代表⼈的诉讼⾏为对其所代表的当事⼈发⽣效⼒，但代表⼈变更、放弃诉讼请求或者承认对⽅当事⼈的诉讼请求，进⾏和解，必须经被代表的当事⼈同意。

《民事诉讼法》第五⼗四条诉讼标的是同⼀种类、当事⼈⼀⽅⼈数众多在起诉时⼈数尚未确定的，⼈民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利⼈在⼀定期间向⼈民法院登记。

向⼈民法院登记的权利⼈可以推选代表⼈进⾏诉讼；推选不出代表⼈的，⼈民法院可以与参加登记的权利⼈商定代表⼈。

股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么在现实生活中侵犯公司利益的行为是非常多的，而股东是有权维护公司利益的，发现有侵害公司利益的行为时，可以提起股东代表诉讼，那么股东代表诉讼和代位诉讼有什么区别?下面由我为读者进行相关知识的解答。

股东代表诉讼和代位诉讼的区别是什么股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。

股东基于公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼，而代位诉讼是债权人基本债务人怠于行使到期债权，债权人为维护自己利益而代债务人提起的诉讼。

相关法律规定《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。

《民法典》第五百三十五条【债权人代位权】因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。

债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

以上知识就是我对相关法律问题进行的解答，股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。

共同诉讼抑或群体诉讼——评我国代表人诉讼的性质一、问题的提出自1991年我国《民事诉讼法》确立代表人诉讼制度以来，我国代表人诉讼的性质就一直是一个含混不清的问题。

近年来，由于群体诉讼案件数量的不断上升，群体诉讼成了我国备受关注的一个热门话题，与此同时，群体诉讼与共同诉讼两种运作方式的混淆和两个概念的混用也日益明显。

许多本应属于群体诉讼的案件被当成共同诉讼的案件来对待，5个人的案件被作为群体诉讼来统计，几百人合并审理的案件则被归为共同诉讼。

媒体的炒作更加剧了这种混乱。

打开与共同诉讼相关的网页，可以看到许多诸如此类的标题：“679名原告共同诉讼大庆联谊”、“中国首例共同诉讼案”、“大庆联谊案开庭，共同诉讼首次得以实践”。

共同诉讼在我国是早已存在的制度，为何会有首次实践的提法？几百人的案件是共同诉讼吗？带着这些问题，笔者查阅了近几年重点分析共同诉讼与群体诉讼以及集团诉讼关系的文章。

有文章是这样分析的：所谓群体性诉讼，也称集团诉讼，是指诉讼标的是同一种类，当事人一方人数众多且在起诉时人数尚未确定的诉讼。

群体性诉讼与人数众多的共同诉讼（10人以上为众多）均实行诉讼代表人参与诉讼制度。

群体性诉讼与人数众多的共同诉讼的差异体现在：第一，起诉时当事人人数的确定与否。

共同诉讼在起诉时人数是确定的，群体性诉讼当事人起诉时人数是尚未确定的，这是二者的一个重要区别。

在群体性诉讼中，正因为起诉时人数尚不能够确定，所以，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间内向人民法院登记。

那种以当事人人数的相对多少来判断是哪种诉讼制度是不确切的[1]。

此文的分析有一定的代表性，我国理论与实务界许多人都将《民事诉讼法》第54条与第55条理解为共同诉讼与群体诉讼的各自依据。

关于共同诉讼的特征，有文章是这样界定的：所谓“共同诉讼”，就是多个投资者通过律师向法院联合提出诉讼请求。

比之单独诉讼，共同诉讼的特点是一个诉讼程序解决成千上万个案件，避免成千上万个原告同时起诉到法院、法院同时开庭审理成千上万个案件所导致的效率低下和对社会资源的浪费。

股东的名词解释定义是什么股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，股东的意思是什么呢?下面是店铺为你整理股东的名词解释，供大家阅览!股东的意思股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者。

股东具有决策表决权、选举权和收益权等。

股东是指通过向公司出资或其他合法途径出资并获得公司股权，并对公司享有权利和承担义务的人。

严格来说，在公司法上，有限责任公司股东与股份有限公司股东的内涵有所区别：有限责任公司股东是指在公司成立时向公司出资或在公司成立后依法继受取得股权。

对公司享有权利和承担义务的人。

股份有限公司股东是指在公司设立时或设立后合法取得股份，对公司享有权利和承担义务的人。

一般来说股份有限公司的启动资金比有限责任公司多。

股东是公司存在的基础，是公司的核心要素;没有股东，就不可能有公司。

从一般意义上说，股东是指持有公司股份或向公司出资者。

根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，并置备股东名册，记载股东的姓名或者名称及住所、股东的出资额、出资证明书编号等事项。

《公司法》同时规定：有限责任公司的股东依法转让其出资后，应由公司把受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载于股东名册。

据此，非依上述规定办理过户手续者，其转让对公司不发生法律效力。

由此可见，有限责任公司的股东应为向公司出资，并且其名字登记在公司股东名册者。

股东的相关权利知情质询权有限责任公司股东有权查阅、参照公司章程、股东会决议记录、董事会会决议、监事会会决议和财务会计报告;股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询，董事、管层人员应当如实向监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提供有关情况和资料，不得妨碍监事会或者监事行使职权;有权知悉董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况;股东(大)会有权要求董事、监事、高级管理人员列席股东会议并接受股东的质询。

韩国消费者群体性纠纷解决制度简介近些年韩国为了给群体性纠纷中的消费者提供多种救济路径，提高权利救济的实效性，先后建立了证券集团诉讼、消费者纠纷集团调解及消费者团体诉讼等制度。

证券集团诉讼专门解决证券发行和交易过程中发生的损害证券消费者权利的纠纷，以损害赔偿为救济方法。

消费者纠纷集团调解和消费者团体诉讼尽管均为处理群体性消费者纠纷制度，但前者的救济方法为损害赔偿，后者为令企业停止违法或不当行为，其损害的预防功能较为明显。

一、证券集团诉讼制度韩国的企业大多属于股份有限公司，这些企业对韩国的经济发展发挥着极大的促进作用。

但另一面，上市公司因粉饰会计报表、内幕交易、制造虚假交易盛况、“幽灵股份”等证券侵权行为致使多数股东和投资者遭受损害的事件也时常发生。

因此，促进公司经营透明化以及市场健全化，保障证券消费者的利益则成为韩国必须解决的一个问题。

为使有价证券发行或交易过程中受到侵害的证券消费者具有有效的救济途径，韩国2021年1月20日公布了证券集团诉讼法，并于2021年1月1日实施。

证券集团诉讼法中的有价证券包括国债债券、地方债债券、依特别法设立的法人发行的债券、公司债券、依特别法设立的法人发行的出资债券、股票或表示新股认购权的证书、外国人发行的证券等。

提起证券集团诉讼需要满足以下条件：第一，诉讼成员在50人以上，并且这些成员所持有的证券金额总额占被告发行债券总额的万分之一以上；第二，集团成员的损害是由共同的事实上或法律上的问题造成的：第三，集团成员的权利实现和权益保护手段合法有效。

证券集团诉讼必须向被告所在地的地方法院提起。

提起诉讼者可以直接表明诉讼为集团诉讼，并且可以申请成为集团诉讼代表人。

由于法院须对是否成立集团诉讼进行许可，故提起诉讼者除了提交诉状外，还应提交集团诉讼许可申请书。

法院在收到诉状和许可申请书后，应立即将诉状和许可申请书内容通告“韩国交易所”和“韩国证券业协会”，以便这两个组织及时发出公告，令其他人知晓诉讼情况。

代表⼈诉讼制度与诉讼代理制度的区别有哪些
最近许多⼈在问⼩编代表⼈诉讼制度与诉讼代理制度的区别，所以⼩编就联合了店铺的专业律师们来整理出了这⼀篇⽂章，希望对您有所帮助。

还有什么不懂的问题即可以留⾔给⼩编，还可以直接咨询店铺律师，下⾯就看⼩编总结出来的⽂章吧。

代表⼈诉讼制度与诉讼代理制度的区别有哪些
(1)产⽣的根据不同。

诉讼代表⼈由众多当事⼈⼀⽅推选或⼈民法院与之商定产⽣，⽽诉讼代理⼈则基于法律规定或当事⼈的委托授权产⽣;
(2)与诉讼标的的利益关系不同。

诉讼代表⼈本⾝也当事⼈，他与其所代表的众多当事⼈对诉讼标的有共同的或相同的利益，是代表众多当事⼈实施诉讼⾏为。

⽽诉讼代理⼈却不是当事⼈，对诉讼标的没有任何利害关系，仅仅是代理当事⼈为⼀定的诉讼⾏为;
(3)诉讼⾏为的后果不同。

诉讼代表⼈参加诉讼的法律后果既及于代表⼈⾃⼰，也及于被代表的众多当事⼈;⽽诉讼代理⼈在代理权限范围内所为的诉讼⾏为，其法律后果由被代理⼈承担;
(4)参加诉讼的⽬的不同。

诉讼代表⼈进⾏诉讼，既是为了维护⾃⼰的利益，也是为了维护其所代表的众多当事⼈的利益，⽽诉讼代理⼈则只是为了维护被代理⼈的合法权益。

以上知识就是店铺⼩编对“代表⼈诉讼制度与诉讼代理制度的区别有哪些”这个问题进⾏的解答，读者如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。

一、诉讼代表人是否有权委托律师可以。

只要是诉讼参与人都可以聘请代理人或律师。

诉讼代表人是指为了便于诉讼，由人数众多（在中国民事与行政诉讼中，一般指十人以上）的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人。

我国的诉讼代表人制度，是以共同诉讼制度为基础，并吸收了诉讼代理制度的机能。

行政诉讼的诉讼代表人是指在当事人一方人数众多的共同诉讼中，可以由当事人推选或者商定出代表人进行诉讼。

其前提条件如下：（1）一方当事人为十人以上；（2）诉讼代表人是当事人之一，与其代表的当事人诉讼利益一致；（3）诉讼代表人须是基于当事人的意思表示推选出来的；（4）诉讼代表人的人数是二至五人；（5）原告应在法院指定期限内自愿推选出诉讼代表人，如果当事人推选不出来的，法院可以依照职权指定。

诉讼代表人享有程序性事项的代表权限，其行为的法律效力及于其所代表的当事人。

即诉讼代表人仅可以就程序性事宜自行作出诉讼行为，包括管辖权异议、提供证据、进行法庭辩论、申请证据保全等；若在涉及当事人实体权利的情形下，诉讼代表人须经过当事人的同意，其诉讼行为对其所代表的当事人才发生法律效力。

涉及当事人实体权利的情形主要包括变更、放弃当事人的诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求等。

诉讼代表人是否有权委托律师二、诉讼代表人的选定规则诉讼代表人的基本条件是：（1）是本案的当事人；（2）具有诉讼行为能力；（3）具有与进行该诉讼相应的能力；（4）能够善意地履行诉讼代表人职责。

诉讼代表人的法律地位在多数人诉讼中，诉讼代表人的权限相当于未被授予处分实体权利的诉讼代理人。

具体来讲，诉讼代表人的诉讼行为，对其所代表的当事人发生法律效力。

但在处分涉及被代表人的实体权利时，如变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解等，必须经被代表的当事人同意。

诉讼代表人的更换在诉讼中，诉讼代表人不能履行职责或滥用代表权时，可以更换。

在需要更换诉讼代表人时，应由被代表人向人民法院提出更换申请。

股东的名词解释定义是什么股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，股东的意思是什么呢?下面是我为你整理股东的名词解释，供大家阅览!股东的意思股东是股份公司或有限责任公司中持有股份的人，有权出席股东大会并有表决权，也指其他合资经营的工商企业的投资者。

股东具有决策表决权、选举权和收益权等。

股东是指通过向公司出资或其他合法途径出资并获得公司股权，并对公司享有权利和承担义务的人。

严格来说，在公司法上，有限责任公司股东与股份有限公司股东的内涵有所区别：有限责任公司股东是指在公司成立时向公司出资或在公司成立后依法继受取得股权。

对公司享有权利和承担义务的人。

股份有限公司股东是指在公司设立时或设立后合法取得股份，对公司享有权利和承担义务的人。

一般来说股份有限公司的启动资金比有限责任公司多。

股东是公司存在的基础，是公司的核心要素;没有股东，就不可能有公司。

从一般意义上说，股东是指持有公司股份或向公司出资者。

根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，并置备股东名册，记载股东的姓名或者名称及住所、股东的出资额、出资证明书编号等事项。

《公司法》同时规定：有限责任公司的股东依法转让其出资后，应由公司把受让人的姓名或者名称、住所以及受让的出资额记载于股东名册。

据此，非依上述规定办理过户手续者，其转让对公司不发生法律效力。

由此可见，有限责任公司的股东应为向公司出资，并且其名字登记在公司股东名册者。

股东的相关权利知情质询权有限责任公司股东有权查阅、参照公司章程、股东会决议记录、董事会会决议、监事会会决议和财务会计报告;股份有限公司股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询，董事、管层人员应当如实向监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事提供有关情况和资料，不得妨碍监事会或者监事行使职权;有权知悉董事、监事、高级管理人员从公司获得报酬的情况;股东(大)会有权要求董事、监事、高级管理人员列席股东会议并接受股东的质询。

第1篇一、引言批量诉讼，又称集体诉讼、集团诉讼，是指一定数量的人基于共同的法律关系或事实关系，为了共同的利益，向法院提起诉讼，请求法院对某一类案件作出统一的裁判。

随着社会经济的发展，批量诉讼现象日益普遍，涉及领域广泛，如产品责任、环境污染、证券欺诈等。

为了规范批量诉讼行为，保护当事人的合法权益，维护司法公正，各国都制定了相应的法律规定。

本文将从我国批量诉讼的法律规定出发，对相关法律制度进行分析。

二、我国批量诉讼的法律规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》是我国批量诉讼的基本法律依据。

其中，关于批量诉讼的规定主要体现在以下方面：（1）当事人条件。

根据《民事诉讼法》第五十三条的规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，可以由当事人一方或者双方提出，由人民法院指定代表人进行诉讼。

（2）代表人诉讼。

根据《民事诉讼法》第五十四条规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。

代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。

（3）管辖。

根据《民事诉讼法》第三十五条规定，因共同诉讼，当事人一方人数众多的，可以由当事人协议管辖或者由人民法院指定管辖。

2.《中华人民共和国侵权责任法》《侵权责任法》是我国关于批量诉讼的重要法律依据。

其中，关于批量诉讼的规定主要体现在以下方面：（1）产品责任。

根据《侵权责任法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成损害的，生产者应当承担侵权责任。

（2）环境污染。

根据《侵权责任法》第六十五条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。

3.《中华人民共和国证券法》《证券法》是我国关于证券市场批量诉讼的重要法律依据。

其中，关于批量诉讼的规定主要体现在以下方面：（1）证券欺诈。

【摘要】文章以东北高速为研究对象，对上市公司的股权制衡机制与内部监督效率之间的关系进行了分析。

通过对该案例的研究，发现采用股权制衡结构的上市公司可能会由于多个大股东对公司控制权的争夺而面临决策效率低下、内部监督虚设等治理问题。

因此，有效提高企业内部监督效率需要制度和思路上的创新。

【关键词】公司治理;股权制衡；内部监督一、绪论近年来，随着国内外证券市场中以安然、世通、银广厦等为代表的上市公司造假、违规事件频频曝光，使得公司治理问题成为理论界和实务界关注、研究的一大热点。

作为公司治理结构中的一个重要问题,股权结构以及由此引发的股权制衡问题在当前我国上市公司的公司治理问题中被赋予了更多的内涵，得到了学术界普遍的关注。

股权结构一般可以分为三种类型:一是股权高度集中，公司拥有一个控股股东，该股东对公司拥有绝对控制权;二是股权高度分散，公司没有大股东，所有权与经营权基本完全分离;三是股权适度集中，公司拥有多个相对的控股股东。

很显然，股权高度集中时，其他股东很难对控股股东产生有效的约束和制衡,内部监督控制制衡机制很难得到正常运转;股权高度分散时，由于监督成本的付出和收益往往不成正比，股东们缺乏监督管理的积极性;股权适度集中时，大股东之间彼此相互制约，存在监督的动力。

因此，从理论上讲，股权的适度集中会产生股东间的股权制衡效应，可以使内部监督更为有效。

作为一个新兴的资本市场，我国的上市公司普遍存在股权集中度过高的现象，形成了“一股独大”的股权结构状况。

大量的研究分析认为股权的高度集中会给公司的监管和治理带来很大的负面效应。

Shleifer和vishny (1997)认为股权的集中会导致大股东和小股东之间出现严重的代理问题;杜莹和刘立国(2002)的实证研究表明股权集中度较高会有损公司的价值;张光荣和曾勇（2006)分析了控制性股东通过隧道行为(tunneling)对上市公司资产的转移行为。

因此，研究者们普遍认为我国上市公司中的“一股独大”是公司治理问题的主要病因之一，完善公司治理的一个重要的药方就是要打破股权结构的高度集中，实现“多股同大”，形成股权的制衡机制，从而保证上市公司及其他股东的利益不受侵害。

民事诉讼法：诉讼代理人与诉讼代表人所谓诉讼代理人，是指以被代理人的名义在代理权限内实施诉讼行为的人。

民事诉讼代理人有以下特点：一是民事代理人是代理当事人进行民事诉讼，他自己不是当事人争议的民事法律关系的主体，案件裁决结果同他没有利害关系。

因此，他不是以自己名义参加诉讼，而是以被代理人的名义参加诉讼；二是民事诉讼代理人参加诉讼的目的是维护被代理人的利益，在代理权限内所为的诉讼行为，其法律后果由被代理人承担；三是民事诉讼代理人在同一案件中只能代理一方当事人，而不能代理双力当事人：四是民事诉讼代理人必须是有诉讼行为能力的人。

所谓诉讼代表人，是指人数众多的共同诉讼或集团诉讼中的一人或几人、为了共同诉讼人或者集团成员的共同利益或者相同利益，代表他们进行诉讼的人。

诉讼代表人有两种：一是人数众多的共同诉讼代表人；二是集团诉讼代表人。

诉讼代表人有以下主要特点：一是诉讼标的有共同权利义务关系或者处于相同的地位、有共同利益关系，二是代表人代为诉讼的案件，必须是人数众多的共同诉讼或者集团诉讼。

法律教育网人数众多，一般指十人以上：三是代表人进行的诉讼行为，不仅是为了保护自己利益，也是为了保护被代理人的利益。

诉讼代理人与诉讼代表人都是代表他人为一定诉讼行为，但是两者响着根本的区别：一、与诉讼标的利害关系不同。

诉讼代理人不是当事人，法律教育网对诉讼标的既没有共同的利害关系，也没有相同的利害关系，只是代理当事人为一定诉讼行为；而诉讼代表人本身也是当事人，他与被代表人对诉讼标的有共同的或者相同的利害关系。

二、诉讼行为所要达到的目的不同。

诉讼代理人诉讼行为的目的不是为了维护自己的利益，而是根据法律规定或接受当事人委托，在代理权限内以被代理人的名义进行诉讼，其行为对被代理人发生效力；而诉讼代表人所为诉讼行为的目的，既维护自己的利益，也要维护被代表人的利益。

三、产生的根据不同。

诉讼代理人是由法律规定或者当事人的委托产生；而诉讼代表人是由同一方当事人推选或者人民法院与之商定产生的。

代表人诉讼概念的名词解释诉讼代表人的名词解释代表人诉讼概念的名词解释诉讼代表人，是指为了便于诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人。

我国的诉讼代表人制度，是以共同诉讼制度为基础，并吸收了诉讼代理制度的诉讼代表人机能。

以共同诉讼制度为基础，是指诉讼代表人所进行的诉讼应当符合共同诉讼基本条件，如果所代表的当事人不能作为共同诉讼人，也就不能在诉讼中推选代表人代为实施诉讼行为。

诉讼代表人制度吸收了诉讼代理制度的机能，使众多诉讼主体的诉讼行为通过诉讼代表人集中实施，扩大了诉讼的容量，避免了因众多当事人直接参与诉讼所带来的诸多问题。

但诉讼代表人制度与共同诉讼制度相比仍然有很大的区别，主要表现在以下几个方面：(1)在代表人诉讼中，人数众多一方当事人只要推选出诉讼代表人，就可不必亲自参加诉讼，而共同诉讼人必须亲自参加诉讼。

(2)诉讼代表人实施的诉讼行为，除法律规定必须经过被代表人的当事人同意才对其有效的以外，原则上对当事人全体有效。

但共同诉讼人一人的诉讼行为，在必要共同诉讼中，原则上只有经过其他当事人的承认，才对其他当事人生效；在普通共同诉讼中，对其他共同诉讼人不生效。

诉讼代表人具有双重身份，一方面他是诉讼当事人，另一方面他又是代表人。

这诉讼代表人是诉讼代表人的一种特点，也是其与诉讼代理人的区别所在。

具体来讲，诉讼代表人与诉讼代理人有以下几点区别：(1)由于诉讼代表人是本案当事人，因此他与本案的诉讼结果有利害关系。

诉讼代理人不是本案当事人，与本案的诉讼结果没有利害关系。

(2)诉讼代表人实施诉讼行为，不仅是为被代表的当事人的利益，也是为自己的利益。

诉讼代理人实施诉讼行为是为被代表的当事人的利益。

(3)诉讼代表人在人数不确定的情况下，是由部分当事人推选出的，即由部分当事人授权，但其实施的诉讼行为对全体利害关系人有效。

诉讼代理人实施诉讼代理行为必须有全体被代理人的授权。

诉讼代表人的种类根据民事诉讼法和《民诉意见》的规定，我国民事诉讼中的代表人诉讼制度，可以分为以下两类：人数确定的代表人诉讼，是指由起诉时人数已经确定的共同诉讼人推选出诉讼代表人，代替全体共同诉讼人参加诉讼的代表人诉讼。

三大诉讼法的区别一、当事人刑事诉讼法：被害人、自诉人；犯罪嫌疑人、被告人；附带民事诉讼的原告人和被告人（公诉人不是）民事诉讼法：1、原告、2、被告、3、共同诉讼人（1）必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼（2）普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的为同一种类，法院主为可以合同审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼4、诉讼代表人：是指为了便于诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人（以共同诉讼为基本条件，吸收诉讼代理制度，代表人数2-5人）5、第三人：（特征一是参加到他人正在进行的诉讼中，二是在诉讼中有独立的诉讼地位，三是与案件有利害关系的人）（1）有独立请求权的第三人（地位就是原告）（2）无独立请求权的第三人（没有向原告或被告提出独立的诉讼请求，而是辅助诉讼一方当事人对抗另一方当事人，无权承认、放弃、变更诉讼请求，无权请求和解和申请执行。

如代位权中的债务人、撤销权中的受益人或受让人、转让合同权利后的债权人、转认合同义务后的原债务人、转让合同权利义务的原出让方等）行政诉讼法：1、原告、2被告、3、共同诉讼人（当事人一方是两个或两个以上的公民、法人或其他组织，诉讼标的相同，诉讼主张一致，同一人民法院管辖并且法院决定进行合并审理）（1）必要共同诉讼人：诉讼标的同一，是一个案件，一个具体行政行为。

如A、两个以上的当事人，因共同违法而被一个行政机关在一个处罚决定书中分别予以处罚B、法人或组织因违法被处罚，该法人或组织的负责人同时被一个处罚决定处罚。

C、两个以上共同受害人，对行政机关的同一行政行为表示不服而诉诸法院，这些起诉的共同受害人就成为共同原告人。

D、两个以上机关以一个共同行政决定形式，处理或处罚了一个或若干个当事人（2）普通共同诉讼人：是几个案件，无当然的不可分割关系，目的是简化诉讼程序4、集团诉讼：是指人数众多的原告推选诉讼代表人参加且法院的判决及于全体利益关系人的诉讼（原告方人数众多，原告实行诉讼代表制，裁判及于所有当事人，选定或法院指定代表人，1-5人）5、第三人（原告型第三人、被告型第三人、证人型第三人）二、基本原则刑事诉讼法：1、侦察权、检察权、审判权由专门机关依法行使2、严格遵守法律秩序3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权4、分工负责、互相配合、互相制约5、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督6、各民族公民有使用本民族语言文字进行诉讼7、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护8、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪9、保障诉讼参与人的诉讼权利10、具体法定情形不予追究刑事责任（情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦免除刑事处罚的；依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的）11、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则民事诉讼法：1、当事人诉讼权利平等原则2、同等原则和对等原则3、法院调解自愿与合法的原则4、辩论原则5、处分原则6、检察监督原则（①监督审判人员贪赃枉法；②监督生效判决、裁定）7、支持起诉原则（机关、团体、企事业单位对损害国家、集体和个人民事权益的行为可以支持受损害的单位或个人向人民法院起诉）8、诚实信用原则行政诉讼法1、人民法院依法独立行使审判权原则 2、以事实为根据、以法律为准绳原则 3、具体地行政行为合法性审查原则（例外：行政处罚显失公允，可以判决变更）4、当事人法律地位平等原则5、使用民族语言文字原则6、当事人有权辩论原则7、合议、回避、公开审判和两审终审原则8、人民检察院实际法律监督原则三、基本制度行政诉讼法：1、合议制度2、回避制度；3、两审终审制民事诉讼法：1、合议制度2、回避制度3、两审终审制（判决15日内，裁定10日内上诉；特别程序、督促程序、公示催告程序，不得上诉的裁定、调解书等一审终审）刑事诉讼法：1、审判组织：分独任制、合议制和审判委员会三种。