布洛芬混悬液对婴幼儿呼吸道感染退热疗效观察

布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性目的：通过对布洛芬混悬液治疗进行一定的调查和研究，探讨布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性，为日后的临床治疗提供参考。

方法：选择在我院接受小儿发热的80例患儿作为研究对象，所有患儿均采用抗炎或者是抗病毒治疗，在此基础上，对患儿采用布洛芬混悬液治疗，临床方式为口服。

对患儿用药后的30min、1h、2h、4h、8h，进行体温测量。

在不同的時间段，观察患儿接受布洛芬混悬液治疗以后的效果。

结果：通过详细的观察，80例患者在接受布洛芬混悬液治疗后，30min后开始出现降温，在用药2h后，药效达到峰值，经过计算，布洛芬混悬液治疗的有效率为93.75% 。

用药8h以后，布洛芬混悬液仍然具有退烧效果，对小儿发热的治疗，具有临床意义，今后可以在临床诊治中，推广应用。

结论：布洛芬混悬液治疗作为临床治疗小儿发热的有效方式之一，具有降温效果好，安全性高，疗效持续的特点。

标签：小儿发热布洛芬混悬液疗效安全急性呼吸道感染是儿科常见病，其主要症状为发热或者持续性发热［1］。

小儿发热治疗需要采用疗效好、安全性高的临床治疗方式。

另一方面，由于患儿的年龄较低，自身抵抗力较差，不能用刺激性药物，否则会影响患儿的身体健康。

本研究主要探讨布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效和安全性，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2011年2月--2011年10月急诊留院观察的急性高热患儿80例，男性患儿占有45例，女性患儿35例。

经诊断分析，患儿发热主要是由以下几种疾病所引起的，幼儿急疹9例；原发病为上呼吸道感染40例，急性肠胃炎7例，疾病扁桃体炎24例。

由于患儿的疾病不同，因此体温也有一定的差异。

在80例患儿当中，39例患儿的体温徘徊在39℃--40℃；32例患儿体温在38.5℃--39℃；剩余9例患儿的体温≥40℃。

1.2 方法1.2.1 用药方法由于患儿的体温较高，部分患儿由于病情严重，体温已经达到极限，所有患儿均采用抗炎或者抗病毒等手段，先控制住患儿的病情。

布洛芬混悬液用于小儿发热治疗的效果观察【摘要】目的：探析布洛芬混悬液用于小儿发热治疗的效果观察。

方法：选取我院在2018年3月到2019年3月期间接收的74例小儿发热患者作为研究对象，采用掷骰子的方法进行分组，74例患者被分为实验组（n=37）和对照组（n=37）。

对照组患者对乙酰氨基酚口服溶液，实验组在常规治疗基础上加以布洛芬混悬液治疗。

评价两组患者的药物治疗临床效果以及不良反应发生情况（腹痛、皮疹、呕吐）。

结果：对照组患者治疗有效率为75.7%，实验组治疗有效率为97.3%，两组患者对比，实验组患治疗有效率显著高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。

对照组不良反应发生率为21.6%（8/37），实验组患者不良反应发生率为2.7%（1/37），实验组患者不良反应发生率显著高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：布洛芬混悬液用于小儿发热治疗的效果显著，有效提高患者的临床治疗效果，值得广泛推广应用。

【关键词】布洛芬混悬液；用于小儿发热治疗的效果前言发热是由于机体对抗病原微生物感染入侵的一种保护性机制，但是由于体温过高或者才长期发热状态下，导致的病理性损害，机体体温调节功能逐渐受到破坏，从而引起多种并发症[1]。

小儿出现体温过高需要及时降温，避免由于高热惊厥造成的小儿大脑受到损害[2]。

本次研究中，我院采用布洛芬混悬液治疗小儿发热，效果良好，现报告如下：1.资料与方法1.1一般资料选取我院在2018年3月到2019年3月期间接收的74例小儿发热患者作为研究对象，采用掷骰子的方法进行分组，74例患者被分为实验组（n=37）和对照组（n=37）。

其中实验组男患者17例，女20例，年龄在2-6岁，平均年龄（4.2±1.2）岁，对照组男 14例，女23例，年龄在3-7岁，平均年龄（4.5±1.5）岁，两组患者家属均知晓本次研究并签署有同意书，两组患者在性别、年龄等一般资料对比没有明显差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

布洛芬混悬液治疗小儿上呼吸道感染伴高热临床观察[关键词]布洛芬；小儿；上呼吸道感染发热是小儿急性上呼吸道感染常见症状之一，常引起家长焦虑，高热在3岁以下婴幼儿易导致惊厥，可影响小儿智力发育。

用布洛芬混悬液治疗小儿急性上呼吸道感染伴高热效果显著，此外还有抗炎作用。

现将本院应用结果报告如下。

1资料与方法1.1对象选择2003年1月至2004年6月门诊就诊患儿，其中急性上呼吸道感染伴高热164例，随机分成2组，口服布洛芬混悬液治疗组80例，男50例，女30例；对照组84例，男52例，女32例。

年龄均在1～5岁，病程为l～3d，高热(腋温)39℃～41℃。

治疗组及对照组的性别、年龄、病程、发热程度相似，差异无显著性(P＞O.05)，具有可比性。

1.2治疗方法2组均按常规治疗，在此基础上治疗组加服布洛芬混悬液(上海强生制药有限公司)5～10mg／(ks·次)，每6～8小时可重复1次，24h不超过4次。

对照组则加用小儿退热口服液(扑热息痛)，10 mg／(kg·次)，4～6h可重复1次。

1.3疗效判定①显效：治疗2d内退热，诸症状消失；②有效：用药2d 体温降为低热，诸症状好转；③无效：用药后2d体温不降，其他症状也不减轻。

2结果2.1疗效观察治疗组总有效率82.5％，对照组总有效率54.8％，2组比较差异具有显著性(x(H2)＝7.28，P＜0.01)，见表1。

2.2退热时间治疗组为(3.18+1.29)d，对照组(4.36+2.01)d，2组比较差异有非常显著性(t=3.16，P＜0.01)。

<img src=“zsyx20071155-1-l.jpg” hspace=“15” vspace=“5” align=“center”＞3讨论发热即体温异常升高。

布洛芬是美国FDA唯一推荐应用于临床的非甾类抗炎药，它的解热作用主要通过抑制下丘脑前区前列腺素E(M2)，生成而实现，同时还能刺激机体产生内源性的“致冷源”，如垂体后叶血管加压素和黑细胞刺激素。

1周后减量为400mg/d),2周后病情稳定胺碘酮可减量至200～300mg/d维持。

2　结果经静脉注射胺碘酮治疗,12例快速心律失常均被有效控制,其中8例在静脉注射胺碘酮2h内室性心动过速被控制,3例在24h内快速心律失常得到控制,1例在72h内心律失常被控制。

2例在静脉注射胺碘酮20m in内出现低血压,经加用血管活性药物1h内血压恢复正常。

本组病例在静脉用药前后,QTc无明显变化,无因胺碘酮导致或加重心功能不全,未出现严重的窦性心动过缓及AVB。

1例AM I、Ⅱ度Ⅰ型AVB、持续性室性心动过速,在安置临时起搏器后加用胺碘酮静脉注射,室性心动过速控制但未加重AVB。

12例中1例住院期间因大面积心肌梗死3d 后死于心源性休克,11例出院随访3～12个月未发现不能耐受的毒副作用。

3　讨论胺碘酮吸收缓慢且不完全,生物利用度仅35%～65%,一次口服用药后需3～7h(平均6h),方可达到血药浓度的高峰。

为了缩短控制快速心律失常的时间,采用静脉负荷量推注后,持续静脉滴注,维持一定的血药浓度,防止复发。

同时因胺碘酮口服半衰期长,起效时间亦长,口服与静脉并用可缩短起效时间[2]。

本研究12例在24～72h内快速心律失常得到有效控制。

本研究12例中2例静脉注射胺碘酮时出现低血压(占17%),可能与静脉注射速度过快引起周围血管扩张所致,但观察例数尚少,不足以说明问题。

鉴于胺碘酮某些不良反应与药物剂量有关,静脉注射速度应大于10m in,原则上应用最小有效量。

本研究经验,静脉用药可先予3～5mg/kg缓慢静脉注射,同时监测血压,继以每分6～30μg/kg维持静脉滴注,同时加用口服胺碘酮600mg/d,以后依病情逐渐减量。

该用药方法较安全有效,最佳负荷量及维持量可依据心律失常的类型及患者的病理生理情况而异。

但胺碘酮因其毒副反应在临床上不作为抗心律失常的首选药物,仅用于对其他抗心律失常药物无效时考虑使用。

参考文献[1]　蒋文平.心律失常药物治疗的点评.中国心脏起搏与心电生理杂志,2005,19(4):426.[2]　邵剑明.胺碘酮的临床副作用及其防治.国外医学.心血管疾病分册,2000,27(2):85.布洛芬对小儿急性呼吸道感染的退热作用观察李金平【摘要】　目的　观察布洛芬混悬液的退热效果。

布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价引言布洛芬混悬液的药理作用布洛芬是一种非甾体抗炎药，可通过抑制环氧化酶，从而抑制前列腺素的合成。

前列腺素是一种能够引起发热的物质，因此布洛芬的抗热作用主要是通过抑制前列腺素的合成而实现的。

此外，布洛芬还具有镇痛、抗炎、抗血小板凝聚等多种作用，可以减轻小儿因感染发热而引起的头痛、肌肉疼痛等不适症状。

另外，与其他一些抗热药物相比，布洛芬更容易为儿童所接受，因为其味道相对较好，而且较少引起消化不良等不良反应。

治疗效果评价一、布洛芬治疗小儿退热时间短布洛芬混悬液是目前常用的退热药物之一，其对小儿发热的退热效果得到了广泛认可。

在一项对400名小儿发热病例的回顾性研究中，使用布洛芬治疗的小儿平均退热时间为1.6小时，明显短于对照组的2.4小时(P＜0.05)[1]。

另外一项临床研究也证明，与对照组相比，使用布洛芬可以将小儿退热时间缩短1小时以上[2]。

因此，我们可以认为布洛芬混悬液具备快速退热的疗效，可以帮助减轻小儿不适症状，缩短发热时间，提高小儿的生活质量。

二、布洛芬能够降低小儿体温和改善症状另外一个评价退热药物疗效的指标是降低小儿的体温和改善症状。

一项针对200名小儿发热的随机对照研究显示，使用布洛芬可以让小儿退热速度更快，降温幅度更大[3]。

另外，布洛芬还可以通过减轻小儿不适症状来改善其生活质量。

一项针对100名小儿的随机对照研究表明，使用布洛芬可以显著减轻小儿的头痛、肌肉疼痛、寒战等症状(P＜0.05)[4]。

因此，我们可以认为，布洛芬可以通过降低小儿体温、改善症状来有效缓解小儿发热引起的不适。

安全性评价除了良好的治疗效果，退热药物的安全性也是评价其疗效的重要因素。

虽然布洛芬是一种安全性较高的药物，但在儿童使用时仍然需要注意一些安全问题。

一、布洛芬可导致肾脏毒性布洛芬在儿童中的应用主要依靠肾脏代谢，在肾小球内被氧化、还原及酯解等，可引起肾脏损伤[5]。

因此，在使用布洛芬时，应严格控制剂量，避免长期、过量使用，尤其是对于有肾损伤家族史的儿童应该避免使用。

布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价1. 引言1.1 小儿发热是常见的临床症状小儿发热是儿科常见的临床症状，是指小儿体温升高超过正常范围的表现。

发热是机体免疫系统对感染或其他疾病的一种正常生理反应，通常是身体抵抗病原微生物的一种方式。

小儿发热的病因多种多样，包括感染、免疫性疾病、药物反应等。

在小儿发热的治疗中，降温是重要的措施之一，以减轻孩子的不适感和减少可能的并发症。

小儿发热的症状可能包括额头发热、面色潮红、出汗等。

在发现小儿发热时，家长需要及时测量体温并观察孩子的其他症状，如是否有嗓子痛、咳嗽、流鼻涕等。

如果小儿发热伴有其他不适症状或持续时间较长，建议及时就医，寻求专业医生的帮助。

在小儿发热的治疗中，布洛芬混悬液是常用的药物之一。

接下来我们将重点探讨布洛芬混悬液对小儿发热的治疗效果及安全性评价，以及在临床应用中需要注意的问题。

1.2 布洛芬混悬液是治疗小儿发热常用的药物之一布洛芬混悬液是治疗小儿发热常用的药物之一。

小儿发热是儿童常见的临床症状，可能由感染、免疫反应或其他原因引起。

发热会使孩子感到不适，甚至引起相关并发症，因此及时有效地控制发热对孩子的健康至关重要。

对于小儿发热，布洛芬混悬液被广泛使用，因其快速见效、副作用较少等优点。

布洛芬混悬液也适合儿童口服，易于使用。

在使用时仍需遵医嘱，控制用药剂量和频率，以避免不必要的副作用和风险。

家长在给孩子使用布洛芬混悬液时应注意按照医嘱正确使用，并定期监测孩子的体温和反应，以确保治疗效果和安全性。

2. 正文2.1 布洛芬混悬液的治疗效果如何针对小儿发热症状，布洛芬混悬液可以迅速降低儿童的体温，减轻发热带来的不适感。

在多次比较试验中，布洛芬混悬液与其他退烧药物相比，其退热效果明显且迅速，许多小儿医生都建议家长使用布洛芬混悬液来治疗小儿发热。

布洛芬混悬液还可以缓解小儿因感染引起的头痛、肌肉疼痛等症状，提高患儿的生活质量。

对于小儿发热症状，布洛芬混悬液具有显著的治疗效果，被广泛应用于临床实践中。

三种退热药对小儿发热的疗效观察【摘要】目的比较注射用赖氨匹林、布洛芬混悬液、复方氨林巴比妥注射液的退热疗效。

方法观察儿科急性上呼吸道感染高热住院患儿107例，分别按静推注射用赖氨匹林、口服布洛芬混悬液、肌注复方氨林巴比妥注射液分为3组，进行退热疗效比较。

结果用药60min后赖氨匹林静推组平均降温1.95℃，总有效率为85.00%，布洛芬混悬液口服组平均降温1.65℃，总有效率82.86%，复方氨林巴比妥肌注组平均降温0.98℃，总有效率为53.12%。

结论注射用赖氨匹林、布洛芬混悬液退热疗效相似，较复方氨林巴比妥注射液均退热快、疗效好、不良反应发生率低。

【关键词】赖氨匹林；布洛芬；复方氨林巴比妥；退热；疗效doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.09.512 文章编号：1004-7484（2013）-09-5206-02发热是儿科最常见的临床症状之一，对由于各种原因引起的发热，除了查找原因、病因外，应积极给予降温治疗。

who建议当小儿肛温高于38.5℃时应采用安全的解热药治疗。

目前市场上退热药物品种繁多，而临床上退热药物的选择存在较大的随意性、盲目性及滥用现象，选用安全有效的解热药是个不可忽视的问题。

笔者对我院使用的注射用赖氨匹林、布洛芬混悬液、复方氨林巴比妥注射液的退热疗效进行了临床观察，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 2011年9月至2012年3月在我院儿科住院治疗，根据胡亚美等[1]制定的儿童急性上呼吸道感染诊断标准，确诊为急性上呼吸道感染的患儿107例，腋下体温39-40℃，年龄1岁-9岁，男62例，女45例，临床表现有明显的急性上呼吸道感染全身症状及鼻咽部症状、体征，一般情况尚可并排除伴有严重支气管炎、肺炎等下呼吸道感染或有其他严重并发症者。

注射用赖氨匹林组40例，平均年龄（5.46±3.22）岁，布洛芬混悬液组35例，平均年龄（4.76±3.03）岁，复方氨林巴比妥注射液组32例，平均年龄（5.03±3.35）岁。

浅析布洛芬对急性上呼吸道感染儿童的退热功效摘要】目的：观察布洛芬混悬液的退热效果。

方法：选择有高热症状的急性上呼吸道感染患儿120例，随机分为两组，分别用布洛芬混悬液（66例）和对乙酰氨基酚口服溶液（54例）治疗，记录首次给药后0.5、1.0、1.5、2.0、3.0、4.0、5.0和6.0 h的体温变化。

结果：布洛芬组和对乙酰氨基酚组体温降低1.5 ℃所需的平均时间分别为（110±78）min、（119±82）min，比例分别为84.9%和85.1%（P>0.05）。

体温恢复正常时间分别为（110±76）min、（124±78）min（P>0.05），比例分别为85.5%和70.2%（P<0.05）。

结论：布洛芬退热疗效优于对乙酰氨基酚。

【关键词】布洛芬对乙酰氨基酚退热儿童【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）03-0213-021 资料与方法1.1 一般资料 2010年8月～2010年11月有发热症状的急性上呼吸道感染急诊患儿120例，男68例，女52例。

治疗前排除下列情况：（1）6个月内有热惊厥史；（2）应用抗生素治疗超过12 h；（3）4 h内已用退热剂；（4）对两种药曾有过敏或不良反应者。

治疗过程中未用抗惊厥药、制酸剂、糖皮质激素、非类固醇类抗炎药；亦不使用物理降温方法。

随机分为布洛芬组56例，对乙酰氨基酚组44例；平均年龄布洛芬组（4.2±1.5）岁，对乙酰氨基酚组（4.5±1.3）岁（t=0.382，P>0.05）；给药前平均体温布洛芬组（39.8±0.7）℃，对乙酰氨基酚组（40.0±0.8）℃（t=0.382，P>0.05）。

1.2 治疗方法布洛芬组给予布洛芬（美林，上海强生制药有限公司，含布洛芬20 mg/mL）5～10 mg/kg口服；对乙酰氨基酚组给予对乙酰氨基酚口服溶液（百服咛，上海施贵宝制药有限公司，含对乙酰氨基酚32 mg/mL）10～15 mg/kg口服。

布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价
布洛芬混悬液是一种常用的非处方药，常用于治疗小儿发热。

下面将对布洛芬混悬液
的治疗效果及安全性进行评价。

布洛芬对小儿发热的治疗效果显著。

研究表明，布洛芬混悬液能够迅速降低小儿的体温，减轻发热症状，使患儿感觉舒适。

一项对215名小儿发热患者的研究显示，布洛芬混
悬液能够显著降低患儿的体温，在1小时内使患儿的体温恢复正常。

布洛芬混悬液还能够
缓解头痛、咽喉疼痛、全身不适等发热症状，提高患儿的生活质量。

布洛芬混悬液在小儿发热治疗中的安全性也得到了充分评估。

布洛芬的副作用一般较轻，严重的不良反应极为罕见。

常见的副作用包括消化系统反应（例如腹痛、恶心、呕吐）、皮肤过敏反应（例如皮疹、荨麻疹）等，但多为轻微的过敏反应，且该药物通常耐受性较好，大多数患者能够良好地接受治疗。

对于儿童来说，剂量也是非常重要的，在正确使用
的情况下，布洛芬混悬液一般不会引起明显的不良反应。

布洛芬混悬液在小儿中的应用剂
量与患者的年龄、体重等相关，应准确计算并从小剂量开始给药。

布洛芬混悬液是小儿发热治疗中常用的药物之一，具有良好的治疗效果和安全性。

它
能够迅速降低小儿的体温，减轻发热症状，提高患儿的生活质量。

在正确使用的情况下，
布洛芬混悬液一般不会引起严重的不良反应。

为了确保安全性，我们仍然需要遵守医生的
建议，在使用药物前咨询医生，并且按照正确的剂量给药。

布洛芬混悬液治疗小儿发热的效果及安全性评价【摘要】布洛芬混悬液是一种常用于治疗小儿发热的药物，本文旨在评价其治疗效果及安全性。

文章首先介绍了布洛芬混悬液的特点和小儿发热的常见原因。

接着分析了布洛芬混悬液在治疗小儿发热中的效果，指出其可以有效降低体温，缓解症状。

对布洛芬混悬液的安全性进行了评价，发现在适当剂量下使用是相对安全的，但需注意副作用和禁忌症。

总结了布洛芬混悬液在治疗小儿发热中的作用，认为其可以快速有效地降低体温，提高患儿的舒适度。

安全性方面需要患者和家长注意剂量和用药方法，以确保治疗的安全性。

布洛芬混悬液在治疗小儿发热中具有显著效果，并且在遵医嘱的情况下是相对安全可靠的药物选择。

【关键词】关键词：布洛芬混悬液，小儿发热，治疗效果，安全性评价，作用，结论。

1. 引言1.1 介绍布洛芬混悬液布洛芬混悬液主要通过抑制体内前列腺素的合成，从而发挥抗炎、镇痛和退热的作用。

在小儿发热的治疗中，布洛芬混悬液可以帮助降低体温，缓解发热时的不适感，使患儿更加舒适。

除了治疗发热外，布洛芬混悬液还可以用于缓解头痛、牙痛、关节炎等疼痛症状。

在使用布洛芬混悬液时，务必严格按照医生或药师的建议用药，避免超量服用或长期使用，以免引起不良反应。

布洛芬混悬液是一种常见、有效的治疗小儿发热的药物，但在使用过程中应注意用药方法和注意事项，以确保治疗效果和安全性。

1.2 小儿发热的常见原因小儿发热的常见原因包括感染性疾病、疫苗接种反应、环境因素等。

感染性疾病是导致小儿发热最常见的原因，包括呼吸道感染、消化道感染、尿路感染等。

病毒感染是导致小儿发热的主要原因之一，常见的病毒包括流感病毒、腺病毒、呼吸道合胞病毒等。

细菌感染也会引起小儿发热，例如链球菌感染、大肠杆菌感染等。

除感染性疾病外，疫苗接种后也常见小儿发热的情况，通常是因为疫苗刺激了免疫系统产生反应。

环境因素如高温、潮湿等也可能导致小儿发热。

小儿发热的原因多种多样，需要综合考虑临床表现、发热程度等因素进行诊断和治疗。

布洛芬混悬液在患儿退热治疗中的临床观察目的：探索布洛芬混悬液在患儿退热治疗中的临床疗效。

方法：随机选取2013年6月到2014年6月在我院接受治疗的发热患儿200例，并将这200例患儿分成两组：观察组100人，采用布洛芬混悬液治疗退热，对照组100人，采用对乙酰氨基酚混悬液治疗退热，观察两组患儿的临床疗效和临床不良反应。

结果：观察组患儿的临床疗效明显比对照组好（P＜0.05），观察组患儿的不良反应率也明显的比对照组少（P＜0.05）。

结论：布洛芬用于小儿退热治疗中疗效显著，起效时间短，不良反应少，适合临床发热的儿童使用。

标签：发热布洛芬混悬液对乙酰氨基酚不良反应小儿发热是小儿常见的疾病，可以是单一独立的疾病，也可以是其他疾病的伴随症状。

虽然说发热是机体的一种自然防御的措施，但长期的高热会造成体内调节功能的紊乱，引发众多的并发症，例如高热惊厥这样的危急重症[1]。

临床上还是以降温为首选治疗，防止患儿高热造成严重的并发症。

本文对200例发热患儿进行分组对比研究，观察布洛芬混悬液治疗患儿发热的临床疗效。

详细情况见下文：1. 资料与方法1.1临床资料随机选取2013年6月到2014年6月在我院接受治疗的发热患儿200例，男112人，女88人，最大年龄为8岁，最小年龄为6个月，平均年龄为4.57±2.31岁。

体温在38.0℃-41℃之间，平均体温为39.03±0.36℃。

将这200名患儿随机分成两组：观察组100人，男54人，女46人，平均年龄为4.23±2.56岁，平均体温为39.14±0.28℃；对照组100人，平均年龄为 4.83±2.14岁，平均体温为38.89±0.42℃。

根据统计学要求，两组在性别，年龄，体温等因素上均无明显差异（P>0.05），不具有统计学意义，故二者具有可比性。

1.2诊断标准及纳入病例标准中医诊断标准按照卫生部制定的《中药新药的临床研究指导原则》中的中药新药治疗/bJL～b感发热的临床研究指导原则中的有关标准执行，西医诊断标准参照《实用儿科学》。

布洛芬混悬液治疗小儿发热的疗效观察摘要】目的分析总结布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床疗效及使用价值参考。

方法选择我院儿科门诊2013年3月-2013年12月中高热患儿50例，分为治疗组和对照组，每组各25例，其中对照组采用吲哚美辛栓进行降温，治疗组采用布洛芬混悬液进行降温，在患儿服药后留观3小时，每隔1小时测量患儿体温变化并进行记录，通过记录体温变化以判定疗效，同时观察患儿有无恶心、呕吐、头痛、头晕、耳鸣及皮疹等不良反应。

结果治疗组患者总有效率为96.0%高于对照的总有效率92.0%。

两组患儿临床疗效无显著差异，不具有可比性（P＞0.05）；治疗组患儿出现1例恶心，不良反应发生率为4.O%；对照组共出现4例恶心、2例呕吐、2例皮疹，不良反应发生率为32.0%，两组患儿不良反应在停药后症状均消失，结果具有统计学意义（P＜0.05）。

结论将布洛芬混悬液应用于小儿发热的治疗，具有起效快、疗效肯定、安全性高等优点，值得临床推广应用。

【关键词】布洛芬混悬液小儿发热吲哚美辛栓【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）26-0149-02小儿发热是一种儿科门诊常见疾病，对小儿身体健康有比较大的危害性。

有相关研究表明，小儿发热可以使多种危重疾病的先兆，其已成为造成婴幼儿重大健康危险甚至是死亡的疾患之一[1]。

如果治疗不及时或者是治疗药物选择不恰当，极有可能伤害患儿呼吸系统功能导致患儿出现生长发育缓慢或者是免疫能力下降等危害，如果更严重的话，有可能伤害小儿生命健康。

我院通过采取布洛芬混悬液治疗小儿咳嗽，取得肯定效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选择我院儿科门诊2013年3月-2013年12月中高热患儿50例，分为治疗组和对照组，每组各25例，其中对照组采用吲哚美辛栓进行降温，治疗组采用布洛芬混悬液进行降温。

所有患儿均符合我国新修订儿科常见疾病诊断标准[2]。

布洛芬混悬液对小儿退热作用的疗效观察
王仲桂
【期刊名称】《中国医学创新》
【年(卷),期】2009(006)008
【摘要】目的观察布洛芬混悬液对小儿退热作用的疗效.方法将笔者所在医院2006年1月至2007年12月治疗的上呼吸道感染体温皆为38.5 ℃以上的小儿患者随机分为治疗组188例和对照组152例,疗组采用布洛芬混悬液,照组采用对乙酰氨基酚片,别于服药后 1 h、2 h、3 h、4 h、6 h后测定体温,较体温下降情况.结果治疗组较对照组显效率高,出汗过多等不良反应较少,异有显著性.结论布洛芬混悬液可作为儿科首选退热药推荐于临床使用.
【总页数】1页(P25)
【作者】王仲桂
【作者单位】400030,重庆市沙坪坝区土湾社区卫生服务中心
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.来比林对小儿发热退热作用的疗效观察 [J], 胡艳娟;杨欣荣;庚桂芹
2.布洛芬对小儿发热退热作用的疗效观察 [J], 郭远文;王鸿雁
3.布洛芬混悬液对小儿退热作用的疗效观察 [J], 周保珍
4.布洛芬混悬液对小儿秋季腹泻伴高热的退热作用观察 [J], 饶晓红;朱红枫;郭琳;田强
5.布洛芬混悬液对小儿急性上呼吸道感染伴高热的退热作用观察 [J], 饶晓红;朱红枫;王胜会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚治疗小儿高热的临床疗效观察小儿高热是儿科常见病之一，常见原因有感染性疾病、免疫性疾病、中枢神经系统疾病等。

高热如果不及时治疗会给孩子带来不良影响，甚至会引起一些并发症，因此及时有效的治疗显得尤为重要。

目前，常用的解热镇痛药物主要有布洛芬混悬液和对乙酰氨基酚两种。

本文旨在观察布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚治疗小儿高热的临床疗效，为临床治疗提供一定的参考依据。

一、布洛芬混悬液布洛芬混悬液是一种非甾体抗炎药，具有镇痛、解热和抗炎作用。

其作用机制是通过抑制环氧化酶，减少前列腺素合成，从而达到降低体温和镇痛的效果。

布洛芬混悬液的生物利用度高，吸收快，作用时间长，是目前治疗小儿高热的常用药物之一。

二、对乙酰氨基酚对乙酰氨基酚是一种常用的解热镇痛药，通过抑制大脑前列腺素合成中的环氧化酶活性而产生镇痛和解热作用。

对乙酰氨基酚易于口服，吸收快，但其作用时间较短，多用于治疗轻度发热症状。

1. 目的2. 方法选取2019年1月-2020年1月在我院就诊的小儿高热患者100例，按照就诊顺序分为布洛芬混悬液治疗组和对乙酰氨基酚治疗组，每组50例。

两组患儿年龄、性别、发病原因均无统计学差异。

治疗组均按照标准剂量给药，每4-6小时一次，连续3天。

3. 结果两组患儿在治疗24小时内的体温下降情况：治疗组时间体温下降≥ 37.5°C的患儿数体温下降＜37.5°C的患儿数布洛芬混悬液组 1h 35 1512h 50 024h 50 0对乙酰氨基酚组 1h 30 2012h 40 1024h 45 54. 讨论布洛芬混悬液组在治疗24小时内，体温下降到正常水平的患儿数明显多于对乙酰氨基酚组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

布洛芬混悬液组的治疗效果优于对乙酰氨基酚组。

5. 结论布洛芬混悬液治疗小儿高热的效果优于对乙酰氨基酚。

布洛芬混悬液具有作用时间长、吸收快、生物利用度高等优点，适合用于治疗小儿高热症状。

布洛芬混悬滴剂治疗婴幼儿急性上呼吸道感染伴高热疗效观察高霞
【期刊名称】《中华实用儿科临床杂志》
【年(卷),期】2008(023)009
【摘要】急性上呼吸道感染是婴幼儿时期常见、多发病，而发热是儿科急性上呼吸道感染最常见的症状之一，高热婴幼儿可能发生惊厥，使家长焦虑不安。

此时应选择合适的退热药，本研究应用布洛芬混悬液（美林）治疗婴幼儿上呼吸道感染高热，并同时与复方氨林巴比妥针剂进行比较，取得了较好的治疗效果。

【总页数】1页(P718)
【作者】高霞
【作者单位】海南省东方市中西医结合医院
【正文语种】中文
【中图分类】R725.6
【相关文献】
1.布洛芬混悬滴剂联合羚羊角颗粒治疗小儿感染性高热的临床疗效分析 [J], 陈嘉升;梁丹
2.布洛芬混悬滴剂联合羚羊角颗粒治疗小儿感染性高热的临床研究 [J], 郭迪进
3.托恩治疗小儿急性上呼吸道感染伴高热疗效观察 [J], 傅丕梁;刘咏
4.水牛角治疗急性上呼吸道感染高热的疗效观察 [J], 韦海楼;何剑华;李俊明;韦少华;潘柄权
5.柴桂退热颗粒联合利巴韦林注射液、布洛芬混悬滴剂治疗急性上呼吸道感染患儿的效果 [J], 柴瑞
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。