下载文档原格式
论“中等收入陷阱”＊厉以宁内容提要：中等收入陷阱包含了三个陷阱：发展的制度陷阱，要靠改革来避免；社会危机陷阱，要靠缩小城乡与地区收入差距和社会管理创新来避免；技术陷阱，要靠技术创新和资本市场创新来解决。
中国完全可以绕开或越过中等收入陷阱。
关键词：中等收入陷阱 发展中国家 发展经济学一、什么是“中等收入陷阱”？在一些发展中国家，由低收入国家行列进入中等收入国家（人均ＧＤＰ４０００美元）行列之后，长期停滞不前，在４０００－５０００美元附近徘徊。
这种情况被世界银行认为这些国家陷入了“中等收入陷阱”（Ｍｉｄｄｌｅ Ｉｎｃｏｍｅ Ｔｒａｐ）。
阿根廷、墨西哥、智利就是典型的例子。
落入“中等收入陷阱”的国家遇到两方面的困难：一方面，由于工资收入水平上升了，无法同低收入国家的廉价劳动力竞争；另一方面，由于缺少优势产业和先进技术，无法同发达高收入国家竞争。
然而，另一个关系到陷入“中等收入陷阱”的国家的致命问题是，这些国家已经丧失当初由低收入国家向中等收入国家挺进时的那种艰苦拼搏的精神和斗志了。
他们更多地追寻福利社会的成果，总希望政府把更多的资源用来实现福利社会的各种目标，否则就不满政府。
于是胃口越来越大，难以自拔。
二、为什么一些发展中国家会陷入“中等收入陷阱”而且难以摆脱？ 要知道，自从１９世纪末年到２０世纪初年以来，一些有眼光、有远见的经济学家在自己的著作中都曾提到过类似“中等收入陷阱“的问题，只是用词不一样，观察的角度不一样而已。
这里举三个例子。
一是马克斯·韦伯提出的信念与动力学说；二是帕累托提出的优秀分子循环学说；三是罗斯托提出的早熟消费学说。
马克斯·韦伯的信念与动力学说的要点是：按照新教伦理，人是上帝的仆人，人怎样赎自己的罪。
勤奋工作，节俭生活，积累财富，创造事业，这是新教徒的天职。
正因为如此，荷兰、英国兴起了，北美殖民地开发了。
所以人一定要有信念，有精神动力。
缺乏动力，不可能有新的创业，也不可能再像过去那样大步经济增长了。
经济发展的四大陷阱和五大失衡陷阱德尔伯格1. 四大陷阱一个国家的经济发展中存在四大陷阱，分别是：中等收入陷阱、修昔底德陷阱、金德尔伯格陷阱、塔西佗陷阱。
1、中等收入陷阱中等收入陷阱指的是一个中等收入国家由于出现一些不利的因素，而导致该国家无法实现更高的人均收入水平，这些不利的因素主要有：1）经济过度依赖出口。
2）技术进步主要依赖进口。
3）环境污染、大量消耗资源。
4）高度腐败5）社会不平等比如马来西亚，自2011年人均GDP突破1万美元之后，经济发展就停滞不前，甚至有时出现倒退，这么多年一直没有迈入高收入国家行列；还有很多国家甚至还没达到这一水平，就已经停滞不前了。
2、修昔底德陷阱修昔底德陷阱指的是一个新兴崛起的国家必定会挑战现有大国，而现有大国也会主动地采取手段应对这种威胁和挑战。
比如伯罗奔尼撒战争前的雅典和斯巴达、20世纪的德国和传统西方强国。
3、金德尔伯格陷阱金德尔伯格陷阱是由美国教授查尔斯·金德尔伯格提出来的，指的是全球权力转移的过程中，如果新兴大国不能够承担领导责任，则会导致全球公共产品短缺，进而造成全球经济混乱和安全失序。
就比如第一次世界大战后，美国代替英国成为世界实力最强的国家，但美国由于陷入经济危机，自顾不暇，没能接替英国的领导角色，结果导致全球经济衰退和世界大战。
4、塔西佗陷阱塔西佗陷阱指的是古罗马哲学家塔西佗的一种见解，他认为当政府不受欢迎的时候，好的政策和坏的政策都不会让人民相信，也就是当一个社会机构失去社会公信力的时候，那么它无论做什么事情或者发表什么言论都不会被人民信任，相反，都会被认为是做坏事、说假话。
五大失衡1、经济增长不能带来充分就业人力成本过高，企业为了提高利润，转而引入机器人等自动化设备，实现自动化生产。
对于企业而言，自动化生产能够带来可观的经济效益；但对于工业化刚有起色的国家来说，这会导致就业市场失衡，不充分就业现象严重。
2、固定投资增长过快，而有效需求不足。
城市化与中等收入国家发展陷阱----以中国为例世界银行按人均国民总收入把世界各国分成四组，即低收入国家（低于975美元）、中等偏下收入国家（976至3855美元）、中等偏上收入国家（3856至11905美元）和高收入国家（高于11906美元）。
所谓“中等收入陷阱”是指，当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
其特征主要是：经济增长回落或停滞、民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。
2010年，中国人均GDP为4277美元，迈入“中等偏上收入国家”。
这意味着我国已进入“中等收入陷阱”的危险区域，我国发展正面临着新的考验。
长期以来。
加快增长”的目标严重威胁到我国的可持续发展，形成了“过度工业化、过度重工业化、过度出口依赖、过度粗放增长，过度投资驱动”的模式．造成了官员腐败、收入分配不公、城市二元社会(市民和农民工)、生态破坏、环境污染等许多问题.根据世界城镇化发展的普遍规律，我国仍处于城镇化率30%-70%的快速发展区间，现实表明，如果“十二五”时期国民经济能以7%左右的速度增长，按目前汇率计算，到2015年我国人均GDP将超过6000美元。
如果GDP年均增长率低于4%，则2015年人均GDP就不能达到5000美元，我们就不能实现对“中等收入陷阱”的跨越。
由下图可以看出2003年至2007年为我国的GDP迅速增长期，而2007年以后我国的GDP的增长速度逐渐减慢，为我们敲响了可能陷入中等收入陷阱的警钟。
资料来源：中华人民共和国国家统计局--年度数据--国民生产总值我国的人口红利效应减弱，由下面所给的我国的人口出生率、死亡率和自然增长率以及我国的人口年龄构成可以看出我国正在经历着劳动力从供给充裕到出现短缺的转变，即所谓的“刘易斯拐点”。
由于生育持续保持较低水平和老龄化速度加快，15-64 岁劳动年龄人口的比重自2002 年以来首次出现下降，2011年为74.4%，比上年又下降0.1 个百分点。
引入自改革开放以来,比较优势理论一直是我国开展对外贸易的指导思想。
我国对外贸易格局一般表现为,出口劳动密集和自然资源密集型产品,进口资本和技术密集型产品。
但是,随着经济全球化的发展和传统比较优势理论的假设被打破以后,这一贸易格局出现了严重的不适性。
导致了我国某些行业出现贸易条件恶化，以及贫困化增长的现象。
传统的贸易格局似乎难逃“比较优势陷阱”的怪圈。
那么，中国在这个陷阱中陷得多深，又有何办法可以退步抽身呢？理论“比较优势陷阱”是指一国(尤其是发展中国家)完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落入“比较利益陷阱”。
目前，学界普遍认为，比较优势陷阱可以分为初级产品比较优势陷阱和制成品比较优势陷阱两种类型。
前者是指执行比较优势战略时，发展中国家运用劳动力资源和自然资源优势参与国际分工，并且由于比较优势战略的实施还会强化这种国际分工形式，使发展中国家长期陷入低附加值环节。
由于初级产品的需求弹性小，加上初级产品的国际价格下滑，发展中国家的贸易条件恶化，甚至是贫困化增长现象的出现就不可避免了。
后者是指发展中国家虽然开始进行制造业的生产和出El，但是这种改良型的比较优势战略由于过度的依赖技术引进，使自主创新能力长期得不到提高，无法发挥后发优势，只能依赖发达国家的技术进步。
实例1.iPhone 4 供应链先来看一个最新的例子举苹果公司推出的新款手机iPhone4为例，《纽约时报》有文章曾从产业链上解剖说：一部售价600美元的iPhone4，材料成本约187.51美元，大部分来自韩国，占到约80美元，其余的来自美国、德国和日本一些公司。
包括富士康在内的中国企业主要是进行组装，每台仅有6.54美元的酬劳。
而苹果公司呢？每台iPhone4获利高达360美元。
2.我国纺织品贸易的现状及其分析改革开放以来，纺织品一直在中国出口贸易中占相当比重。
中国在踏上新征程之后又面临着三大陷阱,国际上是“修昔底德陷阱”、
国内是“中等
中国经历了历史性的转变，从一座垂直管理的国家到现在走向市场经济的一座
自由经济国家，虽然取得了巨大成就，但是也面临着新的挑战和考验。
其中最为突出的三大陷阱分别是“修昔底德陷阱”、“政府腐败陷阱”和“中等收入陷阱”。
首先介绍的是“修昔底德陷阱”。
这是指经济发展到较高水平时，需要投入更
高的资金来支援更多的护态结构，但是却会遇到经济增长缓慢甚至停滞的情况。
因为经济发展到一定程度之后，市民收入也会越来越高，消费减少，消费更多的是“非必需消费”，虽然能增加经济消费，但又比实际经济投入更慢，如此造成了“修昔底德陷阱”。
其次介绍的是“政府腐败陷阱”。
公谋的大部分权力集中在中央政府，这也带
来了政府腐败市场上的把控。
虽然中央政府和省级政府做出大量的努力，推动政府腐败情况降低，但是面对如潮资本之流带来的诸多影响，政府也最终处于被动地位。
最后介绍的是“中等收入陷阱”。
随着中国经济的高速发展，伴随而来的不仅
仅是中国经济中“有钱”阶层，同时也加大改善老百姓生活的负担，给老百姓也带来了不小的困扰。
前不久，中国财政部长汪的拉强调要抓住机遇，以更高的质量和效率推动经济增长，以把中国出现的“中等收入陷阱”攻克。
从上文可以看出，中国在改革的道路上，已经成功地从另一个陷阱中解脱出来，但中国仍然面临着新的考验，需要投入更多的资源去克服新的陷阱，以改善社会结构，并实现长期可持续发展。
期待中国能够取得更大的成就，走向更加繁荣安康的明天。
中国定律1、矛盾定律一：人人都明白一朝天子一朝臣，因此跟领导走得太近了不行，离得太站错队，一旦大树倒下，大难就会临时；离得太远也不行，好处永远得不到坏事却少不2、矛盾定律二：只要是有利益的地方，就一定会有矛盾。
3、帕金森定律：官僚机构自我繁殖和自我持续膨胀的规律，是行政系统中存在的可医。
4、权力定律：如果权力高于法律，人民就会向权力求助，运用“关系”解决；如果向律师求助，通过规则解决。
5、尴尬定律：苦干的不如巧干的；还有干的不如看的，看的不如捣蛋的。
因而上去地踏步的不一定是低能的。
6、变脸定律：见到上司唯唯诺诺，这是逼出来的；见到同级嘻嘻哈哈，这是装出来这是情感的自然流露。
学会随机应变，因人而异，看风使舵，是机关的立身之本、生存7、活跃定律：领导在办公室的时候，气氛永远是“团结、紧张、严肃”而不“活泼时候，气氛就会变得异常活跃，海阔天空、说说笑笑、无所不及。
8、不公定律：能干的总有干不完的事情，不能干的总是没有事情干。
干得多的人犯往往吃力不讨好；少干或者不干的人，往往不犯错误或者少犯错误，给领导的印象却是9、加班定律：领导到了下班的时候不走，下级就不能理直气壮地走；加班等于敬业而领导不在的时候，加班等于白加。
10、新官定律：新上任的领导不管见到谁都是笑容可掬，亲切有加。
如果你认为新群众，没有架子，那就大错特错了。
三天过后，原形毕露，眼睛朝上，目无群众，官腔11、趋同定律：领导的爱好，往往会成为办公室成员的共同爱好，即爱好着领导的快乐着领导的快乐。
12、转移定律：领导的领导批评了领导，作为被领导的你就得小心领导拿你当做“火，可以再找被你领导的人发一通脾气；如果没有，那就打掉牙齿往肚里咽。
有经验的阴到多云，一般都会知趣地走开。
13、关系定律：有本事没关系的吃苦饭；没本事有关系的跟着吃；有本事又有关系系的看别人吃；问题在于自认为有本事的人未必能得到领导的认可，因此，有本事和没系，有了关系的则不惜一切巩固好关系。
中等收入陷阱—搜狗百科
展开全文
中等收入陷阱
所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。
按照世界银行的标准，2012年中国人均国内生产总值达到6100美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。
当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。
像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、马来西亚等，在20世纪70年代均进入了中等收入国家行列，但直到2007年，这些国家仍然挣扎在人均GDP3000至5000美元的发展阶段，并且见不到增长的动力和希望。
世界银行《东亚经济发展报告（2006）》提出了“中等收入陷阱”（MiddleIncomeTrap）的概念，基本涵义是指：即鲜有中等收入的经济体成功地跻身为高收入国家，这些国家往往陷入了经济增长的停滞期，既无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争。
一个经济体从中等收入向高收入迈进的过程中，既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式，很容易出现经济增长的停滞和徘徊，人均国民收入难以突破1万美元。
进入这个时期，经济快速发展积累的矛盾集中爆发，原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险，经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。
大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊，迟迟不能进入高收入国家行列。
“中等收入陷阱”发生的原因主要就是低端制造业转型失败，低端制造业可以带来中等收入，但是伴随而来的污染，低质，低价，都
是恶性循环。
低端制造改高端制造，是完全靠高科技解决，而高科技不是几十年能追赶的。
