国外人居环境研究回顾与展望
- 格式:pdf
- 大小:211.63 KB
- 文档页数:8
国内外环境保护形势及研究国内外环境保护形势及研究一、环境保护的法律依据根据《中华人民共和国环境保护法》的规定,环境保护的内容包括保护自然环境和防治污染和其他公害两个方面。
也就是说,要运用现代环境科学的理论和方法,在更好的利用资源的同时深入认识、掌握污染和破坏环境的根源和危害,有计划的保护环境,恢复生态,预防环境质量的恶化,控制环境污染,促进人类与环境的协调发展。
二、国内外环境保护形势及研究随着我国社会经济的快速发展,国内外的环境保护工作受到更多人的重视。
关心环境问题,就是在关心人类的发展问题。
环境污染与破坏,会造成资源的浪费,更会制约社会的发展,影响人类的健康。
下面小编整理了国内外环境保护形势及研究,供大家参考!国内外环境保护形势及研究1在21世纪,经济发展与自然环境之间的关系变得越来越密切。
许多学者和专家人士、各国领导等,都开始意识到环境对社会经济和谐发展的重要性,并积极分析环境问题的形成原因,以期提出一些有效性的解决策略。
事实上,能否做好环境保护工作,会直接影响到一国的综合实力水平。
对于任何国家而言,都应该重视环境保护工作,维护人类共同的生存环境,以此促进人与自然的和谐、健康、可持续发展。
一、当前国内外环境保护形势分析(一)国内外水环境保护形势第一,国内水环境保护形势。
近些年来,我国社会经济呈现快速提高趋势,水环境污染问题逐渐严重起来,对于人们的日常生产与生活产生了一定影响。
早在2008年,我国政策的环境相关报告中就指出,我国存在严重的水体污染问题。
综合来看,我国的水体污染问题主要如下:其一,水污染的总量没有得到有效控制,造成了地表水与地下水的严重污染。
其二,重金属对于水体污染产生较大的影响。
其三,我国许多江河湖水出现富营养化现象。
其四,新的水体污染物正在增多。
其五,水资源的开发与使用过于浪费,造成部分地区出现了用水困难问题。
近几年来,我国在水资源保护方面,投入了大量的精力,但效果却不尽如人意。
文章编号:1004-9479(2007)02-0017-08国外人居环境研究回顾与展望祁新华1,2,程煜1,陈烈2,陈君1(1.福建师范大学地理科学学院,福州350007;2.中山大学地理科学与规划学院,广州510275)收稿日期:2007-01-20;修订日期:2007-05-10基金项目:福建师范大学重点学科资助项目;福建师范大学青年教师“旗山学者”资助计划;福建师范大学博士后基金资助项目。
作者简介:祁新华(1974-),男,博士,讲师,主要从事人文地理学、人居环境科学、生态学研究。
Email:fjqxh74@163.com摘要:文章系统地回顾了国外人居环境发展历程,将人居环境理论研究归纳为城市规划学派、人居聚居学派、地理学派和生态学派等,同时总结了英国、美国、法国、德国、荷兰、瑞典等国家的人居环境实践发展概况,并从历年世界人居环境日主题变迁中展望了国外人居环境发展趋势。
在此基础上,提出了对我国人居环境发展一些启示。
关键词:国外;人居环境;回顾与展望;启示中图分类号:F292文献标识码:A1国外人居环境研究回顾1.1国外人居环境理论研究进展国外人居环境思想一直蕴含在城市规划学的内容里,直至二十世纪五十年代,道萨迪亚斯(C.A.Doxiadis)创立人类聚居学后才开始了系统的研究。
在发展过程中,不同学科的专家学者纷纷加入了研究的行列,不断地丰富学科的内涵。
到目前为止,国外人居环境研究大致可以归纳为以下几个主要学派,即城市规划学派、人居聚居学派、地理学派和生态学派等。
1.1.1城市规划学派国外人居环境研究始于城市规划学。
十九世纪末二十世纪初,以霍华德(E.Howard)、盖迪斯(P.Geddes)、芒福德(L.Mumford)等为代表的城市规划先驱者开创了人居环境研究的先河[1-3]。
1898年,霍华德出版了以《明天,通向真正改革的和平之路》(Tomorrow:APeacefulPathtoRealReform)提出“田园城市”(GardenCity)的概念,认为建设理想的城市,应兼有城和乡二者的优点,并使城市生活与乡村生活像磁体一样相互吸引,共同结合,这个城乡结合体就是田园城市[1]。
国内外环境研究的现状及发展趋势分析引言环境问题是全球关注的焦点之一,国内外环境研究一直处于不断发展的阶段。
本文将对国内外环境研究的现状进行分析,并探讨其未来的发展趋势。
现状分析国内环境研究的现状在国内,环境研究正得到越来越多的关注和支持。
政府、学界、企业等各方力量都在积极推动环境研究的发展。
环境监测、环境污染控制、生态保护等领域的研究得到了较大的突破,并取得了一定的成果。
同时,环境法律法规的完善和执行力度的加强也为环境研究提供了有力的保障。
国外环境研究的现状在国外,环境研究的发展相对较早,并且取得了丰富的经验和成果。
许多国家和地区建立了完善的环境研究机构和体系,投入了大量的资源和人力,通过工程项目、科研项目等形式进行环境研究。
尤其是在气候变化、生物多样性保护等领域,国外的环境研究取得了重要的突破。
发展趋势分析数据科学与环境研究的融合随着大数据和人工智能的发展,数据科学在环境研究中的应用日益广泛。
数据科学的方法可以帮助研究人员对环境数据进行分析和建模,提高研究的准确性和效率。
因此,在未来,数据科学与环境研究的融合将会成为一个重要的发展趋势。
跨学科合作的加强环境问题是一个综合性的问题,需要涉及多个学科的知识和技术。
未来,环境研究需要加强与其他学科的合作,如生态学、地理学、成本经济学等,共同解决环境问题。
跨学科合作的加强将为环境研究提供更多的可能性和创新思路。
全球合作与知识共享环境问题是全球性的挑战,需要全球范围内的合作来解决。
未来,国际间的环境研究合作将更加紧密,各国之间的知识共享也将更加频繁和广泛。
通过合作和共享,可以更好地利用各国的优势资源,推动环境研究的发展。
绿色技术与可持续发展绿色技术和可持续发展是解决环境问题的重要途径。
未来,环境研究将更加关注绿色技术的研究和应用,探索可持续发展的路径。
绿色技术不仅可以解决环境问题,还可以促进经济发展和社会进步。
结论国内外环境研究正处于不断发展的阶段,数据科学与环境研究的融合、跨学科合作的加强、全球合作与知识共享以及绿色技术与可持续发展将是其未来的发展趋势。
国外人居环境研究回顾与展望影响人类生活的居住环境正在发生巨大的变化,在这些变化中,国外居住环境发展受到了越来越多的关注。
为把握居住环境发展趋势,深入研究并加以反思,特别是从国外居住环境发展的角度来调研研究,对正确认识和把握居住环境发展趋势具有重要的意义。
一、国外居住环境发展概述国外居住环境发展主要体现在以下几个方面:1、智能化。
随着科技发展,智能化成为国外居住环境发展的重要特点之一。
智能居家是以物联网技术为核心,将智能家居、安防、家庭智能管理、家庭智能娱乐等内容结合在一起,构成一个完整的、统一的、可操作的信息系统,这一系统将大大改善居住条件,提高人们的生活质量。
2、可持续性。
可持续性发展正在成为国外居住环境发展的一个重要方向。
可持续建筑是指在建筑设计、建设和使用过程中,遵循可持续发展的原则,最大限度地减少资源消耗,减少对环境的影响,保证建筑物使用期间的安全性能,营造出一个舒适、安全、高效、环保的住宅环境。
3、安全性。
由于技术不断发展,人们越来越重视安全性,因此国外居住环境发展也注重安全性问题。
比如通过合理布线、安装智能锁、安装智能灯具、安装智能监控等方式,可以有效地提高居住环境的安全性,为居民提供一个安全、舒适的居住环境。
二、国外居住环境发展的影响国外居住环境的发展,对于当前居住环境发展具有积极的影响。
1、积极推动居住环境发展。
国外居住环境发展以其智能化、可持续性和安全性的特点得到了广泛的认可,可以帮助我国居住环境发展,促进可持续性发展和智慧城市建设,为改善居民的生活做出贡献。
2、提高居住环境的质量。
国外居住环境发展把握住了智能化、可持续性和安全性的问题,构建了一个安全、舒适的居住环境,这将大大改善居民的生活质量。
三、国外居住环境发展的展望国外居住环境发展展望广阔,未来将以“智慧社区”为目标,全面推进居住环境智能化、可持续性和安全性发展,同时也将加强可持续性发展理念的推广和宣传,努力实现一个和谐、可持续、智慧的居住环境。
国内外环境保护形势及发展趋势在当今世界,环境保护已经成为了一个全球性的重要议题,关乎着人类的生存与未来。
随着经济的快速发展和人口的不断增长,环境问题日益严峻,给地球的生态平衡和人类的生活带来了巨大的挑战。
本文将探讨国内外环境保护的形势以及未来的发展趋势。
从国际层面来看,环境保护形势不容乐观。
全球气候变化是当前最为突出的环境问题之一。
大量的温室气体排放,主要是二氧化碳,导致地球气温不断上升,引发了一系列极端气候事件,如暴雨、干旱、海平面上升等。
这些灾害不仅对生态系统造成了严重破坏,也给人类的生命和财产带来了巨大损失。
另一个严重的问题是资源的过度消耗和短缺。
地球上的许多自然资源,如石油、煤炭、矿产等,都是有限的。
然而,人类的经济活动却在不断地加速这些资源的消耗,同时也产生了大量的废弃物和污染物。
森林砍伐、水资源污染和土地沙漠化等问题也日益严重,威胁着生物多样性和生态系统的稳定。
在发达国家,虽然在环境保护方面已经取得了一定的成果,但仍然面临着一些挑战。
例如,一些传统工业的转型和升级需要投入大量的资金和技术,这对于一些企业来说是一个巨大的负担。
而且,随着消费需求的不断增长,废弃物的处理和回收也成为了一个棘手的问题。
发展中国家在追求经济发展的过程中,往往面临着更为严峻的环境压力。
为了快速实现工业化和城市化,一些地区忽视了环境保护,导致环境污染和生态破坏问题愈发严重。
同时,由于资金和技术的限制,发展中国家在应对环境问题时往往力不从心。
不过,尽管面临诸多困难,国际社会在环境保护方面也取得了一些积极的进展。
许多国家已经签署了一系列国际环保公约,如《巴黎协定》,共同承诺采取行动应对气候变化。
各国在环保技术研发方面的投入也在不断增加,新能源、清洁生产技术等领域取得了重要突破。
在国内,环境保护形势同样严峻但也充满希望。
随着我国经济的高速发展,环境问题也逐渐凸显。
大气污染、水污染和土壤污染等问题曾经给人们的生活带来了很大的影响。
乡村人居环境研究相关文献综述作者:张欣欣来源:《城市地理》2015年第07期摘要:乡村人居环境理论是人居环境科学理论的重要组成部分,国内外乡村人居环境研究日益推进,研究学科由单一向多元交叉转变。
国外乡村人居环境研究分为乡村地理、乡村发展和乡村转型三个历史阶段,而国内研究则主要在建筑学、地理学、社会学方面,涵盖领域包括乡村空间聚落与景观、乡村社会文化变迁、乡村环境整治与优化、城乡协调发展研究、乡村人居环境评价研究等范畴。
本文根据乡村人居环境研究的发展进程,分析讨论当前乡村人居环境研究存在的问题,进而展望该课题的研究趋势及走向。
关键词:人居环境科学;乡村人居环境;文献综述;乡村聚落乡村人居环境是乡村居民赖以生存的有机载体,包括地域环境和人文环境。
作为完整的生态系统,其能量交换与物质转移具有一定客观规律,但城市建设用地不断扩张、政策频繁调整,人为干预渐增导致乡村人居环境自身系统运行模式变化,功能结构弱化,原有的聚落空间形态、传统社会经济结构悄然改变,乡村传统民俗文化流失,乡村生态环境逐渐恶化,景观出现雷同。
因此,乡村人居环境亟待重构。
本文通过梳理该领域现有理论,承前启后,探讨乡村人居环境研究的出路。
1乡村人居环境内涵乡村分广义乡村与狭义乡村,广义的指城市以外的所有区域,狭义的仅指农村居民点。
乡村地理学家HughClOut认为乡村人口密度较小,具有明显田园特征;乡村社会地理学家GarethLewis认为乡村是聚落形态由分散的农舍到能够提供生产和生活服务功能的集镇所代表的地区【1】,本文的研究对象针对广义的乡村。
学界对乡村人居环境的定义持不同态度。
城乡规划学与建筑学认为乡村人居环境是乡村建筑与自然环境相互作用的所有地表空间的综合;生态环境学的观点是,乡村人居环境是人地相互作用、以建设平衡生态系统为目标的纷繁复杂的生态巨系统;风水伦理学的观点则认为乡村人居环境是人工景观与自然万物的冲突与融合;社会学、人类学认为乡村人居环境以经济属性和社会属性为基础,以人为主体,关注人的需求的满足;形态学认为,乡村人居环境是生产方式与生活状态的统一,物质与精神的契合,人工与自然的协调。
环境保护的现状和未来展望在当今社会,环境保护已经成为了一个全球性的重要议题。
我们生活的地球正面临着诸多严峻的挑战,从气候变化到生物多样性丧失,从污染加剧到资源短缺,每一个问题都威胁着人类的生存和未来。
首先,让我们来看看环境保护的现状。
在大气污染方面,工业排放、交通运输以及能源消耗等活动释放出大量的有害气体,如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等,导致空气质量恶化,雾霾天气频繁出现,对人们的健康造成了严重影响。
许多城市的居民不得不忍受呼吸道疾病的困扰,尤其是儿童和老年人等弱势群体。
水污染同样令人担忧。
工业废水、农业化肥和农药的过度使用以及生活污水的随意排放,使得河流、湖泊和海洋受到严重污染。
一些水域出现了富营养化现象,水生态系统遭到破坏,许多水生生物面临灭绝的危险。
固体废弃物的处理也是一个棘手的问题。
随着城市化进程的加速和消费水平的提高,垃圾产生量不断增加。
大量的垃圾堆积如山,不仅占用土地资源,还可能引发土壤污染和地下水污染。
在一些地区,垃圾处理设施不足,垃圾焚烧和填埋等处理方式也带来了二次污染。
除了这些直接的污染问题,生态系统的破坏也不容忽视。
森林砍伐导致水土流失、生物多样性减少,草原退化使得土地沙漠化加剧,湿地的破坏影响了蓄水和调节气候的功能。
这些生态系统的失衡进一步加剧了环境问题的严重性。
然而,值得庆幸的是,近年来人们对环境保护的意识逐渐提高。
各国政府纷纷制定并实施了一系列的环境保护政策和法规。
例如,一些国家对工业企业的排放标准进行了严格限制,加大了对污染企业的处罚力度;推广清洁能源的使用,减少对传统化石能源的依赖;加强对水资源的管理和保护,提高污水处理能力。
在社会层面,环保组织和志愿者们发挥了积极的作用。
他们通过宣传教育、公益活动等方式,提高公众对环境保护的认识和参与度。
越来越多的人开始关注环保问题,在日常生活中采取环保行动,如减少使用一次性塑料制品、垃圾分类、绿色出行等。
科技的发展也为环境保护带来了新的机遇。
国外乡村人居环境改善案例近年来,国外许多国家都开始着手改善乡村人居环境,以提高居民的生活质量和增强乡村发展潜力。
以下是一些国外乡村人居环境改善案例。
1. 德国:快速公交系统德国的许多城市都采用了快速公交系统的方案以改善公共交通,提高城乡连接度。
例如,柏林采用了快速公交系统作为公共交通的主干线,而在乡村地区则借助自行车和小型巴士等方式提供交通服务。
2. 瑞士:废物收集和回收瑞士是世界上垃圾收集和回收最好的国家之一。
瑞士采用了延长垃圾袋的概念,建立了一种“付费袋收集”的垃圾收集系统。
此系统鼓励居民尽可能地减少垃圾产生,同时将一些可以回收的物品进行回收。
这种模式已被许多其他国家所模仿。
3. 挪威:可持续发展挪威始终致力于实现可持续发展,这种做法在乡村地区特别明显。
在挪威,乡村地区的建筑物由可再生材料建造,使用可再生能源和绿色技术。
同时,政府还通过鼓励当地农民开发农业旅游、文化旅游和生态旅游,为人们提供更丰富的乡村生活方式。
4. 美国:环保住宅美国已经开始普及环保住宅,这些住宅使用可再生能源,同时综合运用被动设计原则,比如在运用太阳能、水循环等方面做了一些创新。
这种做法已经被广泛接受并得到了政府的大力支持。
5. 荷兰:共享经济荷兰倡导共享经济模式,这种模式不仅有效地节约资源,还可以改善当地的经济和社会环境。
荷兰的共享农业模式,让农民可以通过种植蔬菜和水果吸引当地的消费者。
此外,荷兰还推广同样的做法到其他领域,比如共享办公空间、共享交通等。
总体而言,以上这些国外的乡村人居环境改善案例都很成功,并显示出有吸取经验的潜力。
如果在国内的乡村改善工作上采用类似的方式,应该可以提高乡村生活质量,并在农村发展中发挥更大的潜力。
文章编号:1004-9479(2007)02-0017-08国外人居环境研究回顾与展望祁新华1,2,程煜1,陈烈2,陈君1(1.福建师范大学地理科学学院,福州350007;2.中山大学地理科学与规划学院,广州510275)收稿日期:2007-01-20;修订日期:2007-05-10基金项目:福建师范大学重点学科资助项目;福建师范大学青年教师“旗山学者”资助计划;福建师范大学博士后基金资助项目。
作者简介:祁新华(1974-),男,博士,讲师,主要从事人文地理学、人居环境科学、生态学研究。
Email:fjqxh74@163.com摘要:文章系统地回顾了国外人居环境发展历程,将人居环境理论研究归纳为城市规划学派、人居聚居学派、地理学派和生态学派等,同时总结了英国、美国、法国、德国、荷兰、瑞典等国家的人居环境实践发展概况,并从历年世界人居环境日主题变迁中展望了国外人居环境发展趋势。
在此基础上,提出了对我国人居环境发展一些启示。
关键词:国外;人居环境;回顾与展望;启示中图分类号:F292文献标识码:A1国外人居环境研究回顾1.1国外人居环境理论研究进展国外人居环境思想一直蕴含在城市规划学的内容里,直至二十世纪五十年代,道萨迪亚斯(C.A.Doxiadis)创立人类聚居学后才开始了系统的研究。
在发展过程中,不同学科的专家学者纷纷加入了研究的行列,不断地丰富学科的内涵。
到目前为止,国外人居环境研究大致可以归纳为以下几个主要学派,即城市规划学派、人居聚居学派、地理学派和生态学派等。
1.1.1城市规划学派国外人居环境研究始于城市规划学。
十九世纪末二十世纪初,以霍华德(E.Howard)、盖迪斯(P.Geddes)、芒福德(L.Mumford)等为代表的城市规划先驱者开创了人居环境研究的先河[1-3]。
1898年,霍华德出版了以《明天,通向真正改革的和平之路》(Tomorrow:APeacefulPathtoRealReform)提出“田园城市”(GardenCity)的概念,认为建设理想的城市,应兼有城和乡二者的优点,并使城市生活与乡村生活像磁体一样相互吸引,共同结合,这个城乡结合体就是田园城市[1]。
田园城市理论建立的城市构架,试图从“城市-乡村”这一层面来解决城市问题,把城市更新改造放在区域的基础上,从而跳出就城市论城市的传统观念。
盖迪斯从生物学着手,进行人类生态学的探讨,研究人与环境的关系、现代城市成长和变化的动力以及人类居住与地区的关系。
他提倡的“区域观念”,强调把自然地区作为规划的基本框架,即分析地域环境的潜力和限度对居住地布局形式与地方经济体的影响,突破了城市的常规范围[2]。
他还提出了著名的“先诊断后治疗”,由此而形成了影响至今的现代城市规划流程的模式:“调查-分析-规划”(survey-analysis-plan),即通过对城市现状的调查,分析世界地理研究WORLDREGIONALSTUDIES第16卷第2期2007年6月Vol.16,No.2Jun.,2007城市未来发展的可能,预测城市中各类要素之间的相互关系,然后依据这些分析和预测,制定规划方案[3]。
芒福德在城市规划方面做出了创造性的贡献,他注重以人为中心,强调以人的尺度为基准进行城市规划,并提出影响深远的区域观和自然观。
芒福德抨击了大城市的畸形发展,把符合人的尺度的田园城市作为新发展的地区中心,认为“区域是一个整体,而城市是其中的一部分”,只有建立一个经济文化多样化的区域,才能综合协调城乡发展,并且主张大、中、小城市结合、城乡结合及人工环境与自然环境结合[4,5]。
以上三个城市规划的先驱者为城市规划奠定了良好的基础,对以后的“光明城”、“卫星城”、“有机疏散”、“邻里单位”等理论研究产生了深远的影响[6]。
1.1.2人类聚居学派以道萨迪亚斯为代表的人类聚居学派脱胎于城市规划学派,并逐步形成独立的学科体系,在人居环境发展过程中发挥着不可替代的重要作用。
“人类聚居学”(ESISTICS:TheScienceofHumanSettlements)是希腊建筑师道萨迪亚斯提出来的,强调把包括乡村、城镇、城市等在内的所有人类住区作为一个整体,从人类住区的“元素”(自然、人、社会、房屋、网络)进行广义的系统的研究[7]。
1950年,道萨迪亚斯创办了“雅典人类聚居学研究中心”(A-thensCenterofEkistics),1955年创办了《人类聚居学》(Ekistics)杂志,该杂志一直刊发至今,对促进全世界人类聚居研究起了很大的作用。
1963年,他发起组织了有关人类聚居问题的国际讨论会——台劳斯会议,会后发表“台劳斯宣言”。
两年后,他倡议成立了世界人类聚居学会(WorldSocietyofEkistics),这是国际上首次将人类聚居环境作为研究对象而成立的学术团体。
道氏在长期的城市规划实践中,尤其是在领导并参加二战后的希腊重建后,对二十世纪以来的问题进行了深刻的反省,创立了人类聚居学(Ekistics)。
二十世纪下半叶,其作为一门综合性的学科在国际上逐渐形成,在二十世纪七十年代非常活跃,并曾风靡一时[8-11]。
近年来,国际上对人居环境科学的发展进行了大量的工作,成立了许多学术机构和国际资助项目。
尽管在实际工作中的难度较大,学术观点也见仁见智,但人居环境科学的发展已经受到了普遍的重视[12]。
1.1.3地理学派从研究内容出发,地理学研究的核心是人地关系。
人地关系中人类活动和地理环境相互作用错综复杂,可以通过最能体现人地关系本质的联结点剖析人地关系的主要问题[13]。
人居环境是人类生产和生活的主要场所,是人地关系矛盾最集中和突出的地方,因此可以说人居环境是人地关系最基本的联结点。
地理学多从空间的角度研究住宅建设的区位和空间组织与规划等问题。
国外城市地理学家注重研究技术的发展对城市空间形态的影响,以及对居住区位的影响,如杜能的农业区位论研究了居住空间结构形成的机制,克里斯特勒研究居民点空间分布的中心地等级体系等。
西方地理学者对城市人居环境的研究主要包含在城市空间结构研究中,重要领域包括住宅与房地产,并形成专门的住宅地理学(geographyofhousing)[12]。
1.1.4生态学派生态学是一门关于“家”的科学(I.L.Meharg,1969)[14],显然生态学与人居环境科学有密切的关系。
生态学派以人类生态学为理论基础,重点研究居住空间结构。
人居环境的生态学研究是建立在生态学研究与规划研究所具有的类似空间和功能上的层次性的基础之上,目世界地理研究16卷18前研究涉及到区域、城市范围内自然要素的全面研究,更倾向于面状的土地或景观(林文棋,2001)。
在现有的人居环境的生态学理论研究中,有三种比较典型的方法,即道萨迪亚斯的人居环境分类、E.P.Odum的生态系统利用分类与德国的景观利用规划分类方案。
不论采取何种方法,其目的都是利用生态学原理,认识和分析自然要素的类型及其发生规律,探寻符合自然规律的人居环境组织方式[15]。
1973年,在德国法兰克福召开的城市专家小组会提出从系统的、整体的角度来研究城市系统,其主要目的是研究人类生活及其环境之间的复杂关系,研究城市居住区及其农产品供应之间的相互作用,以便为合理地规划人类住区打下基础,这是首次用城市生态学来研究人居环境的学术活动。
芝加哥(人类生态)学派(ChicagoSchoolofHumanEcology)的创始人帕克(R.E.Park)等借助生态学原理竞争、淘汰、演替和优劣用于城市研究,从社会学的角度研究城市空间结构,创建了著名的“三大经典城市空间结构模式”,对城市人居环境的居住空间分异作了重点描述,反映了现代城市社区空间演进的一般规律,并系统地以因子生态分析法取代了以往的社会区域分析法[18]。
生态学家还以生态学理论为基础提出了理想的人居模式———生态城市的概念。
前苏联城市生态学家杨提斯基(O.Yanistky)于1987年提出了“生态城市”的模式,代表了住区发展的方向,认为生态城市就是按照生态学原理建立起来的一类社会、经济、自然协调发展,物质、能量、信息高效利用,生态良性循环的人类聚居地,即高效、和谐的居住环境[12,16]。
雷吉斯特(RichardRegister)持类似观点,他认为生态城市即生态健全的城市,是紧凑、节能、与自然和谐、充满活动的聚居地,其中自然、技术、人文充分融合,物质、能量、信息高效利用,人的创造力和生产力得到最大限度的发挥,居民的身心健康和环境质量得到保护[17]。
迄今为止,国外学者对城市人居环境的研究已颇有成果,除了上述的几个学派外,其它学派对城市人居环境也有涉及,如新古典学派、行为学派分别以新古典经济学和区位行为理论为基础,解释居住空间结构的形成过程,重点研究居民住房选择及其决策行为;制度学派和马克思主义学派以区位政治学和韦伯社会学为理论基础,重视居住空间结构形成的社会、政府结构,研究居住分异、住房供给与分配的制度因素等[19]。
1.2国外人居环境实践回顾西方发达国家的人居环境建设,经历了从战后的大规模重建、重视数量阶段,到数量与质量并重,再到二十世纪七十年代后的重视质量特别是环境质量阶段。
现代住宅是工业革命的产物,当时为了解决战后住房的紧缺问题,采用的是一种机器运作的实用功利化技术模式。
西方工业化方式生产的成果是显著的,大大缓解了二战以后欧洲各国的住房问题,这是当时的历史条件下一种无奈也无它的选择,这种生产方式制造了无数的“房屋机器”,大规模的城市开发和工业化的建筑施工,将人与自然隔离对立起来,在居住硬件改善的同时失去了环境的亲近感与和谐感。
这种方式从今天看来,有一定的后患:“消耗-产出-消费”的机器运作模式必须依靠大量的物质和能源投入,房屋产出的同时也产生了大量的废水、废热、废弃物等,严重污染了环境。
随后的人居环境建设中,尊重人,尊重环境,把建筑作为形体环境的一部分来考虑成为人居实践的重点。
欧美国家的城市规划和建设具有悠久的和良好的传统,二战后,人居环境建设更是进入了一个新的高潮,其成就主要体现在城市规划和管理、住区和基础设施建设以及城市环境的治理等方面[20,26],在具体的实践过程中,则根据国情各有侧重:祁新华等:国外人居环境研究回顾与展望2期191.2.1英国注重卫星城和村镇可持续发展1944年阿伯克隆比的大伦敦规划中,在伦敦周围建立了8个卫星城市,以达到疏解城市的目的。
经过不断地发展,在大都市的外围建设的一系列卫星城镇,与其所依托的大都市有一定距离,居住地靠近就业场所,很多设施都可以自给自足。
从居住条件、设施配套和交通方式来看,这类新城都具有良好的人居环境,并且十分符合可持续发展的要求[3]。
2000年末,英国政府环境、交通与区域部(DETR)在“千年纪村镇与可持续发”报告中较系统介绍了“创建可持续发展”住区的8项评价标准,分别涉及到资源消耗、环境保护、社会公平、公共参与和决策、经济活动及综合评价等多个方面,用于指导人居环境实践[22]。