探究后牙邻面龋齿采用不同材料充填治疗的临床效果

根面龋充填材料的研究进展
俞侃;张珂;戴子翔;谢贤聚;朱敏佳;白玉兴
【期刊名称】《北京口腔医学》
【年(卷),期】2024(32)2
【摘要】根面龋是一种主要发生于中老年人群、常伴随着牙周组织破坏的牙体硬组织疾病。

目前,用于根面龋充填治疗的材料包括玻璃离子、树脂改性玻璃离子及复合树脂。

前两者具有释放氟离子的能力,在防止继发龋方面具有良好的效果,而复合树脂的机械性能则更佳。

近年来对根面龋充填材料的研究主要集中在材料的改性,研究表明,通过在充填材料中添加不同的成分可以显著增强其抗酸、抗菌、再矿化能力以及机械性能等,有望在根面龋的充填治疗中提高治疗效果,减少继发龋、充填物磨损脱落等风险,与此同时,相关的研究显示了经典药物二甲双胍在口腔领域的潜在应用价值,有望作为根面龋治疗下一个探索与改进方向。

【总页数】4页(P145-148)
【作者】俞侃;张珂;戴子翔;谢贤聚;朱敏佳;白玉兴
【作者单位】首都医科大学口腔医学院正畸科;首都医科大学附属北京友谊医院【正文语种】中文
【中图分类】R781.3
【相关文献】
1.根面龋不同充填材料对牙周炎影响的研究
2.两种充填材料治疗根面龋的临床疗效比较
3.不同充填材料修复老年人根面龋的效果比较
4.不同充填材料在老年人根面
龋治疗中的应用效果比较5.含氟复合体充填材料充填根面龋对局部菌群变化的影响研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

玻璃离子水门汀在后牙邻面龋齿治疗中的效果研究作者：朱丽丽王芳玉来源：《中国医学创新》2022年第25期玻璃離子水门汀在后牙邻面龋齿治疗中的效果研究*朱丽丽①王芳玉②【摘要】目的：探究玻璃离子水门汀在后牙邻面龋齿治疗中的效果。

方法：选取2021年1-12月赣州市妇幼保健院口腔科收治的70例后牙邻面龋齿患者，按照随机数字表法将患者分为水门汀组和银汞合金组。

银汞合金组35例采用银汞合金充填龋洞，水门汀组35例采用玻璃离子水门汀充填龋洞。

比较两组修复效果、治疗前后牙周状况[牙菌斑指数（PLI）、探诊深度（PD）、牙龈指数（GI）、出血指数（BI）]、相关功能评分（固定功能、咀嚼功能、美观舒适度）、龈沟液因子[肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-6（IL-6）、C反应蛋白（CRP）]水平与并发症发生率。

结果：水门汀组修复总有效率为94.29%，高于银汞合金组的74.29%，差异有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，两组PLI、PD、GI、BI水平均低于治疗前，且水门汀组均低于银汞合金组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，两组固定、咀嚼功能及美观舒适度评分均高于治疗前，且水门汀组均高于银汞合金组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

治疗后，两组TNF-α、IL-6、CRP水平均低于治疗前，水门汀组均低于银汞合金组，差异均有统计学意义（P<0.05）。

治疗后水门汀组未出现继发龋齿、牙本质再矿化、食物嵌塞等并发症，银汞合金组出现1例继发龋齿，1例牙本质再矿化，但两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：采用玻璃离子水门汀修复牙邻面龋齿能有效改善患者的牙功能及牙周指标，减轻炎症反应，并具有减少并发症发生的趋势。

【关键词】玻璃离子水门汀后牙邻面龋齿充填材料牙龈Effect of Glass Ionomer Cement in the Treatment of Interproximal Caries of PosteriorTeeth/ZHU Lili， WANG Fangyu. //Medical Innovation of China， 2022， 19（25）： 0-039[Abstract] Objective： To investigate the effect of glass ionomer cement in the treatment of interproximal caries of posterior teeth. Method： A total of 70 patients with interproximal caries of posterior teeth admitted to the Department of Stomatology of Ganzhou Maternal and Child Health Hospital From January 2021 to December 2021 were selected， they were divided into the cement group and the silver amalgam group according to the random number table method. 35 cases in the silver amalgam group were filled with silver amalgam， and 35 cases in the cement group were filled with glass ionomer cement. The restoration effect， periodontal status [plaque index （PLI），probing depth （PD）， gingival index （GI）， bleeding index （BI）]， related function scores （fixation function， chewing function， aesthetic comfort）， gingival crevicular fluid factor [tumor necrosis factor-α （TNF-α）， Interleukin-6 （IL-6），C reactive protein （CRP）] levels and complication rates were compared between two groups. Result： The total effective rate of the cement group was 94.29%， which was higher than 74.29% of the silver amalgam group， the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment，the levels of PLI， PD， GI and BI of both groups were lower than those before treatment， and the cement group were lower than those of the silver amalgam group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the scores of fixation function， chewing function and aesthetic comfort of both groups were higher than those before treatment， and those of the cementgroup were higher than those of the silver amalgam group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， the levels of TNF-α， IL-6 and CRP of both groups were lower than those before treatment， but those of the cement group were lower than those of the silver amalgam group， the differences were statistically significant （P<0.05）. After treatment， there was no secondary dental caries， dentin remineralization， food impaction and other complications in the cement group， while there was 1 case of secondary dental caries and 1 case of dentin remineralization in the silver amalgam group， but there was no significant difference in the incidence of adverse reactions between two groups （P>0.05）. Conclusion： The use of glass ionomer cement in the restoration of interproximal caries can effectively improve the patient’s dental function and periodontal indicators， reduce the inflammatory response， and have a tendency to reduce the incidence of complications.[Key words] Glass ionomer cement Interproximal caries of posterior teeth Filling material GingivaFirst-author’s address： Ganzhou Maternal and Child Health Hospital， Jiangxi Province，Ganzhou 341000， Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.25.009龋齿是一种由牙菌斑引起的牙科常见疾病，主要是由于遗传和环境因素导致口腔微生物群变化，致病致龋微生物活性增加并侵入牙体硬组织，最终引发龋齿[1]。

可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填治疗龋病的临床效果观察卢晓林【摘要】目的:观察可乐丽菲露SE - BOND黏接剂及AP-X复合树脂充填龋病1年内的临床效果.方法:选择120例中龋或深龋的患者,自身半口对照,共240颗患牙,随机分成两组,1组患牙用可乐丽菲露SE- BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填,2组患牙用玻璃离子水门汀充填,观察患者充填后1、3、6个月、1年的疗效.结果:随访1年内的结果显示,1组充填的成功率为95.8％ (116/120),2组成功率86.6％(104/120),两组成功率相比,差异有显著性(P=0.009).结论:可乐丽菲露SE - BOND 粘接剂及AP-X复合树脂是一种临床上值得推广使用的材料,但其远期疗效还应进一步观察.【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2011(043)011【总页数】3页(P1306-1308)【关键词】可乐丽菲露SE - BOND粘接剂;AP-X复合树脂;玻璃离子水门汀;龋病【作者】卢晓林【作者单位】呼和浩特市回民区医院口腔科,内蒙古呼和浩特010030【正文语种】中文【中图分类】R781.1随着现代牙科器械、材料和修复技术的发展,以及人们生活水平的提高,人们对口腔修复的美观要求也在提高,复合树脂材料满足了人们的这一要求。

龋病是口腔疾病中发病率较高的一种疾病,有很多种充填方法,临床较常用的有光固化复合树脂充填、玻璃离子水门汀充填等。

近年来,可乐丽菲露SEBOND粘接剂及AP-X复合树脂得到广泛应用。

笔者用可乐丽菲露SE-BOND粘接剂及AP-X复合树脂充填取得了较好的疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年7月～2010年7月来我科因龋病就诊并明确诊断为中龋或深龋的患者120例。

年龄18～50岁;男 51例,女69例;共 240颗患牙,其中中龋114颗,深龋126颗;面龋118颗,邻面龋122颗。

应用不同材料填充治疗后牙邻面龋齿的临床效果及有效性分析【摘要】：目的：比较不同材料在龋齿填充治疗中的应用价值。

方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月100例后牙邻面龋齿患者，按照填充材料分组。

对照组采用银粉玻璃离子填充，观察组则采用复合树脂充填。

比较两组治疗效果与不良反应的差异。

结果：观察组治疗效果高于对照组（P＜0.05），不良反应对于对照组（P＜0.05）。

结论：复合树脂充填的疗效与安全性高，可在龋齿填充治疗中推广使用。

【关键词】：填充治疗；龋齿；治疗效果后牙邻面龋齿是口腔科的常见疾病，龋洞的出现会导致食物残留其中，引起继发牙髓炎、牙周炎，影响患者的口腔健康状况，因此需要尽早采取有效的治疗方法[1]。

目前对于该病主要是采取填充治疗，但是由于可以选择的填充材料有很多，且不同材料各有其优缺点，因此材料选择成为临床研究的重要课题。

银粉玻璃离子是临床常用的一种填充材料，其填充效果好，但是耐磨性较差，因此存在一定的局限性[2]。

复合树脂是一种新型材料，其具有生物相容性好且耐磨性高的优势，可以弥补传统材料的缺陷，具有较好的应用效果[3]。

为了比较不同填充材料的应用效果，文章选取2021年1月-2021年12月100例后牙邻面龋齿患者进行回顾性分析，报道如下。

1.资料与方法1.1临床资料回顾性分析2021年1月-2021年12月100例后牙邻面龋齿患者，按照填充材料分组。

观察组有男29例，女21例；年龄为5~42岁，平均为（12.6±6.0）岁。

对照组有男28例，女22例；年龄为6~40岁，平均为（13.1±6.2）岁。

入选标准：符合填充治疗适用证的后牙邻面龋齿。

排除标准：邻牙严重位移、牙周炎活动期、牙体形态异常的患者。

两组一般资料差异无意义，具有可比性。

1.2方法所有患者均行常规X线检查和口腔检查，确定龋坏部位，并以此作为入针点，进行牙面制备，尽可能减少对正常牙齿组织的破坏，采取洞型接触点，保持原有关系，置入医疗器械之后进行钻洞制备。

几种材料修复乳磨牙龋的临床疗效对比分析摘要】目的探讨不同材料修复乳磨牙龋的临床疗效。

方法选择合适患儿120例，366个乳磨牙，随机分成银汞合金组、光固化复合树脂组和Dyract复合体材料组，采取3种不同材料对其进行充填修复。

结果随访5个月～2年，银汞合金、光固化复合树脂和Dyract复合体材料成功率分别为61.9%,65.08%,93.3%。

结论 3种不同材料修复乳磨牙龋各有其优缺点，但Dyract复合体材料修复乳磨牙龋临床效果较好。

【关键词】充填修复乳磨牙龋疗效乳牙龋病是临床上最常见的儿童牙病之一，患病率高达83.65%[1]，由于患儿害怕看牙或家长未重视，窝沟龋发展迅速，导致乳磨牙大面积龋坏，易导致牙髓炎和根尖周炎，引起疼痛和感染，如果未有效的治疗，不仅影响患儿的咀嚼功能，还会进一步影响患者颌骨的正常发育，对儿童的健康造成不良影响[2]。

故及时地修复乳磨牙龋对于儿童颌面部的正常发育是非常重要的。

为了寻找一种修复乳磨牙龋最佳的材料，回顾性分析了2009年1月～2012年2月我院口腔科治疗的120例乳磨牙龋的患儿的临床效果，总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料 2009年1月～2012年2月我院口腔科治疗的120例乳磨牙龋的患儿：男78例，龋牙240个，女42例，龋牙126个，患儿年龄3～10岁，平均年龄5.6岁.所有患儿均为上下乳磨牙颌面或邻面龋损，且浅，中，深度不等，牙髓活力存在，对冷热刺激及探诊敏感。

无自发痛及夜间痛，也无牙周疾病。

120例患儿随即分成三组，各组资料大体一致。

1.2治疗方法1.2.1 材料银汞合金(北京安泰生物医用材料有限公司)；Z250前后牙通用型光固化复合树脂(美国3M公司）GLUMA ETCH 20gel 酸蚀剂(贺利氏古莎齿科有限公司）3M Adper Single Bond 2 粘接剂(美国3M公司)；光固化机(美国3M公司，2500)1.2.2方法(1)银汞合金组：可先局部麻醉，去除龋损组织及制备洞型用裂钻掌握深度去除洞缘的游离釉质，用挖匙或球钻慢速去除龋蚀组织，选用裂钻、倒钻等修整制备洞型。

全自动成形片在成对后牙邻(牙合)面洞树脂修复的临床应用评价倪成励; 张晨; 王佳; 程靖; 吴光远【期刊名称】《《赣南医学院学报》》【年(卷),期】2019(039)009【总页数】5页(P884-888)【关键词】Palodent成形片系统; 全自动成形片系统; 树脂修复【作者】倪成励; 张晨; 王佳; 程靖; 吴光远【作者单位】安徽医学高等专科学校口腔医学系; 安徽省立医院口腔科; 安徽医科大学口腔医学院安徽合肥230001【正文语种】中文【中图分类】R783.4随着物质生活水平和医疗水平的逐步提高，人们对于微创治疗的要求不断提高，这使得树脂粘接修复材料在后牙龋病的治疗中广泛应用。

由于牙体邻面的缺损修复及形态修整一直是后牙树脂修复中的难点，因此塑造良好的边缘嵴及邻面形态和恢复良好的邻接关系是后牙邻牙合面洞修复的关键。

邻接关系太松易引起食物嵌塞、牙齿移位、牙周的并发症和龋齿[1-2]。

邻接关系过紧易导致牙齿移位和牙周组织创伤[3]。

尤其是对于成对的后牙邻牙合面洞进行树脂充填，使用传统的成形片系统特别容易出现一面恢复较大而另一面较小的不良邻接关系。

目前临床常用的有环周成形系统和分段式成形系统。

Palodent V3成型片是分段式成形系统的典型代表之一，多年临床使用数据证明，该成形系统在形成良好的后牙邻面形态方面更具优势，是后牙Ⅱ类洞治疗理想的辅助工具。

但对于后牙成对出现的相邻两牙邻接点均被破坏的复杂病例，治疗时仍存在技术操作难点，且既往每种成形片系统的使用均存在操作费时费力的问题，医师使用不是很便捷，患者椅旁操作时间长，张闭口不自由，患者舒适度差等问题。

近年来，又有一种新的全自动成形片系统出现于临床应用中，该技术源于德国(原名Walser matrix)，国内在此技术基础上进行了相应改良，具有传统成形片系统所不具备的优势所在。

本研究采用随机对照的实验研究方法，对比Palodent成形片系统和全自动成形片系统的使用，对两种成形片系统在后牙成对邻牙合面成形的临床应用进行评价，为后牙成对邻牙合面树脂修复时选择成形片系统提供参考。

复合树脂与玻璃离子水门汀填充法在后牙牙体缺损治疗中的应用尉信欣【摘要】目的评价复合树脂与玻璃离子水门汀填充法治疗后牙牙体缺损的远期疗效,探讨其临床适用性.方法选择2011年5月至2015年2月于我院就诊的240例后牙牙体缺损患者,采用随机数表法分为观察组120例和对照组120例,对照组患者给予玻璃离子水门汀填充治疗后牙牙体缺损,观察组患者则采用复合树脂填充修复治疗.观察两组患者的后牙牙体修复效果及不良反应情况.结果观察组患者成功率为65.83%(79/120),缺陷率为30.83%(37/120),失败率为3.33%(4/120),而对照组患者成功率为45.83%(55/120),缺陷率为39.17%(47/120),失败率为15.00%(18/120),两组患者的成功率和失败率比较,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患者继发龋齿率为3.33%(4/120),牙本质过敏率为1.67%(2/120),充填物脱落率为0,修复体折裂率为1.67%(2/120),牙髓完好百分比为100%,而对照组患者继发龋齿率为15.00%(18/120),牙本质过敏率为14.17%(17/120),充填物脱落率为6.67%(8/120),修复体折裂率为14.17%(17/120),牙髓完好百分比为85.00%,两组患者的各项并发症发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论复合树脂填充法治疗后牙牙体缺损的远期疗效较佳,填充物并发症少,适合临床推广应用.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2017(028)021【总页数】3页(P3571-3573)【关键词】复合树脂;玻璃离子水门汀;填充法治疗;后牙牙体缺损【作者】尉信欣【作者单位】琼海市人民院口腔科,海南琼海 571400【正文语种】中文【中图分类】R783.3后牙牙体缺损是临床上非常常见的牙科疾患[1]。

牙体缺损往往由外界创伤影响而致，均会造成不同程度的牙体缺损状况。

儿童正处快速生长发育的阶段，龋齿造成的危害，会影响牙颌系统的正常发育，还会造成儿童后天牙齿畸形[1]。

龋齿在早期不会出现明显的临床表现，但当龋齿衍生到牙本质时，遇到冷、热等食物会出现酸痛的症状，若龋齿洞较深与牙髓邻近或贯穿到牙髓处，则会出现难忍受的痛苦，伴随着龋齿洞的不断扩大，患儿的牙冠会一块一块的崩溃脱落，最终只剩余残留的牙龈[2-3]。

根管治疗是治疗牙髓坏死以及牙龈感染的最常用手术之一，在手术过程治疗时不会对原有的牙齿造成损坏，形成了拔牙术互补的优点[4]。

根管治疗术后需进行填充，让牙齿聚合收缩不容易脱落，树脂填充是临床使用最普遍的牙科填充材料，颜色逼真接近原生牙齿，但在聚合过程中树脂会与牙体组织之间形成一种拉应力，会导致牙体组织之间出现微渗漏的现象，还会对牙髓产生一定的刺激性[5]。

因此，在临床治疗中对缺损的牙齿进行完整的修复是治疗有效成功的关键保障[6]。

金属预成冠是修复患儿乳磨牙缺损的重要方式，且对患儿咬合功能和咀嚼功能具有重要的积极意义。

基于此，本研究旨在对比分析根管治疗后树脂充填与金属预成冠对儿童龋齿修复效果及远期磨损程度。

1 对象与方法1.1 研究对象选取2019年9月- 2021年9月，于我院接受龋齿治疗的患儿40例作为观察对象，按照性别、年龄、【摘要】 目的 探究根管治疗后树脂充填与金属预成冠对儿童龋齿修复效果及远期磨损程度对比。

方法 选取2019年9月- 2021年9月，于医院接受龋齿治疗的患儿40例作为观察对象，按照性别、年龄、牙齿疾病类型组间均衡匹配的原则分为观察组20例和对照组20例。

两组患儿均接受根管治疗，并进行牙体修复。

对照组患儿行树脂填充治疗，观察组于对照组基础上行金属预成冠治疗。

比较两组治疗1年后的远期磨损程度以及两组患儿治疗的有效率。

结果 观察组患儿的总磨损程度为5.00%，对照组患儿的总磨损程度为24.00%，观察组患儿一年后的磨损程度低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）；观察组患儿龋齿治疗总有效率为95.00%，对照组患儿为65.00%，观察组治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。

玻璃离子与光固化材料充填乳牙龋齿的应用效果评估分析发布时间：2022-11-10T03:52:57.099Z 来源：《医师在线》2022年17期作者：杨慧丽[导读] 目的：探究对患儿乳牙龋齿应用玻璃离子与光固化材料进行填充的临床效杨慧丽新乡市妇幼保健院口腔保健科河南新乡 453000【摘要】目的：探究对患儿乳牙龋齿应用玻璃离子与光固化材料进行填充的临床效果。

方法：选取2021年1月－2021年12月于我院接受乳牙龋齿治疗的患儿82例，按照1:1随机分组法分为参照组41例应用光固化材料充填，试验组41例应用玻璃离子材料充填，对比两组患儿治疗成功率和不良反应发生率。

结果：较参照组患儿，试验组治疗的成功率更高，不良反应发生率更低，组间比较有明显差异，p＜0.05。

结论：在对患儿乳牙龋齿进行填充时，选用玻璃离子材料进行填充治疗的成功率更高，填充效果更好，减少治疗后的不良症状，对保障患儿牙齿有积极意义。

关键词：玻璃离子；光固化材料；乳牙龋齿充填；临床效果乳牙龋齿是儿童口腔疾病中最常见的病症，从一岁左右开始就呈现上升趋势，8岁左右达到高峰，据我国第三次口腔流行病学的统计来看，4-8岁出现乳牙龋齿的患病率高达65%以上[1]，面对如此高发的疾病应当积极采取治疗措施，以免患牙发展较快影响患儿的牙齿发育，出现牙齿炎症，同时对患儿的饮食健康有一定的影响，导致儿童发育缓慢，因此对于龋齿的正确治疗是十分重要的。

临床常见的填充材料有很多，本文主要探究玻璃离子与光固化材料两种填充方式对乳牙龋齿的治疗效果，随机选取我院82例患儿进行分组研究，并对其结果进行如下详细报道：1资料与方法1.1临床资料从2021年1月到2021年12月我院接收的乳牙龋齿患儿中随机选取82例作为研究对象，将其分为两组，其中参照组41例，男25例（患牙28颗），女16例（患牙18颗），年龄4-8岁，平均年龄（6.21±1.24）岁；试验组41例，男22例（患牙24颗），女19例（患牙22颗），年龄4-9岁，平均年龄（6.17±1.32）岁。

聚合瓷嵌体修复与树脂充填在后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复中的效果观察赵庆扬【摘要】目的比较聚合瓷嵌体修复与树脂充填在后牙Ⅱ类洞牙体缺损修复中的效果。

方法选取102例(130颗患牙)后牙Ⅱ类洞患者为研究对象,随机分为两组,对照组(65颗患牙)采用树脂充填修复,观察组(65颗患牙)采用聚合瓷嵌体修复。

随访2年后,从修复体形态、修复体颜色、基牙继发龋、边缘密合度、修复体折裂及食物嵌塞6个方面对修复体进行评价,比较两组的修复效果。

结果观察组修复体形态、修复体颜色、基牙继发龋、边缘密合度、修复体折裂及食物嵌塞6项指标修复成功率均高于对照组(P<0.05)。

结论在后牙Ⅱ类洞患者的牙体缺损修复中,聚合瓷嵌体修复可有效提高远期临床疗效,是修复后牙Ⅱ类洞牙体缺损的理想方法,值得在临床推广应用。

【期刊名称】《白求恩医学杂志》【年(卷),期】2018(016)006【总页数】2页(P562-563)【关键词】后牙Ⅱ类洞;牙体缺损修复;聚合瓷嵌体;树脂充填【作者】赵庆扬【作者单位】[1]广东省深圳市龙岗区第五人民医院口腔科,518111;【正文语种】中文【中图分类】R783.3临床上常见由于先天性釉质发育异常、外力创伤、龋病等原因导致后牙邻面牙体缺损的情况。

树脂直接充填法因具有颜色美观、操作简单、物理机械性能较好等优点，目前广泛应用于后牙牙体缺损修复中[1]。

但在临床操作中因邻接面抛光不足、树脂聚合收缩、唾液隔湿不严等原因会对修复体的性能造成影响，易导致充填体与牙体之间出现悬突、继发龋、微渗漏等现象。

另外，修复体与邻牙间存在间隙也易使患者在进食时出现食物嵌塞，甚至出现牙龈炎、牙周炎等情况，这也导致临床修复效果降低，影响修复成功率[2]。

为了保证修复效果，提高成功率，笔者采用前瞻性临床研究方法，对来我院就诊的后牙Ⅱ类洞患者随机采用聚合瓷嵌体修复与树脂充填修复两种方法治疗，探讨其临床应用价值。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2013年1月～2014年12月诊治的102例(130颗患牙)后牙Ⅱ类洞患者为研究对象，随机分为观察组49例(65颗患牙)和对照组53例(65颗患牙)。

流体树脂和玻璃离子充填乳磨牙邻面早期龋的疗效分析吕雪芹;许建辉【摘要】目的比较流体树脂和玻璃离子充填乳磨牙邻面早期龋的临床效果.方法采用自身对照法,每组各纳入45颗牙齿,分别观察在修复后3、6、12个月的保存情况.结果玻璃离子修复乳磨牙邻面早期龋总失败率高于流体树脂(P<0.05),失败率随时间延长而增大,在修复1年后差别出现显著性(P<0.05).在各种失败原因分析中,玻璃离子在耐磨性、抗折裂方面明显差于流体树脂(P<0.05).结论玻璃离子充填乳磨牙邻面早期龋的失败率高于流体树脂,但2种材料各有优缺点,临床应用时要根据不同病例选择合适的材料.【期刊名称】《口腔医学》【年(卷),期】2018(038)008【总页数】3页(P717-719)【关键词】流体树脂;玻璃离子;乳磨牙;邻面早期龋【作者】吕雪芹;许建辉【作者单位】江苏大学附属医院口腔科,江苏镇江 212000;江苏大学附属医院口腔科,江苏镇江 212000【正文语种】中文【中图分类】R788.1龋病被世界卫生组织列为需要重点防治的三大非传染性疾病之一[1]。

我国儿童龋齿患病率高[2]，第三次全国流行病学调查资料显示我国5岁儿童患龋率高达66%[3]，而此年龄段的儿童好发龋的部位为乳磨牙的邻面[3]。

故临床针对此类龋损选择合适的充填材料显得尤为重要，既往玻璃离子水门汀在乳牙龋损的充填中发挥了重要的作用，尤其在窝沟龋的修复中效果甚佳[4]，但在乳磨牙邻面早期龋洞的修复效果少有报道。

近两年流体树脂的出现和应用为临床提供了新的选择，我们将其应用于乳磨牙邻面早期龋损的充填修复取得满意效果。

1 资料与方法1.1 一般资料2014年8月—2016年2月来我院口腔科门诊行口腔健康检查的患儿，平均年龄5.5岁，左右双侧乳磨牙各有邻面早期龋损者45例，共90颗患牙。

使患儿家长知情，并征得其同意。

1.2 纳入标准按照《牙体牙髓病学》[5]确诊为浅或中龋者。

不同充填材料对后牙邻面龋齿充填治疗的临床研究摘要】目的：后牙邻面龋充填采用不同充填材料的效果分析。

方法：选取90例于2012年9月至2013年9月期间我院接收的下颌第一磨牙邻面龋，根据充填材料的不同分为3组，分别采取银粉玻璃离子、银汞胶囊、光敏复合树脂，分别计为A组、B组、C组，各组均有30例，观察三组治疗效果。

结果：A组的修复成功率较B组、C组均要高（P<0.05），在牙折与充填材料脱落、继发龋发生率上，A组、C组均少于B组。

结论：后牙邻面龋的充填治疗采取银粉玻璃离子，效果显著，值得推广。

【关键词】后牙邻面龋充填；充填材料；临床研究【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）35-0064-02后牙邻面龋齿在临床上较为常见，龋洞的充填难度相对较大，若操作不当则可能引起牙龈炎、食物嵌塞、继发龋等[1]。

现就后牙邻面龋齿不同充填材料的充填效果进行分析，具体以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选取90例于2012年9月至2013年9月期间我院接收的下颌第一磨牙邻面龋，牙合面及邻牙无龋，患牙无明显冷热痛及叩痛，无牙周炎，拍摄X线片根尖无异常。

90例患者共100颗患牙，根据充填材料的不同分为3组，分别采取银粉玻璃离子、银汞胶囊、光敏复合树脂，分别计为A组、B组、C组，各组均有30例。

A组患者中，女14例，男16例，年龄22～58岁，平均年龄（38.9±5.3）岁，共36颗患牙，B组患者中，女13例，男17例，年龄24-60岁，平均年龄（40.4±5.6）岁，共32颗患牙，C组患者中，女16例，男14例，年龄23～59岁，平均年龄（40.2±5.4）岁，共32颗患牙。

三组后牙邻面龋患者在年龄、性别、患牙数等资料上大致相同（P>0.05），具有可比性。

1.2方法由日本株式社松风提供银粉玻璃离子、光固化复合树脂；由上海齿科材料厂提供银汞胶囊。

不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的临床效果发表时间：2019-07-19T09:41:26.000Z 来源：《健康世界》2019年6期作者：孔薇[导读] 目的：探讨使用不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的情况，给临床牙体修复提供指导信息。

黑龙江省鹤岗市乾坤医业有限责任公司兴山肛肠医院 154100摘要：目的：探讨使用不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的情况，给临床牙体修复提供指导信息。

方法：根据2012年2月至2013年5月我院的122例牙邻面牙体缺损患者来分析研究，共有患牙140颗，将患者分成AB两组，A组61例患者共有72颗患牙，B组6例共有68颗患牙。

A组患者接受Dialog vario嵌体修复，B组使用e-max铸瓷嵌体修复。

对两组的临床修复效果进行比较分析。

结果：两组的随访率、边缘密合度、颜色匹配和继发龋几率不存在统计学差异性（P>0.05）；A组修复完整性比B组高，结果存在统计学差异性（P<0.05）。

结论：临床推介牙邻面牙体缺损患者接受Dialog vario嵌体修复治疗，具有比较高的修复完整性，临床中可以进行推广使用。

关键词：牙邻面牙体缺损；嵌体修复；Dialog vario；e-max[abstract] objective：to investigate the use of inlays of different materials to repair the defect of adjacent teeth of posterior teeth，and to provide guidance information for clinical dental restoration.METHODS：122 patients with adjacent teeth defect in our hospital from February 2012 to May 2013 were analyzed.140 teeth were affected.The patients were divided into AB group and A group.There were 61 patients with 72 teeth in group A and 68 teeth in group B.Dialog vario inlay was used in group A and E-MAX inlay was used in group B.The clinical effects of the two groups were compared and analyzed.Results：There was no statistical difference in follow-up rate，marginal fit，color matching and secondary caries between the two groups（P > 0.05）；the repair integrity of group A was higher than that of group B，and the results were statistically different（P < 0.05）.CONCLUSION：Dialog vario inlay repair is recommended for patients with adjacent tooth defect，which has high restoration integrity and can be widely used in clinic. [Key words] Dental defect of adjacent teeth；Inlay restoration；Dialog vario；E-MAX牙体缺损的发生原因复杂多样，因为牙体硬组织的结构和外形出现了异常或者受到了破坏，导致了牙体的生理解剖形态发生了改变，牙齿原有的咬合、外形和相邻牙的关系发生了变化[1-3]。