基于改进型电流控制策略的单相并网逆变装置研究
- 格式:pdf
- 大小:732.78 KB
- 文档页数:4
摘要摘要随着“绿色环保”概念的提出,以解决电力紧张,环境污染等问题为目的的新能源利用方案得到了迅速的推广,这使得研究可再生能源回馈电网技术具有了十分重要的现实意义。
如何可靠地、高质量地向电网输送功率是一个重要的问题,因此在可再生能源并网发电系统中起电能变换作用的逆变器成为了研究的一个热点。
本文以全桥逆变器为对象,详细论述了基于双电流环控制的逆变器并网系统的工作原理,推导了控制方程。
内环通过控制LCL滤波中的电容电流,外环控制滤波后的网侧电流。
大功率并网逆变器的开关频率相对较低,相对于传统的L 型或LC 型滤波器,并网逆变器采用LCL 型输出滤波器具有输出电流谐波小,滤波器体积小的优点,在此基础上本系统设计了LCL滤波器。
本文分析比较了单相逆变器并网采用单闭环和双闭环两种控制策略下的并网电流,并对突加扰动情况下系统动态变化进行了分析。
在完成并网控制系统理论分析的基础上,本文设计并制作了基于TMS320LF2407DSP的数字化控制硬件实验系统,包括DSP 外围电路、模拟量采样及调理电路、隔离驱动电路、保护电路和辅助电源等,最后通过MATLAB仿真软件进行验证理论的可行性,实现功率因数为1的并网要求。
关键词并网逆变器;LCL滤波器;双电流环控制;DSPWith the concept of”Green and Environmental Protection”was proposed.All kinds of new energy exploitation program are in the rapid promotion,which is in order to solve the power shortage,pollution and other issues.It makes exploring renewable energy feedback the grid technology has a very important practical significance.How to deliver power into the grid reliably and quality is an important problem,the inverter mat Can transform the electrical energy in the system of the renewable resource to be fed into the grid is becoming one of the hot points in intemational research.Based on the bridge inverter the analysis of the working principle and the deduction of the control equation have been presented. The strategy integrates an outer loop grid current regulator with capacitor current regulation to stabilize the system. The current regulation is used for the outer grid current control loop. The frequency of switching is slower in the high power grid-connected inverter. Compared with tradition type L or type LC, output filter and output current‟s THD of type LCL are all smaller.So on this basis, the system uses the LCL filter. This paper compares the net current of the single-phase inverter and net single loop and double loop under two control strategies, and the case of sudden disturbance of the dynamic change of the system.In complete control system on the basis of theoretical analysis, design and production of this article is based on TMS320LF2407DSP‟s digital control hardware test system, including the DSP external circuit, analog sampling and conditioning circuit, isolation, driver circuit, protection circuit and auxiliary power, etc., via MATLAB software to validate the feasibility of the theory. Achieve power factor is 1 and network requirements.Keywords Grid-connected inverter;LCL filter; Double current loop control;DSP目录摘要 (I)Abstract (II)第1章绪论 (1)1.1国内外可再生能源开发的现状及前景 (1)1.1.1 可再生能源开发的现状及前景 (1)1.1.2可再生能源并网发电系统 (3)1.2并网逆变器的研究现状及趋势 (4)1.3本文的结构及主要内容 (6)第2章单相并网逆变器总体设计 (8)2.1并网逆变器组成原理及主体电路硬件设计 (8)2.1.1 系统逆变主体电路拓扑结构及原理 (8)2.1.2 系统主体电路参数设计 (9)2.2逆变器的SPWM调制方式分析 (10)2.3LCL滤波器的设计 (14)2.3.1 利用隔离变压器漏感确定LCL滤波 (14)2.3.2 LCL滤波器数学模型及波特图分析 (15)2.3.3 LCL滤波器的参数设计 (16)2.4并网控制策略的提出 (18)2.4.1 电流型并网模型分析 (18)2.4.2 几种控制方法分析 (20)2.4.3 使用双电流闭环控制策略 (23)2.5本章小结 (25)第3章系统仿真及结果分析 (26)3.1单相逆变器开环仿真 (26)3.2单相逆变器并网单闭环仿真分析 (27)3.3基于双电流环的单相逆变器并网仿真分析 (28)3.4突加扰动时系统动态分析 (29)3.5本章小结 (31)第4章数字化并网控制系统硬件设计 (32)4.1基于DSP的并网控制系统整体设计 (32)4.2系统电路设计 (33)4.2.1 DSP外围电路设计 (33)4.2.2 模拟信号采样电路 (34)4.2.3 隔离、驱动电路 (36)4.2.4 多功能控制电源设计 (37)4.2.5 保护电路设计 (38)4.3本章小结 (38)结论 (39)参考文献 (42)致谢 .................................................................................... 错误!未定义书签。
基于有源阻尼的单相LCL并网逆变器改进电流控制器田鹏;李泽滔;郝正航【摘要】为了提高LCL单相并网逆变器在电网频率波动情况下的控制精度,提出了一种采用比例、积分、谐振和准谐振复合控制环节的改进电流控制器.应用频率法对比例积分、比例谐振、准比例谐振以及改进电流控制器进行对比分析.结合传统比例积分控制器参数设计方法与权重系数获得合适的改进控制器参数,在所建立的基于有源阻尼的LCL单相并网逆变器仿真模型上对改进控制器与传统控制器进行实验对比.结果表明所提改进电流控制器克服了比例积分电流控制器无法实现并网电流无静差控制、比例谐振电流控制器对于电网频率变化鲁棒性很差以及比例准谐振控制器基波增益不够高的问题.【期刊名称】《电力系统及其自动化学报》【年(卷),期】2019(031)005【总页数】7页(P57-63)【关键词】LCL滤波器;有源阻尼;并网逆变器;电流控制器;控制策略【作者】田鹏;李泽滔;郝正航【作者单位】贵州大学电气工程学院,贵阳 550025;贵州大学电气工程学院,贵阳550025;贵州大学电气工程学院,贵阳 550025【正文语种】中文【中图分类】TM61具备高输出功率因数和低并网电流总谐波失真是对并网逆变器的普遍要求[1]。
目前普遍采用的脉冲宽度调制PWM(pulse-width modulation)技术使得并网逆变器可以输出50Hz的电网基波正弦电流[2]。
但是运用PWM并网逆变器控制技术会产生众多的开关频率次谐波,严重威胁电网的可靠稳定运行。
为了降低入网电流的谐波成分,必须采取适当的并网电流谐波抑制滤波器[3]。
L型和LCL型滤波器被大量应用于并网逆变器输出电流谐波抑制中[4-5]。
在同样容量下,LCL型滤波器拥有更强的高频衰减能力,工程应用前景较好,然而LCL型滤波器固有的谐振弊端使得相应的电流控制技术仍处于探讨之中[6]。
相比于无源阻尼,有源阻尼能够在不增加系统额外的损耗下,提供合适的阻尼,削弱谐振尖峰[7]。
定稿日期 :2011-05-30作者简介 :杨恢宏 (1973-, 男 , 湖南人 , 硕士 , 研究方向为电力电子设备开发。
1引言近年来, 在寻找克服世界能源危机的方法中,光伏发电系统引起越来越多的关注,其中光伏并网逆变器尤其引人注目。
一般情况下, 为提高有功利用率, 实行功率因数为 1的控制策略。
在整个控制系统中, 电流控制方式最为关键, 常见电流控制方法为 PI 控制、 PR 控制 [1], 为实现电流跟踪零误差, 这里对电流实行 PR 控制。
电压和电流相位控制的一个重要环节为锁相环,针对传统过零捕获动态性能差、电压畸变时锁相效果差等缺点, 这里利用一种虚拟坐标变换的纯软件锁相环得到电网电压的频率和相位信息, 为逆变器并网提供基础, 最后通过 Matlab 仿真并搭建样机平台验证了理论的有效性。
2单相并网逆变器控制系统建模2.1单相并网逆变器系统拓扑与控制结构此处介绍的单相并网逆变器主电路及控制拓扑结构如图 1所示 [2]。
直流侧由光伏电池板供电,经电容稳压后接到单相逆变桥,逆变桥输出经交流侧滤波电感 L f 和升压变压器后, 经过并网开关接到电网。
其控制回路采用电压外环和电流内环的双闭环控制结基于改进锁相环的单相光伏并网逆变器研制杨恢宏 , 沈定坤 , 蒋怀贞 , 翟登辉(许继电气技术中心,河南许昌461000摘要 :介绍了一种应用于单相光伏并网逆变器的改进型软件锁相环算法, 可使逆变器输出电流与电网电压同步。
将电网电压通过相位延迟, 得到静止坐标系下 2个正交电压, 采用虚拟 d , q 坐标变换, 经过一系列处理后, 得到电网电压的相位及频率, 提高了锁相速度, 消除了谐波干扰, 快速锁定任意频率和幅值电网电压的相位和频率。
利用准比例谐振(PR 控制器对电流内环进行跟踪, 实现了无静差调节, 外环采用 PI 调节器。
最后, 通过 Matlab 仿真及样机实验分别验证了基于改进软件锁相环的单相并网逆变器的可行性。
基于dSPACE的单相并网逆变器控制策略研究
夏梓豪;李玉东
【期刊名称】《电子科技》
【年(卷),期】2023(36)3
【摘要】针对电压畸变导致并网电流谐波含量较高的问题,文中提出准比例谐振控制与电压前馈相结合的控制策略。
结合准比例谐振控制器在谐振频率处增益无穷大的特点,减小并网电流稳态误差,并引入电压前馈消除电压对系统影响,达到了改善并网电流质量的目的。
文中分析了单相并网逆变器数学模型,通过闭环控制来抑制因电压畸变产生的并网电流谐波分量,同时采用控制变量法设定准比例谐振控制器参数,分析准比例谐振控制器参数对系统性能的影响。
最后建立MATLAB/Simulink 仿真模型并搭建dSPACE-DS1104半实物仿真平台,通过不同策略下的仿真与实验验证了所提策略的有效性。
【总页数】7页(P62-68)
【作者】夏梓豪;李玉东
【作者单位】河南理工大学电气工程与自动化学院
【正文语种】中文
【中图分类】TM464;TP273
【相关文献】
1.户用型微电网单相并网逆变器控制策略研究
2.H6桥单相光伏并网逆变器控制策略研究
3.单相级联H桥光伏并网逆变器功率平衡控制策略研究
4.单相H6桥并网逆变器复合控制策略研究
5.混合坐标系下单相LCL并网逆变器控制策略研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第51卷第17期电力系统保护与控制Vol.51 No.17 2023年9月1日Power System Protection and Control Sept. 1, 2023 DOI: 10.19783/ki.pspc.230157基于改进调制的两级式单相光伏并网逆变器前级二次谐波抑制张鸿博,熊军华, 李继方(华北水利水电大学电气工程学院,河南 郑州 450045)摘要:为抑制两级式单相光伏并网逆变器前级电路中的二次谐波电流,利用开关周期平均模型对前级电路中二次谐波电流产生的原因进行了分析,基于此提出了抑制二次谐波电流的改进调制方法。
该方法根据实时采样得到的母线电压修正占空比,无需复杂的运算处理,易于实现。
进一步分析了改进调制方法下前级Boost电路的小信号传递函数,提出了欠阻尼条件下基于微分先行PID算法的光伏电池最大功率点电压跟踪方法。
仿真表明,改进后的两级式单相光伏并网逆变器最大功率点跟踪过程振荡小,光伏电池输出电流平稳,二次谐波电流抑制效果显著。
关键词:并网逆变器;二次谐波;抑制;开关周期平均;调制Front-stage second harmonic suppression of a two-stage single-phase photovoltaicgrid-connected inverter based on improved modulationZHANG Hongbo, XIONG Junhua, LI Jifang(College of Electrical Engineering, North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450045, China)Abstract: To suppress the second harmonic current in the front-stage circuit of a two-stage single-phase photovoltaic grid-connected inverter, the causes of the second harmonic current in the front-stage circuit are analyzed using a switching period average model, and based on this an improved modulation method for suppressing the second harmonic current is proposed. This method corrects the duty ratio according to the bus voltage obtained by real-time sampling. This is easy to realize without complicated processing. The small signal transfer function of the front-stage Boost circuit using an improved modulation method is analyzed, and a voltage tracking method of the maximum power point of photovoltaic cells based on a differential ahead PID control algorithm in an under-damped condition is proposed. The simulation results show that the improved two-stage single-phase photovoltaic grid-connected inverter has little oscillation in the maximum power point tracking process, the output current of photovoltaic cells is stable, and the second harmonic current suppression effect is remarkable.This work is supported by the Key Science and Technology Project of Henan Province (No. 222102240072).Key words: grid-connected inverter; second harmonic; suppression; switching period averaging; modulation0 引言单相逆变器输出瞬时功率含有2倍工频的波动,导致直流母线电压叠加大量2倍工频纹波(简称2次纹波)[1]。
LCL型单相光伏并网逆变器控制策略的研究一、本文概述随着全球能源危机和环境问题的日益严重,可再生能源的利用和开发受到了越来越多的关注。
其中,太阳能光伏发电作为一种清洁、可再生的能源形式,具有广阔的应用前景。
单相光伏并网逆变器作为太阳能光伏发电系统的核心设备之一,其控制策略的研究对于提高光伏发电系统的效率和稳定性具有重要意义。
本文旨在研究LCL型单相光伏并网逆变器的控制策略,以期在提升逆变器性能、优化系统运行方面取得突破。
本文将介绍LCL型单相光伏并网逆变器的基本结构和工作原理,为后续控制策略的研究奠定基础。
本文将重点分析LCL型逆变器的控制策略,包括最大功率点跟踪(MPPT)控制、并网电流控制、无功功率控制等。
在此基础上,本文将探讨如何通过优化控制策略,提高逆变器的效率和稳定性,实现光伏发电系统的优化运行。
本文还将对LCL型单相光伏并网逆变器的并网电流质量、电网适应性等关键问题进行深入研究。
通过理论分析和实验验证,本文将提出一种有效的控制策略,以提高逆变器的并网电流质量,增强其对电网的适应性。
本文将总结研究成果,并对未来的研究方向进行展望。
通过本文的研究,期望能为LCL型单相光伏并网逆变器的控制策略优化提供理论支持和实践指导,推动光伏发电技术的持续发展。
二、LCL型单相光伏并网逆变器的基本原理LCL型单相光伏并网逆变器是一种高效、可靠的电力转换设备,其核心功能是将光伏电池板产生的直流电能转换为交流电能,并使其与电网的电压和频率同步,从而实现对电网的并网供电。
这种逆变器的主要组成部分包括光伏电池板、直流侧电容、LCL滤波器、功率变换器以及控制系统。
在LCL型单相光伏并网逆变器中,LCL滤波器发挥着至关重要的作用。
它由两个电感(L)和一个电容(C)组成,能够有效地滤除功率变换器产生的谐波,提高并网电流的质量。
LCL滤波器的设计需要综合考虑滤波效果、系统成本以及动态响应能力等因素。
功率变换器是逆变器的核心部件,负责将直流电能转换为交流电能。
基于状态空间模型的单相双频并网逆变器控制策略研究
近年来,随着太阳能光伏发电技术的快速发展,单相双频并网逆变器在太阳能光伏发电系统中得到了广泛应用。
然而,由于电网电压和频率的波动,逆变器的控制策略成为了一个关键问题。
为了解决这个问题,本文提出了一种基于状态空间模型的单相双频并网逆变器控制策略。
该策略通过对逆变器的电流和电压进行控制,实现了光伏发电系统与电网的有效连接。
首先,本文建立了单相双频并网逆变器的状态空间模型。
该模型考虑了逆变器的电流和电压之间的相互作用,并考虑了电网电压和频率的波动。
然后,通过对状态空间模型进行线性化和离散化处理,得到了离散状态空间模型。
接下来,本文设计了逆变器的控制器。
控制器根据离散状态空间模型的状态变化,实时调整逆变器的电流和电压,以实现太阳能发电系统与电网的有效连接。
控制器采用了模糊控制和PID 控制相结合的策略,通过模糊规则和PID参数的优化,实现了逆变器的精确控制。
最后,本文进行了仿真实验,验证了基于状态空间模型的单相双频并网逆变器控制策略的有效性。
仿真结果表明,该策略能够在电网电压和频率波动的情况下,保持逆变器的稳定运行,并实现光伏发电系统与电网的高效连接。
综上所述,本文提出了一种基于状态空间模型的单相双频并网逆变器控制策略。
该策略能够有效解决逆变器在光伏发电系统中的控制问题,并实现太阳能发电系统与电网的有效连接。
未来的研究可以进一步优化控制策略,提高逆变器的性能和效率,推动太阳能光伏发电技术的发展。
第27卷㊀第8期2023年8月㊀电㊀机㊀与㊀控㊀制㊀学㊀报Electri c ㊀Machines ㊀and ㊀Control㊀Vol.27No.8Aug.2023㊀㊀㊀㊀㊀㊀LLCL 滤波并网逆变器的改进型加权平均电流控制策略杨明1,㊀杨杰1,㊀赵铁英1,㊀郑晨2,㊀韦延方1(1.河南理工大学电气工程与自动化学院,河南焦作454003;2.河南省电力公司电力科学研究院,河南郑州450052)摘㊀要:加权平均电流(WAC )控制因其对并网逆变器固有的降阶特性而备受关注㊂然而,数字控制延时引起的系统反向谐振峰易导致传统WAC 控制失效,并网逆变器对弱电网下电网阻抗的适应范围减小㊂鉴于此,本文不从WAC 控制的降阶角度出发,而是通过逆变器与电网互联系统等效阻抗模型的网侧电流稳定性角度重新审视,提出一种采用LLCL 滤波并网逆变器的前馈复矢量滤波器改进型WAC 控制策略,用以提升并网逆变器等效输出阻抗在低频域的相位,可使其在奈奎斯特全频域内的相位均高于-90ʎ,进而增强系统的稳定性㊂最后,通过仿真分析验证了所提控制策略的有效性㊂关键词:加权平均电流控制;数字控制延时;反向谐振峰;等效阻抗模型;复矢量滤波器DOI :10.15938/j.emc.2023.08.012中图分类号:TM464文献标志码:A文章编号:1007-449X(2023)08-0109-13㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀收稿日期:2021-04-24基金项目:国家自然科学基金(U1804143,61703144);河南理工大学青年骨干教师资助计划(2020XQG -18);河南省矿山电力电子装置与控制创新型科技团队基金(CXTD2017085)作者简介:杨㊀明(1982 ),男,博士,副教授,研究方向为新能源并网发电技术㊁电能质量控制等;杨㊀杰(1997 ),男,硕士研究生,研究方向为光伏并网逆变器控制技术;赵铁英(1977 ),女,博士,研究方向为电力系统状态监控及故障限流;郑㊀晨(1990 ),男,博士后,研究方向为光伏并网发电系统稳定性分析等;韦延方(1982 ),男,博士,副教授,研究方向为电力系统及其新型输配电的分析和控制㊂通信作者:杨㊀杰Improved weighted average current control strategy forLLCL connected invertersYANG Ming 1,㊀YANG Jie 1,㊀ZHAO Tieying 1,㊀ZHENG Chen 2,㊀WEI Yanfang 1(1.School of Electrical Engineering and Automation,Henan Polytechnic University,Jiaozuo 454003,China;2.State Grid Henan Electric Power Research Institute,Zhengzhou 450052,China)Abstract :The weighted average current (WAC)control strategy has attracted much attention because of its lower-order effect on grid-connected inverters.However,the system reverse resonant peak caused by digital control delay causes the traditional WAC control to fail,and the inverter s adaptation range to the grid impedance under the weak power grid is reduced.In view of this,this article does not proceed from the perspective of WAC control reduction,but re-examines it from the perspective of grid-side current sta-bility of the equivalent impedance model of the inverter and grid interconnection system.An improved WAC control strategy of feedforward complex vector filter using LLCL grid-connected inverter is proposed to improve the phase of the equivalent output impedance of the grid-connected inverter in the low-frequen-cy domain.It can make the phase in the full frequency domain of Nyquist higher than-90ʎ,thereby en-hancing the stability of the system.Finally,theoretical and simulation analysis verify the effectiveness ofthe proposed control strategy.Keywords:weighted average current control strategy;digital delay;reverse resonant peak;equivalent impedance model;complex vector filte0㊀引㊀言并网逆变器作为新能源分布式发电单元与电网之间的关键接口设备,其性能优劣对入网电能质量具有重要影响㊂由于逆变器机侧输出电压中含有大量的开关谐波,为满足并网要求,通常在逆变器输出端配置LCL滤波器[1-2]㊂然而,逆变器开关频率较低时,LCL滤波器对开关谐波的衰减效果较弱㊂相应地,LLCL滤波器近些年在并网逆变器的应用中备受关注㊂相较于LCL滤波器而言,LLCL滤波器多出了一条电容与电感的串联谐振支路,将该支路的谐振频率设置为开关频率,可对高频开关次谐波达到极强的衰减效果[3-4]㊂此外,在机侧电感相同的前提下,总电感量较LCL滤波器降低40%以上,串联谐振支路抗参数漂移能力强,适合于大规模生产[5]㊂通常,抑制LCL谐振尖峰的控制策略,同样适用于LLCL滤波器㊂对于并网逆变器的稳定性控制策略,已有诸多学者从不同角度进行分析,主要包括4个方面:1)电流控制器的改进:例如,文献[6-7]对传统比例积分电流控制器进行改进,提出光伏并网逆变器通用比例复数积分控制策略,该方法克服了电流控制器对系统低频增益与稳定裕度之间的矛盾,并且在较小的积分系数条件下即可达到足够高的基频增益,但在不同控制坐标系(如静止αβ坐标系和三相abc坐标系)下实现较为复杂;2)一次设计:例如,文献[8]从并网逆变器的一次设计出发,采用传统网侧电流反馈电容电流阻尼双环控制,考虑电网阻抗影响并设计 坚强的 光伏并网逆变器,然而该设计过程并未考虑数字控制延时对系统高频域的影响,当数字控制延时不可忽略时,该设计方法可能导致系统失稳;3)附加补偿装置:例如,文献[9-10]通过对逆变器与电网互联系统的等效阻抗模型推导,提出在公共耦合点处串联或并联附加整流装置的控制策略,该方法可有效抑制电网背景谐波并提高系统的稳定性,但附加装置不仅增大设备成本和体积,还需要额外配置滤波器,不利于广泛推广;4)相位补偿:例如,文献[11]通过在电网电压前馈通道串联相角补偿环节,实现并网逆变器的相角主动补偿控制,但补偿环节中的微分项难以在实际工程中直接实现;此外,文献[12]采用相位补偿与虚拟阻抗优化结合的控制策略,可实现阻尼特性的独立控制,但控制结构较为复杂㊂上述对并网逆变器的稳定性控制均为三阶系统,控制复杂度较大㊂近些年,关于并网逆变器的加权平均控制策略备受关注,主要包括两类:分裂滤波电容控制和加权平均电流控制㊂前一种控制策略对滤波器参数精度依赖性较大,当参数发生漂移时,该方法可能失效[13-14];加权平均电流控制策略是一种对机侧电流和网侧电流进行加权反馈的间接控制策略,因其特有的降阶特性而受到广泛应用[15-16]㊂文献[17]考虑电网电压前馈影响,对传统加权平均电流控制的加权系数计算方法进行改进,可将控制系统从三阶降为与电网阻抗无关的一阶系统,极大地增强了并网逆变器在弱电网条件下的鲁棒性,然而该控制策略并未考虑数字控制延时的影响㊂事实上,当并网逆变器采用数字控制时,数字控制延时的影响不可忽略㊂文献[18]参考了文献[17]中对加权系数的计算方法,分析表明,数字控制延时的存在会引起系统产生一个附加反向谐振峰,该谐振峰在弱电网下随着电网阻抗的变化而发生偏移,导致系统稳定裕度降低甚至失稳,鉴于此,提出在电网电压前馈串联超前补偿器用以提升系统稳定裕度,却无法保证电网阻抗宽范围变化时系统均具有足够的稳定裕度㊂同时,为了降低加权控制中无源阻尼产生的功率损耗,文献[19]采用电容电流有源阻尼进行加权平均电流控制,通过附加补偿环节来改善有源阻尼带来的额外自由度,但该方法需要在补偿环节中产生一拍延时,实现较为困难㊂综上所述,现有的加权平均电流控制策略对系统稳定性提升仍存在一定的局限性,并且都是从电流环控制角度出发㊂鉴于此,本文以LLCL滤波并网逆变器与电网互联系统的等效阻抗模型出发,不再以降阶角度进行分析,而是从网侧电流稳定性角度重新审视,提出一种基于前馈复矢量滤波器的改进型加权平均电流控制策略,并给出参数的详细设计过程,以此来提高并网逆变器的稳定性㊂理论和仿真验证表明,所提控制策略可保证并网逆变器在电网阻抗宽范围变化时具有良好的稳定性,并且提高了系统对电网阻抗的鲁棒性㊂011电㊀机㊀与㊀控㊀制㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第27卷㊀1㊀LLCL 滤波并网逆变器的加权平均电流控制方法㊀㊀三相LLCL 滤波并网逆变器的主电路拓扑结构如图1所示㊂图1中:V dc 代表直流侧母线电压;Q 1~Q 6是三相逆变桥的功率开关管;V inv 代表逆变器桥臂侧输出电压;LLCL 滤波器由机侧电感L 1㊁网侧电网L 2㊁串联支路电容C 和电感L f 构成;R d 代表串联阻尼电阻;电网可等效为电压源与电网阻抗串联的等效模型,V g 代表电网电压,由于电网阻抗中的阻性分量有利于系统稳定,因此考虑最恶劣的情况,即电网阻抗为纯感性;L g 代表电网电感;i 1㊁i c 和i 2分别代表逆变器机侧电流㊁电容电流和网侧电流㊂图1㊀三相LLCL 滤波并网逆变器拓扑结构Fig.1㊀Topology of LLCL grid-connected inverter加权平均电流(weighted average current,WAC)控制方法通过对机侧电流i 1和网侧电流i 2进行加权控制,是一种间接的电流控制策略㊂LLCL 滤波并网逆变器加权平均电流控制方法的系统结构图如图2所示㊂图2中:i ref 代表指令参考电流;i WAC 代表加权平均电流;G c (s )代表电流控制器的传递函数,本文采用比例积分控制器,即G c (s )=k p +k i /s ,其中k p 和k i 分别为比例系数和积分系数;K pwm 代表三相逆变桥调制增益,当脉宽调制的三角载波幅值为1时,有K pwm =V dc /2;V pcc 代表公共耦合点(point of com-mon coupling,PCC)电压;G f (s )代表PCC 电压前馈增益;β代表电流加权系数㊂图2㊀加权平均电流控制系统结构图Fig.2㊀System structure diagram of weighted averagecurrent control根据图2,可以推导出参考电流i ref 到加权平均电流i WAC 的传递函数,即系统开环传递函数表达式为T (s )=G c(s )K pwms (L 1+L 2)s 2(L f C +βL T C )+sR d C +1s 2L f C +L 1L TCL 1+L 2()+sR d C +1+L g [1-K pwm G f (s )](s 2L f C +sR d C +1){}㊂(1)式中L T =L 2+L g ㊂由式(1)可知,在PCC 电压前馈增益和电流加权系数分别满足G f (s )=1/K pwm ,β=L 1/(L 1+L 2)条件时,式(1)可以简化为T (s )=G c (s )K pwms (L 1+L 2)㊂(2)比较式(1)和式(2)可知,WAC 控制是一种降阶控制策略,并网逆变器控制系统由原来的三阶系统降为一阶系统,并且降阶后的开环传递函数与时变电网电感无关,系统在弱电网下对L g 的鲁棒性增强㊂图3为系统开环传递函数的Bode 图,并网逆变器具体参数见表1[20-21]㊂从图3可以看出,降阶后系统具有足够的稳定裕度和较高的带宽范围,并网逆变器的控制复杂度降低㊂图3㊀传递函数T (s )的Bode 图Fig.3㊀Bode diagram of T (s )2㊀考虑数字控制延时对系统的影响分析㊀㊀并网逆变器一般采用数字控制,将不可避免地111第8期杨㊀明等:LLCL 滤波并网逆变器的改进型加权平均电流控制策略引入计算延时㊁采样延时和调制延时,为便于系统在连续域中分析,数字控制延时的传递函数表达式为G d (s )=1T s 1-exp -sT ss exp -sT s ʈexp -1.5sT s ㊂(3)式中T s 代表系统采样周期㊂式(3)所示的数字控制延时等效传递函数中含有指数环节,一般对其进行Pàde 近似处理,式(3)的三阶Pàde 近似延时表达式为G d (s )=120-60a 0s +12a 20s 2-a 30s 3120+60a 0s +12a 20s 2+a 30s 3㊂(4)式中a 0=1.5T s ㊂考虑数字控制延时后,系统结构图如图4所示㊂根据图4可以推导出系统开环传递函数表达式为T d (s )=G c (s )K pwm G d (s )s (L 1+L 2)11+G (s )㊂(5)式中传递函数G (s )的表达式为G (s )=L gL 1+L 2+L 1L T /L fˑ[s 2+(sR d C +1)/(L f C )][1-G d (s )]s 2+(L 1+L T )(sR d C +1)L 1L T C +(L 1+L T )L f C +L g L 1L T C /(L 1+L 2)㊂(6)图4㊀考虑数字控制延时的系统结构图Fig.4㊀System structure diagram considering digitalcontrol delay显然,由式(5)可知,数字控制延时的引入导致WAC 控制的降阶作用失效,因此有必要对数字控制延时带来的影响进行分析㊂图5给出了传递函数T d (s )在弱电网下的Bode 图㊂从图5可以看出,系统开环传递函数产生一个附加反向谐振尖峰,随着L g 增加,该反向谐振尖峰逐渐向低频域偏移,造成系统稳定裕度降低,直至并网逆变器失去稳定性㊂对于数字控制延时的引入,导致弱电网下附加反向谐振尖峰偏移而引起的并网逆变器失稳问题,文献[18]提出一种在PCC 电压前馈通道串联超前补偿器的并网逆变器稳定性提升控制策略,该控制策略可显著改善反向谐振尖峰补偿点处的稳定裕度㊂然而,该控制策略导致PCC 电压比例前馈对电网电压背景谐波的抑制效果减弱,且无法保证L g 在较宽范围变化时系统均具有足够的稳定裕度㊂图5㊀传递函数T d (s )的Bode 图Fig.5㊀Bode diagram of T d (s )3㊀基于等效阻抗模型的改进型加权平均电流控制策略㊀㊀事实上,并网逆变器的实际控制目标为网侧电流i 2㊂鉴于此,本文不从降阶的角度对系统稳定性进行分析,而是通过并网逆变器与电网互联系统的稳定性对控制系统进行重新审视㊂3.1㊀互联系统的等效阻抗模型并网逆变器的稳定性可通过其等效阻抗模型进行分析,图6给出了互联系统的等效阻抗模型㊂其中,并网逆变器等效为电流源I s (s )与逆变器输出阻抗Z out (s )并联的诺顿电路,电网可等效为电压源V g (s )与电网阻抗Z g (s )的串联电路㊂图6㊀等效阻抗模型Fig.6㊀Equivalent impedance model根据图6可得,网侧电流i 2(s )的表达式为i 2(s )=I s(s )-V g (s )Z out(s )[]11+Z g(s )/Zout (s )㊂(7)将图4所示系统结构图进行等效变换,变换后的系统等效结构图如图7所示㊂211电㊀机㊀与㊀控㊀制㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第27卷㊀图7㊀系统等效结构图Fig.7㊀Equivalent system structure diagram ㊀㊀其中传递函数G1(s)和G2(s)的表达式分别为: G1(s)=G d(s)K pwm(s2L f C+sR d C+1)s2(L f+L1)C+sR d C+1+G d(s)G c(s)sβK pwm C;(8)G2(s)=s2(L f+L1)C+sR d C+1+G d(s)G c(s)sβK pwm Cs3[(L f+L1)L2C+L1L f C]+s2(L2+L1)R d C+s(L2+L1)+G d(s)G c(s)βK pwm[s2(L f+L2)C+sR d C+1]㊂(9)㊀㊀根据图7可以推导出电流源I s(s)和输出阻抗Z out(s)的表达式分别为:I s(s)=G c(s)G1(s)G2(s)1+(1-β)G c(s)G1(s)G2(s)i ref(s);(10)Z out(s)=-V pcc(s)i2(s)=1+(1-β)G c(s)G1(s)G2(s)G2(s)[1-G f(s)G1(s)]㊂(11)根据线性控制理论可知,若阻抗比Z g(s)/ Z out(s)满足Nyquist稳定性判据,则互联系统稳定㊂基于阻抗的并网逆变器稳定性判据如下:1)并网逆变器在强电网下能够稳定工作;2)阻抗比Z g(s)/Z out(s)满足Nyquist稳定判据㊂由于并网逆变器一般在强电网下进行设计,因此基于阻抗的稳定性判据第1条容易满足㊂并网逆变器控制系统的相位裕度表达式可通过上述稳定判据的第2条得到,即㊀PM=180ʎ-[arg Z g(j2πf c)-arg Z out(j2πf c)]= 90ʎ+arg Z out(j2πf c)㊂(12)式中f c代表阻抗Z g(s)与Z out(s)的交截频率㊂根据式(12)可知,并网逆变器稳定的条件为相位裕度PM>0ʎ,即输出阻抗Z out(s)在频率f c处的相位高于-90ʎ㊂图8给出了Z out(s)的Bode图㊂显然,Z out(s)在低频域呈现出容抗特性,并且相位曲线低于-90ʎ,交截频率f c随着L g的增加而逐渐向低频域偏移,在L g=1mH时,系统相位裕度为-9.6ʎ,并网逆变器已然失去稳定性㊂图8㊀输出阻抗Z out(s)的Bode图Fig.8㊀Bode diagram of output impedance Z out(s)此外,电网中含有大量的背景谐波电压,当并网逆变器处于临界稳定状态时,即系统相位裕度为0,此时阻抗模型在交截频率f c处有Z g(j2πf c)+Z out(j2πf c)=0㊂由式(7)可知,电网中频率为f c的背景谐波电压将被放大,网侧电流含有较多的谐波分量,该现象称为并网逆变器的谐波谐振㊂事实上,即使PM>0ʎ,当系统相位裕度接近0时,频率f c附近的电网背景谐波电压仍会得到放大,造成网侧电流发生畸变㊂因此,为保证并网逆变器在弱电网下具有较高质量的输出网侧电流i2,同时避免谐波谐振现象的发生,控制系统应具有足够的相位裕度㊂3.2㊀基于前馈复矢量滤波器的改进型控制策略由3.1节分析可知,系统在低频域的相位裕度较低导致并网逆变器失稳,为了提高系统的稳定性,增大并网逆变器对电网阻抗的适应范围,应对311第8期杨㊀明等:LLCL滤波并网逆变器的改进型加权平均电流控制策略Z out (s )在低频域的相位进行补偿㊂分别记传递函数H 1(s )和H 2(s )的表达式如下:H 1(s )=1+(1-β)G c (s )G 1(s )G 2(s )G 2(s );(13)H 2(s )=11-G f (s )G 1(s )㊂(14)根据式(11)可得Z out (s )=H 1(s )H 2(s ),图9分别给出了H 1(s )和H 2(s )的Bode 图㊂从图9可以看出,H 2(s )含有一个反向谐振尖峰,用f r1代表该谐振尖峰处的频率,在低于f r1的频域内,H 2(s )具有负相位,不利于系统的稳定性;在高于f r1且低于f r2的频域内,H 2(s )的相位大于0,有利于提高系统的相位裕度;H 2(s )在高于f r2频域内具有较小的负相位,对系统影响很小㊂图9㊀传递函数H 1(s )和H 2(s )的Bode 图Fig.9㊀Bode diagram of H 1(s )and H 2(s )由于H 2(s )在频率f r1和f r2处的相位为0,将s =j ω代入式(14),并使用欧拉公式,令H 2(j ω)的虚部等于0,整理可得L 1R d C 2ω2cos(1.5T s ω)+sin(1.5T s ω)[(1-L f Cω2)2/ω+(R d C )2ω-L 1Cω(1-L f Cω2)]-βk p R d K pwm L f C 2ω2=βK pwm C (R d Ck i -k p )㊂(15)由此可知,谐振频率f r1和f r2均为式(15)的根㊂由于式(15)是一个超越方程,难以对其进行求解,此处采用图像法间接获得方程的根㊂图10给出了式(15)所对应的函数图像,根据表1所给并网逆变器参数可得谐振频率f r1ʈ2268Hz㊁f r2ʈ6913Hz㊂值得说明的是,不同并网逆变器参数,求解谐振频率f r1和f r2的值均可采用式(15)的图像法间接获得其近似解㊂图10㊀式(15)所对应的函数图像Fig.10㊀Function image corresponding to equation (15)通过上述分析可知,若要提高控制系统的相位裕度,增强并网逆变器的稳定性,需要增大H 2(s )在低于f r1频域内的相位,同时保证高于f r1频域内的相位大于0㊂令传递函数T 0(s )=-G f (s )G 1(s ),其Bode 图如图11所示㊂根据式(14)可知,T 0(s )位于H 2(s )的分母部分,为了提高系统的相位裕度,可通过增大T 0(s )在低于f r1频域内的相位,减小其在高于f r1频域内的相位,进而间接获得较高的相位裕度㊂图11㊀传递函数T 0(s )的Bode 图Fig.11㊀Bode diagram of T 0(s )根据前述提高系统相位裕度的补偿原则,本文提出一种在PCC 电压前馈通道中串联一阶低通复矢量滤波器的相位补偿控制策略,一阶低通复矢量滤波器的传递函数表达式为G fv (s )=k cξωLs -j ωL +ξωL㊂(16)411电㊀机㊀与㊀控㊀制㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第27卷㊀式中:k c 为比例系数;ωL 代表转折角频率;ξ代表阻尼系数㊂图12给出了该滤波器的Bode 图,可以看出,该滤波器在转折频率f L 处的幅值增益为20lg k c ,相移为0ʎ㊂低于f L 的频域内相位变化范围为0ʎ~arctan(1/ξ),高于f L 的频域内相位变化范围为-90ʎ~0ʎ㊂因此,根据前述相位补偿原则,可令谐振频率f r1=ωL /(2π)=f L㊂图12㊀一阶低通复矢量滤波器的Bode 图Fig.12㊀Bode diagram of first-order low-pass complexvector filter暂时考虑比例系数k c =1,相位补偿后的传递函数H 2(s )和T 0(s )变为:H ᶄ2(s )=11-G f (s )G fv (s )G 1(s );(17)T ᶄ0(s )=-G f (s )G fv (s )G 1(s )㊂(18)传递函数T ᶄ0(s )的Bode 图如图13所示,从图13可以看出,随着阻尼系数ξ的减小,T ᶄ(s )在低于f r1频域内的相位曲线逐渐抬升,高于f r1频域内的相位曲线逐渐下降,意味着逆变器输出阻抗在低频域的相位得到补偿,系统相位裕度逐渐增大㊂然而,在ξ减小的同时,T ᶄ0(s )的幅值增益在奈奎斯特全频域(f s /2)内逐渐下降,这将导致逆变器输出阻抗的幅值增益降低,减弱对电网背景谐波的抑制效果㊂为了兼顾系统稳定性和电网背景谐波抑制效果,以及避免输出阻抗含有右半平面极点,可选取阻尼系数ξ=1/31/2,此时复矢量滤波器在低频域对传递函数T ᶄ0(s )可提供最大60ʎ的相位补偿㊂补偿后传递函数H ᶄ2(s )的Bode 图如图14所示㊂从图14可以看出,H ᶄ2(s )在低频域的相位得到极大提升,此时系统在弱电网下具有足够的相位裕度㊂然而,在低于f r1附近的频域内,H ᶄ2(s )的相位小于-90ʎ,产生了相位衰减,不利于并网逆变器在强电网下的稳定性㊂此外,可以明显看出H ᶄ2(s )的低频增益降低,并网逆变器对电网背景谐波抑制效果减弱㊂图13㊀传递函数T ᶄ0(s )的Bode 图Fig.13㊀Bode diagram of T ᶄ0(s)图14㊀传递函数H ᶄ2(s )的Bode 图Fig.14㊀Bode diagram of H ᶄ2(s )为了保证传递函数H ᶄ2(s )在奈奎斯特全频域内的相位高于-90ʎ,根据式(17)可以推导出其相频特性表达式为arg H ᶄ2(j ω)=artan k c ξωL(ξωL )2+(ω-ωL )2I m (ω)1-k c ξωL(ξωL )2+(ω-ωL )2R e (ω)ȡ-90ʎ㊂(19)式中R e (ω)和I m (ω)的表达式分别为:511第8期杨㊀明等:LLCL 滤波并网逆变器的改进型加权平均电流控制策略R e (ω)=R e2(ω)[ξωL R e1(ω)+(ω-ωL )I m1(ω)]+I m2(ω)[ξωL I m1(ω)-(ω-ωL )R e1(ω)][R e2(ω)]2+[I m2(ω)]2;I m (ω)=R e2(ω)[ξωL I m1(ω)-(ω-ωL )R e1(ω)]-I m2(ω)[ξωL R e1(ω)+(ω-ωL )I m1(ω)][R e2(ω)]2+[I m2(ω)]2;R e1(ω)=cos(1.5T s ω)(1-L f Cω2)+sin(1.5T s ω)R d Cω;I m1(ω)=cos(1.5T s ω)R d Cω-sin(1.5T s ω)(1-L f Cω2);R e2(ω)=1-(L f +L 1)Cω2+βK pwm Cω[k p sin(1.5T s ω)+k i /ωcos(1.5T s ω)];I m2(ω)=R d Cω+βK pwm Cω[k p cos(1.5T s ω)-k i /ωsin(1.5T s ω)]㊂üþýïïïïïïïïïïïï(20)㊀㊀由式(19)可得0<k c ɤ(ξωL )2+(ω-ωL )2R e (ω)ξωL=Z (ω)㊂(21)为了保证补偿后的H ᶄ2(s )不产生相位衰减,比例系数k c 应小于等于Z (ω)在低于f r1频域内的最小值㊂图15给出了Z (ω)关于频率的函数图像㊂从图15可以看出,Z (ω)在低于f r1频域内具有一个极小值,同时亦为Z (ω)的最小值,由此可得k c 的取值范围为0<k c ɤ0.62㊂(22)图16给出了在不同k c 取值下H ᶄ2(s )的Bode图㊂从图16可以看出,当k c ɤ0.62时,H ᶄ2(s )在奈奎斯特全频域内的相位均高于-90ʎ,并且随着k c 的减小,在低频域内的相位和幅值增益均降低㊂此外,当k c 减小的同时,谐振频率f r1处的幅值增益逐渐增大,有利于对该频率附近的电网背景谐波抑制㊂因此,综合考虑系统的相位裕度和谐波抑制效果,折中选取比例系数k c =0.2㊂图15㊀Z (ω)的函数图像Fig.15㊀Function image of Z (ω)将参数ξ=1/31/2㊁k c =0.2代入式(16),用Z ᶄout (s )代表进行相位补偿后的逆变器等效输出阻抗,根据式(17)可知Z ᶄout (s )=H 1(s )H ᶄ2(s )㊂根据分布式并网发电标准,弱电网可通过系统短路容量比(short circuit ratio,SCR)进行评价,当SCRȡ3时称为强电网,2ɤSCR <3时称为弱电网,SCR <2时称为极弱电网[22]㊂本文考虑并网逆变器在系统短路容量比大于2.5的范围内进行稳定性分析,即L g 从0mH 变化到12.8mH(对应SCR =2.5)㊂图16㊀传递函数H ᶄ2(s )的Bode 图(ξ=1/31/2)Fig.16㊀Bode diagram of H ᶄ2(s )Z ᶄout (s )的Bode 图如图17所示,比较图8可知,补偿后的输出阻抗在低频域的相位明显增大,当L g =12.8mH 时系统仍具有10.5ʎ的相位裕度,并网逆变器在SCRȡ2.5范围内均具有足够的相位裕度㊂此外,Z ᶄout (s )在低频域的幅值增益低于Z out (s ),并网逆变器对电网电压背景谐波的抑制效果减弱,但在基频(f 0=50Hz)处Z ᶄout (s )的幅值增益为42dB,仍可对电网电压进行较高的抑制,使得并网逆变器输出质量优良的网侧电流i 2㊂611电㊀机㊀与㊀控㊀制㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第27卷㊀图17㊀输出阻抗Z ᶄout (s )的Bode 图Fig.17㊀Bode diagram of output impedance Z ᶄout (s )3.3㊀网侧电流稳定性分析由于加权平均电流控制是一种对网侧电流的间接控制策略,因此有必要对并网逆变器网侧电流的稳定性进行分析㊂根据图7可以推导出弱电网下参考电流i ref 到网侧电流i 2的闭环传递函数表达式为ψ(s )=i 2(s )i ref (s )=G c (s )G 1(s )G 2(s )1+G 1(s )G 2(s )[((1-β)G c (s ))-G f (s )]+Z g (s )G 2(s )㊂(23)进行相位补偿后的闭环传递函数表达式为ψᶄ(s )=i ᶄ2(s )i ref (s )=G c (s )G 1(s )G 2(s )1+G 1(s )G 2(s )[((1-β)G c (s ))-G fv (s )G f (s )]+Z g (s )G 2(s )㊂(24)根据式(23)和式(24)可以画出补偿前后闭环传递函数在SCRȡ2.5范围内,电网电感变化时的主导闭环极点根轨迹,分别如图18(a)和图18(b)所示㊂从图18(a)可以看出,随着L g 的增加,ψ(s )系统闭环极点逐渐向虚轴靠拢,直至产生右半平面极点,导致并网逆变器控制系统失稳;比较图18(b)可知,进行相位补偿后的系统闭环传递函数ψᶄ(s ),在L g ɤ12.8mH 范围内变化时其闭环极点均在左半平面,并网逆变器始终具有较好的稳定性㊂从图18(b)亦可看出,比例系数k c 对闭环系统的稳定性有着重要的影响㊂随着k c 的增加,闭环传递函数ψᶄ(s )的根轨迹逐渐向虚轴偏移,系统将出现不稳定闭环极点,导致并网逆变器在弱电网下失稳㊂因此,在保证对输出阻抗进行相位补偿的同时,要保证闭环传递函数无右半平面的闭环极点㊂图18㊀闭环传递函数ψ(s )和ψᶄ(s )的根轨迹Fig.18㊀Root locus of closed-loop transfer function ψ(s )and ψᶄ(s )3.4㊀LLCL 滤波器参数漂移对系统稳定性影响实际工程中,滤波器普遍采用铁心电感,并网逆变器在不同环境工作下,由于器件老化等其他因素可能会造成LLCL 滤波器参数的实际值偏离设定值,因此,分析LLCL 滤波器参数漂移对所提控制策略的稳定性影响是非常有必要的㊂其中,设置滤波器参数L 1㊁L 2㊁L f 和C 的实际值均偏离设定值的范围为ʃ5%,设定值如表1所示㊂根据前述所提控制策略的参数设计,分别给出了滤波器参数发生漂移后的并网逆变器输出阻抗Z ᶄout (s )的Bode 图,如图19所示㊂从图19可以看出,当滤波器参数发生轻微偏移时,仅对Z ᶄout (s )在高频域的幅相特性产生较小的影响,而对于中低频域几乎无影响㊂因此,所提控制策略对LLCL 滤波器参数漂移具有极强的鲁棒性㊂值得说明的是,LLCL 滤波器中L f 和C 串联支路的目711第8期杨㊀明等:LLCL 滤波并网逆变器的改进型加权平均电流控制策略的是为了衰减开关频率次谐波,而参数L f和C发生漂移将会影响滤波器对高频次开关谐波的衰减效果,但会对开关频率附近的谐波产生较强的衰减作用㊂图19㊀LLCL滤波器参数漂移时输出阻抗Zᶄout(s)的Bode图Fig.19㊀Bode diagram of output impedance Zᶄout(s)when LLCL filter parameters drift 811电㊀机㊀与㊀控㊀制㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第27卷㊀4㊀仿真结果与分析为验证所提基于PCC电压前馈通道中串联一阶低通复矢量滤波器的鲁棒性并网逆变器加权平均电流控制策略,在MATLAB/Simulink中搭建如图1所示的三相LLCL滤波器并网逆变器仿真模型,并网逆变器参数见表1㊂其中,一阶低通复矢量滤波器的实现形式如图20所示㊂表1㊀并网逆变器参数Table1㊀Parameters of grid-connected inverters图20㊀一阶低通复矢量滤波器的实现形式Fig.20㊀Realization form of first-order low-pass complex vector filter图21分别给出了在传统加权平均电流控制下,并网逆变器输出网侧电流i2和公共耦合点电压V pcc的仿真波形㊂为便于显示,已将公共耦合点电压缩小3倍㊂从图21可以看出,在电网电感L g= 0.5mH时,网侧电流i2和A相公共耦合点电压V pcca 波形质量良好,对i2进行快速傅里叶分析可得其总谐波失真数为2.20%;在电网电感L g=1mH时,并网逆变器已然失去稳定,侧电流i2发生严重振荡,总谐波失真数为28.03%,已经远远超出了并网条件的限定值5%㊂并网逆变器在所提鲁棒性控制策略下运行时的网侧电流i2和公共耦合点电压V pcc的仿真波形,如图22所示㊂显然,采用所提控制策略运行时,并网逆变器网侧电流质量得到明显改善,在电网电感为2㊁7㊁12.8mH条件下,i2的总谐波失真数分别为1.22%㊁1.12%㊁3.60%,均满足并网要求的限定值㊂图21㊀传统控制策略下的i2和V pcc仿真波形Fig.21㊀Simulation waveforms of i2and V pcc under tra-ditional control strategy图22㊀所提控制策略下的i2和V pcc仿真波形Fig.22㊀Simulation waveforms of i2and V pcc under the proposed control strategy911第8期杨㊀明等:LLCL滤波并网逆变器的改进型加权平均电流控制策略。
基于改进型锁相环的单相并网逆变器罗耀华;凡绍桂;游江【摘要】单相并网逆变器广泛地应用在新能源发电领域,它的一个关键技术就是对电网电压的锁相。
分析了基于Park变换的锁相环原理,并进行了改进。
针对并网逆变器采用的LCL滤波器,采用了基于电容电流前馈的有源阻尼控制方案,推导了LCL滤波器的模型,在此基础上加入电容电流前馈,推导出加入前馈后的数学模型,给出了不同前馈系数的bode图,分析出不同前馈系数的变化趋势。
通过单相并网逆变器的仿真实验,验证了改进型锁相环和有源阻尼控制的正确性。
搭建了硬件平台,进行了并网硬件实验,验证了以上理论的正确性和可行性。
%Single-phase grid-connected inverter is widely used in the field of new energy power generation , one of its key technologies is phase locked loop of the power grid voltage .The principle of the phase-locked loop based on Park transform was analyzed , and some improvements were made on the basis of this method .For the LCL filter used in the grid-connected inverter , the active damping control scheme based on capacitive current feed-forward was adopted .First the LCL filter model was deduced , on the base of this model the capacitor current feed-forward was added .On the basis of this model the bode diagram was built at different feed-forward coefficient and the change trend at different feed-forward coefficient was analyzed .Then the simulation experiment of single phase grid-connected inverter was made and the hardware platform of it was set up , which verified the correctness of the im-proved phase-locked loop and the active damping control .【期刊名称】《应用科技》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】5页(P46-50)【关键词】逆变器;并网;单相锁相环;LCL滤波器;有源阻尼控制;仿真【作者】罗耀华;凡绍桂;游江【作者单位】哈尔滨工程大学自动化学院,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工程大学自动化学院,黑龙江哈尔滨150001;哈尔滨工程大学自动化学院,黑龙江哈尔滨150001【正文语种】中文【中图分类】TM464单相并网逆变器需要采集电网电压的相位信息才能完成并网。
第31卷第2期2012年4月电工电能新技术Advanced Technology of Electrical Engineering and EnergyVol.31,No.2Apr.2012收稿日期:2011-07-05基金项目:广东省教育部产学研结合项目(2009B090300424);广东省科技计划项目(2010A010200004);2010年粤港关键领域重点突破招标项目“风光互补分布式发电并网控制系统关键技术及产业化”(20100107-3)作者简介:曾晓生(1984-),男,广东籍,硕士研究生,从事光伏控制技术研究;杨苹(1967-),女,广西籍,教授,博士生导师,从事电力电子系统分析与控制研究。
基于改进型电流控制策略的单相并网逆变装置研究曾晓生,杨苹(华南理工大学电力学院,广东省绿色能源技术重点实验室,广东广州510640)摘要:单相并网逆变装置的性能主要取决于其控制技术,传统的并网电流瞬时值单环PI 控制虽然能够获得快速的动态性能,但不能保证输出电流幅值的精度且系统会受电网电压影响。
针对以上问题,本文提出了并网电流平均值外环和瞬时值内环的双环控制策略,提高了系统的精度,并在内环加入电网电压前馈环节,消除了电网电压的干扰。
通过仿真实验和样机对比实验证明了所提方案的有效性。
关键词:并网逆变;电流控制;双环控制;平均值外环;电网电压前馈中图分类号:TM464文献标识码:A文章编号:1003-3076(2012)02-0056-041引言在风能、太阳能并网发电系统中,并网逆变装置是最为核心的部分。
而控制算法的改进是优化并网逆变装置的关键。
高性能的逆变器不但动态响应快,而且稳态精度高,抗干扰能力强,系统稳定。
对于单相并网逆变装置,目前广泛应用电流控制的控制方式[1],使逆变器相当于一个电流源。
闭环控制电流的方法有电流瞬时值PI 控制、电流滞环控制[2]、单周控制[3]和无差拍控制[4]等。
其中电流瞬时值PI 控制已经是工程应用中比较成熟有效的方法,具有简单、易实现的优点,能够使并网逆变器的输出电流快速地跟踪参考电流的变化,有良好的动态性能。
随着研究的不断深入,从该方法已经发展出直接电流控制、间接电流控制和混合控制等不同的策略[5]。
然而,单独的电流瞬时控制环不能满足系统输出精度的要求。
因此本文在电流瞬时值PI 控制的基础上加入电流平均值外环,使逆变装置不但有快速的动态性能,而且有很高的电流幅值精度。
同时在电流瞬时值内环加入电网电压前馈,使系统不受电网电压的影响。
2拓扑结构和电流瞬时值内环数学模型为了设计电流平均值外环,需要首先确定系统拓扑和建立电流瞬时值内环的控制模型。
2.1拓扑结构本文选用的逆变系统拓扑结构如图1所示。
图1系统拓扑结构Fig.1System topology图1中,U d 是直流母线电压,电容C 起缓冲无功能量的作用,逆变电路为电压型单相全桥电路,选用IGBT 作为开关管,每个开关管都并联了一个反馈二极管,为交流侧向直流侧反馈无功能量提供通道。
采用单电感的滤波电路,R 为滤波电感及交流进线等效阻抗。
在此系统结构上,建立并网电流瞬时值控制模型。
2.2电流瞬时值内环数学模型由图1可以得到以下等式:第2期曾晓生,等:基于改进型电流控制策略的单相并网逆变装置研究57Ld i Cd t+i C R +U g =U AB (1)式中,L 为滤波器电感;R 为等效串联电阻;i C 为并网电流;U AB 为逆变器的输出电压;U g 为电网电压。
把式(1)转化为复数域的形式并加以整理可得到滤波器的传递函数如下:G F (s )=i C (s )U AB (s )-U g (s )=1Ls +R(2)PI 控制器的传递函数为[6]:G PI (s )=K 1P s +K 1is(3)本文采用单极性的PWM 控制,所以逆变环节可以等效为线性比例环节[1],其传递函数为:G INV (s )=K PWM(4)式中,K PWM 数值上等于直线母线电压。
因此电流瞬时值内环的闭环传递函数:Φ1(s )=G PI (s )G INV (s )G F (s )1+G PI (s )G INV (s )G F (s )(5)3电流平均值外环设计基于以上对电流瞬时值内环的分析,本节阐述平均值外环的设计。
加入平均值外环后系统的控制模型如图2所示。
图2加入平均值外环后系统的控制模型Fig.2Control model with mean value loop设计外环时,把电流瞬时值内环闭环当作被控对象。
外环的输出是实际并网电流经过全波整流后在一个基波周期内算得的平均值,输入是相应的参考平均值,而外环PI 控制器的输出是内环正弦参考电流的幅值。
因此,图2中电流瞬时值内环,即虚线框内的部分的输入和输出都是直流量。
所以,在进行外环设计时可以把图2中虚线部分的传递函数等效成一个比例系数K 1,它等于内环闭环传递函数幅频特性上50Hz 频率对应的增益:K 1=|Φ1(s )|s =j2πˑ50(6)设计外环,主要是求出外环的PI 参数K 2p 和K 2i 。
设外环补偿后的穿越频率为f c ,由于在穿越频率处回路的增益为1,所以有以下等式:K 2p s +K 2is·K 1s =j2πf c=1(7)当穿越频率f c 比较小时,可以使系统比较稳定,但跟踪速度慢;当f c 比较大,跟踪速度快,但系统的稳定裕度下降。
所以应该采用折衷的方法。
另外,在PI 控制器传递函数的零点处有K 2iK 2p=2πf z(8)式中,f z 是PI 控制器零点处的频率,在本文中为100Hz 。
联立式(7)和式(8),即可算出K 2p 和K 2i 。
于是外环的开环传递函数为G 2(s )=K 2p s +K 2is·K 1(9)其波特图如图3所示。
图3外环开环传递函数波特图Fig.3Bode diagram of outer open loop外环的闭环传递函数为Φ2(s )=K 2p K 1s +K 2i K 1(K 2p K 1+1)s +K 2i K 1(10)4电网电压前馈控制采用电流平均值和瞬时值双环控制,能使系统获得良好的动态性能和稳定精度,但无法消除电网电压的影响,所以必须在瞬时值内环加入电网电压前馈环节。
加电网电压前馈后的内环控制框图如图4所示。
在图4中,如果不加电网电压前馈,可得到I c (s )[1+G PI (s )G INV (s )G F (s )]=I *c (s )G PI (s )G INV (s )G F (s )-U g (s )G F (s )(11)由式(11)可以看出,U g (s )G F (s )是并网电流的干扰量。
从控制理论看,电网电压可以看作系统58电工电能新技术第31卷图4加电网电压前馈后的内环控制框图Fig.4Control block diagram with feed forward loop的干扰源。
如果加入电网电压前馈,由图4得到I c (s)[1+GPI(s)GINV(s)GF(s)]=I* c (s)GPI(s)GINV(s)GF(s)+Ug (s)[GINV(s)GF(s)Gg(s)-GF(s)](12)式中,若令Gg (s)=1/GINV(s),可以使得Ug (s)[GINV(s)GF(s)Gg(s)-GF(s)]=0,即抵消了电网电压的影响。
5总体控制方案基于上文的分析,本节阐述最终的系统总体控制方案。
系统在每个采样周期对并网电流瞬时值进行检测,并在一个基波周期内进行绝对值累加,然后求取平均值,与电流的参考平均值进行比较。
得到的误差经外环PI调节后得到内环参考电流的幅值,再和单位正弦波相乘得到正弦参考电流。
同时,系统将对电网电压过零上升沿进行捕获并以此对上述正弦电流进行锁频锁相,得到与电网电压同频同相的参考电流。
该参考电流在每个开关周期的值和采样到的电流瞬时值的误差经过内环PI调节后再与电网电压前馈量相加,得到占空比,最后产生PWM 信号以控制逆变电路功率开关的通断。
6仿真与实验结果为了证明上述控制方案的可行性,本文在Mat-lab环境下进行仿真验证。
仿真结果如图5所示。
由图可知,并网电流是和电网电压同频同相的高质量正弦波,且能很快消除幅值误差。
为了验证电流平均值外环在实际系统中能提高输出电流的幅值,本文进行了样机对比实验。
实验参数:母线电压Ud =380V,电网电压有效值Ug=220V,给定的并网电流有效值I*rms=10A,采样频率和开关频率f=15kHz。
图6和图7为实验波形图。
图6为采用电流瞬时值单环PI控制得到的实验波形。
谐波总畸变率THD=4.85%,功率因数λ=0.99,输出电流有效值Irms=10.8A。
可见这种情况下虽然逆变器的输出电流波形很好,但稳态误差是8%。
图7为采用电流平均值和瞬时值双环PI控制得到的实验波形。
THD=4.10%,λ=0.99,Irms=图5仿真结果波形图Fig.5Waveforms of simulationexperiment图6电流瞬时值单环控制实验波形Fig.6Waveforms of single loopcontrol图7电流平均值和瞬时值双环控制实验波形Fig.7Waveforms of double loop control第2期曾晓生,等:基于改进型电流控制策略的单相并网逆变装置研究5910.1A。
可见所提的控制方法使系统的稳态误差降低为1%,而且电流波形为高质量的正弦波,与电网电压同频同相,不受电网电压的影响。
7结论本文提出了一种并网电流平均值和瞬时值双环PI控制算法,瞬时值内环使并网逆变器输出低谐波畸变率、与电网电压同频同相的正弦电流,平均值外环减小并网电流幅值的误差,提高系统的输出精度。
仿真结果和样机对比实验证明了所提方法的可行性和有效性。
参考文献(References):[1]刘伟(Liu Wei).单相光伏并网逆变数字控制策略研究与实现(Research and implementation of digital controlstrategy of the single phase PV grid-connected inverter)[D].湖南:湖南大学(Hunan:Hunan University),2007.[2]叶齐峰,金新民(Ye Qifeng,Jin Xinmin).高功率因数脉冲整流器数字控制系统设计(Design of digital controlsystem of the high power factor pulse rectifier)[J].电工技术(Electronic Engineering),2003,(1):56-57.[3]李海林,王燕京,侯振义(Li Hailin,Wang Yanjing,Hou Zhenyi).单周控制原理及其应用(One-cycle con-trol theory and its application)[A].中国电工技术学会电力电子学会第十一届学术年会(The11th AnnualMeeting of the Power Electronics Society of China Electro-technical Society)[C].杭州(Hangzhou),2008.[4]Gokhale K P,Kawamura A,Hoft R G.Deadbeat micro-processor control of PWM inverter for sinusoidal outputwaveform synthesis[A].Proc.IEEE Power ElectronicsSpecialists Conf.[C].Toulouse,France:IEEE,1985.28-36.[5]吴卫民,刘松培,何远彬(Wu Weimin,Liu Songpei,He Yuanbin).单相LCL并网逆变器电流控制综述(Summarization of the current control of the single phaseLCL grid-connected inverter)[J].电源学报(ElectricalSource Acta),2011,(2):51-58.[6]胡寿松(Hu Shousong).自动控制原理(Principle of Automatic Control)[M].北京:科学出版社(Beijing:Science Press),2001.222-226.Research of single-phase grid-connected inverter basedon improved current control strategyZENG Xiao-sheng,YANG Ping(School of Electric Power,South China University of Technology,Guangdong Key Laboratory of CleanEnergy Technology,Guangzhou510640,China)Abstract:The performance of the single phase grid-connected inverter depends mainly on its control technique.The traditional single-loop PI control of instantaneous value of grid current can make the system to gain fast dynamic performance,but is not capable to obtain high amplitude accuracy of the output current and the system will be in-terfered with by the grid voltage.To solve the above problems,a double-loop strategy of the mean value and instan-taneous value of grid-current is proposed in this paper.The inner loop of the instantaneous value makes the output current of the inverter tracking the sinusoidal reference current quickly,while the outer loop of the mean value makes the amplitude of the output current equal to the one of the reference.So the solution proposed in this paper can help to obtain high accuracy and to offset the impact of the grid voltage with its the feed forward loop.The sim-ulation and prototype experiments had verified that the proposal is effective.Key words:grid-connected inverter;current control;double-loop control;outer loop of mean value;feed forward of grid voltage。