无人机编队飞行控制器设计与仿真
- 格式:pdf
- 大小:293.46 KB
- 文档页数:5
无人机飞行控制算法设计与仿真分析近年来,随着无人机技术的不断发展和应用需求的增长,无人机飞行控制算法的设计与仿真分析成为了一个热门的研究领域。
本文将深入探讨无人机飞行控制算法的设计原理和仿真分析方法。
无人机的飞行控制算法是指通过计算机对无人机进行精确的控制,使其能够稳定、准确地执行特定的飞行任务。
飞行控制算法的设计主要包括姿态控制、航迹控制和高度控制等方面。
其中,姿态控制是无人机最基本的控制方式,它以无人机的姿态为基准,通过引导飞行器的前后左右、上下运动来实现机体的平稳飞行。
航迹控制则是无人机在飞行过程中按照预定的路径进行规划和执行,通过不断优化路径规划算法来达到更高的飞行效率。
高度控制则是指在飞行过程中对无人机的高度进行精确控制,保持其稳定飞行在特定的高度。
设计一个高效、稳定的无人机飞行控制算法是一个复杂的工程问题。
首先,需要了解无人机的基本飞行原理和飞行动力学模型,以便于根据其特性进行合理的控制。
其次,需要选择合适的控制策略,常用的控制策略包括PID控制、模糊控制和自适应控制等。
PID控制是一种常用的控制方法,通过调节比例、积分和微分参数来实现对飞行器稳定性的控制。
模糊控制则是一种基于模糊推理的自适应控制算法,通过模糊规则库将模糊输入映射成模糊输出,从而实现对飞行器的控制。
自适应控制则是一种根据飞行器的动态变化自动调整控制策略的方法,通过对飞行器状态进行实时监测和分析,自动调整控制参数,从而实现对飞行器的精确控制。
在设计好无人机飞行控制算法后,需要进行仿真分析来验证该算法的有效性和性能。
仿真分析可以将设计的算法应用到虚拟的飞行场景中进行模拟,通过对飞行器的各项指标进行评估,来判断控制算法的稳定性和性能是否达到要求。
常用的仿真软件有MATLAB、Simulink、ROS等,通过建立适当的数学模型,并结合算法设计和控制策略,进行飞行场景的模拟和性能评估。
除了仿真分析,实际的物理试验也是验证无人机飞行控制算法有效性的重要手段。
基于仿真实验的无人机飞行控制系统优化设计随着人工智能和先进计算机技术的迅速发展,无人机已成为众多领域重要的工作工具。
无人机有着灵活、高效、高精度等特点,被广泛应用于农业、无人机物流、国土测绘、公安反恐等领域。
为了更好地发挥无人机的潜力,不断完善和优化无人机飞控系统,提高其飞行控制精度已成为业内人士关注的重点问题之一。
本文将通过基于仿真实验的无人机飞行控制系统优化设计探讨如何提高无人机的飞行控制精度。
一、无人机飞行控制系统的基本构成无人机飞行控制系统通常包括:导航系统、传感器、控制算法和执行机构四部分。
导航系统:无人机的导航系统包括GPS(全球卫星定位系统)、INS(惯性导航系统)和地面基站等。
GPS用于实现位置、速度、航向角等参数的获取。
INS用于测量机体加速度和角速度等参数,通过计算机进行解算,得到无人机当前状态的全局坐标、速度、航向角等参数。
地面基站是用来辅助导航的,提供有关海拔、气压、温度等环境变化对无人机飞行影响的信息。
传感器:无人机传感器通常包括:陀螺仪、加速度计、磁力计、气压计以及光流传感器等。
其中,陀螺仪和加速度计可用来测量无人机的角速度和加速度信息。
磁力计用来测量无人机的磁场信息,气压计用来测量大气压强信息。
光流传感器可以用来检测无人机与地面之间的相对速度。
控制算法:无人机的控制算法包括闭环反馈控制和自适应控制等。
其中闭环反馈控制是最基础的控制原理。
通过检测实际输出并与期望输出进行比较,从而进行调整无人机飞行的控制指令。
自适应控制则是在静态和动态响应方面都能够对无人机进行准确控制,适应各种飞行环境。
执行机构:执行机构是指直接控制无人机的航向、仰俯、横滚、起降等动作的部分,例如电机等。
执行机构通过执行控制指令,让无人机实现相应动作。
二、仿真实验的优势在优化设计无人机飞控系统之前,通常会进行一系列仿真实验。
仿真实验的主要目的是借助计算机对各种情况进行模拟验证,进而提高无人机性能。
仿真实验的优势在于:1. 节省成本:无人机的真实测试成本较高,而且可能存在很大的安全隐患。
无人机控制系统设计与仿真无人机(Unmanned aerial vehicle, UAV)作为一种自主飞行的飞行器,在日常生活和工业领域中被广泛应用。
为了确保无人机的安全飞行和高效任务执行,优秀的无人机控制系统设计与仿真是非常重要的。
一、无人机控制系统设计无人机控制系统的设计主要包括飞行控制系统和通信控制系统两个方面。
1. 飞行控制系统设计:无人机飞行控制系统是确保飞行器平稳飞行、包括航向、高度和速度控制在内的关键。
设计一个稳定可靠的飞行控制系统需要以下步骤:a) 确定飞行器的动力学模型:通过数学建模,从物理角度描述无人机的运动特性。
b) 设计控制器:基于动力学模型,选择适当的控制器类型(如PID控制器、模糊控制器或模型预测控制器),设计控制器的参数,并利用控制理论方法进行系统稳定性分析。
c) 构建控制系统:根据控制器设计结果,建立整个飞行控制系统,包括传感器、执行器、控制算法等元素的组合,将信号传递和处理流程定义清楚。
2. 通信控制系统设计:无人机通信控制系统是实现与地面控制站之间的通信和数据传输的关键。
设计一个可靠的通信控制系统需要以下步骤:a) 确定通信协议:根据任务需求和无人机特性,选择适当的通信协议(如Wi-Fi、蓝牙或Zigbee),考虑到通信距离和数据传输速率等因素。
b) 设计通信模块:根据通信协议,设计通信模块的硬件和软件,包括天线、无线模块和数据传输协议等元素。
c) 构建通信系统:根据通信模块设计结果,建立整个通信系统,包括无人机上的通信模块和地面控制站上的通信模块。
二、无人机控制系统仿真无人机控制系统的仿真是在计算机环境中模拟和评估无人机飞行控制的有效方法。
通过仿真可以降低测试和调试的成本,并提前评估控制系统的性能。
1. 仿真平台选择:选择合适的仿真平台是进行无人机控制系统仿真的第一步。
常用的无人机仿真平台包括MATLAB/Simulink、dronekit和PX4等。
2. 建立仿真模型:根据实际无人机的动力学模型和控制系统设计结果,利用选择的仿真平台建立无人机的仿真模型。
摘要摘要这些年来,随着自动化技术,无线通信技术的发展以及无人机越来越广泛的应用,在航天航空领域,多无人机编队控制是人们的研究热点。
无人机编队问题隶属于多智能体协调控制问题,它的应用很广泛,而单个无人机的应用总是有限的,为了完成更多任务,可以使无人机与无人机之间组成编队,能够通过个体之间的交互进行区域的信息交流来使整体呈现有规则的行动。
所以,凭借无人机编队在空间的分布性,协同执行任务时的并行性以及比较强的容错能力,无人机编队飞行一致性问题值得我们去研究并仿真。
本课题以中等数量的无人机编队为研究对象,基于多智能体一致性研究方法和编队控制理论来研究无人机编队飞行一致性问题。
用到的知识包括一致性理论,编队控制理论,图论以及矩阵论。
首先研究无领航者无人机编队飞行一致性问题,并在解决并仿真该问题以后分析具有领航者无人机编队飞行状态达到一致所满足的条件,并对无人机编队飞行一致性算法进行仿真验证。
关键词:无人机一致性理论编队控制ABSTRACTOver the years, with the automation technology, wireless communication technology and the development of unmanned aerial vehicles more widely used in the aerospace field, multi-UAV formation control people's research focus. UAV formation problem belongs to multi-agent coordination and control issues, ideological coordination between multi-agent control is the result of people's animal and plant populations observed in nature to explore. UAV very broad application, and the application of a single drone is always limited, in order to get more done, you can make between the UAV and UAV fleet composition can be performed by the area of interaction between the individual information AC to make the whole show regular action. So, with the UAV formation distributed in space, the cooperative parallelism and relatively strong fault tolerance to perform a task, the UAV formation flight consistency worthy of our study and emulation.The problem with a moderate number of UAV formation for the study, based on multi-agent methodology and consistency of control theory to study the formation of UAV formation flight consistency. Used knowledge includes theoretical consistency, formation control theory, graph theory and matrix theory. Firstly no leader UAV formation flight consistency and resolve the problem later analysis and simulation with a leader UAV formation flight to reach agreement satisfied the conditions and flight consistency algorithm performed UAV formation simulation.Keywords:UAV Consistency Theory Formation Control目录目录摘要 (1)第一章绪论 (1)1.1 本课题的研究背景以及意义 (1)1.2 研究现状以及发展方向 (2)1.2.1 无人机的编队技术 (2)1.2.2一致性理论的研究 (5)1.2.3一致性在编队控制中的应用 (6)第二章预备知识 (9)2.1图论 (9)2.2 矩阵 (10)2.3一致性理论算法 (12)第三章无领航者无人机编队飞行一致性算法 (13)3.1 问题描述 (13)3.2 模型描述及证明 (13)3.3 实例仿真及分析 (18)第四章有领航者无人机编队飞行一致性算法 (21)4.1 问题描述及模型构建 (21)4.2连续时间协议及证明 (22)4.3 实例仿真及分析 (25)第五章总结与展望 (31)5.1 本文总结 (31)5.2 未来展望 (32)致谢 (33)参考文献 (35)第一章绪论1.1 本课题的研究背景以及意义这些年来,随着自动化技术,无线通信技术的发展以及无人机越来越广泛的应用,在航天航空领域,多无人机编队控制是人们的研究热点。
基于飞行仿真技术的无人机飞行控制器设计随着无人机技术的不断发展,无人机已经成为了许多行业的热门选择。
然而,在无人机的运行过程中,飞行控制器是至关重要的一个环节,尤其对于那些需要高度精确控制的应用来说。
为了满足对于无人机的精确控制需求,飞行仿真技术是无人机飞行控制器设计中不可或缺的技术之一。
飞行仿真技术是使用模拟技术来模拟飞行环境和物理特征,以便进行实际测试之前进行飞行器控制系统设计的一种技术。
这种技术的优势在于,可以预测无人机的行为,避免在测试过程中出现人员或设备损坏的风险,也可以节省时间和费用。
基于飞行仿真技术的无人机飞行控制器设计主要包括以下步骤:一、飞行仿真环境的构建构建真实的飞行仿真环境是设计一个有效的无人机飞行控制器的基础。
首先,需要定义飞行环境和所有可能影响无人机飞行的物理和气象特征。
例如,无人机需要在一定的气压和温度下操作,需要考虑周围的仿真环境和恶劣天气的影响。
其次,需要选择适当的仿真软件来构建这样的仿真环境。
二、编写控制算法在构建飞行仿真环境之后,接下来需要编写控制算法,通过用数学公式来计算无人机飞行所需的控制信号。
这需要对控制系统的熟悉和理解。
在设计控制算法之前,需要考虑飞行控制器要实现的功能,包括姿态控制、飞行高度和方向控制等。
控制算法应该能够解决无人机在地面上时所面临的各种困难和问题,例如平稳加速、稳定飞行和减速停止等,以保证无人机在空中的可靠性和稳定性。
三、控制系统测试和验证设计和编写好控制算法之后,需要在仿真环境中进行测试和验证。
测试和验证这些算法的最好方法是在飞机上添加某些传感器,这些传感器能够监测飞机的一些特征并向算法反馈相应的信息。
测试控制算法的目的是确保它们在飞行环境下能够正常工作。
此外,模拟结果还可以帮助优化控制算法并提高无人机的飞行性能。
四、优化无人机飞行控制器在完成测试和验证之后,需要对无人机飞行控制器进行优化,以提高其性能和稳定性。
一种优化方法是通过在仿真环境中进行多次试验来确定最佳参数。
无人机飞行姿态稳定控制系统研究摘要随着无人机在军民两用领域越来越多地发挥重要作用,无人机研究也越来越多地得到世界各国的普遍重视。
自动飞行控制系统作为无人机的控制核心,是无人机研究的重点和热点问题。
本文以某型固定翼无人机为研究对象,主要研究了基于常规PID的无人机横侧向飞行控制律的设计问题。
首先,建立了无人机的六自由度数学模型,并运用小扰动线性化方法建立了无人机纵向与横侧向系统的线性化方程;其次,介绍了一些常用的PID控制器参数整定法,作为飞行控制律设计的理论基础;再次,采用常规PID的方法进行了横侧向系统控制的设计,并针对不同空域的一些典型的状态点进行了大量的仿真研究。
仿真结果表明,我们所设计的常规PID控制器在多数情况下能满足要求。
关键字:无人机,常规PID,飞行控制率,滚转角,仿真UA V’s(Unmanned Aerial Vehicle)flight attitude stability controlsystem researchABSTRACTWith the UAV in the field of military and civilian use more and more important role to play, UAV study countries in the world more and more widespread attention. Automatic flight control system as the core of UAV control is the focus of UAV research and hot topics.Based on a high state technical issue as the research background, taking a unmanned aerial vehicle for research object, mainly studies based on the classical PID unmanned aerial vehicle flying control law design problem. First, Six degrees of freedom to establish a mathematical model of the UAV, and the use of small perturbation linearization method to establish a UAV system, the longitudinal and lateral linear equations; Secondly, the introduction of some commonly used PID Controller Parameters Tuning, flight control law design as the theoretical basis; Again, conventional PID lateral approach to the design of system control, and airspace for a number of different points of the typical state of a large number of simulation. Simulation results show that our conventional PID controller design in most cases to meet the requirements.KEY WORDS:unmanned aerial vehicle,classic PID,flight control law,rolling angle,simulation目录摘要 (1)ABSTRACT (2)1绪论 (5)1.1概述 (5)1.2无人机的发展历程 (6)1.3无人机的发展趋势以及对自主控制的要求 (6)1.4本文主要研究内容 (8)2无人机模型与方程的建立 (10)2.1飞机的简介 (10)2.2 常用坐标系简介 (11)2.2.1 地面坐标系AXdYdZd (11)2.2.2机体坐标系 OXtYtZt (11)2.2.3速度坐标系(气流坐标系)OXqYqZq (12)2.3飞机的常用运动参数 (12)2.3.1姿态角 (12)2.3.2向量与机体坐标系的关系 (13)2.3.3飞机速度向量与机体坐标系的关系 (13)2.3.4控制量与被控量 (13)2.4前苏联体制下无人机的非线性运动方程组 (13)2.4.1无人机六自由度运动方程式的建立 (14)2.4.2无人机六自由度全面运动方程式的简化处理 (16)2.4.3无人机数学模型的配平及线性化 (17)2.5本章小结 (18)3 PID控制研究 (20)3.1常规PID控制 (20)3.2常规PID控制器参数整定方法 (22)3.2.1临界比例度法 (22)3.2.2衰减曲线法 (23)3.2.3基于相角裕度的整定方法 (23)3.3本章小结 (24)4无人机横侧向系统控制律的设计与仿真 (25)4.1无人机飞控系统基本原理概述 (25)4.1.1飞控系统的硬件结构 (25)4.1.2飞控系统设计的基本思路 (25)4.2无人机横侧向控制系统的基本结构 (27)4.3倾斜姿态保持/控制模态控制律的设计与仿真 (28)4.3.1滚转角控制律的设计 (28)4.3.2滚转角控制律的仿真 (32)4.4航向保持/控制模态控制律的设计与仿真 (34)4.4.1控制结构与控制策略 (35)4.4.2控制律的设计与仿真 (36)4.5本章小结 (37)致谢 (38)参考文献 (39)附录Ⅰ飞机六自由度运动方程式的建立过程 (41)Ⅰ.1 动力学方程组的推导(锁定舵面) (41)Ⅰ.2 运动学方程组的建立 (44)Ⅰ.2.1 角位置运动学方程组 (44)Ⅰ.2.2 线位置运动学方程组 (45)附录Ⅱ无人机各状态点处的横侧向运动线性化方程 (46)1绪论1.1概述自古以来,人类就向往在空中自由地飞翔,许多神话故事和历史文献中都有描述与记载,嫦娥奔月这个神话故事正是人们对飞向天空的向往。
无人机飞行控制系统的设计与仿真1.引言无人机作为一种高效、灵活且具有广泛应用前景的航空器,正逐渐在军事、民用、科研等领域发挥重要作用。
而无人机的飞行控制系统是确保无人机能够稳定、准确地执行任务的重要核心技术之一。
本文将探讨无人机飞行控制系统的设计与仿真问题。
2.无人机飞行控制系统概述无人机飞行控制系统包括传感器、数据处理单元、执行器等多个组成部分。
传感器用于感知环境和飞行状态,数据处理单元负责实时处理传感器数据以及运算控制指令,执行器则负责控制无人机的各个设备以实现飞行控制。
无人机飞行控制系统的设计目标是保证无人机在各种复杂环境中的稳定性、可控性和安全性。
3.传感器选择与布局传感器对于无人机飞行控制系统至关重要,不仅能提供即时的环境信息,还能感知无人机的飞行状态。
在选择传感器时,需要考虑其精度、响应速度、可靠性等因素,并根据无人机的具体任务和应用场景进行布局。
例如,用于测量姿态的加速度计和陀螺仪通常布置在无人机的重心附近,以实时感知无人机的姿态变化。
4.数据处理与控制算法传感器采集的数据经过数据处理单元进行滤波、校准等处理,以获得更准确、可靠的飞行状态信息。
在控制算法方面,常用的方法有PID控制器、模糊控制、自适应控制等。
根据无人机的任务特点和运行环境,选择合适的控制算法,并通过仿真测试进行参数优化和系统性能评估。
5.执行器选型与控制执行器是无人机飞行控制系统中负责转化电信号为机械能的装置,常见的执行器有电机、舵机、液压缸等。
在无人机设计中,需要根据无人机的重量、飞行速度等因素选择合适的执行器,并通过控制信号实现对无人机各部件的精确控制。
此外,还需要考虑执行器的能耗、寿命等因素,在设计中进行综合权衡。
6.飞行控制系统的仿真为了评估无人机飞行控制系统的性能和可靠性,采用仿真是一种经济、高效的方法。
通过建立系统动力学模型、传感器模型和环境模型等,可以在计算机上进行虚拟飞行实验,模拟不同飞行场景下的飞行控制过程。
无人机编队飞行控制系统设计与优化研究随着技术的不断进步和应用场景的不断扩展,无人机越来越成为人们关注和研究的热门话题。
无人机编队飞行控制系统作为无人机的重要组成部分,对于无人机编队飞行的稳定性、安全性、效率性等方面有着非常重要的作用。
本文将从无人机编队飞行控制系统的设计与优化方面展开分析和讨论。
一、无人机编队飞行控制系统的基本组成无人机编队飞行控制系统主要由传感器、数据收集与处理模块、控制器、执行机构等几个部分组成。
其中,传感器是无人机编队飞行的“眼睛”和“耳朵”,用于感知无人机编队的状态信息,并将这些信息传输到数据收集与处理模块。
数据收集与处理模块是无人机编队飞行控制系统的核心部分,负责对传感器采集的信息进行处理、分析和判断,确定无人机编队的状态和需要采取的控制方式,并输出相应的控制信号给到控制器。
控制器则是根据数据收集与处理模块提供的控制信号,确定无人机编队飞行的控制策略和方案,并输出控制指令给到执行机构,最终驱动无人机实现编队飞行。
二、无人机编队飞行控制系统设计中的关键技术无人机编队飞行控制系统的设计与实现需要涉及多种技术,其中一些关键技术包括:1. 无人机编队飞行轨迹规划技术:通过分析和预测编队内每架无人机的运动模式及编队整体的运动规律,制定出相应的编队飞行轨迹规划方案,实现无人机编队飞行的高效、安全、准确、稳定等特点。
2. 无人机编队自主避障技术:在无人机编队飞行的过程中,需要解决无人机之间的避障问题。
基于距离传感器、视觉传感器、雷达传感器等多种传感器技术,实现无人机编队在遇到障碍物时的自主避让和避障动作。
3. 无人机编队通讯与控制技术:通过建立一套稳定可靠的通讯体系,实现无人机编队之间的通讯和控制,保证整个编队飞行过程的有效性和安全性。
三、无人机编队飞行控制系统优化策略与方法在实际应用中,无人机编队飞行控制系统需要不断进行优化和改进,基于现有技术和应用场景,一些优化策略和方法包括:1. 引入机器学习技术:在数据收集与处理模块中引入机器学习技术,利用大数据分析和机器学习算法,对无人机编队飞行过程中的状态信息进行预测和分析,不断提高无人机编队飞行控制系统的智能化和自动化。
无人机飞行控制系统设计与仿真近年来,无人机的应用越来越广泛,涵盖了诸多领域,包括军事、民用、航空等行业。
无人机的飞行控制系统是整个系统的核心和关键,它对飞行性能、稳定性和安全性有着重要影响。
本文将介绍无人机飞行控制系统的设计与仿真。
一、无人机飞行控制系统的基本原理无人机飞行控制系统的基本原理可概括为三个步骤:感知、决策和执行。
感知阶段利用传感器获取周围环境信息,包括飞行器的姿态、位置、速度等数据。
决策阶段根据感知到的数据,通过算法进行飞行任务规划和路径规划。
执行阶段则是将决策结果转化为控制指令,通过执行机构对飞行器进行姿态调整和运动控制。
二、无人机飞行控制系统的设计要素无人机飞行控制系统的设计要素包括飞行器动力学建模、控制器设计、传感器选择和通信系统等方面。
1. 飞行器动力学建模飞行器动力学是无人机控制的基础,对于飞行器的运动和姿态控制起到关键作用。
通过建立飞行器的运动学和动力学方程,可以模拟飞行器在不同环境下的运动响应,并为控制器设计提供基础数据。
2. 控制器设计控制器设计是无人机飞行控制系统的核心。
常见的控制器设计方法包括PID控制、模糊控制和自适应控制等。
根据飞行器的动力学特性和控制需求,选择合适的控制算法,并对控制器参数进行优化和调整,以实现稳定的飞行控制。
3. 传感器选择传感器在感知环节中起到了至关重要的作用,对于准确获取飞行器的姿态、位置和速度等数据至关重要。
常见的传感器包括陀螺仪、加速度计、气压计、GPS等。
在传感器选择时,需权衡传感器的性能、成本和适用环境等因素。
4. 通信系统通信系统用于实现无人机与地面站之间的数据传输和指令控制。
无人机通常通过无线电波与地面站进行通信,传输实时的姿态、位置等数据,并接收地面站下达的飞行指令。
通信系统的可靠性和稳定性对于飞行控制的安全性和实时性至关重要。
三、无人机飞行控制系统的仿真无人机飞行控制系统的仿真是设计过程中的重要一环,它可以模拟无人机的飞行行为和控制效果,提前评估和验证控制策略的有效性。
无人机控制系统设计与仿真研究无人机作为一种新型的机器人,因为其灵活性和多功能而日益受到人们的青睐。
与传统的有人驾驶机器不同,无人机可以完成各种复杂的飞行任务,例如物流配送、农业植保、摄影拍摄等。
无人机控制系统的设计与仿真研究,在保证飞行安全和提高机器人的自主性方面具有重要意义。
一、无人机的控制系统设计无人机控制系统有着很大的复杂度。
它需要完成任务规划、运动控制、环境感知、路径规划等多项任务。
因此,无人机的控制系统一般分为飞行控制、导航定位、通信与数据链接、物理保护等几个模块。
其中,飞行控制模块是最核心的部分,决定了无人机的飞行质量和安全性。
导航定位模块可依赖卫星的全球定位系统(GPS)或惯性测量单元(IMU)实现位置估计,以及其他传感器进行环境感知。
通信与数据链接模块则用来将传感器获取到的地面监控中心,实现无人机的远程操控和数据传输。
物理保护模块则保障了无人机的良好状态,例如散热系统、防水、防尘等。
无人机飞行控制的实现过程主要通过PID控制、模型预测控制或者神经网络控制,其中PID控制最为普遍。
PID控制器的原理是通过对误差、变化率和积分值进行处理,达到对无人机实时控制的目的。
此外,模型预测控制可以通过对无人机动力学的分析,实现对未来轨迹的预测和校准。
神经网络的控制则可以模拟无人机的神经系统,对复杂的多种任务进行处理。
通过不断的实时调整,无人机可以完成高精度、长时间的飞行任务。
二、无人机的仿真研究作为一种新兴的技术领域,无人机的飞行控制系统设计和研究需要先进行仿真实验。
在实验前,需要详细了解无人机系统的工作原理、性能指标和仿真方法等。
通常,设计师可以借助Matlab框架进行仿真,并根据仿真结果进行优化设计。
同时,也可以使用数学建模工具(如Simulink),搭建仿真系统,模拟真实环境下的飞行控制。
通过这些仿真结果,可以有效地预先分析和评估控制算法的有效性、可靠性以及适应性。
当然,为了更加贴近真实环境,还需要在无人机控制系统上搭建硬件平台进行实际测试。
第5卷第5期智 能 系 统 学 报 V o.l 5 .52010年10月 C AA I T ransactions on Inte lligent Syste m s O ct .2010do:i 10.3969/.j issn .1673 4785.2010.05.003无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计朱杰斌,秦世引(北京航空航天大学自动化科学与电气工程学院,北京100191)摘 要:针对一种小型无人机模型及其编队飞行的实际背景和限制条件,分析了编队飞行所必须涉及的队形保持、约束条件以及行为协调等关键性问题,进而引入分布式编队飞行控制策略并简要介绍了其优越性.根据分布式策略的层级概念,先后讨论了单机控制器的设计与上层的编队控制器的设计.最后分别进行了单机的FDC(fligh t dyna m i c and contro l )仿真和双机编队仿真.仿真结果表明,设计的控制器在执行效率和控制性能等方面具有突出的优势.关键词:无人机;分布式控制;飞行控制;编队飞行中图分类号:TP273.1 文献标识码:A 文章编号:1673 4785(2010)05 0392 08Distri bute d contr ol strategy and controller desi gn for UAV for mati on flightZ HU Jie b in ,Q I N Sh i y in(Schoo l of A uto m a tion Sc i ence and E lectr ica l Eng i neer i ng,B eihang U n i versity ,Be iji ng 100191,Ch i na)Abst ract :In v ie w of the practica l backg r ound and constra i n ts of for m ati o n fli g ht for a c lass o f s m a llUAV m ode ls ,so m e key pr oble m s i n vo l v ed i n for m ati o n fli g h,t such asm ai n taining for m ation ,env ironm enta l constraints ,and be hav ior coor d i n ation w ere analyzed in depth i n order to intr oduce the distri b uted contro l strategy for for m ation flight and d iscuss its advantages .Accord i n g to the h i e rarc h ica l concepts and organ izati o na l structure of d istri b uted con tro ls ,the contro ller desi g n for both sing le UAV and m ulti UAV for m ati o ns w ere st u died ,respective l y .There fore ,t h e FDC (flight dyna m ics and control)si m ulation for si n g l e UAV and genera lS i m ulink si m u lation f o r t w o UAV for m ati o n fli g h ts w ere carried out separately .The si m u lation resu lts show that the pr oposed con tro ll e rs prov ide so m e outstandi n g advantages in executive effic iency and con tro l perfor m ance .K eywords :unm anned aeria l veh i c le ;distributed con tro;l flight contro;l for m ati o n fli g ht 收稿日期:2010 07 26.基金项目:国防基础研究基金资助项目(D212006001);国家自然科学基金重点资助项目(60736025);国家自然科学基金资助项目(60875072).通信作者:朱杰斌.E m ai:l z j bbu aa @.无人机技术经过几十年的发展已经相对成熟,在军事和民用领域发挥着独特的作用.而无人机编队飞行技术作为无人机合作化发展中的一个核心概念,越来越得到人们的重视[1].在军事侦察中,无人机编队飞行可以扩大侦察视野,提高作战命中率和任务成功率,具有单机飞行无法比拟的优点.无人机要实现编队飞行,包括基于主 僚机编队模式的队形保持和队形变化,就必须实现对各个微小型飞行器的空间位置和姿态进行有效的控制[1].文献[2]提出了基于飞机的飞行自驾仪的编队飞行控制器设计,其中假定了飞机的自驾仪方程为一阶惯性环节,然后在此基础上进行长机和僚机的编队控制器设计.当面向实际的编队控制对象时,必须首先完成对文中所提到的自驾仪的设计.文献[3]中利用了FDC (flight dyna m ic and contro l)工具箱进行了编队控制器的设计与非线性仿真,为最终走向双机编队的试飞提供了重要的参考.在实际应用中,主 僚机编队模式由于简便性和实用性而被广泛采用.事实上,基于这种模式已经设计出了多种形式的编队控制器,并给出了仿真验证结果[4 5].但是,在上述这些方法和试验中,大部分只是单独讨论编队控制器,并没有将编队控制器的设计与编队控制的约束与控制策略,单机自主控制器设计过程结合起来,缺乏一定的系统性、实用性.本文从无人机编队飞行的特点入手,讨论了编队飞行的编队方式和约束条件,并从分布式控制策略出发,研究了处于底层的单机控制器和处于上层的编队控制器的设计、以及二者之间的接口关系.仿真试验结果验证了本文所设计的控制器的可行性与有效性.1 问题的提法1.1 编队方式与约束条件无人机编队飞行,就是将多架无人机按照一定的队形进行排列,并使其在整个飞行过程中保持队形不变.按照不同的队形,主要有雁形编队、平行编队、纵列编队、蛇形编队、球形编队等.不同的编队队形有不同的优缺点,如雁形编队僚机可以有效利用长机的气流影响,减少阻力,提高巡航时间.而按照不同的控制策略,编队方式又分为集中式、分布式、分散式等[1].无人机编队的任务往往是大规模的机群编队,在完成编队任务的过程中,很可能因为一些干扰因素引起扰动.防止冲突的策略就是要避免在扰动下可能发生的碰撞和信息交互中的阻塞.多架无人机要保持一定的阵型,就需要更充分的信息交互.在密集编队下由于无人机会受到长机上洗气流的干扰,造成了僚机的阻力有较大的变化[6].按照空气动力学估算受上洗气流影响后的僚机阻力为D FF!D∀-L∀WV.式中:D FF为僚机受到的阻力,D∀为长机的阻力,L∀为长机的升力,W为上洗气流的速度,V为编队飞行的前向速度.可见,相对长机而言,僚机所受阻力减小了,这将会迫使其偏离原定的飞行航迹.因此,编队控制器的设计必须考虑在涡流影响条件下的紧密编队模型.1.2 队形保持与行为协调无人机编队在执行任务的过程中,由长机的感知传感器实时监控战场环境与态势,并将感知信息传给智能决策模块,由智能决策模块根据感知信息进行分析、整理与推理,确定是否需要进行队形的变更,若需要改变队形,则将处理后的感知信息传给队形控制模块,由队形控制模块根据当前环境和态势产生新的编队队形信息,通过长机的通信系统传给2架僚机的通讯系统,再由僚机的编队控制模块根据新的编队信息形成新的队形.另一方面,由于战场环境和态势的动态变化,长机可以根据当前形势变更自身的预定航迹.首先由长机的感知模块检测到当前环境中的动态事件或突发威胁,将感知信息传递给智能决策模块,通过智能决策模块的分析与推理,确定是否需要进行航迹的变更.若需要变更航迹,则将处理后的感知信息传给航迹规划模块,由航迹规划模块给出新的航迹并控制长机跟踪当前航迹,由于僚机始终保持与长机的编队跟踪,因此僚机自然地跟随长机沿着变更后的航迹飞行.2 分布式控制策略及其优越性要实现多架无人机的协同编队需要在传统的两机编队的基础上,采取分布式控制策略:按照层级的概念把大规模的无人机编队分割成若干个两机编队,每个单元编队之间又是紧密联系的,最终实现多机的编队[7].其编队组态关系如图1所示.图1 分布式控制编队组态关系F ig.1 Fo r m ati on con figuration o f d istri buted controls在图1中,V1为长机,V2和V4跟随V1飞行并保持与V1的相对位置不变,从而实现其与V1之间的稳定编队;V3则可在V2的引领下根据要求的相对位置飞行,同理,V5也在V4的引领下根据要求的编队位置飞行,从而使整体编队保持稳定.整个队列可由若干个基本的两机跟随飞行编队组成,具有良好的扩充性.在分布式控制策略中,每一架无人机需知道与之相邻无人机的信息,虽然控制效果相对较差,但信息交互较少,大大减少了计算量,系统实现效率高.如果用集中式控制策略完成编队,信息交互将是海量的,这是因为处理这些信息的复杂程度与编队无人机的数量成几何关系.而如果采用分散式控制策略只要保持自己与约定点的相对关系,不和其他无人机发生交互,因此其控制效果最差[1].3 飞行动态模型和扰动分析本文中采用的小型实验无人机对象的实物如图2所示.与其相关的各动态变量和物理参量的符号表示由表1给出.#393#第5期 朱杰斌,等:无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计图2 小型无人机实物照F i g.2 P rofile of the s m a llU AV表1 符号说明Tab l e1 Instruct i on of sign s参数名称符号参数名称符号无人机速度V滚转角速度p无人机质量m俯仰角速度q发动机推力T偏航角速度r飞行阻力D滚转力矩M x飞行升力L俯仰力矩Mz 侧力Z偏航力矩M y迎角 X轴转动惯量Ix 侧滑角 Y轴转动惯量I y俯仰角Z轴转动惯量Iz 偏航角!X轴距离X d滚转角∀Y轴距离Yd 航迹角#Z轴距离Z d航迹偏转角!s翼展b速度滚转角∀s机翼面积S升降舵∃e动压 q副翼舵∃a平均气动弦长 c 发动机安装角∀T根据经典飞行控制理论,可建立小型无人机的12阶微分方程模型,其中包括动力学模型和运动学模型.m d Vd t=T cos( +%T)cos -D-mg si n,m V d#d t=T[co s( +%T)sin si n∀S+sin( +∀T)co s∀s]+L co s∀S-Z sin∀S-m g cos#,-m V cos#d&sd t=T[-cos( +%T)sin cos∀s+sin( +%T)sin∀s]+L sin∀s+Z co s∀s,d x d d t =V cos#cos!s, d y dd t=V sin#,d z dd t=-V cos#sin!s,I x d pd t=M x-(I z-I y)q#r,I y d rd t=M y-(I x-I z)p#q,I x d qd t=M z-(I y-I x)p#r,d!d t=1cos(r cos∀-q si n∀),dd t=r si n∀+q cos∀,d∀d t=p-tan(r cos∀-q si n∀).在小扰动的假设条件下,一般情况就能将飞行器的运动方程进行线性化.但是为了便于将线性扰动方程组分离为彼此独立的2组,即纵向和横侧小扰动方程,以减少方程组阶次而解析求解,还需作下列假设:1)飞行器具有对称平面(气动外形和质量分布均匀对称),且略去机体内部的转动部件的陀螺力矩效应.2)在基准运动中,对称平面处于铅垂位置,并且运动所在平面与飞行器对称平面相重合[8].利用水平无侧滑飞行条件∀= ∃0和p=r∃0,将飞机运动方程解耦为不依赖于横侧向状态量( ,∀,p,r,!)的纵向运动方程:mV=T cos -D-m g sin#,m V#=T si n +L-mg cos#,=q- #,I zq=M z.式中:T、D、L及M z分别为发动机推力、气流阻力、升力及绕俯仰轴力矩,这些参量需要根据飞机当前的飞行状态来确定,在此以飞机某一平衡状态为基准,在小扰动情况下,假设这些力和力矩为相应量的线性关系.若将无人机的定常直线无侧滑飞行作为基准运动,在小扰动假设下就可得到无人机的纵向近似模型为mV=(T0+Tv∋v+T∃e∃e)cos -(D0+Dv∋v+D∋ +D∃e∃e)-mg si n#,m V#=T sin +(L0+Lv∋v+L∋ +L∋+Lq∋q+D∃e∃e)-m g co s#,=q- #,I zq=M z0++M zv∋v+M z∋ +M z∋+M zq∋q+M z∃e∃e.同理亦可通过小扰动理论得到横侧向的近似模型:m V=(Z o+Z∋ +Zp∋p+Zr∋r+#394#智 能 系 统 学 报 第5卷Z ∃a ∃a + Z ∃e∃e )-m V (-p sin +r cos ), ∀=p -(r cos ∀-q sin ∀)tan ,!=r co s ∀-q sin ∀cos,I x p =M x 0+M x ∋ + M x p ∋p + M xr ∋r + M x ∃ ∃a + M x∃e∃e ,I y r =M y 0+ M y ∋ + M y p ∋p + M yr ∋r + M y ∃a ∃a + M y∃e∃e . 将无人机的固有参数和通过吹风试验得到的飞行参数,以及通过系统辨识方法得到的发动机参数代入到其中可以得到纵向与横向的状态方程.4 控制器设计实现纵向与横航向的解耦建模之后,单机控制器的设计亦可分为纵向控制器和横侧向控制器分别进行.必须注意到,本文所设计的单机控制器是服务于其上层的导航与编队系统,从而使得编队飞行过程能够按照导航系统或编队控制器所要求飞行参量(速度、高度及偏航信号等)实现稳定、快速、准确的控制效果[9].4.1 单机纵向控制器的设计根据编队试飞的要求,纵向自驾仪的设计主要包括高度控制器(控制高度)和速度控制系统.首先确定飞机的平飞状态,并代入到上面介绍的小扰动方程中,整理得到纵向的状态方程:X =A lon X +B lon u ,Y =C lon X +D lon u.式中:X =[V q H ]T,V 为前向速度, 为迎角,q 为俯仰角速度, 为俯仰角,H 为高度,u =[∃e ∃T ]T.∃e 、∃T 分别为升降舵与油门舵机输入.在本文中,将平飞速度与高度确定后,其对应的状态矩阵和控制矩阵分别为A lon =-0.06415.25790-9.8000-0.000-0.0309-5.04971.00000-0.0012-0.0287-26.2897-4.17580-0.0000001.0000000-1515,B lon =274.95020.4336-1.6634-34.86500000,C lon =I 5,D lon =05%2.1)俯仰保持控制器设计.该控制器内环是俯仰角速率反馈回路.该回路通过增加短周期模态的阻尼来增加其纵向的稳定性.其反馈系数可以通过根轨迹法来确定.外环是俯仰角反馈回路,在该回路的前向通道,仅仅是比例式控制器往往是有稳态误差的,需要在前向通道加入积分式控制器.本文使用Tyreus Luyben 方法设计该回路中的PI 控制器[10].其俯仰保持的控制律表示形式为∃e =Kp ( g - )+KI &( g -)d t-k q q .(1)式中:Kp 为前向通道的比例系数,KI 为前向通道的积分系数,k q 为俯仰角反馈系数, g 为期望俯仰角(控制律的表达式中系数的书写规则:K 为前向通道系数,下标p 表示比例系数,下标I 表示积分系数;上标则表示对应于相应的回路,如式(1)中上标 表示俯仰角回路;k 为反馈系数,下标表示对应的反馈回路).2)高度保持控制器的设计.高度保持控制器的是在俯仰保持控制器的外环.通过高度保持控制器的控制,UAV 可以爬升到飞行包线范围内任意高度.在编队控制系统中,该控制器直接接受导航系统或者是僚机编队控制系统的信号.引入俯仰角偏离信号,飞机在未达到给定高度时,就提前收回舵面,减少飞机的上升率,对高度稳定系统起到阻尼作用,为进一步增加阻尼,同时还引入了高度微分信号∋ H [11].图3 高度保持控制器组织结构F ig .3 O rganiza ti on structure o f he i ght contro ller#395#第5期 朱杰斌,等:无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计高度保持控制系统的控制律表达形式为∃e =Kp ( c - )+Ki &( c -)d t -k q q, c =K Hp∋H +K HI&∋H d t .式中:∋H =H g -H -k H H 为高度偏差信号.3)速度保持控制器的设计.通过控制油门的大小来达到改变发动机推力从而达到控制的目的.其基本方案如图4所示.从图中可以看到,UAV 到自动控制驾驶仪为虚线连接,这表示自动驾驶仪从UAV 感受的量是随着目标的不同而变化的,当需要飞机进行俯仰保持时,则感受的是俯仰角和俯仰角速率,若需要UAV 保持高度飞行时则自驾仪感受的是飞机的高度和高度变化率.图4 速度控制器的组织结构F i g.4 O rganiza ti on structure o f veloc it y contro ller速度误差信号包括2部分,一部分是期望速度与实际速度输出的差值,另一部分是速度微分信号.其控制律的表达形式为∃T =K Vp (∋V +Kv V)+K VI (∋V +K v V)d t .式中:∋V =V g -V .4.2 单机横航向控制器的设计在横向与航向控制器的设计中,采用与纵向控制器类似的结构.内环是滚转保持控制器,外环为横航向保持的控制器.因此其基本设计思路与高度控制器类似.1)滚转保持控制器.该回路通过控制副翼偏转,产生升力差,从而产生滚转力矩.其控制律表达形式为∃a =K ∀p∋∀+K∀I&∋d t .式中:∋∀=∀g -∀-k p p.2)偏航保持控制器.该回路通过飞机滚转产生侧力,使飞机发生偏航.其控制律表达形式为∃a =K ∀p ∋∀+K ∀I&∋∀d t+K !p ∋!+K !I &∋!d t .式中:∋!=!g -!-k ! !.为保证飞机能够无侧滑且不掉高地协调转弯,还必须加入消除侧滑的控制器和高度保持控制器.在飞机的协调转弯中,横航向的偏航角速度与滚转角速度的关系是 !=gV 0∀,横侧向控制器的基本框架如图5所示.图5 横侧向自驾仪组织结构F i g .5 O rg an i zati on structure o f lateral autop ilot4.3 编队接口关系在考虑到分布式控制系统中的层级概念,前面所述的单机控制系统处于整个编队系统中的最底层.因此底层的控制与上层系统之间数据的交互显得非常重要.考虑双机编队过程中的运动学模型,在图6的参考坐标系中标出了长机和僚机的瞬时位置和速度向量.图6 僚机的参考坐标系F i g .6 T he re ference coo rdina te syste m o fw i ng m an在参考坐标系中,设长机的位置为(x,y ,z),运动学方程为d xd t=V L cos !e - !W y -V W ,d yd t=V L sin !e - !W x ,z =h W -h L .式中:航向角误差为!e =!L -!W .由上式可知,僚机与长机的相对距离(x,y ,z ),僚机编队控制器必须与底层的控制器交互!、h 、V 这3个接口的数据.这3个接口对应于上述所设计的单机自主控制器的输入端.在设计僚机对长机的跟踪控制时,主要是利用x 、#396#智 能 系 统 学 报 第5卷y 、z 三通道控制完成对编队中僚机三方面的控制.其中前向距离与侧向距离可以通过对V W c 与!W c 的控制达到编队保持与变换目的.其控制律的形式为V W c =K xp (x l -x W ),!W c =K yp (y l -y W )+K yI &(y l -y W )d t .式中:下标l 表示长机,下标W 表示僚机.高度的控制可以直接由下层的高度保持控制器实现,无需单独设计控制律形式.5 仿真分析与性能评价5.1 基于FDC 的仿真结果分析FDC 工具箱即飞行动力学与控制工具箱.它是由来自Delft 大学的M arc Rauw 应用Si m ulink 编写的开放的针对于飞行动力学研究的专用工具箱[12].利用M atla b /FDC ,在以下假设条件下进行仿真:1)空速V =15m /s ,迎角 =5.1853∋,高度H =30.2)仿真时间10s .以下仿真试验均在以上的假设条件下进行.5.1.1 速度控制器的仿真结果分析仿真输入:在时间为3s 的时候接收到一个∋V =5m /s 阶跃输入.图7 速度控制器的仿真结果F i g .7 Si m ulati on results of ve locity contro ller从图7中可以看出,UAV 很好地跟踪了指令信号,在2s 之内便已经能够无误差的跟踪.同时在保证速度跟踪到位的时候,由于要保证定高加速,俯仰角也从原有的俯仰角减小到1.5∋左右.并且从高度变化图中,也可以看到UAV 从速度15m /s 增加到20m /s 的过程中,高度仅仅短暂上升了3c m 后又迅速收敛回到原有的高度,达到了定高增速的目的.5.1.2 高度控制器的仿真结果分析高度控制器的仿真结果:此时断开内环俯仰保持对升降舵的控制,同时打开速度保持器,保持速度不变.飞机的平飞条件同上,在时间为1s 处接收一个阶跃输入∋H =6m.仿真结果见图8.图8 高度控制器的仿真结果F i g .8 Si m ulati on results of he i ght contro ll e r从仿真结果可以看出,UAV 需要上升6m 时,飞机俯仰角短暂迅速达到60∋左右,然后又迅速低头回到原始俯仰角,飞机的速度也迅速提高,在1.5s 内迅速恢复到原始速度,从而使得UAV 在2s 内达到期望高度.5.1.3 横航向控制器的仿真结果分析采用的转弯策略是:通过转动副翼,使得UAV 滚转,并启动航向误差消除控制器,调整方向舵,消除侧滑.飞机的初始平飞条件同上,在0时刻接收到一个偏航角为10的阶跃输入.仿真结果见图9~10.图9 横航向控制器的仿真结果F i g .9 S i m u l ation resu lts o f l a tera l au t op il o t#397#第5期 朱杰斌,等:无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计图10 高度与侧滑角变化F i g .10 Change of heigh t and si deslip ang le从图9中的前2幅子图中可以看到,飞机通过滚转产生偏航,并且滚转角迅速回复到0,最后一副子图则说明了偏航角的变化迅速跟踪到偏航信号,且响应时间不超过1s .从图10的第1幅子图可以看到,UAV 在发生滚转初始时刻,发生一定的掉高,但是在高度保持器的作用下,迅速恢复到0.从图10第2幅子图可以看到,飞机发生轻微的侧滑,但在飞机自身的横航向阻尼以及飞机自身的侧滑消除控制器的共同作用下,迅速恢复到0.以上仿真结果说明本文设计的偏航控制器能够迅速地跟踪到偏航信号,并且能够保证在与纵向耦合的情况下,保证一定程度下不掉高的偏航.5.2 基于线性模型的编队仿真结果分析在验证控制器能够在搭建的非线性模型下依然保持足够的有效性、快速性和精确性之后,拟将本文设计的控制器移植到相同初始条件下的线性模型中,便于多架无人机进行编队的仿真(减少计算量与仿真时间).利用M atlab /Si m ulink 在以下几个假设条件和前提条件下进行仿真.1)2架无人机采用主僚机编队形式;2)飞行速度保持在15m /s ;3)队形初始条件:主僚机前向距离与侧向距离20m;4)队形变化后:主僚机前向距离与侧向距离10m ;5)15s 处长机加入偏航信号;6)仿真时间60s .仿真结果如图11.从仿真结果可以看出,僚机准确地跟踪了长机,并保持了变换后的队形.在长机15s 处发生偏航的情况下,僚机依然能够准确跟踪到长机,并维持设定的队形距离.该仿真结果说明了本文设计的编队控制器均能够达到预期的结果.图11 双机编队仿真结果F i g.11 Si m ulati on results of t wo UAV f o r m ati on5.3 仿真结果比较与性能评价本文设计的控制器是建立在分布式的控制策略的基础之上的.其所搭建的编队控制系统是搭建于各个僚机与长机的姿态与轨迹控制系统之上的.其上层与底层的交互,仅通过3个编队接口即可实现,避免了集中式的大数据量的交换.与文献[5]比较,本文将高度差和内环姿态控制器的计算完全依赖于各UAV 自带的自驾仪的计算,而外环仅仅计算队形中横向与纵向的距离控制.因此有效地减轻了编队控制器自身的计算量,并且达到了良好的控制效果.非线性仿真更加贴近实际飞行环境,因此相较普通的线性模型仿真结果更为逼真,但是其仿真计算量大,在进行多UAV 的编队仿真时,这个缺点会更加明显.本文设计的仿真试验在综合考虑了非线性仿真与线性仿真的优缺点之后,首先在非线性模型下验证所设计的单机控制器,在确保其所设计的控制器能够有效地控制非线性模型的基础之上,将控制器移植到线性模型下进行双机编队控制器的仿真试验.其仿真试验,在不增加仿真计算量的基础上,相对于文献[2]有更大的实用价值.6 结束语本文在深入分析多机编队过程中所必须涉及的队形保持、约束条件以及行为协调等3个关键问题的基础上,引入分布式编队控制策略,将自主控制器的设计与编队接口结合起来,详细论述了单机控制器的控制律设计与编队控制律设计以及二者之间的接口关系.进而通过FDC 工具箱中的非线性动态模型的仿真实验验证了本文所设计的单机自主控制器与编队控制器的有效性,可为编队试飞提供技术支#398#智 能 系 统 学 报 第5卷持.将长机的自主导航与编队过程行为协调和航迹规划等方面将是进一步的研究重点.参考文献:[1]李文皓,张珩.无人机编队飞行技术的研究现状与展望[J].飞行力学,2007,25(1):9 11.L I W enhao,Z HANG H eng.R ev ie w s on un m anned aer i a l veh i c l e for m ati on fli ght[J].F light D ynam ic,2007,25(1):9 11.[2]PACHTER M,DA'ZZO J J,DARGAN J L.A uto m a tic form ati on fli ght contro l[J].A I AA Journa l o fG uidance,Con tro l and D ynam i cs,1994,17(6):838 857.[3]W AN S,C AM PA G,NAPOL I TANO M.D esi gn of f o r m ati on contro l laws for resea rch aircraft m ode ls[C]//P roceed ings of the A I AA G u i dance,N avigati on,and Control Con ference and Exh i bit.A usti n,T exas:A I AA,2003:5730 5740.[4]L I S M,M E HRA K R.G l oball y stable auto m a tic for m ati onflight con tro l i n t wo di m ens i ons[C]//P ro ceedi ngs o f t heA I AA G uidance,N av i gation,and Contro l Conference andExh i b it.M ontrea,l Canada:A IAA,2001:4046 4053. [5]GU Y,SEANNOR B,CAM PA G.D esign and fli ght testi ngeva l uation o f for m ation contro l la w s[J].IEEE T ransacti ons on Contro l System s T echno l ogy,2006,14(6):1105 1112.[6]樊琼剑.多无人机协同编队仿生飞行控制关键技术研究[D].南京:南京航空航天大学,2008.FAN Q i ong ji an.K ey techn i ques research of coopera ti ve for m ati on bio m i m etic fli ght control for mu lti UAV[D].N an ji ng:N anji ng U niversity o f A eronautics and A erospace, 2008.[7]宗令蓓,谢凡,秦世引.基于MA S的无人机编队飞行智能优化控制[J].航空学报,2008,29(5):1326 1333.ZONG L i ngbe,i X I E F an,Q I N Sh i y i n.Intelligent opti m i zi ng contro l o f forma ti on fli ght f o r UAV s based on M AS[J].Ch i nese Journa l o fA eronautics,2008,29(5):1326 1333.[8]方振平,陈万春,张曙光.航空飞行器飞行动力学[M].北京:北京航空航天大学出版社,2005:15 28.[9]M ARKDOOM I H,Q I N Shiy i n.M a tl ab based fli ght contro ldes i gn sche m e f o r UAV s[C]//P roceed i ngs of t he Intelli g ent Contro l and A uto m ation.Ji(nan,Ch i na,2010:1107 1112.[10]TYREU S B D,LUYBE N W L.T un i ng P I contro llers fo ri n teg ra t o r/dead ti m e process[J].Industr i a l and Eng ineeri ng Che m istry R esearch,1992,31(11):2625 2628.[11]张明廉.飞行控制系统[M].北京:航空工业出版社,1994:55 72.[12]RAUW M O.FDC1.4A Si m uli nk too l box f o r fli ght dyna m i cs and con tro l ana lysis[EB/OL].(2005 5 25)[2010 7 24].htt p://ho m e.w anadoo.nl/du tchroll/manua.l ht m.l作者简介:朱杰斌,男,1987年生,硕士研究生,主要研究方向为无人机编队飞行过程建模与智能优化控制.秦世引,男,1955年生,教授,博士生导师,主要研究方向为复杂系统的智能控制、图像处理与模式识别等.作为负责人主持完成(或在研)国家攀登计划项目的子项目、国家)973∗项目的子课题、国家)863∗项目、国家自然科学基金项目、国防科技预研基金项目、武器装备预研基金项目等18项.1999年获全国优秀科技图书奖暨科技进步奖(科技著作)一等奖,1999年获国家第五届工程设计优秀软件金奖.发表学术论文130余篇,出版学术著作1部,研究生教材1部,译著2部.#399#第5期 朱杰斌,等:无人机编队飞行的分布式控制策略与控制器设计。
无人机的控制系统设计与仿真随着科技的不断发展,无人机已经成为现代社会中不可或缺的一部分,无论是军事上还是民用领域,都有广泛的应用。
而无人机的控制系统则是保证其正常运行与使用的关键。
本文将分别从无人机控制系统的设计和仿真两个方面来探讨无人机控制系统的发展。
一、无人机控制系统的设计无人机的控制系统是由四部分组成,分别是传感器、飞行控制器、电机和终端装置。
传感器负责收集无人机的数据,飞行控制器则根据数据实现对无人机的控制,电机则将控制系统的信号输出为电动机信号,终端装置则为用户提供操作界面。
1.传感器传感器是无人机控制系统中最关键的元素之一,因为它能够从外部环境和内部状态中获取所需的数据来实现飞行控制。
摄像机、激光雷达、GPS等传感器都被广泛应用在无人机的控制中。
例如,摄像机主要负责拍摄航线的图像,激光雷达则可以用来识别高度和障碍物,GPS可以为飞行控制器提供定位信息。
2.飞行控制器飞行控制器是无人机控制系统的中央神经系统,与传感器和电机等组件协调工作。
其主要的功能是处理来自传感器的数据,实现对无人机的控制,例如实现飞行姿态稳定,自动驾驶等。
飞行控制器技术目前较为成熟,由于无人机的种类较多,因此市场上也出现了各种适用于不同型号无人机的飞行控制器。
3.电机电机是无人机控制系统中最基本的组成部分之一,负责将控制系统的信号转化为电动机信号,并驱动无人机起飞、降落、悬停、加速和减速等操作。
电机技术也在不断发展,目前市场上有许多种不同规格的电机适用于不同型号的无人机。
4.终端装置终端装置是无人机控制系统中的人机交互界面,主要为用户提供航线设置和模拟飞行等操作。
目前,市场上推出了许多不同类型的终端装置,例如手机APP、遥控器和电脑软件,均提供安全、准确、实时的操作体验。
二、无人机控制系统的仿真在无人机的研发和测试过程中,无人机控制系统的仿真技术受到了广泛的应用。
采用仿真技术可以在不同的情境下模拟实际的控制环境,从而更好地测试和优化控制系统。
飞行器运动控制系统设计与仿真近年来,随着技术的不断创新,飞行器的使用越来越广泛,而飞行器的运动控制系统则是保证安全和稳定的核心所在。
在飞行器运动控制系统的设计和仿真中,主要涉及到三个方面的内容:动力学模型、控制算法和仿真环境。
一、动力学模型动力学模型是指对飞行器在运动过程中各种力的作用下所受到的力学约束进行建模。
在实际使用中,飞行器受到的外部干扰较多,而且存在非线性的情况,因此在建立动力学模型时需要考虑这些因素。
针对不同类型的飞行器,需要建立不同的动力学模型。
一般来说,动力学模型可以分为几种:单体飞行器动力学模型、多体飞行器动力学模型、神经网络飞行器动力学模型等。
其中,多体飞行器动力学模型是指将飞行器看作多个质点组成的系统,在具体模型设计时需要考虑到不同质点之间的相互作用。
二、控制算法控制算法是指针对飞行器的运动姿态和位置进行调整的算法。
对于不同类型的飞行器,控制算法也是不同的。
例如,针对无人机的控制算法可以分为经典PID算法、模糊控制算法、自适应控制算法等。
在进行控制算法设计时,需要考虑到系统稳定性、抗干扰能力、控制精度等因素。
同时,针对不同的控制需求和现实应用场景,控制算法的设计也必须非常灵活和全面。
需要不断研究新的算法,并根据实际情况对现有算法进行不断改进和调优。
三、仿真环境仿真环境是指模拟真实情况下飞行器动力学模型和控制算法进行测试的环境。
在仿真环境中,可以模拟飞行器在不同环境下的运动状态,并通过不同控制算法进行控制测试。
一般来说,仿真环境包含了三个方面:底层仿真平台、仿真建模工具和仿真过程分析工具。
其中,底层仿真平台可以根据不同的需求选择不同的模拟环境。
例如,使用Matlab等软件平台可以构建飞行器动力学模型和控制系统模型,并进行仿真测试。
而使用专业的仿真环境,则可以更加快速和规范地进行仿真测试。
结语综上所述,飞行器运动控制系统设计与仿真不仅需要建立合适的动力学模型和控制算法,同时还需要依赖仿真环境进行模拟测试。
基于固定翼飞行器编队控制仿真软件设计一、引言随着无人机技术的不断发展,固定翼飞行器编队控制技术已成为无人机应用领域中的重要研究方向之一。
编队控制可以实现多架无人机协同执行任务,提高任务效率和安全性。
本文将介绍基于固定翼飞行器编队控制仿真软件设计。
二、固定翼飞行器编队控制原理1. 飞行器动力学模型在进行编队控制前,需要对固定翼飞行器进行建模。
飞行器动力学模型是描述飞行器运动规律的数学模型。
通常采用欧拉角和牛顿-欧拉方程描述。
2. 编队形成算法编队形成算法是指多架无人机按一定规律排列或形成某种特定形态的算法。
常见的编队形式有直线、V字形、菱形等。
常用的算法有领航者跟随算法、虚拟结构算法等。
3. 编队控制方法编队控制方法是指在保持编队形态基础上,实现多架无人机之间的协同运动和任务执行。
其中包括位置控制、速度控制和姿态控制等。
三、仿真软件设计1. 软件功能需求仿真软件需要具备的功能包括飞行器建模、编队形成算法实现、编队控制方法实现、仿真环境搭建等。
2. 软件开发平台本文采用MATLAB/Simulink作为软件开发平台。
MATLAB/Simulink 是一种基于数值计算的技术,可以进行系统建模、仿真和分析。
它具有易学易用、高效精确等特点,适合进行飞行器动力学模型建立和仿真。
3. 软件模块设计(1)飞行器动力学模型模块:该模块主要完成固定翼飞行器的动力学建模工作,包括欧拉角计算、牛顿-欧拉方程求解等。
(2)编队形成算法实现模块:该模块主要实现常见的编队形式,如直线、V字形、菱形等,并生成无人机初始位置。
(3)编队控制方法实现模块:该模块主要完成位置控制、速度控制和姿态控制等任务。
(4)仿真环境搭建模块:该模块主要负责搭建仿真环境,包括地形、气象条件等。
四、仿真实验结果分析本文以V字形编队为例进行仿真实验。
实验中,编队由两架无人机组成,飞行高度为100米,飞行速度为20m/s。
实验结果表明,编队控制方法可以有效保持编队形态,并完成任务。
信息科学中的无人机编队控制系统设计与实现方法研究随着无人机技术的不断发展和普及,无人机编队控制系统越来越受到人们的关注。
无人机编队是指多架无人机在空中组成一个有机的整体,并利用集体智能完成各种任务。
在实际生产和作战中,无人机编队往往需要实现一系列复杂的协同动作,比如集群搜索、区域侦察、目标跟踪等。
而如何设计和实现一个高效稳定的无人机编队控制系统成为当前学术和工业界的热点问题之一。
一、无人机编队控制系统的基本原理无人机编队控制系统的实现需要考虑多个方面的因素,包括无人机之间的通信协议、路径规划算法、姿态控制、集群协同控制等。
其中,通信协议是实现无人机编队控制系统的基础,通过建立适当的通信网络,实现无人机之间的信息共享和协同控制。
路径规划算法则负责确定无人机的飞行路径,使得无人机能够在不同的任务情境下进行协同动作。
姿态控制是指控制无人机的姿态,以确保无人机在空中飞行时具有良好的稳定性。
集群协同控制则是指多架无人机之间的协同动作,能够实现集群内无人机的同步飞行、互动避碰等。
二、无人机编队控制系统的设计与实现方法在设计和实现无人机编队控制系统时,需要考虑系统的可扩展性、稳定性、实时性等因素。
一种常用的方法是基于分布式控制策略,将无人机编队系统分解为多个子系统,并通过局部信息共享和协同控制,实现整个系统的协同运行。
在控制算法方面,可以采用一些经典的控制方法,比如PID控制、模糊控制、神经网络控制等。
此外,还可以利用一些最优化算法,比如遗传算法、粒子群算法等,对无人机编队控制系统进行优化设计。
在实际应用中,无人机编队控制系统需要考虑环境不确定性、通信延迟、传感器误差等因素。
为了提高系统的鲁棒性和容错性,可以采用一些冗余设计和故障检测方法。
同时,对无人机编队系统进行仿真测试和实地验证也是非常重要的。
通过仿真测试,可以评估系统的性能和稳定性,及时发现问题并进行改进。
而实地验证则可以验证系统在实际环境中的可行性和有效性,为系统的进一步优化提供参考。
无人机飞行控制系统的设计与仿真研究随着科技的发展,无人机正逐渐进入人们的生活,作为新兴领域,无人机技术发展迅速,在诸多领域得到广泛应用。
无人机控制系统是无人机的核心部分,其设计和功能直接影响着无人机的性能和安全。
因此,无人机飞行控制系统的设计和仿真研究变得至关重要。
一、无人机的基本组成无人机是一种由控制系统控制的空中无人驾驶飞行器,由自主光电系统、导航系统、动力系统和遥控操纵系统组成。
其中,无人机控制系统是无人机的核心部分,它与无人机飞行的安全和性能息息相关。
二、无人机控制系统的设计与分类无人机飞行控制系统是无人机的核心部分,其作用是通过各种传感器和电子装置,及时采集无人机的各类参数信息,并根据无人机的实时状态,对无人机进行控制。
其基本组成框架模型如下图:无人机控制系统设计应该考虑到飞行器的动力、结构和飞控的平衡性问题,根据无人机的不同功能,可以将其分为相应的几种类型:固定翼无人机、多旋翼无人机、自主飞行模拟器、倾转旋翼飞行器等。
三、无人机控制系统的仿真研究为了确保无人机的飞行安全和性能,控制系统的设计、优化和调试,需要进行大量的仿真研究。
在仿真前需要先进行数学模型的建立,然后进行系统设计和仿真。
常用的无人机控制系统仿真工具有MATLAB、Simulink、LabVIEW、ADEPT、ADS、Multisim等,这些仿真软件可以实现无人机控制系统运动学和动力学仿真以及控制系统参数优化等。
四、应用案例:固定翼无人机仿真以固定翼无人机为例,利用Simulink工具进行仿真研究。
首先,建立固定翼无人机的数学模型,包括质量、气动力、姿态、位置、速度等。
然后,针对不同任务,设置相应的飞行模式,包括起飞、飞行、巡航、目标搜索和着陆等。
在Simulink中,将无人机的数学模型和控制模型进行耦合,对飞行控制系统进行仿真,可以模拟无人机在不同环境条件下的飞行状态,并对控制参数进行调整,达到最佳控制效果。
五、无人机控制系统的发展随着无人机应用的不断扩大,在无人机控制系统的研究方面,也有了很多新的进展。
无人机飞行控制算法优化及仿真研究随着科技的不断进步和创新,无人机已经渐渐走进了人们的日常生活中。
无人机作为科技发展中的重要一环,无疑是许多领域的重要应用,如消防、电力巡检、福利救援、农业测绘等。
然而,无人机的复杂性和技术难度较高,飞行精度直接影响着无人机的飞行安全和效率。
因此,本文将从无人机飞行控制算法优化及仿真研究的角度,对无人机的飞行控制技术进行深入探讨。
一、无人机飞行控制算法无人机的飞行控制算法是整个飞行控制系统的核心技术。
目前,无人机的飞行控制算法主要有四种:PID控制、LQR控制、H∞控制和滑模控制。
1. PID控制PID控制算法是无人机飞行控制应用最广泛的算法之一。
它是根据误差信号大小来调节系统控制量的一种反馈控制算法。
PID控制算法的优点是简单易懂,抗干扰能力强,适用范围广。
其主要缺点是在存在较大计算时,稳定性会出现问题。
2. LQR控制LQR控制算法是一种基于平衡的优化算法,它可使无人机的稳定性和快速响应性都得到保障。
LQR控制算法主要适用于需要进行动态稳定性控制和快速响应的飞行任务,如风力环境下的控制和飞行等。
3. H∞控制H∞控制算法是一种基于最优控制理论的控制算法,它是一种强鲁棒性的控制算法。
H∞控制算法主要适用于高动态范围的飞行任务,如振动幅度大、风力环境下的飞行控制等。
4. 滑模控制滑模控制算法是一种非线性控制算法,它在一定程度上克服了其他控制算法的局限性。
滑模控制算法不仅克服了PID控制算法的震荡问题,而且具有良好的抗干扰能力和优良的控制性能。
二、无人机飞行控制仿真研究无人机飞行控制仿真研究主要是模拟现实环境和参数,以验证无人机飞行控制算法的正确性和效果。
无人机飞行建模仿真是无人机飞行控制系统研究的核心。
采用无人机飞行控制仿真技术,不仅可以提高模型的精度和可靠性,而且还可以加速控制算法的优化和测试。
无人机飞行控制仿真软件是仿真研究的重要手段。
以MATLAB和Simulink为主的仿真软件可以实现无人机飞行动态仿真,包括飞行器参数选择、系统建模及仿真、控制算法优化、仿真验证等方面。