下载文档原格式
日本经济发展知识点总结日本是一个高度发达的经济体，其经济发展经历了战后重建、高速增长、泡沫经济破裂和经济复苏等阶段。
在这个过程中，日本积累了丰富的经验和知识，成为了全球经济发展的典范之一。
日本经济发展的主要特点包括技术创新、出口导向、全球化和人口老龄化等。
日本的经济发展还受到了政府政策、产业结构、劳动力市场和金融体系的影响。
下面我们将对日本经济发展的相关知识点进行总结。
一、日本的经济发展历程1. 战后重建和高速增长阶段二战后，日本经济遭受了巨大的破坏，但在美国的援助下，日本政府采取了一系列重建和发展政策，推动了经济的快速恢复。
1950年代至1970年代，日本经济经历了高速增长阶段，年均经济增长率超过9%。
这一时期，日本的制造业和出口贸易蓬勃发展，成为了全球经济的重要参与者。
2. 泡沫经济破裂和经济复苏1980年代后期，日本经济出现了泡沫经济，房地产和股票价格大幅上涨，但在1990年代初破灭。
此后，日本陷入了长期的经济停滞，被称为“失去的十年”。
但在21世纪初，日本经济逐渐复苏，实现了一定程度的增长。
3. 人口老龄化和经济挑战目前，日本面临着人口老龄化和劳动力短缺的挑战，这给日本经济发展带来了一定的压力。
为了应对这一挑战，日本政府采取了一系列措施，包括推动女性就业、引进外国劳工和提高生育率等。
二、日本经济发展的主要特点1. 技术创新日本以其在汽车制造、电子产品、机械设备等领域的技术创新而闻名于世。
日本企业在产品设计、质量管理、生产工艺和市场营销等方面具有丰富的经验和竞争优势。
2. 出口导向日本经济长期以来以出口为主导，对外贸易占据了日本经济的重要位置。
日本的汽车、电子产品、化工品等出口产品在国际市场上具有竞争优势，出口创汇支撑了日本经济的发展。
3. 全球化日本是一个高度全球化的经济体，其企业在全球范围内开展业务，进行跨国投资和合作。
日本的经济发展受到国际市场和国际政治环境的影响，对全球经济也有一定影响力。
战后日本对外贸易商品结构的演变作者：欧阳秀来源：《北方经济》2013年第12期摘要：贸易立国和产业结构升级是战后日本经济迅速发展的两大支撑。
本文利用战后日本货物贸易的数据，分析了1950—2011年日本对外贸易商品结构的变化；以此为基础，揭示日本在国际分工中的地位变化，并结合当前中国对外贸易的发展和贸易形势的变化，提出了日本贸易结构演变对中国的启示。
关键词：日本贸易结构结构转型二战结束后，日本确立了贸易立国战略，国际贸易成为日本经济发展必不可少的一种方式。
1950年日本货物贸易额仅为6460亿日元，在此次经济危机初期的2007、2008年，日本货物贸易额近160万亿日元。
2009年以来日元大幅升值，加上世界经济危机导致的贸易保护主义抬头，日本的货物贸易额急剧下降30%以上，2010年开始有所恢复。
与贸易的发展相对应，日本的产业结构迅速升级。
随着战后日本经济的发展以及产业竞争力的增强，日本对外贸易的商品结构也发生了巨大变化。
一、日本出口产业（商品）结构的演变（一）1945—1988年的出口结构图1 1950-1988年日本出口的产业构成（单位%）战后初期，日本纺织品出口占出口总额的48%，是日本最主要的出口产业，金属及其制品（18.3%）次之，机械机器排名第三（9.9%），化学制品、非技术矿物制品的比重都在5%以内。
随着战后经济的发展，机械机器行业在出口中的比重增加，而纺织品的比重减少。
到1962年，机械机器类产品在出口中的比重由1950年的9.9%提高到了25.1%；纤维制品在出口中的比重已经由1950年的48.2%下降到了25.6%；金属及其制品的比重曾经在1952年达到过25%；大部分年份保持在10%—20%之间；食品出口占日本出口的比重在5%—10%之间。
在经济高速增长的1960—1971年，纺织品在出口中的比重进一步下降，到1971年已经下降到11.6%；机械机器的出口比重迅速提高，1971年已经达到了49.4%；金属及其制品以及化学制品在出口中的比重比较稳定，分别维持在18%和6%左右；食品在出口中的比重从1962年的6.9%下降到了1971年的2.8%。
对外贸易对我国产业结构的影响分析一、前言对外贸易作为中国经济开放的重要一环，对我国产业结构的影响不言而喻。
本文将从产业结构视角出发，通过列举实际案例，探讨贸易对产业结构的影响、存在的问题和如何解决这些问题。
二、贸易对我国产业结构的影响1.出口导向型产业比重上升我国经济对外贸易的重心主要在加工贸易上，这种模式在开放初期得以发挥其优势。
由于中国的劳动力成本较低，且我国务实、勤奋的文化传统赋予了中国的工人较好的制造技能，因此得以涌进大量的外资，并助力我国出口。
但这种模式的缺点也逐渐显露，由于出口订单是依赖到国外的贸易商，因此我国出口产业结构的调整和产品升级难以达成。
2.轻工业特别是纺织品、鞋的出口一直是我国出口的重点领域，自2005年起，我国纺织品和服装行业进口的市场份额更是增长到了全球第一。
然而这些行业的发展模式存在普遍问题，例如规模化越来越增长的生产模式再也无法承载工厂向更高附加值产品转型的压力。
3.国内需求推动行业发展近年来，随着中国内需政策不断推进，中国传统出口型产业开始面临新的挑战。
国内消费市场的变化，正在成为推动行业升级的重要动力。
如我国家电业、乘用车业以及消费品等行业的市场逐渐占据了中国市场的主流地位，而出口的比重在逐渐缩小。
4.资源配置与使用效率的挑战另外一个贸易带来的影响就是资源的排列和消耗效率的提升。
但是与贸易的扩大相对应地，随之而来的是空气、水、土地等各种资源的过度开发，环境危机成为中国发展的一大问题。
随着环境问题的愈加突出，必须尽快改进生态问题。
同时，技术创新也是发展绿色产业的重要关键。
5.制度创新的压力我国在与发达国家开展贸易时，有必要进行一些注重人民、注重发展，与我国现有制度相冲突的政策或计划等制度的改革。
虽然这些经济和社会制度的调整和加强非常痛苦，但是它们是保证我国经济真正持久和稳定发展的必要条件。
三、解决问题的措施1.融合全球产业链近年来，全球产业链的重要性越来越显著，通过与外部的环节将产品生产的制造工艺进行更新和升级，扩大产业的整体素质。
日本产业“空心化”如何作用于中日贸易关系一、产业“空心化”理论回顾及其历史发展随着日本对外投资的发展，日本国内围绕对外投资与产业空心化的讨论随之增多。
关于对外投资的发展是否与产业空心化存在必然的逻辑联系，一种看法认为，对外投资的发展必然导致产业空心化，因而主张控制对外投资的规模；另一种看法则认为，对外投资不一定必然导致产业空心化，只要合理调整好对外投资的结构，那么，进一步扩大对外投资不仅不会导致产业空心化，而且能在一定意义上推动国内产业的发展，即产业升级。
由于两种看法所导致的政策主张截然相反，因而，为了正确认识这一问题，有必要从产业空心化的概念、历史发展过程、投资与发展国内产业之间关系的角度进行研究。
（一）对产业“空心化”概念的基本认识关于产业“空心化”（hollowing out effect）问题的研究，国内外都起步很晚，尽管产业空心化现象早在19 世纪就已出现于英国的殖民帝国主义经济中，但直到本世纪70 年代美国发生产业空心化以前，几乎无人从产业空心化的角度去认识和研究这一问题。
80 年代末，日本学术界专门就产业空心化问题进行了一场大讨论。
进入90 年代，我国经济学界也涉足了这一领域，但研究者和发表的文章甚少。
到目前为止，关于产业空心化的概念还未达成一致。
产业空心化是资本主义国家特有的经济现象，由于科技进步和社会生产力的发展，在资本主义制度所能包容的最大范围内，它将经历两个发展阶段。
第一个阶段表现为第一、第二产业所占比重下降，第三产业所占比重趋于上升，整个经济朝着“软性化”方向发展。
虽然“产业结构软性化”是现代国家产业发展中具有共性的东西，但在资本主义制度这一客观前提下，它却转变为产业结构空心化发展的初级阶段，并为产业结构空心化的形成和发展提供了温床。
第二个阶段表现为受资本本能的驱使，制造业的生产据点大规模向海外转移，积累到一定水平，产业空心化最终形成。
在上述三种观点中，第一种观点将“产业空心化”混同于由社会生产力发展水平决定的“经济软性化”概念，没有看到资本的本质属性。
对外贸易与产业结构的关系对外贸易和产业结构是相互关联、相互影响的两个重要方面。
对外贸易对产业结构具有深远影响，而产业结构也对外贸易的发展和格局产生重要影响。
首先，对外贸易对产业结构的影响主要体现在以下几个方面：1.市场导向的产业结构调整：对外贸易能够给企业带来更广阔的市场机会，使得企业能够根据国外市场需求来调整和调整产业结构。
通过对外贸易，企业可以发现并把握国际市场的需求变化和趋势，进而根据市场需求进行产品研发、生产和销售，从而实现产业结构的优化。
2.产业升级与企业转型：对外贸易能够带动企业进行技术升级和产业升级，提高企业的竞争力和创新能力。
面临国际市场的竞争和需求，企业需要不断引进和消化先进的技术和管理经验，进行自身能力的提升和升级。
通过与国外合作伙伴的合作和交流，中国企业可以学习和吸收国外先进的技术和管理模式，从而实现产业结构的升级和企业的转型。
3.加强专业化分工和产业链的整合：对外贸易能够促进不同国家和地区的专业化分工和产业链的整合。
不同国家和地区具有不同的资源和优势，通过国际贸易，各国可以充分发挥各自的优势，形成全球产业分工和合作，从而进一步优化和完善产业结构。
其次1.产业结构的调整与贸易竞争力：产业结构的调整和优化能够提高企业的贸易竞争力。
如果一个国家的产业结构不合理或者缺乏竞争力，其对外贸易的规模和份额将受到限制。
只有通过产业结构的优化和调整，提高企业的技术和管理能力，才能够在国际市场上获得竞争优势。
2.开放型产业结构与外贸合作：开放型的产业结构有利于国际贸易的合作与发展。
开放型产业结构的特点是与国际市场接轨，具备与国外企业合作和竞争的能力。
通过产业结构的开放与合作，可以实现资源和要素的优化配置，形成各个国家和地区的合作与共赢。
3.产业结构带来的需求与贸易格局：产业结构的变化和调整会带来对外贸易的需求变化和贸易格局的调整。
例如，当一个国家加大对高端制造业的发展和扶持，其对外贸易的结构可能会由传统的低端产品转向高端产品，贸易格局也会发生相应的变化。
日本地理位置对产业结构与经济转型的影响日本作为一个位于东亚的岛国，在地理位置上具有独特的优势和挑战。
这种地理位置对于日本的产业结构和经济转型产生着深远的影响。
本文将从地理位置对交通运输、资源配置、区域发展和国际贸易等方面进行论述，探讨日本地理位置对产业结构和经济转型的影响。
一、交通运输日本位于亚洲的东南端，拥有丰富的海洋资源。
同时，它也是一个拥有多个群岛的国家。
这种地理位置使得日本在交通运输上面临一定的挑战，但同时也让日本在海洋贸易和海洋经济方面具备了得天独厚的条件。
首先，日本地理位置使得它成为一个重要的海洋交通枢纽。
作为一个岛国，日本拥有众多的港口和海运航线。
这使得日本能够与世界各地进行便捷的海洋贸易，并且能够加强与其他国家的经济联系。
其次，日本的地理位置也对其交通运输方式产生影响。
由于地理上的限制，日本发展了发达的铁路系统，从而成为世界上铁路网密度最高的国家之一。
这使得日本国内的货物和人员流动更加便捷高效，促进了产业结构的发展和经济的转型。
二、资源配置日本地理位置的局限性也对其资源配置产生了影响。
由于其地处环太平洋地震带，日本是一个地震频发地区，地质条件复杂。
这导致日本在自然资源方面相对匮乏，对于石油、天然气和矿产资源等必须依赖进口。
这种资源依赖性对日本的经济发展产生了一定的影响。
然而，正是由于资源的缺乏，日本被迫发展出世界上最先进的科技和创新能力。
为了满足能源需求，日本在科技创新方面投入了大量的资源和人力。
这使得日本成为世界上科技含量较高的国家之一，并在电子、汽车、机械制造等产业中具备竞争力。
地理位置的限制促使日本进行产业结构的转型和经济的创新发展。
三、区域发展日本地理位置上的群岛分布也对其区域发展产生了巨大的影响。
日本由北海道、本州、四国和九州四个大岛以及其他众多小岛组成，造就了日本的地域多样性和区域差异。
在地理位置的影响下，日本各地区发展的产业结构存在差异。
东京作为日本的政治和经济中心，拥有发达的金融、服务业和高科技产业。
收稿日期：2013－10－28基金项目：温州市哲学社会科学规划项目“温州制造业产业结构与贸易结构的关联研究”(13wsk076)的阶段性成果作者简介：彭华(1979—)，女，辽宁大连人，温州大学城市学院讲师，博士，研究方向为现代日本经济。
日本制造业产业结构与贸易结构的相关性研究———基于支柱产业和高技术产业数据的分析彭华（温州大学城市学院，浙江温州325035）摘要：以二战后日本制造业的产品上市额与对外贸易额数据为基础，用E －VIEWS 软件分别计算了日本制造业发展的各个阶段中，其内部主要产业的产业结构与贸易结构的相关系数，分析了两者之间的相关性。
结果表明，日本制造业产业结构与贸易结构的相关系数在产业间存在差异，特定产业的产业结构与贸易结构的负相关是产业转型的判断依据。
关键词：日本;支柱产业;贸易结构;产业结构中图分类号：F062.9文献标识码：A文章编号：1004－972X （2014）01－0074－04二战后60多年来，日本制造业经历了明显的产业结构升级。
［1］在经济发展速度较快的1960 1988年，纺织、机械机器、钢铁冶金、食品是日本制造业中比重非常高的产业，［2］在出口中也处于重要地位。
在经济停滞和缓慢增长的1988 2010年，电气设备与装置、一般机械设备、钢铁冶金、交通运输设备四类产业是比重较高的产业，［2］也是日本重要的出口产业。
上述提到的产业在日本制造业的发展过程中，都可以称为支柱产业。
1988年以来，日本制造业大多数产业的结构变化程度较低，各类产业在制造业生产、进出口中的比重趋于稳定，但高技术产业的结构演变在这一时期非常活跃。
从日本制造业的总体发展情况看，其生产结构与贸易结构之间的关联有着明显的阶段性，日本在经济快速增长的1960 1988年，产业结构的变化具有内生性特点，与出口结构的关联较小；在经济增长放缓的1988 2010年，产业结构变化受到出口结构的影响较大。
［3］那么，对日本支柱产业和高技术产业来说，其在制造业和在进出口贸易中的地位之间存在怎样的联系呢？贸易结构与产业结构之间的联系有怎样的经济含义？本文将对此进行实证分析。
日本对外贸易与产业结构关系
日本自上世纪50年代起,其对外贸易成为了带动日本经济战后复苏和发展的最重要因素。
同时,在从1981年至2010年间,尽管世界经济形势动荡不断,日本也面临了汇率、产业结构升级等压力与挑战,其对外贸易却连续30年保持顺差状态。
然而,根据日本财务省于2012年1月25日的公告,日本2011年贸易赤字2.493万亿日元,为30年来首次出现贸易逆差。
造成这一现象的原因是多方面的。
首先,日本在2011年3月经历了9.0级的地震与海啸袭击,造成了大量的直接经济损失,同时在通信、运输、安保等方面对日本贸易企业产生了极大的负面影响。
此外随之而来的核泄漏事件更令日本的出口情况雪上加霜,大量出口企业减产、停产,甚至就此破产;其次,国际经济形势的不稳定,日元的持续升值也导致了日本的出口压力增大,全球经济形势低迷,需求萎缩使得日本外贸企业面临严峻挑战;除上述原因之外,日本贸易逆差情况与其产业结构的调整之间的联系也是不可忽视的,本文将从这一角度来分析对外贸易发展和产业结构调整间的关联作用及对中国现阶段经济建设的启示。
一、日本产业结构的调整
日本在二次世界大战以后,在废墟上开展经济建设,六十多年的发展过程中,其产业结构的积极调整极大程度上刺激了经济和贸易的发展,对日本经济今日的成果有着不可忽视的巨大作用。
1.20世纪50年代至20世纪末的产业结构调整二战结束之后,日本为了恢复战后疲软的经济,首先制订了恢复煤炭业等能源工业和钢铁业的产业结构政策。
在50年代左右,其能源产业、机械零部件产业、电子工业、合成纤维产业在日本政策倾斜之下获得了充分的发展。
进入60年代后,产业政策重心调整至重化学工业,1960至1970年间其重化学工业对国民生产总值的贡献率上升了近200%。
同时机械工业在制造业中的比重也不断上升,由1955年的15%增加至1970年的32.3%。
1970年后,日本在产业政策的调整上加大对计算机产业,电子产业等技术密集型产业的投入和政策扶持,对这类企业从研发到销售推广到出口关税等方面均给于最大程度的优惠和补贴,并且出台了《特定机械信息产业振兴临时措
施法》等法律法规来推动技术密集型产业的发展。
80年代以来,日本经济发展速度放缓,日元也经受了“广场协议”的影响而大幅升值,为了维持经济和贸易的健康发展,日本的产业结构重心由工业向第三产业倾斜,并且进一步加大了对汽车、电子产业等出口行业的扶持力度,力图通过外贸的发展扩大其产品的国际市场占有率,同时缓解国内产业转型和汇率剧烈波动所带来的国内市场疲软,经济增幅降低等问题。
在90年代,日本政府对第三产业继续加以扶持。
技术密集型产业与服务业,金融保险行业等一起在其经济低迷期成为了构成了日本新的经济支柱。
总体说来,日本在1950年至2000年间,在产业结构的调整上是采取由第二产业为主导的产业结构向第三产业为主导的不断发展的策略。
从GDP比重方面来看,可以明确体现出一、二产业地位下降,第三产业迅速发展的总体态势,如图1所示。
2.21世纪后产业结构调整进入21世纪之后,日本经济发展速度进一步减缓,其产业间结构调整力度也有所减小,更加注重产业内部的结构的合理化调整,如表1所示。
从所示比例来看,日本的三大产业结构已基本趋于稳定。
而就行业划分而言,制造业与服务业成为了推动日本经济发展的两大主要动力来源。
以服务业为主导的第三产业始终保持一个较高的比重,这说明日本已经不再像过去一样过度依赖其制造业的出口带动经济发展,现有的产业结构已经能够较好适应当前的日本社会需求和长远经济发展要求。
二、产业结构与对外贸易的联系
对于日本这个资源极为匮乏的岛国来说,贸易一直都是其发展的主要推动因素。
战后的日本政府也树立了“贸易立国”这一基本政策并长久奉行。
可以说没有日本国际贸易的成功就没有其今日的经济成就,因此在日本调整产业结构的过程中不可避免的要考虑到产业结构与对外贸易间的相互促进作用(见表2)。
从出口结构的变换可以明显看出,由于产业结构的调整,农业比重的不断下降使日本在近50年的出口结构中,与农业相关的食品、纺织品的比重呈逐渐下降趋势。
这是顺应日本本国实际情况,最大限度利用劳动力和土地资源的发展途径。
根据之前的分析,日本在上世纪七八十年代推行的对化工工业、制造业尤其是汽车、计算机
等高新技术产业的扶持政策也促进其出口结构偏向化工产品、机械设备等第二产业产品,在当时得以顺利推动了贸易的进行,发挥了其技术优势和成本优势,使日本贸易状况迅速改善。
反之,贸易量的提升也刺激了工业的发展和繁荣,工业制品、机械设备的大量出口也加快了日本的机械化和工业化,促进了日本的产业结构调整,使产业结构更加合理。
而近十年来,由于日本经济的全面低迷,日本的贸易情况也逐渐变差,随着产业结构逐渐向金融、服务业所代表的第三产业倾斜,传统的支柱型产业如汽车行业、电子技术产业等也逐年显示出疲态。
尤其是2011年,电子机械出口量同比下降8.3%,机动车出口量同比下降10.6%,曾是世界上最优秀的半导体产业更是下降了14.2%。
虽说有天灾的因素,但同时也不可否认正是日本逐步弱化第二产业在其产业结构中的地位所造成的必然结果。
制造业逐渐失去其贸易优势和国际市场,而第三产业的发展又更多注重的是满足日本国内市场需求,这样的发展模式导致了日本在2011年的出口额同比下降2.7%。
但日本这一资源稀缺的国家,对原材料、能源、食品等产品的进口极度依赖,其去年的进口额较之2010年上涨了12%,这便是导致了日本在2011年的贸易逆差形成的直接原因。
但是,对日本来说,这样的产业结构转型和随之而来贸易的恶化却也是必须要承受的。
首先,日元汇率经过“广场协议”而大幅提升,早已失去了其原本国际贸易中的汇率优势;其次,日本过高的劳动力要素的价格也已使其产品很难获得国际市场的价格优势;第三,产业结构最终取决于需求结构,任何一个发达国家,以高度发达的第三产业为需求主体是不可规避的发展轨迹,一味依赖机械,电子和汽车等产业支撑其对外贸易无法长久地带来其经济的进一步整体发展。
三、对我国经济发展的启示
与日本“贸易立国”政策相类似,20世纪90年代,中国确定了出口导向型经济政策,目前我们已经形成了以加工贸易体系为主导的出口模式,进出口额占世界比重已经超过8%,成为世界市场不可忽视的重要组成部分。
但是从1992年开始,我们国家连续19年保持贸易顺差且顺差程度愈发巨大,这一发展轨迹与日本在上世纪70年代左右的情况有许多相似之处。
同时在产业结构方面我们国家目前也存在很多问题,如第一、第二产业比重偏高,第三产业比重明显偏低,而且内部结构不合理、效益偏低,急需调整。
日本的发展经验可以为我们提供很多有益的帮助。
1.重视技术密集型产业的发展程度,调整出口产业链结构当前我们国家的出口工业大多是位于产业链低端的加工制造业,没有技术优势和品牌效益,所获取的利润大多数是依赖于廉价劳动力资源所带来的价格优势。
数据表明,在2008年中国制造业平均工资仅为同年度美国的4%。
反观日本,在战后初期发展时,它也是作为美国的加工工厂而获得较少的利润,但由于日本政府和企业对科技的重视,技术密集型产业得以迅速发展,积极拓展产业链、创立自有品牌。
因此,我们应当参照日本的做法,加快将第二产业的主体由劳动密集型产业转变至由技术密集型产业,建立出口产品的技术优势和品牌优势。
2.加快第三产业发展,缓解经济增长与加工制造业的高依赖性在金融危机前,中国的经济增长有近三分之一是由于出口所推动的,在当前世界经济形势动荡,人民币汇率升值较快的当前,如此高的出口依赖性必然导致经济发展的隐患。
而这一现象的根源还是在于我们国家的产业结构不够合理,尤其是第三产业比重过小,为经济的发展难以提供足够的推动力。
日本在面临类似情况时,大力发展金融保险业和服务业等第三产业,为上世纪八九十年代的对外贸易低迷时期的经济起到了较好的缓冲作用。
3.转变出口导向型经济发展模式,追求贸易平衡、健康发展出口导向型的经济政策为我们经济的发展起到过很好的推动作用。
但由于我们国家出口企业大多以粗放型发展模式为主,对我们国家的资源造成了严重的损害与影响。
从长远来看,一方面这样的发展方式难以抵御人民币升值压力和国外市场萎缩所造成的冲击,另一方面由于劳动力报酬远低于世界平均水平,不利于工人生活水平和社会福利水平的提高,同时也剥夺了产业升级转型的内在动力,更不利于三大产业结构整体调整与第二产业内部合理化调整。
中国不应该也不可能一直充当“世界工厂”这一角色。
此外,顺差的不断积累导致了我国外巨额的外汇储备量,从而产生通货膨胀,资源流失等众多隐患,不利于中国的长远发展。
因此,逐步改善现有的贸易不平衡问题,
实现生产链条的本土化,提高劳动力素质和劳动报酬都是中国当前应当努力的方向。
