下载文档原格式
抽油机井供液不足区入区原因：地层能量差，注采对应率低，油井泵效低。
1、采油9队新投井（永8x80、8x84、8x83、8cx1、8x85），由于没有对应注水井，地层能量不足，新立村老区（永101-1、102c21）油稠，地层能量不足，永8断块永8p5、8p13采沙二51层，该层原油物性较差，对应注水井合采合注，永8x22于8月份转注后注水不见效，测试发现卡封未卡住，下步检管换封，永8p12采沙二6处于断层边缘，能量较差。
2、采油31队、35队主要处于盐家砂砾岩油藏区块，地层能量不足，泵挂深度较深，油层渗透性较差，注采对应关系不明显，连通关系复杂，注水效果不明显，下步准备扶停注水井注水，补充地层能量。
对处于供液不足区的油井根据现有的条件无法通过注水井的调配或加深泵挂改善供液情况。
我们通过地面管理利用合理的工作参数来提高油井产能，减少供液不足井的间歇出油，延长油井免修期。
主要采用了以下几种方式来改善供液不足井的泵效。
（1）、装减速器降低冲次：这是我们对供液不足井最常用的一种降低冲次的方式，这种方法简单易行，成本低廉，效果较好。
（2）、使用长冲程慢冲次高原机：对泵挂较深，偏磨严重，载荷大的井，保证泵的充满程度，常采用的地面设备。
（3）、装变频控制柜降低冲次：电机或减速器自身的多重限制，无法降到合理的冲次。
通过装变频控制柜进行调速，效果很好。
（4）、降低地面回压：由于低液、低含水、间歇出油等因素导致管线回压高。
采用上加热炉、管线合走、掺水等措施降低地面回压，提高油井产能。
潜力区主要是由于1、能量充足，但油井工作参数偏小，供排关系不合理，生产潜力未完全发挥出来，2、水井调配导致对应油井液面回升，3、新投井、措施井对地层能量认识不足，设计泵挂较深，例如以下这几口井由于新投、补孔、水转抽等措施作业后沉没度太大，目前生产参数较合理至今未倒井，待下次作业酌情调整沉没度。
同时部分抽油机井中受偏磨、出砂的影响，生产参数不能盲目调大，同时生产参数的调整，治理力度有限，不仅不能有效改善工况，还有可能影响这些井的正常生产，甚至造成倒井。
异常工况统计分析报告根据所收集的异常工况数据，我们进行了统计分析，并将结果总结如下：1. 异常工况统计概述异常工况是指设备或系统在运行过程中出现的与正常运行状态不符的情况。
通过对异常工况进行统计分析，我们可以了解设备的运行情况、发现潜在的问题，并采取相应的措施进行修复和优化，以确保设备的可靠运行。
2. 异常工况分类及分布根据收集到的数据，我们将异常工况进行了分类，并对其分布情况进行了统计。
具体分类包括但不限于：机械故障、电气故障、传感器故障、通信故障等。
根据统计结果，我们可以发现不同类型异常工况发生的频率和分布情况，以便进一步深入分析和处理。
3.异常工况发生原因分析针对不同类型的异常工况，我们进行了进一步的原因分析。
通过对异常工况数据的观察和分析，我们可以确定异常的根本原因，并找出问题出现的可能因素。
在分析过程中，我们采用了故障树分析、因果图等方法，帮助我们理清异常工况发生的原因和影响因素。
4.异常工况统计趋势分析除了对当前异常工况进行统计分析外，我们还对异常工况的发展趋势进行了分析。
通过对历史数据和运行状况的观察，我们可以预测未来可能出现的异常工况，并采取相应的预防和维护措施，以降低故障的风险。
5.异常工况处理和优化建议根据异常工况的统计分析结果，我们针对不同类型的异常工况提出了相应的处理和优化建议。
这些建议包括但不限于：定期维护、更换老化设备、加强设备监测和预警、提高人员培训和操作规范等。
通过执行这些建议，我们可以最大限度地减少异常工况的发生，提高设备的可靠性和工作效率。
总结：通过对异常工况的统计分析，我们可以更好地了解设备运行状况，发现问题并解决问题。
在今后的运营中，我们将根据统计分析的结果，采取相应的措施，以确保设备的正常运行，并持续改进设备的可靠性和工作效率。
模拟生产工况分析报告（以下是一份模拟生产工况分析报告的内容）尊敬的负责人：根据您的要求，我们进行了一项生产工况分析报告，旨在评估当前生产工作的效率和效益。
以下是我们的分析结果以及建议。
1. 总体评估在过去的三个月里，我们对您的生产工作进行了全面的评估。
根据我们的调查和数据分析，您的生产线在大部分时间保持了稳定的运行状态。
然而，我们也发现了一些可改善的方面。
2. 生产效率分析我们通过观察和测量生产线的运行情况，发现了一些导致效率下降的因素。
首先，我们发现设备维护不及时导致了设备故障和停机时间的增加。
其次，操作员的培训和技能水平需要提高，以减少操作错误和生产线的停机时间。
此外，原材料供应链的不稳定性也对生产效率造成了一定的影响。
3. 生产效益分析虽然生产效率存在一些问题，但在整体效益方面，您的生产工作仍然表现良好。
通过对生产数据的分析，我们发现您的产品质量稳定性较高，客户满意度也保持在较高水平。
此外，您的生产成本也得到了有效控制。
4. 建议和改进建议鉴于上述分析结果，我们提出以下建议来提高生产工作的效率和效益：- 加强设备维护和保养，确保设备的运行可靠性和稳定性，减少故障和停机时间。
- 提高操作员的培训和技能水平，通过定期培训和知识分享会来增强员工的技术能力和意识。
- 寻求稳定的原材料供应链，确保物料的及时供应和质量稳定。
- 制定生产计划和排程的优化方案，以提高生产线的利用率和生产效率，并避免生产积压或缺货的情况。
以上是我们的工况分析报告和改进建议。
如果您有任何疑问或需要进一步讨论，请随时与我们联系。
感谢您对我们的合作，我们期待与您共同提高生产工作的效率和效益。
谢谢。
此致敬礼。
工况分析报告1. 引言本报告旨在对某一特定工况进行分析，以便更好地了解该工况的特点和存在的问题，并提出相应的改进措施。
通过深入的工况分析，可以帮助我们提高工作效率、降低成本并确保工作环境的安全性。
2. 工况概述在本节中，我们将对所分析的工况进行简要概述。
明确工况的目的、操作要求、环境条件和工作流程等信息，有助于我们全面了解工况的特点。
3. 工况分析3.1 工况参数分析在本节中，我们将对工况的参数进行分析。
包括但不限于输入功率、温度、压力和流量等参数的把握。
这些参数直接影响工况的稳定性和效率，对其进行准确的评估和分析至关重要。
3.2 工况操作分析本节将对工况的操作过程进行分析和评估。
我们将研究操作过程中可能存在的问题，并评估其对工作效率和操作员安全性的影响。
在此基础上，我们还将提出相应的建议和改进方案。
3.3 工况风险评估在本节中，我们将对工况的风险进行评估。
这将涉及到操作员的安全问题，如潜在的事故风险和工作环境的危险因素等。
我们将对这些风险进行排序和分级，并提出相应的风险控制措施。
3.4 工况效率分析本节将对工况的效率进行分析。
我们将研究工况的能源利用情况，评估其能源消耗与产出的比例，以及存在的能源浪费问题。
通过工况效率分析，我们可以识别出改进效率的可能途径，并提出具体的建议。
4. 改进措施在本节中，我们将根据前面的工况分析结果，提出相应的改进措施。
这些措施将有针对性地解决工况存在的问题，提高工作效率，优化能源利用和降低风险。
同时，我们还将制定具体的实施计划，方便后续的改进过程。
5. 结论通过本文档对工况进行全面的分析和评估，我们得出了以下结论：•工况存在的问题包括参数不稳定、操作流程复杂和风险较高等；•工况的改进措施包括优化参数设置、简化操作流程和加强风险控制等；•实施改进措施将带来效率的提高、能源利用的优化以及风险的降低。
本报告的分析结果和改进措施将为工况的优化和提升提供有力的依据和指导，有助于提高工作效率和员工安全性。
CAD工程模型中的工况和分析技巧在CAD软件中，工程模型的工况和分析是进行设计和优化的重要步骤。
通过分析和评估不同工况下的模型行为，我们可以验证设计是否满足要求，发现潜在的问题，并优化设计。
一、工况的定义在CAD软件中，工况是指工程模型在特定条件下的运行状态。
它可以是模型所受到的外力或约束，并且可以是静态或动态的。
常见的工况包括力学应力、热应力、振动和流体力学等。
二、工况分析的步骤1. 模型建立：首先，我们需要在CAD软件中建立工程模型。
这包括确定材料属性、几何形状和边界条件。
在模型建立过程中，需要强调准确性和合理性，以确保分析结果的可靠性。
2. 工况添加：在确定了模型的几何形状和边界条件后，我们需要添加具体的工况。
这包括施加力、约束和其他边界条件。
在CAD软件中，可以通过设置边界条件的类型、数值和方向来添加工况。
3. 分析设置：在添加完工况后，我们需要对分析进行设置。
这包括选择适当的分析类型和求解器，以及定义分析的时间或步长。
在CAD软件中，可以根据分析的需求选择静态分析、动态响应、热分析或流体分析等。
4. 结果分析：一旦分析完成，我们可以通过CAD软件提供的结果展示功能来进行分析和评估。
这包括查看应力分布图、变形图、温度分布图等。
通过对结果进行分析，我们可以判断设计是否满足要求，发现潜在问题并进行优化。
三、工况分析的技巧1. 合理的约束条件：在添加边界条件时，我们需要合理选择约束类型和位置。
合理的约束条件可以准确模拟实际工况，确保分析结果的真实性和可靠性。
2. 适当的力的施加：在添加力的工况时，我们需要确定施加力的类型、大小和方向。
适当的力的施加可以模拟实际工况，帮助我们评估设计的性能和安全性。
3. 网格划分和参数设置：在进行分析之前，我们需要对模型进行网格划分。
合理的网格划分可以提高分析的精度和效率。
此外，合理设置分析的参数，如时间步长、收敛准则等，也是获得准确结果的关键。
4. 结果验证和优化设计：分析结果只有在与实际情况相符时才具有参考价值。
通过查阅相关资料获悉，8个车速测试工况（除工况6）均是采用国际标准工况，模拟日常道路实际行驶情况。
主要是测试汽车在不同的驾驶环境下所产生的油耗，并能通过尾气排放量和成分分析对环境的污染程度，以制定更加合理有效的道路行驶政策。
不同国家采用的测试工况是因国情而异的。
由于测试工况只是模拟实际驾驶情况，与实际油耗有一定的差距，如实际路况的差异，不同驾驶员驾驶习惯的差异，但可作为一种参考。
一般情况下，正常车辆通过模拟工况碳当量法所测出的油耗与实际油耗在2L以内都属于正常情况。
下面对各个测试工况进行详细分析：
工况1（ECE 15）：
又称作“ECE 15工况”，该限值和试验方法标准是参照联合国欧洲经济委员会（ECE）的排放法规制定的。
由怠速、加速、等速、减速等共计15种不同车速和负荷组成一个试验循环的一种试验工况，一个循环周期为195秒，完成整个循环测试需要经过4个循环共计780秒，每个循环的行驶距离为6.95km。
最高车速50km/h，平均车速19km/h。
适用于市区内的车辆行驶情况。
工况2（EUDC）：
又称作“城郊高速公路工况”，EUDC工况一个循环为400秒，最高车速120km/h，平均车速62.5km/h。
目前一般是将工况1和2结合使用，即四个城市模拟工况加一个城郊模拟工况，如图1所示。
工况总运行时间为1180秒，我国和欧洲均采用此测试工况。
由图可知，无论是城市工况和市郊工况，变速度行驶时间都比较短，然而在市区日常使用中，基本上没有长时间稳定车速行驶工况出现。
图1 ECE+EUDC工况模拟循环
工况测试基本参数如表1所。
表1 基本参数
工况3（EUDC，Low Power）：
此工况为车辆在低功率情况下行驶的城郊高速工况，最高车速为90km/h。
与工况2相比，此工况车速达到90km/h后，没有继续加速至120km/h的过程，而是匀速到359秒时减速至0。
工况4（FTP75,Cold Start）：
即Federal Test Procedure，是美国所采用的一种市区模拟循环测试工况，此工况分为三个阶段，包括冷启动阶段，暂态阶段和热启动阶段。
其中从测速曲线图来看冷启动和热启动的车速曲线相同，分别运行时间为505秒，过渡阶段运行864秒，总计1874秒。
最大车速91.45km/h，平均车速34.1km/h。
工况4为冷启动阶段。
工况7（FTP75,Cold Start，Short）：
从车速曲线上分析此工况为工况4的车速曲线进入第二次怠速之后的部分曲线。
工况8（FTP75，Transient）：
此工况即为上文所提到的第二阶段，过渡阶段。
在实际测试过程中一般将三个阶段结合使用，测试曲线如图2所示。
图2 美国FTP75工况市区测试曲线
由上图可以看出，美国测试油耗时采用的排放法规模拟工况更加接近于日常行驶状态，区间里程多为变速度行驶，因此也更接近于实际油耗。
除此之外，美国FTP75工况还有一种市郊模拟工况，8工况中没有设计此项。
如图3所示。
图3 美国FTP75工况市郊测试曲线
工况5（10-15 mode）：
此工况为日本的10-15模式工况，由欧洲的ECE+EUDC工况演变而来，此工况包括三个循环的10-mode和一个15-mode。
总运行距离4.16km，总运行时间660秒，最大车速70km/h，平均车速22.7km/h。
图4 10-15 mode工况测试曲线
工况6（Wide Open Throttle）：
节气门全开，此工况的.mat文件存储的数据存在问题，没有进行分析。
以上各测试工况的设计主要是针对汽车在各种行驶环境下油耗方面的检测，以此来评价车辆的排放状况。
而对车速控制器的一些性能方面的测试并没有明显的体现。
通过修改控制器的相关参数，得到了较为理想的响应曲线，与各工况的设定车速基本吻合，但整体呈小幅滞后的趋势，滞后时间在0.06s左右，且在部分区段有明显的误差。
仿真曲线详见“工况曲线”文件。
工况1：
0-20s：最大滞后时间τ =0.03s。
设定车速Vi=15km/h时：
输出车速V o=14.936km/h；
残余偏差C=Vi-V o=0.064km/h；
超调量σ =（15.032-14.936）/14.936*100%=0.643%。
60s-80s：最大滞后时间τ = 0.065s。
设定车速Vi=32km/h时：
输出车速V o=31.883km/h；
残余偏差C=0.117km/h；
超调量σ = 0.85%。
160s-180s：最大滞后时间τ =1.73s。
设定车速Vi=35km/h时：
输出车速V o=34.87km/h；
残余偏差C=0.13km/h；
超调量σ = -0.16%。
工况2：
0-30s：最大滞后时间τ =0.11s。
设定车速Vi=15km/h时：
输出车速V o=14.936km/h
残余偏差C=0.064km/h
超调量σ = 0.5%。
100s-150s：最大滞后时间τ =1.6s。
设定车速Vi=50km/h时：
输出车速V o=49.835km/h
残余偏差C=0.165km/h
工况4，7，8给出的设定车速基本上都是处于变速状态，不知如何对其进行数据指标分析，故没做具体分析。
其余工况均可按以上方法分析。
