案例分析2

未知驱动探索，专注成就专业

1

MBA案例分析

案例背景

在全球经济不断发展的背景下，MBA（Master of Business

Administration）学位成为越来越多商业领域专业人士追逐的目标。MBA教育旨在为商业领袖提供全面、系统和实用的商业管理知识和技能，帮助他们在竞争激烈的商业环境中处理复杂问题，制定战略决策。

本文将对一个MBA案例进行分析，以帮助读者深入了解MBA教育的实践价值。

案例分析

公司背景

案例公司是一家中型制造业公司，主要生产和销售高品质电子产品，包括智能手机、平板电脑等。公司在市场上享有良好的声誉，拥有一支高效的员工团队。然而，随着竞争的加剧，公司面临着来自全球各地领先电子产品制造商的挑战。公司希望通过MBA项目来解决当前面临的问题，并为未来的发展做好准备。 未知驱动探索，专注成就专业

2

问题分析

在市场竞争加剧的背景下，公司面临以下问题：

1. 产品创新不足：由于市场需求不断变化，公司的产品创新速度相对较慢，无法满足客户新的需求。

2. 运营效率低下：公司在生产过程中存在一些浪费，如库存过量和生产线不畅。这导致公司的生产效率较低，成本较高。

3. 市场扩张困难：由于竞争对手的崛起，公司在市场扩张方面遇到了困难。公司需要制定有效的市场拓展策略来增加市场份额。

解决方案

为了解决上述问题，公司决定通过MBA项目进行战略转型，并采取以下措施：

1. 加强创新能力：公司将加大对研发团队的支持，引入更多创新技术和理念，以加快产品研发和创新速度。同时，公司将注重市场调研，以更好地了解客户需求。 未知驱动探索，专注成就专业

3

2. 提高运营效率：公司将对生产流程进行全面审视，找出其中存在的隐性浪费，采取措施来减少库存和提高生产线的运转效率。此外，公司还将加强内部培训，提升员工技能水平。

3. 制定市场拓展策略：公司将通过增加市场投入、建立更广泛的渠道合作关系以及改善客户服务等方式来拓展市场。此外，公司还将重点关注新兴市场和创新产品的推广。

票据案例分析

1. xx年12月，香港商人林某持两张本票，分别为260万港币和240万港币，本票的出票人为香港某银行，收款人空白。林某将票据卖给中南公司，在收款人处填上中南公司的名称。中南公司请求其开户银行中国工商银行鉴别其真伪，由于中国银行是香港某银行的海外联行，工商银行遂要求中国银行鉴定，并且中南公司同时向中国银行申请贴现。中国银行检查票据以后，认为要件相符，密押相符，在本票上盖上印押相符章，但对于贴现，中国银行要求以工商银行担保为前提。于是，中南公司和工商银行分别在背面作背书签章，然后中国银行将款项划入中南公司帐户，此后，中南公司划款项入林某的帐户。中国银行由于疏忽一直未向香港某银行提示付款，等到次年8月，有关人员检查后发现，才提示付款。同月，却接到退票通知，称两张本票系伪造，拒绝付款。中国银行于是向工商银行退回本票，此时，林某已不知去向。中国银行遂向工商银行和中南公司行使追索？试问，能否实现追索权？

2. X市申容商厦向本市工商银行申请银行承兑汇票，金额300万元，用于支付给解放路商场，购买某品牌彩电。解放路商场将汇票背书转让给富达有限公司购买彩电以满足申容商厦的需求。富达公司在这张汇票到期时，向承兑人工商银行提示付款，承兑人付款。但是与此同时富达公司无货供应。于是当工商银行向申容商厦追讨300万元之际，被告知解放路商场已经通过诉讼程序收回富达公司的欠款，故汇票款项为解放路商场获得。于是工商银行向法院起诉，要求解放路商场偿还汇票金额。试问工商银行是否有此权利？

3. A因为购买商品，先后对B公司签发了四张商业承兑汇票，并在汇票上签章承诺，本汇票已经本单位承兑，到期日无条件付款。B公司收票后，即按约定发出货物。A对收到的货物提出质量异议，双方数次传真往来，未能协商一致。A将B公司生产的商品送国家商品质量监督检验中心检验，检验结果为不合格。B公司持上述四张汇票于到期后，委托银行收款时，均被银行以付款人无款支付，该账号已结清等为由拒付。B公司遂以票据纠纷为由诉至法院。试问A公司仅以货物质量有瑕疵为由提出的抗辩理由能否成立?假如该票据背书转让给第三人后，A公司对非直接受让人的请求能否主张抗辩?

情景案例分析之校园⽕灾（⼆）

案例：2008年5⽉5⽇中央民族⼤学28号楼6层S0601⼥⽣宿舍发⽣⽕灾，着⽕后楼内到处弥漫着浓烟，6层的能见度更是不⾜10⽶。着⽕的宿舍楼可容纳学⽣3000余⼈。⽕灾发⽣时⼤部分学⽣都在楼内，所幸消防员及时赶到将千学⽣被紧急疏散，事故才没有造成⼈员伤亡。宿舍最初起⽕部位为物品摆放架上的接线板部位，当时该接线板插着两台可充电台灯，以及引出的另⼀接线板。该接线板部位因⽤电器插头连接不规范，且长时间充电造成电器线路发⽣短路，⽕花引燃该接线板附近的布帘等可燃物蔓延向上造成⽕灾。事发后校⽅在该宿舍楼进⾏检查，发现1300余件违规使⽤的电器，其中最易引发⽕灾的“热得快”有30件。

案例分析：2008年5⽉5⽇中央民族⼤学⼥⽣宿舍发⽣⽕灾使千余名学⽣被困，所幸消防员及时赶到，并采取了给⼒的疏散措施，才没有造成⼈员伤亡，但影响恶劣，当年要再北京召开奥运会；千余⼈被困，如果救援不⼒或措施不当，必然造成重⼤⼈员伤亡和财产损失，后果不堪设想，令⼈后怕。事故原因更是值得所有⼈反思。主要存在以下⼏⽅⾯问题：

1、学校对宿舍疏于管理，思想上对防⽕⿇痹⼤意，存在严重的安全隐患，负有管理不严的间接责任。这⼀点从案例中的两点可以看出，⼀是案发起因的私拉电线，⽤电不规范；⼆是事后学校检查发现了1300余件违规使⽤的电器，其中最易引发⽕灾的“热得快”有30件。

2、学⽣⽆视学校制度，法律和防⽕安全意识淡薄，缺乏责任感，不当个⼈⾏为危害公共安全。学校肯定有禁⽌在宿舍使⽤违规电器和私拉电线的规定，但学⽣仍然⽆视制度私接私拉电线盒插板，使⽤劣质接线板和劣质充电器，超负荷⽤电，这才酿成⽕灾。另外发映出学⽣责任⼼不强，只顾个⼈⽅便，对违规⽤电有可能会造成不堪设想的⽕灾，会危害公共安全，危及他⼈⽣命和财产安全缺乏认识。

3、学⽣缺乏消防安全知识和技能，千余⼈被困，没有⼈站出来组织有序撤离，也没有进⾏有效的灭⽕⾏为，如果不是消防队员及时赶到，后果不堪设想。

案例分析题

1. 鲜为人知的胶水店

香港一家经营强力胶水的商店，座落在一条鲜为人知的街道上，生意很不景气。一天，

这家商店的店主在门口贴了一张布告：“明天上午九点，在此将用本店出售的强力胶水把一

枚价值4500美元的金币贴在墙上，若有哪位先生、小姐用手把它揭下来，这枚金币就奉送

给他（她），本店绝不食言！”这个消息不胫而走。第二天，人们将这家店铺围得水泄不通，

电视台的录像车也开来了。店主拿出一瓶强力胶水，高声重复广告中的承诺，接着便在那块

从金饰店定做的金币背面薄薄涂上一层胶水，将它贴到墙上。人们一个接着一个地上来试运

气，结果金币纹丝不动。这一切都被录像机摄入镜头。这家商店的强力胶水从此销量大增。

2．10万美元寻找主人！

某公司宣传其新型保险柜的卓越功能，登出一则这样的广告：

“10万美元寻找主人！本公司展厅保险柜里存放有10万美元，在不弄响警报器的前提

下，各路豪杰可用任何手段拿出享用！”

广告一出，轰动全城。前往一试身手的人形形色色：有工人、学生、工程师、警察和侦

探，甚至还有不露声色的小偷，但都没有人能够得手。各大报纸连续几天都为此事作免费报

道，影响极大。这家公司的保险柜的声誉随之大增。

试运用公共关系学中的相关知识分析评点这一案例。

3．陶陶居的蟑螂

作为国有企业的陶陶居是广州的一个老字号企业，因为在一次饮食当中，顾客在第二次

喝汤的时候，赫然发现汤中竟然有一只蟑螂。酒楼碰见这种情况一般的补救措施是撤下这碗

汤，再换个别的东西，或者是把这一桌酒席打个折。但遗憾的是这几位顾客不同意这种常见

的处理方式，他们要求赔偿交通费、精神损失费、医疗费„„等等。在争执中，楼面经理口

不择言，不慎说出了：蟑螂是中药，那么蟑螂汤也就没有什么危害，同时，汤都是高温煲出

来的，也不会有细菌„„勃然大怒的顾客于是迅速的抱起这碗蟑螂汤来到《羊城晚报》，由

于陶陶居的领导一直没有高度重视，甚至其办公室主任对采访的记者也态度粗暴，终于使陶