风险应对之纳税评估案例介绍

隐藏在港杂费里的秘密——大连某煤炭批发企业纳税评估案例一、企业基本情况大连某煤炭批发企业是一家成立于2016年12月的其他有限责任公司，注册地址为辽宁省大连花园口经济区银杏路二段二号第四层6-6号，注册资本2000万元，主营煤炭及煤炭制品销售，为商贸企业，一般纳税人，所得税在国税缴纳，查账征收。

二、风险分析自2016年下半年开始，国内煤炭市场形势趋好，越来越多的煤炭商贸企业落户花园口，这类企业大多从内蒙、山西等地煤矿采购煤炭，采取汽运或者铁路方式运到秦皇岛港，装船采取海运方式运往南方下游企业，这些企业通常呈现两头在外的特点，给我们征收管理方面带来了很大难度。

所评估企业成立于2016年底，自2017年1月至4月部分财务数据如下：表一：财务报表情况（单位：万元）表二：2017年1-4月税负情况（单位：万元）（一）根据税负情况分析，由于该企业新成立，无法与上年同期税负情况对比，因此我们对辖区内煤炭批发企业税负进行了计算，得出平均税负约为1.3%，同时，我们选取了一家采购地、港口集散地、销售地均与之相同的企业其进行税负对比。

如表二所示，该企业税负为0.86%，另一家企业税负为1.89%，该企业税负明显偏低，可能存在未及时确认销售收入或违规抵扣进项的情况。

（二）根据财务报表情况分析，该企业2017年年初尚未开展业务，4月份企业预收账款4,694,810.43元，存货1,766,333.87元。

我们与企业沟通时，会计解释煤炭市场近期行情较好，下游企业需要先预付货款才能提货。

但是据我们与其他同类企业了解得知，2016年下半年至年底，受去产能及供暖等多方面因素影响，煤炭市场供不应求，下游企业需要支付预付款才能提货，但2017年1季度这种情况得到一定缓解。

该企业2017年月平均销售额为624万元，469万元的预收账款比重明显偏高，该企业会计的解释真实性存疑。

同时据我们了解得知该企业实际业务为煤炭销售中间商，一般此类型企业商品流动性较强，库存一般较少，因此可能存在销售货物未及时确认销售收入的情况。

纳税评估优秀案例【篇一：纳税评估优秀案例】一、内容提要**省**县国税局在**市国税局推行的税收风险管理框架下，关注纳税人各种信息的收集，应用分析工具识别其中可能带来税款流失的风险因素，为纳税评估找准切入点，强化了税源管理。

2004年11月15日**县国税局根据该县超市行业纳税状况普遍较差的实际，选取了有代表性的b超市作为评估对象，成立了由第二税务分局分管副分局长为组长，分局2名税收分析员和1名责任区管理员为组员的纳税评估小组，通过对该户涉税指标分析、约谈和实地查验有效地控制了该县超市行业的税收风险，至2005年2月20日，历时三个多月的评估处理终结，b超市共补申报销售额957264.95元，补税162735.04元，加收滞纳金2359.66元。

并以此为突破口，开展行业集中评估，补税52.63万元，同时修改完善了2005年度超市行业相关涉税参照指标。

二、案例介绍（一）分析选案1、选案背景。

**商业超市,自2000年第一家a公司开业,2001年、2002年相继增加了b、c、d三家，且各家超市在县城竞相增加网点，开展价格竞争、地域竞争、服务竞争等一系列的商业活动。

全县商业超市经营的面积从2000年的400平方米，发展到2004年的5000平方米；从业人员从2000年的23人，发展到2004年的306人(其中：固定职工194，厂家促销人员102人)；销售总额从2000年的450万元，实现增值税5万元，上升到2003年的2600万元，实现增值税37万元；2004年1-9月份实现销售收入2850万元，入库增值税108万元(包括评估入库数)，入库所得税17万元，为该县的经济发展和社会进步作出了较大贡献。

然而，从2003年申报资料分析，各超市的增值税负水平极不均衡，企业零申报、负申报、低税负现象比较普遍。

特别是2004年上半年，县稽查局在对几个超市的检查中，发现了这些企业普遍存在不同程度的帐外经营、迟做销售、错用税率、获取返利等经济利益不计税等偷税行为。

XX金属材料有限公司纳税评估案例XX金属材料有限公司纳税评估案例一、内容提要（一）、评估对象描述XX金属材料有限公司系政府招商引资企业，开办于2001年，为私营有限责任公司，注册资本100万元，2002年3月认定为增值税一般纳税人，有委托出口业务并取得出口资格。

主要从事氯化金、氯化钯等贵金属氯化物的加工和销售，主要原材料为黄金、钯和各种废金属，主要抵扣凭证为增值税专用发票和废旧物资销售发票。

产品主要销往电子、医药行业科研作催化剂使用，在国税部门涉及的税种主要是增值税。

（二）、评估工作简介本次纳税评估由万安县国家税务局税源管理一科和征管股组织实施，于2005年8月初结合吉安市国家税务局对用废企业发布的《税收风险预警通报》，将其列为评估对象开展评估，利用江西省纳税评估信息系统（JXTAMIS）对其2005年1-7月份的纳税情况进行了纳税评估，8月底处理终结。

（三）、主要成效和影响通过对该单位的评估处理，对其他利用废旧物资进行生产加工的企业起到了警示作用。

随着地方政府招商引资工作的开展，引进的企业良莠不齐，部分企业税收法制意识薄弱，利用与地方政府签定的所谓税收优惠政策，有少缴甚至不缴税的侥幸心理。

因此，我们认为，加强对招商引资企业，特别是用废企业的纳税评估，对提高纳税人的纳税意识，推进和谐社会进程无疑具有重要意义。

二、案例介绍（一）分析选案环节万安县国家税务局根据年初制定的工作计划，结合废旧物资生成经营单位税源状况和税收征管工作的实际情况，在吉安市国家税务局《用废企业税收风险预警通报》的基础上，确定该单位为评估对象。

评估人员首先通过综合征管软件查阅了该单位的有关基础信息资料，在核实该单位的产品销售收入、税款缴纳、发票使用情况后，结合日常管理，利用江西省纳税评估信息系统（JXTAMIS）对企业申报及财务数据进行抽取，采用纳税评估相关通用分析指标和选用分析指标进行评估分析、测算。

1、税收负担率的分析税收负担率=（本期累计应纳税额/本期累计应税销售额）×100%申报资料反映：2005年1-7月份销售收入72415416.89元，销项税额12310470.16元，进项税额10302532.64 元，应纳税额为2007937.52元，已缴纳税款464291.62元，实缴税款少于应纳税款，若按已缴纳税款计算税负，则税收负担率为：464291.62/72415416.89=0.78％，低于全市同行业平均税负水平。

纳税评估案例分析报告纳税评估作为税务机关加强税收征管的重要手段，对于提高税收征管质量、规范纳税行为、保障税收收入具有重要意义。

本文将通过对一个具体纳税评估案例的深入分析，揭示纳税评估的工作流程、方法以及所取得的成效，并总结经验教训，为今后的纳税评估工作提供参考。

一、案例背景本次纳税评估的对象是一家名为_____的制造业企业，该企业主要生产_____产品，年销售额约为_____万元。

在日常税收征管中，税务机关通过数据分析发现该企业存在一些疑点，如税负率偏低、成本费用异常等，因此决定对其进行纳税评估。

二、评估方法与数据来源（一）评估方法1、指标分析法通过对企业的财务指标、税收指标进行计算和分析，如税负率、毛利率、费用率等，与同行业平均水平进行对比，找出异常指标。

2、逻辑推理法根据企业的生产经营流程和财务核算特点，对其成本、收入、费用等数据进行逻辑推理和合理性判断。

3、实地核查法对企业的生产经营场所、存货、固定资产等进行实地查看和盘点，核实企业的实际生产经营情况。

（二）数据来源1、企业申报的纳税资料，包括纳税申报表、财务报表等。

2、税务机关内部征管系统中的数据，如发票开具信息、税款缴纳记录等。

3、第三方数据，如工商、电力、银行等部门提供的数据。

三、评估过程与发现的问题（一）财务指标分析1、税负率分析通过计算企业的增值税税负率和企业所得税税负率，发现其均低于同行业平均水平。

增值税税负率为_____%，而同行业平均水平为_____%；企业所得税税负率为_____%，同行业平均水平为_____%。

2、毛利率分析计算企业的毛利率为_____%，与同行业平均毛利率_____%相比，明显偏低。

3、费用率分析企业的销售费用率、管理费用率和财务费用率分别为_____%、＿____%和_____%，其中销售费用率和管理费用率偏高，可能存在费用列支不合理的情况。

（二）逻辑推理分析1、收入与成本的匹配性分析根据企业的生产工艺流程和成本核算方法，发现其成本结转与收入确认存在不匹配的情况，部分产品的成本结转偏高，导致毛利率偏低。

某综合购物中心纳税评估案例一、内容提要某购物中心税务登记证号：650103xxxxxxxxx,法定代表人:张某,工商登记日期2003年11月3日，核准税务登记日期2003年11月19日，2003年11月24日被暂认定为增值税一般纳税人；2004年12月29日被认定正式为增值税一般纳税人。

注册资本1100万，2004年销售收入6800余万元，2005年9100余万元，资产总额9800余万元，已纳入某市国家税务局重点税源企业管理范围，在辖区的超市和购物中心等大型商业零售企业中，其资金投入、销售收入以及经营规模属中上水平。

某市某克区国家税务局综合业务科在对辖区一般纳税人2006年6月份的申报资料进行初审时，发现该购物中心税负下降幅度很大，2006年7月30日被某市某克区国家税务局列为重点评估对象，2006年8月2日至8日纳税评估岗位人员运用相关比率、相关系数等多种分析方法对其实施评估，2006年8月10日移送稽查局，2006年8月22日稽查处理终结，经重新核实认定,该公司偷逃增值税共计130,708.86元。

某克区国家税务局通过对该购物中心开展有效的纳税评估，为该行业管理提供了经验，使该行业的整体税负有所提高，零负申报户有所减少，商业零售企业税负达到了1.58％，与上年同期相比增长了0.8个百分点，小规模纳税人和一般纳税人零负申报率分别下降了2和5个百分点，纳税评估工作“评估一点、规范一线、促进一面”、“以管促收”的作用初步得到了体现，纳税评估与税源管理、税务稽查的良性互动局面开始形成。

二、案例介绍（一）分析选案2006年7月某市某克区国家税务局综合业务科征管岗位工作人员根据自治区国税局、某市国税局计统部门发布的全疆、全市税收总量、税负增减变化宏观分析和监控数据，以及各税种管理部门定期发布分税种的行业税负预警值，在自行开发的纳税评估管理系统中利用分批从征管信息系统、“一户式”查询系统以及金税工程系统中导入异常数据，并且采取计算机筛选功能对评估对象异常分值进行积分排序，发现某购物中心异常分值较高，当月将其确定为评估对象，并向分管评估的局长进行了详细的汇报。

从细微处入手，全方位做好纳税评估工作——某酒业股份有限公司的纳税评估案例根据省局重点税源纳税评估的工作安排，由我局对xx酒业股份有限公司2010-2011年度纳税情况开展纳税评估工作。

一、企业基本情况及纳税申报情况xx酒业股份有限公司，所属行业：酒、饮料和精制茶制造业，经营范围：白酒、玻璃制品生产、销售，登记注册类型：中外合资经营企业，注册资本315000000元。

该公司于2002年成立,目前共有六个生产厂区，8000条窖池，35条灌装生产线，年生产量10000吨左右。

其中，六厂为新建厂区，建设工程刚刚结束，已经调试生产, 新增加窖池3000多条,14条灌装生产线，六厂工程进行外包建设。

本次评估涉及税种：增值税、消费税、企业所得税。

增值税：2010年度，销售收入102301万元，应纳已缴税额6578万元，税负率6.43％；2011年度，销售收入121942万元，应纳已缴税额6018万元，税负率4.93％。

消费税：2010年度应纳消费税23319万元，税负率21.66% ，2011年度应纳消费税27565万元，税负率21.56%。

企业所得税：2010年度企业所得税应纳税额914万元,销售毛利率为38.6%，所得税贡献率0.89%，2011年度企业所得税应纳税额1184万元,销售毛利率为35%,所得税贡献率0.97%。

二、案头分析及疑点核查1、关注销售毛利率下降及增值税税负率下降：2010年销售毛利率为38.6%,2011年销售毛利率为35%,下降3.6个百分点，2010年增值税税负率6.43％，2011年增值税税负率4.93％，下降幅度23.3%。

通过比对分析,评估组认为企业可能存在虚增进项税额、销售货物未确认收入或未不及时确认销售收入、低价销售等问题；2、分析企业财务报表：2011年年初存货4.9亿，年末6.7亿，与年销售10亿的规模相比其占比是不合理的；应收票据年初2011年年初2.4亿，年末3.7亿，其他应收款2011年年初0.75亿，年末0.98亿，应收的款项都呈增大的趋势；预收帐款2011年初1.73亿，年末4.58亿增加，本年增长近3亿，另外该企业存货数额也很大，结合存货科目一起进行联动分析具体核查采用预收帐款方式，核实发出商品时是否按规定确认销售收入,有无少计或延迟缴纳增值税；在建工程2011年期末达到了2.6亿，企业在建工程规模较大，可着重核查企业是否有领用材料用于不动产在建工程和购进不得抵扣的固定资产进行了抵扣的现象；3、核实免税产品是否按规定做进项税额转出大型白酒生产企业多以自酿原酒加少量外购酒液勾兑生产为主，而自酿生产工艺的副产品酒糟是很好的牧业饲料，由于酒糟饲料免征增值税，在销售实现后应计算转出耗用材料的进项税额，企业是否存在产出酒糟不按规定入账、少转出进项税行为；4、核实消费税计税依据很多酒类生产企业通过设立销售公司来规避消费税，而该企业同样设立独立的销售公司负责产品销售,评估组认为应核实企业是否严格按照国家税务总局关于加强白酒消费税征收管理的通知（国税函[2009]380号）的规定计算消费税.根据该规定,企业销售给销售单位的白酒，生产企业消费税计税价格高于销售单位对外销售价格70%以上的，税务机关暂不核定消费税最低计税价格，对于低于消费税最低计税价格，按消费税最低计税价格，对于高于消费税最低计税价格，按实际销售价格计税；所以消费税计税价格是很多酒类生产企业筹划的重点，重点核实企业是否严格按文件规定计提消费税。

税收风险防控案例分析在当今复杂的经济环境中，税收风险对于企业和个人来说都是一个不容忽视的问题。

有效的税收风险防控不仅能够保障合法合规的经营，还能避免不必要的经济损失和法律责任。

下面，我们将通过几个具体的案例来深入分析税收风险防控的重要性以及相应的应对策略。

案例一：虚开发票的风险企业名称是一家从事电子产品销售的公司。

在日常经营中，为了增加进项税额以降低税负，该企业的财务负责人通过非法渠道购买了大量虚开的增值税专用发票，并进行了申报抵扣。

这种行为很快引起了税务机关的注意。

税务机关通过大数据分析和发票比对，发现了该企业进项发票的异常情况。

随后，税务机关对该企业展开了深入的税务稽查。

经调查核实，该企业被认定为虚开发票，不仅需要补缴所抵扣的税款、滞纳金和罚款，相关责任人还面临着刑事处罚。

这一案例给我们敲响了警钟，虚开发票是一种严重的税收违法行为，会给企业带来巨大的风险和损失。

防控措施：1、加强对发票的管理和审核，确保发票的真实性和合法性。

企业应建立严格的发票审核制度，对每一张发票的来源、内容和真实性进行仔细审查。

2、提高财务人员的法律意识和专业素养，使其充分了解虚开发票的危害和法律后果。

3、建立健全的内部控制制度，加强对采购、销售等环节的监督和管理，防止虚开发票的行为发生。

案例二：税务申报错误的风险企业名称是一家新成立的小型制造企业。

由于财务人员对税收政策的理解不准确，在企业所得税申报时，将一些不应扣除的项目进行了扣除，导致申报数据错误。

税务机关在年度汇算清缴时发现了这一问题，并要求企业进行更正申报。

虽然该企业最终补缴了税款，但由于逾期申报，仍被处以一定的滞纳金。

防控措施：1、企业财务人员应及时关注税收政策的变化，加强学习，确保对税收政策的准确理解和运用。

2、建立税务申报的复核机制，在申报前对数据进行仔细核对，减少错误的发生。

3、可以寻求专业税务顾问的帮助，定期对企业的税务情况进行审核和指导。

案例三：关联交易的税收风险企业名称集团旗下拥有多家子公司，各子公司之间存在频繁的关联交易。

杭州长运纳税评估案例企业涉税风险某国税局对A公司2012年及以前年度的纳税情况进行了评估，发现该公司存在以下涉税风险：增值税与企业所得税税负异常。

经审核申报资料发现，该公司2012年销售收入6486万元，缴纳增值税127.8万元、企业所得税30.4万元，增值税负担率1.97%，企业所得税贡献率0.47%；2011年销售收入3852.7万元，缴纳增值税92.5万元、企业所得税34.7万元，增值税负担率2.4%，企业所得税贡献率0.9%；2010年销售收入2310.6万元，缴纳增值税69.5万元、企业所得税23.1万元，增值税负担率3%，企业所得税贡献率1%。

收入方面，该公司2011年较2010年增长66.74%，2012年较2010增长180.71%。

案头分析显示：该公司3年来销售收入增长很快，但增值税负担率、企业所得税贡献率反而下降，极有可能存在涉税风险。

往来账异常，表现为其他应付款、长期应付款增长过快。

2010年其他应付款458万元，2011年834万元，2012年1369万元，2011年较2010年增长82.1%，2012年较2010年增长198.91%。

同样，长期应付款也出现类似现象。

2012年长期应付款917万元，较2011年的400.4万元增加516.6万元，增长129.02%。

在分析其他应收款时，发现一笔“特别”的数据：2012年2月其他应收款较1月增长300万元，这个数字一直没有变动，保持到2013年度。

异常数据提示：公司在经营中极有可能存在涉税问题。

约谈针对上述税收风险点，评估人员对A公司依法进行了约谈。

企业解释：第一，公司生产的农药产品面向农民，毛利低，市场竞争激烈，利润薄，因而缴纳的增值税与企业所得税较少。

第二，2012年其他应付款增长过快，一是公司借入股东个人资金394万元，用于补充企业资金不足；二是因销售人员未及时结算业务费，提取了销售业绩工资70万元，此笔费用在当年所得税汇算清缴时调增了588531.34元，尚有111468.66元未调到位；三是企业经营资金缺口大，向社会融资905万元。

某纺织企业纳税评估案例某纺织企业纳税评估案例一、内容提要浙江省绍兴市地税局第二税务分局2004年组织开展了以检查盲点企业、重点税源企业、亏损比较严重企业等作为主要纳税评估对象的2003年度企业所得税汇缴专项评估工作。

在开展纳税评估中采取人机分析结合、评查结合的办法，对辖区内上述纳税人的财务状况、纳税申报数据的合理性进行评析，发现绍兴市某纺织企业亏损的真实性以及个人所得税、印花税的纳税存在疑点，于是采取约谈举证的方式，对评析的疑点问题进行核实，在核实纳税申报差异的基础上指导纳税人解缴漏缴个人所得税、印花税以及税款滞纳金54.86万元，并调增应纳税所得额992.32万元。

绍兴市某纺织企业系集体企业，成立于1984年，主要生产涤纶织品，该企业2003年实现主营业务收入58465.59万元，申报入库各项地方税收合计569.69万元。

二、案例介绍（一）分析选案1、运用资料分析，发现疑点问题。

通过对税务登记资料、2002年度、2003年度纳税申报资料及附列资料、财务报表（包括征管系统中的电子数据和纸质资料）进行系统审核分析比对，发现该企业存在以下疑点问题：疑点一：2003年实现主营业务收入584655845.67元，帐面利润-11174711.75元，比对2002年实现主营业务收入573681019.83元，帐面利润55533754.18元，差距较大？是否有销售不入账，是否有多列成本少记收入，其亏损是否真实？疑点二：2003年企业计提机器设备折旧62387682.28元，据计算折旧率达到10.85%，高于按税法规定最低折旧年限计算的机器设备折旧率。

疑点三：2002年有代扣代缴利息、股息、红利个人所得税（职工集资利息）申报入库，2003年度没有代扣利息个人所得税入库；从财务报表分析财务费用支出较大，2003年支出额达26839997.65元，其他应付款期末挂帐余额有19649666.25元，当年有无支付职工集资息，其具体内容需进一步核实。

某石材公司纳税评估案例某石材公司纳税评估案例一、纳税评估对象的基本情况某石材公司成立于2000年7月，注册类型为有限责任公司；注册资本金400万元；主要从事货物及技术进出口，石材加工，石材安装；现有正式职工25人。

经营情况：该企业2005年度主营业务收入12,063,388.42元，主营业务成本10,585,085.90元，经营费用1,021,703.94元，管理费用678,679.42元，财务费用13,959.64元，主营业务税金及附加36,822.87元，营业外支出700.00元，利润总额-273,563.35元。

申报缴纳情况：2005年度申报缴纳城市维护建设税20,927.43元，教育费附加11,378.90元，地方教育附加3,792.97元，印花税8,180.59元（其中营业帐簿10.00元，实收资本1,050.00元，购销合同7,120.59元），车船使用税120.00元；经营场所系租用广和新型墙材厂，故无房产税、城镇土地使用税；个人所得税（工资薪金所得）未达法定扣除限额，故不缴纳个人所得税。

二、选案过程及方法2006年2月，税收管理员通过纳税评估选案指标，发现某石材工程公司年度成本利润率（A）远低于行业预警值，应纳所得税与主营业务收入同步增长系数（B）偏离度超过警戒值，且年末亏损。

上述公式表示为：A：[（评估期主营业务成本÷评估期销售收入×100%]÷[（评估期行业平均主营业务成本÷评估期行业平均销售收入×100%]B：[（评估期应纳所得税额-基期应纳所得税额）÷基期应纳所得税额×100%]÷[（评估期销售（营业）收入－基期销售（营业）收入）÷基期销售（营业）收入×100% ]三、案头分析过程及方法税收管理员通过税务管理信息系统中的“一户式查询”功能，查询了该公司的基本情况及2005年度的纳税资料：该公司属于加工行业，主要缴纳增值税，2005年度虽然业务量较大，但年终不仅没有盈余，反而出现亏损，同时，纳税评估选案指标体系中反映出评估年度成本利润率远低于行业预警值，应纳所得税与主营业务收入同步增长系数偏离度超过警戒值，针对这一疑点，税收管理员认为应将调查、核实的重点放在企业所得税方面，尤其应关注其收入是否存在隐匿、成本费用核算是否准确。

税收风险分析报告案例摘要：本报告对某X公司进行税收风险分析，并提出相应的风险管理策略。

通过对公司财务数据和国家税务政策的研究，我们发现X公司存在着一些潜在的税收风险。

本报告将围绕这些风险进行详细分析，并提出具体的应对措施，以帮助X公司降低税收风险，保障企业的稳定发展。

1. 介绍X公司是一家在某行业领域内颇具竞争力的企业，但在日常运营中，公司面临着一系列的税收风险。

税收风险是指企业在税务政策、法规、规定等方面存在的不确定性因素对企业财务状况产生的影响。

税收风险对企业的经营活动和利润产生了直接的影响，因此了解和管理税收风险对企业来说至关重要。

本报告将围绕X公司面临的税收风险进行详细分析，并提出相应的风险管理策略。

通过本报告的研究，我们希望能帮助X公司发现并解决税收风险，提高企业的竞争力和稳定性。

2. 税收风险分析2.1. 潜在的税收风险通过对X公司的财务数据进行分析，我们发现存在以下潜在的税收风险：1.不合规的会计处理：X公司在会计处理中存在不规范的情况，例如未及时、准确地记录收入和支出，导致税务机关对其会计数据的真实性产生疑虑。

2.信息披露不完整：X公司在年度报告和财务报表中的信息披露不完整，未向税务机关全面披露相关资料，存在隐瞒财务情况的风险。

3.跨境交易风险：X公司的业务涉及跨境交易，涉及不同国家的税务政策与规定，不合规的跨境交易可能导致税务机关对其进行税务调查并产生相应的风险。

2.2. 相关税务政策分析为了更好地了解和评估这些税收风险，我们对相关税务政策进行了深入研究。

根据我们的调查和分析，我们发现：1.会计法规要求：会计法规对企业的会计处理提出了明确的要求，包括提供真实、完整的财务信息、进行年度审计等。

2.信息披露要求：税务机关要求企业按规定向其提供完整、准确的财务报表和相关信息，包括营业收入、成本、税费等。

3.跨境交易要求：涉及跨境交易的企业需要按照相关规定进行申报，并提供相关的文件和报表，以确保合规性。

纳税评估案例第一篇：纳税评估案例蛛丝马迹藏玄机〔评估对象〕某某县水利局水利管理服务站，微机代码23569874，税务登记号码为231923w00005000。

〔基本情况〕该单位主要从事水利工程为公用事业，创办于1968年9月，注册类型为国有企业，法定代表人某某，财务负责人某某，联系电话789654。

征管方式为纯营业税户，征收方式为查帐征收，申报方式为上门申报。

该单位注册资本为24xx元，xx年度销售收入为455924.69元，xx年度帐面利润为914.38元，上年资产总额为2316828.88元，上年负债总额为1517668.07元，上年所有者权益总额799160.81元，xx年度入库地方税金费72014.06元，xx年1-10月入库地方税金费13320.12元。

〔确定评估对象的依据〕根据水利站报送的财务报表和征管信息系统中相关涉税信息资料分析，该单位存在以下疑点：1、今年1-9月份收入为174519.09元，去年全年收入为455924.69元，今年与去年相比收入差距较大；2、今年1-9月份申报地方税额为13320.12元，去年申报地方税总额72014.06元，今年与去年相比税额差距较大；3、xx年帐面利润仅914.38元，这与同行业的盈利水平明显不符。

根据上述疑点，评估人员将该单位确定为纳税评估对象。

〔评估分析和约谈询问过程〕一、寻踪觅迹查疑点评估人员带着疑点，对辖区内某某水利站、某某水利站等同行业进行了走访座谈，详细了解了近两年我县水利工程的总体情况。

随后，评估人员又到县水利局和陈集镇政府对陈集水利站近两年的水利工程项目进行了详细调查，初步掌握了陈集水利站近两年的水利工程项目和工程预算金额。

评估人员综合多方面信息，初步确定该单位自xx年至今承建县镇水利工程项目8个，工程预算总金额达600万元，而自xx年至今企业实际申报收入只350万元，即使剔除未完工程企业仍然存在隐瞒收入现象。

二、山穷水尽疑无路评估人员针对该单位少记收入等问题，请他们限期写出纳税评估情况说明，但他们的解释却令人失望。

第1篇一、引言纳税风险是指在纳税过程中，由于各种原因导致纳税人无法按照税法规定足额缴纳税款的风险。

近年来，随着我国税收制度的不断完善和税收征管手段的加强，纳税风险问题日益受到广泛关注。

本报告通过对几个典型案例的分析，总结纳税风险的表现形式、成因及应对措施，旨在为企业和个人提供纳税风险防范的参考。

二、案例概述以下为几个具有代表性的纳税风险案例：1. 案例一：房地产企业未及时确认增值税应税收入案例背景：A公司为房地产开发经营企业，自2016年5月1日起纳入营改增试点推行范围，被认定为增值税一般纳税人。

该公司销售的五个房地产项目均为试点前企业自行开发的老项目，选择按照简易计税办法计税。

案例分析：A公司在收到预收款时，按照3%的预征率预缴增值税，但未及时确认增值税应税收入。

在2017年5月，分析人员发现该公司2016年5月至2017年4月共预缴增值税2145万元，申报实现增值税税款仅168万元。

同时，2016年末存货为235306万元，预收账款270572万元，2016年全年仅结转销售收入8611万元。

应对措施：A公司应加强增值税纳税申报管理，确保增值税应税收入的及时确认和申报，避免因申报不实而承担税收风险。

2. 案例二：企业纳税风险管控与纳税评估案例背景：《企业纳税风险管控与纳税评估案例》一书以纳税管理者的角度解析了大量经典的纳税评估案例，为纳税人员如何更好地纳税遵从，构建公平和谐的税收环境提供了有益的借鉴。

案例分析：该书从企业纳税评估与税务稽查、企业纳税风险管理、增值税纳税评估案例与纳税风险管控、营业税纳税评估案例与纳税风险管控等方面进行了详细阐述，旨在提高纳税人员的风险意识和防范能力。

应对措施：企业应建立健全纳税风险管控体系，加强纳税评估工作，提高纳税人员的风险意识，确保纳税合规。

3. 案例三：房产投资联合经营并承担经营风险时，如何准确申报纳税案例背景：A公司和B公司以房产投资联合经营，并承担经营风险。

第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，税收在国家治理中的地位日益重要。

然而，在税收征管过程中，企业和个人面临着诸多法律风险。

本文将以一起税务领域法律风险案例为切入点，分析相关法律风险及应对措施。

二、案例介绍（一）案情简介某公司（以下简称甲公司）成立于2008年，主要从事房地产开发业务。

2018年，甲公司因涉嫌偷税被税务机关查处。

经查，甲公司在2016年至2018年间，通过虚开发票、隐瞒收入、虚列成本等手段，少缴税款共计5000万元。

税务机关依法对甲公司作出补缴税款、加收滞纳金并处罚款的处理决定。

（二）法律依据1.《中华人民共和国税收征收管理法》2.《中华人民共和国发票管理办法》3.《中华人民共和国刑法》4.《中华人民共和国行政处罚法》三、案例分析（一）法律风险分析1.偷税风险甲公司通过虚开发票、隐瞒收入、虚列成本等手段，少缴税款，涉嫌偷税。

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条规定，偷税行为将受到罚款和滞纳金的处罚；情节严重的，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

2.发票管理风险甲公司虚开发票，违反了《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定。

根据该办法第三十六条规定，虚开发票的行为将受到罚款和没收违法所得的处罚。

3.行政处罚风险甲公司因涉嫌偷税，被税务机关依法作出行政处罚。

根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人有权进行陈述和申辩；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。

4.刑事责任风险甲公司涉嫌偷税，可能构成犯罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定，偷税数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

（二）应对措施1.加强税务管理企业应建立健全税务管理制度，规范财务行为，确保税收合规。

具体措施包括：（1）加强内部审计，确保财务数据的真实、准确；（2）严格执行发票管理制度，不得虚开发票、隐瞒收入、虚列成本；（3）加强税务培训，提高员工税务意识。