跟骨骨折撬拨术附Sanders四型撬拨1例
- 格式:pdf
- 大小:2.06 MB
- 文档页数:15
撬拨复位治疗跟骨骨折中的手法技巧摘要目的:总结中医正骨手法加撬拨复位治疗跟骨关节内骨折之疗效。
方法:回顾性分析48例跟骨关节内骨折患者,治疗组采用中医正骨手法拔伸牵引、摇摆碰触加撬拨复位;对照组撬拨后从两侧挤压复位。
结果:两组病例均随访12~15个月,功能恢复方面,治疗组优于对照组(P<0.05);Bolher角术前与术后角度差值两组无明显差别(P<0.05);跟骨轴位角术后明显优于对照组(P<0.05)。
结论:在跟骨撬拨复位中利用中医正骨手法技巧可以提高复位效果,减少术后并发症。
关键词跟骨骨折正骨手法撬拨复位资料与方法收集我院1995年7月~2005年5月收治跟骨关节内骨折患者48例,采用拔伸牵引、摇摆碰触等正骨手法配合骨圆针撬拨复位24例,作为治疗组;另一组采用撬拨复位,复位后从两侧挤压恢复跟骨宽度24例,作为对照组。
一般资料:分组情况见下表。
(年龄:X2=0.26、P>0.05.性别:X2=0.106,P>0.05)经检验组间均衡,具有可比性。
骨折类型分组情况。
治疗方法如下。
治疗组:手术用三踝阻滞麻醉,X线透视下从跟骨结节外侧用骨圆针自后外向前、内、下进针,方向与跟骨外缘成15°,与足底成60°,针尖不要通过骨折线,以针尾做柄,握于掌心,示指、拇指掐住跟骨结节向后下牵引,同时左右摇晃使碎骨块松动,利用周围韧带及关节囊张力自然复位,当听到咔嚓声,表明骨块松动,达到目的。
此时将针尖插入塌陷之关节面下,术者一手四指置于足背,拇指于跟骨前缘,一手四指于跟骨结节及钢针,拇指于跟骨前下方,利用杠杆力跖曲,恢复关节面及Bohler角。
维持此位,做摇摆碰触及扣挤手法,使骨块紧密嵌插并使关节面进一步磨平。
X线侧位、轴位、Bronden位透视,骨折复位满意后将针尖穿入距骨,用管型石膏固定于屈位。
1月后祛除石膏,活动足部关节并用中药外洗。
3个月后拔除钢针,扶拐负重活动。
对照组:麻醉后手术,进针方向与治疗组相同,撬拨恢复关节面及Bohler 角,从两侧挤压恢复跟骨宽度,并石膏固定。
页眉内容四川省骨科医院住院志医保号足踝科住院号 1006553 姓名:高世君单位及职业:无,农民性别:男家庭住址:四川省仁寿县高家镇石寿村9组及输血史。
否认食物、药物过敏史。
个人史:生于原籍,无疫源地久居史,无放射性物质及毒物接触史。
烟酒少量。
婚育史:已婚,育1子,妻子及儿子身体健康。
家族史:否认家族性遗传病及传染病史。
体格检查体温 36.4℃,脉搏 80 次/分,呼吸 20 次/分,血压 110/ 70 (mmHg)一般情况:体位自主神志清楚面容自然发育良好营养中等体型正力型皮肤粘膜:颜色正常皮疹无出血点及瘀斑无肝掌无蜘蛛痣无其他无浅表淋巴结:全身浅表淋巴结未触及肿大头部:眼:角膜透明巩膜无黄染瞳孔等大等圆对光反射对心:心前区隆起未见心界不大右(厘米)肋间右(厘米)心尖搏动无弥散震颤未触及 2 Ⅱ 2.5 心率 80 次/分 2.5 Ⅲ 4 心律规整杂音未闻及 3 Ⅳ 5.5 心包摩擦音未闻及Ⅴ 7.周围血管征阴性 MCL至正中线距离= 8厘米腹部:外形正常腹式呼吸存在胃肠蠕动波未见腹壁静脉无曲张肌紧张无压痛(部位、程度)无反跳痛无包块未触及移动性浊音阴性足跟部肿胀,外侧皮肤见瘀斑,跗骨窦处皮肤见米粒大小痂壳区,足跟增宽,足跟部未见内、外翻畸形,足跟部压痛(+)。
右踝关节活动受限,距下关节活动丧失。
足部皮肤感觉正常,肢端血循良好,足背动脉及胫后动脉搏动正常。
辅助检查X-Ray:右跟骨骨质不连续,可见透亮线影,余诸骨骨质连续,未见骨折征象,各关节位置正常,关节间隙未见狭窄。
CT:右跟骨骨皮质不连续,可见多发骨折线影,骨小梁显示紊乱,骨折线累及跟距关节面。
余所见诸骨骨质连续,未见明确骨折征象。
中医诊断:西医诊断:病名诊断:骨折跟骨骨折(右侧,下关节活动丧失。
足部皮肤感觉正常,肢端血循良好,足背动脉及胫后动脉搏动正常。
4、辅助检查:X-Ray:右跟骨骨质不连续,可见透亮线影,余诸骨骨质连续,未见骨折征象,各关节位置正常,关节间隙未见狭窄。
doi:10.3969/j.issn.1008 0287.2020.06.047·临床论著·两种切口内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折叶 猛,张 保,曹 溢,董 俊,项 辉,贾其余摘要:目的 比较跗骨窦切口与L形切口复位内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效。
方法 将68例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者根据手术切口不同分为两组:32例采用跗骨窦切口复位内固定(A组),36例采用L形切口复位内固定(B组)。
比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、切口并发症、B hler角和Gis sane角,末次随访时采用疼痛VAS评分、AOFAS踝-后足评分评价疗效。
结果 患者均获得随访,时间6~18个月。
术中出血量及住院时间A组均少(短)于B组(P<0 05)。
术后及末次随访时两组B hler角、Gis sane角均较术前显著增加(P<0 05),两组间比较差异均无统计学意义(P>0 05)。
末次随访时VAS评分和AOFAS踝-后足评分两组比较差异均无统计学意义(P>0 05)。
术后切口并发症发生率A组低于B组,差异有统计学意义(P<0 05)。
结论 跗骨窦切口与L形切口均为治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的有效入路,但跗骨窦入路患者住院时间短,术中出血量少,术后并发症少。
关键词:跟骨骨折;骨折固定术,内;跗骨窦切口;L形切口中图分类号:R683 42;R687 32 文献标识码:A 文章编号:1008-0287(2020)06-0895-04TwokindsofincisionsinternalfixationfortreatmentofSanderstypeⅡ,Ⅲcalcanealfracture YEMeng,ZHANGBao,CAOYi,DONGJun,XIANGHui,JIAQi yu (DeptofOrthopaedics,theSecondPeople′sHospitalofHefei,Hefei,Anhui 230011,China)Abstract:Objective TocomparetheclinicaloutcomesofSanderstypeⅡ,Ⅲcalcanealfracturestreatedwiththesi nustarsiincisionandtheL shapedincision.Methods Sixty eightpatientswithSanderstypeⅡ,Ⅲcalcanealfrac turesweredividedintotwogroupsaccordingtodifferentsurgicalincision,32patientsweretreatedwiththesinustarsiincisionreductioninternalfixation(groupA)and36patientsweretreatedwiththeL shapedincisionreductioninter nalfixation(groupB).Operativetime,intraoperativebloodloss,hospitalizationtime,postoperativeincisioncomplica tions,B hlerangleandGissaneanglewerecompared,Visualanaloguescale(VAS)andAOFASankle hindfootscoreatthelastfollow upwereusedtoevaluatetheefficacy.Results Allpatientswerefollowedupfor6~18months.TheintraoperativebloodlossvolumeandhospitalizationtimeofthegroupAwereless(shorter)thanthoseofthegroupB(P<0 05).B hlerangleandGissaneangleweresignificantlyincreasedinbothgroupsthepostoperationandthelastfollow up(P<0 05),whiletherewasn′tdifferencebetweenthetwogroups(P>0 05).TherewerenosignificantdifferencesinVASandAOFASankle hindfootscoreatthelastfollow upbetweentwogroups(P>0 05).GroupAwaslowerthangroupBinthepostoperativeincisioncomplicationsincidencerate(P<0 05).Conclusions Thesi nustarsiincisionandtheL shapedincisionarebotheffectiveapproachesforthetreatmentofSanderstypeⅡ,Ⅲcal canealfractures,butthesinustarsiincisionhasashorterhospitalstay,lessintraoperativebleeding,andfewerpostop erativecomplications.Keywords:calcanealfractures;fracturefixation,internal;sinustarsiincision;L shapedincision作者单位:合肥市第二人民医院骨科,安徽合肥 230011作者简介:叶 猛,男,主治医师,主要从事四肢骨折和足踝矫形研究,E mail:angelandye@163.com SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折是移位的关节内骨折,一般采用切开复位内固定手术治疗。
最具挑战性的跟骨骨折治疗,一文帮你搞定!跟骨骨折是最容易导致残疾的下肢骨折之一。
早期并发症,长期的疼痛,创伤后关节炎和再手术非常常见。
这种损伤的治疗很有挑战,最佳治疗方案也存在争议。
微创入路近年来得到很好的普及,对降低并发症和改善预后可能有潜在的益处。
病理解剖和流行病学大部分跟骨骨折由高处坠落和交通伤等高能量暴力引起,为关节内骨折。
尽管各个年龄层都可能患病,但多为工业领域的较年轻患者。
因此人口学上的特点和伤后致残情况,本病的社会经济学效应非常巨大。
有报道伤后3~5年有很高的伤残率。
跟骨骨折患者的总体健康情况比遭遇其他骨折或有严重内科疾病,如器官移植或心梗的患者都要差。
跟骨骨折是一种严重的,改变生活质量的损伤。
典型的跟骨骨折为下肢轴向暴力时,距骨撞进跟骨造成。
而准确的骨折形态则取决于受伤时足的位置、患者的骨量和暴力的大小。
伤后足跟变短、增宽、内翻移位。
几乎所有患者都会有显著的软组织肿胀和损伤。
严重的肿胀、骨折、水泡,甚至骨筋膜室综合征都可能出现。
也常合并腰椎和其他下肢骨折。
距下关节后关节面复位好坏是达到成功治疗,取得良好疗效的挑战因素之一。
在损伤时的关节软骨损伤及继发的关节骨块移位会导致创伤后关节炎。
跟骨骨折的分型和治疗策略很大程度上由距下关节受累范围决定。
关节内骨折01分型和影像学跟骨骨折的影像学评估包括平片和CT。
平片应当包含侧位和足正位,以及 Harris 跟骨轴位。
在侧位片中,Böhler角减小, Gissane角增大,距下关节后关节面塌陷(图1)。
如果后关节面仅有外侧部分塌陷移位,可以看到双边征(侧位片中后关节面的关节线内侧部分均可见)(图2)。
足的正位可以显示骨折向前结节和跟骰关节延伸范围。
轴位片可以展示内翻移位和跟骨结节短缩程度。
对大部分关节内骨折来说,CT能有效的评估关节受累范围和移位程度(图2-图B、图C、图D 及图3- 图A和图B)。
图1:一名38岁男性的侧位片上可见关节内移位,跟骨高度丢失,关节骨块压缩,Böhler 角减小,Gissane角增大。
斯氏针撬拨复位跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折摘要目的:研究斯氏针撬拨切开复位跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折的临床应用效果。
方法:应用斯氏针撬拨切开复位跟骨钛钢板内固定治疗跟骨骨折患者32例,按sanders分型,ⅱ型15例,ⅲ型10例,ⅳ型7例,手术中使用跟骨外侧入路恢复跟距关节面,斯氏针撬拨复位恢复跟骨的长度、高度及力线,行植骨跟骨锁定钢板内固定,术后常规使用抗生素、脱水剂及抬高患肢。
结果:45例随访4个月~2年,平均14个月。
根据kerr评定标准,优17例,良13例,中1例,差1例,皮缘坏死2例。
经换药后痊愈。
结论:克氏针撬拨切开复位跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折,sanders ⅱ型、ⅲ型和ⅳ型跟骨骨折具有较好的疗效,而且具有并发症少等优点,骨折类型以及治疗方法同骨折预后和关节功能密切相关。
关键词跟骨骨折内固定解剖钢板撬拨复位doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2012.30.064跟骨是足部最大的跗骨,在人体负重与行走方面起着重大作用,发生骨折占跗骨的60%~65%,占全身骨折的2%[1]。
因跟骨及周围解剖结构复杂,且跟骨骨折多为关节内骨折损失形式多样,同时局部软组织覆盖不好,故治疗相对困难。
伴随抗生素的应用,影像技术、内固定的迅速发展,加之对跟骨在生物力学的重要性的不断认识,临床疗效逐渐提高。
2009~2011年应用克氏针撬拨切开复位跟骨锁定钢板内固定治疗跟骨骨折患者45例,疗效确切,现报告如下。
资料与方法本组患者45例,男25例,女7例;年龄22~68岁,平均39岁;左足15例,右足17例;高处坠落伤24例,交通事故伤8例。
全部病例术前常规摄跟骨侧位及轴位片,ct三维重建跟骨,以便了解病情。
按sanders分型:其中ⅱ型23例,ⅲ型18例,ⅳ型4例。
测量bohler角及gissane角,术前bohler角-5°~25°,平均10.3°。
改良撬拨复位术治疗跟骨骨折
张国强;李长青;徐华;马文泽;王欣
【期刊名称】《中国骨与关节损伤杂志》
【年(卷),期】2008()1
【总页数】2页(P79-80)
【关键词】跟骨骨折;撬拨;复位
【作者】张国强;李长青;徐华;马文泽;王欣
【作者单位】天津医科大学研究生院;天津市港口医院骨科
【正文语种】中文
【中图分类】R683.420.5
【相关文献】
1.克氏针撬拨复位外固定术和切开复位内固定术治疗跟骨骨折的效果对比 [J], 曹勇
2.经皮撬拨复位空心钉内固定术与经跗骨窦切口复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的效果比较 [J], 邢志合
3.小切口撬拨复位克氏针内固定术与切开复位钢板内固定术治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的疗效对比 [J], 何平;尹国栋;罗剑;黄志勇;陈观华;郭珊成;胡志琦
4.经皮撬拨复位固定术与切开复位内固定术治疗跟骨骨折的疗效对比评价 [J], 李德宇[1]
5.单纯撬拨复位拉力螺钉内固定术与小切口复位接骨板内固定术治疗跟骨骨折的效果比较 [J], 邱瑾;张伟;胡小娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
跟骨骨折的分型及4种手术入路方式分型第1个得到广泛接受的分型系统是Essex-Lopresti于1952年提出的,他把骨折分为是否累及距下关节的两型。
Soeur和Remy于1975年提出了基于损伤机制的关节内骨折分型法:垂直压缩力、剪切力、垂直压缩及剪切力联合作用。
Stephenson改进了Warrick和Breemner在1953年提出的分型,该系统是基于损伤机制,测定原发矢状位骨折线,以骨块和主要的碎片的数量来分型。
Crosby和Fitzgibbons建议:根据跟骨后平面的三维CT来分型:Ⅰ型:指后平面骨折碎片没有或较小移位,延伸到后平面的关节内骨折其碎片分离或压缩不超过2mm;II型:指后平面骨折移位但无粉碎,延伸到后平面的关节内骨折其碎片分离或压缩超过2mm;III型:指后平面粉碎性骨折。
Crosby和Fitzgibbons认为:该分型系统可准确预见骨折预后情况。
I型:骨折只需闭合治疗即可得到较好疗效;II型:效果较为复杂,III型:一般预后不佳。
Sanders报道了一种基于冠状位和轴向位CT的分型方法:I型:指所有未移位的骨折,无论骨折线的多少,均无需手术治疗;II型:指后关节面被分为两个部分的骨折,根据原发骨折线的位置可分为IIA、IIB和IIC;III型:指中心的压缩骨块将关节内骨折分为三部分,包括IIIAB、III AC和IIIBC;IV型:指骨折高度粉碎,经常有超过4个关节内骨折碎片存在。
外侧入路外侧入路(外侧扩大“L”形切口):特点:Benirschke等于1993年提出。
比较符合跟骨外侧解剖的特点,虽然创伤相对大,但损伤外侧结构的机会少,显露清晰,目前最为常用。
方法:外侧广泛切口:起点为外踝上2cm及跟腱外侧缘,在脚垫处弧形向前,平行于脚垫至腓骨短肌腱止点,并向上成角,以便于探查跟骰关节面。
全层切开皮肤,避免造成斜面;骨膜下剥离形成皮瓣后再使用拉钩。
切开跟腓韧带暴露腓骨长短肌腱。
跟骨骨折切开复位撬拨术跟骨骨折切开复位撬拨术距骨骨折伴脱位切开复位内固定术骨折内固定装置取出术四肢关节损伤与脱位手术肩锁关节脱位切开复位内固定术肩关节脱位开放复位术陈旧性肘关节前脱位切开复位术髋关节脱位切开复位术先天性髋关节脱位手法复位石膏固定术先天性髋关节脱位切开复位石膏固定术髌骨半脱位外侧切开松解术髌骨脱位成形术急性膝关节前、后十字韧带破裂修补术经关节镜急性膝关节前、后十字韧带破裂修补术膝关节陈旧性前十字韧带重建术膝关节陈旧性后十字韧带重建术经关节镜膝关节陈旧性后十字韧带重建术膝关节陈旧性内、外侧副韧带重建术膝关节单纯游离体摘除术经关节镜膝关节单纯游离体摘除术关节滑膜切除术(大)经关节镜关节滑膜切除术(大)关节滑膜切除术(中)经关节镜关节滑膜切除术(中)关节滑膜切除术(小)经关节镜关节滑膜切除术(小)半月板切除术经关节镜半月板切除术激光半月板切除术膝关节清理术经关节镜膝关节清理术踝关节稳定手术腘窝囊肿切除术腘窝囊肿切除术(单侧)腘窝囊肿切除术(双侧)骨骺固定手术骨骺肌及软组织肿瘤切除术四肢骨切除、刮除手术尺骨头桡骨茎突切除术髌股关节病变软骨切除软骨下钻孔术髌骨切除+股四头肌修补术移植取骨术髂骨取骨术取腓骨术距骨切除术四肢骨截骨术肘关节截骨术腕关节截骨术掌骨截骨矫形术股骨颈楔形截骨术股骨头钻孔与植骨术股骨下端截骨术跟骨截骨术关节融合术肘关节融合术踝关节融合术跟骰关节融合术近侧趾间关节融合术四肢骨骨关节成形术肘关节叉状成形术网球肘松解术尺骨延长术尺骨短缩术血管束移植充填植骨术股四头肌成形术髌韧带成形术胫骨结节垫高术先天性马蹄内翻足松解术足母外翻矫形术第二跖骨头修整成形术截肢术肩关节离断术肩胛胸部间离断术残端修整术上肢截肢术髋关节离断术大腿截肢术小腿截肢术足踝部截肢术截指术手部骨折手术手部掌指骨骨折切开复位内固定术手部关节内骨折切开复位内固定术本氏(Bennett)骨折切开复位内固定术腕骨骨折切开复位内固定术舟骨骨折切开复位内固定术舟骨骨折不愈合切开植骨术+桡骨茎突切除术舟骨骨折不愈合植骨术月骨骨折切开复位内固定术月骨骨折不愈合血管植入术手部关节脱位手术手部关节脱位切开复位内固定术手部关节融合术局限性腕骨融合术指间关节融合术腕关节融合术手部骨切除术掌指骨软骨瘤刮除植骨术掌指结核病灶清除术舟骨近端切除术月骨摘除术月骨摘除肌腱填塞术手部成形手术并指分离术多指切除术其他指再造术手部瘢痕挛缩整形术指关节成形术手部关节松解术掌指关节或跖趾关节成形术手外伤其他手术指间或掌指关节侧副韧带、关节囊修补术腕关节韧带修补术手部外伤皮肤缺损游离植皮术手外伤局部转移皮瓣术手外伤皮瓣术手外伤邻指交叉皮下组织瓣术指固有伸肌腱移位重建功能术肩外展功能重建术屈肘功能重建术伸腕功能重建术伸指功能重建术屈指功能重建术拇指对掌功能重建术缩窄性腱鞘炎切开术腱鞘囊肿切除术掌筋膜挛缩切除术侧副韧带挛缩切断术小肌肉挛缩切断术手部皮肤撕脱伤修复术手外伤清创反取皮植皮术食指背侧岛状皮瓣术环指岛状皮瓣术肌腱粘连松解术屈伸指肌腱吻合术屈伸指肌腱游离移植术滑车重建术锤状指修复术侧腱束劈开交叉缝合术“钮孔畸形”游离肌腱固定术前臂神经探查吻合术前臂神经探查游离神经移植术手腕部神经损伤修复术虎口成形术。
撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨SandersⅡ~Ⅳ骨折临床疗效比较摘要】目的:探究撬拨复位与切开复位内固定术治疗跟骨SandersⅡ~Ⅳ骨折的临床疗效。
方法:入选2012年6月至2014年6月我院跟骨SandersⅡ~Ⅳ骨折患者106例,采用两种不同的治疗方式,54例患者采用撬拔复位内固定术治疗,另外54例患者应用切开复位内固定术治疗,根据治疗方式分成撬拔组与切开组。
患者在治疗结束后,不同时间进行复查,比较两组患者的跟骨Bohler’s角和Gissane’s角,足部功能恢复情况,手术后并发症的发生率。
结果:两组患者在恢复期内切开组与撬拔组的患者Bohler’s角和Gissane’s角的恢复情况无显著性的差异,P>0.05。
1年足部功能评价发现SandersⅢ撬拔组患者的评分明显优于切开组(P<0.05),SandersⅡ、Ⅳ切开组患者的评分高于撬拔组(P<0.05)。
结论:临床中跟骨SandersⅡ~Ⅳ骨折的治疗采用撬拨复位与切开复位内固定术的临床疗效均较好,是应用较为成熟的技术,但是根据跟骨骨折的类型不同需选用合适的内固定术,以便获得较好预后效果。
【关键词】撬拔复位;切开复位;跟骨骨折【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)21-0222-02在骨折病人中跟骨骨折的患者较多,跟骨骨折患者主要表现出足跟部的严重剧痛,肿胀,不可着地进行正常行走。
跟骨骨折后需要及时进行固定复位手术,否则可能出现并发症,如跟骨变宽,长时间走路出现疼痛感,跟部畸形,跛行等。
因此,临床中需要跟骨骨折的具体位置及严重程度,选择合理的手术复位治疗方案对其进行复位。
本研究对跟骨SandersⅡ~Ⅳ骨折患者采用撬拨复位与切开复位内固定术治疗,临床效果较好。
现报道如下:1.资料与方法1.1 一般资料选择2012年6月至2014年6月的跟骨骨折SandersⅡ~Ⅳ患者106例,患者入院时表现足跟部剧烈疼痛,肿胀,淤斑。
钢针撬拨复位固定治疗跟骨骨折
王德华
【期刊名称】《临床骨科杂志》
【年(卷),期】2011(14)3
【摘要】@@ 2003年10月~2010年10月,我院对60例有移位的跟骨骨折者采用透视下钢针撬拨复位固定治疗,获得满意疗效,报道如下.rn1 材料与方法rn1.1 病例资料 rn本组60例(67足),男55例,女5例,年龄18~55岁.均由高处坠落所致.患足跟部周围软组织肿胀、青紫、背伸受限.摄跟骨侧位及轴位X线片,结节关节角-15°~0°者15足,0.1°~10°者30足,10.1°~20°者22足.行CT扫描加重建检查,按Sanders分类:Ⅱ型32足,Ⅲ型21足,Ⅳ型14足.
【总页数】2页(P356-357)
【作者】王德华
【作者单位】柘城县中医院骨科,河南,柘城,476200
【正文语种】中文
【中图分类】R683.42;R274.12
【相关文献】
1.顶压手法结合钢针微创撬拨复位内固定治疗不同类型跟骨骨折疗效观察 [J], 郭显成;刘晓华;雷强;李刚
2.微创闭合撬拨复位钢针内固定术治疗跟骨骨折26例临床观察临床研究 [J], 艾尼瓦尔·艾力
3.微创撬拨复位钢针并石膏固定治疗Sanders Ⅱ型、Ⅲ型跟骨骨折 [J], 韩书勇
4.钢针撬拨复位结合动态夹板固定治疗跟骨骨折132例 [J], 李孟;李引刚;杨宁
5.钢针经皮撬拨复位与开放复位钢板内固定治疗SandersⅢ~Ⅳ型跟骨骨折疗效比较 [J], 杨军;王恒;鲁成;刘永俊
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。