下载文档原格式
1929年美国经济危机的原因有什么影响贫富差距过大:资本家盲目扩大生产,人民相对贫困,购买力低于生产能力。
具体来看一下！1929年美国经济危机的原因是什么1、具体原因(1)贫富差距过大：资本家盲目扩大生产，人民相对贫困，购买力低于生产能力。
(2)信贷消费过度膨胀，造成市场的虚假繁荣，加剧生产与销售的矛盾。
(3)股票投机过度，股票无法反映经济运行的实际情况，造成经济虚假繁荣，掩盖了矛盾。
(4)自由放任经济思想的影响，使整个社会生产处于无政府状态。
2、根本原因生产的社会化与生产资料私有制之间的矛盾，即资本主义社会的基本矛盾。
3、直接原因股票投机活动猖獗，掩盖了生产和销售的矛盾。
4、政策原因各国国内政策失误，即经济危机是自由放任政策的产物。
美国的经济危机的影响美国次贷危机是因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴，它导致全球主要金融市场出现流动性不足的危机。
美国次贷危机从2006年春季开始逐步显现的，到2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。
美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式，即购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款，其后以浮动利率偿还贷款。
随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。
这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，进而引发“次贷危机”。
美国作为世界上唯一的超级大国，其次贷危机的爆发瞬间就影响了全世界的金融中心以及一些周边国家，其范围也远远不仅仅是次贷危机方面，而是蔓延到整个金融行业。
尽管美国经常项目赤字一直在下降，但其仍占GDP约6%，因消费的产品远多于其生产的产品，美国人仍是世界其他地区最大的需求来源之一，其需求的急剧下降极大得影响了其他地区的经济，一度造成世界各国的恐慌。
为什么美国的贫富差距那么大？在当今的美国社会中，贫富差距是一个严重的问题。
随着时间的推移，这一问题逐渐加剧，许多人开始关注美国为什么会出现如此大的贫富差距。
今天，我们将探讨该问题的原因。
1.教育水平不足教育是影响个人经济水平最重要的因素之一。
在美国，贫困家庭往往不能承担高昂的教育费用，孩子们因此不能接受优质的教育。
另外，一些地区的公立学校资源匮乏，教师素质较低，无法提供高质量的教育。
因此，这些孩子毕业后很难进入高收入职业，进而继续陷入贫困循环。
2.税收政策不公美国税收政策是造成贫富差距的另一个重要因素。
近年来，税收政策的重点主要是涉及中产阶级，大量的减税举措促使中产阶级的财富不断增加。
但是，在财富分布方面，这种政策并没有取得更好的平衡，造成最富裕阶层的别墅仍然没有好好解决。
3.激励机制不健全美国的经济模式是以市场为基础的，往往需要通过劳动和创业来获得财富。
但是，由于激励机制不健全，一些人因此摆脱了劳动获取财富的方式，造成了收入分配上的不公。
同时，美国政府的创业扶持措施不足，往往只能让那些有经济资源的人更容易获得财富，这也是贫富分化的原因之一。
4.劳动力市场变化快速在当今信息时代，技术革命和经济全球化是一个重要趋势。
企业不断推动技术升级以提高劳动生产率，导致技能要求不断提高，工资不高的岗位容易被自动化或离岸。
相反，未来需求巨大的职业多集中在高技能、高素质要求的白领职位上，由此也造成了贫富差距的进一步扩大。
总结：美国的贫富差距在多方面形成，涉及政策，社会机制，市场等方面。
改善贫富分化问题需要政府，企业，家庭和个人的共同努力。
政府应推行公正的税收政策和教育政策，同时建立健全的社会保障体系和劳动力市场体系，推进技能培训，支持创新创业。
如果美国能够在这些方面取得进展，或许会对贫富差距产生积极影响。
需要全社会的努力，才能减缓贫富差距，建立一个更加公正的社会经济体系。
有数据显示，美国最富有的1%人口占有了全国40%的财富，而80%人口仅拥有大约7%的财富两极分化动摇美国人逐梦信心2011年，“占领华尔街”运动席卷全美，美国各地爆发****，抗议社会的严重不公和贫富不均。
“占领华尔街”运动提出，社会上1%的人掌握了经济和政治权力导致绝大多数人的生活发生危机（失业及住房、医疗保险、教育、老人保健等方面的问题），是危机的根源所在。
资料图片（人民视觉）在美国，两极分化与贫富差距日益扩大已成为最主要的社会危机和政治难题。
美国新经济联盟今年初发布的调查数据显示，美国最富有的1%人口占有了全国40%的财富，而80%人口仅拥有大约7%的财富。
这1%人口与中产阶级之间的平均财富差距超过20倍以上。
美联储主席耶伦近日也将贫富收入差距不断增大的现象称为“当前美国社会最令人烦恼的趋势之一”，而长期失业率居高不下的“破坏性效应”更令她忧心忡忡。
美国最富有的10%人口控制71%财富国际货币基金组织不久前发布报告称，占美国人口10%的最富裕阶层控制了该国71%的财富，其收入占国民总收入的比例也由1980年的30%增长至2012年的48%；同期，占总人口0.1%的顶级富翁们的财富占有率也由2.6%增加至10.4%。
另据加利福尼亚大学伯克利分校经济学教授伊曼纽尔·赛斯的最新研究结果显示，美国当前的贫富差距状况是近一个世纪以来最糟糕的。
过去20年间，位于金字塔尖占总人口1%的美国富裕家庭获取了这一时期社会经济发展成果的2/3。
尽管这些家庭在经济衰退中遭受的打击更大，但自2009年以来，随着美国经济不断趋于稳定，股市强劲反弹，这一群体迅速复苏，其收入激增31%，然而相比之下，其余99%的家庭在近3年内的收入几乎只增长了0.4%。
衡量贫富差距程度的一个重要指标是基尼系数，它能够反映出一个国家收入分配是否公平，其数值越接近1，代表收入不均情况越严重。
美国统计局的官方数据显示，2012年美国的基尼系数继续走高，达到0.451。
关于“两极分化”现象的成因与对策研究随着经济快速发展和全球化的影响，当今社会面临着日益加剧的“两极分化”现象，即社会的贫富差距越来越大，贫富悬殊越来越明显的现象。
造成社会两极分化现象的原因非常复杂，包括政治、经济、文化等多方面的因素。
因此，应对这一问题需要从多维度对其进行研究，从而有效地防止和减少社会两极分化。
首先，经济因素是造成社会两极分化的重要原因之一。
在全球经济体系中，资本和收入的集中和不平等分配导致了财富和资源的聚集，这导致了社会上富人和穷人之间的差距越来越大。
大规模转移政策也加剧了区域失衡，导致城市和农村之间存在很大的财富差距。
因此，为了解决两极分化问题，必须着重关注贫困人群和失业人群，促进就业和经济增长，实现资源的合理配置和合理分配，减少社会贫困。
其次，教育问题也是造成社会两极分化的重要原因。
教育水平是个人获得经济上和社会上成功的重要因素。
然而，教育资源在不同地区和不同层次的形式不同，这导致了不同的阶层和不同地区之间的教育水平和知识普及水平的巨大差距。
此外，家庭背景也是影响个人教育水平和职业发展的重要因素之一。
因此，要解决社会两极分化问题，必须改善教育资源的分配，推行平等教育制度，鼓励家庭教育，为残疾人和贫困家庭提供免费教育资源。
还有最后，政治和文化因素也是造成社会两极分化的重要原因之一。
政治和文化方面的不同也导致了社会的不平等和两极分化。
文化的体现包括社会习俗、观念和态度，造成阶层、性别、种族和文化差异。
政治制度和政策也会直接或间接地影响社会的不平等和两极分化程度。
因此，政府应该加强对政治和文化方面的监管，切实改善政治和文化环境，减少冲突和分化的影响。
综上所述，要解决社会两极分化问题，必须从经济、教育、政治和文化等多维度出发。
促进平等发展和合理分配资源，实现教育公平和推进文化宽容，减少贫穷和冲突的影响，为建设一个美好和谐的社会创造良好的环境。
美国现代政治和社会问题的历史背景分析美国的现代政治和社会问题已经成为全球瞩目的焦点。
在过去的几十年中，美国一直面临着诸如贫富分化、移民问题、枪支暴力、环境污染等一系列社会问题。
这些问题虽然看起来似乎是这个国家独有的，但实际上它们都有深刻的历史背景和文化根源。
在本文中，我们将尝试探讨一下这些问题的源头和历史背景，以便更好地理解这个国家的现代政治和社会问题。
经济与社会问题首先，让我们看看美国的经济和社会问题。
美国经济的发展源远流长，早在十九世纪末，它就已经成为了世界上最富裕的国家之一。
然而，在这样一个富裕的国家中，贫富分化却变得越来越严重。
根据经济学家的研究，自1970年代以来，美国的贫富差距一直在不断扩大。
这一趋势越来越明显，越来越多的人将其视为一个十分严重的社会问题。
那么，这个问题的根源是什么呢？一方面，美国的经济制度可能是导致贫富差距扩大的一个主要原因。
美国一直坚持市场经济，认为市场竞争可以为人们创造更好的物质条件。
但是，市场经济也有一种负面影响，即将贫富分化。
这是因为市场在本质上是一个竞争的游戏，赢家通吃。
在这个游戏中，那些技能、教育和资本拥有者往往是最优胜者。
另一方面，美国的文化也可能是导致贫富差距扩大的原因之一。
美国的文化强调竞争和成功的价值，这在某种程度上鼓励人们争夺成功和好的工作。
在这个过程中，那些没有这些资源的人往往会落在后面。
此外，美国的教育和社会资本也往往与个人的家庭背景有关。
这种不平等往往会扩大贫富差距。
移民和种族问题另一个主要的美国社会问题是移民和种族问题。
自十八世纪以来，美国一直是一个移民国家，在很长一段时间里，美国因自由主义和机会主义而吸引了来自世界各地的人。
然而，自1980年代以来，大规模移民导致了美国的种族和文化多样性前所未有的增长。
这也导致了更多的种族问题，包括种族主义、种族隔离和种族歧视。
移民和种族问题的根源同样与美国的历史和文化有很大关系。
随着南北战争的结束，黑奴们获得了自由，并在美国的社会体系中逐渐占据了重要地位。
浅析美国社会现象美国社会现象种族歧视：自从奴隶制度被废除以来，美国便一直面临着严重的种族歧视问题。
无论是否公开表态，这种歧视感受对很多人来说都是很真实的。
在许多公共场所，如学校，工作场所，政府机构以及警察局，黑人和拉丁裔美国人普遍面临着不公正对待。
这并不仅仅是一些个人行为所导致的，而是一个由来已久的系统性问题。
虽然美国已经采取了一些措施来解决这种问题，但仍有很长的路要走。
贫富分化：美国是一个典型的资本主义国家，这意味着个人的成功和命运很大程度上取决于自己的经济状况。
然而，正是在这个“自由市场”的基础上，美国社会也产生了越来越大的贫富分化问题。
富人越来越富，穷人也越来越穷。
这种差距在美国历史上从未如此悬殊过。
对于很多人来说，他们不仅无法获得物质财富，而且还缺乏基本的医疗保健和居住条件。
极端主义：美国议会大厦被攻击的画面在世界各地引起轩然大波。
这不是美国政治生态的一个孤立事件。
近年来，种族主义、白人至上主义和极右翼极端主义在美国显现出越来越强的力量。
这种言论和行为的危害性不容小觑，他们的观点和做法都是在消解和破坏着美国社会的核心价值观。
枪支暴力：美国的枪支问题一直是一个热门话题。
枪支使用不当导致的暴力行为，包括屠杀式枪击事件，仍然是美国社会面临的最严峻问题之一。
这些事件表明，枪支问题涉及许多不同的方面，包括枪支管理问题，以及与心理健康和暴力文化有关的问题。
结语：美国社会面临众多复杂的问题，这些问题都影响到了美国作为一个国家的核心价值观。
建立一个更稳定的，更公正的美国社会，需要全民参与，需要媒体，政府和普通人的行动。
政府应该采取更多措施来解决种族歧视问题，包括改善教育公平，加强警察部门的监管以及推行更加多元化的招聘政策。
此外，政府也应该打造适合所有人的社会保障体系，为贫困人口提供经济和医疗等支持。
政府也应该推动提高最低工资，以确保所有人能够获得相应的薪酬和生活条件。
对于极端主义和枪支问题，政府应该严格监管和控制极端主义诉求和暴力行为，加强宣传教育，推进多元文化和宽容观念，以消解这类极端主义思想的影响。
简析拉美国家的贫富悬殊及其对我们的警示摘要：1950年代以来，许多拉美国家由经济增长的“优等生”沦落为各种矛盾旋涡的“溺水者”。
其贫富悬殊和社会群体分化问题，有其深刻的历史性渊源和制度性根源：在经济社会发展的战略、对社会财富和收入分配的规范和调节、经济改革、城市化和消解城乡二元经济矛盾以及对本国国情的把握等方面都存在失误。
拉美国家的教训警示我们，发展经济不能本末倒置，不能片面追求经济增长速度；经济改革必须坚持正确的方向和道路；应高度重视解决收入分配中的问题，避免贫富悬殊和社会群体的严重分化；在以经济建设为中心的同时，必须更加重视社会建设；把握自己的国情，敏锐觉察某些西方人士的真正图谋；大力化解城乡矛盾，积极有序地推进城镇化。
关键词：拉美国家；贫富悬殊；经济社会矛盾；警示中图分类号：F014.4文献标识码：A文章编号：1005―2674(2007)11―0023―05一、拉美国家经济增长及其贫富悬殊概况155年来拉丁美洲国家的经济增长状况拉美拥有30多个国家，其中有部分国家早在19世纪后叶就开始了工业化进程，所以，到20世纪60年代已经有不少拉美国家的人均GDP达到了1000美元。
其中20世纪50年代初至80年代初的30时间，是许多拉美国家经济快速增长的“黄金时期”，拉美经济的年均增长率达5.3％，整个拉美的GDP经济总量增加了3倍。
尽管这30年中拉美人口增长也处于历史上的高峰期，整个拉美的人口增长了近90％，但人均GDP由1950年的850美元增加到1980年的2600美元，增加约2.1倍。
因此，拉美许多国家在六、七十年代就被称誉为经济增长的“优等生”，受到当时西方舆论和政界学界的广泛推崇。
但是，拉美许多国家随后的经济增长一蹶不振。
1980年代，整个拉美的年均增长率仅1.2％。
拉美经济出现了严重的衰退和增长疲乏，其中不少国家还出现了负增长。
1990年代，尽管在西方发达国家的大力支持和引导下，拉美国家普遍进行了新自由主义取向的经济改革，出现了一个“改革年代”，但是其经济增长依然是差强人意。
关于“两极分化”现象的成因与对策研究“两极分化”是指社会或经济上分层现象的严重程度和程度的加剧，即社会上最富裕和最贫穷的人口部分之间的贫富差距越来越大。
这种现象的主要原因是久经不衰的不平等和社会不公正现象，并加上经济增长的不平等分配方式和资源分配不均。
因此，我们需要对此现象进行研究，并提出相应的对策。
成因分析：(1) 全球化的影响全球化是推动经济发展和世界经济互动的一个重要趋势。
但它也意味着跨国公司可以在全球范围内寻找资源并雇用廉价劳动力。
这导致了发达国家的职位削减和移民工人的增加。
全球化可能导致财富分配不平等的加剧，代表人物如美国总统特朗普坚称全球化是造成美国国内工人失业的主要元凶，即“人民贸易”。
(2)技术进步和科技革命的冲击在技术进步和科技革命的时代，创新是经济增长和国家竞争力建立的关键。
但它也会导致部分职位被取代和技能决定薪酬差距的扩大。
这会使「赢家通吃」的局面斩寸不断被扩大，因为创新的产生和在全球贸易中的充分发挥，往往只能偏向少数赢家的角色。
例如苹果、Facebook、亚马逊等科技巨头拥有全球规模的用户群和市场份额，使得它们的财富与日俱增。
(3)政策的影响不同的政策选择对社会财富分配产生很大影响。
这种影响包括调节税收和转移支付，社会福利，教育机会等等。
政策制定和执行的结果决定了社会贫富分配的程度和方式。
例如，特朗普政府采取美国优先主义政策，减少外资对美国产业的投资、加强雇佣美国工人等，以使美国工人重新获得工作机会和改变身份，转而成为财富的创造者。
对策探讨：(1)加强政策和制度的调整为防止贫富差距加剧，应加强政策和制度的调整。
这包括税收政策，福利制度，教育体系等方面的改革。
要逐步转变为一个更公平，公正的社会。
例如，通过更平衡的税收制度来实现财富再分配，建立更完善的教育体系来提高人们的技能，加强足够的社会保障来减轻失业和不公正待遇的风险。
(2)促进公平的机会公平机会是促进人们自我实现和社会进步的关键。
美国社会的社会问题美国作为世界上最大的发达国家之一，虽然在经济、科技等领域取得了很大的成绩，但也面临着一系列的社会问题。
本文将从教育、贫富差距、少数族裔问题和枪支暴力等几个方面探讨美国社会的社会问题。
一、教育问题美国的教育系统虽然发展较完善，但仍存在一些问题。
首先，教育资源的不平等分配问题使得富人能够更好地获得教育资源，而穷人则面临教育资源匮乏的困境。
这导致了不公平的竞争环境和机会不均等。
其次，教育质量的落后是一个严重的问题，尤其是在贫困地区的公立学校中。
很多学生没有接受到高质量的教育，这对他们未来的发展产生了负面影响。
二、贫富差距问题美国是一个富人越来越富，穷人越来越穷的国家。
贫富差距的扩大引发了社会不平等和社会不满情绪的增加。
富人阶层享有更好的教育、医疗和社会资源，而穷人则陷入贫困和社会边缘化。
这种社会分化不仅削弱了社会的凝聚力，也限制了整个国家的发展潜力。
三、少数族裔问题少数族裔在美国社会中长期面临着歧视和不平等的待遇。
他们在就业、教育和居住等方面面临着更大的困难。
此外，部分警察对待少数族裔的暴力行为也时有发生，引发了社会对种族不公正的广泛谴责。
这些问题严重影响了少数族裔群体的平等权益，损害了社会的整体公平与正义。
四、枪支暴力问题美国面临着严重的枪支暴力问题。
根据统计数据，美国每年都有大量的枪支暴力事件发生，导致了大量的人员伤亡。
这种枪支暴力问题不仅威胁到人民的生命安全，也造成了社会的不安定和恐慌。
然而，由于枪支在美国具有特殊的历史和文化背景，以及相关法律的限制，这个问题一直未能得到有效解决。
总结美国社会面临着多方面的社会问题，其中教育、贫富差距、少数族裔问题和枪支暴力问题是其中的重要方面。
为了改善这些社会问题，美国政府和社会各界需要加大力度进行改革和创新，通过改进教育体制、减少贫富差距、消除种族歧视和加强枪支管控等措施，使美国社会更加公正、稳定和繁荣。
只有这样，美国才能更好地实现全体人民的共同繁荣和幸福。
美国贫富差距有多大作者：东艳刘杜若来源：《人民论坛》2019年第04期美国是全世界最富有的国家之一，但像其他地方一样，美国也有富人与穷人。
作为全球最发达的国家，美国的贫困和社会不平等问题却十分严重。
国内不断加大的贫富差距，是美国民粹主义兴起以及采取贸易保护主义政策的内在动因之一。
据统计，每8个美国人中就有1人生活在贫困线以下，高于全球发达国家贫困率的平均水平。
同时，美国收入前1%的群体占有的财富持续增加，远远高于最底端10%群体的总体收入。
更为严峻的是，美国国内贫困群体和富人群体之间的收入差距在不断扩大。
正如联合国人权理事会极端贫困与人权问题特别报告员菲利普·阿尔斯顿指出的，“极端贫困和极端不平等的结合造成了对美国社会弱势群体甚至普通大众人权的践踏，美国总统特朗普上台后提出的政策将导致美国存在的根深蒂固的贫困问题变得更严重”。
20世纪70年代以来，美国家庭平均收入的增速缓慢。
根据美国人口普查局的数据，2017年，美国家庭年均收入为86220美元，较2016年上涨2%，与1967年的51409美元相比，上涨了68%。
从增速来看，1967—2017年共50年间，美国家庭年均收入的年增长率仅为1%;2017年，美国家庭年收入中位数为61372美元，较2016年上涨2%，与1967年的45965美元相比，上涨了34%。
从增速来看，1967—2017年的50年间，美国家庭年收入中位数的年增长率仅为0.58%。
同时，美国家庭在各收入阶层上的分布呈现不均衡状态。
从总体来看，58.3%的美国家庭年收入位于全美平均水平以下，仅41.7%的家庭年收入超过全美平均水平。
在后者中，家庭分布又呈现出向收入顶端右偏的特征。
可以说，在过去50年里，美国最富裕的家庭的收入在总收入中的占比呈现出显著扩大态势，而包括最贫困家庭在内的绝大多数家庭收入持续下滑。
事实上，美国贫富差距的严峻程度高于其他发达国家。
基尼系数是国际上通用的，用以衡量一个国家或者地区居民收入差距的常用指标。
廖子光：美国贫富两极分化的原因时间:2010-09-10 15:46 作者:廖子光著，嵇飞译字号：大中小点击:484次摘要： 2009年8月9日以及12月10日美国华裔学者廖子光在《亚洲时报》上分别发表题为《美国的劳动生产率神话以及真实工资的真相》和《低税制的供应学派经济学如何压低了工资》两文，分析了美国贫富两极分化的原因，认为美国劳动生产率一直在提高的数据其实是经不起推敲的：过去二、三十年来，美国经济其实是靠债务推动的进口支撑，劳动生产率和经济增长都是进口带来的，国内实体经济并无真正的增长，因此一般工人实际收入停滞甚至下降。
工人收入下降的另一原因是：新自由主义的供应学派经济学主导美国税收政策，对资本家税收大幅下降，这导致内需不足，工人失业和收入下降。
文章内容如下。
关键词：美国;贫富差距;廖子光美国的劳动生产率神话以及真实工资的真相昨天劳工部的统计数据表明，工人的劳动生产率增加了6%以上（这是针对商业部门的数据，制造业则增加了5%以上）。
理论上来说，劳动生产率的提高意味着财富的增加以及经济健全度的提高，但真是这样吗？事实并非如此。
“劳动生产率的提高”并非是一个新观点。
但在美国，它近乎与货币一样是一个奇迹，推动了显而易见的繁荣。
在20世纪的最后20年里，美国并无劳动生产率的提高，有的却是伴随着劳动生产率下降而来的进口增加。
不仅如此，进口的增加并非是由美国经济突飞猛进的增长所推动的，推动它的是从生产这些财富的低工资国家所借来的债务。
劳动生产率的加速提高，靠的是由别人进行生产却没有获得适当的补偿。
它被称为“泡沫”是有原因的。
与此同时，美国的工资下降了。
外包并非导致美国工资下降的唯一因素：虽然美国普通工人的劳动生产率猛涨，但平均小时工资却停滞不前，而这个国家的经济精英们却因收入水平猛增而大发其财。
高科技、信息技术和金融服务部门的运作建立在低工资和高股权收益的模式上。
甚至对于投资者来说，普遍的趋势是重资产升值而轻股息收益。
不过，这违背了基本的经济原则：收入为王，而没有收入增长的经济增长只是一个幻象。
因此，谁的收入确实增长了？这是一个大家都熟悉的故事：在2002年，第一资本金融公司的首席执行官理查德·费尔班克行使了360万股的期权，获利近2.5亿美元，他为此而支付的是税率较低的资本收益税，而不是所得税。
他的个人所得超过了《财富》杂志1000强公司之中半数以上公司的年利润，而这其中包括了固特异轮胎、锐步和一号码头这样的公司。
这个国家前100位大公司的首席执行官们的中位收入在2005年猛增了25%，达到了1790万美元。
美国普通工人在同一个时期的平均收入又是多少？只增加了可怜的3.1%。
美联储的一项调查显示，在2001年到2004年之间，有着本科学位的美国工人的中位收入几乎没有增加，在扣除通胀因素后，只从72300美元提高到了73000美元。
甚至前财长罗伯特·鲁宾（他在高盛公司任职26年）在其任职期间也指出：“繁荣既没有惠及下层民众，也没有给其他阶层带来好处。
在1973年到2003年之间，美国的人均真实国内生产总值增加了73%，而真实小时工资的中位数却只提高了13%。
”由于工资的停滞，美国的公司收益达到了前所未有的高水平。
各家公司都是现金充裕，但它们却拒绝将其发给工人们。
不仅如此，它们还实施了股票回购，以盈余的现金来提高股票的市值。
新人民党人想要有个替代的办法，这就是增长要表现为中产阶级所获收入的提高。
他们认为，国民收入日益不成比例地成为公司的利润以及流向那些富人。
他们呼吁，对于以美国为首开展的全球化、对于新的贸易条件要进行重新评估，不要将经济扩张的成本完全压在国内外那些周期性贫困、新近致贫和无力脱贫的人们身上。
他们呼吁政府对贸易条件进行管制，以期较为公平地分配各种收益。
除了以上几点，他们在行动纲领中还要再加上一条：在衡量国民财富的工具手段方面，要求美国政府老老实实，保持公开透明。
工资是相对于价格指数进行测算的，而价格指数并非如看上去的那样简单易懂。
“享乐指数”定价法用于将产品质量的改进转化为价格的下降，即使在实际价格上升的情况下也是如此，这实际上人为地吹大了个人和国家的财富。
举例说明：现在卖3万美元一辆的汽车以前每辆卖1万美元，但由于汽车在技术上比以前来得精细复杂，汽车的通胀率被记为是下降的。
据说消费者的每一美元可以买到更多的“汽车”了，虽然再也没人用1万美元就可以买辆车了。
虽然租房的费用上涨了，但房屋的租金却被登记为在下降，这是因为现在租的房子有空调，有着大理石的浴室和花岗石的厨房，还有高层上可以看到的风景。
代价是什么呢？价格可以上涨，但却没有通胀。
享乐价格指数令靠工资生活的人由于工资收入的停滞而无法享有享受的乐趣，这是因为在现实之中工资比物价下跌得更快。
因此，苹果公司的手机看起来价廉物美，但如果你算一算，你就知道买一只要花去多少小时的工作时间了。
随着这种计算方法用于越来越多的商品，它成为了降低美国通胀率的一种重要因素，并且在真实国内生产总值可能实际上在下降的时候，内在地提高了名义国内生产总值的增长率。
不过，它在监控经济方面的总体影响却遭到了人为的掩盖，因而不为公众所知。
仅仅是针对计算机软硬件所做的享乐价格调整，就足以解释美国在过去十年里的增长和劳动生产率“奇迹”了。
由于令官方的通胀率显著低于现实，享乐物价指数不只在推动股市繁荣方面发挥了关键性的作用，它还放大了克林顿时代的预算盈余并调低了小布什政府的赤字。
这种指数计算法减少了针对各个阶层的社会保障和社会福利支出，并且降低了根据通胀率所进行的工资调整。
不过，本质上而言，对于老年人、失业人口、贫困人口以及普通的工人来说，他们以减少食物和住房支出支付了电脑和电子产品的较低的享乐价格。
低税制的供应学派经济学如何压低了工资在最近的几十年里，供应学派经济学家将一个符合直觉的神话推销给了不觉有诈的公众，即低税率会鼓励公司、雇主和企业家创造高工资的工作岗位。
但是，反直觉的历史事实，却是累进的所得税制——针对最高几级收入的税率超过了90%——实际上是在鼓励管理层和雇主提高工资。
这个事实背后的原则是，以政府的钱来显示慷慨大方是比较容易做到的。
在过去，最高一级的公司所得税在50%以上，最高的个人所得税也超过了90%，管理层和雇主没有什么动机以降低工资成本来获得最大化的净收入。
如果钱可以更好地用在让员工们高兴上面，为什么要把它交给政府呢？在巫术般的供应学派经济学的鼓动之下，“里根革命”开始了疯狂地降低所得税，导致雇主实行低工资，这是因为压低工资带来的成本降低会形成为雇主所有的利润，而不是在高税率下形成为税收。
推而言之，所得税的低税制因工资的停滞而直接形成超额利润，而这又导致了过度的投资，其中的原因在于：因为低工资，需求无法与超额利润保持同步。
萨伊的“供给创造自己的需求”的定律是供应学派的经济学家们所依赖的学理前提，但这个定律只有在实行不错的工资的充分就业的条件下才能成立，而这个条件却为供应学派的经济学家们所故意忽略了。
为了推高需求，低工资经济之中的工人们可以轻松地获得以次级债为形式的贷款，而不是向作为消费者的他们支付生活工资，从而以牺牲制造业部门为代价，为金融部门创造了更多的虚幻的利润。
这种不正常的情况最终导致了债务泡沫，这一泡沫于2007年破裂并造成了全球性的影响。
货币名目论认为，对一种货币的接受最终取决于一国政府的征税权。
货币在一国之内之所以得以发行，是因为政府愿意接受以它所发行的货币缴纳税收。
货币的“名目论”指出，由于政府有权征收以其指定的法币缴纳的税收，所以所有国家的政府都不需要外部的资金，而且都应该能够作为最终的雇主实现充分就业。
“名目论”的逻辑在于，过低的税率会导致对货币的低需求，而周期性的预算盈余对经济具有不利的影响，因为这会造成经济体中的信贷大量流出。
英国在非洲的殖民政府学会了这样一个道理：对于促成无忧无虑的土著人使用其货币以及从事金融相关生产，土地税起着关键作用。
因而，在“名目论”看来，无需任何的外国贷款或者投资，无需面对超级通胀的痛苦，一国经济就可以为其国内发展的需要提供资金，实现充分就业和可持续的最优化增长，给本国带来繁荣。
不过，“名目论”只有在封闭的国内货币体制之中才具有操作性。
对于在全球化体系之中参与自由贸易的国家，尤其是在存在着没有监管的全球金融和货币市场的情况下，“名目论”的原则不具操作性，这是因为外汇的两难困境的存在。
对于一个加入全球贸易的国家来说，如果出于国内的资金需要而发行的货币量超过了外汇储备的规模，那么不论它的货币所实行的是盯住汇率制还是自由浮动，这种货币在外汇市场上很快就会受到攻击。
到目前为止，例外于这种情况的唯一国家是美国，这是因为美元具有霸权地位。
因此，所有的经济体在能吸引到外国资本之前都必须积累美元。
即使这样，外国资本也只会投资于能够取得美元收入的出口部门。
因而，亚洲各国从外贸盈余中积累下来的美元只能投资于美国的美元资产，从而导致当地的经济活动无法获得所需的资本。
这是因为为了花掉从外贸盈余中取得的美元，这些美元必须首先转换成本地货币，而由于这些本地货币背后的财富被转移到了国外，所以美元兑换本地货币会造成通胀和失业。
免于遭受针对货币的汇兑攻击的唯一办法是停止货币的兑换，而这又会导致外国投资的撤出。
个人所得税的历史个人所得税开始于1913年，当时针对收入超过5000美元的最高一级税率是7%。
到了1918年，针对收入超过100万美元的最高税率为77%。
在1921年，沃伦·哈丁政府将针对超过20万美元收入的最高税率降为58%。
一年以前，伍德罗·威尔逊政府对于收入超过20万美元以68%的税率征税，针对超过100万美元的收入的最高税率是72%。
1924年，卡尔文·柯立芝政府将针对超过50万美元收入的最高税率降至46%。
1924年，对于收入超过10万美元的最高税率大幅降至25%。
这个税率一直未变，直至产生了“喧嚣的二十年代”，当时保证金投机泛滥成灾，而工资却停滞不前，这个时期以1929年的崩盘告终。
1932年，针对收入超过100万美元的最高税率回升到了63%，对于收入超过10万美元的税率也提高到56%。
由于很少有人达到了这个等级的收入，所以它只具有学术上的意义。
在1936年，针对收入超过500万美元的最高税率是79%，而对于超过100万美元收入的税率升至77%。
但是，当时税率的变化并没有对就业和企业的利润造成什么改变，这时，在珍珠港事件之后，战争于1941年12月7日开始了。
在战争开始之前，人们只愿意为了食物而工作，所以对于商品并无需求，企业的利润无从产生。
在1941年，对于收入超过500万美元的最高税率提高到了81%。
1942年，为了筹款应战，在战时价格管制下，针对收入超过20万美元的最高税率提高至88%。
