基层央行存款准备金管理存在的问题及对策
- 格式:pdf
- 大小:257.09 KB
- 文档页数:4
2012年第7期 (总第366期) 吉林金融研究 No.7,2012 General No.366
基层央行存款准备金管理存在的问题及对策
孙杰李晓明
(中国人民银行长春市中心支行,吉林长春1 30050)
摘要:存款准备金管理是基层央行重要工作之一,为了更好的履行央行职能,加强存款准备金管
理,本文立足于存款准备金相关文件规定,分析实际工作中面临的具体问题,从而提出切实可行的 对策。
关键词:基层央行;存款准备金;问题;对策
中图分类号:F832.31 文献标识码:A 文章编号:1009—3109(2012)07-0034-04
存款准备金制度是现代中央银行体制下对商
业银行等存款类金融机构最重要的监管措施之
一。通过存款准备金制度实现中央银行的流动性
缓冲职能、流动资产管理职能、货币控制职能、
收入或税收职能。目前,存款准备金管理是基层
央行加强金融宏观审慎管理,防范区域性、系统
性金融风险的有效手段之一,基层央行存款准备
金管理存在诸多问题,亟待解决。
一、现行基层央行存款准备金管理制度
文件依据
基层央行存款准备金管理主要依据以下几
个文件:一是 关于改革存款准备金制度的通
知》(银发[199811l8号);二是 中国人民
银行关于加强存款准备金管理的通知 (银发
[2004]302号);三是 中国人民银行关于印发
<金融机构外汇存款准备金管理规定>的通知》
(银发[2004]252号);四是 中国人民银行关
于授权核定地方性法人金融机构存款准备金和财
政存款交存范围的通知》 (银发[200811,47号)。 以上文件构成了存款准备金制度的主体框架,分
别从存款准备金交存方式、交存主体、交存款范
围、法律责任及基层央行存款准备金范围核定权
限等方面做了具体规定。
二、基层央行存款准备金管理存在的问
题
(一)存款准备金交存范围的核定缺乏制度性
依据
依据 中国人民银行关于授权核定地方性法
人金融机构存款准备金和财政存款交存范围的通
知》 (银发[2008]47号)文件,人民银行省级机
构核定辖内法人金融机构法定存款准备金和财政
存款交存范围。目前,人民银行省级机构主要依
据 中国人民银行关于加强存款准备金管理的通
知 (银发[2004]302号)规定的金融机构存款
准备金交存范围、金融机构会计科目说明书及主
要经营范围进行核定,但农村合作银行、农村商
业银行、村镇银行存款准备金范围的核定尚无有
力的制度依据,加之金融机构报送会计资料不及 收稿日期:2012-06—25 作者简介:孙杰,男,吉林长春人,本科,中国人民银行长春市中心支行,经济师。 李晓明,男,吉林辽源人,硕士,中国人民银行长春市中心支行。
34 基层央行存款准备金管理存在的问题及对策
时及会计财务部门掌握金融机构信息的不对称,
造成基层行存款准备金核定工作面临诸多困难。
(-)存款准备金违规行为处罚亟待进一步规
范
现行制度体系下对违反存款准备金管理的行
为有两种规定:一是 中国人民银行办公厅关于
印发<中央银行会计集中核算系统操作规程>的
通知》(银办发[2007168号),营业网点根据核
算中心导出信息,打印“金融机构存款准备金透
支清单”一式两份,经营业部会计主管审签后,
加盖业务公章,分别送至事后监督中心和货币信
贷管理部门,会计营业部门提供处罚的依据 。
二是依据 中华人民共和国行政处罚法 和人民
银行总行 关于加强存款准备金管理的通知
(银发[2004】302号)的相关规定,由货币信贷
管理部门负责组织实施存款准备金的处罚和检
查。会计营业部门主要负责存款准备金交存范围
的核定、会计科目的审订、准备金账户的开设、
准备金收交、日常业务处理等具体操作。会计人
员工作中更注重账务核算和数据审查分析,容易
忽视存款准备金宏观层面的管理,无力于金融机
构报送一般存款余额表的真实性和完整性方面的
监督管理。而货币信贷管理部门对金融机构法定
存款准备金交存范围、主营业务范围、会计科目
核算范围变动等情况的掌握存在时间上的滞后,
不能实施及时有效的监督检查。处罚实施主体与
处罚操作主体相分离,削弱了存款准备金政策的
实施效果。
(三)交存财政性存款的监督及核算存在缺陷
一是财政性存款的界定不明确。由于制度对
财政性存款界定的模糊及金融机构经办人员对
财政性存款交存范围的理解存在偏差,极易造
成一般存款和财政性存款混淆,基层央行在实际
工作中,很难清晰界定银行业金融机构吸收的存 款资金是否属于应交范围,对金融机构资金流动
性的影响也是不言而喻;二是财政存款会计科目
设置不合理。依据最新《企业会计准则》,企业
可白行设置会计科目,由此会导致相同会计科目
核算的资金性质不同,被划分在不同的交存款类
别核算。如不同的两家金融机构均设有“财政性
存款”科目,但依据其报送的会计科目说明书判
断,一个属于地方金库存款,应纳入财政性存款
科目交存,一个属于机关、事业和团体单位的存
款,纳入一般性存款交存,由此极易造成存款准
备金的漏交;三是金融机构有意规避交存财政性
存款。交存的财政性存款属于非盈利性资产,银
行业金融机构吸收财政性存款后,不仅需要支付
办理财政存款划转、支付、人工等核算成本,而
且将财政性存款全额交存人民银行后也只能获得
财政性存款日均余额0.05%的手续费收入②。如
果将财政存款作为一般性存款核算,不仅不需要
全额交存人民银行,而且可以进一步缓解金融机
构资金流动性的压力,增强资金收益性。因此,
银行业金融机构为增强资金流动性和获利能力,
将部分财政性存款纳入一般性存款核算,故意迟
交、少交、漏交财政性存款。
(四)中央银行会计集中核算系统(ABS)存
在缺陷
中央银行会计集中核算系统(ABS)目前不
能支持对差别准备金执行除法定准备金利率之外
的其他利率,无法对要求交存的差别准备金执行
其他利率计付利息,只能在每季度结息后由人工
计算正确利息并对已计付的利息进行账务调整,
该做法给基层央行营业会计人员日常操作带来很
多不便,容易引发潜在的账务风险和资金风险。
(五)存款准备金计提基数有待完善
人民银行对金融机构存款准备金考核中,存
款准备金以旬末日一般存款余额为计提基数,而
① 《中国人民银行办公厅关于印发<中央银行会计集中核算系统操作规程>的通知 (银办发[2007168号) ②龙丹丹.财政性缴存款存在的问题及对策[J].财经界,2011(15).
35 吉林金融研究
月末存款余额是银行业金融机构考核员工工作业
绩的重要指标之一,金融机构员工为了取得较好
的经营业绩,大多在月末突击组织存款,致使月
末存款余额骤然提升,存款准备金计提基数存在
大量水分,致使存款准备金考核缺乏合理性和科
学性,存在事实上的多交存款准备金现象④。
三、加强基层央行存款准备金管理的建
议
(一)完善存款准备金管理制度
一是人民银行总行应对存款准备金管理制度
进一步梳理和调整,形成统一的制度体系,改变
基层央行核定存款准备范围依据混乱的现状;二
是对银行业金融机构新开发的产品、新开办业务
及时做出制度规定上的调整,避免金融机构少
交、迟交、漏交存款准备金;三是合理确定存款
准备金计提基数,可借鉴国外存款准备金交存经
验,实行无时差的存款准备金制度,由按旬末日
存款余额计提准备金改为按日平均余额计提准备
金,使存款准备金交存更加科学合理符合客观实
际;四是灵活调整部分金融机构存款准备金交存
范围。可依据农村商业银行、农村合作银行和村
镇银行的公司治理结构、产权制度、核心资本充
足率、营利性指标、农业贷款比例等指标对其实
行差别性存款准备金管理,即对眭质相同金融机
构核定不同的存款准备金范围,做到有保有压、
科学合理的规范存款准备金管理。
(二)弥补中央银行会计集中核算系统
(ABS)缺陷
一是对差别准备金设立专户管理,实行差别
利率;二是若无法设立专户管理,可每季度计息
时在ABS系统中调整计息积数,而不必在计息
36 之后再对已计付的利息做冲减的账务处理;三是
更新系统模式或增加模块,在ABS系统中设置
此项功能。。
(三)制度约束机制与激励机制形成合力
一是严格要求金融机构设置会计科目。明确
规定各个科目的核算内容、资金性质,消除歧
义。二是明确界定财政性存款的交存范围,严格
规范银行业金融机构会计科目使用范围,根据目
前金融机构改革的实际发展趋势,重新划定财政
性存款交存的基本原则和范围,并及时出台便于
基层央行实际操作的指导文件,对资金范围做出
清晰明确的解释和说明。避免银行业金融机构在
设立财政资金账户时串用、混用会计科目,混淆
财政性存款和一般性存款@。三是金融机构办理
财政性存款交存业务的成本支出应予以充分考
虑,将财政性存款参照一般性存款管理,对银行
业金融机构交存的财政性存款适当计付利息,以
提高银行业金融机构交存财政性存款的主动性和
积极性,防止金融机构有意规避财政性存款的交
存。
(四)加大对存款准备金执行情况的监督检查
力度
基层央行各相关部门要进一步强化内部沟通
与协调,形成监管合力,共同做好存款准备金管
理工作。会计营业部门要积极参与对银行业金融
机构的现场检查,加强柜台非现场监管,及时向
货币信贷管理部门反馈违规线索和苗头性问题。
货币信贷管理部门要依法增强制度的执行力,有
效实施现场检查核实核算科目的合规性、交存存
款资金来源的合法性、报表反映的总体性和交存
金额的真实性,确保金融机构认真贯彻执行存款
准备金管理有关文件规定,对金融机构迟交、少
① 张秉福.我国存款准备金制度的实施效果及改革建议[J].中共长春市委党校学报,2oo6(5) ② 周旭丹.关于改革和完善存款准备金政策的建议[J】.浙江金融,2008(2):22—23. ③孙砥.我国央行提高存款准备金率的有效性研究[J】.法制与经济,2010(2).