格式条款无效法律规定

民法典新规则解读四十八：格式条款的效力规则第497条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第1编第6章第3节和本法第506条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

解读关于格式条款的效力规则，此前《合同法》第40条规定：“格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

”《民法典》第497条在吸收该条规定的基础上，增加了格式条款无效的“减轻其责任”“限制对方主要权利”之情形，同时将“不合理”纳入格式条款是否有效的评判标准之一，对格式条款无效情形作了区分性规定。

根据《民法典》497条规定，具体而言，格式条款无效有如下三种情形：1.符合民事法律行为无效一般规定或者符合合同中免责条款无效情形的格式条款无效符合民事法律行为无效一般规定的格式条款无效，是指具有《民法典》第1编（总则）第6章第3节规定的无效情形，包括第144条规定的无民事行为能力人实施的民事法律行为，第145条规定的限制民事行为能力人超出与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为，第146条规定的以虚假的意思表示实施的民事法律行为，第153条第1款规定的违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为，第153条第2款规定的违背公序良俗的民事法律行为，以及第154条规定的恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为，等等。

如果格式条款具有上述无效情形，则该格式条款是无效的。

符合合同中免责条款无效情形的格式条款无效，是指具有《民法典》第506条规定的无效情形。

《民法典》第506条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

”由此，如果格式条款有免除“造成对方人身损害的”或者“因故意或者重大过失造成对方财产损失的”内容，则该格式条款当然也是无效的。

When I was young, happiness was a thing, and when I got it, I felt happy.通用参考模板（页眉可删）格式条款的法律规定有哪些双方当事人在房屋买卖合同签订后30日内，持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产管理部门提出申请，并申报成交价格。

格式条款是一种常见的条款的形式，是和普通条款有很多差异的，相对于普通条款来说，具有一定的优势。

那么，格式条款的法律规定有哪些呢?对格式条款订立的规制包括什么呢?下面，会为大家带来相关的法律知识的介绍。

格式条款的法律规定格式条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存在不可忽视的缺陷，比如限制了合同自由原则，导致合同的风险分配不同理，因当事人缔约地位不平等而损害弱势相对人的利益等等。

为充分发挥其优势，抑制其消极影响，中国《合同法》对格式条款进行了全面的立法规制，其第39条、第40条、第41条分别规定了格式条款的订立、效力、解释规则。

(一)对格式条款订立的规制《合同法》第39条第1款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

该条款通过为格式条款制定方设定义务的方式，从积极和消极两个方面规定了格式条款的订立规则，即提供格式条款的一方没有尽到提示义务或者拒绝说明的，该条款视为未订立：该条款不公平的，也视为未订立。

(二)对格式条款效力的规制《合同法》第40条规定：格式条款具有本法第52条和53条情况的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

根据该条规定，我们可以看出在以下三种情况下，格式条款是无效的：（1）属于《合同法》第52条规定情形的格式条款无效。

哪些合同是⽆效合同,哪些条款是⽆效条款
⽆效合同是相对于有效合同⽽⾔，凡不符合法律规定的要件的合同，不能产⽣合同的法律效⼒，都属于⽆效合同。

在我国的《民法典》中对⽆效合同有着详细的规定，⽆论是它的确认还是可能产⽣的后果以及对此⾏为的处理都是值得注意的。

那么，哪些合同是⽆效合同，哪些条款是⽆效条款呢？请看下⽂详细介绍。

哪些合同是⽆效合同,哪些条款是⽆效条款
⼀、根据《中护⼈民共和国民法典》有下列情形之⼀的，合同属于⽆效合同：
(⼀)⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段订⽴合同，损害国家利益;
(⼆)恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈利益;
(三)以合法形式掩盖⾮法⽬的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、⾏政法规的强制性规定。

⼆、根据《中护⼈民共和国民法典》合同中的下列免责条款属于⽆效条款：
(⼀)造成对⽅⼈⾝伤害的;
(⼆)因故意或者重⼤过失造成对⽅财产损失的。

有下列情形之⼀的，该格式条款⽆效：
(⼀)具有本法第⼀编第六章第三节和本法第五百零六条规定的⽆效情形;
(⼆)提供格式条款⼀⽅不合理地免除或者减轻其责任、加重对⽅责任、限制对⽅主要权利;
(三)提供格式条款⼀⽅排除对⽅主要权利。

以上就是“哪些合同是⽆效合同,哪些条款是⽆效条款”的相关知识，希望⼤家能够多多了解，如果在以后遇到合法的权益被侵犯的情况，就可以通过法律武器来维护⾃⼰的合法权益。

如果您的情况⽐较复杂，店铺也提供律师在线咨询服务，欢迎您进⾏法律咨询。

《合同法》格式条款规定的浅析合同格式条款的优点是可以降低缔约的成本、可以预先分化风险、有利于国家加强对经济的干预等等。

《中华人民共和国民法典》中规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方要注意遵循公平原则以及提醒说明义务。

一、格式条款无效的情形是哪些法律常识：根据《民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

第五百零六条规定，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

法律依据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、格式条款是什么？格式条款就是一方已经拟定好的合同内容，一般当事人之间签订的合同都会包含部分格式条款，格式条款是具有法律效力的，当事人签订之后须按照合同的约定履行，如果对格式条款有异议的，应当按照通常理解作出相应的解释。

一、格式条款是什么？格式条款是标准条款，合同一方为了重复使用，事先拟定的合同。

同时在未对方协商具体条款，比如保险合同、驾校学车合同等，都是格式合同。

格式合同也称定型化合同、定式合同、附和合同，能够有效提高签订合同的效率，促进交易。

格式条款是指一方已经拟定好了的内容，主要包括了保险合同，驾校合同等合同类型。

格式条款是具有法律效力的条款，但是如果合同的主体不具有民事行为能力的话，条款就是无效的。

格式合同的法律效力在实践中经常遇到，格式合同就是为了便利签合同的尽快促成合同的成立的。

但是，很多当事人由于不了解有些格式合同的效力，往往导致自己的合法权益受到侵害。

格式合同效力的判断标准1、违反和强行性规定的格式条款无效所谓民法和合同法强行性规定，是指不依赖于当事人意志而必须无条件适用的法律规范，此类规范仅依法定事由的发生而适用，且内容不得以当事人意志改变或删除。

因此，如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定，无论是否基于自由意思而订立，都应该认定为无效。

以强行性规制技术调整格式合同条款，使格式合同失却效力，不仅表明了法律对某些格式条款的坚决态度，同时也昭示了法律对社会生活的一种干预。

2、违反的格式条款无效。

由于格式合同条款订入合同并没有双方当事人的协商，即使存在不公平、不合理的内容，相对人也无法提出异议，对此类合同条款，就应当依据民法基本原则，如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。

在各国立法与司法实务中，主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据，即公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则。

(1)严禁权利滥用原则。

所谓权利的滥用，系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。

法律对此行为予以否认或限制其效力，即为禁止权利滥用原则。

我国《民法通则》第7条规定，民事活动不得损害社会公共利益;第58条规定，恶意串通，损害国家、集体或者利益的民事行为无效。

这些规定在我国确立了禁止权利滥用原则。

(2) 公序良俗原则，即公共秩序和善良风俗。

公共秩序和善良风俗原则是行使和从事民事行为的基本指导原则，对于合同中违反公序良俗的内容，各国法律均认为无效。

我国《合同法》第7条规定：当事人订立合同、履行合同应当遵守法律、，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

这实际上包括了公序良俗原则。

所以，格式合同条款的内容如果违反公共秩序，应当认定为无效，从而不发生拘束合同相对人的效力。

无效合同的法定情形有哪些5篇篇1无效合同的法定情形说明及合同协议尊敬的合同双方：在签订合同过程中，了解无效合同的法定情形至关重要。

为确保双方权益，本文件详细阐述了无效合同的法定情形，以供双方参考并遵循。

一、无效合同的概述无效合同是指因缺乏法律规定的要件或者因违反法律规定而自始不具有法律约束力的合同。

我国法律对无效合同的情形作出了明确规定，旨在保护当事人的合法权益，维护市场交易的公平与秩序。

1. 违反法律法规强制性规定的合同。

指合同内容违反国家法律法规的强制性要求，如违反公序良俗、损害社会公共利益等。

2. 当事人无民事行为能力的合同。

包括未成年人、精神病人等无民事行为能力人订立的合同，除非其法定代理人追认或同意，否则合同无效。

3. 当事人意思表示不真实的合同。

如因欺诈、胁迫、乘人之危等原因订立的合同，当事人有权请求撤销或宣告合同无效。

4. 恶意串通损害他人利益的合同。

当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同无效。

5. 以合法形式掩盖非法目的的合同。

即以合法形式掩盖非法活动或目的，如虚假诉讼等情形。

6. 法定其他无效情形。

如招标、拍卖程序违法等法律规定的其它情形。

三、合同协议条款为确保双方权益，特制定以下条款：1. 合同双方在签订合同前应充分了解相关法律法规，确保合同内容合法合规。

2. 合同内容应明确双方的权利和义务，遵循公平原则，不得损害他人利益。

3. 若因违反法律法规或公序良俗等原因导致合同无效，过错方应承担相应的法律责任。

4. 合同双方应确保意思表示真实，不得因欺诈、胁迫等原因签订合同。

5. 若发现合同存在无效情形，双方应及时沟通并协商解决方案。

6. 合同订立过程中应遵守招标、拍卖等程序规定，不得违法操作。

7. 合同文本应清晰明确，避免歧义和模糊不清的表述。

四、注意事项1. 合同双方在签订合同前应认真审查对方的主体资格和资信状况。

2. 合同内容应详细、完整，避免遗漏重要条款。

3. 合同订立过程中应保留相关证据，以便日后维权。

格式条款无效的规定日常生活里，我们无时无刻都在进行着各种商业活动，商家为了方便和节约资源，会事先拟定，并在还没跟订立合同的对方协商的合同条款，如保险合同、各种APP的授权书等，这就是格式条款。

但是并不是所有的格式条款都是有效的。

那么格式条款无效的规定有什么呢？下面跟着我一起了解一下吧。

一、格式条款无效的规定《民法典》（自２０２１年１月１日起施行）第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）格式条款一方排除对方主要权利。

所谓免除责任，又可以称为免除主要义务，是指格式条款中含有免除格式条款者按照通常情形应当承担的主要义务。

所谓加重责任，是指格式条款中含有在通常情况下对方当事人不应当承担的义务。

所谓排除主要权利，是指格式条款中含有，排除对方当事人按照通常情形应当享有的主要权利。

二、格式条款的法律含义格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。

《合同法》从维护公平、保护弱者出发，对格式条款从三个方面予以限制：第一，格式条款一方有提示、说明的义务，应当提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明；第二，免除格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效；第三，对格式条款的理解发生争议的，应按通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款一方的解释。

第一，格式条款是由一方预先拟定的。

格式条款是由一方于订立合同前拟定的，而不是在双方反复协商基础上形成的。

拟定格式条款的一方一般是固定某种商品或服务的单位，也有的是由政府的有关部门为固定某种服务或商品的单位制定，而由这些单位使用的，例如运输合同中的价格等条款。

由于格式条款是一方事先拟定的，因此，无论是何方先提出订立合同的请，格式条款的一方总是处于要约人的地位。

《合同法》对格式条款有什么限制? -
《合同法》规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或阴制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

违反提请注意义务的，该格式条款不生效。

对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款和非格式条款不一致的，应当采用大格式条款。

下列情形的格式条款无效：
①提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

②造成对方人身伤害的；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

③一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法
目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

《合同法》第四十条【格式条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

1、居间人满堂红(中国）置业有限公司以委托人陈传实不履行房地产买卖合同为由要求给付违约金被驳回案2004年5月，满堂红(中国）置业有限公司(原告）和陈传实（被告）达成协议,被告委托原告向房主购房，如果被告在提出的条件满足时,不达成协议，不履行合同的约定，除了给房主的定金5000元不予返还外，被告还需要向原告支付违约金12500元.后被告在同房主交涉时，由于对于某吉房是否包含两台空调等问题发生争议而没有达成协议.后原告诉至法院要求被告支付12500元违约金。

广州市天河区法院认为原被告合同合法有效，被告违约，应该支付原告违约金12500元。

被告不服上诉,广州市中级法院认为原被告是居间合同，被告支付12500元违约金，应该是被告在合同履行过程中对于房主承担的违约责任。

虽然合同有约定违约金，但是如果允许原告这样的居间人收取违约金,则会出现被告这样的委托人既要向出卖人承担违约责任,又要向不是买卖合同相对人的原告支付违约金,这种约定加重了被告的责任，故该违约金条款为无效条款。

被告不能以意思自治为由将不合理的违约金条款强加给原告。

法院判决撤销一审判决，驳回原告诉讼请求。

2、南通新海通物业管理有限责任公司诉裴蕾物业管理合同纠纷案2003年，裴蕾（被告）向南通新海通有限公司购买房屋时，合同中约定“不得擅自封闭阳台”，后被告同南通新海通物业管理有限责任公司（原告)签订合同约定“本小区不得封闭阳台”，后由于被告临近马路，灰尘大、噪音大，将阳台加装玻璃.原告起诉要求被告拆除。

南通市崇川区法院认为原告以格式合同排除业主对阳台的专有支配权，该条款无效，被告加装玻璃窗,不影响小区美观,判决驳回原告诉讼请求。

原告不服上诉,南通市中级法院维持原判.3、河南省万隆医药有限公司诉河南长通运输有限公司运输合同纠纷案河南省万隆医药有限公司(原告)委托河南长通运输有限公司(被告)运输货物，运输单记载运费5元，保价栏为空白。

格式条款的法律规定有哪些双方当事人在房屋买卖合同签订后30日内，持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产管理部门提出申请，并申报成交价格。

格式条款是一种常见的条款的形式，是和普通条款有很多差异的，相对于普通条款来说，具有一定的优势。

那么，格式条款的法律规定有哪些呢?对格式条款订立的规制包括什么呢?下面，小编会为大家带来相关的法律知识的介绍。

▲格式条款的法律规定格式条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存在不可忽视的缺陷，比如限制了合同自由原则，导致合同的风险分配不同理，因当事人缔约地位不平等而损害弱势相对人的利益等等。

为充分发挥其优势，抑制其消极影响，中国《合同法》对格式条款进行了全面的立法规制，其第39条、第40条、第41条分别规定了格式条款的订立、效力、解释规则。

▲(一)对格式条款订立的规制《合同法》第39条第1款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

该条款通过为格式条款制定方设定义务的方式，从积极和消极两个方面规定了格式条款的订立规则，即提供格式条款的一方没有尽到提示义务或者拒绝说明的，该条款视为未订立：该条款不公平的，也视为未订立。

▲(二)对格式条款效力的规制《合同法》第40条规定：格式条款具有本法第52条和53条情况的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

根据该条规定，我们可以看出在以下三种情况下，格式条款是无效的：（1）属于《合同法》第52条规定情形的格式条款无效。

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;5、违反法律、行政法规的强制性规定。

格式合同无效的情形都包括哪些根据《合同法》第40条的规定，具有下列情形之一的，格式合同合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益的；（5）违反法律、行政法规的强制性规定的。

现在大多数正规的用人单位给员工出具的劳动合同都属于格式合同，所谓格式合同其实就是说，合同都是已经提前打印好的，这在劳动关系当中已经非常的普遍了，因为公司不可能招聘一个新员工就单独拟定劳动合同，所以格式合同并不是不允许，但是某些格式合同是属于无效合同的。

那么，格式合同无效的情形都包括哪些?▲一、格式合同无效的情形都包括哪些?(1)格式条款具有《合同法》第52条规定的情形时无效(如损害社会公共利益的格式条款无效、违反法律的强制性规定的格式条款无效、以合法形式掩盖非法目的的格式条款无效)。

(2)格式条款具有《合同法》第53条规定的情形时无效(造成对方人身伤害的免责条款无效、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效)(3)提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款无效，这是对公平原则的一种体现。

▲二、格式条款的概念所谓格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

格式条款具有不可协商性、一方预先拟定性、双方地位的明显不平等性、合同要约具有相对方的不特定性等特点。

▲三、格式条款的控制途径格式条款的控制主要通过司法控制，行政管理，行业管理，加强相对人的谈判能力、控制提供格式条款一方的垄断等。

每一种控制手段，各有利弊，只有共同协力，才能对格式条款形成有效控制。

(一)行政管理对格式条款的控制行政管理的手段，以备案、投诉调查，对利用格式条款损害相对人利益的行为进行行政处罚等。

行政管理措施的不利之处，在于过分依赖于行政机关的管理能力。

那么，要改善格式合同运行的行政环境应，可以从以下三个方面入手。

处理霸王条款的法律法规：最高罚款三万《中华人民共和国合同法》第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四十条：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

第四十一条：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。

格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

第五十三条：合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。

格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

《合同违法行为监督处理办法》第九条：经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中免除自己的下列责任：（一）造成消费者人身伤害的责任；（二）因故意或者重大过失造成消费者财产损失的责任；（三）对提供的商品或者服务依法应当承担的保证责任；（四）因违约依法应当承担的违约责任；（五）依法应当承担的其他责任。

第十条：经营者与消费者采用格式条款订立合同的，经营者不得在格式条款中加重消费者下列责任：（一）违约金或者损害赔偿金超过法定数额或者合理数额；（二）承担应当由格式条款提供方承担的经营风险责任；（三）其他依照法律法规不应由消费者承担的责任。

仲裁条款是否因属于格式条款而无效？诉讼和仲裁是两种截然不同的争议解决方式，二者具有明显的区别：仲裁具有一裁终局和保密性强的特点，近年来受到商事主体的青睐，尤其是在大批量使用的电子商务合同、面向不特定网络公众的网络消费或网络服务合同中，仲裁条款被广泛的约定在其中。

对于这类合同引发的相关争议，不乏相当多的市场主体，以仲裁条款属于格式条款为由，提起了诸多申请确认仲裁协议效力的有关案件。

笔者在“申请确认仲裁协议效力”为案由，以“格式条款”为关键词检索裁判日期为最近3年的案件，在威科先行数据库中共检索到290条案件（检索日期：2023-1-5）。

由此，就引发了一个值得讨论的话题，即：仲裁条款是否因属于格式条款而无效？一、寻找规则格式条款，又称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同、定型化合同，是指由一方当事人为了反复使用而预先制订的，并由不特定的第三人所接受的，在订立合同时不与对方协商的条款。

根据《民法典》第497条的规定，具有以下情形之一的格式条款无效：（1）格式条款具备无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假的民事法律行为、违反法律强制性规定的民事法律行为、违背公序良俗的民事法律行为、恶意串通的民事法律行为，以及造成对方人身损害、因故意或者重大过失造成对方财产损害的免责条款，一律无效；（2）提供格式条款一方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（3）提供格式条款一方排除对方主要权利。

与《合同法》相比，《民法典》对免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形增加了“不合理地”这一状语进行限制，参考相关《民法典理解与适用》中的解释，该限制的增加是对那些虽然“免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利”的内容，但综合交易的性质以及双方当事人承担的交易风险和负担等各方面的情况来看，没有超出合理范围，没有违背公平原则，这种情况下不宜认定格式条款无效。

另外，《民法典》第496条也相较于《合同法》增加了格式条款制定方不履行提示、说明义务的不利后果，即“提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。

合同格式条款的认定规则
格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。

那么合同格式条款的认定规则是怎样的呢？我为您详细介绍。

一、合同法中有三条规定：
１．第三十九条、采用格式条款订立合同的，格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

２．第四十条、格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

３．第四十一条、对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款一方的解释。

格式条款和非格条。

式款不一致的，应当采用非格式条款。

二、合同法司法解释规定：
１．第六条、格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。

格式条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存在不可忽视的缺陷，比如限制了合同自由原则，导致合同的风险分配不同理，因当事人缔约地位不平等而损害弱势相对人的利益等等。

哪些情形电子商务经营者提供的格式条款无效电子商务经营者的格式条款有：收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定;电子商务经营者享有单方解释权或者最终解释权等，不具有法律效力。

关于哪些情形电子商务经营者的格式条款无效的问题，下面由我为你详细解答。

一、哪些情形电子商务经营者的格式条款无效1、电子商务经营者的格式条款有以下内容的，人民法院应当依法认定无效：(一)收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定;(二)电子商务平台经营者依法应承担的责任一概由平台内经营者承担;(三)电子商务经营者享有单方解释权或者最终解释权;(四)排除或者限制消费者依法投诉、举报、请求调解、申请仲裁、提起诉讼的权利;(五)其他排除或者限制消费者权利、减轻或者免除电子商务经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的内容。

2、法律依据：《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第一条电子商务经营者的格式条款有以下内容的，人民法院应当依法认定无效：(一)收货人签收商品即视为认可商品质量符合约定;(二)电子商务平台经营者依法应承担的责任一概由平台内经营者承担;(三)电子商务经营者享有单方解释权或者最终解释权;(四)排除或者限制消费者依法投诉、举报、请求调解、申请仲裁、提起诉讼的权利;(五)其他排除或者限制消费者权利、减轻或者免除电子商务经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的内容。

二、消费者被欺诈消费怎么投诉可以拨打315投诉，或者向消费者协会投诉。

(一)和经营者发生纠纷后，如果要向消费者协会投诉该经营者，纠纷时间应当在两年以内，超过这个时间消费者协会就不再受理投诉。

(二)全国各地消费者协会受理投诉，实行以地域管辖为主、级别管辖为辅、就近受理的原则，需要相关联的消费者协会协助的，相关的消费者协会应当给予协助。

(三)向消费者协会投诉可以采取书面和口头的形式。

(四)消费者投诉应递交文字材料或有消费者签字盖章认可的详细口述笔录。

什么是格式条款哪些格式条款无效什么是格式条款？格式条款指的是各种商品或服务订购、买卖、合同、协议等文件中的标准化条款，仅在文本中给出而不另外协商的条款。

格式条款也叫作通用条款、标准条款，使用广泛、内容丰富，常见于各种商业或民事活动，特别是在电子商务的迅速发展下，更是无处不在。

有效的格式条款应当满足以下要求：1.明确合同对象：格式条款应当明确说明双方的权利义务，避免出现不必要的误解。

2.公平：格式条款不应过于倾向于一方而损害另一方的合法权益。

3.合法：格式条款必须符合国家法律、法规等法律规定。

4.真实：格式条款中的内容必须真实、准确，并且不得有虚假条款。

5.清晰：格式条款的内容应当清晰明确，避免出现歧义。

6.易于理解：格式条款的内容应当易于被交易双方理解和接受。

哪些格式条款无效？虽然格式条款使用广泛，但是并不是所有的格式条款都能够认定为有效。

下面我们来讨论哪些格式条款无效：1.不合法的格式条款：如果一个格式条款的内容已经违反了国家法律法规的规定，那么这个格式条款就是无效的。

2.不公平的格式条款：如果一个格式条款的内容过于倾向于一方，损害另一方的合法权益，那么这个格式条款就是无效的。

3.欺诈性格式条款：如果一个格式条款的内容是虚假的，或者是基于虚假的前提条件下进行的，那么这个格式条款就是无效的。

4.未经确认的格式条款：如果一个格式条款的内容未经过交易双方确认，那么这个格式条款就是无效的。

5.无用的格式条款：如果一个格式条款的内容并没有对交易双方产生任何实际效果，那么这个格式条款就是无效的。

6.难以理解的格式条款：如果一个格式条款的内容过于复杂或者不易理解，那么这个格式条款就是无效的。

在实际生活中，如果交易双方发现某个格式条款无效，应当及时与对方沟通、确认和协商，如果无法协商解决，可以寻求法律援助，通过司法程序来解决纠纷。

总结：格式条款虽然广泛使用，但是我们也应该警惕其中存在的问题，特别是在进行网上交易或电子商务活动中，我们应该仔细阅读并审视格式条款，避免因为格式条款问题导致的不必要的纠纷和损失。

合同格式条款的效⼒如何认定当合同的当事⼈对格式条款的理解产⽣重⼤分歧时，应根据交易⽬的，综合运⽤解释⽅法，准确把握该条款的具体内涵。

下⾯是店铺⼩编根据相关的知识整理的该如何确定合同的效⼒。

，下⾯就和店铺⼩编⼀起来看看吧。

⼀、合同格式条款的效⼒如何认定1、格式条款的有效情形。

《合同法》第四⼗条规定了格式条款⽆效的情形。

以此为基础，最⾼⼈民法院《关于适⽤<中华⼈民共和国合同法>若⼲问题的解释(⼆)》第九条、第⼗条对格式条款的效⼒作出了更为细致的规定。

前述解释第⼗条规定，提供格式条款的⼀⽅当事⼈违反《合同法》第三⼗九条第⼀款的规定，并具有《合同法》第四⼗条规定的情形之⼀的，⼈民法院应当认定该格式条款⽆效。

依据《合同法》第三⼗九条第⼀款“采⽤格式条款订⽴合同的，提供格式条款的⼀⽅应当遵循公平原则确定当事⼈之间的权利和义务，并采取合理的⽅式提请对⽅注意免除或者限制其责任的条款，按照对⽅的要求，对该条款予以说明”之规定，格式条款提供⽅负有三项法定义务，即遵循公平原则确定当事⼈之间的权利义务、对于免责或限责条款采取合理的⽅式提⽰对⽅注意以及依对⽅的要求给予说明的义务。

前述解释第六条第⼀款对何谓采取合理的⽅式作出了解释，即对免责或限责格式条款，格式条款提供⽅在合同订⽴时采⽤⾜以引起对⽅注意的⽂字、符号、字体等特别标识，并按照对⽅的要求对该格式条款予以说明的，⼈民法院应当认定符合《合同法》第三⼗九条所称采取合理的⽅式。

其所作的特别标识⾜以引起对⽅注意，是判断格式条款提供⽅是否尽到合理提⽰义务的⼀个⾮常重要的条件。

2、格式条款的⽆效情形。

《合同法》第四⼗条规定了格式条款⽆效的三种情形：⼀是符合《合同法》第五⼗⼆条⼀般合同⽆效情形的格式条款⽆效;⼆是格式条款免除造成对⽅⼈⾝伤害的或者因故意或者重⼤过失造成对⽅财产损失的责任时⽆效;三是格式条款提供⽅免除⾃⾝责任、加重对⽅责任、排除对⽅主要权利的，格式条款⽆效。

格式合同的法律规定有哪些格式合同也称为定式合同、标准合同、附从合同，指的是全部由格式条款组成的合同，是由单⽅采取书⾯形式事先制定的。

那么，格式合同的法律规定有哪些?下⾯就随着店铺⼩编⼀起针对这个问题，寻找答案。

⼀、格式合同的法律规定有哪些合同法中规定：“采⽤格式条款订⽴合同的，提供格式条款的⼀⽅应当遵循公平原则确定当事⼈之间的权利和义务，并采取合理的⽅式提请对⽅注意免除或者限制其责任的条款，按照对⽅的要求，对该条款予以说明。

”此规定是对格式条款的内容及拟定者的义务加以规定，并从三个⽅⾯突出其限制性规定：1.体现和确⽴公平原则。

公平原则是法律的灵魂。

它要求当事⼈之间应公平地确⽴相应的权利和义务，从⽽排斥制定格式合同⼀⽅凭借其优势对另⼀⽅当事⼈权利的盘剥。

⾄此，若格式合同中的格式条款违反这⼀原则，法院可以根据当事⼈的申请确认该条款⽆效或予以变更。

2.提供格式条款的⼀⽅应当采取合理的⽅式提请对⽅注意免除或限制其责任的条款。

即规定了使⽤格式条款⽅提请对⽅注意的义务。

此义务是⼀项很重要的义务。

同时，法律在制定合同⽅履⾏此项义务时也设置了⼏个限制性规定：①在提请对⽅注意的⽅式上，应采取合理的⽅式。

此处合理指的是采取的⽅式必须能够达到对⽅完全明⽩此内容，如咨询、针对性的解释等;②该项义务的履⾏必须是在合同订⽴完成之前，因为只有订⽴之前提⽰其免除或限制其责任的规定，会给对⽅很⼤选择余地，从⽽更能体现到法律的公平;③提请注意必须达到⾜以使相对⼈注意到其免除或限制其责任条款的存在，从⽽避免了制定者利⽤此条达到其某种⽬的，使另⼀⽅合法权益得不到保护。

3.制定者的说明义务即按照对⽅的要求进⾏说明。

从⽽使对⽅更能完完全全地了解其格式条款的真正意义。

⼆、格式合同的定义与特征合同法第三⼗九条第⼆款对格式条款作了确切的定义。

究竟何谓格式条款，“格式条款”是指字体或载体格式化的条款吗?不，“格式条款”是指合同当事⼈⼀⽅为了重复使⽤⽽预先拟定，并在订⽴合同时未与对⽅协商的合同条款。

格式条款无效的情形有哪些？格式条款无效的情形有哪些？根据合同法第40条规定，格式条款具有合同法第52条和第53条规定情形的，或者格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

下面就由我在下文为您详细介绍相关知识吧。

一、格式条款无效的情形1、合同法第40条规定格式条款具有合同法第52条和第53条规定情形的，或者格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

2、合同法第53条规定合同中的下列免责条款无效一)造成对方人身伤害的；二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

二、合同法对格式条款的限制1、格式条款的一方应该遵循公平的原则确定当事人之间的权利和义务。

2、格式条款一方有提示、说明的义务，应该提请对方注意兔除或者限制其责任的条款，并按照对方的要求予以说明。

3、兔除格式条款一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式条款无效。

4、对格式条款的理解发生争议的应该作出不利于格式条款一方的解释。

5、格式条款的一方应采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款：1)文件的外形从外形来看，应该使相对人产生它是规定当事人权利义务关系的合同条款的印象。

2)提起注意的方法根据特定交易的具体环境，格式条款的一方可以向相对人明示其条款或以其它显著方式如广播、张贴等公告形式提醒相对人注意；在这两种提醒方式中，应该尽可能个别提醒其注意。

3)清晰明白的程度即提醒相对人注意的文字或语言必须清楚明白。

4)提起注意的时间提起相对人注意的行为，必须是在合同订立之前或订立过程中。

5)提起注意的程度必须能够引起一般相对人的注意。

引用法条该文中引用法条，自2021年1月1日《民法典》生效后，更改为：[1] 《民法典》第四百九十七条[2] 《民法典》第五百零六条。