下载文档原格式
研究阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的疗效赵烨勋【摘要】目的：对精神分裂症治疗中阿立哌唑、奥氮平（小剂量）的应用效果进行探讨。
方法：将2017年03月至2018年03月68例精神分裂症分成2组，接受阿立哌唑、奥氮平（小剂量）的36例为联合组，接受阿立哌唑治疗的32例为单药组，比对两组疗效。
结果：联合组实现了77.8%的显效率，与单药组的59.4%比对明显较高，且联合组治疗后PANSS评分明显较单药组低，P<0.05。
结论：在精神分裂症治疗中，对阿立哌唑、奥氮平（小剂量）进行联合应用效果显著。
【关键词】精神分裂症；阿立哌唑；奥氮平有临床研究指出，对精神分裂患者给予奥氮平治疗时，联合给予阿立哌唑可使因奥氮平导致的血糖血脂紊乱、体质量增加减轻，且可实现患者阳性、阴性症状的有效改善，使患者社会功能提升，使住院的时间与费用减少。
为对精神分裂症患者治疗中单用奥氮平与联用阿立哌唑、奥氮平的效果进行对比，本文进行了以下研究：1.对象及方法1.1对象将因出现精神分裂症于2017年03月至2018年03月进入我院接受治疗的68例患者作为研究对象，均经ICD-10 精神分裂症诊断标准确诊，PANSS评分在60分以上。
68例患者随机进行如下分组：联合组（36例），20例男（55.6%），16例女（44.4%），年龄均值（30.5±7.6）岁，病程均值（2.2±1.3）年；单药组（32例），13例男（40.6%），19例女（59.4%），年龄均值（29.8±7.7）岁，病程均值（2.3±1.5）年。
所选患者都没有出现过药物过敏史，躯体未合并其他严重疾病，已经儿童、妊娠或哺乳期妇女、年纪较大者排除，两组一般性资料行客观比对差异不突出，（P>0.05），下文对比可进行。
1.2方法对照组给予阿立哌唑，初始时，剂量是1天5mg，2周内进行增加，为1天15至30mg，用药平均剂量控制为每天（19.7±4.6）mg。
阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效观察【摘要】目的探讨阿立哌唑联合小剂量氯氮平在精神分裂症治疗中的应用效果。
方法收集2017 年8 月至2018 年8 月我院收治的精神分裂症患者60 例，随机平分为观察组和对照组，对照组仅使用阿立哌唑进行治疗，观察组采用阿立哌唑联合小剂量氯氮平进行治疗，比较两组患者治疗效果、治疗前后临床症状、生活质量和不良反应发生率。
结果观察组患者治疗有效率为83.33 %，对照组为66.67 %，P<0.05；观察组患者治疗后PANSS评分和SF-36 评分均明显优于对照组，P<0.05；两组患者不良反应发生率组间差异无统计学意义，P>0.05。
结论阿立哌唑联合小剂量氯氮平可有效提高精神分裂症治疗效果，对于改善患者临床症状和生活质量具有积极作用，且无其他明显不良反应，安全性良好，值得推广应用。
【关键词】氯氮平；阿立哌唑；精神分裂症[Abstract] objective to investigate the effect of aripiprazole combined with low-dose clozapine in the treatment of schizophrenia.Method collected in August 2017 to August 2018，our hospital of 60 patients with schizophrenia，randomly split as observation group and control group，control group using only made pp o azole treatment，observation group using the vertical pp azole in combination with small dose of clozapine treatment，compared two groups of patients before and after the treatment effect，the clinical symptoms and quality of life and the incidence of adverse reactions.Results the effective rate was 83.33 % in the observation group and 66.67 % in the control group，P<0.05.PANSS and sf-36 scores in the observation group were significantly better than those in the control group after treatment（P<0.05）.There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups（P>0.05）.Conclusion aripiprazole combined with low-dose clozapine can effectively improve the treatment effect of schizophrenia，and it has positive effects on improving the clinical symptoms and quality of life of patients，without other obvious adverse reactions，and is safe and worthy of promotion and application.【Key words 】 clozapine；Aripiprazole；schizophrenia精神分裂症是临床常见的一种精神疾病，其发病机制复杂，影响面广，可对患者的思维、感知觉、情感、意识行为和认知能力造成不同程度的损害，且存在显著的个体差异性[1]，严重影响患者正常的生活、学习、工作，并会给患者的家庭造成沉重的负担，因此如何有效的提高精神分裂症的治疗效果具有重要的临床意义和社会意义。
阿立哌唑治疗精神分裂症的血药浓度与临床效应关系研究作者：王鹏来源：《中外女性健康研究》2017年第14期[摘要]目的：分析并研究阿立哌唑对于精神分裂症进行治疗的血药浓度和临床效应的相关关系。
方法：本研究选择本院2014年10月至2016年12月收治的74例精神分裂症患者作为本研究的研究对象，对所有患者采用阿立哌唑进行治疗，观察患者治疗的血药浓度和临床的相关性。
结果：治疗后对患者进行PANSS评分，患者的一般病理特征存在明显改善，同时对所有患者在第四周和第八周末的血药浓度与药物剂量的关系进行比较，两者呈现出正相关，对于第二周、第四周、第八周的血药浓度和PANS～减分率进行比较，同样为正相关。
结论：临床上采用阿立哌唑对精神分裂症患者进行治疗，患者的血药浓度和临床治疗效果存在关联性，所以这是一种有效的治疗药物，值得推广使用。
[关键词]精神分裂症；阿立哌唑；血药浓度精神分裂症在临床上是所有精神疾病当中较为复杂的一种类型，这种疾病是脑的严重和急慢性致残性的疾病。
可稳定多巴胺系统，对于精神分裂症患者的阳性和阴性症状都会存在治疗的效果和治疗的作用。
针对于此，本研究主要对阿立哌唑对精神分裂症患者的血药浓度和临床效应的关系进行分析，取得较为满意的成果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料本研究所有研究对象均选择本院2014年10月至2016年12月收治的精神分裂症患者，符合本研究的研究标准并且纳入本研究患者的例数为74例。
本研究74例患者当中男性患者和女性患者的例数分别为31例和43例，患者的最大年龄和最小年龄分别为48岁和16岁，患者的平均年龄为（35.7±8.7）岁。
本研究所有患者的病程均在3个月～14年。
1.2方法对本研究所有患者首先采用药物进行一周的清洗，对患者选择非固定剂量的阿立哌唑进行给药治疗，给药方式选择口服给药。
每两日为患者给药一次，患者的起始剂量为5rag/d。
一周之内患者的给药剂量需要提升到15～20mg/d，第二周患者的给药剂量应该为20～30mg/d，连续为患者治疗六周。
阿立哌唑合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期疗效观察发表时间：2017-03-19T15:15:53.967Z 来源：《医师在线》2017年1月第1期作者：王彬[导读] 阿立哌唑合并劳拉西泮控制精神分裂症急性期与氟哌啶醇注射液的疗效相当。
宁波市康宁医院邮编：315201【摘要】目的:观察阿立哌唑合并劳拉西泮治疗精神分裂症急性期的疗效和药物不良反应。
方法:将 63例精神分裂症急性期患者随机分为研究组和对照组, 分别给予阿立哌唑合并劳拉西泮及氟哌啶醇注射液治疗, 疗程 2 周, 采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效, 副反应量表(TESS)评价不良反应。
结果:阿立哌唑合并劳拉西泮与氟哌啶醇注射液对精神分裂症急性期的疗效对比无显著差异(P>0.05), 阿立哌唑合并劳拉西泮不良反应少于氟哌啶醇注射液。
结论:阿立哌唑合并劳拉西泮控制精神分裂症急性期与氟哌啶醇注射液的疗效相当, 而阿立哌唑合并劳拉西泮用药依从性好、不良反应少。
【关键词】阿立哌唑;劳拉西泮;精神分裂症精神分裂症急性期传统的治疗方法是肌注氟哌啶醇，长时间肌注会出现肌肉局部坏死，药物的吸收差, 急性期后改为口服药治疗会出现换药问题，而阿立哌唑的问世改善了精神分裂症急性期治疗, 亦省去换药带来的问题。
1.1 资料与方法2015年9月至2016年 7月来我院住院治疗患者。
入组标准:①性别不限;②符合国际疾病分类第10版精神分裂症诊断标准 [ 1] ;③入院时兴奋、躁动,精神病症状丰富;④入组前 2周未用抗精神病药;⑤病程 1 ～10年;⑥血常规、尿常规、肝功能、肾功能、心电图、脑电图均正常;⑦排除严重躯体疾病;⑧PANSS评分≥60分。
符合上述标准 63 例, 随机分为观察组和对照组。
观察组 30例, 其中, 男18 例、女 12 例, 年龄 (25.4±9.125）岁。
对照组 33例, 其中, 男 19例、女 14例, 年龄（26.85±8.5）岁。
阿立哌唑治疗老年精神分裂症临床分析王永柏【摘要】目的:以氯氮平为对照,探讨阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效与安全性.方法:对123例老年精神分裂症患者随机分成两组,研究组61例,对照组62例,于治疗前和治疗后1、2、4、6、8周末进行PANSS评分和 TESS评价疗效.结果:阿立哌唑治疗老年精神分裂症与氯氮平无显著差异;在认知因子和阴性症状方面,二者差异显著.结论:阿立哌唑是一种安全、有效的非典型抗精神病药物.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2012(024)017【总页数】3页(P2057-2059)【关键词】阿立哌唑;老年精神分裂症;阳性与阴性症状量表【作者】王永柏【作者单位】沈阳市精神卫生中心,辽宁,沈阳,110168【正文语种】中文【中图分类】R749.3阿立哌唑(商品名:安律凡)是一种新型非典型抗精神病药物，属于喹啉酮的衍生物，被誉为“多巴胺/5-羟色胺系统稳定剂”［1］，于2002年获美国FDA批准，2004年12月国内合成应用于临床［2］，氯氮平为最早应用于临床的新型抗精神病药，疗效确切，但不良反应较大，为进一步探讨阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效及安全性，现以氯氮平作为对照，对其进行研究，将结果报告如下。
1 对象和方法1.1 对象病例选自2010年1月至2011年12月期间在沈阳市精神卫生中心、沈阳市心理卫生医院住院和中国医科大学心理门诊就诊的老年精神分裂症病人，均符合ICD-10精神分裂症诊断标准，年龄55～70岁之间，性别不限。
入院前1周进行药物清洗，PANSS评分＞60分，排除各种药物禁忌症。
研究组入组62例，完成60例，脱落2例，原因为家属原因，完成者中男性36例，女性24例，平均年龄(61.2 ±4.1)岁，平均病程(2.7 ±2.3)年;对照组入组61例，完成60例，脱落1例，原因为患者不能耐受，其中男性40例，女性20例，平均年龄(62.2±5.2)岁，平均病程(3.8 ±2.6)年。
阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗精神分裂症的临床效果【摘要】目的分析阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗精神分裂症的应用效果。
方法本次研究对象为本院82例精神分裂症患者，时间2021年02月-2022年02月，随机将其均分为对照组41例，行小剂量氯氮平治疗，观察组41例，联合阿立哌唑治疗，比较两组临床疗效。
结果观察组的治疗有效率、TESS评分和BPRS评分均明显优于对照组（P＜0.05）。
结论给予精神分裂症患者阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗效果明显，具有推广价值。
【关键词】阿立哌唑；氯氮平；精神分裂症[Abstract] Objective To analyze the effect of aripiprazole + low-dose clozapine in the treatment of schizophrenia. Methods the subjects of this study were 82 patients with schizophrenia in our hospital from February 2021 to February 2022. They were randomly pided into 41 patients in the control group treated with low-dose clozapine and 41 patients in the observation group treated with aripiprazole. Theclinical effects of the two groups were compared. Results theeffective rate, Tess score and BPRS score of the observation groupwere significantly better than those of the control group (P < 0.05). Conclusion aripiprazole plus low-dose clozapine is effective in the treatment of schizophrenia and has popularization value.[Key words] aripiprazole; Clozapine; Schizophrenia精神分裂症是临床多发重性精神病之一，患者主要症状有幻听、情感不协调、被害妄想、幻视以及行为紊乱等。
论著·临床论坛CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第1期精神分裂症在慢性精神疾病中较为常见，患者多为青壮年。
目前，精神分裂临床治疗广泛采用药物疗法，但效果不太理想[1]。
此外，单纯的药物疗法会对患者内分泌功能产生负面作用。
最近几年，药物联合音乐疗法成为研究热点，旨在提高患者认知水平和生存质量[2]。
2017年1月-2018年1月收治精神分裂患者60例，深入探讨了阿立哌唑联合音乐疗法治疗精神分裂症的疗效和对患者生活质量的影响，现报告如下。
资料与方法2017年1月-2018年1月收治精神分裂患者60例，以疗法为依据均分对照组和观察组。
对照组男21例，女9例，年龄21～60岁，平均(30.3±3.9)岁；观察组男20例，女10例，年龄22～59岁，平均(30.9±3.8)岁。
两组患者性别、年龄等一般资料对比差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
所选患者均知情并同意参与研究，且签订相关协议。
方法：待所有精神分裂患者入院，先对其实施常规护理，而后采用不同方法治疗。
对照组：该组患者接受单纯阿立哌唑治疗，口服，10mg/d。
治疗一段时间后，根据疗效和患者耐受性，调整剂量，10～30mg/d，连续治疗6个月。
观察组：该组患者接受阿立哌唑(治法同于对照组)联合音乐治疗，音乐治疗具体操作如下：音乐疗法分两个治疗阶段。
第1阶段，精心挑选舒缓的音乐、悲怆的音乐、伤感的音乐，并适时将其播放给患者；第2阶段，选择和播放节奏快的音乐、饱含希望的音乐，肯定患者，强化患者音乐治疗意识，提升患者自身能力。
治疗时间安排在上午，60min/次，5次/周，连续治疗6个月。
治疗过程中，两组患者都没有服用阿立哌唑以外的精神类药物。
观察指标：⑴疗效判定标准：疗效包括显效、有效和无效。
①显效：患者精神状态在很大程度上得到了改善；②有效：患者精神状态基本得到改善；③无效：患者精神状态没有得到改善，甚至病情恶化。
阿立哌唑联合音乐疗法治疗精神分裂症的疗效及对患者生活质量的影响分析摘要：目的：探究阿立哌唑联合音乐疗法治疗精神分裂症的疗效及对患者生活质量的影响。
方法：择70例2016年1月至2017年1月精神分裂症患者按随机表分组。
对照组采用阿立哌唑进行治疗；观察组采用阿立哌唑联合音乐疗法治疗。
比较两组患者精神分裂症治疗疗效；治疗前后阳性和阴性症状量表评分、生存质量LQOL评分、汉密尔顿抑郁量表评分；不良反应发生率。
结果：观察组患者精神分裂症治疗疗效比对照组高，P＜0.05；治疗之前两组患者阳性和阴性症状量表评分、生存质量LQOL评分、汉密尔顿抑郁量表评分之间无明显差异，P＞0.05；观察组治疗后阳性和阴性症状量表评分、生存质量LQOL评分、汉密尔顿抑郁量表评分比对照组好，P＜0.05；观察组不良反应发生率轻微，和对照组之间无明显差异，P＞0.05。
结论：阿立哌唑联合音乐疗法治疗精神分裂症的疗效确切，对患者生活质量有明显的提升作用，可减轻患者抑郁心理，值得推广。
关键词：阿立哌唑；音乐疗法；精神分裂症；疗效；患者生活质量；影响目前关于精神分裂症发生机制尚未完全清晰，在治疗上以药物为主，近年来音乐疗法也在其治疗中被尝试应用[1]。
本研究探讨了阿立哌唑联合音乐疗法治疗精神分裂症的疗效及对患者生活质量的影响，报道如下：1资料与方法1.1一般资料择70例2016年1月至2017年1月精神分裂症患者按随机表分组。
对照组男性、女性各有22例、13例，年龄18-45岁，平均（29.72±5.21）岁。
观察组男性、女性各有21例、14例，年龄19-45岁，平均（29.75±5.14）岁。
两组患者资料差异比较不显著，P>0.05。
1.2 方法对照组采用阿立哌唑进行治疗，每天服用10mg，4周内可增至10-30mg/d。
治疗24周。
观察组采用阿立哌唑联合音乐疗法治疗。
其中，阿立哌唑治疗方法同对照组，同时实施音乐疗法。
