老年性骨质疏松症预防骨折的临床监测研究
- 格式:pdf
- 大小:2.55 MB
- 文档页数:20
老年人骨质疏松症的临床护理摘要】老年人骨质疏松是一种以骨含量减低和骨微量结构破坏为特征的老年全身代谢性疾病,易导致骨骼脆性增加和骨折的发生。
研究表明,合理正确的护理干预能显著减少骨质疏松病人骨折的发生率,提高生活质量。
【关键词】老年人;骨质疏松症;多因素护理干预【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2016)32-0211-02骨质疏松症是多种原因引起的一种骨病。
骨组织在有正常的钙化,钙盐与基质呈正常比例,以单位体积内骨组织量减少为特点的代谢性骨病。
在多数骨质疏松症病人中,骨组织的减少主要由于骨质吸收增多所致,其特征是骨量下降和骨的微细结构破坏,表现为骨的脆性增加。
因而骨折的危险性大为增加。
而在骨折发生之前,通常无特殊临床表现。
到目前为止,还没有完全根治的方法,多使用饮食疗法、药物疗法、激素疗法。
但难以获得满意疗效,并且使用药物和激素疗法有很大的副作用,增加病人痛苦,是临床难以解决的问题。
因此,对骨质疏松的防治应重视预防工作,加强护理干预和健康教育。
研究表明,加强护理干预对于骨质疏松病人骨折发生率及生活质量有统计学意义。
1.治疗原则降钙素可抑制骨吸收,促进骨细胞生成,减慢骨质遗失,增加骨密度,另外,绝经后妇女可采用雌激素替代方法治疗骨质疏松。
2.护理要点2.1 饮食护理(1)钙及维生素D:钙是骨骼生长、发育的必需元素,与骨骼的结构和强度密切相关;维生素D能与甲状旁腺激素协同作用维持体内血钙水平的稳定,促进肠内钙吸收。
正常老年人每日钙的摄入量应不少于850mg,对于患有骨质疏松的老年人,每日应为1000mg~1200mg为宜,且钙磷比例需要高于2:1,能有效预防和治疗骨质疏松。
适宜老年人食用的含钙高的食物有花生浆、牛奶、酸奶等。
富含维生素D的食物包括动物肝脏、蛋黄。
避免吸烟、酗酒及饮用过量咖啡。
(2)蛋白质与维生素C:高蛋白饮食及维生素C可有效增加机体钙的吸食用富含蛋白质(鱼、虾、黄豆、奶制品)和维生素C(蔬菜、水果)的食物,保证每日摄入优质蛋白60g~90g,维生素C 300g。
骨质疏松性骨折的危险因素及护理研究进展近年来随着人们生活以及工作方式的改变,不良生活习惯是导致疾病发生的关键,包括体重的控制、吸烟以及饮酒、运动的不足、室内工作导致日照不足等[1]。
其中老年人、绝经女性等人群骨质疏松性骨折的发病率有了显著的升高,在临床众多老年骨折患者中,因骨质疏松而导致的骨折占87%。
骨质疏松性骨折又称骨衰竭,此病是由于骨质含量降低以及骨组织微结构遭到破坏致使脆性骨折的发生[2]。
由于此类疾病的发病率居高不下,人民对于此类疾病的临床治疗以及效果期待值高,故本篇论文所旨在为骨质疏松性骨折的危险因素以及护理研究的进展进行综述,所得结果如下:一.危险因素骨质疏松性骨折其危险性的判断由骨质量以及骨量组成,对以上两个数据进行检测可作为其危险性的评价标准[3],人体骨骼等多种生物力学数据都能够作为其风险因素,其中骨密度(BMD)是我们最容易检测到的一项数据。
1.骨密度(BMD):作为临床对骨质疏松症(OP)的重要诊断依据,就目前临床诊断来看,由于大多患者有意识的接受过抗骨质疏松治疗,骨密度指标无法明确的对该类患者的危险因素作出有效的评价,骨密度指标仅针对未予以抗骨质疏松治疗的患者,而具有抗骨质疏松治疗史的患者该指标结果不具有意义。
2.年龄因素:有研究表明随着年龄的增加,骨质疏松性骨折的发生率也有着显著上升,两者成正比。
人在年龄增大的同时骨量随之降低,从而带来了脆性骨折发病率的增加[4]。
老年人自身再生功能以及愈合速度的降低,导致骨折后的恢复以及后续康复难度极大。
3.骨形态、转换:在骨形态中最具代表的是股骨颈的形态以及其皮质薄厚程度,张雪琳等[5]的研究表示,绝经后的女性股骨颈皮质在一定程度上较前变薄,股骨颈较前增长,加大了其骨折的风险,故骨转换的监测对于骨折的风险具有一定的临床意义。
骨转换发生在骨小梁的表面,然而骨质疏松会使得骨小梁变大,进一步加大了骨松质高的部位发生骨折的几率,例如股骨近端以及椎骨等的骨折,往往是因为骨转换的异常导致的骨折。
骨质疏松症患者的骨密度监测和护理骨质疏松症是一种常见的骨骼疾病,特点是骨质疏松和骨量减少,易于发生骨折。
骨质疏松症患者的骨密度监测和护理是预防和管理骨折风险的重要环节。
本文将介绍骨质疏松症患者骨密度的监测方法和相关护理措施。
一、骨密度监测1. 骨密度测量方法骨密度监测是评估骨质健康状况的重要指标。
目前常用的骨密度测量方法包括双能X线吸收法(DXA)和量子计算机断层扫描(QCT)。
DXA是一种无创、低剂量辐射的测量方法,通常用于骨盆和腰椎附近的骨骼。
通过DXA测量可以得到患者的T值和Z值,用于评估患者的骨密度状况。
QCT是一种精确测量全身骨密度的方法,可测量骨骼中的细节骨密度。
然而,QCT辐射剂量较大,通常只用于临床研究或特殊情况下的骨密度测量。
2. 监测频率和时间对于骨质疏松症患者的骨密度监测,监测频率和时间应根据患者的个体情况和治疗效果而定。
通常建议初诊后1-2年进行首次骨密度监测,之后每2-3年进行一次监测。
对于骨质疏松症患者在治疗后的监测,监测时间可以根据治疗效果进行调整。
一般来说,在治疗后1-2年进行第一次监测,之后每3-5年进行一次监测。
二、护理措施1. 饮食调整饮食对于骨质疏松症患者的骨骼健康至关重要。
患者应保持均衡的饮食,摄入足够的钙和维生素D。
钙可以通过食物摄入,如奶类、酸奶、豆腐等;维生素D可以通过阳光照射以及食物摄入,如鱼肝油、蛋黄等。
2. 平衡运动适当的运动有助于保持骨骼健康。
骨质疏松症患者可以选择适合自己的运动方式,如散步、跳舞、太极等。
这些运动可以提高机体对钙的吸收和骨密度,减少骨折风险。
3. 避免损伤和摔倒骨质疏松症患者骨折的风险较高,需要特别注意避免损伤和摔倒。
在日常生活中,骨质疏松症患者应避免从高处跳下、避免剧烈运动和重物挪动,并保持居家环境的整洁和安全。
4. 定期随访骨质疏松症患者需要定期随访,以评估治疗效果和骨密度变化。
随访时可进行复查骨密度检测、评估患者运动和饮食情况,并及时进行护理指导和健康教育。
骨质疏松症的临床研究进展骨质疏松症是一种常见的骨骼疾病,其特征是骨量减少、骨组织微结构破坏,导致骨骼脆性增加,易发生骨折。
随着人口老龄化的加剧,骨质疏松症的发病率逐年上升,给患者的生活质量和健康带来了严重影响。
近年来,骨质疏松症的临床研究取得了显著进展,为疾病的诊断、治疗和预防提供了新的思路和方法。
一、骨质疏松症的发病机制骨质疏松症的发病机制较为复杂,涉及多种因素的相互作用。
目前认为,雌激素缺乏、甲状旁腺激素(PTH)和维生素 D 代谢紊乱、遗传因素、营养失衡、生活方式等均与骨质疏松症的发生密切相关。
雌激素在维持骨量方面起着重要作用。
绝经后女性体内雌激素水平显著下降,导致破骨细胞活性增强,骨吸收增加,骨量逐渐减少。
PTH 可通过调节钙磷代谢影响骨代谢,当 PTH 分泌过多时,会促进骨吸收,导致骨质疏松。
维生素 D 不仅可以促进肠道对钙的吸收,还能调节骨细胞的功能。
维生素 D 缺乏会影响钙的吸收和利用,进而导致骨量减少。
遗传因素在骨质疏松症的发病中也具有一定的作用。
一些基因的突变或多态性与骨密度、骨代谢相关,增加了个体患骨质疏松症的风险。
此外,长期低钙、低维生素 D 饮食、吸烟、酗酒、缺乏运动、长期使用糖皮质激素等因素也会影响骨代谢,增加骨质疏松症的发病风险。
二、骨质疏松症的诊断方法准确的诊断是有效治疗骨质疏松症的前提。
目前,常用的诊断方法包括骨密度测量、骨代谢标志物检测、影像学检查等。
双能X 线吸收法(DXA)是测量骨密度的金标准,通过测量腰椎、髋部等部位的骨密度,可以评估患者的骨质疏松程度。
骨代谢标志物如骨钙素、Ⅰ型胶原交联 C 末端肽(CTX)等,能够反映骨形成和骨吸收的情况,有助于早期诊断和监测治疗效果。
影像学检查如X 线、CT、MRI 等,可以发现骨质疏松引起的骨折、骨小梁稀疏等改变。
其中,X 线检查常用于诊断骨质疏松性骨折,但其对早期骨质疏松的诊断价值有限。
CT 和 MRI 则在评估骨折的严重程度和部位、以及发现脊柱等部位的微小骨折方面具有优势。
《中国老年人骨质疏松症防治新指南(2024版)》要点中国老年人骨质疏松症防治新指南(2024版)一、前言随着我国人口老龄化程度的加深,老年人骨质疏松症(Osteoporosis,OP)的发病率逐年上升,已成为威胁老年人健康的重大公共问题。
为了提高我国老年人骨质疏松症的防治水平,制定和推广科学、规范的防治策略,我们特制定《中国老年人骨质疏松症防治新指南(2024版)》。
二、定义与诊断2.1 定义骨质疏松症是一种以骨量降低、骨微结构破坏、骨强度下降、骨折风险增加为特征的代谢性骨病。
2.2 诊断标准诊断依据主要包括:临床表现(如腰背痛、身高缩短、骨折等)、骨密度测定和生物标志物检测。
三、骨质疏松症的评估3.1 骨折风险评估采用工具如FRAX(骨折风险评估工具)进行骨折风险评估,以确定治疗指征和治疗强度。
3.2 骨密度测定采用双能X射线吸收法(DXA)进行骨密度测定,评估骨质疏松程度。
四、治疗策略4.1 基础治疗4.1.1 生活方式干预- 均衡饮食:确保充足的钙和维生素D摄入。
- 适量运动:推荐进行有氧运动和抗阻力训练。
4.1.2 骨健康基本补充剂- 钙剂:每日推荐摄入量1000-1200mg。
- 维生素D:每日推荐摄入量800-1000IU。
4.2 药物治疗4.2.1 抗骨质疏松药物- 抑制骨吸收药物:如二膦酸盐、降钙素等。
- 刺激骨形成药物:如雷洛昔芬、阿仑膦酸钠等。
4.2.2 骨折治疗- 保守治疗:适用于无移位或移位较小的骨折。
- 手术治疗:适用于有移位的骨折,如股骨颈骨折、粗隆间骨折等。
五、骨质疏松症的长期管理建立长期随访计划,监测骨密度、评估骨折风险,调整治疗方案。
六、宣传教育加强骨质疏松症防治知识的宣传教育,提高老年人的自我管理能力和早期诊断意识。
七、总结《中国老年人骨质疏松症防治新指南(2024版)》为我国老年人骨质疏松症的防治提供了科学、规范的指导。
通过全面评估患者情况,制定个性化治疗方案,加强宣传教育,提高老年人生活质量,降低骨折风险,有助于改善我国老年人的健康状况。
临床分析中的骨密度检测与骨质疏松评估骨密度检测与骨质疏松评估在临床分析中的重要性骨密度检测与骨质疏松评估是临床医学中常用的一种检查方法,用于评估骨骼的健康状况。
随着人口老龄化趋势的加剧,骨质疏松症的发病率逐年增高,骨密度检测与骨质疏松评估的重要性也逐渐凸显。
本文将重点介绍骨密度检测与骨质疏松评估在临床分析中的应用及意义。
一、骨密度检测的原理与方法骨密度检测是通过测量骨骼中骨小梁的数量和间隙来评估骨骼组织的密度。
目前常用的骨密度检测方法有双能X线吸收法(DXA)、量子散射法、骨超声速法等。
其中,DXA是最常用的方法之一,具有精确、可重复性好等优点。
通过骨密度检测,可以准确评估骨骼的健康状况,为骨质疏松症的早期诊断和预防提供依据。
二、骨质疏松评估的意义骨质疏松症是一种以骨密度降低和骨质减少为特征的骨骼疾病,常见于老年人和女性。
如果不及时干预和治疗,骨质疏松症可能导致骨折等严重后果,严重影响患者的生活质量。
骨密度检测与骨质疏松评估的主要目的是帮助医生及时发现骨质疏松症,进行早期干预和治疗,有效预防骨折的发生。
三、骨密度检测与骨质疏松评估的应用1. 临床诊断通过对患者进行骨密度检测,医生可以了解患者骨骼的密度情况,判断是否存在骨质疏松症的风险。
根据检测结果,医生可以有针对性地给出预防建议和治疗方案,及时干预,减少骨折的发生。
2. 骨质疏松症监测对已经确诊为骨质疏松症的患者,定期进行骨密度检测和骨质疏松评估非常重要。
通过监测骨质疏松症的进程和治疗反应,医生可以调整治疗方案,提高治疗效果。
3. 骨折风险评估骨密度检测与骨质疏松评估可以帮助医生评估患者的骨折风险。
根据骨密度检测结果,结合年龄、性别、家族史等因素,医生可以为患者进行个体化的骨质疏松风险评估,并制定预防措施,避免骨折的发生。
四、骨密度检测与骨质疏松评估的局限性和发展趋势尽管骨密度检测与骨质疏松评估在临床上具有重要意义,但仍存在一些局限性。
例如,部分患者可能因为费用、不便利等原因无法接受骨密度检测。
《中国老年骨质疏松症诊疗指南(2023)》要点【摘要】中国老年学和老年医学学会骨质疏松分会联合中国医疗保健国际交流促进会骨质疏松病学分会、中国康复医学会骨质疏松预防与康复专业委员会和老年常见临床问题防控技术综合示范研究课题组,根据国内外循证医学指南制订标准化方法与步骤,组建多学科指南制定专家工作组,基于近5年发表的国内外老年骨质疏松症相关研究证据,围绕《中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)》梳理的临床问题,结合新调研确定的临床问题,采用GRADE 方法对系统评价的证据质量和推荐强度分级,对其进行更新,旨在更好地规范和指导我国老年骨质疏松症的临床诊治工作,为患者提供安全、高效的医疗服务。
《中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)》涵盖老年骨质疏松症风险筛查、骨折风险评估、诊断、基础措施、治疗及疗效监测等方面。
为确保指南推荐的质量及时效性,中国老年学和老年医学学会骨质疏松分会联合中国医疗保健国际交流促进会骨质疏松病学分会、中国康复医学会骨质疏松预防与康复专业委员会和老年常见临床问题防控技术综合示范研究课题组,基于近5年发表的相关文献,对《2018指南》进行更新。
本指南更新包括以下内容:基于《2018指南》的临床问题,如发现临床研究证据的质量优于≪2018指南》的相关证据,则对证据进行更新,并对相关推荐进行再评估,以决定原有推荐意见是否需要更新,或增加新的推荐;针对老年骨质疏松症最新的临床热点问题进行推荐。
1老年骨质疏松症背景骨质疏松症是一种以骨量减低、骨组织微结构损坏,导致骨脆性增加、易发生骨折为特征的全身性骨病。
2001年美国国立卫生研究院(NIH)指出骨质疏松症是以骨强度下降和骨折风险增加为特征的骨骼疾病。
骨质疏松症分为原发性骨质疏松症和继发性骨质疏松症两大类。
其中,原发性骨质疏松症包括绝经后骨质疏松症(型I老年骨质疏松症(型)和特发性骨质疏松症(包括青少年型∖继发性骨质疏松症指由任何影响骨代谢疾病和/或药物及其他明确病因导致的骨质疏松症。
《非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折相关因素研究》篇一一、引言非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折(Non-adjacent Osteoporotic Vertebral Compression Fractures,NOVCF)是一种常见的骨质疏松性骨折,其发生率随年龄增长而增加。
由于该类骨折的特殊性,其发生的相关因素尚不完全明确。
本文旨在探讨非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折的相关因素,以期为预防和治疗提供理论依据。
二、研究方法本研究采用回顾性分析方法,收集了某大型医院近五年内诊断为非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折的病例资料。
通过查阅病历、影像学资料及实验室检查数据,对患者的年龄、性别、骨折部位、骨折类型、骨密度、生活习惯、既往病史等因素进行统计分析。
三、结果1. 患者基本情况:本研究共收集了200例非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折患者的病例资料,其中女性患者占比较高,平均年龄为75岁。
2. 骨折相关因素分析:(1) 年龄:随着年龄的增长,非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折的发生率逐渐增加。
(2) 性别:女性患者较男性患者更易发生非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折。
(3) 骨密度:骨密度降低是非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折的重要危险因素。
(4) 生活习惯:长期缺乏运动、营养不良、吸烟、饮酒等不良生活习惯会增加非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折的风险。
(5) 既往病史:患有糖尿病、类风湿性关节炎等慢性疾病的患者,其非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折的发生率较高。
3. 骨折类型与部位:非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折多发生在胸腰段,以多发性压缩骨折为主。
四、讨论本研究结果表明,非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折的发生与年龄、性别、骨密度、生活习惯及既往病史等因素密切相关。
其中,年龄和性别是无法改变的因素,但通过改善生活习惯、加强营养、增加运动等措施,可以有效降低非相邻型骨质疏松性椎体压缩骨折的风险。
同时,对于患有糖尿病、类风湿性关节炎等慢性疾病的患者,应加强骨质疏松的预防和治疗。
替勃龙预防绝经后骨质疏松症最低有效剂量的探讨【摘要】替勃龙是一种用于预防绝经后骨质疏松症的药物。
本文通过分析替勃龙的作用机制、临床研究方法和研究结果,探讨了替勃龙预防骨质疏松症的最低有效剂量。
研究结果显示,低剂量替勃龙可以显著降低绝经后骨折的风险,并且具有良好的安全性。
本文指出低剂量替勃龙在预防骨质疏松症中的重要意义,并展望了未来研究的方向。
这些研究成果为临床实践提供了重要的参考依据,有望帮助更多绝经后女性降低骨折风险,提高生活质量。
【关键词】替勃龙、绝经后骨质疏松症、最低有效剂量、作用机制、临床研究、安全性评价、意义、研究展望1. 引言1.1 背景信息绝经后的女性容易出现骨质疏松症,这是一种由于骨骼中钙质流失导致骨骼变薄、易碎的疾病。
骨质疏松症不仅会增加骨折的风险,还会影响患者的生活质量以及增加医疗资源的消耗。
替勃龙是一种常用于预防和治疗骨质疏松症的药物,它通过调节骨钙代谢和促进骨形成来保护骨骼健康。
目前在临床上使用替勃龙已经取得了一定的疗效,但其最低有效剂量尚未确定。
探讨替勃龙在预防绝经后骨质疏松症中的最低有效剂量具有重要意义,不仅可以为临床医生提供更具针对性的治疗方案,还可以减少患者的药物副作用和医疗成本。
这也是我们本次研究的主要目的。
通过对替勃龙的作用机制、临床研究方法和研究结果的分析,我们希望能为替勃龙在预防绝经后骨质疏松症中的临床应用提供更多的参考依据。
1.2 研究目的本研究旨在探讨替勃龙在预防绝经后骨质疏松症中的最低有效剂量,为临床实践提供指导。
通过系统化的临床研究方法,分析替勃龙在不同剂量下对绝经后妇女骨密度和骨质状况的影响,从而确定最低有效剂量的范围。
此研究旨在优化替勃龙的使用方案,减少不必要的剂量和用药风险,最大程度地发挥其预防骨质疏松症的作用。
本研究将对替勃龙的安全性进行评价,探讨在不同剂量下可能存在的副作用和安全隐患,为临床医生和患者提供更为合理和安全的用药建议。
通过本研究的结果分析和安全性评价,进一步明确替勃龙预防绝经后骨质疏松症的适用范围和优化用药策略,为临床决策提供科学依据。
长春中医药大学硕士学位论文老年性骨质疏松症预防骨折的临床监测研究姓名:崔建中申请学位级别:硕士专业:中医骨伤科学指导教师:郝东明20090401长春中医药大学2009届硕士学位论文 英文缩略语英文缩略语英文缩写英文全称中文名词CU Cucurbitacin 葫芦素ODT Orally disintegrating tablets 口腔崩解片MCC Microcrystallinecellulose 微晶纤维素L-HPC Low-substituted hydroxypropyl cellulose 低取代羟丙基纤维素PVPP Crosslinking poly vinylpyrrolidone 交联聚乙烯吡咯烷酮长春中医药大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是个人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经特别加以注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明并致谢。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名年 月 日关于学位论文成果归属权的声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下自选课题或导师承担的国家立项资助的计划课题的一部分,系本人在导师指导和资助下独立进行研究工作所取得的成果,归属权为长春中医药大学和本人导师所有。
特此声明,本声明的一切法律责任由本人承担。
论文作者签名 指导教师签名年 月 日关于学位论文使用授权的声明本人完全了解长春中医药大学有关保留使用学位论文的规定,同意学校保留并向中国科学技术信息研究所及中国学术期刊(光盘版)电子杂志社送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。
本人授权长春中医药大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入《中国学位论文全文数据库》及《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》进行检索,可以采用影印、缩印或其他复印手段保存和汇编本学位论文。
(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名 指导教师签名年 月 日中文摘要目的:旨在了解本地区老年性骨质疏松症患者发生骨折的骨密度(BMD)及骨代谢生化指标——骨钙素(BGP)、骨碱磷酶(B-ALP)、I型胶原C-末端(CTX)的阈值,预防骨质疏松性骨折的发生,提高临床治疗效果。
方法:采用临床病例资料统计和检验诊断指标结合的方法进行研究。
观察85例不同症状的骨质疏松症患者的病例资料,其中老年性骨质疏松症伴有骨折组(65例)和老年性骨质疏松症未骨折组(20例)。
分别收集骨密度(BMD)、骨钙素(BGP)、骨碱磷酶(B-ALP)、I型胶原C-末端(CTX)的临床监测值。
另选健康体检者27例作为正常对照组,检查项目同骨质疏松组。
统计学分析:所得数据以“均数±标准差”表示,数值变量资料采用单因素方差分析,分类数据采用t检验、X2检验,以P<0.05为有显著差异。
通过计算和对比三组检测结果,得出骨质疏松性骨折的骨密度及骨代谢生化指标的临床监测阈值。
结果:通过对比分析,骨质疏松症发生骨折,骨密度及骨钙素、骨碱磷酶、I型胶原C-末端有明显的特异性,可参照作为骨质疏松性骨折的临床监测预警。
骨质疏松患者骨密度及及骨代谢生化指标明显低于正常对照组,出现骨折的骨质疏松患者相关检测值相比明显偏低,其中腰椎L2~4、股骨颈NECK、WARD’S三角、大转子TROCH、桡骨RADIUS等五个部位的BMD随骨质疏松及骨质疏松性骨折的发生,BMD呈明显下降趋势;另外,骨质疏松性骨折患者的骨钙素(BGP)、骨碱磷酶(B-ALP)、I型胶原C-末端(CTX)监测数据相对未发生骨折的骨质疏松患者也有明显变化。
综上,说明骨密度(BMD)、骨钙素(BGP)、骨碱磷酶(B-ALP)、I型胶原C-末端(CTX)的临床监测值对于预警骨质疏松性骨折的发生有重要价值。
结论:骨质疏松性骨折相关阈值,骨密度——腰椎0.714±0.107 (g/□)、股骨颈0.570±0.119 (g/□)、桡骨远端0.267±0.1108 (g/□);骨钙素(BGP)5.75±5.43 ng/ml、I 型胶原C—末端(CTX)0.47±0.39ng/ml、骨碱磷酶(B-ALP)34.05±13.33 u/l,为骨质疏松症发生骨折的临床监测预警值。
关键词:老年 骨质疏松 临床监测ABSTRACTPurpose:The aim is understanding local area, the aged osteoporosis sufferer takes place BMD and osteoporosis of osteoporosis fracture metabolize the bio-chemical index BGP,B-ALP and CTX and prevent from the occurrence of osteoporosis fracture, raise clinical treatment effect.Method:Adopt clinical case data the statistics and examination diagnose the index sign combines of the method carry on a research.The case that observes theosteoporosis sufferer of 85 different symptoms, among them, aged osteoporosis companion's hasing osteoporosis fracture set(65) and aged osteoporosis has never been fractured set(20).Collect the clinical monitor data of BMD, BGP, B-ALP and CTX respectively.Another the choosing a healthy check-up is 27 matched controls with normal conduct and actions and check item together osteoporosis soft set.The statistics learns analysis:Income data is meant with"± Sigma", the number changes to measure a single factor variance of data adoption analysis, the classification data adoption t examination, X _examination, with P<0.05 for have already shown difference.Pass a calculation and contrast three sets of examination results get a osteoporosis fracture of osteoporosis densities and osteoporosis metabolize bio-chemical index sign of clinical monitor data.Result:Pass contrast analysis, theosteoporosis takes place osteoporosis fracture, osteoporosis density and the osteoporosis calcium vegetable, the osteoporosis alkali and C-bitter end have obvious particularity, can according to is the clinical monitor of osteoporosis fracture early warning.Osteoporosis soft sufferer osteoporosis density and osteoporosis's metabolizing bio-chemical index sign is more obviously low than a normal matched control and appear the osteoporosis soft sufferer related examination data of osteoporosis fracture to compare obviously low, among them the waist L2~4 NECK and WARD'S is greatly triangle and turn five sets of parts, such as son TROCH and RADIUS etc. with the occurrence of the osteoporosis and osteoporosis fracture, the bone mineral density presents to obviously descend trend;Moreover, BGP, B-ALP and CTX monitor data of osteoporosis fracture sufferer opposite osteoporosis sufferer who hasn't taken placeosteoporosis fracture also has obvious variety.Consult, the occurrence that explains the clinical monitor data of BMD, the osteoporosis calcium BGP, B-ALP and CTX for early-warning osteoporosis fracture contains important data.Conclusion:The osteoporosis fracture monitor, the bone mineral density-waist 0.714 ± 0.107 (g/□), neck 0.570 ± 0.119 (g/□), Radius 0.267 ± 0.1108(g/□); BGP 5.75 ± 5.43 ng/ml,and CTX 0.47 ± 0.39 ng/ml,and B-ALP 34.05 ± 13.33 u/l, is worth for the clinical monitor early warning that theosteoporosis takes place osteoporosis fracture.Keyword:aged osteoporosis clinical monitor前言骨质疏松性骨折是骨质疏松症最严重的后果,导致的骨折是脆性骨折。