特大洪水问题.

防洪知识100问一、工程类1、南堤由飞机场至七孔闸，全长多少公里？已达多少年一遇防洪标准？答：全长12.11公里；已达50年一遇防洪标准。

2、北堤从黄塘铁路至黄遵宪纪念中学，全长多少公里？正按多少年一遇标准加固？答：全长6.545公里，正按50年一遇标准加固。

3、东堤从东山中学校友楼至省道S223线，全长多少公里？主要采取土堤形式，正按多少年一遇标准加固？答：全长7.8公里；正按50年一遇标准加固。

4、古田截洪沟，全长多少米？答：全长919米。

5、黄塘铁路至黄塘电排站，桩号（0+100—1+462）本段有黄塘陂旱闸、万英桥旱闸、金英桥旱闸、群英桥旱闸等小型旱闸，有自关门多少个？答：有自关门19个。

6、当梅江水位达多少米高程并继续上涨时，管理所人员必须全部就位？答：达74.5米。

7、当梅江水位达多少米的警戒水位时，各单位护堤巡逻队伍上堤24小时巡逻，观察动态。

答：达76米。

8、当梅江水位达多少米时，预报未来两天内仍有台风暴雨，领导小组成员要到南堤管理所或北堤管理所集中办公，必要时到第一线指挥抗洪工作？答：达77米。

9、当梅江水位达多少米并继续上涨，且洪峰未到达梅城时，各单位抢险队伍分若干梯队上堤？答：达78米。

10、当梅江水位达多少米以上且洪峰未到达梅城时，有关单位和人员组织对低佳地区和危房群众的安全转移工作？答：达79米。

11、重现期多少年至多少年的洪水，为较大洪水？答：10年—20年。

12、重现期多少年至多少年的洪水，为大洪水。

答：20年—50年。

13、重现期超过多少年的洪水，为特大洪水。

答：50年。

14、按照《防洪法》第二条规定，防洪工作实行什么的原则？答：防洪工作实行全面规划、统筹兼顾、预防为主、综合治理、局部利益服从全局利益的原则。

15、在堤防抢险过程中，查险报警规定，出险、抢险地点，白天挂什么，夜间挂什么或点火作为出险的标志？答：白天挂红旗，夜间挂红灯或点火作为出险的标志。

16、堤防发生散浸的抢护原则是什么？答：是以“临水截渗，背水导渗”为原则。

2012年北京“7·21”特大暴雨洪涝灾害应对及启示2012年北京“7·21”特大暴雨洪涝灾害应对及启示2012年7月21日，北京遭遇了一场特大暴雨，导致严重的洪涝灾害。

这场灾害给北京城区带来了巨大的破坏和损失，同时也对我们提出了重要的警示和启示。

暴雨开始之初，北京市气象局就发布了红色预警，警示城市居民做好防范措施。

然而，由于短时间内降雨过大，城市排水系统难以及时承载庞大的雨水，导致多个地区出现了严重的内涝情况。

洪水淹没了道路、地下通道和低洼区域，交通受到了严重的阻碍，居民因为无法回家或者外出受困。

同时，洪水还导致建筑物坍塌、电缆线路短路以及暴雨造成的滑坡等次生灾害。

整个城市陷入了一片混乱和恐慌之中。

在这场灾害中，我们也看到了政府的应急响应能力和人民的互助精神。

不仅政府采取了及时有效的行动，加强了对受灾民众的救助和安抚，还动员了军队和公安力量参与抢险救援工作。

此外，在困境中，人民之间展现出了相互帮助和支持的情感，许多志愿者组织成立，帮助受灾民众疏散和提供救助物资。

然而，特大暴雨洪涝灾害也提醒我们认识到了一些问题和不足之处。

首先是城市基础设施建设的需要加强。

北京作为一个现代化大都市，其城市排水系统在面对短时间内大量降雨时的容量是不足的，需要进行进一步的改善和加强。

其次是应急预案的完善。

虽然政府在此次灾害中做出了积极响应和行动，但是要进一步完善应急预案，提高对灾害的应对能力和响应速度。

另外，也要加强宣传和教育，提高广大市民的自救能力和防灾意识。

这场特大暴雨洪涝灾害对北京城市建设和应对自然灾害的能力提出了严峻的考验。

它让我们认识到自然灾害的无情和破坏力，也让我们明白了要保护好生命和财产的重要性。

我们需要吸取这次灾害的教训，采取更加科学和有效的防灾减灾措施，提高城市的抗灾能力和应对能力。

首先，要进一步完善城市的排水系统。

北京是一个低洼地区，且多为硬质城市，因此在城市设计和建设过程中，需要考虑到雨水的排放问题。

吕梁市两次特大暴雨洪灾成因及启示王娉【摘要】2010年9月和2012年7月,山西省吕梁市发生两场特大暴雨洪水灾害,给一些村庄带来了巨大财产损失和人员伤亡.通过对两场洪灾的深入调查,剖析了导致成灾的自然因素、主观因素、技术因素和管理因素,提出了提高防洪工程建设标准、增加防洪工程建设投入、加强防洪设施工程管护、完善防汛抢险应急机制、强化水利行业法制建设等建议.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】3页(P37-39)【关键词】暴雨;洪水;启示;吕梁【作者】王娉【作者单位】山西省吕梁市水利局,033000,吕梁【正文语种】中文【中图分类】TV87山西省吕梁市地处晋西黄土高原，境内山峦起伏，梁峁连绵，地表支离破碎，沟壑纵横，极易形成局部灾害暴雨洪水。

近年，吕梁市连续发生了两场特大暴雨洪水灾害，分别是2010年9月19日发生在离石、方山、临县和2012年7月27日发生在临县的特大暴雨洪水灾害。

这两场洪灾给离石、方山、临县局部村庄带来了毁灭性的灾害，群众的生命财产蒙受了巨大损失。

痛定思痛，对这两场特大暴雨洪水灾害进行认真分析总结，对指导吕梁市今后的防汛工作具有十分重要的意义。

1.“9·19”洪灾2010年9月19日，受热带台风“凡亚比”西进北上和北部贝加尔湖冷空气东南下的共同影响，吕梁全市境内发生了一次降雨过程，大部分县（市）降大雨或暴雨，局部降特大暴雨，主雨区主要集中在湫水河、东川河、北川河、三川河流域，降雨时段主要集中在19日凌晨4时至10时。

据统计，东川河流域的杜家庄降雨91.4 mm，湫水河流域的离石坪头降雨189.2mm，达到百年一遇量级；北川河流域的方山县大武镇7小时降雨200.9mm，达到特大暴雨量级，是该镇有雨量记录以来的最大降雨量。

经水文部门进行洪水调查，19日9时30分，南川河洪峰流量90m3/s，北川河洪峰流量约400m3/s，东川河洪峰流量770～900m3/s，龙凤大桥全断面过水。

1998年长江特大洪水原因分析从6月中旬起，因洞庭湖、鄱阳湖连降暴雨、大暴雨使长江流量迅速增加。

这时,人们又会提出问题：长江水位抬高是否是由于长江河床的淤积提高了①关于河床淤积情况②关于湖泊淤积情况近几十年来,由于通江湖泊遭盲目围垦,丧失面积达1200万公顷左右.仅长江原有的22个较大的通江湖泊,都因不合理的围垦开发而减少了576亿立方米的容积.湖泊容积缩小,导致在相同流量的情况下,水位抬高,这种情况下汛期洪水水位一般高于境内地面10米左右,以致险象环生,防不胜防.例如：洞庭湖1949年以来因淤积减少了湖泊容量约为40多亿立方米,由于围垦了1600平方千米,大约减少容量近100亿立方米.鄱阳湖的淤积量很小,但由于围垦1400平方千米,减少湖泊容量约80多亿立方米.湖北省的长江两岸湖泊由于全部封锁,减少面积5700平方千米,1949年以来,湖南、湖北、江西、江苏及安徽五省,因围垦共增加耕地约1400平方千米.根据数据统计,在长江上游100万平方千米的流域范围内,地面固体物质的年均侵蚀量为15.68亿吨,长江干流宜昌站的年均输沙量为5.3亿吨,输移比为0.33.宜昌以下,汉口站的年均输沙量为4.3亿吨,下游大通站为4.68亿吨.宜昌和汉口的差值,主要淤在洞庭湖区,大通站的输沙量,绝大部分流入东海.据研究,森林植被不仅具有很高的经济价值,主要的是具有不可替代的生态效益和社会效益.森林对降水的截留率高达12.6%,与无林地相比,可减少地表水流失85.1%,减少土壤冲刷量58%.显然,植被遭破坏的结果,必然使水土流失加剧,河流泥沙量增加,洪枯比加大,径流量减少.水土流失还造成河道和湖泊、水库淤积,使河床抬高,水库库容减小,湖泊萎缩.但多年来,森林采伐与更新比例为11：1.据1957年的调查统计,长江流域森林覆盖率为22%,水土流失面积36.38万平方公里,占流域总面积的20.2%.到1986年,森林覆盖率减少了一半,水土流失面积达到73.94万平方公里,猛增了一倍,占流域总面积的41%.结论：首先,生态破坏严重,尤其是长江上游森林生态系统遭受长期持续的严重破坏,导致大自然的报复.集中表现为在人口急剧增长的情况下,土地资源过度利用和不合理的开发,滥伐森林,使一些河流断流,泉源枯竭,雨季又造成洪水泛滥.第二是,盲目围湖造田,其结果是长江中下游湖泊面积大幅度缩减.其中盲目围湖造田和占用行洪洲滩是长江洪水水位增高的主要原因.第三是,不合理的水利建设对江河产生的负面生态效应不容忽视.大量水利工程破坏了江河的自然生态功能,有可能加剧水灾的危害.建议及希望：1998年长江特大洪水造成了严重的损失,人们付出了很大的代价.一方面固然是由于气候异常,降雨集中所致,但另一方面我们也要充分正视生态破坏严重、江湖淤积、围湖造田和水利设施薄弱等问题.这不能不引起人们的反思.⑴保护生态,刻不容缓.生态破坏是洪水危机的元凶之一.缓解洪水危机的根本措施是植树造林、保护湿地、控制水土流失.⑵另一方面还要强调充分利用土地资源,在土地利用上,我们一方面要大力加强管理,在工业、交通、建设和兴建住宅时,尽量节约用地,合理开发利用土地资源.在发展农业生产时,要充分发挥现有耕地生产潜力和防治水土流失的基础上,积极稳妥地开发利用宜荒地,沿海滩等各种土地资源,禁示糊乱围湖造田,占用行洪洲滩.⑶在西部大开发中,保护自然环境与生态平衡.结合实际情况对长江全流域进行综合治理,协调人和自然的关系,从而提高国土环境质量,使长江流域实现可持续发展.98长江洪水29个省市自治区遭受洪灾1998年洪水造成3004人死亡、2.23亿人受灾。

2010年海南暴雨洪涝灾害事件分析事件回顾：第一阶段：9月30日20时至10月6日07时，海南全省有15个市县出现大暴雨天气，大暴雨过程持续时间达6天为1961年以来10月份最长。

全省有16个市县过程降雨量在200毫米以上，其中过半数市县超过400毫米，琼海达到1230.8毫米，全省平均累积过程雨量达494.3毫米，突破1961年以来10月份最大过程雨量。

此外，个别代表站的日降水量也出现异常，10月2日，陵水站降水量达239.0毫米，突破该站30年同期10月份日最大降水量极值；10月5日，琼海降水量达604.0毫米，突破该站历史日最大降水量极值。

第二阶段：10月15日开始,海南迎来新一轮强降雨。

15日8时至17日13时,海南全岛平均降雨量为229.8毫米,全省18个市县中,有9个市县的代表性雨量站出现200毫米以上降水,5个市县的代表性雨量站出现300毫米以上降水。

海口、文昌、定安、琼海、万宁、屯昌等市县城区不同程度出现积水内涝情况,约有300个村庄受淹。

受灾市县已紧急转移安置群众10余万人。

其中,海口市194个村庄受灾。

事件成因：一．天灾——海洋大气突然调整海南省出现此次持续性大暴雨天气，主要是由于海洋大气运动出现突然调整，海南省附近被一稳定少变的热带低压系统控制。

今年5至9月，西太平洋热带地区对流活动总体偏弱，台风活动显著偏少。

同时，西太平洋副热带高压强度明显偏强，范围异常偏大，受此海洋大气环流异常的影响，海南省前期基本表现出温高雨少的气候特征。

而9月末开始，西太平洋热带、副热带地区的海洋大气运动出现突然调整，西太平洋热带辐合带明显北抬，使得南海北部热带对流活动进入活跃阶段。

同时，受冷空气活动影响，西太平洋副热带高压迅速减弱，撤出海南及其邻近地区，海南省附近被一稳定少变的热带低压系统控制，导致了此次异常持续性大暴雨过程发生。

二．人祸（一）自然生态环境被破坏今年10月份海南省的特大洪涝灾害有一部分原因是由于海南省盲目地开发旅游资源和房地产项目，导致了海南省的生态环境被破坏，当暴雨来临席卷海南省东部地区时，洪水不能及时地流入大海才造成的从１９５０年５月１日，海南岛宣布解放，实行闭关锁岛政策；到上世纪８０年代，随着中国迈开对外开放的脚步，海南得天独厚的旅游资源开始受到青睐，国家看好并支持海南旅游资源开发；再到１９８８年，中国改革开放的春风真正吹到了海南岛。

10资环杨培10140210181998年长江水患成因分析及反思——结合生态学三大定律一、1998年长江特大洪灾的灾情概述及洪水特点（一）、灾情概述1998年进入汛期以后，我国一些地方遭受严重洪涝灾害，特别是长江流域发生了自1954年以来的又一次全流域性大洪水。

松花江、嫩江也出现了超历史记录的特大洪水，引起了全社会的高度关注。

由于洪水量级大、涉及范围广、持续时间长，洪涝灾害非常严重。

据国家民政部门统计表明，受水灾影响，全国有29个省（区、市）不同程度受到洪涝灾害，受灾面积3.18亿亩；成灾面积1.96亿亩，受灾人口2.3亿人，死亡3656人；倒塌房屋733万间，损坏房屋1379万间；农作物受灾2 544万公顷，绝收614万公顷；水灾造成的直接经济损失2642亿元。

从6月中旬起，因洞庭湖、鄱阳湖连降暴雨、大暴雨使长江流量迅速增加。

7月下旬至9月中旬初，受长江上游干流连续7次洪峰及中游支流汇流叠加影响，大通站流量8月2日最大达82300立方米每秒，仅次于1954年洪峰流量，为历史第二位。

南京站7月29日出现最高潮位10.14米，居历史第二位，在10.0米以上持续17天之久。

镇江站8月24日出现8.37米的高潮位，仅比1954年低1厘米，居历史第三位。

（二）洪水特点长江在历史上曾有过多次洪水,如1931年、1935年、1954年1991年都发生了不同程度的洪水,98年长江流域的洪水与历史上的大洪水相比有如下特点：1、长江上游洪峰频繁,间隔时间短。

1998年长江上游共形成8次洪峰。

以宜昌为例,第一次报峰时间为7月2日,第8次报峰时间是8月31日。

短短的两个月内有8次洪峰通过宜昌,且间隔时间都比较短,其中间隔最长的为16天,最短的只有4天。

所以长江上游洪峰频繁且间隔时间短是1998年长江洪水最显著的特点之一。

2、水位高。

长江干流自宜昌以下河段全线超过警戒水位。

除武汉个别观测站外,中游沙市至螺山、武穴至九江360公里江段和洞庭湖、鄱阳湖的水位都超过了1954年,也超过了历史最高水位。

世界最大的水库垮坝惨案——板桥、石漫滩诸水库"75.8"失事备忘录本文记述的事件发生于1975年，地点在中国中部河南省驻马店地区。

在一次猝然降临的特大暴雨中，包括板桥水库、石漫滩水库在内的两座大型水库、两座中型水库、数十座小型水库、两个滞洪区在短短数小时间相继垮坝溃决。

死亡人数，超过8.5万。

由一场特大暴雨而引发整整一个水库群的大规模溃决——无论是垮坝水库的数目，还是蒙难者的人数，它都远在全球同类事件之上，这一天灾与人祸紧紧绞缠的惨烈历史，不能不令文明时代的人类铭心刻骨引为借鉴。

(一)1975年8月4日，该年度中国大陆第3号台风["7503号台风"]，穿越台湾岛后在福建晋江登陆。

台风登陆的同时，恰遇澳大利亚附近南半球空气向北半球爆发，西太平洋热带幅合线发生北跃，致使这个登陆台风没有象通常那样在陆地上迅速消失，却以罕见的强力，越江西，穿湖南，在常德附近突然转向，北渡长江直入中原腹地。

8月5日，行径诡秘的"7503"号台风在北京中央气象台的雷达监视屏上突然消失——由于北半球西风带大形势的调整，"7503"号台风在北上途中不能转向东行，于是"在河南境内停滞少动"，灾祸由此引发。

"停滞少动"的具体区域是在伏牛山脉与桐柏山脉之间的大弧形地带，这里有大量三面环山的马蹄形山谷和两山夹峙的峡谷。

南来气流在这里发生剧烈的垂直运动，并在其它天气尺度系统的参与下，造成历史罕见的特大暴雨。

这个最易产生特大暴雨的地区，又恰是兴建水库的最佳区域——上百个山区水库，在这里如星罗棋布。

1975年8月上旬在河南省南部淮河上游丘陵地区发生的这场特大暴雨，是水库设计者们未曾预计的。

从8月4日至8月8日，暴雨中心最大过程雨量达1631毫米，3天(8月5日至7日)最大降雨量为1605毫米。

最强大的雨带，位于伏牛山脉的迎风面，4日至8日，超过400毫米的降雨面积达19410平方公里。