下载文档原格式
收稿日期：２０１８－０８－１０作者简介：兰 茜，女，长江水利委员会水文局长江中游水文水资源勘测局赤壁分局，工程师． 文章编号：１００６－００８１（２０１８）１０－００１３－０３陆水流域毛家桥（二）水文站２０１６年“６·２”暴雨洪水分析兰 茜 黎炎庆（长江水利委员会水文局长江中游水文水资源勘测局赤壁分局，湖北赤壁 ４３７３００） 摘要：２０１６年０６月０２日，毛家桥（二）水文站发生暴雨洪水，洪峰水位达历史第二，流量仅排第七。
通过对毛家桥站１９６６～２０１６年期间５１ａ的资料，选取５个代表年，从河段断面情况、比降、糙率及受水库影响等方面分析探究其流量值偏小的原因。
结果表明，毛家桥（二）水文站流量偏小的主要原因是上游河段出现小面积溃口。
此外，还对该站水位流量关系变化的影响因素进行了探讨。
关键词：２０１６年“６·２”暴雨洪水；水位流量关系；毛家桥（二）站；陆水流域中图法分类号：Ｐ３３３．２ 文献标志码：Ａ ＤＯＩ：１０．１５９７４／ｊ．ｃｎｋｉ．ｓｌｓｄｋｂ．２０１８．１０．００４ ２０１６年６月１～２日，陆水流域普降大暴雨，毛家桥（二）水文站集水区内，塘口站２ｄ降雨量为１４８ｍｍ，杨林桥站为２８０ｍｍ。
毛家桥（二）水文站相应出现大洪水，水位达到６１．５７ｍ，仅低于历史实测最高洪水位（１９６７年６１．９７ｍ）０．４０ｍ，最大流量为８１５ｍ３／ｓ，为历史实测洪水第七位。
１ 毛家桥（二）水文站概况毛家桥（二）水文站地处鄂东南山区，流域面积３６４ｋｍ２，属典型的山溪型小河测站，来水主要承接断面上游降水，该站为陆水水库入库支流控制站。
毛家桥（二）水文站为高堤河控制站，与白霓桥（二）水文站大市河控制站在断面下游２．５ｋｍ处汇合后流经约３ｋｍ注入陆水水库。
陆水水库水位在５７ｍ以上对毛家桥（二）水文站水位流量关系有顶托影响。
毛家桥（二）水文站水系图及其河段平面见图１和图２。
毛家桥（二）水文站测验断面较为顺直，控制条件良好，在测流断面上游约５００ｍ处有一座石堰砚，来水经此处形成跌水，产生水跃，下泄至测流断面。
沙河2016年『719』暴雨洪水分析车云竹;寇利敏【期刊名称】《河北水利》【年(卷),期】2017(000)001【总页数】2页(P30-31)【作者】车云竹;寇利敏【作者单位】保定水文水资源勘测局;保定水文水资源勘测局【正文语种】中文2016年7月19日-21日，在沙河流域发生了一次较大规模的暴雨洪水，这次雨洪可以说是自1996年以来最大的一次暴雨洪水过程。
沙河流域位于海河流域大清河水系西南部，流域面积5405km2。
沙河发源于山西省灵丘县，流经保定市阜平、曲阳县，流入石家庄市行唐县后有支流曲河、郜河汇入，下游与磁河汇合后为潴龙河，河道全长227km。
本次暴雨主要受副热带高压外围暖湿气流和高空槽、高空低涡等气候因素的综合影响，东北平原上空的高压脊和副高脊线叠加，形成东阻形势，受高压阻挡影响，河套地区西风槽移动缓慢，使河北省一直受到槽前偏南气流的影响，并持续较长时间，为暴雨的持续提供了良好的水汽条件。
另外，受太行山地形辐合抬升作用影响，加强了暴雨的持续时间和强度。
3.1 暴雨的时空分布本次强降雨持续时间短，强度大。
7月19日0时开始时仅沙河流域上游山区降雨，至7时降雨范围开始雨区扩大至整个沙河流域。
其中，沙河流域王快以上流域面平均降雨量195mm，王快流域面平均降水过程见图1。
本次降雨雨量分布不均，沙河流域南部地区为暴雨，其他地区为大暴雨，阜平、满城、徐水、易县、高碑店、涿州、涞水部分地区为特大暴雨。
暴雨中心位于沙河流域中下游，暴雨中心最大点雨量为阜平县新房站431mm。
王快以上流域（3770km2，其中保定市境内面积 2575 km2）降水均在100mm以上，其中，降雨量超过200mm的笼罩面积为1770km2，降雨量超过250mm的笼罩面积为740km2，降雨量超过300mm的笼罩面积为310km2。
见王快以上流域“7·19”降雨量等值线图2。
3.2 暴雨重现期分析沙河“7·19”暴雨中，暴雨中心新房站降雨431mm，位于大沙河支流胭脂河上，通过暴雨频率分析，新房站最大3h降水量为104mm，相当于10年一遇；最大6h降水量为187mm，超过30年一遇；最大24h降水量为356mm，接近于100年一遇。
前列腺癌疑难病例讨论模板患者信息：性别：男性年龄：67岁体质指数：26病史：无家族性前列腺癌史初次发现症状：排尿困难，尿频，夜尿增多影像学检查：直肠指诊：异常前列腺特异性抗原（PSA）检测：略高经肛门超声（TRUS）：前列腺肿大，质地均匀磁共振成像(MRI)：双侧前列腺周围淋巴结肿大骨扫描：未见明显骨转移病理学检查：前列腺组织活检：右侧前列腺腺癌，嗜酸性胶原海绵样变讨论：根据患者的临床表现和检查结果，我们可以初步确定这位患者患有前列腺癌。
前列腺癌是男性最常见的恶性肿瘤之一，多见于老年男性。
临床症状主要表现为排尿困难、尿频和夜尿增多。
影像学检查结果显示患者前列腺肿大，质地均匀。
前列腺特异性抗原（PSA）略高，可能提示前列腺癌的存在。
经肛门超声（TRUS）显示双侧前列腺周围淋巴结肿大，进一步提示潜在的淋巴结转移风险。
病理学检查结果显示右侧前列腺腺癌，并且存在嗜酸性胶原海绵样变，这可能预示着较高的肿瘤侵袭性。
针对这位患者的疑难问题，我们建议进行以下进一步评估：1. 骨骼核磁共振（MRI）：排除骨转移的可能性。
2. 淋巴结活检：对淋巴结进行活检以确定是否存在转移。
3. 个体化治疗方案：根据患者的年龄、身体状况和病理学特点，制定个体化治疗方案，包括手术、放疗、内分泌治疗、化疗或靶向治疗。
在治疗方案制定过程中，我们还需要考虑患者的整体情况、病情分期、可能的副作用风险和预期效果等因素。
团队合作、多学科协商的方式将有助于为这位患者制定最佳的治疗方案。
最后，我们要强调患者的心理健康和良好的生活方式的重要性，鼓励他积极面对治疗，并提供合适的心理支持和教育。
部编版道德与法治六年级下册第5课应对自然灾害（教案）核心素养目标1．政治认同：了解自然灾害的危害，认识大自然有不可抗拒的一面，知道人类的行为会诱发或加重自然灾害。
2．道德修养：知道我国是自然灾害频发的国家，提升自我保护、自我救助的意识与技能。
3．责任意识：学习人们抵御自然灾害的感人事例，感悟人们在危难中不屈不挠、团结互助的抗灾精神。
课时安排3课时。
第1课时课时教学目标1．利用自然灾害分布图，了解我国常见的自然灾害及其危害特点。
（重点）2．通过实验，懂得保护生态环境的重要性。
（难点）课前准备1．学生准备：学生课前调查、上网搜集资料。
2．教师准备：制作课件；准备实验器材、资料包。
教学过程活动一：自然灾害知多少1．认识自然灾害一龙卷风引出“黑名单”（1）激趣引导。
（播放视频并配解说）龙卷风是一种突发性的强对流天气，是在强烈的不稳定的天气状况下由空气对流运动造成的。
它在接触地面时，直径从几米到几百米，平均为250米左右，最大为1000 米左右。
在空中直径可有几千米，最大有10千米，极大风速每小时可达150千米至450千米。
龙卷凤持续时间，一般仅几分钟，最长不过几小时。
但它却是一类不可小看的气象灾害，龙卷风经过之处，常会发生拔起大树、掀翻车辆、摧毁建筑物等现象，它往往使成片的庄稼、成万株的果木瞬间被毁，令交通中断、房屋倒塌，人畜生命和经济遭受巨大的损失。
（2）过渡：人类诞生于大自然，但大自然并不总是人类温暖、安全的摇篮，当大自然发怒"或者“生病”时，就会给人类带来自然灾害。
（板书：自然灾害）（3）给灾害排排座。
①导入：龙卷风只是自然灾害中的一种，世界上的自然灾害真不少！这是一份自然灾害的“黑名单”，请同学们给它们“排座位”，分分类。
（出示课件：主要自然灾害名单）（学生分类识别）②查验：对对答案吧，看看自己排得对不对，对哪些灾害还不熟悉。
（出示课件：自然灾害种类表）自然灾害种类表气象灾害洪涝、旱灾、台风、沙尘暴、暴雨、暴风、寒潮、冰雹、冻雨、雷电、霾、浓雾、龙卷风等地质灾害地震、滑坡、泥石流、火山爆发、水土流失、土地沙化、盐碱地等生物灾害虫害、鼠害、草害、病毒传染病、细菌传染病等海洋灾害风暴潮、海啸、赤潮等火灾森林火灾、草原火灾等天文灾害太阳风、大耀斑、磁暴、陨石等2．标位置找特点——分布图上有秘密（1）引导：这节课让我们一起来了解我国的自然灾害情况吧，（板贴：中国地图）课前老师请大家走访了自己的家人，在阅了我国自然灾害的种类，危害程度以及这种灾害分布的主要区域。
〖第一讲常见的自然灾害〗之小船创作一、读洪涝灾害相关示意图，梳理基础知识。
1．洪涝灾害的概念洪涝灾害是因连续性的降水或短时强降水导致江河洪水泛滥，或积水淹没低洼土地，造成财产损失和人员伤亡的一种灾害。
2．洪涝灾害的分布(1)从气候因素看，主要分布在亚热带季风区、亚热带湿润气候区、温带季风气候区、温带海洋性气候区。
(2)从地形因素看，主要分布在沿河、沿海地势低洼地区。
(3)由图甲可知我国洪涝灾害的分布：东部多，西部少；沿海多，内陆少；平原低地多，高原山地少。
3．洪涝灾害产生的危害(1)淹没农田、聚落等。
(2)破坏交通、通信、水利等基础设施。
(3)造成人员伤亡、农作物减产、交通受阻、人畜饮用水困难等。
(4)引发河流泥沙淤塞、水土流失等生态问题。
(5)洪涝过后易引发瘟疫，威胁人类身体健康。
二、读常见气象灾害相关示意图，梳理相关知识。
(一)干旱灾害1．概念干旱时因长时间无降水或降水异常偏少造成的空气干燥、土壤缺水的现象。
当干旱持续时间较长，影响人类的生活和生产时，称为干旱灾害。
2．危害(1)造成农业大量减产，乃至颗粒无收。
(2)对畜牧业的影响表现在影响牧草生长、加剧草场退化和沙漠化。
(3)引发水资源短缺，造成人畜饮水困难，严重时影响经济发展和社会稳定。
(4)易引发沙尘暴、火灾、虫灾等灾害。
3．分布由图可知，我国旱灾的发生范围广泛，华北、华南、西南和江淮地区是旱灾多发区。
(二)台风灾害1．构成由图甲可知，台风由外围大风区、漩涡风雨区和台风眼三部分组成。
2．源地及其影响范围由图乙可知，西北太平洋是台风发生频率最高的区域，台风灾害主要分布在我国东海地区，多发于夏秋季节。
3．危害(1)狂风：吹倒房屋，拔起大树，破坏交通、通信设施等。
(2)暴雨：引发洪水、滑坡、泥石流等灾害，危害近海养殖。
(3)风暴潮：侵蚀海岸，破坏海堤，造成海水倒灌。
(三)寒潮灾害1．概念寒潮是因为强冷空气迅速入侵造成大范围的剧烈降温，并伴有大风、雨雪、冻害等现象的天气过程。
15卷6期2006年12月自 然 灾 害 学 报JOURNAL OF NAT URAL D I S ASTERS Vol .15,No .6Dec .,2006收稿日期:2004-12-06; 修订日期:2005-10-20 基金项目:湖北省山洪灾害防治规划资助项目 作者简介:徐双柱(1964-),男,湖北黄梅人,教授级高级工程师,主要从事短期天气预报研究.文章编号:100424574(2006)0620101205湖北省山洪灾害暴雨的中尺度分析徐双柱1,王仁乔1,柯怡民2,毛以伟1,贺懿华1(1.武汉中心气象台,湖北武汉430074; 2.湖北省气象局,湖北武汉430074)摘要:湖北省西部是山洪灾害的多发地,暴雨是诱发山洪灾害的直接原因。
根据该省气象部门收集的1954-2003年中的226例山洪资料,主要是1980-1987年5-9月该省西部31个气象台站和124个水文站的地面中尺度观测资料,分析了该省山洪灾害的时空分布特征,特别是分析了造成该省西部山洪灾害的中尺度雨团的特征,以及中小尺度天气系统演变的规律。
关键词:湖北省;山洪灾害;中尺度分析中图分类号:P458.2 文献标识码:AM esosca le ana lysis of torren ti a l flood 2i n duc i n gra i n storm i n Hube i Prov i n ceXU Shuang 2zhu 1,WANG Ren 2qiao 1,KE Yi 2m in 2,MAO Yi 2wei 1,HE Yi 2hua 1(1.W uhan Central Observat ory,W uhan 430074,China; 2.Hubei Meteor ol ogical Bureau,W uhan 430074,China )Abstract:The western Hubei Pr ovince is a p lace where the mountain t orrent cala m ity occurs frequently .The heavy rain is a direct cause t o result in the mountain t orrent cala m ity .I n this paper,according t o 226cases data of the mountain t orrent cala m ity fr om 1954t o 2003,mainly the data of meteor ol ogical and hydr ol ogic observat ories fr om 1980t o 1987,the distributi on and mes o 2scale characters of the mountain t orrent cala m ity in Hubei Pr ovince are an 2alyzed .Result shows that the characters of mes o 2scale rain cluster and ev oluti on of the mes o 2m icr o scale syste m s decides the mountain t orrent cala m ity in Hubei Pr ovince .Key words:t orrential fl ood cala m ity;mes oscale analysis;Hubei Pr ovince鄂西地区是山洪、泥石流灾害的多发地[1]。
关于洪水的典型案例剖析
洪水是一种自然灾害，经常给人们的生命和财产造成巨大损失。
以下是一些典型的洪水案例剖析：
1. 中国1998年洪水，1998年夏季，中国长江流域遭遇了一场
严重的洪灾，这场洪灾被认为是中国有记录以来最严重的洪水之一。
暴雨持续了数月，导致了长江及其支流的泛滥。
数千人丧生，数百
万人流离失所，数以百亿计的财产损失。
这场洪灾引起了国际社会
的广泛关注，也促使中国政府加强了防洪工程建设和应急响应能力。
2. 美国新奥尔良飓风卡特里娜引发的洪水，2005年，飓风卡
特里娜袭击了美国南部，其中新奥尔良市成为重灾区。
飓风过后，
新奥尔良市的防洪堤系统被冲垮，城市大部分地区被淹没。
成千上
万的居民被困，数千人死亡。
这场灾难暴露了美国在城市防洪和救
援方面的薄弱之处，也引发了关于城市防洪系统的改进和加强的讨论。
3. 孟加拉国季风期洪灾，孟加拉国是世界上最容易受到洪灾影
响的国家之一，每年孟加拉国都会遭受季风期间的洪灾。
洪水导致
了大片土地的淹没，农作物被毁，民居被毁，数百万人受到影响。
由于孟加拉国地势较低，防洪措施相对薄弱，因此洪灾给当地人民
带来了巨大的困扰。
这些典型的洪水案例向我们展示了洪水对人类社会造成的巨大
破坏，也凸显了防洪工程和应急响应在减轻洪灾影响方面的重要性。
同时，这些案例也提醒我们要加强对气候变化和环境保护的重视，
以减少洪灾发生的可能性。
第六章 自然灾害人类所处的自然环境，有时会发生异常变化，并对生命和财产安全构成威胁，形成自然灾害，对于多数自然灾害，我们无法阻止其发生，但可以通过防灾减灾手段减轻自然灾害的影响，地理信息技术在防灾减灾过程中发挥着越来越重要的作用。
在本章，我们重点探讨以下四个问题： 1、几种常见自然灾害是如何形成的？ 2、自然灾害对人类造成了什么影响？ 3、主要防灾减灾措施有哪些？4、地理信息技术在防灾减灾中发挥着什么作用？第一节气象与水文灾害2016年夏天，湖北遭遇特大暴雨洪涝侵袭，6月30日至7月6日，武汉累计降水量超过580毫米，刷新了有气象记录以来的周降水量最高值。
大水围城，多处道路桥梁隧道地铁站点无法通行，部分地区供电、通信中断。
截止7月11日，武汉16个城区，100多万人受灾，12万公顷农作物受损，图6.12016年7月6日武汉市新华路体育场内积水8000多间房屋倒塌，直接经济损失近40亿元。
武汉这次洪涝灾害为什么这么严重？除了洪涝灾害外还有哪些气象与水文灾害？它们又会对人类活动产生什么样的影响？洪涝灾害洪涝灾害是因连续性的降水或短时强降水导致江河洪水泛滥或积水淹没低地，造成财产损失和人员伤亡的一种灾害。
洪涝灾害的分布主要受气候因素和地形因素的影响，从气候因素看，洪涝灾害主要分布于亚热带季风区，亚热带湿润气候区，温带季风气候区，温带海洋性气候区，从地形因素来看，沿河沿海地势低洼地区常受洪涝威胁。
洪涝危害巨大，聚落等，破坏交通、通信、水利等基础设施，造成人员伤亡、农作物减产、交通受阻（图6.2）、人畜饮用水困难等。
洪涝还会引发河流泥沙淤塞，水土流失等生态问题，破坏人类生存环境，制约区域经济发展。
此外洪涝过后易发生疫情，威胁人类身体健康。
2013年8月，东北局部地区连续遭受暴雨袭击，引发洪涝灾害。
图为车辆涉水熄火的场景。
图6.2 洪涝灾害对城市交通的影响人口越密集，经济发展水平越高的地区，洪涝造成的损失越大，武汉位于汉江与长江交汇处，地势低平，人口密集，经济发展水平高，遇特大暴雨洪涝侵袭则损失严重。
高一地理我国的主要自然灾害试题答案及解析1.下图是某高速公路沿线四处道路地质剖面图，其中易发生滑坡的是( )【答案】C【解析】易导致滑坡的条件是①坡陡；②岩性疏松；③岩层倾斜与坡向一致；④植被覆盖差。
①图花岗岩岩性坚硬、②图山坡岩层完整、④图岩层倾斜与坡向相反，都不易导致滑坡发生，③图符合滑坡条件。
选项C正确。
【考点】该题考查滑坡地质灾害形成的条件。
2.2009年第8号台风“莫拉克”于8月9日16时20分在福建霞浦登陆后，由于移动速度慢，带来的雨量大，因而造成了巨大灾害。
据此回答下列各题。
【1】图2中各天气系统能表示台风“莫拉克”成因的是（）【答案】 D【解析】根据所的有关常见的天气系统的知识可以判定图中的A B C D 分别是交锋、暖锋、气旋和反气旋天气系统的示意，台风“莫拉克”的实质就是热带气旋的强烈发展，故选D【2】台风“莫拉克”给福建造成了重大的灾害，造成台风灾害的主要是（）A．沙尘暴天气B．狂风、暴雨和风暴潮C．地震、海啸D．狂风、赤潮【答案】 B【解析】根据教材相关案例中所学的知识台风的破坏力主要是由狂风、暴雨和风暴潮三个因素所引起的，故选B【考点】台风及其危害点评：本组题要求考生比较熟悉台风的实质（热带气旋的强烈发展）及其危害的成因（主要由狂风、暴雨和风暴潮三个因素所引起的），试题难度不大，属于容易题型3.我国是一个多山的国家，是世界上泥石流灾害最严重的国家之一。
分析下列材料，回答问题。
（12分）材料一：下图为中国泥石流、地震带、火山分布图。
材料二：2008年9月22至27日，四川省先后有12个市38个县（市）遭受暴雨袭击，其中9个县（市）出现大暴雨；峨眉山市日最大降水量达159.8毫米；北川县连续5天出现暴雨。
地震灾区泥石流频发，造成严重人员伤亡和财产损失，部分地方道路中断，对灾区的恢复重建十分不利。
（1）据材料一说出我中泥石流的集中分布地区。
（2）据材料二并结合所学知识，简要分析北川县泥石流形成的主要原因。
气象与水文灾害之洪涝灾害导学案宜都一中朱杰【课标要求】运用资料，说明常见自然灾害的成因，了解避灾、防灾措施。
【学习目标】1、通过学案，了解洪涝灾害的概念及危害。
2、运用所给的图片及文字材料，说明两种典型洪涝灾害的成因。
3、通过视频，了解洪涝灾害的自救措施。
4、通过合作探究，简要说明在城乡建设中避灾、防灾的措施。
本节课按照如下思路展开学习：一、什么是洪涝灾害？洪涝灾害一般是指因连续性降水或短时强降水导致江河洪水泛滥，或积水淹没低洼土地，造成财产损失和人员伤亡的一种灾害。
二、洪涝灾害是怎么形成的？【合作学习】根据材料，说明武汉市夏季经常发生内涝的原因。
【湖北新闻】2016年夏天，湖北遭遇特大暴雨洪涝侵袭。
6月30日至7月6日，武汉累计降水量超过580毫米，刷新了有气象记录以来的周降水最高值。
暴雨造成了严重的城市内涝。
近些年几乎年年夏天武汉都会出现“看海”景观。
【材料一】武汉，为亚热带季风气候，降水丰沛，年均降水量1205毫米，初夏梅雨季节雨量较集中。
地处江汉平原东部、长江中游，地势低平。
中国第一大河长江及其最大支流汉江横贯市境中央，市内江河纵横、湖泊交织，水域面积占全市总面积的四分之一。
【材料二】武汉城市发展史就是一部填湖史。
据统计，武汉中心城区，新中国成立初的127个湖泊现在仅保留了38个。
因不断的填埋开发，隔断了原来江湖联通的自然蓄水、排水体系，减弱了湖泊对降水的蓄积消纳能力。
城市绿化面积不断减少，不透水面积增大，使自然土壤逐渐被水泥路面、沥青路面等几乎不透水层覆盖，阻断了雨水下渗途径，大幅减小土壤下渗量，增大地表径流量。
城市的快速发展，排水设施却没有跟上，设计的排水管道的排水能力远低于大暴雨的来水量，加之日常排污导致管道淤塞，各项地下建设导致管道受损，排水能力进一步降低。
原因：【合作探究】运用以上分析思路，以小组为单位，根据所给的材料和现实生活经历，讨论分析长阳县夏季多山洪暴发的原因。
【湖北新闻】2016年7月18日20时至19日20时，长阳普降暴雨，多地山洪暴发，受灾人口超过6.3万，造成直接经济损失近6亿元，损失惨重。
㊀验研究文章编号:1009-9441(2024)02-0031-07武汉市洪涝灾害风险评估研究ѲѲ隗怡芃㊀(长江大学城市与建设学院,湖北荆州㊀434000)摘㊀要:在全球气候变暖背景下,城市所面临的洪涝灾害风险日渐增长㊂武汉市频受洪涝灾害侵扰,人民生活与经济发展受到严重影响,对武汉市洪涝灾害风险进行评估十分必要㊂从致灾因子危险性㊁孕灾环境敏感性以及承灾体脆弱性三个角度出发选取了12个指标,使用随机森林回归与AHP-CRITIC组合赋权法完成指标筛选与权重赋值,最后通过ArcGIS平台将栅格数据依照权重相叠加得出武汉市洪涝灾害风险评估结果㊂结果表明:洪涝高风险区域集中于武汉中心城区与新洲区东北部;蔡甸区㊁汉南区㊁江夏区和东西湖区洪涝风险较低;黄陂区北部山区为低风险区域,东部与北部行政边界附近区域为较高风险区域,境内其他区域基本为中等风险区域㊂关键词:洪涝灾害;风险区划;组合赋权中图分类号:TU992㊀㊀㊀文献标识码:A引言在全球气候变暖背景之下,极端天气事件频发,自然灾害的发生也随之增长,城市所承担的灾害风险与日俱增[1-3]㊂城市灾害中,洪涝灾害所占比例达到40%,是城市灾害的主要来源[4]㊂据‘中国水旱灾害公报“统计数据显示,1995 2018年间全国年均有196座城市㊁1980个县(市)发生洪涝灾害,平均每年因灾死亡1677人和直接经济损失1662亿元[5]㊂武汉市是我国中部地区唯一的特大城市,同时也是长江经济带的核心城市,其人口密度大,经济水平高[6],但却频受洪涝灾害的侵扰,洪涝对武汉人民生产生活与经济发展造成了严重的负面影响㊂因此,对武汉市洪涝灾害风险的评估具有深远的现实意义㊂国内外学者对于洪涝灾害风险评估的研究起步较早,已经得出了多种研究方法,并且研究范围涵盖了各个尺度㊂SHAO M L等[7]基于灰色系统分析法对中国洪涝灾害风险进行了评估;张会等[8]基于GIS技术和自然灾害风险评估方法,提出洪涝灾害风险指数,绘制了辽河中下游洪涝灾害风险区划图;曹罗丹等[9]通过指标体系法构建了洪涝灾害风险评估模型,对浙江省进行了洪涝灾害风险评估;暴丽杰[10]通过SCS模型模拟上海浦东不同重现期的淹没情景,对上海浦东的洪涝脆弱性进行了分析㊂当前学术界研究成果颇为丰硕,但少有学者聚焦于武汉市这一类发展水平较高且灾害发生概率大的特殊区域㊂因此,拟以武汉市作为研究对象,参考前人研究之同时考虑武汉市情况构建洪涝灾害风险指标体系㊂通过随机森林模型揭示指标与洪涝灾害之间的关联程度并筛选指标,再使用CRITIC法确定各指标权重㊂最后运用ArcGIS进行叠加分析确定武汉市洪涝灾害风险的空间分布,以期帮助识别武汉市洪涝灾害高风险区域,并为其防洪规划的编制与修订提供参考㊂1㊀研究区概况武汉市位于我国中部地区,长江与汉江交界处,也是湖北省的省会城市㊂武汉市下辖13个区,总面积为8569.15km2,常住人口达1364.89万人, 2021年GDP为17716.76亿元,人口稠密,经济发达㊂武汉市属亚热带季风气候,降水集中,地形以平原为主,境内水体面积达25%,江河纵横㊁河网密布,如图1所示㊂一直以来,洪涝灾害都对武汉市稳定发展有着极大的威胁[11]㊂图1㊀武汉市地形水系分布情况2㊀数据来源及研究方法2.1㊀数据来源此次研究数据包括武汉市历史洪涝灾情资料㊁气象资料㊁地理信息资料及社会经济资料㊂历史灾情数据选取2016年夏季湖北汤逊湖洪涝灾害数据,来源于国家综合地球观测数据共享平台;气象资料选取中国长㊁短历时暴雨雨量特征数据集(1961 2015),来源于全球变化科学研究数据出版系统;地理信息资料包括DEM数据㊁路网河网矢量数据和土地覆被数据等,DEM数据来源于地理空间数据云,路网河网矢量数据来源于Open Street Map,土地覆被数据来源于中国科学院空天信息创新研究院;社会经济资料包括人口数据㊁各区GDP数据以及武汉市POI数据,其中人口数据与各区GDP数据来源于武汉市统计年鉴,POI数据通过百度地图提取㊂以上数据均按照武汉市行政边界进行截取㊂2.2㊀研究方法2.2.1㊀洪涝灾害风险评估指标体系㊀㊀基于城市洪涝灾害相关理论,城市洪涝灾害的产生可分为三个阶段:一是在短时间内出现大量降水,降水地区无法在短时间内将其排出;二是导致地表出现洪涝积水;三是洪涝积水对人类或社会经济发展造成负面影响㊂因此,研究拟基于对致灾因子危险性㊁孕灾环境敏感性和承载体脆弱性三方面的量化,进行洪涝灾害风险评估㊂洪涝灾害风险结构可以表示为式(1)~(4)㊂致灾因子危险性见式(1):M(X)=ði j=1[W jˑM ji(X)](1)㊀㊀孕灾环境敏感性见式(2):B(X)=ði j=1[W jˑB ji(X)](2)㊀㊀承载体脆弱性见式(3):S(X)=ði j=1[W jˑS ji(X)](3)㊀㊀洪涝灾害风险系数见式(4):R(X)=W M M(X)+W B B(X)+W S S(X)(4)式中:M(X) 洪涝灾害风险系数中的致灾因子危险性;B(X) 洪涝灾害风险系数中的孕灾环境敏感度;S(X) 洪涝灾害风险系数中的承灾体脆弱性;M ji(X) 致灾因子危险性归一化后的值;B ji(X) 孕灾环境敏感性归一化后的值; S ji(X) 承载体脆弱性归一化后的值;W M 致灾因子危险性评估因子的权重;W B 灾环境敏感度评估因子的权重;W S 承载体脆弱性评估因子的权重;R(X) 武汉市洪涝灾害风险系数值㊂基于洪涝灾害的形成机理,通过参考相关的前人研究[4,12-15],结合武汉市的情况依据洪涝灾害发展的各个阶段,选取洪涝指标,构建武汉市洪涝灾害风险评价指标体系见表1㊂表1㊀武汉市洪涝灾害风险评估指标体系目标层准则层指标层指标属性洪涝灾害风险致灾因子危险性孕灾环境敏感性承灾体脆弱性暴雨占比正向暴雨变化趋势正向短时暴雨占比正向归一化植被指数负向平均高程负向平均坡度负向路网密度正向河网密度正向土地利用正向地均GDP正向人口密度正向POI密度正向2.2.2㊀随机森林回归分析㊀㊀运用随机森林方法结合2016年汤逊湖洪涝灾害数据对各指标的重要性进行回归分析,筛除低关联性指标,同时为指标权重的设置提供参考㊂随机森林是一种Bagging类型的集成算法,通过组合弱评估器构建多个决策树形成森林,再通过Bagging 随机采样,使得模型结果具有较高的泛化性能㊂随机森林算法的优点在于样本随机和特征随机,使得随机森林不易于过拟合且增强了森林的抗噪能力;能够判别特征的重要程度和不同特征之间的相互影响;由于是树的组合,随机森林可以处理非线性的高维数据,对于数据集的适应性较强,且易于实现㊁训练速度较快㊁精度较高,能够处理大规模数据,适应于该试验㊂缺点在于对于数据集的维度有一定限制,低维数据训练效果不如高维数据;且在某些噪声较大的分类或回归问题上容易出现过拟合[16-17]㊂随机森林的弱评估器使用的是CART决策树(分类回归树),当输入算法数据集为离散型数据时,决策树为分类树;当数据集为连续性数据时,决策树为回归树,并计算其均值作为回归预测值㊂回归算法的核心是通过建立一系列回归决策树,并计算其均值作为回归结果㊂其中,θt表示随机变量,x表示自变量,属于特征向量X ,T 表示决策树数量㊂分类预测结果见式(5):H -(X )=argmax ðTi =1I (h (x ,θt )=Y )(5)式中:H -(X ) 分类模型的预测结果;Y 不同分类模型;I 示性函数㊂回归预测结果见式(6):h -(X )=1T ðTi =1{h (x ,θ)}(6)式中:h -(X ) 回归预测结果;h (x ,θt ) 基于X 和θ的输出结果㊂2.2.3㊀基于博弈论的AHP-CRITIC 法组合赋权㊀㊀AHP 层次分析法是由主观经验对目标进行比较判出指标权重,CRITIC 法则由客观数据判出指标权重㊂由于AHP 层次分析法和CRITIC 法都是通过先获取指标权重,再对权重目标进行评估计算,因而可以将两种权重评估方法进行集成,以提高指标赋值权重的科学性[18]㊂基于博弈论进行组合赋权[19-21],计算方法如下:假设利用K 种方法获得k 种权重值,每一种方法获得的权重矩阵为w i ,将各个方法获得权重矩阵进行线性组合优化得最小优化值见式(7):min =ðnj =1a j w t i 2,i =1,2 ,k (7)㊀㊀对式(7)矩阵进行一阶导数,并展开可得式(8):w 1w t 1 w 1w t k︙⋱︙w k w t 1w k w t k()a 1︙a k ()=w 1w t 1︙w k w t k()(8)㊀㊀利用式(8)可以求出(a 1,a 2, ,a k ),然后将此矩阵进行归一化获得线性系数见式(9):a ∗=a k /ðk a k(9)㊀㊀最终求得组合权重矩阵见式(10):w∗=ðkk =1a ∗w Tk(10)㊀㊀最后,将AHP 法得到的主观权重与CRITIC 法得到的客观权重带入式(10)计算得到其组合权重㊂3㊀研究结果3.1㊀随机森林回归结果为揭示各因子对武汉市洪涝灾害风险的影响程度,研究基于2016年湖北汤逊湖洪涝灾害数据,计算栅格内淹没面积占比,并以此作为随机森林回归分析的因变量(Y )㊂由于因变量(Y )为淹没面积占比,因而在自变量(X )的选择上不考虑衡量承灾体脆弱性的指标㊂最后按照30%和70%的比例划分训练集与测试集进行回归分析㊂根据随机森林回归结果如图2所示㊂图2㊀洪涝灾害风险指标重要性对比由图2可知,坡度是对武汉市洪涝灾害风险的影响最大,达到20.9%;暴雨占比㊁植被指数㊁高程数据也与洪涝灾害的形成有较强的关联性;而河网密度对武汉市洪涝灾害风险的影响仅为0.6%,表明洪涝灾害中河水外溢的概率极小㊂由于河网密度与武汉市洪涝灾害风险的相关性过低,与前人研究结果相符[13],研究将该指标进行筛除,以增加指标体系的科学性㊂3.2㊀组合赋权结果基于随机森林回归结果,参考同类型相关文献中AHP 法的成果,将二者结合通过AHP 法进行主观权重的计算㊂另一方面,使用CRITIC 法对数据进行客观评价㊂最后将主客观权重相结合,最终得出武汉市洪涝灾害风险评估指标的权重见表2㊂表2㊀武汉市洪涝风险灾害风险指标权重准则层指标层主观权重客观权重组合权重致灾因子危险性暴雨占比0.2960.1410.217暴雨变化趋势0.0930.1420.119短时暴雨占比0.0390.1990.121孕灾环境敏感性高程0.0850.0400.062坡度0.2400.0510.143植被0.0790.1110.095路网密度0.0240.0320.028承灾体脆弱性土地现状0.0120.1570.086人口密度0.0550.0680.062POI 密度0.0550.0070.030地均GDP 0.0200.0510.0363.3㊀武汉市洪涝灾害风险评估结果根据组合权重结果,基于ArcGIS 平台,将各因子权重与栅格数据进行叠加分析,得到武汉市洪涝灾害风险评估结果㊂3.3.1㊀致灾因子危险性评估结果㊀㊀致灾因子危险性是反映灾害风险程度的因素之一,根据指标权重可计算出各栅格区域内的致灾因子危险性,如图3所示㊂从图3中可以看出,武汉市致灾因子危险性整体由西南向东北地区递增,危险性较高的地区主要分布在新洲区与黄陂区,其中新洲区东北部为武汉市域致灾因子危险性最高的地区㊂3.3.2㊀孕灾环境敏感性评估结果㊀㊀孕灾环境敏感性表现了在暴雨来临时,研究区域的地形地貌㊁植被等不同环境对洪涝灾害形成的敏感度㊂根据敏感性指标权重进行敏感性评价,如图4所示㊂由评价结果可以发现,孕灾环境敏感性与区域发达程度具有一定的正相关性㊂武汉市域内高敏感性地区主要集中在武汉发达程度较高的几大中心城区㊂其位于江汉平原,地势平坦,植被覆盖率低,且道路密度大,多为不透水地表,在暴雨来临时,排水速度慢,加大了洪涝灾害形成的风险㊂敏感性低的区域主要在黄陂区的北部山区,其海拔高,坡度大,植被覆盖率较高,不利于洪涝灾害的形成,因而在敏感性风险评估中表现最好㊂3.3.3㊀承灾体脆弱性评价结果㊀㊀承灾体脆弱性表现为洪涝灾害对于城市的负面影响程度,如危害市民的身体健康㊁造成城市基础设施的破坏及影响城市经济发展等㊂因而越发达的区域在遭遇洪涝灾害时的损失越多㊂将脆弱性指标根据权重进行叠加分析,如图5所示㊂根据结果发现,承灾体脆弱性与地区发达程度呈现显著的相关性㊂脆弱性最高的区域集中在江汉区㊁硚口区㊁江岸区及武昌区,也是传统意义上武汉三镇中汉口与武昌的核心区域㊂而脆弱性最低的区域是黄陂区北部山区,其人口稀疏,经济密度低,城市建设度较差,洪涝灾害造成的影响相对其他区域更小㊂3.3.4㊀洪涝灾害风险综合评估㊀㊀综合致灾因子危险性㊁孕灾环境敏感性及承灾体脆弱性,将各指标根据综合权重进行栅格叠加,通过自然间断点法分级,得到武汉市洪涝灾害风险评估结果,如图6所示㊂根据图6可以发现,武汉市域内存在两个高风险区域,分别为新洲区东北部地区以及江汉区㊁硚口区㊁江岸区等多个中心城区㊂从灾害形成的角度结合前文评价结果分析,新洲区东北部成为高风险地区的原因主要为致灾因子危险性相对市域内其他地区较大,区域暴雨的危险性强;而中心城区则由于其图3㊀致灾因子危险性评估地处平原,地势平坦,植被覆盖率低,不透水路面占㊀㊀㊀图4㊀孕灾环境敏感性评估图5㊀承载体脆弱性评估比高,人口稠密及经济发达等原因,导致其孕灾环境敏感性较强,承灾体脆弱性较高,因而成为了洪涝高风险区域㊂蔡甸区㊁汉南区㊁东西湖区及江夏区由于图6㊀武汉市洪涝灾害风险评估暴雨危险性弱㊁植被覆盖率高㊁城市建设程度较低等原因导致洪涝灾害发生概率小㊂另一方面,其发展程度相对较低,洪涝灾害发生时,区域受到的负面影响相对较小㊂因而蔡甸区等四区成为了市域内洪涝灾害风险较低的区域㊂黄陂区较为特殊,其境内多数地区为一般风险区,但东部与北部靠近行政边界的区域洪涝风险较高,其北部山区是武汉市域内风险最低的区域㊂综合致灾因子,孕灾环境与承灾体分析,黄陂区东部与北部靠近行政边界线的区域暴雨危险性较高,而北部山区海拔高,坡度大,植被覆盖率高,易于排水,同时其发展水平低,洪涝灾害发生所导致损失相对较低,因而形成了黄陂区境内洪涝风险灾害风险分布差异大的特点㊂4㊀结论基于国内外相关洪涝灾害风险评估研究,收集开源数据,并从致灾因子危险性㊁孕灾环境敏感性及承灾体脆弱性三方面出发构建武汉市洪涝灾害风险评估指标体系㊂通过历史灾情数据与随机森林回归分析确认指标与洪涝灾害的关联程度,并对相关性低的指标进行筛除㊂通过随机森林回归得出指标的重要程度,融合前人研究结果进行AHP法进行主观权重的确认,同时使用CRITIC方法进行客观权重的赋值,基于博弈论将主客观权重组合得到最终权重值㊂最后在ArcGIS平台中将栅格数据依据权重值进行叠加得出武汉市洪涝灾害风险评估结果㊂基于评价结果得到以下结论:4.1㊀新洲区东北部与武汉市中心城区为高洪涝风险集中区域㊂4.2㊀蔡甸区㊁江夏区㊁汉南区及东西湖区洪涝风险较低㊂4.3㊀黄陂区洪涝灾害风险空间分布均衡度较差,其北部山区为低风险区,东部与北部行政边界附近区域为较高风险区,其余区域多为中等风险㊂由于城市洪涝灾害风险评估体系十分复杂,此次研究仍存在许多不足之处㊂在研究过程中使用衡量承灾体脆弱性的部分原始数据以行政区划为单元进行统计,因而无法精确反映数据在行政区划内部的空间分布,对研究结果有一定程度的影响;城市地下空间与洪涝的产生也有一定的关联性,武汉市地铁发达,地下商业布局面积广,地下空间开发规模较大,但由于地下空间错综复杂,数据获取困难,此次研究并未将城市地下空间作为衡量洪涝灾害风险的指标㊂参考文献:[1]Lemee C,Navarro O,Restrepo-Ochoa D,et al.Protective behaviors regarding coastal flooding risk in a context of climate change[J].Advances in Climate Change Research,2020,11(4):310-316.[2]万一帆.南昌市城市化进程及其对暴雨洪涝风险的影响研究[D].南昌:南昌工程学院,2020.[3]周铭毅,尚志海,蔡灼芬,等.基于VIKOR方法的广东省城市洪涝灾害韧性评估[J].灾害学,2023,38(1):206-212.[4]程朋根,黄毅,郭福生,等.基于多源数据的城市洪涝灾害风险评估[J].灾害学,2022,37(3):69-76. [5]中华人民共和国水利部.中国水旱灾害公报:2018[M].北京:中国水利水电出版社,2019.[6]黄亦轩,徐宗学,陈浩,等.深圳河流域内陆侧洪涝风险分析[J].水资源保护,2023,39(1):101-108. [7]SHAO M L,GONG Z W,XU X X.Risk assessment of rainstorm and flood disasters in China between2004and 2009based on gray fixed weight cluster analysis[J].Natural Hazards,2014,71(2):1025-1052. [8]张会,张继权,韩俊山.基于GIS技术的洪涝灾害风险评估与区划研究 以辽河中下游地区为例[J].自然灾害学报,2005(6):141-146.[9]曹罗丹,李加林.基于遥感与GIS的浙江省洪涝灾害综合风险评估研究[J].自然灾害学报,2015,24(4):111-119.[10]暴丽杰.基于情景的上海浦东暴雨洪涝灾害脆弱性评估[D].上海:上海师范大学,2009.[11]张欢,成金华,冯银,等.特大型城市生态文明建设评价指标体系及应用 以武汉市为例[J].生态学报, 2015,35(2):547-556.[12]黄毅.基于多源数据的城市洪涝风险等级评估 以南昌市为例[D].南昌:东华理工大学,2022. [13]谢萍,张双喜,周吕,等.武汉市中心城区地表形变与洪涝灾害防治新策略[J].武汉大学学报:信息科学版, 2021,46(7):1015-1024.[14]CAI S Y,FAN J M,YANG W.Flooding risk assessmentand analysis based on GIS and the TFN-AHP method:a case study of Chongqing,China[J].Atmosphere,2021, 12(5):623.[15]刘媛媛,王绍强,王小博,等.基于AHP_熵权法的孟印缅地区洪水灾害风险评估[J].地理研究,2020,39(8): 1892-1906.[16]崔东文,金波.基于随机森林回归算法的水生态文明综合评价[J].水利水电科技进展,2014,34(5):56-60,79.[17]陈军飞,李倩,邓梦华,等.基于随机森林与可变模糊集的城市洪涝脆弱性评估[J].长江流域资源与环境, 2020,29(11):2551-2562.[18]程朋根,黄毅.基于AHP-熵权法的南昌市洪涝风险评估[J].人民长江,2021,52(10):18-25. [19]陈加良.基于博弈论的组合赋权评价方法研究[J].福建电脑,2003(9):15-16.[20]阿布都热合曼㊃阿布都艾尼.基于博弈论组合赋权模型的跨境电商物流业务评价[J].统计与决策,2022,38(19):184-188.[21]路遥,徐林荣,陈舒阳,等.基于博弈论组合赋权的泥石流危险度评价[J].灾害学,2014,29(1):194-200. Study on Flood Disaster Risk Assessment in WuhanKUI Yi-peng(School of Urban Construction,Yangtze University, Jingzhou,Hubei,434000,China) Abstract:Under the background of global warming,the risk of flood disasters faced by cities is increasing day by day.Wuhan is frequently affected by flood disasters,and peopleᶄs life and economic development are seriously affected.It is necessary to assess the risk of flood disasters in Wuhan.12indicators were selected from the three perspectives of hazard factors,sensitivity of disaster-producing environment and vulnerability of the disaster-bearing body.The random forest regression and AHP-CRITIC combined weighting method were used to complete the indicator screening and weight assignment.Finally,the grid data were superimposed according to the weight through the ArcGIS platform to obtain the flood disaster risk assessment results in Wuhan.The results showed that the high-risk areas of flood and waterlogging are concentrated in the central urban area of Wuhan and the northeast of Xinzhou District;Caidian District,Hannan District,Jiangxia District and Dongxihu District are areas with low flood risk;The northern mountain area of Huangpi District is a low risk area,the area near the administrative boundary between the east and the north is a high risk area,and other areas in the territory are medium risk areas.Key words:flood disaster;risk zoning;combination weighting作者简介:隗怡芃(1999-),男,湖北襄阳人,在读硕士研究生,研究方向:城乡规划㊂收稿日期:2023-11-29(编辑㊀李江华)。
2016年长江流域水资源量分布特征分析王政祥;张晶【摘要】根据2016年《长江流域及西南诸河水资源公报》,对长江流域的降水量、地表水资源量、地下水资源量的特征进行了分析.分析结果表明:①2016年长江流域的年降水量为1 205.3 mm,较常年值偏多10.9％;②地表水资源量为11 796.7亿m3,比常年值偏多19.7％;③ 地下水资源量为2 706.5亿m3,比1980～2000年的平均值偏多8.6％;④水资源总量为11 947.1亿m3,比常年值偏多20.0％.分析还表明:2016年长江流域的降水、径流高值区主要分布在鄱阳湖水系、湖口以下干流和太湖水系,3个区的降水、地表水资源量较常年偏多20.0％,40.0％以上;湖口以下干流和太湖水系的降水、地表水资源量、地下水资源量均居其区域系列第1位;降水及地表水资源量的年内集中度也比常年高.%According to the "2016 Water Resources Bulletin of the Yangtze River Basin and Southwest Rivers",the character-istics of precipitation,surface water resources and groundwater resources in the Yangtze River basin are analyzed.The results show that:① annual precipitation is 1 205.3 mm in 2016,10.9％higher than the mean annual value;②surface water resources amount is 1.179 67×1012m3,19.7％higher than the mean annual value;③compared to the average value from 1980 to 2000,the amount of groundwater resources is 2.7065×1010m3,which is 8.6％higher than mean annual value.The total amountof water resources is 20％higher than the mean annual value,which is 1.194 71 ×1012m3.The areas with high precipitation and runoff values are mainly distributed in Poyang Lake system,main stream below Hukou and Taihu Lake basin.The amount of pre-cipitation and surface water resources inthese three areas respectively exceed 20％and 40％than the usual year.The amount of precipitation,surface water resources and groundwater resources in the main stream below Hukou and Taihu Lake basin are all ranked first in the regions.Precipitation and surface water resources in 2016 are more concentrated than the usual year.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2018(049)012【总页数】6页(P49-54)【关键词】降水量;地表水资源量;地下水资源量;水资源总量;长江流域;2016年【作者】王政祥;张晶【作者单位】长江水利委员会水文局,湖北武汉430010;长江水利委员会水文局,湖北武汉430010【正文语种】中文【中图分类】P332016年汛期，长江流域遭遇了降水集中、暴雨强度大以及洪水等恶劣事件，长江中下游地区发生了区域性大洪水，部分支流甚至发生了特大洪水[1-2]。
武汉市旱涝灾害主要成因分析刘志文;黄鹤斯;尚晓晨【摘要】武汉因所处的地理位置和地理环境比较特殊,致旱涝交替,为自然灾害的多发地带.通过对旱灾和洪涝的成因分析,找出其主要影响因素,为防御旱灾和洪涝自然灾害提供科学依据,最大程度地降低旱涝灾害损失,最大限度地减少灾害对工农业与社会环境的影响,确保武汉市经济社会可持续发展.【期刊名称】《水电与新能源》【年(卷),期】2017(000)011【总页数】3页(P73-75)【关键词】武汉市;旱涝灾害;成因分析【作者】刘志文;黄鹤斯;尚晓晨【作者单位】湖北省武汉市水文水资源勘测局,湖北武汉 430074;湖北省武汉市水文水资源勘测局,湖北武汉 430074;湖北省武汉市水文水资源勘测局,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】X431.1 自然地理武汉市江河纵横，河港沟渠交织，湖库塘堰星罗棋布，长江、汉江交汇于此。
金水、东荆河、通顺河、汉江、滠水、府河、倒水、举水等从南北两岸汇入长江，形成以长江为干流的庞大水网。
武汉水面总面积2 117.6 km2，约占全市国土面积的25.0%。
武汉市地处东经113°41′～115°05′，北纬29°58′～31°22′，属鄂东南低山丘陵，经江汉平原东缘向大别山南麓低山丘陵过渡地带。
境内中间低平，南部丘陵、垅岗环抱，北部低山林立。
全市国土总面积8 494 km2，平原面积占总面积的39.3%，丘陵面积占12.3%，垅岗面积占42.6%，低山面积占5.8%。
1.2 水文气象武汉市属亚热带季风性湿润气候区，地处长江中游下段，因特殊的地理位置、环境，易受高空槽、高原槽、中低层切变线、台风等天气系统影响，形成多雨天气。
多年平均降水量为1 240.6 mm；多年平均气温为17.0℃，极端最高气温41.3℃(1934-08-10日)，最低气温-18.1℃；无霜期为240 d，年日照总时数2 000 h。
第六章自然灾害•概念：给人类生存带来危害或损害人类生活环境的自然现象•分类：气象灾害、地质灾害、海洋灾害、生物灾害等2016年夏天湖北遭遇特大暴雨洪涝侵袭•2016年夏天，湖北遭遇特大暴雨洪涝侵袭。
6月30日至7月6日，武汉累计降水量超过580毫米，刷新了有气象记录以来的周降水量最高值。
大水围城，多处道路、桥梁、隧道、地铁站点无法通行，部分地区供电、通信中断。
•截至7月11日，武汉市有100多万人受灾，12万公顷农作物受损，8 000多间房屋倒塌，直接经济损失近40亿元。
•武汉这次洪涝灾害为什么这么严重?•除了洪涝灾害外，还有哪些气象水文灾害?•它们又会对人类活动产生什么样的影响?降水持续时间长，降水量大，且武汉地形较为平坦，再加上排水设施不完善。
除洪涝灾害外，气象与水文灾害还有寒潮、台风、干旱等。
这些灾害都会造成人员伤亡和财产损失，严重影响人类的生产和生活。
一、洪涝灾害1、洪涝和洪涝灾害•洪涝包括洪水（表征主要是江河洪水泛滥）和渍涝（表征主要是积水淹没低洼土地），两者往往接连发生，在低洼地区很难分开，通常称为洪涝。
•洪涝灾害是因连续性的降水或者短时强降水导致江河洪水泛滥，或积水淹没低洼土地，造成财产损失和人员伤亡的一种灾害。
补充：洪涝灾害的成因狭义：洪涝主要是由连续性降水或者短时强降水所引发。
广义：冰雪快速融化、河道堰塞、海啸、风暴潮等也可以导致洪涝，按照形成原因可分为以下几种：暴雨洪灾、冰凌洪灾、风暴潮洪灾、融雪洪灾如果洪涝发生在无人区，会不会形成洪涝灾害？•不会。
洪涝只有发生在有人类活动的区域，并且带来灾害时，才能称为洪涝灾害，简称洪灾。
2、洪涝灾害的影响因素——主要是气候和地形3、洪涝灾害的多发区•结合洪涝灾害的影响因素，讨论洪涝主要发生在什么气候区？温带海洋性气候区亚热带、温带季风气候区、亚热带湿润气候区•结合洪涝灾害的影响因素，讨论洪涝主要发生在什么地形区？沿河、沿海地势低洼地区4、中国洪涝灾害的多发区•结合洪涝灾害影响因素及我国气候、地形和河流，讨论洪涝区的特点、原因、主要分布区。
