《阿芒提拉多的酒桶》之文学分析.pdf
- 格式:pdf
- 大小:325.36 KB
- 文档页数:4
《阿芒提拉多的酒桶》中的哥特特征分析《阿芒提拉多的酒桶》中的哥特特征分析《阿芒提拉多的酒桶》中的哥特特征分析论文导读:阿芒提拉多的酒桶》。
哥特及哥特小说。
阿芒提拉多的酒桶》是探讨人性中的仇恨的。
关键词:埃得加爱伦坡,《阿芒提拉多的酒桶》,哥特,人性1.哥特及哥特小说英语中的哥特一词起源于生活在北欧的一个叫做goth的部落,他们以野蛮和凶残著称。
因此,哥特第一次是被用来指代野蛮和粗鲁。
文艺复兴之后,许多思想家开始采用这个词指中世纪时期的一种尖顶的建筑形式。
这种建筑形式有着厚重的石块,窄窄的窗子,染色的玻璃,昏暗的内部装饰,阴森的隧道甚至有底下葬骸所。
后来,哥特这一词被广泛的应用于文学领域来特指一种文学表现形式。
这种文学表现形式通常是隐晦的,以恐怖和晦涩的氛围萦绕并挑战着我们的理性和道德。
恐惧是人类最原始的情感之一,相比较起其它情感也是最有影响力的。
一旦情感可以被分享了,读者和作品中的人物互动了,作者的意图很好的传达了,阅读的过程就会变得有意义。
这正是文学创作的目的之一。
作者及作品介绍作为浪漫主义的一个特殊分支,哥特小说起源于18世纪的英国。
20世纪20年代以后,哥特小说的中心转移到了美国。
在众多的哥特小说作家当中,爱伦坡是哥特小说的大师,变态心理的探索家和开拓者。
他着意描写人的精神世界,尤其对表现人的病态心理感兴趣,并对后来的欧洲和美国的作家产生了深远的影响。
在早先的创作中,哥特小说善用自然和超自然的力量来渲染恐怖氛围。
经常出现在这类小说里的意象有城堡,坟墓和魔幻世界里出现的骑士人性,鬼怪和冒险等。
坡不仅擅长运用此类意象,更重要的是他开始转向人扭曲心理的描绘来引起人们的恐慌。
即由外向转向内向如妄想,邪念,社会的过犯,精神的瓦解和腐败等都为坡所青睐。
他为哥特小说开辟了新的视角。
《阿芒提拉多的酒桶》,讲述了一个人五十年前犯的罪过。
蒙特雷索以品阿芒提拉多这种酒为借口,诱骗伏契纳托到他家族的地窖,在偏僻的壁龛处,蒙特雷索把伏契纳托束缚到墙上,然后用砖头将他活活地封在里面。
阿芒提拉多的酒桶读后感500字
短篇小说《阿芒提拉多的酒桶》作者埃德加爱伦·坡运用对比的写作手法构筑小说、塑造人物,是众多小说大家及则小说作者常用的艺术手段,而这种作手法在爱伦·坡的短篇小说《阿芒提拉多的酒桶》中表现尤为突出。
埃德加爱伦·坡的文笔考究,语言简练,小说内容环相连,使阅读者自始至终都处在一种紧张、疑惧的气氛中。
在《阿芒提拉多的酒桶》这篇小说中,作者运用对比手法的目的地是如此,也是为主题服务的。
正是对此手法在这篇小说中的使用,才凸显出其独特的恐怖魅力。
必须指出的是,爱伦坡的创作理论受英国浪漫派诗人柯勒律治的影响,竭力反对文学的功利性,主张“为艺术而艺术,声称“一切艺术的目的是娱乐,不是真理,,提倡以艺术美引起审美的快感。
因此,和他的其他的恐怖小说相一致,爱伦·坡虽然核刻画了罪犯的负疚心理联和良心谴责,但是作者既无酸使阅读者作犯科之心,也无惩恶扬善之意,其辉作目的只是用圆熟的技巧、诡异的情节来描写病态心理和犯罪行为,达到预期的恐怖效果,特别是在其后期验创的说中,极尽渲染之能事,这样就使其作品读起来十分恐怖,自始至终充满着令人毛骨悚然的气氛。
这篇小说的艺术手法充分说明爱伦,作者是一位杰出的恐怖小说大师,正是他驾驭语言的卓越才能使这篇短篇小说拥有了特殊的艺术魅力。
《阿芒提拉多的酒桶》的反讽艺术吴力群【摘要】《阿芒提拉多的酒桶》是美国作家爱伦·坡恐怖小说的一部代表作.爱伦·坡通过谐音、过度陈述、重复等语辞反讽与情景反讽手法来达到恐怖的艺术氛围,有效揭示了爱伦·坡惯于描写的恐怖、复仇、死亡等哥特主题.【期刊名称】《安徽工业大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2011(028)005【总页数】2页(P52-53)【关键词】爱伦·坡;《阿芒提拉多的酒桶》;反讽艺术【作者】吴力群【作者单位】湖南第一师范学院公共外语教学部,湖南长沙410205【正文语种】中文【中图分类】I712.074埃德加·爱伦·坡是美国19世纪著名的散文家、诗人和超经验主义哲学的主要倡导者,在诗歌、小说和文学评论领域都取得了令人瞩目的成就,在短篇小说方面的成就尤为突出,擅长哥特式小说和侦探小说。
他的小说力展人物的内心世界,尤其是人格中以往被忽视的病态或者阴暗的方面,且叙事简单明了,使故事以较快的节奏发展到高潮。
The Cast of Amontillado是他的代表作之一,体现了他小说创作艺术的基本特征,那就是在故事中“力图制造惊险、恐怖和强烈感情的效果”,使作品具有“梦魇般的魔力”。
[1]这部小说的主题是爱伦·坡惯于描写的死亡与恐怖。
小说的背景是意大利,以第一人称讲述了主人公蒙特利瑟复仇的故事。
小说开篇直入主题,蒙特利瑟决计寻找机会报复弗图纳多,背景没有提及主人公的年龄、身材、容貌、职业、家庭状况等,显示其小说的叙事风格——篇幅短小而节奏很快。
狂欢节的一天,弗图纳多喝得酩酊大醉,蒙特利瑟利用这一机会,告诉弗图纳多他购买了一桶阿芒提拉多酒,但不能确定是否真是这一品牌的酒。
弗图纳多听后执意要去辨别酒的真伪,因为他自诩为品酒专家,蒙特利瑟佯装推脱不过,便带领弗图纳多来到自家的酒窖,引导到最深处的地窖后,马上将其捆绑在事先准备好的铁桩上,接着用石头砌起一道墙将酒窖的门堵死。
《阿芒提拉多的酒桶》的反讽艺术美作者:陈俊杰来源:《文教资料》2019年第16期摘 ; ;要:《阿芒提拉多的酒桶》是爱伦坡经典哥特式恐怖小说中的一篇。
小说全文充满了哥特式的意象,主题包括复仇、死亡、恐怖等。
反讽是这篇小说中表达哥特式特征的主要修辞手法。
本文主要针对戏剧性反讽展开论述,分析反讽背后表现出的美感及对人性和价值观更深层次的思考。
爱伦坡运用了大量反讽,不仅因其有助于营造哥特式的氛围,而且能对主题起到升华作用。
在小说中,爱伦坡表面上描述了人性的愚蠢、自大、嫉妒及丧失,但事实上,爱伦坡暗示着那个时代的社会价值观遭到了扭曲,从而辛辣地讽刺了当时的社会。
关键词:《阿芒提拉多的酒桶》 ; ;反讽 ; ;美感一、研究背景《阿芒提拉多的酒桶》通常被认为是爱伦坡的最伟大小说之一。
在小说中,爱伦坡展示了人们心中最黑暗的一面。
这个故事发生在一个未命名的意大利城市,在一个未指明是哪一年的狂欢节期间,一个男人对一个朋友进行致命的报复,原因是他认为这个朋友侮辱了自己。
正如爱伦坡的其他短篇小说一样,并且与19世纪对该主题的迷恋一致,小说叙述围绕着一个被活埋的人展开。
正如《黑猫》和《泄密的心》中一样,爱伦坡从凶手的角度叙述故事。
《阿芒提拉多的酒桶》只创造了两个主角:蒙特雷索和福图纳托。
这个故事的叙述者蒙特雷索(Montresor)讲述了他对一位贵族福图纳托(Fortunato)报复的那一天的故事。
他因为福图纳托对自己造成的无数伤害和一些没有具体说明的侮辱而生气,打算在狂欢节期间谋杀这位“朋友”。
由于爱伦坡对艺术的态度和对扭曲的人性的犀利观察,Graham教授说:“他是一个冒险家,进入了人类灵魂的金库、地窖以及可怕的地下通道。
他听到了自己厄运的恐怖和警告。
”小说以细致的描写、精致的写作、生动的人物形象和发人深省的思想而得到高度颂扬。
在这部小说中,反讽是传达哥特式特征和主题的主要叙事技巧之一。
从最广泛的意义上说,反讽是一种修辞手法、文学手法或事件,指的是表面上出现的情况与实际情况完全不同。
《阿芒提拉多的酒桶》之⽂学分析《阿芒提拉多阿芒提拉多的的酒桶酒桶》之》之》之⽂学评论⽂学评论埃德加爱伦坡(Edgar Allan Poe,1809—1849)是⼀位伟⼤的浪漫主义⼤师,在美国⽂学史中被誉为西⽅现代派⽂学的远祖.他在诗歌,⼩说和⽂学评论领域都取得了卓越的成就,是英⽂短篇⼩说的先驱和创始⼈之⼀,其短篇⼩说就题材风格和想象⼒⽽⾔可称为欧美⽂学中的奇葩.他⼀⽣共创作了70多篇短篇⼩说,后世编者把他的作品归为⼏类:幻想⼩说,恐怖⼩说,死亡⼩说,复仇和凶杀⼩说,推理⼩说等.也有⼈认为坡的作品⼤致可分为两类:恐怖⼩说和推理⼩说.但是⽆论按何种标准归纳分类,坡的作品都遵循他最著名的⽂学理论"效果论",即"在短篇⼩说这种⽂艺形式⾥,每⼀事件,每⼀细节,甚⾄⼀字⼀句都应收到⼀定的效果,⼀个预想中的效果,印象主义的效果",强调⼩说创作的艺术效果.这种创作风格在短篇⼩说《那桶阿曼梯莱托葡萄酒》中表现得淋漓尽致.在这篇不⾜两千字的⼩说中,作者运⽤了⼤量的对⽐⼿法,⼩说的字⾥⾏间都充满了作品所要渲染的恐怖⽓氛,成功地收到预期的恐怖效果.运⽤对⽐的写作⼿法构筑⼩说,塑造⼈物,是众多⼩说⼤家及⼩说作者常⽤的艺术⼿段,⽽这种写作⼿法在爱伦坡的短篇⼩说《那桶阿曼梯莱托葡萄酒》中表现尤为突出.⼩说故事极短,情节简单:因受到福图纳托的侮辱,绅⼠蒙特雷塞伺机报复,蒙特雷塞以鉴别真假阿曼梯莱托葡萄酒为名将福图纳托骗⾄他家族的地窖并将其活埋在壁龛⾥.坡在⼩说中娴熟地运⽤对⽐⼿法,由杀⼈犯以第⼀⼈称的⽅式来讲述其犯罪⼼理和作案过程,让阅读者在整个阅读过程中充满惊惧.1.⼈物名字的对⽐为了印象与效果的统⼀,坡在为⼈物确定名字时采⽤了语⾔象征的表述⽅法,使故事耐⼈寻味."仇⼈"福图纳托(Fortunato)的名字与英⽂中"fortunate"发⾳相似,意为"幸运",他代表新兴资产阶级,在⽣意场上很成功,但是在⼀⽣的幸运之后,他却遭受了⼈⽣最⼤的不幸:被活埋;⽽"复仇者"蒙特雷塞(Montresors)与英⽂中的"monstrous"发⾳相似,意为"魔⿁",他是⼀个没落的贵族,福图纳托的快乐对于他来说是⼀种伤害,但不幸运的他却将幸运的福图纳托封死在地窖的壁龛⾥,从⽽扮演了"魔⿁"的⾓⾊.作者⽤这种命名⽅式使⽭盾双⽅在故事开始即有了鲜明的对⽐,使阅读者初步了解了其语⾔魅⼒,感受到恐惧.2.故事发⽣环境的对⽐在这个故事中,其背景是地上和地下两个世界,这两个世界截然不同,形成鲜明的对⽐.在地上的世界,⼈们正在庆祝狂欢节,⼀⽚喧嚣,令⼈兴奋,到处洋溢着节⽇的⽓氛,代表着⽣的欢乐;地下的世界则寂寞阴暗,寒⽓逼⼈,有着成堆的⽩⾻,满墙壁的硝,给⼈以⽑⾻悚然的感觉,⽽这个地下世界正是蒙特雷塞选择的谋杀地点,代表了死的恐怖.在搀扶福图纳托⾛下地窖时,蒙特雷塞取了两只⽕把(flambeaux),开始关于⽕把的⽤词是"flame"(熊熊燃烧的⽕焰),⽽随着他们深⼊地窖,到福图纳托葬⾝之时⽕把变成了"glow"(微弱的⽕光),这象征着福图纳托正在由⽣的世界⾛向死的世界.两种环境的对⽐描写使古堡地窖更加阴森恐怖,给阅读者以强烈的⼼理暗⽰.3.⼈物服饰的对⽐在⼩说开始时,作者介绍福图纳托"扮成⼩丑,⾝穿杂⾊条纹紧⾝⾐,头戴圆尖帽,上⾯系着铃铛",⽽蒙特雷塞在福图纳托同意去鉴别葡萄酒后"戴上⿊绸⾯具,把短披风紧紧裹住⾝⼦".⼆者的服饰差别很⼤,在阴冷的地窖中,这种差别变得更加明显.蒙特雷塞显然是有备⽽来,他⾃⼰穿了厚厚的⾐服⾜以御寒,这表明他的谋杀是有预谋的;相⽐之下,福图纳托有些感冒了,穿得⼜少,在寒冷潮湿的地窖中不断咳嗽,显然他对这次"品酒"没有多少戒⼼.并且,福图纳托⾐着鲜艳,说明他很懂得享受⽣活;蒙特雷塞"带着⿊绸⾯具",代表了死神,这是⽣与死的鲜明对⽐.作者让阅读者在了解"复仇者"真正⽬的的情况下洞悉谋杀全过程,使阅读者⾝临其境,加深了⼩说内容的恐怖效果.4.⼈物⼼理变化过程的对⽐福图纳托是个商⼈,⾮常精明,正是因为狂欢节的⽓氛冲淡了其警惕性,他才不像平时那样清醒,最后被骗⾄葬⾝之地———地窖中的壁龛.在这⼀事件中,福图纳托和蒙特雷塞有不同的⼼理变化过程.⼩说开始描述两⼈相遇,这时福图纳托"亲热地招呼我,因为他肚⾥灌饱了酒",他的⼼情是很轻松的,⽽蒙特雷塞"看见他真是⾼兴极了,不由想握着他的⼿久久不放",因为"复仇者"可以实施杀⼈计划了.蒙特雷塞故意以另⼀个鉴酒师卢克雷西的名字来刺激福图纳托的虚荣⼼,这时福图纳托已经是忘乎所以,⾛⼊陷阱.在通往地窖的路上蒙特雷塞不断强调寒冷潮湿的空⽓,地窖墙壁上,顶端硝的存在,以及地上⼀堆堆的⽩⾻,使福图纳托⼼理承受能⼒下降,恐惧⼼理加剧;⽽蒙特雷塞在这段时间⾥⼀直很冷静,步步为营.福图纳托在被铁链栓住后,他的精神已彻底崩溃;蒙特雷塞则是有⼀种报复成功后的快感.坡在这⾥着意描绘两⼈的⼼理变化,产⽣⼀种让⼈不寒⽽栗的恐怖⽓氛,让阅读者透不过⽓来.埃德加爱伦坡的⽂笔考究,语⾔简练,⼩说内容环环相连,使阅读者⾃始⾄终都处在⼀种紧张,疑惧的⽓氛中.在《那桶阿曼梯莱托葡萄酒》这篇⼩说中,作者运⽤对⽐⼿法的⽬的也是如此,也是为主题服务的.正是对⽐⼿法在这篇⼩说中的使⽤,才凸显出其独特的恐怖魅⼒.必须指出的是,爱伦坡的创作理论受英国浪漫派诗⼈柯勒律治的影响,竭⼒反对⽂学的功利性,主张"为艺术⽽艺术",声称"⼀切艺术的⽬的是娱乐,不是真理",提倡以艺术美引起审美的快感.因此,和他的其他的恐怖⼩说相⼀致,爱伦坡虽然刻画了罪犯的负疚⼼理和良⼼谴责,但是作者既⽆唆使阅读者作奸犯科之⼼,也⽆惩恶扬善之意,其写作⽬的只是⽤圆熟的技巧,诡异的情节来描写病态⼼理和犯罪⾏为,达到预期的恐怖效果,特别是在其后期创作的⼩说中,极尽渲染之能事,这样就使其作品读起来⼗分恐怖,⾃始⾄终充满着令⼈⽑⾻悚然的⽓氛.这篇⼩说的艺术⼿法充分说明爱伦坡是⼀位杰出的恐怖⼩说⼤师,正是他驾驭语⾔的卓越才能使这篇短篇⼩说拥有了特殊的艺术魅⼒.。
美国文学赏析-阿芒提拉多的酒桶The Cask and the AmontilladoIn a wooden cask many different things can be hold ,such as old wines,poor quality wines or even poisonous liquid. The most important thing is that you won't know what's that exactly. The cask is always concealed under the cold,dark,damp and deep ground and never see the sunlight,no one notice and find it. Montresor is just like a gloomy cask that no one knows his criminal thinking in the brain. He has good capacity so that he planed a careful and deliberate conspiracy. He controlled all the plot and things,just like a cask hold everything in it and nothing could escape from it.In the story,the Amontillado was hold in the cask. The old wine Amontillado,which attracted everyone was very fragrant just like the poor Fortunato. He was rich, respected,admired and beloved. He was proud just like the old wine. He jumped into the deadly trap that Montrestor made for him and never came back like the Amontillado hold in the cask and hidden in the damp dark cellar.But we know that good wine needs no brush. The cask can't hold the fragrance of Amontillado. The old wine could be more fragrant if it's conserved for a longer time. In the end of the story, Montrenstor's plan succeed. He killed Fortunato by blinding him in the cellar,but he hasn't felt any happiness from the revenge. Fortunato was so proud that he hasn't surrendered and begged Montrestor. His arrogance and proudwould existed and affected Montrestor all his life.Montrestor is a twisted-mind man. In the appearance,he became devil was just because the insult of Fortunato, butactually he was in born devil. No matter who displease him,he will be in big trouble. The poor Fortunato met the defective devil which decide his tragic fate.。
《阿芒提拉多阿芒提拉多的的酒桶酒桶》之》之》之文学评论
文学评论埃德加爱伦坡(Edgar Allan Poe,1809—1849)是一位伟大的浪漫主义大师,在美国文学史中被誉为西方现代派文学的远祖.他在诗歌,小说和文学评论领域都取得了卓越的成就,是英文短篇小说的先驱和创始人之一,其短篇小说就题材风格和想象力而言可称为欧美文学中的奇葩.他一生共创作了70多篇短篇小说,后世编者把他的作品归为几类:幻想小说,恐怖小说,死亡小说,复仇和凶杀小说,推理小说等.也有人认为坡的作品大致可分为两类:恐怖小说和推理小说.但是无论按何种标准归纳分类,坡的作品都遵循他最著名的文学理论"效果论",即"在短篇小说这种文艺形式里,每一事件,每一细节,甚至一字一句都应收到一定的效果,一个预想中的效果,印象主义的效果",强调小说创作的艺术效果.这种创作风格在短篇小说《那桶阿曼梯莱托葡萄酒》中表现得淋漓尽致.在这篇不足两千字的小说中,作者运用了大量的对比手法,小说的字里行间都充满了作品所要渲染的恐怖气氛,成功地收到预期的恐怖效果.
运用对比的写作手法构筑小说,塑造人物,是众多小说大家及小说作者常用的艺术手段,而这种写作手法在爱伦坡的短篇小说《那桶阿曼梯莱托葡萄酒》中表现尤为突出.小说故事极短,情节简单:因受到福图纳托的侮辱,绅士蒙特雷塞伺机报复,蒙特雷塞以鉴别真假阿曼梯莱托葡萄酒为名将福图纳托骗至他家族的地窖并将其活埋在壁龛里.坡在小说中娴熟地运用对比手法,由杀人犯以第一人称的方式来讲述其犯罪心理和作案过程,让阅读者在整个阅读过程中充满惊惧.
1.人物名字的对比为了印象与效果的统一,坡在为人物确定名字时采用了语言象征的表述方法,使故事耐人寻味."仇人"福图纳托(Fortunato)的名字与英文中"fortunate"发音相似,意为"幸运
",他代表新兴资产阶级,在生意场上很成功,但是在一生的幸运之后,他却遭受了人生最大的不幸:被活埋;而"复仇者"蒙特雷塞(Montresors)与英文中的"monstrous"发音相似,意为"魔鬼",他是一个没落的贵族,福图纳托的快乐对于他来说是一种伤害,但不幸运的他却将幸运的福图纳托封死在地窖的壁龛里,从而扮演了"魔鬼"的角色.作者用这种命名方式使矛盾双方在故事开始即有了鲜明的对比,使阅读者初步了解了其语言魅力,感受到恐惧.
2.故事发生环境的对比在这个故事中,其背景是地上和地下两个世界,这两个世界截然不同,形成鲜明的对比.在地上的世界,人们正在庆祝狂欢节,一片喧嚣,令人兴奋,到处洋溢着节日的气氛,代表着生的欢乐;地下的世界则寂寞阴暗,寒气逼人,有着成堆的白骨,满墙壁的硝,给人以毛骨悚然的感觉,而这个地下世界正是蒙特雷塞选择的谋杀地点,代表了死的恐怖.在搀扶福图纳托走下地窖时,蒙特雷塞取了两只火把(flambeaux),开始关于火把的用词是"flame"(熊熊燃烧的火焰),而随着他们深入地窖,到福图纳托葬身之时火把变成了"glow"(微弱的火光),这象征着福图纳托正在由生的世界走向死的世界.两种环境的对比描写使古堡地窖更加阴森恐怖,给阅读者以强烈的心理暗示.
3.人物服饰的对比在小说开始时,作者介绍福图纳托"扮成小丑,身穿杂色条纹紧身衣,头戴圆尖帽,上面系着铃铛",而蒙特雷塞在福图纳托同意去鉴别葡萄酒后"戴上黑绸面具,把短披风紧紧裹住身子".二者的服饰差别很大,在阴冷的地窖中,这种差别变得更加明显.蒙特雷塞显然是有备而来,他自己穿了厚厚的衣服足以御寒,这表明他的谋杀是有预谋的;相比之下,福图纳托有些感冒了,穿得又少,在寒冷潮湿的地窖中不断咳嗽,显然他对这次"品酒"没有多少戒心.并且,福图纳托
衣着鲜艳,说明他很懂得享受生活;蒙特雷塞"带着黑绸面具",代表了死神,这是生与死的鲜明对比.作者让阅读者在了解"复仇者"真正目的的情况下洞悉谋杀全过程,使阅读者身临其境,加深了小说内容的恐怖效果.
4.人物心理变化过程的对比福图纳托是个商人,非常精明,正是因为狂欢节的气氛冲淡了其警惕性,他才不像平时那样清醒,最后被骗至葬身之地———地窖中的壁龛.在这一事件中,福图纳托和蒙特雷塞有不同的心理变化过程.小说开始描述两人相遇,这时福图纳托"亲热地招呼我,因为他肚里灌饱了酒",他的心情是很轻松的,而蒙特雷塞"看见他真是高兴极了,不由想握着他的手久久不放",因为"复仇者"可以实施杀人计划了.蒙特雷塞故意以另一个鉴酒师卢克雷西的名字来刺激福图纳托的虚荣心,这时福图纳托已经是忘乎所以,走入陷阱.在通往地窖的路上蒙特雷塞不断强调寒冷潮湿的空气,地窖墙壁上,顶端硝的存在,以及地上一堆堆的白骨,使福图纳托心理承受能力下降,恐惧心理加剧;而蒙特雷塞在这段时间里一直很冷静,步步为营.福图纳托在被铁链栓住后,他的精神已彻底崩溃;蒙特雷塞则是有一种报复成功后的快感.坡在这里着意描绘两人的心理变化,产生一种让人不寒而栗的恐怖气氛,让阅读者透不过气来.
埃德加爱伦坡的文笔考究,语言简练,小说内容环环相连,使阅读者自始至终都处在一种紧张,疑惧的气氛中.在《那桶阿曼梯莱托葡萄酒》这篇小说中,作者运用对比手法的目的也是如此,也是为主题服务的.正是对比手法在这篇小说中的使用,才凸显出其独特的恐怖魅力.必须指出的是,爱伦坡的创作理论受英国浪漫派诗人柯勒律治的影响,竭力反对文学的功利性,主张"为艺术而艺术",声称"一切艺术的目的是娱乐,不是真理",提倡以艺术美引起审美的快感.因此,和他的其他
的恐怖小说相一致,爱伦坡虽然刻画了罪犯的负疚心理和良心谴责,但是作者既无唆使阅读者作奸犯科之心,也无惩恶扬善之意,其写作目的只是用圆熟的技巧,诡异的情节来描写病态心理和犯罪行为,达到预期的恐怖效果,特别是在其后期创作的小说中,极尽渲染之能事,这样就使其作品读起来十分恐怖,自始至终充满着令人毛骨悚然的气氛.这篇小说的艺术手法充分说明爱伦坡是一位杰出的恐怖小说大师,正是他驾驭语言的卓越才能使这篇短篇小说拥有了特殊的艺术魅力.。